工程設(shè)計(jì)工作報(bào)告范本_第1頁
工程設(shè)計(jì)工作報(bào)告范本_第2頁
工程設(shè)計(jì)工作報(bào)告范本_第3頁
已閱讀5頁,還剩49頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、金泉水庫除險(xiǎn)加固工程竣工驗(yàn)收工程設(shè)計(jì)工作報(bào)告貴州省黔東南州水利電力勘察設(shè)計(jì)院2005年5月 10日審定:校審:編寫:劉家智1 工程概況1.1 工程現(xiàn)狀及工程建設(shè)的必要性1.2 設(shè)計(jì)工作概況1.3 工程范圍和建設(shè)內(nèi)容2 工程規(guī)劃設(shè)計(jì)要點(diǎn)2.1 設(shè)計(jì)依據(jù)2.2 設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)2.3 工程布置及主要建筑物2.4 設(shè)計(jì)工程量3 主要設(shè)計(jì)變更3.1 重大設(shè)計(jì)變更3.2 非重大設(shè)計(jì)變更3.3 變更設(shè)計(jì)工程量4 設(shè)計(jì)文件質(zhì)量控制4.1 設(shè)計(jì)成果質(zhì)量控制4.2 建設(shè)期往來設(shè)計(jì)文件質(zhì)量控制5 設(shè)計(jì)為工程建設(shè)服務(wù)5.1 服務(wù)組織機(jī)構(gòu)5.2 主要服務(wù)內(nèi)容5.3 服務(wù)工作評(píng)價(jià)6 經(jīng)驗(yàn)與建議8.1 經(jīng)驗(yàn)8.2 建議7 附件7

2、.1 設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置和主要工作人員情況表7.2 重大設(shè)計(jì)變更與原設(shè)計(jì)對(duì)比7.3 工程設(shè)計(jì)大事記1 工程概況1.1 工程建設(shè)的必要性 按可研或初設(shè)報(bào)告相關(guān)內(nèi)容編寫。工程位置、工程實(shí)施前的地貌或工 程現(xiàn)狀、工程任務(wù)(主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo))等。、地理位置 金泉水庫位于黔東南州府所在地的凱里市金井村老貓沖,位于金井河 上游,距市中心 2.9km。工程現(xiàn)狀建設(shè)過程金泉水庫于 1976年冬由凱里鎮(zhèn)組織興建(未作設(shè)計(jì)),大壩施工圍堰 為全斷面圍堰法,施工期洪水從涵洞中排出,大壩清基、填筑采用人工施 工,碾壓采用人工及機(jī)械碾壓,砼的拌合及振搗均采用人工拌合及振搗澆 筑。1977年春耕前停工, 冬季復(fù)工時(shí)州水電局工程

3、技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)確定為建均 質(zhì)土壩, 施工中,州、縣曾抽調(diào)施工機(jī)械和人員支援, 1980年基本完成并試 蓄水。、工程規(guī)模工程樞紐由大壩、 正槽開敞式寬頂堰溢洪道等組成。 大壩為均質(zhì)土壩, 最大壩高23m,總庫容104 x 10m3,屬?。?)型蓄水工程。工程是以城 市防洪、供水、養(yǎng)魚、綠化、旅游等水利資源綜合開發(fā)的水利工程。(1)、攔河大壩大壩為均質(zhì)土壩,河床一般高程716.39m壩頂高程739.39m最大壩高23m,壩頂長120 m,壩頂寬5.5 m、上游面設(shè)0.4m高的砼防浪墻,上游壩面 邊坡系數(shù):壩底至一馬道(高程727.00m)為1:2.78 一馬道至二馬道(高程733.63 m為1:3.

4、94,二馬道至壩頂為1:22下游壩坡系數(shù):排水棱體(高程 723.12至一馬道(高程為729.40m為1:2.88, 馬道至二馬道(高程為734.48 m)1:3.0,二馬道至壩頂為1:1.96大壩上游面二馬道以下為漿砌石護(hù)坡,二 馬道以上為砼預(yù)制塊護(hù)坡 下游壩面為草皮護(hù)坡。(2)、溢洪道溢洪道布置在大壩右岸 距大壩約 5m 為人工開挖而成 為砼護(hù)面襯砌 溢洪道為岸坡正槽寬頂堰溢洪道 總長 121m 由溢流首部、泄水漸變段,泄水槽及挑流段組成,其中首部高程為737.66 m,長19 m,寬10m ,泄水漸變段寬從10 m坡縮至8 m,長12 m,底坡比降為7.7%,泄水槽長93 m,寬8 m,

5、底坡比降為9.5- 24.4%,挑流段長5.5 m,寬10.5 m,挑流鼻壩 高程 719.79 m 洪水經(jīng)溢洪道下泄至已修建好的游泳池內(nèi) 再由游泳池排至 下游河道中。溢洪道最大下泄流量14.66m3/s 最大單寬流量 1.46m3/s.m。(3)、放水涵洞放水涵洞布置在右段壩體內(nèi) 為城門型砌石涵洞 凈寬1.0 m ,直墻凈高0.9m上部為直徑1.0m的半園型拱,過水?dāng)嗝?.9 m2 ,設(shè)計(jì)最大流量0.8mP/s , 涵洞進(jìn)口為砼豎井式圓形結(jié)構(gòu) 進(jìn)口閘門為園形斜拉轉(zhuǎn)動(dòng)式鋼閘門 進(jìn)口 直徑為1.0m,鋼閘門直徑為1.2m ,止水材料為平板式止水橡膠,鋼閘門設(shè)計(jì) 工作水頭 13.3m 右岸設(shè)卷揚(yáng)式

6、啟閉機(jī) 控制閘門的開啟及關(guān)閉 進(jìn)口豎井 式進(jìn)口高程 725.59m 涵洞進(jìn)口底板高程 724.59m。、灌溉管道放水灌溉管布置在放水涵洞內(nèi) 是一內(nèi)徑 0.4m 的鋼管 壁厚 6 mm長103.0m放水管進(jìn)口底板高程為 724.59 m。最大放水流量0.3m7s。控制 閘閥(直徑©400mm)設(shè)置在涵洞進(jìn)口首部,末端接灌溉渠道。存在問題 大壩建成運(yùn)行以來,由于各方面原因,工程管護(hù)措施較差,處于建庫 初期管理模式,其工程管理及水庫運(yùn)行現(xiàn)狀如下:、大壩無安全監(jiān)測(cè)設(shè)施及水文監(jiān)測(cè)設(shè)施。、管理所辦公人員無固定的辦公場(chǎng)所,辦公設(shè)施簡陋,無通訊設(shè)施。、進(jìn)壩公路還處于原修建大壩時(shí)的便道,現(xiàn)基本只能通行

7、小四輪川路車。、工程1980年蓄水后,就發(fā)現(xiàn)滲漏,1984年經(jīng)處理后雖有所改善,但未徹底,因而庫水位只能控制在低水位下運(yùn)行,效益未能充分發(fā)揮。、由于放水涵洞閘門未能正常開啟,給汛期防洪調(diào)度帶來困難。、放水涵洞沿線四周滲漏點(diǎn)多達(dá) 20多處,并有10多處有細(xì)砂析出, 雖經(jīng)處理,但無明顯改善,是影響大壩安全的主要問題之一。大壩安全鑒定結(jié)論為詳查工程質(zhì)量,凱里市水電局于 1984年委托原黔東南州水電勘測(cè) 設(shè)計(jì)隊(duì)進(jìn)行質(zhì)量檢查, 1993年委托貴州省大壩安全監(jiān)測(cè)中心進(jìn)行大壩安全 檢查,根據(jù)水利部水管 199586 號(hào)文件關(guān)于發(fā)布水庫大壩安全鑒定 辦法的通知的要求,凱里市水電局 1998年又委托我院進(jìn)行大壩

8、的安 全復(fù)核,我院 1998年 5月組織有關(guān)專業(yè)的技術(shù)人員先后開展了檢查觀察、 電法勘探、鉆探、補(bǔ)充測(cè)量、現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)踏勘、試驗(yàn)、收集水文資料及工程 有關(guān)資料等基礎(chǔ)工作,并根據(jù)水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則編寫了金泉水庫 水文復(fù)核、大壩施工質(zhì)量復(fù)核、地質(zhì)復(fù)核、大壩結(jié)構(gòu)滲流穩(wěn)定安全復(fù)核、 大壩運(yùn)行情況復(fù)核等五個(gè)專題報(bào)告, 并提出了相關(guān)報(bào)告, 并根據(jù)專題報(bào)告, 編寫大壩安全鑒定總報(bào)告,已經(jīng)通過省級(jí)專家審查。考慮到工程今后主要 功能為防洪及城市供水,為協(xié)調(diào)城市防洪及供水的要求, 2002年 1 月,重 新進(jìn)行了大壩樞紐地形測(cè)量,從而統(tǒng)一了高程系統(tǒng),為今后工程的運(yùn)行方 便提供了較好的條件,以下的敘述均以新高程為準(zhǔn)。

9、經(jīng)過黔東南州水利局組織專家進(jìn)行鑒定分析, 金泉水庫安全鑒定結(jié)果為三類壩,大壩抗洪能力不能達(dá)到現(xiàn)行的防洪標(biāo)準(zhǔn)要求,壩體質(zhì)量及涵洞 四周基礎(chǔ)處理存在較大缺陷,滲漏嚴(yán)重,防浪墻已不起防浪作用,放水閘 門老化破壞、啟閉不靈、影響水庫的汛期泄洪等問題。、工程任務(wù)及建設(shè)的必要性鑒于金泉水庫存在上述的問題,故工程無法正常運(yùn)行, 水庫防洪形同 虛設(shè),為保護(hù)凱里市人民的生命及財(cái)產(chǎn)安全, 充分發(fā)揮水庫原功能的作用, 工程除險(xiǎn)加固迫在眉睫,并具有特別重要的意義。根據(jù)原工程概況及復(fù)核情況,金泉水庫工程特性表如下表所示。工程特性表指標(biāo)名稱單位數(shù)量備注一、水文特性1流域面積km22.6壩址以上2、多平平均年徑流量irfm

10、3160.833、代表性流量多年平均流量m3/s0.051調(diào)查歷史最大流量m3/s28.31954年設(shè)計(jì)洪水流量(P=2%)m3/s27.6復(fù)核 36.7Mi/s校核洪水流量(P=0.2%)m3/s45.1復(fù)核(P=0.05%)58.7ni/s枯水流量m3/s0.0017基流量m3/s0.0044、洪量設(shè)計(jì)洪量(P=2%)ibm315.96復(fù)核:58.5X 104m3校核洪量(P=0.2%)ibm324.70復(fù)核(p=0.05%):109.X 104m3二、水庫特性1水庫水位校核洪水位m738.89復(fù)核:738.61m設(shè)計(jì)洪水位m738.27復(fù)核:738.26m正常高水位m737.66死水位m

11、724.592、水庫面積正常高水位時(shí)的水面面積1亦8.1總庫容lom3104.00復(fù)核:100X 104m3興利庫容lom366.38死庫容lom33.014、庫容系數(shù)%67.33工程特性表指標(biāo)名 稱單位數(shù)量備注5、調(diào)節(jié)性能三、工程效益1、灌溉效益灌溉保證率%80灌溉面積畝8002、魚塘養(yǎng)魚畝15.923、游泳池供水1麗314.40四、主要建筑物及設(shè)備特性1、壩壩型均質(zhì)土壩壩頂高程m739.39河床一般高程m716.39取大壩咼m23.00壩頂長度m102壩頂寬度m5.52 泄水建筑物21 溢洪道開敞式寬頂堰正槽溢洪道堰頂咼程m737.66溢流前沿寬度m10.0取大單寬流里m3/s.m1.97

12、2 2放水涵洞(1)放水口2 m0.7854DN1000mm,園盤式鋼閘門控制放水.(2)放水通道2 m1.2927城門型涵洞設(shè)計(jì)最大放水流量3Z m /s0.8(3)灌溉管道m(xù)20.0707直徑©400mm鋼管布置于涵洞中最大放水流量m3/s0.3工程特性表指標(biāo)名 稱單位數(shù)量備注4放水沖砂隧洞(除險(xiǎn)加固新增項(xiàng)目)有壓式圓形隧洞進(jìn)水口底板高程m724.09進(jìn)口型式岸坡塔式閘門孔口尺寸mXm1.8 X 1.(工作閘閥(DN2000);一個(gè),檢修平面鋼閘門一扇啟閉機(jī)臺(tái)1型號(hào):QPQ 5,隧洞洞徑(凈)m1.8圓形隧洞長度m221最大泄水能力m3/s24.05消能方式利用游泳池消能五、施工

13、特性指除險(xiǎn)加固內(nèi)容(一)主要工程量1、灌漿孔共88個(gè)鉆孔總進(jìn)尺m1444灌漿進(jìn)尺1246 m2、土石方開挖3 m2607.23、混凝土3 m2868.24、鋼材T71.45、壩體細(xì)砂碾壓3 m11606、土工復(fù)合膜防滲2 m58007、下游壩面鋪草皮m23612(二)工程總投資萬元459.431.2設(shè)計(jì)工作概況121工程設(shè)計(jì)的委托情況1984年,凱里市水利局于委托原黔東南州水電勘測(cè)設(shè)計(jì)隊(duì)進(jìn)行質(zhì)量檢查;1993年,凱里市水利局委托貴州省大壩安全監(jiān)測(cè)中心進(jìn)行大壩安全檢 查;1998年,凱里市水利局委托貴州省黔東南州水利電力勘察設(shè)計(jì)院進(jìn)行 大壩的安全復(fù)核;122報(bào)告的提出及審批情況1998年12月,

14、根據(jù)水利部水管1995 86號(hào)文件關(guān)于發(fā)布水庫大 壩安全鑒定辦法的通知的要求,我院1998年5月組織有關(guān)專業(yè)的技術(shù)人員先后開展了檢查觀察、電法勘探、鉆探、補(bǔ)充測(cè)量、現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)踏勘、 試驗(yàn)、收集水文資料及工程有關(guān)資料等基礎(chǔ)工作,并根據(jù)水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則編寫了五個(gè)專題報(bào)告:1)金泉水庫水文復(fù)核;2)大壩施工質(zhì)量復(fù)核;3)地質(zhì)復(fù)核;4)大壩結(jié)構(gòu)滲流穩(wěn)定安全復(fù)核;5)大壩運(yùn)行情況復(fù)核;根據(jù)五個(gè)專題報(bào)告,我院編寫了:1)大壩安全鑒定總報(bào)告 (1998年 12 月);2)金泉水庫除險(xiǎn)加固初步設(shè)計(jì)報(bào)告 (1998年 12 月);3)金泉水庫除險(xiǎn)加固實(shí)施方案設(shè)計(jì)報(bào)告 (2002年 3 月); 并通過省級(jí)專家審

15、查。審批文件見批文。施工圖設(shè)計(jì) 審批文件意見,凱里市水利局委托我院進(jìn)行施工圖設(shè)計(jì),我院根據(jù)審 批文件的審查意見進(jìn)行施工圖設(shè)計(jì)。受業(yè)主委托, 2002 年 1 月開始進(jìn)行工 程搶險(xiǎn)部分設(shè)計(jì), 根據(jù)工程進(jìn)度要求, 施工圖設(shè)計(jì)于 2003年 3 月全部結(jié)束。1.3 工程范圍和建設(shè)內(nèi)容根據(jù)實(shí)施方案設(shè)計(jì)審批文件意見, 金泉水庫進(jìn)行除險(xiǎn)加固 建設(shè)主 要內(nèi)容為:(1)大壩上下游壩面除險(xiǎn)加固;(2)壩基除險(xiǎn)加固(3)放水涵洞除險(xiǎn)加固;(4)溢洪道除險(xiǎn)加固;(5)增設(shè)觀測(cè)設(shè)施;(6)防汛設(shè)施: 配套防汛調(diào)度設(shè)施(工程車、防汛配套通訊設(shè)施、防汛配套監(jiān)系統(tǒng):凱里市水利局委水情自動(dòng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、 防汛調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)等)

16、托其他單位設(shè)計(jì)(7)其他設(shè)施:新建辦公及防汛調(diào)度綜合樓、進(jìn)壩公路維修、建立日 常通訊設(shè)施,庫面水質(zhì)監(jiān)測(cè)設(shè)施(水質(zhì)監(jiān)測(cè)船)。2 工程規(guī)劃設(shè)計(jì)要點(diǎn)2.1 設(shè)計(jì)依據(jù)工程實(shí)施方案設(shè)計(jì)報(bào)告確定的建設(shè)內(nèi)容 : 工程實(shí)施方案設(shè)計(jì)報(bào)告確定的建設(shè)內(nèi)容為 : 大壩上下游壩面除險(xiǎn)加固。壩基除險(xiǎn)加固。放水涵洞封堵。 在大壩右岸增設(shè)大壩放空及沖砂隧洞。溢洪道除險(xiǎn)加固。水庫增設(shè)觀測(cè)設(shè)施、防汛設(shè)施。具體為: 增設(shè)觀測(cè)設(shè)施:大壩表面沉降及位移、滲流量及滲水的渾濁度觀測(cè)、 其他設(shè)施觀測(cè)。 防汛設(shè)施:配套防汛調(diào)度設(shè)施(工程車、防汛配套通訊設(shè)施、防汛 配套監(jiān)測(cè)系統(tǒng):水情自動(dòng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、防汛調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)等)。 其他設(shè)施:新建辦公及

17、防汛調(diào)度綜合樓、進(jìn)壩公路維修、建立日常 通訊設(shè)施,庫面水質(zhì)監(jiān)測(cè)設(shè)施(水質(zhì)監(jiān)測(cè)船)。批文確定的建設(shè)內(nèi)容 2002年8月,實(shí)施方案報(bào)告經(jīng)過省計(jì)委、省水利廳組織專家進(jìn)行審查, 審查結(jié)論主要建設(shè)內(nèi)容為:同意大壩上下游壩面除險(xiǎn)加固同意壩基除險(xiǎn)加固。同意放水涵洞封堵。同意在大壩左、右岸比較后選擇確定增設(shè)大壩放空及沖砂隧洞。同意溢洪道除險(xiǎn)加固。同意水庫增設(shè)觀測(cè)設(shè)施、防汛設(shè)施。具體為: 增設(shè)觀測(cè)設(shè)施:大壩表面沉降及位移、滲流量及滲水的渾濁度觀測(cè)、 其他設(shè)施觀測(cè)。 防汛設(shè)施:配套防汛調(diào)度設(shè)施(工程車、防汛配套通訊設(shè)施、防汛 配套監(jiān)測(cè)系統(tǒng):水情自動(dòng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、防汛調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)等)。 其他設(shè)施:新建辦公及防汛調(diào)度

18、綜合樓、進(jìn)壩公路維修、建立日常 通訊設(shè)施,庫面水質(zhì)監(jiān)測(cè)設(shè)施(水質(zhì)監(jiān)測(cè)船)。工程總投資 450 萬元。具體批文內(nèi)容見貴州省水利廳文件“黔水管 200434號(hào)” 。水文氣象資料金泉水庫地處凱里市郊金井村老貓沖, 位于清水江小支流 -金井河上游 河段上,為洞庭湖水系,屬亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候區(qū),冬無嚴(yán)寒,夏無酷暑, 多年平均氣溫157C,年最高氣溫37C,年最低氣溫-97C,多年平均降雨 量1234.5mm多年平均蒸發(fā)量610mm,平均日照時(shí)數(shù)1273.4h占可照時(shí)數(shù) 29%,全年霧日數(shù) 19.7天,雷暴雨日數(shù) 3.3天,平均相對(duì)濕度 78%,平均降雪 日數(shù)為51天,積雪日數(shù)為27.3天,多年平均風(fēng)速1

19、.8 m/s,最大風(fēng)速28.6m/s, 全年盛行東南風(fēng),平均無霜期為 287天。壩址以上流域面積2.6km2,多年平均徑流總量160.83X 104m3,平均徑流 量0.051n37s。調(diào)查歷史最大流量28.3ni7s (1954年)。地形地質(zhì)勘測(cè)成果水庫位于凱里山盆南角小高山前緣,壩址為中低山、低山環(huán)繞的不對(duì) 稱河谷,屬裸露、半裸露型剝蝕巖溶山區(qū),壩區(qū)為侵蝕與堆積的過渡型階 地,壩下游較開闊,為溶蝕淺山坡狀緩丘,屬覆蓋型巖溶貌。水庫所處的大地構(gòu)造屬江南古陸的西部邊緣,王司背斜東北角,寨瓦 背斜的西側(cè),腳里向斜南西端及陜班逆斷層與蔓洞道斷層之間的斷塊上, 為一緩傾角的單斜構(gòu)成。壩區(qū)出露地層為寒

20、武系上統(tǒng)爐山組的中上部,巖性為淺色、灰色白云 巖、多孔白云巖夾黑色硅質(zhì)白云巖,巖層走向 N81° EN90° W,傾向SE 或SW,壩址處與河床斜交,傾向下游,傾角15°22°,厚度大于100m。 巖石節(jié)理裂隙發(fā)育,表層15m風(fēng)化破碎,呈沙糖狀、碎塊狀,透水性強(qiáng)。第四系地層,主要為黃色、褐黃色粘土、亞粘土,厚度010m不等,壩區(qū)上游零星分布,壩區(qū)下游緩丘上廣為分布。據(jù)復(fù)查資料,壩區(qū)有四條順河方向的斷層分布,其中戸斷層位于壩址左 岸,走向N50°30° E,傾向SE,傾角70°,斷層破碎帶35m,為一張 扭性斷層,但分布高程在

21、正常高水位以上,對(duì)水庫的滲漏影響不大;F2斷層 由庫內(nèi)左岸穿過壩基中部向壩后游泳池方向延伸,走向N10°25° E,傾向SE,傾角80°左右,破碎帶寬度大于5m,局部見有方解石脈充填,具 近于水平的擦痕,為一張扭性斷層;F3斷層與F2斷層近于平行,產(chǎn)狀基本相 同的張扭性斷層,與F2斷層相距約10余米,由庫內(nèi)延伸向庫外;F4斷層位于 壩址右岸,由壩前沖溝向壩后沖溝,走向?yàn)?N30°40° E,傾向SE,傾角 80°,破碎帶寬大于5m,有較明顯的構(gòu)造角礫巖、摩棱巖,多風(fēng)化呈沙糖 狀白云砂,局部有斷層泥,為一張扭性斷層。上述斷層構(gòu)造中,F(xiàn)1

22、斷層分布在正常高水位以上,且滲徑長,對(duì)水庫的 蓄水影響不大,F(xiàn)2與 F3斷層位于壩基河床部位,兩斷層僅相距10余米,兩斷 層間附近巖石受構(gòu)造影響較大 ,F(xiàn)4斷層位于壩址右岸,破碎帶寬大于5m,膠結(jié)較差,風(fēng)化較深,透水性強(qiáng),對(duì)水庫蓄水有一定影響。經(jīng)對(duì)壩基作了 4個(gè)鉆孔的補(bǔ)充勘探資料表明,壩基010m范圍內(nèi)存在著 一強(qiáng)全風(fēng)化層,壓力試驗(yàn)結(jié)果單位吸水率3值為 0.10.64L/min mm 為該壩允許值的 5 10倍,屬強(qiáng)滲透帶,施鉆過程中,鉆進(jìn)到壩體與基礎(chǔ)接 觸部分,供水量為1.7L/S的循環(huán)水即突然消失,不返孔口,說明壩體與基礎(chǔ) 接觸帶透水性很強(qiáng),而且從 4號(hào)鉆孔的資料得知, 河床部位尚有 1.

23、4米的砂礫 石層未清除,其透水性較強(qiáng)。庫內(nèi)蓄水位約728.18m時(shí),在壩下游的壩腳處挖探槽一道,槽長 30m, 挖到基巖的約18m,在基巖與覆蓋層接觸面上,普遍有水滲出,其滲透量 約 3X 10-3m3/s 左右。對(duì)在壩填筑質(zhì)量進(jìn)行了共計(jì) 12組的鉆探取樣及人工取樣試驗(yàn),其中鉆 探取樣測(cè)試值為:摩擦角平均值7.5°,凝聚力平均值0.36kg/cm2,人工挖坑 取樣測(cè)試值為:摩擦角平均值10.25°,凝聚力平均值0.372X9*。干容量 平均值為 1.17T/m3。鉆孔取樣6組,其中五件在距壩頂06.1m內(nèi),一件在15.115.3m范圍 內(nèi),人工取樣僅在背水坡暴露部位,代表性

24、差,但從試驗(yàn)分析表明,在距壩頂3.54m內(nèi),這層土的平均抗剪強(qiáng)度 C=0.39kg/cm2,=7.5 °,在.5 6.1m這層土的平均抗剪強(qiáng)度為C= 0.24kg/cm2,=6.5 °而以下土層由于土 質(zhì)不均勻或含水量過高,取樣無代表性。因而總的趨勢(shì)是:中部及上部大 壩填土碾壓質(zhì)量較好,而其下部質(zhì)量較差。 1994 年省大壩監(jiān)測(cè)中心對(duì)壩體 進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)河床壩體含水量偏高主要參照的規(guī)程規(guī)范設(shè)計(jì)采用的主要有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)如下:2000)水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)( SL252防洪標(biāo)準(zhǔn) (GB50201-94;)水利水電工程設(shè)計(jì)洪水計(jì)算規(guī)范( SL44 93)水利水電工程水文計(jì)

25、算規(guī)范( SDLJ214 83)水利工程水利計(jì)算規(guī)范( SL104 95)碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范( SDJ218 84)溢洪道設(shè)計(jì)規(guī)范( SL253 2000)水工隧洞設(shè)計(jì)規(guī)范 (SD134 84)水工砼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范 (SL/T199-96);水工鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范( SDJ20 78)水工建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范 (SL203-97。)水利水電工程鋼閘門設(shè)計(jì)規(guī)范( SL74 95) 水利水電工程啟閉機(jī)設(shè)計(jì)規(guī)范 (SL41-93;)水利水電工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)規(guī)范SDJ302-88試行)設(shè)計(jì)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)規(guī)定 (87)國保字 002號(hào) 開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持方案技術(shù)規(guī)范(SL204-98;)水利水電施工

26、組織設(shè)計(jì)規(guī)范SDJ338-89試行); 水利水電工程初步設(shè)計(jì)概算編制辦法; 參考資料:土石壩加固技術(shù)張啟岳主編1999年中國水利水電出版社;水力計(jì)算手冊(cè) (武漢水利電力學(xué)院水力學(xué)教研室編); 水工設(shè)計(jì)手冊(cè) (水利電力出版社 );2.2 設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)頻率(重現(xiàn)期)根據(jù)審批文件,大壩洪水標(biāo)準(zhǔn)采用 50年一遇(P=2%)設(shè)計(jì),2000年一遇( P=0.05%)工程等級(jí)金泉水庫最大壩高23m,總庫容104 x 1C4m3,屬?。?)型蓄水工程, 按規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)及審批文件,金泉水庫為W等?。?)型工程規(guī)模,主要建筑物 大壩、溢洪道、隧洞為 3級(jí),次要建筑物為 4級(jí)。設(shè)計(jì)水位根據(jù)設(shè)計(jì)復(fù)核及審批文件,水庫特征水

27、位如下:上游校核洪水位: 738.89m上游設(shè)計(jì)洪水位: 738.27m上游正常高水位: 737.66m死水位: 724.59m設(shè)計(jì)流量根據(jù)設(shè)計(jì)復(fù)核及審批文件新增隧洞設(shè)計(jì)泄洪流量為: 24.05m3/s溢洪道最大下泄流量為: 21.74m3/s2.3 工程布置及主要建筑物總體工程和有代表性單位工程的布置形式,主要建筑物的結(jié)構(gòu)型式和 設(shè)計(jì)參數(shù)及主要建筑物設(shè)計(jì)成果等。工程的除險(xiǎn)加固在原工程建筑物上進(jìn)行,其中新增放水隧洞布置 在右岸山體中,除險(xiǎn)加固主要建筑物設(shè)計(jì)情況如下:、大壩基礎(chǔ)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)2.3.1.1 方案比較方案一:沿壩軸線鉆孔進(jìn)行帷幕灌漿。方案二:沿上游壩面周邊設(shè)1.52m寬、23m深的截

28、水防滲墻后,再進(jìn)行基礎(chǔ)帷幕灌漿。推薦方案:由于工程應(yīng)急搶險(xiǎn)加固時(shí)采用的為方案二,工程施工已經(jīng)完成了 80%左右,故此次推薦方案二為壩基除險(xiǎn)加固方案設(shè)計(jì)。、壩基及兩岸坡防滲加固設(shè)計(jì)截水防滲墻由于該工程筑壩清基不徹底,壩體與基巖接觸帶 010m范圍內(nèi)存在著 一強(qiáng)滲透帶,設(shè)計(jì)考慮在迎水面壩基沿兩岸至正常水位高程設(shè)150#砼截水墻一道,壩基截水墻咼度考慮23m,兩岸坡考慮2m的咼度,為便于帷幕 漿施工和土工復(fù)合膜與周邊連接的施工,截水墻寬度確定為1.5m寬。、壩基防滲帷幕灌漿設(shè)計(jì) 壩址區(qū)出露寒武系爐山組地層,巖性為淺灰色、灰色白云巖,白云巖 中多見晶孔。巖體中節(jié)理、裂隙發(fā)育,大多角礫化,表層巖體尤顯破

29、碎。 在河床部位出現(xiàn)兩條近于平行的斷層, 相距1 0余米,其走向1 0° 25° ,傾 向SE,傾角80°左右,從庫內(nèi)向庫外延伸,斷層破碎帶寬 5m,局部見有方 解石脈充填, 為一張扭性斷層。 1983年黔東南州水電設(shè)計(jì)院對(duì)壩區(qū)進(jìn)行鉆孔 勘探, 經(jīng)壓水試驗(yàn)檢查, 在地表以下 10余米范圍內(nèi)巖體滲漏性強(qiáng),1020余米范圍內(nèi)滲透漏性相對(duì)減弱,但仍超過規(guī)范允許值。并在壩下游發(fā)現(xiàn)多 處滲漏點(diǎn),其量均在4550L/s左右,為防止壩基滲漏,確保大壩運(yùn)行安全, 特作帷幕灌漿處理。 帷幕線的確定:為配合大壩壩體防滲采用柔性復(fù)合土工膜鋪蓋,經(jīng) 截流防滲墻與周邊聯(lián)接,防滲帷幕線布設(shè)在

30、大壩周邊截水墻上,兩肩延伸 至正常咼水位封閉。 帷幕深度的確定:根據(jù)壩高及建筑物等級(jí),防滲帷幕標(biāo)準(zhǔn)定為3值小 于0.05L/mm.m,參照勘探壓水試驗(yàn)資料而定,一般深度在 15m左右,最大20m。 灌注次序:帷幕孔為單排布置,孔距 3m,采用兩序次進(jìn)行施灌。灌漿條件及灌漿壓力: 待壩周邊截水墻與防滲土工復(fù)合膜一起澆筑 (此 時(shí)復(fù)合土工膜與壩面防滲復(fù)合土工膜鋪蓋尚未連接)齡期 28天后打孔施灌。 灌漿壓力0.20.5MPa 灌注材料:采用425#以上普通硅酸鹽水泥,細(xì)度大于4000目/cm2。造孔及灌漿:造孔采用100型回轉(zhuǎn)式鉆機(jī),開孔孔徑76m m,終孔孔徑 53mm,灌漿段長一般5m,特殊情

31、況不得超過8m。一次成孔,至下而上分 段灌注,孔底循環(huán)。灌漿前作簡易壓水試驗(yàn)。 漿液配比:水灰比按 8:1, 5:1, 2:1, 1:1, 0.8:1, 0.7:1, 0.6:1, 0.4共8 個(gè)級(jí)別,遵循由稀到濃的原則逐級(jí)改變。質(zhì)量檢查:灌漿結(jié)束后,打檢查孔(不低于總進(jìn)尺的 10%)作壓水試驗(yàn) 查,單位吸水量度3值小于視為合格。 、帷幕灌漿工程量:灌漿鉆孔總進(jìn)尺1444mo其中:基巖鉆進(jìn)1278m; 150#砼鉆進(jìn)166m;基巖灌漿段總長1246m,單灰耗量200kg/m,共耗水泥 249T。、大壩上游壩面除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)方案比較方案一:在原壩面上直接加一層粘土防滲。 方案二:在清除原壩面干砌塊

32、石后,用復(fù)合土工膜防滲處理。 推薦方案:由于工程應(yīng)急搶險(xiǎn)加固時(shí)采用的為方案二,故此次推薦方案二為壩面除險(xiǎn)加固方案設(shè)計(jì)。除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)金泉水庫在壩已投入運(yùn)行 20年,大壩年久失修,上游壩面明顯變形, 部分護(hù)坡出現(xiàn)塌陷,加上壩體填筑質(zhì)量較差,經(jīng)方案比較選定清除上游壩 面原干砌塊石后,夯實(shí)填筑10cm厚的細(xì)砂墊層,要求細(xì)砂粒徑不大于4mm, 在其上鋪筑復(fù)合土工膜防滲層,再用 50cm厚粘土作保護(hù)(夯實(shí)),壩體表 層用15cm厚150#砼預(yù)制塊鋪砌。預(yù)制塊規(guī)格為bx L=50 x 50cm的正方形、下游壩面除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì) 由于金泉水庫已成為凱里市人民的公園,也是水利工程綜合開發(fā)項(xiàng)目,為 保護(hù)大壩下游壩面的

33、穩(wěn)定及美觀要求,設(shè)計(jì)考慮清除下游壩面的雜草后,整平 鋪筑綠化用的草皮。、涵洞封堵除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)涵洞進(jìn)口 10m內(nèi)周邊經(jīng)人工打毛后,用 C15混凝土埋塊石全斷面進(jìn)行 一期回填封堵,下、下游端為鋼筋混凝土堵頭,二期封堵為低壓回填灌水 泥漿,以防止?jié)B漏水徑向涵洞周邊滲漏。原涵洞進(jìn)口井(原引水管閥門井) 為夯實(shí)回填土(涵洞回填灌漿后再進(jìn)行) 。、溢洪道除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)由于全長130m溢洪道砼原澆筑厚僅10c m由于洪水沖刷及原砼澆筑質(zhì) 量較差,現(xiàn)已出現(xiàn)了開裂,大部份脫殼,表層砼疏松等現(xiàn)象,為提高其抗 沖能力,不破壞溢洪設(shè)施,必須進(jìn)行加固處理,鑒于原基礎(chǔ)為弱風(fēng)化基巖, 基礎(chǔ)較為穩(wěn)定,因此采用人工硬打全部清除原

34、砼護(hù)面,再清除部分基礎(chǔ)后, 重新澆筑200#鋼筋砼,新澆筑200#鋼筋砼底板及側(cè)墻厚20cm,并設(shè)錨固 筋,縱向伸縮縫間距612m,橫向伸縮縫分縫間距1520m,錨固孔布置成梅花狀,縱橫間距均 為60cm,孔徑2.53.0cm,孔內(nèi)予埋12鋼筋,孔內(nèi)長50cm,用1:2水泥 砂漿壓入孔內(nèi),固結(jié)鋼筋即可。溢洪道加固,起安全泄洪作用。、放水沖砂隧洞設(shè)計(jì)由于封堵原放水涵洞后,大壩無放水底孔,對(duì)今后大壩檢修及沖砂留 下后患,加上水庫位于凱里市城區(qū),為確保凱里市人民財(cái)產(chǎn)安全,預(yù)防可 能發(fā)生最大暴雨洪水而保證大壩安全,而設(shè)放空兼泄洪沖砂隧洞一座,隧 洞出口底板高程與游泳池平臺(tái)高1m),出口消能為已建成游泳

35、池,不再增 設(shè)消能措施。、隧洞位置方案比較方案比較方案一:布置于大壩右岸方案二:布置于大壩左岸左右岸工程地質(zhì)情況 地質(zhì)、地形概況:壩區(qū)出露的地層為寒武系上統(tǒng)爐山組細(xì)晶白云巖, 巖層產(chǎn)狀傾向 120°傾角 1 5° ,傾向上游偏右?guī)r。壩區(qū)無較大斷裂通過, 但 受構(gòu)造應(yīng)力影響,巖體較破碎,呈碎裂結(jié)構(gòu),巖溶發(fā)育微弱。大壩左岸地形較平緩,為緩坡地帶,其分布右多幢民房,地表高程相 對(duì)較低,高出壩頂僅 3 6米。如在左岸布置隧洞,進(jìn)口將位于緩坡位置, 不易成洞,且在出口位置有多幢民房;而且?guī)r體較右岸破碎。故左岸的地 質(zhì)、地形條件較差,不宜布置隧洞。大壩右岸山體較雄厚,巖體完整性稍好于左

36、岸,民房不多,從地質(zhì)、 地形條件來看,隧洞宜布置在右岸。 隧洞圍巖工程地質(zhì)條件右岸未見較大斷裂構(gòu)造發(fā)育,巖體呈破碎結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)面張開度大,巖溶發(fā)育微弱,洞線基本位于弱風(fēng)化帶內(nèi),圍巖屬皿類圍巖,中硬巖質(zhì)類型,經(jīng)參照類似工程經(jīng)驗(yàn),提供如下巖體力學(xué)參數(shù):名稱單位數(shù)量備注巖體彈模Mpa3000泊松比0.25抗力系數(shù)Mpa/m300內(nèi)摩擦角度35凝聚力kpa300飽和抗壓強(qiáng)度Mpa35天然重度KN/m 32.3 因巖體較破碎,滲透系數(shù)較大,地下水位受庫水位及下游水位控制, 洞線處于季節(jié)變動(dòng)帶內(nèi)。地下水屬低礦化度重碳酸根鈣鎂型水,對(duì)混凝土 無大的影響。 結(jié)論與建議:經(jīng)比較左右岸地質(zhì)、地形條件,建議隧洞布置在

37、右岸??紤]到圍巖呈碎裂結(jié)構(gòu),圍巖壓力可采用壓力拱理論計(jì)算。在隧洞施工中,應(yīng)及時(shí)支護(hù),防止因洞頂松動(dòng)掉塊引起較大規(guī)模塌 落發(fā)生混凝土骨料可用隧洞開挖棄碴軋制,但要注意到可能少量棄碴的含 泥量大,不能利用。推薦方案:經(jīng)地質(zhì)分析,隧洞位置選擇按方案一確定,即隧洞位置 布置于大壩右岸。、隧洞結(jié)構(gòu)型式選擇 方案一:按有壓洞設(shè)計(jì):隧洞進(jìn)口設(shè)檢修閘門,出口設(shè)電手動(dòng)閘閥。 方案二:按無壓洞設(shè)計(jì):隧洞進(jìn)口設(shè)檢修閘門及工作閘門。方案比較 方案一優(yōu)缺點(diǎn)。優(yōu)點(diǎn):隧洞斷面小,工程投資少;運(yùn)行方便,可隨時(shí)向下游的金井河放不等同流量的水沖洗河道,水量大小可隨時(shí)調(diào)整,以 便保持下游河道的生態(tài)環(huán)境用水又不浪費(fèi)水資源。缺點(diǎn):隧洞

38、處于有壓過 流,由于隧洞圍巖地質(zhì)處于較破碎的白云巖體中,有壓水從砼滲漏后容易 沿巖層破碎帶滲漏,引發(fā)滲漏通道。因此隧洞的施工質(zhì)量是解決此問題的 關(guān)鍵,但由于隧洞施工處于地下,施工質(zhì)量不容易控制。 方案二優(yōu)缺點(diǎn)。優(yōu)點(diǎn):滲漏通道長,不容易因隧洞開挖及運(yùn)行引發(fā)水庫滲漏通道,檢修、工作門集中在隧洞進(jìn)口,運(yùn)行管理比較方便。缺點(diǎn): 隧洞斷面大,工程投資大。隧洞從有壓變成無壓的洞內(nèi)消能段,按水力 學(xué)公式計(jì)算要求斷面高度是無壓洞寬或高度的 35倍,斷面高度較高, 加上工程地質(zhì)較差,結(jié)構(gòu)受力復(fù)雜,施工困難,而且常規(guī)要求作試驗(yàn)來確 定此斷面的高度,需要一定的時(shí)間作試驗(yàn)研究,與工程除險(xiǎn)加固要求短時(shí) 間內(nèi)完工有沖突;

39、由于閘門工作情況的原因,放水流量不容易控制,會(huì)造 成下游河道經(jīng)常無水過流,影響流經(jīng)凱里市區(qū)的金井河的生態(tài)環(huán)境用水。推薦方案:根據(jù)上述優(yōu)缺點(diǎn)比較,方案一與方案二比較,各有利弊,根據(jù)本工程的具體特點(diǎn),推薦方案一為本階段的設(shè)計(jì)方案,即采用按有壓 洞設(shè)計(jì)。主要理由為:隧洞斷面小,工程投資少,工程設(shè)計(jì)工期短,控制 放水方便,有利于下游金井河的生態(tài)環(huán)境用水;有壓水從砼滲漏后容易沿 巖層破碎帶滲漏,引發(fā)滲漏通道,可以從控制施工質(zhì)量、把檢修閘門經(jīng)常 當(dāng)工作門使用等方法來控制解決,加上金泉水庫隧洞正常工作水頭僅為 13.57m- 16.59m水壓不大;隧洞地質(zhì)結(jié)構(gòu)單一,無斷裂構(gòu)造發(fā)育,巖溶發(fā) 育微弱;洞線基本位

40、于弱風(fēng)化帶內(nèi),圍巖屬皿類圍巖,巖質(zhì)較硬;隧洞結(jié) 構(gòu)地處 6 度設(shè)防區(qū),基本無地震情況造成隧洞襯砌破壞。因此,有壓隧洞 中一般不容易引發(fā)滲漏通道。、隧洞斷面型式及尺寸設(shè)計(jì)隧洞斷面型式設(shè)計(jì) 根據(jù)隧洞的工程地質(zhì)情況,隧洞圍巖呈破碎結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)面張開度大, 根據(jù)一般隧洞的受力特點(diǎn),并根據(jù)隧洞圍堰巖的情況,確定采用受力條件 較好的圓形結(jié)構(gòu)為隧洞的工作斷面。尺寸確定 金泉水庫新建的隧洞主要功能為放水及沖砂,因此,隧洞的斷面按隧 洞施工要求的施工斷面進(jìn)行設(shè)計(jì),確定隧洞凈直徑 1.8米。、隧洞總體布置根據(jù)地形情況,金泉水庫放水沖砂隧洞由進(jìn)口段、洞身段、出口段等 組成。結(jié)合實(shí)際情況,隧洞各部分的布置如下:進(jìn)口段隧

41、洞的進(jìn)口段為方形結(jié)構(gòu), 由進(jìn)口喇叭段、 閘門井段及漸變銜 接圓形洞身段組成。進(jìn)口喇叭段根據(jù)我國大量工程實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)和 一些試驗(yàn)總結(jié)提出的合宜體形進(jìn)行設(shè)計(jì)。從根本上提高和改善該 段的壓力,但又不至增加閘門孔口尺寸,而又保持泄流能力,體 形布置設(shè)計(jì)如下:進(jìn)口頂部為橢圓曲線,側(cè)曲線采用 1/4 橢圓。閘槽段的閘槽型式合宜 寬深比 W/D=0.050.08,斜坡比 /x=1/10 1/12,圓角半徑取 R/D=0.1 , 以便在動(dòng)水中關(guān)閉檢修門時(shí)能迅速利用水柱下門。 擴(kuò)散漸變段的擴(kuò)散角 (邊 線與中線的夾角)取 6°,收縮漸變段的收縮角取 9°,其長度一般為均勻 段洞徑的 2倍。進(jìn)口

42、門井及工作橋設(shè)計(jì): 根據(jù)地形條件,隧洞進(jìn)口門井設(shè)計(jì)為岸塔式形式,確定為圓形塔,門 井上部設(shè)計(jì)布置有框架式閘門啟閉平臺(tái),連接岸邊的工作橋設(shè)計(jì)為排架式 簡支板橋,橋?qū)?m,欄桿為鋼筋混凝土欄桿。進(jìn)口門井金屬結(jié)構(gòu)與電氣設(shè)計(jì)檢修閘門設(shè)計(jì): 進(jìn)口檢修閘門按出口閘閥失效,閘門需動(dòng)水啟閉的事故門設(shè)計(jì),閘門為金屬平板門,根據(jù)隧洞設(shè)計(jì)情況,門槽孔口尺寸為2X 3m,根據(jù)設(shè)計(jì)結(jié)果需要門體 8.3T,配重塊重 6T,埋件重 6.7噸。啟閉機(jī)選用型號(hào)為 QPQ250kN的卷揚(yáng)式啟閉機(jī)一臺(tái)。電氣設(shè)計(jì)啟動(dòng)檢修門的電源可就近接管理所的動(dòng)力電源,經(jīng)動(dòng)力啟動(dòng)柜來啟動(dòng) 卷揚(yáng)式啟閉機(jī)電機(jī),并在啟閉平臺(tái)的屋面設(shè)置防雷接地裝置。洞身段

43、隧洞的洞身段由直線段及轉(zhuǎn)彎段組成。在平面上盡可能采用直線,但 由于受條件限制,隧洞必須轉(zhuǎn)彎,為保持良好的流態(tài),其轉(zhuǎn)彎半徑設(shè)計(jì)控 制在大于5倍洞徑或洞寬確定,轉(zhuǎn)角小于 60°,曲線段首尾的直線長度按 大于5倍洞徑確定。在豎直面上布置成直線,并根據(jù)砼的抗沖流速、出口 情況等因素確定隧洞底坡。出口段隧洞出口由工作閘閥段及擴(kuò)散段組成。隧洞出口流速較高,故設(shè)計(jì)一 擴(kuò)散段使水流先行擴(kuò)散,減少單寬流量,出口采用底流消能的聯(lián)結(jié)形式, 聯(lián)結(jié)段的擴(kuò)散角a取6。,斜坡段采用1: 3的直線連接。出口消能接原游 泳池。具體布置見設(shè)計(jì)圖。閘門井通氣管的面積設(shè)計(jì)根據(jù)隧洞的工作情況,在檢修門之后設(shè)置通氣孔,以便在正

44、常泄流、 充水、泄空等情況下?lián)?fù)充氣和排氣作用,從而改善洞內(nèi)流態(tài),避免氣蝕 和閘門振動(dòng)等不利情況。通氣孔設(shè)計(jì)按最大充氣量來確定通氣孔的面積,即按校核洪水位時(shí)閘 門全開情況下計(jì)算確定。通氣孔的斷面面積按以下兩個(gè)公式中的計(jì)算結(jié)果大值確定:公式一:0.09 Vw-Vaa通氣孔的斷面面積3閘門后的管道斷面面積V 3 閘門孔口處的流速V a 通氣孔的允許風(fēng)速,取50m/s公式二QW / L八 ba c (Fr 1)Va式中:Q 3泄水流量Va通氣孔的允許風(fēng)速,取 50m/sFr門后水流的弗汝德數(shù),可取閘門收縮斷面處計(jì)算:Fr=Vc/(gh c)1/2C、b均為系數(shù),根據(jù)該工程的情況 c=0.014, b

45、=1.4。隧洞的放空泄流能力計(jì)算金泉水庫放空沖沙隧洞為有壓洞,進(jìn)口為喇叭口型式,隧洞出口為方形結(jié)構(gòu),最小尺寸為1.8X 1.6m,底板高程為721.07m洞內(nèi)長度為221.4m, 水庫正常蓄水位737.66m設(shè)計(jì)洪水位為738.26m校核洪水位為738.61m 根據(jù)水工設(shè)計(jì)手冊(cè)隧洞泄流能力計(jì)算公式如下:QB AB ,2gH式中:Ub末端斷面AB的流量系數(shù)。AB末端斷面面積。Hi有效水頭按上公式計(jì)算得不同水位情況下(閘閥全開)隧洞的泄流能力如下表 所示。泄流能力曲線見后頁圖中。隧洞在不同水位情況下泄流能力計(jì)算結(jié)果表工作水頭庫前水位咼程(m)泄流能力Q (m3/s)備注0724.090出口底板高程721.07m6727.0714.078729.0716.2410731.0718.1612733.0719.8914735.0721.4916.59737.6623.39正常蓄水位17.19738.2723.81復(fù)核設(shè)計(jì)洪水位17.54738.8924.05復(fù)核校核洪水位凱里市金泉水庫新建放空隧洞泄流能力曲線圖19739.071817737.0716m15程735.0714高m位m水H13庫頭應(yīng)水相733.071211731.0710計(jì)洪水位高稈):-2,,9729.078727.07725.073723.072721.07(隧洞出口底板高程)738.6

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論