![國際經(jīng)濟(jì)法案例分析[1]_第1頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot3/2021-11/29/eb56ed0f-0265-4f8f-a0da-f3be211eece8/eb56ed0f-0265-4f8f-a0da-f3be211eece81.gif)
![國際經(jīng)濟(jì)法案例分析[1]_第2頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot3/2021-11/29/eb56ed0f-0265-4f8f-a0da-f3be211eece8/eb56ed0f-0265-4f8f-a0da-f3be211eece82.gif)
![國際經(jīng)濟(jì)法案例分析[1]_第3頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot3/2021-11/29/eb56ed0f-0265-4f8f-a0da-f3be211eece8/eb56ed0f-0265-4f8f-a0da-f3be211eece83.gif)
![國際經(jīng)濟(jì)法案例分析[1]_第4頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot3/2021-11/29/eb56ed0f-0265-4f8f-a0da-f3be211eece8/eb56ed0f-0265-4f8f-a0da-f3be211eece84.gif)
![國際經(jīng)濟(jì)法案例分析[1]_第5頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot3/2021-11/29/eb56ed0f-0265-4f8f-a0da-f3be211eece8/eb56ed0f-0265-4f8f-a0da-f3be211eece85.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、國際商法案例分析n 1997年11月12日,美國A公司與葡國B公司簽署了一項(xiàng)設(shè)備買賣合同。合同規(guī)定:A公司向B公司出售一套特定的設(shè)備,總金額為165萬美元,價(jià)格條件為FOB紐約港,合同適用1990年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則合同簽訂后,B公司按時(shí)開出信用證,并辦理了租船定艙手續(xù)。1998年3月5日,承運(yùn)船在紐約港裝完設(shè)備。3月6日,在承運(yùn)船準(zhǔn)備離港時(shí),因船員過失,引起船上火災(zāi),最終導(dǎo)致船上貨物全部被燒毀。3月7日,A公司憑已裝船清潔提單,從議付銀行獲得全部貨款。3月10日,B公司以“貨款已付,而未收到貨物”為由,要求A公司另行交付貨物或賠償損失。n 問問:A公司是否需要向B公司另行交付貨物或賠償B公
2、司的損失?案情介紹 2006年年1月月5日,印尼某公司與非洲某公司日,印尼某公司與非洲某公司簽定一份簽定一份FOB合同。合同規(guī)定的交貨期是合同。合同規(guī)定的交貨期是2006年年6月月10日。合同訂立后,印尼公司在日。合同訂立后,印尼公司在6月月10日將貨物全部準(zhǔn)備妥當(dāng),準(zhǔn)備裝運(yùn)。日將貨物全部準(zhǔn)備妥當(dāng),準(zhǔn)備裝運(yùn)。但非洲公司于但非洲公司于6月月30日才派船到達(dá)裝運(yùn)港接日才派船到達(dá)裝運(yùn)港接運(yùn)貨物,此時(shí)發(fā)現(xiàn),一部分貨物已經(jīng)丟失。運(yùn)貨物,此時(shí)發(fā)現(xiàn),一部分貨物已經(jīng)丟失。對(duì)此,非洲公司向印尼公司提出索賠。對(duì)此,非洲公司向印尼公司提出索賠。?印尼公司是否應(yīng)該賠償該丟失部分的貨物?印尼公司是否應(yīng)該賠償該丟失部分的
3、貨物損失。損失。?本案中,哪一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)安排海上貨物?本案中,哪一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)安排海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)。運(yùn)輸保險(xiǎn)。法律分析n在在FOB術(shù)語中,貨物在海上運(yùn)輸過程中的風(fēng)術(shù)語中,貨物在海上運(yùn)輸過程中的風(fēng)險(xiǎn)由買方投保,賣方無投保該保險(xiǎn)的義務(wù)。險(xiǎn)由買方投保,賣方無投保該保險(xiǎn)的義務(wù)。n如果買方未給予賣方關(guān)于船名,交貨地點(diǎn)和如果買方未給予賣方關(guān)于船名,交貨地點(diǎn)和所要求交貨的時(shí)間的充分通知,或者其指定所要求交貨的時(shí)間的充分通知,或者其指定的船只未按時(shí)到達(dá),或者未能收受貨物,或的船只未按時(shí)到達(dá),或者未能收受貨物,或者比規(guī)定的時(shí)間提前停止裝船,則自規(guī)定的者比規(guī)定的時(shí)間提前停止裝船,則自規(guī)定的交付貨物的約定日期或期
4、限屆滿之日起,由交付貨物的約定日期或期限屆滿之日起,由買方承擔(dān)貨物滅失或損壞的一切風(fēng)險(xiǎn)。買方承擔(dān)貨物滅失或損壞的一切風(fēng)險(xiǎn)。案情摘要n有一份有一份CIF合同規(guī)定:在貨物到達(dá)目的港漢合同規(guī)定:在貨物到達(dá)目的港漢堡時(shí)憑裝運(yùn)單據(jù)支付現(xiàn)金。合同訂立一個(gè)月堡時(shí)憑裝運(yùn)單據(jù)支付現(xiàn)金。合同訂立一個(gè)月后,貨物出運(yùn),但是由于運(yùn)輸途中遇險(xiǎn),不后,貨物出運(yùn),但是由于運(yùn)輸途中遇險(xiǎn),不能到達(dá)漢堡港。當(dāng)賣方持提單等裝運(yùn)單據(jù)要能到達(dá)漢堡港。當(dāng)賣方持提單等裝運(yùn)單據(jù)要求買方付款時(shí),買方以貨物不能到達(dá)目的港求買方付款時(shí),買方以貨物不能到達(dá)目的港為由,拒絕接受單據(jù)和付款。為由,拒絕接受單據(jù)和付款。n?買方是否有權(quán)拒絕支付貨款。?買方是
5、否有權(quán)拒絕支付貨款。法律分析n在在CIF術(shù)語中,貨物在裝運(yùn)港越過船舷之后術(shù)語中,貨物在裝運(yùn)港越過船舷之后的風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)。本案中,賣方并無違約的風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)。本案中,賣方并無違約事實(shí),并按照合同的規(guī)定提交了單據(jù),買方事實(shí),并按照合同的規(guī)定提交了單據(jù),買方應(yīng)向賣方付款。貨物在運(yùn)輸途中遇險(xiǎn)不能到應(yīng)向賣方付款。貨物在運(yùn)輸途中遇險(xiǎn)不能到達(dá)目的港造成的貨物風(fēng)險(xiǎn)屬于貨物越過船舷達(dá)目的港造成的貨物風(fēng)險(xiǎn)屬于貨物越過船舷之后的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)該由買方承擔(dān)。同時(shí)買方可之后的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)該由買方承擔(dān)。同時(shí)買方可以根據(jù)賣方提供的保險(xiǎn)單向保險(xiǎn)公司索賠。以根據(jù)賣方提供的保險(xiǎn)單向保險(xiǎn)公司索賠。案情摘要n我國某公司與韓國的公司簽定了一
6、份我國某公司與韓國的公司簽定了一份CIF合合同,進(jìn)口電子零件。合同訂立后,韓國公司同,進(jìn)口電子零件。合同訂立后,韓國公司按時(shí)發(fā)貨。我公司收到貨物后,經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),按時(shí)發(fā)貨。我公司收到貨物后,經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),貨物外包裝破裂,貨物嚴(yán)重受損。韓國公司貨物外包裝破裂,貨物嚴(yán)重受損。韓國公司出具離岸證明,證明該貨物損失發(fā)生在運(yùn)輸出具離岸證明,證明該貨物損失發(fā)生在運(yùn)輸途中。對(duì)于該批貨物的運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)雙方均未投途中。對(duì)于該批貨物的運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)雙方均未投保。保。n?上述的風(fēng)險(xiǎn)損失由誰承擔(dān)。?上述的風(fēng)險(xiǎn)損失由誰承擔(dān)。n?本案中哪方當(dāng)事人負(fù)責(zé)安排運(yùn)輸?本案中哪方當(dāng)事人負(fù)責(zé)安排運(yùn)輸?法律分析n在在CIF術(shù)語中,貨物在裝運(yùn)港越過船
7、舷的風(fēng)術(shù)語中,貨物在裝運(yùn)港越過船舷的風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)。本案中,貨物外包裝破裂的險(xiǎn)由買方承擔(dān)。本案中,貨物外包裝破裂的損失發(fā)生在運(yùn)輸途中,該風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該有買方承損失發(fā)生在運(yùn)輸途中,該風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該有買方承擔(dān),但是賣方應(yīng)該投保貨物在海運(yùn)中的風(fēng)險(xiǎn)擔(dān),但是賣方應(yīng)該投保貨物在海運(yùn)中的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,但是事實(shí)上賣方違反了規(guī)定,使得買責(zé)任,但是事實(shí)上賣方違反了規(guī)定,使得買方無法向保險(xiǎn)公司索賠,因此,貨物外包裝方無法向保險(xiǎn)公司索賠,因此,貨物外包裝破裂的責(zé)任由賣方負(fù)責(zé)。破裂的責(zé)任由賣方負(fù)責(zé)。案情摘要n我國某公司于我國某公司于2008年年3月月2日以日以CIF價(jià)格條件向價(jià)格條件向新加坡出售一批貨物。合同訂立后,我方公司新加坡出售
8、一批貨物。合同訂立后,我方公司于于4月月11日將貨物運(yùn)到上海港碼頭,日將貨物運(yùn)到上海港碼頭,4月月15日開日開始裝上中國遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司的承運(yùn)船舶,當(dāng)天下始裝上中國遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司的承運(yùn)船舶,當(dāng)天下午午5時(shí)裝船完畢。時(shí)裝船完畢。4月月16日承運(yùn)船舶開航,日承運(yùn)船舶開航,5月月4日到達(dá)新加坡,日到達(dá)新加坡,5月月8日新加坡公司提貨。日新加坡公司提貨。n?我國公司的交貨地點(diǎn)在哪里。?我國公司的交貨地點(diǎn)在哪里。n?我國公司的交貨時(shí)間是何時(shí)。?我國公司的交貨時(shí)間是何時(shí)。法律分析n在在CIF術(shù)語中,賣方的交貨地點(diǎn)應(yīng)該在裝術(shù)語中,賣方的交貨地點(diǎn)應(yīng)該在裝運(yùn)港港口的船上,交貨時(shí)間應(yīng)該是貨物運(yùn)港港口的船上,交貨時(shí)間應(yīng)該
9、是貨物全部上船后的時(shí)間,通常以承運(yùn)人簽發(fā)全部上船后的時(shí)間,通常以承運(yùn)人簽發(fā)的貨物提單的時(shí)間為證明,在海運(yùn)情況的貨物提單的時(shí)間為證明,在海運(yùn)情況下該證明為海運(yùn)提單。所以交貨地點(diǎn)為下該證明為海運(yùn)提單。所以交貨地點(diǎn)為上海港;交貨時(shí)間為上海港;交貨時(shí)間為2008年年4月月15日日下午下午5時(shí)。時(shí)。案情摘要n德國某公司與我國某公司簽訂一份德國某公司與我國某公司簽訂一份CFR合同,合同,由德國公司向我國公司出口化工原料。合同由德國公司向我國公司出口化工原料。合同規(guī)定:德國公司在規(guī)定:德國公司在2008年年4月交貨。德國公司月交貨。德國公司按規(guī)定的時(shí)間交貨后,載貨船于當(dāng)天啟航駛按規(guī)定的時(shí)間交貨后,載貨船于當(dāng)
10、天啟航駛往目的港青島。往目的港青島。5月月10日,德國公司向我公司日,德國公司向我公司發(fā)來傳真,通知貨已裝船。我公司于當(dāng)天向發(fā)來傳真,通知貨已裝船。我公司于當(dāng)天向保險(xiǎn)公司投保。但貨到達(dá)目的港后,經(jīng)我公保險(xiǎn)公司投保。但貨到達(dá)目的港后,經(jīng)我公司檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),貨物于司檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),貨物于5月月8日在海上運(yùn)輸途中日在海上運(yùn)輸途中已經(jīng)發(fā)生損失。已經(jīng)發(fā)生損失。n?上述期間發(fā)生的損失由哪方承擔(dān)。?上述期間發(fā)生的損失由哪方承擔(dān)。n?本案中由哪方當(dāng)事人負(fù)責(zé)安排運(yùn)輸。?本案中由哪方當(dāng)事人負(fù)責(zé)安排運(yùn)輸。法律分析n在在CFR術(shù)語中,賣方負(fù)有在貨物裝船后給予術(shù)語中,賣方負(fù)有在貨物裝船后給予買方以充分的通知的義務(wù)。該義務(wù)直接關(guān)系
11、到買方以充分的通知的義務(wù)。該義務(wù)直接關(guān)系到買方能否及時(shí)就海上運(yùn)輸?shù)呢浳锿侗:I县浳镔I方能否及時(shí)就海上運(yùn)輸?shù)呢浳锿侗:I县浳镞\(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)。如果賣方怠于通知,而使得買方未運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)。如果賣方怠于通知,而使得買方未能及時(shí)投保,由此而造成的損失由賣方負(fù)責(zé)。能及時(shí)投保,由此而造成的損失由賣方負(fù)責(zé)。本案即此種情況,德公司應(yīng)該在本案即此種情況,德公司應(yīng)該在4月貨物裝船月貨物裝船后向我方發(fā)出通知,而不是拖延到后向我方發(fā)出通知,而不是拖延到5月,因此月,因此而造成的損失由德國公司承擔(dān)。而造成的損失由德國公司承擔(dān)。買賣合同的案例分析案情摘要n2006年年11月月4日順達(dá)有限責(zé)任公司應(yīng)瑞典日順達(dá)有限責(zé)任公司應(yīng)瑞典CELL
12、有限責(zé)任公司有限責(zé)任公司的請(qǐng)求,報(bào)價(jià)棉花的請(qǐng)求,報(bào)價(jià)棉花500噸,每噸斯德哥爾摩到岸價(jià)格(噸,每噸斯德哥爾摩到岸價(jià)格(CIF)人民幣人民幣3400元,即期裝運(yùn)實(shí)盤。要約有效期至元,即期裝運(yùn)實(shí)盤。要約有效期至11月月24日。日。CELL有限責(zé)任公司接收到順達(dá)有限責(zé)任公司報(bào)盤后,請(qǐng)求有限責(zé)任公司接收到順達(dá)有限責(zé)任公司報(bào)盤后,請(qǐng)求順達(dá)有限責(zé)任公司:順達(dá)有限責(zé)任公司:1、降低價(jià)格。、降低價(jià)格。2、延長要約有效期。順、延長要約有效期。順達(dá)有限責(zé)任公司曾將價(jià)格每噸減至人民幣達(dá)有限責(zé)任公司曾將價(jià)格每噸減至人民幣3200元,延長要約元,延長要約有效期至有效期至11月月30日。日。CELL有限責(zé)任公司接收到順達(dá)
13、有限責(zé)有限責(zé)任公司接收到順達(dá)有限責(zé)任公司來電后,又請(qǐng)求順達(dá)有限責(zé)任公司:任公司來電后,又請(qǐng)求順達(dá)有限責(zé)任公司:1、增加數(shù)量。、增加數(shù)量。2、再次延長要約有效期。順達(dá)有限責(zé)任公司曾將數(shù)量增至再次延長要約有效期。順達(dá)有限責(zé)任公司曾將數(shù)量增至800噸,延長要約有效期至噸,延長要約有效期至12月月10日。瑞典于日。瑞典于12月月6日來電接受日來電接受該盤。順達(dá)有限責(zé)任公司在接到該盤。順達(dá)有限責(zé)任公司在接到CELL有限責(zé)任公司承諾電有限責(zé)任公司承諾電報(bào)時(shí),發(fā)現(xiàn)國際市場(chǎng)因受災(zāi)影響棉花產(chǎn)量,市場(chǎng)價(jià)格暴漲。報(bào)時(shí),發(fā)現(xiàn)國際市場(chǎng)因受災(zāi)影響棉花產(chǎn)量,市場(chǎng)價(jià)格暴漲。順達(dá)有限責(zé)任公司不愿意成交,復(fù)電稱:由于世界市場(chǎng)價(jià)格
14、順達(dá)有限責(zé)任公司不愿意成交,復(fù)電稱:由于世界市場(chǎng)價(jià)格變化,在接到承諾電報(bào)前已將貨物售出,不能提供貨物。變化,在接到承諾電報(bào)前已將貨物售出,不能提供貨物。CELL有限責(zé)任公司不同意這一說法,認(rèn)為:承諾是在要約有限責(zé)任公司不同意這一說法,認(rèn)為:承諾是在要約有效期內(nèi)作出,是有效的,堅(jiān)持要求順達(dá)有限責(zé)任公司按要有效期內(nèi)作出,是有效的,堅(jiān)持要求順達(dá)有限責(zé)任公司按要約的條件履行合同。提出:約的條件履行合同。提出:1、執(zhí)行合同。、執(zhí)行合同。2、或者賠償、或者賠償CELL有限責(zé)任公司差價(jià)損失有限責(zé)任公司差價(jià)損失50萬元人民幣。否則將起訴與萬元人民幣。否則將起訴與法院。法院。 法律分析n試問:1、雙方間的買賣合
15、同是否成立?2、CELL有限責(zé)任公司有無正當(dāng)理由提起訴訟?n答:1、雙方間的買賣合同已經(jīng)成立。2、CELL有限責(zé)任公司可以向法院提起訴訟。 案情摘要n2006年年1月月25日,荷蘭阿斯楚德公司向韓國樸氏公司發(fā)出出日,荷蘭阿斯楚德公司向韓國樸氏公司發(fā)出出售打印機(jī)要約:售打印機(jī)要約:J&G打印機(jī)打印機(jī)1500臺(tái),每臺(tái)臺(tái),每臺(tái)FOB阿姆斯特丹阿姆斯特丹400美元,即期裝運(yùn),要約的有效期截止到美元,即期裝運(yùn),要約的有效期截止到2月月30日。日。2006年年1月月28日,荷蘭阿斯楚德公司收到了比利時(shí)萊佛公司購買日,荷蘭阿斯楚德公司收到了比利時(shí)萊佛公司購買同種型號(hào)打印機(jī)的要約,每臺(tái)價(jià)格為同種型號(hào)打
16、印機(jī)的要約,每臺(tái)價(jià)格為450美圓,數(shù)量美圓,數(shù)量1400臺(tái)。臺(tái)。荷蘭阿斯楚德公司于荷蘭阿斯楚德公司于2月月15日向韓國樸氏公司發(fā)出撤銷日向韓國樸氏公司發(fā)出撤銷1月月25日要約的通知,而后與比利時(shí)萊佛公司簽約。日要約的通知,而后與比利時(shí)萊佛公司簽約。2月月22日,日,荷蘭阿斯楚德公司收到了韓國樸氏公司的承諾,同意荷蘭阿荷蘭阿斯楚德公司收到了韓國樸氏公司的承諾,同意荷蘭阿斯楚德公司的要約條件,并向荷蘭阿斯楚德公司開出了不可斯楚德公司的要約條件,并向荷蘭阿斯楚德公司開出了不可撤銷的信用證,要求荷蘭阿斯楚德公司履行合同。荷蘭阿斯撤銷的信用證,要求荷蘭阿斯楚德公司履行合同。荷蘭阿斯楚德公司對(duì)韓國樸氏公司
17、末履約。韓國樸氏公司訴諸瑞典斯楚德公司對(duì)韓國樸氏公司末履約。韓國樸氏公司訴諸瑞典斯德哥爾摩仲裁庭,要求荷蘭阿斯楚德公司賠償損失。荷蘭阿德哥爾摩仲裁庭,要求荷蘭阿斯楚德公司賠償損失。荷蘭阿斯楚德公司的律師辯稱:該公司于斯楚德公司的律師辯稱:該公司于2006年年1月月25日發(fā)出的要日發(fā)出的要約已于約已于2月月15日被該公司撤銷,該要約已失去效力,因而韓日被該公司撤銷,該要約已失去效力,因而韓國樸氏公司國樸氏公司2月月22目的承諾沒有效力,購銷合同沒有成立。目的承諾沒有效力,購銷合同沒有成立。n試問:試問:(1)荷蘭阿斯楚德公司)荷蘭阿斯楚德公司1月月25日發(fā)出的要約能否被撤日發(fā)出的要約能否被撤銷,
18、荷蘭阿斯楚德公司的辯稱是否成立。(銷,荷蘭阿斯楚德公司的辯稱是否成立。(2)荷蘭阿斯楚)荷蘭阿斯楚德公司與韓國樸氏公司之間是否存在有效的買賣合同。德公司與韓國樸氏公司之間是否存在有效的買賣合同。法律分析n(1)荷蘭阿斯楚德公司1月25日發(fā)出的要約是不可撤銷的,故荷蘭阿斯楚德公司的辯稱不成立。(2)荷蘭阿斯楚德公司與韓國樸氏公司之間的買賣合同有效。 案情摘要n法國公司甲給中國的公司乙發(fā)盤:法國公司甲給中國的公司乙發(fā)盤:“供應(yīng)供應(yīng)500臺(tái)拖拉機(jī)。臺(tái)拖拉機(jī)。100匹馬力,每臺(tái)匹馬力,每臺(tái)CIF北京北京4000美美元,合同訂立后元,合同訂立后3個(gè)月裝船,不可撤銷的即期個(gè)月裝船,不可撤銷的即期信用證付款
19、。請(qǐng)復(fù)電。信用證付款。請(qǐng)復(fù)電。”乙還盤:乙還盤:“接受你的接受你的發(fā)盤,訂立合同后即裝船。發(fā)盤,訂立合同后即裝船?!眓?雙方的合同是否成立,為什么。?雙方的合同是否成立,為什么。法律分析n合同尚未成立合同尚未成立n法國公司甲給中國公司乙發(fā)盤構(gòu)成了要約,法國公司甲給中國公司乙發(fā)盤構(gòu)成了要約,但是乙公司的還盤對(duì)要約作出了修改,即改但是乙公司的還盤對(duì)要約作出了修改,即改變了裝船日期,因此構(gòu)成了對(duì)要約的實(shí)質(zhì)更變了裝船日期,因此構(gòu)成了對(duì)要約的實(shí)質(zhì)更改,也就是一個(gè)反要約,因此合同尚未成立。改,也就是一個(gè)反要約,因此合同尚未成立。案情摘要n 我國甲公司向國外出售一批農(nóng)產(chǎn)品我國甲公司向國外出售一批農(nóng)產(chǎn)品C51
20、4,于,于7月月17日向國外乙公司發(fā)盤:日向國外乙公司發(fā)盤:C514農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)產(chǎn)品300噸,噸,即期裝船,不可撤消即期信用證付款,每噸即期裝船,不可撤消即期信用證付款,每噸900美美元,元,CIF鹿特丹,鹿特丹,7月月25日前答復(fù)有效。國外乙公司日前答復(fù)有效。國外乙公司于于7月月22日復(fù)電:接受貴方日復(fù)電:接受貴方7月月17日電,日電,C514農(nóng)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)品300噸,即期裝船,不可撤消即期信用證付款,噸,即期裝船,不可撤消即期信用證付款,每噸每噸900美元,美元,CIF鹿特丹,除通常的裝運(yùn)單據(jù)之外,鹿特丹,除通常的裝運(yùn)單據(jù)之外,要求提供產(chǎn)地證、植物檢疫證明書、適合海洋運(yùn)輸要求提供產(chǎn)地證、植物檢疫證
21、明書、適合海洋運(yùn)輸?shù)牧己冒b。我國甲公司于的良好包裝。我國甲公司于7月月25日復(fù)電如下:貴日復(fù)電如下:貴方方22日電,十分抱歉,由于國際市場(chǎng)價(jià)格發(fā)生變化,日電,十分抱歉,由于國際市場(chǎng)價(jià)格發(fā)生變化,收到貴方收到電報(bào)以前,我方已另行售出。雙方就收到貴方收到電報(bào)以前,我方已另行售出。雙方就合同是否成立發(fā)生爭議。合同是否成立發(fā)生爭議。n問:問:此案當(dāng)如何解決?此案當(dāng)如何解決?法律分析n甲公司發(fā)盤符合要約的有效要件,構(gòu)成要約,乙方甲公司發(fā)盤符合要約的有效要件,構(gòu)成要約,乙方回復(fù)內(nèi)容雖然與要約內(nèi)容不一致,但屬于非實(shí)質(zhì)性回復(fù)內(nèi)容雖然與要約內(nèi)容不一致,但屬于非實(shí)質(zhì)性變更。非實(shí)質(zhì)性變更的情況下,除非要約方在接到
22、變更。非實(shí)質(zhì)性變更的情況下,除非要約方在接到答復(fù)后立即予以拒絕,否則答復(fù)構(gòu)成有效承諾。在答復(fù)后立即予以拒絕,否則答復(fù)構(gòu)成有效承諾。在本案中乙方在承諾期限內(nèi)作出答復(fù),甲方收到答復(fù)本案中乙方在承諾期限內(nèi)作出答復(fù),甲方收到答復(fù)以后并沒有立即予以否定,而且其向甲方復(fù)電的理以后并沒有立即予以否定,而且其向甲方復(fù)電的理由是由是“市場(chǎng)價(jià)格變更市場(chǎng)價(jià)格變更”, 而不是乙方的非實(shí)質(zhì)性而不是乙方的非實(shí)質(zhì)性變更,因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)為合同已經(jīng)有效成立,雙方應(yīng)受變更,因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)為合同已經(jīng)有效成立,雙方應(yīng)受約束。甲方將貨物另行售出,構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)約束。甲方將貨物另行售出,構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任。 案情摘要n韓國
23、樸氏公司出售給馬來西亞利亞公司木材。韓國樸氏公司韓國樸氏公司出售給馬來西亞利亞公司木材。韓國樸氏公司11月月25日發(fā)傳真:木材,可供日發(fā)傳真:木材,可供1200立方米,立方米,CIF某港某港USD850立方米,不可撤銷即期信用證付款,立即裝船,實(shí)盤有效立方米,不可撤銷即期信用證付款,立即裝船,實(shí)盤有效期至期至12月月5日。請(qǐng)回復(fù)。馬來西亞利亞公司日。請(qǐng)回復(fù)。馬來西亞利亞公司12月月1日回傳真:日回傳真:你方你方11月月25日傳真木材日傳真木材1200立方米,請(qǐng)延長實(shí)盤有效期立方米,請(qǐng)延長實(shí)盤有效期10天。天。并請(qǐng)降低價(jià)格,增加數(shù)量,請(qǐng)回復(fù)。韓國樸氏公司并請(qǐng)降低價(jià)格,增加數(shù)量,請(qǐng)回復(fù)。韓國樸氏公
24、司12月日月日發(fā)傳真:你方發(fā)傳真:你方12月月1日回傳真收悉,木材數(shù)量增至日回傳真收悉,木材數(shù)量增至1500立方米,立方米,有效期延長至有效期延長至12月月15日,請(qǐng)回復(fù)。馬來西亞利亞公司日,請(qǐng)回復(fù)。馬來西亞利亞公司12月月5日日回傳真:回傳真:12月日發(fā)傳真收悉,請(qǐng)空運(yùn)樣品,并請(qǐng)?jiān)俅卧黾釉氯瞻l(fā)傳真收悉,請(qǐng)空運(yùn)樣品,并請(qǐng)?jiān)俅卧黾訑?shù)量及降低價(jià)格。韓國樸氏公司數(shù)量及降低價(jià)格。韓國樸氏公司12月月7日發(fā)傳真:你方日發(fā)傳真:你方12月月5日傳真收悉,木材樣品已空運(yùn),數(shù)量可達(dá)日傳真收悉,木材樣品已空運(yùn),數(shù)量可達(dá)1500立方米,最優(yōu)立方米,最優(yōu)惠價(jià)為惠價(jià)為USD800立方米。請(qǐng)回傳真。馬來西亞利亞公司立方
25、米。請(qǐng)回傳真。馬來西亞利亞公司12月月13日回傳真:木材樣品未收到,請(qǐng)將此日回傳真:木材樣品未收到,請(qǐng)將此1500立方米,立方米,USD800/立方米的實(shí)盤再次延長。在收到樣品后立方米的實(shí)盤再次延長。在收到樣品后2天內(nèi)回復(fù)。天內(nèi)回復(fù)。n韓國樸氏公司韓國樸氏公司12月月14日發(fā)傳真:你方日發(fā)傳真:你方12月月13日傳真日傳真木材木材1500立方米,同意延至立方米,同意延至12月月20日。馬來西亞利日。馬來西亞利亞公司亞公司12月月19日回傳真:樣品收到。你方日回傳真:樣品收到。你方12月月14日日傳真我方接受傳真我方接受1500立方米,立方米,CIF某港某港USD800/立方米,立方米,不可能撤
26、銷即期信用延支付,立即裝船。要求提供產(chǎn)不可能撤銷即期信用延支付,立即裝船。要求提供產(chǎn)地證書,提供適合海洋運(yùn)輸?shù)陌b。韓國樸氏公司地證書,提供適合海洋運(yùn)輸?shù)陌b。韓國樸氏公司12月月25日發(fā)傳真:你方日發(fā)傳真:你方12月月19日傳真悉,木材已售日傳真悉,木材已售出,順致良好的問候。馬來西亞利亞公司出,順致良好的問候。馬來西亞利亞公司12月月27日日回傳真:知你方木材已售出,我方不能接受。你方回傳真:知你方木材已售出,我方不能接受。你方12月月14日回傳真已將實(shí)盤延長至日回傳真已將實(shí)盤延長至12月月20日,我方于日,我方于12月月19日發(fā)傳真承諾。我方堅(jiān)持雙方已達(dá)成合同。日發(fā)傳真承諾。我方堅(jiān)持雙方
27、已達(dá)成合同。假如你方欲調(diào)高價(jià)格,我方可再次與我方的客戶商量,假如你方欲調(diào)高價(jià)格,我方可再次與我方的客戶商量,但不能保證有結(jié)果。韓國樸氏公司但不能保證有結(jié)果。韓國樸氏公司12月月29日發(fā)傳真:日發(fā)傳真:你方你方12月月27日回傳真不能接受,你我之間并未訂立日回傳真不能接受,你我之間并未訂立合同??紤]到過去良好的合作關(guān)系,我方可努力爭取合同??紤]到過去良好的合作關(guān)系,我方可努力爭取新的貨源,但非我方的義務(wù)。馬來西亞利亞公司新的貨源,但非我方的義務(wù)。馬來西亞利亞公司12月月31日回傳真:鑒于你方不愿履行合同,我方將在日回傳真:鑒于你方不愿履行合同,我方將在法院起訴,按目前國際市場(chǎng)上的價(jià)格與法院起訴,
28、按目前國際市場(chǎng)上的價(jià)格與USD800/立方立方米的差價(jià)向你索賠。米的差價(jià)向你索賠。 問:是否合同成立問:是否合同成立 案情摘要n我國我國A公司將從別國進(jìn)口的某商品向法國公司將從別國進(jìn)口的某商品向法國B商發(fā)盤。商發(fā)盤。B商在發(fā)盤的有效期內(nèi)復(fù)電:商在發(fā)盤的有效期內(nèi)復(fù)電:“接受,提供產(chǎn)地接受,提供產(chǎn)地證證”,A公司未予置理。一個(gè)月后公司未予置理。一個(gè)月后A公司收到公司收到B商商開來的信用證,信用證要求提供產(chǎn)證。因該商品非開來的信用證,信用證要求提供產(chǎn)證。因該商品非本國產(chǎn)品,我國商檢機(jī)構(gòu)不能簽發(fā)產(chǎn)地證。經(jīng)電請(qǐng)本國產(chǎn)品,我國商檢機(jī)構(gòu)不能簽發(fā)產(chǎn)地證。經(jīng)電請(qǐng)B商取消信用證中要求提供產(chǎn)地證的條款,遭到拒商取消
29、信用證中要求提供產(chǎn)地證的條款,遭到拒絕,于是引起爭議。絕,于是引起爭議。A公司提出它從未對(duì)提供產(chǎn)地公司提出它從未對(duì)提供產(chǎn)地證的要求表示同意,依法無此義務(wù);而證的要求表示同意,依法無此義務(wù);而B商堅(jiān)持商堅(jiān)持A公司必須提供產(chǎn)地證。若此案依據(jù)公司必須提供產(chǎn)地證。若此案依據(jù)聯(lián)合國國際貨聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約物銷售合同公約的規(guī)定,請(qǐng)分析的規(guī)定,請(qǐng)分析A商提出修改信商提出修改信用證的要求是否合理,并說明理由。用證的要求是否合理,并說明理由。 法律分析nA商提出的改證要求不合理。理由:商提出的改證要求不合理。理由:我國我國和法國都是和法國都是“公約公約”的締約國,本案應(yīng)按的締約國,本案應(yīng)按公約公約規(guī)定辦
30、理。規(guī)定辦理。A商在收到商在收到B商對(duì)其要約商對(duì)其要約作出附加非實(shí)質(zhì)性條件的承諾時(shí)未提出任何作出附加非實(shí)質(zhì)性條件的承諾時(shí)未提出任何異議,承諾即有效,合同成立。異議,承諾即有效,合同成立。B商根據(jù)商根據(jù)合同條件開立信用證是合理的,因此合同條件開立信用證是合理的,因此A商提商提出的改證要求不合理。出的改證要求不合理。案情摘要n我我C公司于公司于1993年年7月月16日收到法國日收到法國D公司發(fā)盤:公司發(fā)盤:“馬口鐵馬口鐵500噸,每噸噸,每噸545美元,美元,CFR中國口岸,中國口岸,8月裝運(yùn),即期信用證支付,限月裝運(yùn),即期信用證支付,限20日復(fù)到有效。日復(fù)到有效?!蔽椅曳接诜接?7日復(fù)電日復(fù)電“
31、若單價(jià)為若單價(jià)為500美元美元,CFR中國口岸,中國口岸,可接受可接受500噸馬口鐵,履約中有爭議,在中國仲裁。噸馬口鐵,履約中有爭議,在中國仲裁。”法國法國D公司當(dāng)即回電:公司當(dāng)即回電:“市場(chǎng)堅(jiān)挺,價(jià)格不能減,仲市場(chǎng)堅(jiān)挺,價(jià)格不能減,仲裁條件可以接受,速復(fù)。裁條件可以接受,速復(fù)。”此時(shí),馬口鐵價(jià)格上漲,此時(shí),馬口鐵價(jià)格上漲,我方于我方于19日復(fù)電:日復(fù)電:“接受你方接受你方16日發(fā)盤,信用證已日發(fā)盤,信用證已由中國銀行發(fā)出,請(qǐng)確認(rèn)。由中國銀行發(fā)出,請(qǐng)確認(rèn)。”但是法商并未確認(rèn),但是法商并未確認(rèn),并退回信用證。并退回信用證。n?合同是否成立,我方有無失誤。合同是否成立,我方有無失誤。法律分析n我
32、方我方17日復(fù)電改變了價(jià)格,同時(shí)增加了仲裁日復(fù)電改變了價(jià)格,同時(shí)增加了仲裁條款,所以已構(gòu)成成了對(duì)發(fā)盤的實(shí)質(zhì)改變,導(dǎo)條款,所以已構(gòu)成成了對(duì)發(fā)盤的實(shí)質(zhì)改變,導(dǎo)致原發(fā)盤失敗。而法國公司當(dāng)即復(fù)電又構(gòu)成了致原發(fā)盤失敗。而法國公司當(dāng)即復(fù)電又構(gòu)成了一個(gè)新要約,我公司應(yīng)該對(duì)這個(gè)新要約表示接一個(gè)新要約,我公司應(yīng)該對(duì)這個(gè)新要約表示接受而成立合同,而不該接受已經(jīng)失效的受而成立合同,而不該接受已經(jīng)失效的16日日發(fā)盤。同時(shí)不應(yīng)有發(fā)盤。同時(shí)不應(yīng)有“請(qǐng)確認(rèn)請(qǐng)確認(rèn)”字樣,而使對(duì)方字樣,而使對(duì)方掌握了主動(dòng)權(quán)。掌握了主動(dòng)權(quán)。n某市食品公司向本省的青鋒水泥廠、新華水泥廠某市食品公司向本省的青鋒水泥廠、新華水泥廠及建設(shè)水泥廠發(fā)出函電
33、稱:及建設(shè)水泥廠發(fā)出函電稱:“我公司急需標(biāo)號(hào)為我公司急需標(biāo)號(hào)為150型號(hào)的水泥型號(hào)的水泥100噸,如貴廠有貨,請(qǐng)速來函電,噸,如貴廠有貨,請(qǐng)速來函電,我公司愿派人前往購買。我公司愿派人前往購買。”三家水泥廠都先后回三家水泥廠都先后回復(fù)了函電,告知它們備有現(xiàn)貨及水泥的價(jià)格。而復(fù)了函電,告知它們備有現(xiàn)貨及水泥的價(jià)格。而建設(shè)水泥廠在發(fā)出函電的同時(shí),亦派車送去了建設(shè)水泥廠在發(fā)出函電的同時(shí),亦派車送去了50噸水泥。在該批水泥送達(dá)之前,食品公司得知新噸水泥。在該批水泥送達(dá)之前,食品公司得知新華水泥廠所生產(chǎn)的水泥質(zhì)量較好,且價(jià)格合理,華水泥廠所生產(chǎn)的水泥質(zhì)量較好,且價(jià)格合理,因此,向新華水泥廠發(fā)去函電,稱:
34、因此,向新華水泥廠發(fā)去函電,稱:“我公司愿我公司愿購買貴廠購買貴廠100噸噸150型號(hào)水泥,盼速送貨,運(yùn)費(fèi)由型號(hào)水泥,盼速送貨,運(yùn)費(fèi)由我公司負(fù)擔(dān)。我公司負(fù)擔(dān)。” 第二天下午,建設(shè)水泥廠將第二天下午,建設(shè)水泥廠將50噸噸水泥送到,被告知食品公司已決定購買新華水泥水泥送到,被告知食品公司已決定購買新華水泥廠的水泥,建設(shè)水泥廠認(rèn)為食品公司拒收貨物已廠的水泥,建設(shè)水泥廠認(rèn)為食品公司拒收貨物已構(gòu)成違約,雙方因協(xié)商不成,遂向法院提起訴訟。構(gòu)成違約,雙方因協(xié)商不成,遂向法院提起訴訟。 案情分析n被告并未構(gòu)成違約,因?yàn)楸桓嫦蛟姘l(fā)被告并未構(gòu)成違約,因?yàn)楸桓嫦蛟姘l(fā)出的函電并非是一種要約,只是要約邀出的函電并非
35、是一種要約,只是要約邀請(qǐng),所謂要約邀請(qǐng),是指一方邀請(qǐng)對(duì)方請(qǐng),所謂要約邀請(qǐng),是指一方邀請(qǐng)對(duì)方向自己發(fā)出要約。而原告送貨,實(shí)際上向自己發(fā)出要約。而原告送貨,實(shí)際上是一種要約行為,據(jù)此,被告可以承諾,是一種要約行為,據(jù)此,被告可以承諾,也可以拒絕承諾,如被告拒絕收貨,表也可以拒絕承諾,如被告拒絕收貨,表明它不愿意承諾,這完全是合法的。明它不愿意承諾,這完全是合法的。案情摘要n香港香港A公司于公司于10月月20日來電向上海日來電向上海B公司發(fā)盤公司發(fā)盤出售一批木材。發(fā)盤中列明各項(xiàng)交易條件,但出售一批木材。發(fā)盤中列明各項(xiàng)交易條件,但是未規(guī)定有效期。是未規(guī)定有效期。B公司于當(dāng)天收到來電,于公司于當(dāng)天收到來
36、電,于22日上午日上午11時(shí)向電報(bào)局交發(fā)表示接受的電報(bào),時(shí)向電報(bào)局交發(fā)表示接受的電報(bào),該電報(bào)于該電報(bào)于22日下午日下午1時(shí)到達(dá)香港時(shí)到達(dá)香港A商行。此期商行。此期間,因木材價(jià)格上漲,香港商行于間,因木材價(jià)格上漲,香港商行于22日上午日上午9時(shí)時(shí)15分向香港電報(bào)局交發(fā)電報(bào),其文如下:分向香港電報(bào)局交發(fā)電報(bào),其文如下:“由于木材價(jià)格上漲,我由于木材價(jià)格上漲,我10月月20日電發(fā)盤撤日電發(fā)盤撤銷。銷?!盇商行的電報(bào)于商行的電報(bào)于22日上午日上午11時(shí)時(shí)20分送達(dá)分送達(dá)B公司。公司。n?A商行是否成功的撤銷了商行是否成功的撤銷了10月月20日的發(fā)盤,日的發(fā)盤,該合同是否成立,為什么?該合同是否成立,為
37、什么?法律分析n根據(jù)根據(jù)聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約第第16條的規(guī)定,要約或發(fā)盤的撤銷通知條的規(guī)定,要約或發(fā)盤的撤銷通知應(yīng)該于受要約人發(fā)出接受通知之前送達(dá)應(yīng)該于受要約人發(fā)出接受通知之前送達(dá)受要約人處。實(shí)際上本案撤銷發(fā)盤的通受要約人處。實(shí)際上本案撤銷發(fā)盤的通知到達(dá)的時(shí)間晚于知到達(dá)的時(shí)間晚于B公司發(fā)出承諾的時(shí)間,公司發(fā)出承諾的時(shí)間,因此,撤銷通知無效,合同成立。因此,撤銷通知無效,合同成立。 案情摘要案情摘要n1991年年II月月25日,德國日,德國A公司向香港公司向香港B有限公有限公司發(fā)出要約司發(fā)出要約:Jettish彩色復(fù)印機(jī)彩色復(fù)印機(jī)2000臺(tái),每臺(tái)臺(tái),每臺(tái) (FOB
38、)漢堡漢堡4000美元,有效期美元,有效期12月月30日。日。A公公司發(fā)出要約后,又收到了巴黎某公司要約司發(fā)出要約后,又收到了巴黎某公司要約,報(bào)報(bào)價(jià)高于價(jià)高于A公司發(fā)給香港公司發(fā)給香港B有限公司的要約價(jià)格。有限公司的要約價(jià)格。由于當(dāng)時(shí)香港由于當(dāng)時(shí)香港B有限公司尚未對(duì)該要約作出承有限公司尚未對(duì)該要約作出承諾,故而諾,故而A公司于公司于12月月15日向香港日向香港B公司發(fā)出公司發(fā)出撤銷撤銷11月月25日要約的通知,而后與巴黎方面的日要約的通知,而后與巴黎方面的公司簽約。但是,公司簽約。但是,12月月22日,日,A公司收到了香公司收到了香港港B有限公司的承諾,并隨之向有限公司的承諾,并隨之向A公司開
39、出了公司開出了不可撤銷的信用證,要求不可撤銷的信用證,要求A公司履行合同。公司履行合同。n問問 (I) A公司公司11月月25日發(fā)出的要約能否被撤銷日發(fā)出的要約能否被撤銷 (2)A公司與公司與B公司之間是否存在有效的買賣公司之間是否存在有效的買賣合同?合同? 法律分析n本案涉及到要約的撤回與撤銷的問題。要約的撤回本案涉及到要約的撤回與撤銷的問題。要約的撤回是指要約生效前要約人將其取消。根據(jù)該是指要約生效前要約人將其取消。根據(jù)該公約公約第第16條的規(guī)定,要約是可以撤銷的,但撤銷通知須條的規(guī)定,要約是可以撤銷的,但撤銷通知須于受要約人作出承諾之前送達(dá)受要約人。但這項(xiàng)規(guī)于受要約人作出承諾之前送達(dá)受要
40、約人。但這項(xiàng)規(guī)定有一定限制,根據(jù)該定有一定限制,根據(jù)該公約公約第第16條第條第2款的規(guī)款的規(guī)定,在下列情況下,要約一旦生效,即不得撤銷:定,在下列情況下,要約一旦生效,即不得撤銷:第一,在要約申已載明了承諾的期限,或者以其他第一,在要約申已載明了承諾的期限,或者以其他方式表明它的不可撤銷性。第二,受要約人有理由方式表明它的不可撤銷性。第二,受要約人有理由信賴該項(xiàng)要約是不可撤銷的,并已本著對(duì)該要約的信賴該項(xiàng)要約是不可撤銷的,并已本著對(duì)該要約的信賴行事。本案中信賴行事。本案中A公司的要約注明了有效期是公司的要約注明了有效期是1991年年12月月30日,故而是不可撤銷的。日,故而是不可撤銷的。B公司
41、的承公司的承諾于有效期內(nèi)到達(dá),所以合同視為成立。諾于有效期內(nèi)到達(dá),所以合同視為成立。案情摘要n中國中國A公司公司1993年年5月月1日向美國日向美國B公司電報(bào)公司電報(bào)發(fā)價(jià)出售某種貨物,該發(fā)價(jià)規(guī)定,發(fā)價(jià)出售某種貨物,該發(fā)價(jià)規(guī)定,B 公司的公司的答復(fù)必須在答復(fù)必須在1993年年5月月10日前到達(dá)中方。日前到達(dá)中方。B公司在收到公司在收到A公司的電報(bào)后,于公司的電報(bào)后,于5月月9日電報(bào)日電報(bào)答復(fù)接受答復(fù)接受A公司的電報(bào)發(fā)價(jià)。但是,該份電公司的電報(bào)發(fā)價(jià)。但是,該份電報(bào)于報(bào)于1993年年5月月11日方到達(dá)日方到達(dá)A公司。此時(shí)恰公司。此時(shí)恰逢該種貨物市場(chǎng)價(jià)格暴漲。如果你是逢該種貨物市場(chǎng)價(jià)格暴漲。如果你是A
42、公司公司的此筆業(yè)務(wù)經(jīng)手人,根據(jù)的此筆業(yè)務(wù)經(jīng)手人,根據(jù)聯(lián)合國國際貨物聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約銷售合同公約的規(guī)定,你該怎辦?的規(guī)定,你該怎辦?法律分析n答:如果我是答:如果我是A公司的此筆業(yè)務(wù)經(jīng)手人,我將在公司的此筆業(yè)務(wù)經(jīng)手人,我將在5月月11日收到對(duì)方的逾期承諾后,毫不遲延地給其發(fā)一日收到對(duì)方的逾期承諾后,毫不遲延地給其發(fā)一份拒絕通知,通知對(duì)方的逾期承諾無效,并按照現(xiàn)份拒絕通知,通知對(duì)方的逾期承諾無效,并按照現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)格給對(duì)方發(fā)送一份新的要約。在的市場(chǎng)價(jià)格給對(duì)方發(fā)送一份新的要約。n理由:理由:根據(jù)根據(jù)公約公約的規(guī)定,逾期承諾無效。的規(guī)定,逾期承諾無效。公約公約第第2l條第條第l款規(guī)定,逾期的
43、承諾仍可具有承款規(guī)定,逾期的承諾仍可具有承諾的效力,如果要約人毫不遲延地用口頭或書面形諾的效力,如果要約人毫不遲延地用口頭或書面形式將這種意思通知受要約人。但是,如果賣方明確式將這種意思通知受要約人。但是,如果賣方明確表示拒絕接受逾期的承諾,或不向買方做出表示接表示拒絕接受逾期的承諾,或不向買方做出表示接受其逾期承諾的通知,則該項(xiàng)遲到的承諾就不具有受其逾期承諾的通知,則該項(xiàng)遲到的承諾就不具有承諾的效力,合同就不能成立。承諾的效力,合同就不能成立。依據(jù)本合同中的依據(jù)本合同中的情況此時(shí)恰逢該種貨物市場(chǎng)價(jià)格暴漲,所以我不想情況此時(shí)恰逢該種貨物市場(chǎng)價(jià)格暴漲,所以我不想與美國與美國B公司訂立合同,因而明
44、確拒絕。公司訂立合同,因而明確拒絕。 案情摘要n我國某外貿(mào)公司與美國一家客戶洽談一筆交易,我國某外貿(mào)公司與美國一家客戶洽談一筆交易,我方于我方于1990年年4月月7日以電報(bào)發(fā)盤,規(guī)定在日以電報(bào)發(fā)盤,規(guī)定在4月月12日前復(fù)到有效。對(duì)方在日前復(fù)到有效。對(duì)方在4月月10日以電報(bào)表示日以電報(bào)表示接受,我方在接受,我方在14日才收到該項(xiàng)復(fù)電。業(yè)務(wù)員因日才收到該項(xiàng)復(fù)電。業(yè)務(wù)員因其為逾期接受,應(yīng)屬無效,未予理睬,該貨又其為逾期接受,應(yīng)屬無效,未予理睬,該貨又售另一客戶。日后對(duì)方堅(jiān)持合同已經(jīng)成立,要售另一客戶。日后對(duì)方堅(jiān)持合同已經(jīng)成立,要我方發(fā)貨。若此案依據(jù)我方發(fā)貨。若此案依據(jù)聯(lián)合國國際貨物銷售聯(lián)合國國際貨物
45、銷售合同公約合同公約的規(guī)定,的規(guī)定,請(qǐng)分析我方應(yīng)如何處理?請(qǐng)分析我方應(yīng)如何處理?有何法律依據(jù)?有何法律依據(jù)? 法律分析n合同已經(jīng)成立,我方應(yīng)協(xié)商解決。理由:中美兩合同已經(jīng)成立,我方應(yīng)協(xié)商解決。理由:中美兩國都是國都是公約公約的締約國,雙方當(dāng)事人未排除的締約國,雙方當(dāng)事人未排除公約公約的適用,因而本合同糾紛應(yīng)適用的適用,因而本合同糾紛應(yīng)適用公約公約加以解決。依據(jù)加以解決。依據(jù)公約公約第第2l條第條第2款規(guī)定:如果款規(guī)定:如果載有逾期承諾的信件或其他書面文件表明,依照載有逾期承諾的信件或其他書面文件表明,依照它寄發(fā)時(shí)的情況,只要郵遞正常,它本應(yīng)是能夠它寄發(fā)時(shí)的情況,只要郵遞正常,它本應(yīng)是能夠及時(shí)送
46、達(dá)要約人的,則此項(xiàng)承諾仍具有要約的效及時(shí)送達(dá)要約人的,則此項(xiàng)承諾仍具有要約的效力。除非要約人毫不遲延地用口頭或書面通知受力。除非要約人毫不遲延地用口頭或書面通知受要約人,他認(rèn)為他的要約已因逾期而失效。案例要約人,他認(rèn)為他的要約已因逾期而失效。案例中的逾期承諾正是屬于這種情況,我方業(yè)務(wù)員未中的逾期承諾正是屬于這種情況,我方業(yè)務(wù)員未予理睬,合同已經(jīng)成立。我方應(yīng)盡量爭取協(xié)商解予理睬,合同已經(jīng)成立。我方應(yīng)盡量爭取協(xié)商解決,探討今后合作的可能性。決,探討今后合作的可能性。案情摘要n主要事實(shí):阿拉伯聯(lián)合酋長國迪拜阿里山的海灣資源有限公主要事實(shí):阿拉伯聯(lián)合酋長國迪拜阿里山的海灣資源有限公司司(簡稱海灣公司簡
47、稱海灣公司)與杭州杭鋼對(duì)外經(jīng)濟(jì)有限公司與杭州杭鋼對(duì)外經(jīng)濟(jì)有限公司(簡稱杭鋼公簡稱杭鋼公司司)就買賣塑料原料就買賣塑料原料PVCS6558事宜進(jìn)行過電話磋商。事宜進(jìn)行過電話磋商。2001年年6月月7日,海灣公司上海代表處向杭鋼公司發(fā)送傳真件,告日,海灣公司上海代表處向杭鋼公司發(fā)送傳真件,告知這批塑料貨物的品名、價(jià)格、數(shù)量及包裝、交貨、付款方知這批塑料貨物的品名、價(jià)格、數(shù)量及包裝、交貨、付款方式等等,同時(shí)載明式等等,同時(shí)載明“請(qǐng)貴司書面確認(rèn),書面合同后補(bǔ)請(qǐng)貴司書面確認(rèn),書面合同后補(bǔ)”的字的字樣。杭鋼公司收到該傳真件后,在其上注明樣。杭鋼公司收到該傳真件后,在其上注明“以上條款我司以上條款我司已確認(rèn)
48、,具體事宜到已確認(rèn),具體事宜到6月月11日協(xié)商待定日協(xié)商待定”,并于當(dāng)日又將此,并于當(dāng)日又將此傳真件傳回海灣公司上海代表處。同月傳真件傳回海灣公司上海代表處。同月1 3日,海灣公司上日,海灣公司上海代表處再次向杭鋼公司發(fā)送傳真,要求杭鋼公司最遲在海代表處再次向杭鋼公司發(fā)送傳真,要求杭鋼公司最遲在6月月14日中午確認(rèn)是否要該批貨物。后杭鋼公司回復(fù)無法要這日中午確認(rèn)是否要該批貨物。后杭鋼公司回復(fù)無法要這批貨物。為此海灣公司訴之法院,要求確認(rèn)其與杭鋼公司的批貨物。為此海灣公司訴之法院,要求確認(rèn)其與杭鋼公司的貨物買賣合同成立,判令杭鋼公司承擔(dān)因毀約造成的各種損貨物買賣合同成立,判令杭鋼公司承擔(dān)因毀約造
49、成的各種損失共計(jì)人民幣近失共計(jì)人民幣近94萬余元。萬余元。 n在訴訟中,海灣公司與杭鋼公司對(duì)案件爭議一致在訴訟中,海灣公司與杭鋼公司對(duì)案件爭議一致選擇適用選擇適用聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約(以以下簡稱下簡稱公約公約)。 杭州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理杭州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:我國民法通則規(guī)定認(rèn)為:我國民法通則規(guī)定“涉外合同的當(dāng)事人可涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律以選擇處理合同爭議所適用的法律”,故海灣公,故海灣公司與杭鋼公司協(xié)議選擇適用的司與杭鋼公司協(xié)議選擇適用的公約公約應(yīng)作為處應(yīng)作為處理本案爭議的準(zhǔn)據(jù)法。依據(jù)理本案爭議的準(zhǔn)據(jù)法。依據(jù)公約公約有關(guān)規(guī)定有
50、關(guān)規(guī)定“對(duì)發(fā)價(jià)表示接受但載有添加、限制或其他更改對(duì)發(fā)價(jià)表示接受但載有添加、限制或其他更改的答復(fù),即為拒絕該項(xiàng)發(fā)價(jià),并構(gòu)成還價(jià)的答復(fù),即為拒絕該項(xiàng)發(fā)價(jià),并構(gòu)成還價(jià)”,而,而杭鋼公司對(duì)發(fā)價(jià)的回復(fù)是杭鋼公司對(duì)發(fā)價(jià)的回復(fù)是“以上條款我司已確認(rèn),以上條款我司已確認(rèn),具體事宜到具體事宜到6月月11日協(xié)商待定日協(xié)商待定”,表明其對(duì)發(fā)價(jià),表明其對(duì)發(fā)價(jià)并未無條件接受,而是作出了繼續(xù)磋商的意思表并未無條件接受,而是作出了繼續(xù)磋商的意思表示,屬限制性的答復(fù),應(yīng)視為拒絕該項(xiàng)發(fā)價(jià),并示,屬限制性的答復(fù),應(yīng)視為拒絕該項(xiàng)發(fā)價(jià),并構(gòu)成還價(jià)。故海灣公司認(rèn)為合同成立是不符合構(gòu)成還價(jià)。故海灣公司認(rèn)為合同成立是不符合公約公約第十九條
51、第第十九條第(1)項(xiàng)規(guī)定的。項(xiàng)規(guī)定的。n另海灣公司上海代表處以自己的名義向貿(mào)易公司另海灣公司上海代表處以自己的名義向貿(mào)易公司發(fā)出要約,且未聲明或出示海灣公司的授權(quán),而發(fā)出要約,且未聲明或出示海灣公司的授權(quán),而國外公司駐我國代表機(jī)構(gòu),僅具有聯(lián)絡(luò)、咨詢的國外公司駐我國代表機(jī)構(gòu),僅具有聯(lián)絡(luò)、咨詢的資格,不具有從事商業(yè)交易的民事行為能力。資格,不具有從事商業(yè)交易的民事行為能力。公約公約對(duì)合同的效力及當(dāng)事人的締約能力未作對(duì)合同的效力及當(dāng)事人的締約能力未作規(guī)制,本案交易磋商地在我國境內(nèi),依照最密切規(guī)制,本案交易磋商地在我國境內(nèi),依照最密切聯(lián)系原則,應(yīng)以我國法律為判斷當(dāng)事人締約能力聯(lián)系原則,應(yīng)以我國法律為判
52、斷當(dāng)事人締約能力及合同效力的準(zhǔn)據(jù)法。依照民法通則第五十八條及合同效力的準(zhǔn)據(jù)法。依照民法通則第五十八條規(guī)定,無民事行為能力人實(shí)施的民事行為無效。規(guī)定,無民事行為能力人實(shí)施的民事行為無效。故本案合同即使成立,也自始無效。海灣公司基故本案合同即使成立,也自始無效。海灣公司基于合同成立且有效而主張合同權(quán)利的訴訟請(qǐng)求,于合同成立且有效而主張合同權(quán)利的訴訟請(qǐng)求,不能成立。杭州市中級(jí)人民法院一審依法駁回了不能成立。杭州市中級(jí)人民法院一審依法駁回了原告海灣資源有限公司的訴訟請(qǐng)求。原告海灣資源有限公司的訴訟請(qǐng)求。 n請(qǐng)問:上述判決理由有無不當(dāng)之處?請(qǐng)問:上述判決理由有無不當(dāng)之處?案情摘要n我方售貨給甲國我方售貨
53、給甲國A商,商,A商又將貨物轉(zhuǎn)售乙國商又將貨物轉(zhuǎn)售乙國B商。貨物到達(dá)甲國后,商。貨物到達(dá)甲國后,A商將貨物經(jīng)另一條商將貨物經(jīng)另一條船運(yùn)往乙國,船運(yùn)往乙國,B商收貨后,發(fā)現(xiàn)數(shù)量短少,向商收貨后,發(fā)現(xiàn)數(shù)量短少,向A商提出索賠。據(jù)此,商提出索賠。據(jù)此,A商又向我方提出索賠。商又向我方提出索賠。n?你認(rèn)為我方應(yīng)該如何處理,為什么?你認(rèn)為我方應(yīng)該如何處理,為什么?法律分析nA商在貨物到達(dá)甲國后經(jīng)由另一條船又將貨物商在貨物到達(dá)甲國后經(jīng)由另一條船又將貨物運(yùn)往乙國,賣給運(yùn)往乙國,賣給B,該行為說明其已經(jīng)對(duì)我方,該行為說明其已經(jīng)對(duì)我方交付的貨物予以接受,同時(shí)也就喪失了行使交付的貨物予以接受,同時(shí)也就喪失了行使索
54、賠權(quán)的權(quán)利。故我方可以拒絕其索賠要求。索賠權(quán)的權(quán)利。故我方可以拒絕其索賠要求。案情摘要n1990年,我國某機(jī)械進(jìn)出口公司向一法國商年,我國某機(jī)械進(jìn)出口公司向一法國商人出售一批機(jī)床,法國商人又將該機(jī)床轉(zhuǎn)售人出售一批機(jī)床,法國商人又將該機(jī)床轉(zhuǎn)售美國及一些歐洲國家。機(jī)床進(jìn)入美國后,美美國及一些歐洲國家。機(jī)床進(jìn)入美國后,美國進(jìn)口商被起訴侵犯了美國有效的專利權(quán),國進(jìn)口商被起訴侵犯了美國有效的專利權(quán),法院判令被告賠償專利權(quán)人的損失,隨后美法院判令被告賠償專利權(quán)人的損失,隨后美國進(jìn)口商又向法國的出口商追索,法國商人國進(jìn)口商又向法國的出口商追索,法國商人又向我方索賠。又向我方索賠。n?我方是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,為
55、什么?我方是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,為什么?法律分析n1、如果中國商人按法國商人提供的圖紙或規(guī)、如果中國商人按法國商人提供的圖紙或規(guī)格生產(chǎn),法國商人最終應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,不能向格生產(chǎn),法國商人最終應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,不能向中方追索;中方追索;n2、如果法國商人在訂立合同時(shí)已告知中方貨、如果法國商人在訂立合同時(shí)已告知中方貨物將銷往美國,中方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,法國商人物將銷往美國,中方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,法國商人應(yīng)該向中方追索。因?yàn)橘u方承擔(dān)所出售的貨應(yīng)該向中方追索。因?yàn)橘u方承擔(dān)所出售的貨物不侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的義務(wù),但這種擔(dān)保物不侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的義務(wù),但這種擔(dān)保應(yīng)以買方告知賣方銷往的國家為限,否則,應(yīng)以買方告知賣方銷往的國家為限,否
56、則,賣方只保證不侵犯買方所在國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)賣方只保證不侵犯買方所在國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利。人的權(quán)利。案情摘要n美國美國A公司與我國公司與我國B公司簽訂了購買一批月餅的合公司簽訂了購買一批月餅的合同,交貨期為當(dāng)年中秋前一星期,以便賣給在美同,交貨期為當(dāng)年中秋前一星期,以便賣給在美國的華人過中秋節(jié)之用,但是,由于我國當(dāng)年中國的華人過中秋節(jié)之用,但是,由于我國當(dāng)年中秋節(jié)月餅市場(chǎng)火爆,秋節(jié)月餅市場(chǎng)火爆,B公司貨源緊張,中秋節(jié)已過公司貨源緊張,中秋節(jié)已過了一個(gè)星期還未交貨。而美國的實(shí)際情況是由于了一個(gè)星期還未交貨。而美國的實(shí)際情況是由于中秋節(jié)已過,月餅難以銷售。中秋節(jié)已過,月餅難以銷售。A公司于是通知公
57、司于是通知B公公司宣告合同無效。司宣告合同無效。n問:(問:(1)A公司宣告無效是否有法律依據(jù)?公司宣告無效是否有法律依據(jù)?n (2)A、B兩公司約定在中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲兩公司約定在中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁,哪一方敗訴?裁委員會(huì)仲裁,哪一方敗訴? 如果敗訴方不履行如果敗訴方不履行仲裁裁決,另一方當(dāng)事人應(yīng)該怎樣做?仲裁裁決,另一方當(dāng)事人應(yīng)該怎樣做? 法律分析n(1)A公司宣告合同無效的依據(jù)是公司宣告合同無效的依據(jù)是B公司的行為構(gòu)公司的行為構(gòu)成根本違約。成根本違約。B公司延遲交貨,就是違約行為。公司延遲交貨,就是違約行為。而且由于中秋月餅是在特定時(shí)間銷售的物品,而且由于中秋月餅是在特定時(shí)間銷
58、售的物品,B公司延遲交貨,公司延遲交貨,A公司賣出月餅就很困難,由此公司賣出月餅就很困難,由此會(huì)蒙受損失,以至于實(shí)際上剝奪了會(huì)蒙受損失,以至于實(shí)際上剝奪了A公司根據(jù)合公司根據(jù)合同所期待得到的利益,即同所期待得到的利益,即B公司的延遲交貨構(gòu)成公司的延遲交貨構(gòu)成根本違反合同。根本違反合同。B公司根本違反合同,公司根本違反合同,A公司應(yīng)有公司應(yīng)有權(quán)宣告合同無效,可向權(quán)宣告合同無效,可向B公司主張損害賠償。公司主張損害賠償。n (2)由于由于B公司根本違反合同,公司根本違反合同,B公司會(huì)敗訴。公司會(huì)敗訴。B公司不履行仲裁裁決,公司不履行仲裁裁決,A公司可以根據(jù)法律的規(guī)公司可以根據(jù)法律的規(guī)定,向中國法院
59、申請(qǐng)執(zhí)行。定,向中國法院申請(qǐng)執(zhí)行。案情摘要n2006年年4月,中國鼎天有限責(zé)任公司與德國貝佛月,中國鼎天有限責(zé)任公司與德國貝佛里奇有限責(zé)任公司簽訂了冷軋卷板進(jìn)口合同。合里奇有限責(zé)任公司簽訂了冷軋卷板進(jìn)口合同。合同約定:貝佛里奇有限責(zé)任公司在同約定:貝佛里奇有限責(zé)任公司在2006年年6月底月底交貨。付款方式為信用證。合同簽訂后,鼎天有交貨。付款方式為信用證。合同簽訂后,鼎天有限責(zé)任公司按期開來了信用證。但直到限責(zé)任公司按期開來了信用證。但直到2006年年6月月30日,鼎天有限責(zé)任公司仍未收到貝佛里奇有日,鼎天有限責(zé)任公司仍未收到貝佛里奇有限責(zé)任公司任何關(guān)于貨物已經(jīng)裝船或延期交貨的限責(zé)任公司任何關(guān)
60、于貨物已經(jīng)裝船或延期交貨的通知。通知。7月月3日,貝佛里奇有限責(zé)任公司向鼎天有日,貝佛里奇有限責(zé)任公司向鼎天有限責(zé)任公司發(fā)來傳真,稱原定貨輪因故延至限責(zé)任公司發(fā)來傳真,稱原定貨輪因故延至7月月15日才能起航,無法保證按期交貨,要求鼎天有日才能起航,無法保證按期交貨,要求鼎天有限責(zé)任公司將信用證裝船延至限責(zé)任公司將信用證裝船延至7月月15日,有效期日,有效期延至延至7月月31日,并要求鼎天有限責(zé)任公司于日,并要求鼎天有限責(zé)任公司于7月月4日回復(fù)傳真。日回復(fù)傳真。n鼎天有限責(zé)任公司按期回復(fù),告知貝佛里奇有鼎天有限責(zé)任公司按期回復(fù),告知貝佛里奇有限責(zé)任公司修改信用證的條件是價(jià)格下調(diào)限責(zé)任公司修改信用證的條件
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年射頻消融治療儀項(xiàng)目合作計(jì)劃書
- 2025年P(guān)M步進(jìn)電機(jī)合作協(xié)議書
- 含稅金額合同范本
- 動(dòng)遷房的買賣合同范本
- 外籍工作人員聘請(qǐng)合同范本
- 綠化養(yǎng)護(hù)及道路保潔服務(wù)合同范本
- 關(guān)于英語合同范本
- 介紹公司合同范本
- 二包服務(wù)合同范本
- 臨時(shí)設(shè)施合同范本
- 跨文化管理案例
- 北師大版七年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)《基本平面圖形》單元作業(yè)設(shè)計(jì)
- 古村落鄉(xiāng)村文化旅游古鎮(zhèn)旅游外文文獻(xiàn)翻譯2014年
- 2024年臺(tái)州椒江中考二模英語試題含答案
- 四年級(jí)語文閱讀理解十篇(含答案)
- 2024年湖南交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院單招職業(yè)技能測(cè)試題庫及答案解析
- 加工中心操作規(guī)程培訓(xùn)
- 大學(xué)英語四級(jí)考試高頻詞匯1500
- 高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南
- 危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸-課件
- (高清版)TDT 1056-2019 縣級(jí)國土資源調(diào)查生產(chǎn)成本定額
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論