國際結(jié)算習(xí)題練習(xí) (1)

1、 1請依據(jù)所給條件，完成下列匯票的出票行為： Drawer: Continental Co., New York Drawee: Bank of Europe, London Payee: the order of Ace Trading Co. Sum: USD729,000.00 Date of issue: 01 April, 2007 Tenor: at 90 days after sight Fill in the following blank form to issue a bill. Exchange for, Atpay to the sum of To For (signa

2、ture) 1 Exchange for USD729,000.00 01 April, 2007, New York At 90 days after sight pay to the order of Ace Trading Co. the sum of USD Seven hundred twenty nine thousand only To: Bank of Europe, London For: Continental Co., New York (signature)2出票人ABC C0.在2007年10月8日于杭州簽發(fā)一張遠(yuǎn)期匯票，命令MIDLAND銀行在見票后30天付款給DE

3、F CO.或者指定人，金額為USD50000，DEF CO.于2007年10月15日提示MIDLAND銀行承兌。請用英文做成這張匯票，并計算出匯票的到期日。 2. Exchange for USD50000 15 October, 2007, Hangzhou, China At 30 days after sight pay to the order of DEF Co. the sum of USD Fifty thousand only To: Bank of Midland, London For: ABC Co., Hangzhou (signature) 3.甲交給乙一張經(jīng)銀行承兌

4、的期票，作為向乙訂貨的預(yù)付款，乙在票據(jù)上背書后轉(zhuǎn)讓給丙以償付原欠丙的借款，丙于到期日向承兌銀行提示付款，恰遇當(dāng)?shù)胤ㄔ汗嬖撔杏诋?dāng)天起進(jìn)行破產(chǎn)清理，因而被退票。丙隨即向甲追索，甲以乙所交貨物質(zhì)次為由予以拒絕，并稱已于10天前通知銀行止付。在此情況下，丙再向乙追索，乙以票據(jù)系甲開立為由推諉不理。丙遂向法院起訴，被告為甲、乙與銀行三方。你認(rèn)為法院將如何判決？理由何在？ 3.答：銀行已經(jīng)承兌了該張匯票，因此是這張匯票的主債務(wù)人。票據(jù)債務(wù)人的排列順序依次是承兌行，出票人甲，轉(zhuǎn)讓人乙。但是承兌行此時已經(jīng)破產(chǎn)，無力履行付款義務(wù)。乙作為正當(dāng)持票人，其權(quán)利優(yōu)于其前手，故甲應(yīng)當(dāng)支付給丙，然后甲再向乙行使追索權(quán)。

5、5.某匯票其見票日為5月31日,在以下三種情況下：at 90 days after sight at 90 days from sightat one month after sight其付款日期分別是（ ） A.8月28日,8月29日,6月29日 B.8月28日,8月29日,6月30日 C.8月29日,8月28日,6月30日 D.8月29日,8月28日,6月29日 C 6M/T is a quicker method of payment than a bankers demand draft。 7Among TT, MT and DD, TT is the cheapest method

6、of payment。 8.某公司委托銀行辦理托收，單據(jù)于2月5日到達(dá)代收行，同日向付款人提示。假如（1）D/P即期；（2）D/P30天；（3）D/A30天；付款人分別應(yīng)于何日付款？ A、2月5日 ； 3月9日 ； 3月9日 ； B、3月9日 ； 3月9日 ； 3月9日 ； C、2月5日 ； 2月5日 ； 2月5日 ； D、2月5日 ； 3月9日 ； 2月5日 ； A 9.付款交單憑信托收據(jù)借單是_的融資。 A、進(jìn)口商給予出口商 B、托收行給予進(jìn)口商 C、代收行給予出口商 D、代收行或出口商給予進(jìn)口商 D 10.某公司委托銀行辦理托收，銀行分兩次寄單。第一次航郵單據(jù)因航空失事丟失商檢證書正本。

7、付款人提出缺正本商檢證書，拒付貨款，對此 _。 A、銀行有責(zé)任 B、銀行無責(zé)任 C、 銀行和委托人都有部分責(zé)任 D、無法判斷 B 11. 2007年2月，我國A公司與英國B公司簽訂出口合同，支付方式為DP 120 Days After Sight。中國C銀行將單據(jù)寄出后，直到2007年8月尚未收到款項(xiàng)，遂應(yīng)A公司要求指示英國D代收行退單，直到D代收行回電才得知單據(jù)已憑進(jìn)口商B公司承兌放單，雖經(jīng)多方努力，但進(jìn)口商B公司以種種理由不付款，進(jìn)出口商之間交涉無果。后中國C銀行一再強(qiáng)調(diào)是英國D代收行錯誤放單造成出口商錢貨損失，要求D代收行付款，D代收行對中國C銀行的催收拒不答復(fù)。10月25日，D代收行告

8、知中國C銀行進(jìn)口商已宣布破產(chǎn)，并隨附法院破產(chǎn)通知書，致使出口商錢貨兩空。試分析此案例。 分析：DP 120 Days After Sight這種交單方式，表面上看來是付款交單，但是在實(shí)際業(yè)務(wù)操作過程中，有很多國家和地區(qū)的銀行都按照本國或地區(qū)的“慣例”，在進(jìn)口商承兌匯票后即放單給進(jìn)口商，因此出口商面臨很大的風(fēng)險，URC522不鼓勵出口商采用這種付款結(jié)算方式。在本案中，出口商的損失是慘重的。 12.某外貿(mào)公司受國內(nèi)用戶委托，以本公司名義與國外一公司簽訂一項(xiàng)進(jìn)口某商品的合同，支付條件為“即期付款交單”。在履行合同時，賣方未經(jīng)該公司同意，就直接將貨物連同單據(jù)都交給了國內(nèi)用戶，但該國內(nèi)用戶在收到貨物后由

9、于財務(wù)困難，無力支付貨款。在這種情況下，國外賣方認(rèn)為，我外貿(mào)公司作為合同的買方，根據(jù)買賣合同的支付條款，要求我公司支付貨款。請問：外貿(mào)公司是否有義務(wù)支付貨款？ 分析：既然國外的賣方擅自將單據(jù)交給了最終用戶，他就要承擔(dān)由此產(chǎn)生的風(fēng)險。合同規(guī)定即期付款交單，因此，誰沒有在獲得付款的情況下放單，誰就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 13.有四筆出口業(yè)務(wù)，付款方式分別為（1）D/P at sight；（2）D/P at 30 days after sight；（3）D/A at 30 days after sight；（4）D/P見票30天，憑信托收據(jù)借取單據(jù)。設(shè)寄單之郵程為7天，托收日為7月1日。問以上四筆業(yè)

10、務(wù)的提示日、承兌日、付款日、交單日各為何日？（姑且不計銀行合理工作時間） 分析：（1）D/P即期，提示、付款、交單日均為7月8日，付清貨款取得貨運(yùn)單據(jù)。 （2）D/P見票30天，提示、承兌日為7月8日，付款、交單日為8月6日。 （3）D/A見票30天，提示、承兌、交單日為7月8日，付款日為8月6日。 （4）D/P見票30天，憑信托收據(jù)借取單據(jù)，提示、承兌、交單日為7月8日，付款日為8月6日。 14.2007年8月4日上海A貿(mào)易公司(shanghai A E.&I. Co. No.1023, Nanjing Road(East) Shanghai, China)出口裝運(yùn)5000打、價值5

11、0, 000美元的純棉男式襯衫（Pure Cotton Mens Shirts, Art. No.9-71323, Size Assortment:S/3 M/b and L/3 per doz.）到香港N貿(mào)易有限公司(Hongkong N Trading Co., Ltd，21Locky Road, Hongkong), 委托中國銀行上海分行辦理托收，交單條件為D/P即期，并指定要求中國銀行香港分行作為代收行。(1)請開立跟單匯票。 (2)請指出：托收匯票上的收款人抬頭可以有哪幾種寫法？在不同的抬頭下，有怎樣不同的操作？ 15.I銀行開立了不可撤銷的議付保兌信用證，通過A行（議付行）通知受益

12、人。A行在通知信用證時，按信用證的授權(quán)對該證加具了保兌。信用證要求受益人提供全套清潔的、貨已裝船的海運(yùn)提單，保險單。受益人在將貨物裝船以后，將所需提單交給A行，A行審單后發(fā)現(xiàn)單證不符，原因是保險單的日期遲于裝船期。受益人要求保險公司更改保單，更正后的保單交到A行，同一天，受益人憑單據(jù)支取信用證金額。A行在代為保管的單據(jù)中，替換了新的保險單。在重新審單中，A行確定提單上還有一個上次交單時沒有注意到的不符點(diǎn)。A行通知受益人，由于發(fā)現(xiàn)了新的不符點(diǎn)，因此它不能付款。同時，UCP600所允許的時間已經(jīng)過了，即已經(jīng)超過了裝船后21天，受益人不能更改這個新發(fā)現(xiàn)的不符點(diǎn)。請問A行的拒付正確嗎？ A正確，單證不

13、符，不能付款 B正確，A行可以建議受益人通知開證行不符點(diǎn)，請求接受不符單據(jù)并付款。 C不正確，A行必須在第一次拒絕接單提出全部的不符點(diǎn) D不正確，A行對信用證加具了保兌，應(yīng)該付款。 C 16.信用證中有如下規(guī)定：開證日期（Issue Date）為2007年4月1日，信用證到期日（Expire Date）：2007年5月31日，最遲裝運(yùn)日期（Shipment Date）：2007年5月1日。 A 受益人的最遲交單期是2007年5月31日 B 受益人的最遲交單期是2007年5月1日 C受益人的最遲交單期是2007年5月22日 D受益人的最遲交單期是2007年5月27日 C 17.我國甲公司與法國乙

14、公司簽訂合同出口貨物到法國，采用信用證方式結(jié)算貨款。乙公司通過其開證銀行BANK1 巴黎分行申請開立了非保兌的信用證（適用UCP500），通知行為中國銀行江蘇分行。信用證規(guī)定：“DATE AND PLACE OF EXPIRY: 041105 FRANCE ；AVAILABLE WITH ISSUING BANK BY PAYMENT ；LATST DATE OF SHIPMENT : 041102；PRESENTATION PERIOD：WITHIN 15 DAYS AFTER THE DATE OF SHIPMENT ”。甲公司于2004年11月1日將貨物裝船，并于2004年11月5日將信

15、用證要求的全套單據(jù)提交中國銀行江蘇省分行，中國銀行江蘇省分行立刻于當(dāng)日使用DHL 將單據(jù)寄往法國的開證行。收到單據(jù)后，開證銀行BANK1巴黎分行以“信用證已過期”為由拒付。請問，BANK1 巴黎分行的拒付理由是否成立？為什么？ 分析：BanK1 的拒付理由成立。因?yàn)榇朔菪庞米C規(guī)定的有效期到期地點(diǎn)是在法國的開證行，而不是通知行中國銀行江蘇分行。在本案中，中國銀行江蘇省分行僅僅是寄單行，甲公司將單據(jù)在有效期內(nèi)交給寄單行并不能滿足信用證的要求。對于這種境外到期信用證，甲公司應(yīng)該在至少一個郵程（至少5天）前將單據(jù)交給寄單行中國銀行江蘇省分行，這樣，單據(jù)才能在有效期前到達(dá)開證行柜臺。 18.某出口企業(yè)收

16、到一份國外開來的不可撤銷的即期信用證，正準(zhǔn)備按信用證規(guī)定發(fā)運(yùn)貨物時，突接開證銀行通知，聲稱開證申請人已經(jīng)倒閉。對此，出口企業(yè)應(yīng)如何處理？依據(jù)何在？分析：從理論上來說，由于信用證支付方式是銀行信用，開證銀行承擔(dān)第一性的付款責(zé)任；信用證項(xiàng)下的付款是一種單據(jù)買賣，因而，只要受益人提交的單據(jù)符合信用證的規(guī)定，開證行就應(yīng)履行付款義務(wù)。本案中，盡管我方出運(yùn)前獲悉開證申請人已經(jīng)倒閉，但因有開證行第一性的付款保證，所以，如果我方根據(jù)信用證的規(guī)定裝運(yùn)出口，及時制作一整套結(jié)匯單據(jù)在信用證的有效期內(nèi)提交相關(guān)銀行是可以獲得支付保證的。但是，從實(shí)務(wù)的角度來看，信用證盡管是開證銀行承擔(dān)第一性的付款責(zé)任，但是信用證項(xiàng)下的款

17、項(xiàng)最終是來自進(jìn)口商的支付，在進(jìn)口商已經(jīng)倒閉的情況下，開證行勢必要百般挑單，即使出口商有絕對把握單據(jù)質(zhì)量無從挑剔，遇到開證行無理挑單，在貨物已經(jīng)出運(yùn)，可能面臨高額的滯港費(fèi)用及其他費(fèi)用的情況下，進(jìn)行一項(xiàng)跨國訴訟也是一項(xiàng)吃力的事情。因此，出口商在這種情況下必須謹(jǐn)慎從事，如果在進(jìn)口國沒有辦事處不能方便處理貨物的情況下，貿(mào)然發(fā)貨風(fēng)險很大。 19.某公司從國外某商行進(jìn)口一批鋼材，貨物分兩批裝運(yùn)，支付方式為不可撤銷即期信用證，每批分別由中國銀行開立一份信用證。第一批貨物裝運(yùn)后，賣方在有效期內(nèi)向銀行交單議付，議付行審單后議付了貨款，隨后，中國銀行對議付行作了償付。我方在收到第一批貨物后，發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)與合同不符

18、，因而要求開證行對第二份信用證項(xiàng)下的單據(jù)拒絕付款，但遭開證行拒絕。開證行這樣做是否合理？為什么？ 20.某公司從國外某商行進(jìn)口一批鋼材，貨物分兩批裝運(yùn)，支付方式為不可撤銷即期信用證，每批分別由中國銀行開立一份信用證。第一批貨物裝運(yùn)后，賣方在有效期內(nèi)向銀行交單議付，議付行審單后議付了貨款，隨后，中國銀行對議付行作了償付。我方在收到第一批貨物后，發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)與合同不符，因而要求開證行對第二份信用證項(xiàng)下的單據(jù)拒絕付款，但遭開證行拒絕。開證行這樣做是否合理？為什么？ 分析：開證行拒絕有理。我方要求開證行拒付，實(shí)質(zhì)為撤銷信用證，不可撤銷信用證未經(jīng)有關(guān)當(dāng)事人同意不得撤銷。除非是單證不符，否則開證行必須付款

19、，不管貨物是否與合同相符。有關(guān)品質(zhì)與合同不符，進(jìn)口方應(yīng)直接向出口方索賠。 21. 在某一信用證下保兌行認(rèn)為單據(jù)與信用證條款相符，并對單據(jù)進(jìn)行了議付。但是開證行收單審核后認(rèn)為單據(jù)不合格而拒絕收單。 A 保兌行可以對受益人行使追索權(quán)，索回已經(jīng)議付的款項(xiàng)。 B保兌行不能讓出票人及/或善意的持票人負(fù)責(zé)它在審核單據(jù)上的錯誤。 C保兌行已經(jīng)審單并且議付了款項(xiàng)，開證行無權(quán)拒絕收單。 D 因?yàn)楸缎幸呀?jīng)議付款項(xiàng)，開證行應(yīng)該首先征詢申請人的意見，才能決定是否拒單。 B 22.I行開立一項(xiàng)不可撤銷的跟單信用證，并通過A行（議付行）將信用證通知受益人，受益人發(fā)貨后將單據(jù)提交給A行。A行審單后確定單據(jù)與信用證條款不符

20、，于是通知受益人不能議付。由于不符點(diǎn)無法改正，受益人要求議付行在保留/賠償擔(dān)保下議付。A行同意在保留權(quán)利下議付，并寄單給I行，告知I行由于單據(jù)存在輕微的不符點(diǎn)，它們已在保留下議付。在收到A行寄來單據(jù)的第九個工作日，I行電傳A行電文如下：“關(guān)于我行跟單信用證（信用證號：XXX），你行寄來的單據(jù)由于單據(jù)上的貨物描述與信用上的不一致，因此，我們不接受如此提交的并由你行在保留/賠償擔(dān)保項(xiàng)下議付的單據(jù)。單據(jù)代為保管，聽候處理，請指示?！?A I行的做法是正確的，因?yàn)閱巫C不符，開證行不能履行信用證下的付款承諾。 B A行的做法是錯誤的，既然單證不符，就不應(yīng)該議付單據(jù)，即使是在保留/賠償擔(dān)保項(xiàng)下也不可以，因

21、為風(fēng)險太大。 C I行的這種做法最終將導(dǎo)致它必須履行在信用證下的付款。 D A行既然被授權(quán)為議付行，它就可以議付相關(guān)單據(jù)。 C 23. I行議付了全套正本海運(yùn)提單，提單上注明：收貨地：新加坡集裝箱堆場；起運(yùn)港：新加坡；卸貨港：香港；目的地：深圳；船名：MSXXX；“已裝船”批注（無船名）。信用證要求提交全套正本海運(yùn)提單，注明從新加坡運(yùn)往深圳。開證行提出下列不符點(diǎn)：起運(yùn)港及船名未包括在已裝船批注中。請就此案進(jìn)行評論。 A “新加坡集裝箱堆場”與新加坡并無不同，因此起運(yùn)港就是新加坡，不符點(diǎn)不成立。 B 深圳應(yīng)是“卸貨港”而非目的地。單據(jù)應(yīng)該被拒付。 C “已裝船批注”上可以不注明船名。 D 開證行列出的拒付理由準(zhǔn)確，不會導(dǎo)致任何糾紛。 B 24.信用證上的托運(yùn)人名字是“X native produce, and animal by products import and export corporation, Country A”，而發(fā)票上托運(yùn)人的名字