試論職業(yè)院校技能大賽的理性思考

1、試論職業(yè)院校技能大賽的理性考慮論文摘要：技能大賽的舉辦促進了職業(yè)院校教學形式改革、“雙師型老師隊伍建立和實訓基地建立，使師生的職業(yè)技能呈現(xiàn)了跨越式的開展，形成了全社會支持和參與職業(yè)教育工作的良好氣氛。但技能大賽應(yīng)基于全體師生，防止走入“精英教育誤區(qū)；樹立“以賽促教、以賽促學、以賽促改的教學活動觀，防止陷入應(yīng)賽教育形式；加強理論教學體系中理論知識的交融，防止陷入“技能教育誤區(qū)：制定科學合理的競賽標準、規(guī)那么和程序，形成公開公平公正的競賽氣氛。論文關(guān)鍵詞：職業(yè)院校；技能大賽；理性考慮技能大賽作為我國職業(yè)教育的一項重大制度設(shè)計與創(chuàng)新，是各職業(yè)院校展示其教學成果的重要形式，同時已成為各級教育主管部門評

2、價職業(yè)院校教學質(zhì)量的重要標準?！捌胀ń逃懈呖?，職業(yè)教育有技能大賽，技能大賽已對職業(yè)院校的教學起到了鮮明的導向作用，產(chǎn)生了積極的效應(yīng)。但在技能大賽熱的背后也折射出了一些功利化的傾向，有待于我們作出理性的考慮。一、技能大賽產(chǎn)生的積極效應(yīng)(一)技能大賽成為學校進步教學質(zhì)量的助推器1技能大賽促進了傳統(tǒng)教學形式的改革。技能大賽選拔的是具有純熟的職業(yè)技能、系統(tǒng)的設(shè)計才能和一定創(chuàng)新意識的專門人才，它以全新國家職業(yè)技能標準和企業(yè)崗位才能要求命題比賽，側(cè)重考核學生對本專業(yè)綜合理論和綜合技能的運用才能，對參賽學生的要求是技術(shù)型、應(yīng)用型。而傳統(tǒng)的學科型教學形式側(cè)重理論教學，無視理論教學環(huán)節(jié)，技能大賽的人才選拔形式

3、徹底顛覆了傳統(tǒng)的教學形式，各職業(yè)院校紛紛根據(jù)大賽的要求進展教學改革，逐漸形成了任務(wù)驅(qū)動、行動導向的理實一體化教學形式。技能比賽已成為職業(yè)教育教學形式改革的導向器。2技能大賽促進了學生職業(yè)技能跨越式的開展。對于學生而言，最初參加技能大賽僅能完成局部操作任務(wù)，速度、標準化也不夠，更談不上創(chuàng)新，但隨著技能大賽的深化展開，各職業(yè)院校更注重理論才能的培養(yǎng)，同時又因多年的刻苦訓練以及參賽經(jīng)歷的日積月累，學生的職業(yè)技能得到了跨越式的開展，涌現(xiàn)了一大批能工巧匠。3技能大賽促進了“雙師型老師隊伍的建立。對于專業(yè)老師而言，由于平時比擬注重理論教學，實際操作才能較弱，而通過指導學生或直接參賽、承受大賽的錘煉是進步專

4、業(yè)技能程度的有效途徑之一，也是積極施行老師下企業(yè)鍛煉制度的重要表現(xiàn)形式之一。因此不少學校采取積極有效的措施鼓勵老師尤其是年輕老師，要求必須參加技能大賽?？梢哉f，技能大賽直接促進了老師整體素質(zhì)的進步，促進了“雙師型老師隊伍的建立與開展，最終也使學生的才能和程度得到了更大的提升。4技能大賽促進了實訓基地的建立與開展。由于技能大賽是按企業(yè)消費一線的最新裝備確定比賽設(shè)備，各參賽學校必須按大賽選定設(shè)備組織訓練，因此，技能大賽已成為職業(yè)教育實訓基地建立的風向標。各職業(yè)院校積極與企業(yè)進展合作，共建實驗實訓基地，根據(jù)各校的財力，投入一定的資金購置設(shè)備和教具，教學效果有了明顯的進步，這些都在客觀上對學校整體實訓

5、基地的建立起到了推動作用。5技能大賽促進了校企的有效對接。在產(chǎn)教結(jié)合、校企合作、就業(yè)準入、頂崗實習等公認的語境下，技能大賽得到社會廣泛參與和企業(yè)高度關(guān)注，很多參賽院校從校、省級賽事選拔開場，就與企業(yè)展開了積極合作。不僅與企業(yè)共同制定參賽方案，還派參賽選手和老師到企業(yè)實訓。進入全國大賽環(huán)節(jié)，賽場環(huán)境按照企業(yè)的真實消費環(huán)境設(shè)置，賽場的技術(shù)指導、設(shè)備提供，還有很多裁判員。裁判長也都是來自各個企業(yè)。這樣，在學校人才培養(yǎng)和行業(yè)企業(yè)的需求之間，就有了一個很好的對接?！捌髽I(yè)積極支持大賽，大賽人才回報企業(yè)，恰好是學校與企業(yè)直接對接、多點契合、實現(xiàn)雙贏的最正確時機。(二)技能大賽成為引領(lǐng)社會尊技重職的風向標隨著

6、技能大賽逐層逐級選拔和比賽，特別是每年在天津舉辦的“全國職業(yè)院校技能大賽，在社會上已形成一種聲勢強大的“職教沖擊波和“技能沖擊流，預示著尊重勞動、尊重技能、重視職業(yè)教育的時代初見端倪，企業(yè)關(guān)心職教、參與職教并得益于職教，已形成了全社會支持和參與職業(yè)教育工作的良好氣氛，技能大賽正成為引領(lǐng)社會尊技重職的風向標。二、技能大賽折射的功利化傾向從職業(yè)院校技能大賽產(chǎn)生的積極效應(yīng)可以看出，技能大賽對職業(yè)院校課程改革、人才培養(yǎng)、“雙師型老師隊伍建立、實訓基地建立乃至引導全社會進一步重視和支持職業(yè)教育都產(chǎn)生了深遠的影響。但是，我們也應(yīng)看到技能大賽熱背后折射的一些功利化傾向：(一)“精英教育傾向由于技能大賽可以擴

7、大學校的知名度，從而進步學校的社會地位，吸引更多更好的生源。因此各職業(yè)院校全力以赴抓競賽，舉全校之力抓大賽，有的以所謂“分層教學、“小班教學的理論，組織技能強化班、興趣小組、大賽訓練組等一對一、多對一地進展技能指導，推行“精英教育，學校將優(yōu)質(zhì)教育資源優(yōu)先用于技能大賽，老師的主要精力放在了輔導極個別有希望參加大賽獲獎的學生身上，從而無視了大多數(shù)的普通學生，嚴重背離了職業(yè)教育面向人人、全面開展的教育方向。這與國家開展技能大賽的初衷是相悖的。(二)“應(yīng)賽教育傾向由于技能大賽受到了空前的重視和追捧，個別學校和地方。只看獎牌和名次，給學校和老師下指標、定任務(wù)，而各級各類比賽時間跨度長，選手的訓練也是一個

8、漫長的過程，參賽的老師、學生和指導老師幾乎全身心地投入到備賽中，對正常教學工作的沖擊是不言而喻的，“應(yīng)賽代替教學、“為賽而學、“以賽代學、“名次是唯一評價標準等極端傾向凸顯，從而走向“應(yīng)賽教育的誤區(qū)。應(yīng)該說，比賽結(jié)果固然重要，但更應(yīng)看重比賽過程，因為在比賽的過程中，學生的才能和綜合素質(zhì)得到了提升，從而促使學生快速成長起來。(三)“技能教育傾向職業(yè)院校培養(yǎng)的目的應(yīng)是具有一定專業(yè)理論知識的高素質(zhì)技能型專門人才。技能大賽的側(cè)重點在于職業(yè)技能的提升，但并非意味著職業(yè)教育就是“技能教育。有些學校為了在技能大賽上獲得優(yōu)異的成績，單純只抓實際操作和技能訓練，而忽略了實際操作賴以支撐的理論知識以及相關(guān)的人文素

9、養(yǎng)的培養(yǎng)，從而從以往職業(yè)教育注重傳授理論而忽略理論走向注重技能而忽略理論的另一種極端。(四)“公關(guān)輔助傾向由于個別地方教育主管部門以獎牌和名次作為評價學校的主要標準，導致局部學校不惜代價爭名次，甚至不擇手段進展大賽“公關(guān)，以此作為輔助手段進步奪金的概率，尤其在一些主觀評判較強的專業(yè)和工程上，出現(xiàn)了一些不正之風，雖然這是極個別的現(xiàn)象，但由此造成的影響是非常惡劣的，這使比賽缺乏公平性和嚴肅性，從而挫傷師生參賽的積極性。三、防止技能大賽功利化的應(yīng)對策略針對技能大賽熱出現(xiàn)的某些功利化傾向，我們應(yīng)有清醒的認識，并積極尋找策略來解決。(一)建立覆蓋全體師生的參與制度，形成人人參賽、逐級競賽的機制職業(yè)教育是

10、群眾化教育，技能大賽要實現(xiàn)由少數(shù)師生參與向全體師生參與的轉(zhuǎn)變。參加技能大賽。對老師而言是其職業(yè)生涯和素質(zhì)進步的重要內(nèi)容，通過組織老師直接參加技能大賽、聘請老師擔任學生參賽教練以及組織指導學生參賽等方式，使技能大賽覆蓋每位專業(yè)老師，并逐步將技能大賽的經(jīng)歷和成績作為專業(yè)老師考核考評的重要內(nèi)容。參加技能大賽，對學生來說那么是必經(jīng)的理論環(huán)節(jié)。各職業(yè)院校首先可在校內(nèi)搭建大賽平臺，采取各種形式開展各層次的校內(nèi)技能競賽：一是課程教學中的分組競賽實現(xiàn)“人人參與，將專業(yè)教學的階段測試采用分組競賽的形式完成，考察學生對階段培養(yǎng)目的的達成情況：二是校級技能競賽實現(xiàn)“好中選優(yōu)，重點考察學生對專業(yè)技能和知識的綜合運用才

11、能，并做好優(yōu)秀選手的選拔工作：其次是市、省級競賽前的集訓淘汰賽實現(xiàn)“優(yōu)中選強，組織學生利用課余時間進展針對性較強的技能訓練。定期組織淘汰賽，確定最終參賽人眩通過層層選拔、逐級競賽，形成積極向上、人人爭先的良好氣氛，使技能大賽逐步成為師生成長成才的重要平臺和經(jīng)歷。(二)樹立“以賽促教、以賽促學、以賽促改的教學活動觀，注重對學生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)應(yīng)該說，技能大賽是促進教學質(zhì)量提升的重要手段，但比賽僅是形式而不是目的，舉辦技能大賽是為了更好地促進老師教學程度的進步、學生綜合才能的提升。因此，各職業(yè)院校應(yīng)樹立“比技能、促質(zhì)量、謀開展的競賽觀和“以賽促教、以賽促學、以賽促改的教學活動觀，堅持以職業(yè)標準和技能

12、標準引導職業(yè)學校的教學工作。職業(yè)技能大賽對我們的教學方向具有一定的引領(lǐng)作用，透過技能大賽所設(shè)定的工程，可以看出教育主管部門對專業(yè)教學方向的要求。我們可以據(jù)此適度調(diào)整專業(yè)課程的設(shè)置，協(xié)調(diào)大賽與常規(guī)教學，根據(jù)大賽要求調(diào)整施行性教學方案：日常教學中注意大賽工程的交融，通過汲取技能大賽內(nèi)容和標準對原有教學工程進展改造。提煉、轉(zhuǎn)化為教學工程：我們不僅應(yīng)強化根本技能和職業(yè)技能，還要培養(yǎng)學生具備較高的拓展技能，更應(yīng)注重對學生綜合素質(zhì)以及團隊合作精神的培養(yǎng)。這些綜合技能是傳統(tǒng)的學科型教學形式無法培養(yǎng)的，通過技能大賽，將課程體系由“知識體系轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮ぷ黧w系，構(gòu)建任務(wù)引領(lǐng)的教學形式。另外通過課外興趣小組活動，吸引

13、學生參加一些工程的制作，進步學生對專業(yè)學習的興趣。既鍛煉了他們的才能，也為各級技能大賽儲藏了人才，使技能教育在素質(zhì)教育中發(fā)揮出更重要的作用。(三)加強理論教學體系中理論知識的交融，拓展學生的可持續(xù)開展才能職業(yè)院校的學生不同于學徒工，為適應(yīng)走向社會后繼續(xù)學習的需要，在具備必需的職業(yè)技能的同時，還需具有一定的理論知識與人文素養(yǎng)。因此，技能大賽在命題過程中應(yīng)有這方面的表達，可根據(jù)不同專業(yè)的詳細情況分別選擇理論型試題及理論性試題或在理論性試題中穿插必須的理論知識點，從而到達理論與理論的交融，同時也促使各職業(yè)院校在日常教學中克制只注重技能性操作，而忽略必須的理論知識的傾向，做到做中學、學中做，拓展學生的可持續(xù)開展才能。(四)制定科學合理的競賽標準、規(guī)那么和程序，形成公開公平公正的競賽氣氛針對大賽中出現(xiàn)的一些不正之風，一定要通過制定科學合理的相關(guān)制度來進展標準，完善和落實好命題、評判、裁定、監(jiān)察等各個競賽環(huán)節(jié)。命題可通過建立專家試題庫的形式進展，應(yīng)確保比賽工程設(shè)計及標準設(shè)定的科學性。并注意試題的保密性：評判與裁定是一個重要的環(huán)節(jié)，特別對于主觀性較強的比賽工程，評委一定要由相當數(shù)量的專家、行業(yè)企業(yè)代表以及學校(非參賽學校)老師等組成，選取德高望重的技藝大師、能做會評的行家里手、點石成金的能工巧匠