




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、臨床檢驗(yàn)方法確認(rèn)與性能驗(yàn)證概念目的具體操作其他一.概念確認(rèn)(validation)驗(yàn)證(verification)確認(rèn)(validation)在實(shí)驗(yàn)室當(dāng)前條件下,證實(shí)所得檢驗(yàn)結(jié)果是否可以滿足臨床需要,能為患者提供可靠的的臨床結(jié)果過程。本質(zhì)上實(shí)際就是誤差評價(jià)(error assessment),如果誤差太大將會造成結(jié)果不正確的解釋!確認(rèn)的手段應(yīng)是是實(shí)際的或是模擬的!驗(yàn)證(verification)實(shí)驗(yàn)室按廠商說明的方法能否得到預(yù)期結(jié)果驗(yàn)證的手段可以是下述活動,如:變換方法進(jìn)行計(jì)算;將新設(shè)計(jì)規(guī)范與已證實(shí)的類似設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行比較;進(jìn)行試驗(yàn)和演示;發(fā)布文件前的評審。確認(rèn)(validation) 通過提供
2、客觀證據(jù)對特定的預(yù)期用途或應(yīng)用要求已得到滿足的認(rèn)定。注:“已確認(rèn)”一詞用于表示相應(yīng)的狀態(tài)。確 認(rèn)所使用的條件可以是實(shí)際的或是模擬的。驗(yàn)證(verification) 通過提供客觀證據(jù)對規(guī)定要求已得到滿足的認(rèn)定注: “已驗(yàn)證”一詞用于表示相應(yīng)的狀態(tài)。認(rèn)定可包括下述活動,如:變換方法進(jìn)行計(jì)算;將新設(shè)計(jì)規(guī)范與已證實(shí)的類似設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行比較;進(jìn)行試驗(yàn)和演示;發(fā)布文件前的評審。ISO15189的概念確認(rèn)(validation) 通過提供客觀證據(jù)對特定的預(yù)期用途或應(yīng)用要求已得到滿足的認(rèn)定。注:“已確認(rèn)”一詞用于表示相應(yīng)的狀態(tài)。確 認(rèn)所使用的條件可以是實(shí)際的或是模擬的。驗(yàn)證(verification) 通過提
3、供客觀證據(jù)對規(guī)定要求已得到滿足的認(rèn)定注: “已驗(yàn)證”一詞用于表示相應(yīng)的狀態(tài)。認(rèn)定可包括下述活動,如:變換方法進(jìn)行計(jì)算;將新設(shè)計(jì)規(guī)范與已證實(shí)的類似設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行比較;進(jìn)行試驗(yàn)和演示;發(fā)布文件前的評審。二.目的結(jié)果互認(rèn)醫(yī)院實(shí)驗(yàn)室管理辦法CLIA88CNAS-CL02三.具體操作(一)統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)知識(二)檢驗(yàn)方法分類(三)方法的選擇(四)常用物質(zhì)(五)一些基本術(shù)語(六)質(zhì)量規(guī)范(七)具體操作(一)統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)知識概述臨床檢驗(yàn)結(jié)果質(zhì)量檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的分類統(tǒng)計(jì)方法的分類隨機(jī)變量及其分布正態(tài)分布抽樣分布大數(shù)定律和中心極限定律平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差均數(shù)的抽樣誤差與t分布兩均數(shù)差別的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義檢驗(yàn)方差分析直線回歸與相關(guān)觀察值一
4、致性(二)檢驗(yàn)方法分類決定性方法( definitive method ): 經(jīng)詳盡研究尚未發(fā)現(xiàn) 不準(zhǔn)確度或不確定性原因的方法; 參考方法( reference method ): 經(jīng)詳盡研究證實(shí)其不準(zhǔn)確度與不 精密度可以忽略的方法; 常規(guī)方法( routine method ): 可滿足臨床或其他目的需要的日常使用的方法。 (三)方法的選擇足夠特異、靈敏、精密度好校準(zhǔn)可溯源有實(shí)驗(yàn)證據(jù)(雜志、自)與其他檢驗(yàn)項(xiàng)目相比有點(diǎn)何在 (四)常用物質(zhì)1.標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)/參考物質(zhì)( reference material ) 2.校準(zhǔn)品( calibrator ) 3.質(zhì)控物/控制品( control materi
5、al )1.標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)概念:又稱參考物質(zhì)( reference material ),是一類充分均勻,并具有一個(gè)(或多個(gè))確定的特性值的材料或物質(zhì),標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的定值結(jié)果一般表示為:標(biāo)準(zhǔn)值 總不確定度。 “ 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)證書“是介紹標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的技術(shù)文件,是研制單位向用戶提出的質(zhì)量保證書和使用說明。附有證書的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)稱為有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)( certified reference material, CRM ),其特性值由建立了溯源性的程序確定,可溯源至準(zhǔn)確復(fù)現(xiàn)該特性值的計(jì)量單位,且每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)值都附有給定置信水平的不確定度。 作用:校準(zhǔn)儀器設(shè)備、評價(jià)測量方法,或給其它物質(zhì)賦值分類:一級標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)( primary r
6、eference material ):穩(wěn)定、均一,采用高度準(zhǔn)確、可靠的若干方法定值,可用于校準(zhǔn)決定性方法及為二級標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值。在我國,一級標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是測量準(zhǔn)確度達(dá)到國內(nèi)最高水平的有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),由國家技術(shù)監(jiān)督局批準(zhǔn)、頒布并授權(quán)生產(chǎn)。如: 人血清無機(jī)成分分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)( GBW09135 )和血清膽固醇標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)( GBW 09138 )。二級標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)( secondary reference material ):用一級標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)校準(zhǔn),參考方法定值。如: 紅細(xì)胞微粒標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì) GBW ( E ) 090001 、膽紅素標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì) GBW ( E ) 090002 、氰化高鐵血紅蛋白溶液標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì) GBW (
7、 E ) 090004 和純化血紅蛋白標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì) GBW ( E ) 090011 。 2.校準(zhǔn)品3.質(zhì)控品概念:分類:定值質(zhì)控品 非定值質(zhì)控品 檢測系統(tǒng)配套的控制品 正確度控制品質(zhì)控品概念具有與檢測過程相適應(yīng)的特性,其成份與檢測樣本的基質(zhì)相同或相似。應(yīng)使用充分均 一 和穩(wěn)定的質(zhì)控物, 其瓶間變異 必須小于監(jiān)測系統(tǒng)預(yù)期的變異,其常規(guī)檢測應(yīng)有助于確認(rèn)報(bào)告范圍。定值質(zhì)控品定值質(zhì)控品但是公司的定值是從保護(hù)自己利益出發(fā)的。它標(biāo)示的預(yù)期范圍只是想告訴用戶,只要你的測定值在范圍,說明它的控制品是好的。因此不要將預(yù)期范圍認(rèn)為是控制的允許范圍!不定值控制品質(zhì)量和定值的一樣,只是廠商沒有邀請實(shí)驗(yàn)室為控制品定值,在
8、說明書上除定值內(nèi)容外,其余都有,還告訴了用戶高值或低值,當(dāng)然更便宜!但無論定值或不定值,用戶在使用時(shí),須使用自己的檢測系統(tǒng)建立自己的均值和標(biāo)準(zhǔn)差!只是定值控制品有一個(gè)預(yù)期的范圍便于用戶對照!但僅為對照,若兩者相似不能說明用戶結(jié)果準(zhǔn)確,不相似也不說明結(jié)果有問題。國內(nèi)限于條件國產(chǎn)控制品很少,由經(jīng)銷商推出的國外控制品真正屬于定值的也不多,定值控制品因?yàn)閮r(jià)格貴,用戶不接受,但用戶又要求是定值的控制品,因此不少經(jīng)銷商要求生產(chǎn)廠商提供一個(gè)公司自己檢測的值,附在不定值控制品上,變成用戶可接受的“定值”控制品!至于定值所用的檢測系統(tǒng),方法學(xué)原理、儀器、試劑盒來源、操作程序都無可奉告!此時(shí)如果用戶的靶值和“所為
9、定值”相差甚遠(yuǎn),我們應(yīng)該可以理解,并不是控制品質(zhì)量有問題造成的! 檢測系統(tǒng)配套的控制品為了使用戶及時(shí)了解檢測系統(tǒng)的質(zhì)量狀況,大的診斷產(chǎn)品廠商(國際上六大),除提供儀器、試劑、校準(zhǔn)品外,還提供檢測系統(tǒng)專用的控制品,必要時(shí)還為使用相同檢測系統(tǒng)的用戶提供相同批號的控制品,同時(shí)組織質(zhì)量服務(wù)!此類控制品專用性強(qiáng)。如羅氏的正常與病理控制品Precinorm/Precipath,它的控制品定值完全按照校準(zhǔn)品定值程序獲得!而且定值一旦發(fā)現(xiàn)中間環(huán)節(jié)出錯,還在網(wǎng)上為用戶提供更新!正確度控制品為了隨時(shí)保證檢測系統(tǒng)對病人樣本的檢測結(jié)果具有溯源性,此時(shí)引入了正確度控制品,ISO17511標(biāo)準(zhǔn)定義正確度控制品為:用于評估
10、檢測系統(tǒng)檢測偏倚的參考物質(zhì)。而且有專門的定值過程,該定制過程比校準(zhǔn)品定值還要嚴(yán)格,與定值控制品的定值屬于相同檢測系統(tǒng)測定值的簡單統(tǒng)計(jì)處理一定要分開?。ㄎ澹┮恍┗拘g(shù)語準(zhǔn)確度正確度精密度溯源性a.準(zhǔn)確度與誤差準(zhǔn)確度(accuracy)的完整表達(dá)應(yīng)是檢測準(zhǔn)確度(accuracy of measurement):檢測結(jié)果與被測量真值或約定真值(可接受參照值)之間的一致程度(GB/T3358.1、GB/T6379).可接受參照值:用來做比較的經(jīng)協(xié)商同意的值,它可以是理論值(真值),賦值,公認(rèn)值或由程序確定的值。準(zhǔn)確度不能直接得出,只能用偏離(deviation)也就是誤差從反面衡量誤差:測量值與真值之
11、間的偏離,包括RE和SE。誤差是用來度量不準(zhǔn)確度的。這樣對于檢測結(jié)果只做一次時(shí),結(jié)果的偏離即不準(zhǔn)確度=分析過程的不正確度+分析過程的不精密度也即不準(zhǔn)確度=總誤差=分析過程的隨機(jī)誤差+分析過程的系統(tǒng)誤差b.正確度與偏倚正確度(trunees)即真實(shí)度,完整表達(dá)檢測真實(shí)度:大量檢測結(jié)果得到的均值與可接受參考值之間的一致程度(GB/T6379),用偏倚(bias)來表示,即測試結(jié)果的期望與真值(可接受參考值)之差。(GB/T6379)系統(tǒng)誤差:在可重復(fù)的條件下,大量檢測結(jié)果的均值與真值之差偏倚表示的是一種系統(tǒng)誤差。c.精密度和標(biāo)準(zhǔn)差精密度(precision),完整表達(dá)檢測精密度:在規(guī)定條件下獨(dú)立測
12、試結(jié)果之間一致程度(GB/T6379)。用標(biāo)準(zhǔn)差或變異系數(shù)來表示。分為兩種,“重復(fù)性(repeatability)”相同條件下執(zhí)行連續(xù)測量結(jié)果之間的一致性程度,又稱為序列內(nèi)精密度和批內(nèi)精密度。“再現(xiàn)性(reproducibility)”在改變測量條件下執(zhí)行測量結(jié)果之間的一致性程度。隨機(jī)誤差(random error):在可重復(fù)的條件下,對相同的被測量無數(shù)次檢測結(jié)果的均值,與檢測結(jié)果的差異。用標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)度量。d.總誤差總誤差(total error,TE):能影響分析準(zhǔn)確度的確定誤差的組合【CLSI EP15-A2】,即偏倚和不精密度的和?;诳茖W(xué)原理的理論或確定值基于一些國家或組織的實(shí)驗(yàn)
13、工作的指定值或認(rèn)證值基于科學(xué)或工程組織贊助下合作實(shí)驗(yàn)工作中的同意值或認(rèn)證值。以上三點(diǎn)不能獲得時(shí),則用可獲得的期望,即規(guī)定測量總體的均值。溯源性 通過一條連續(xù)的比較連,使FPS檢測結(jié)果與國際或國家的參考系統(tǒng)(在參考實(shí)驗(yàn)室,使用參考方法,參考品得到的結(jié)果)聯(lián)系起來的特性(六)質(zhì)量規(guī)范質(zhì)量規(guī)范簡史 1963年加拿大臨床化學(xué)家David Tonks建議用參考區(qū)間的寬度1/4表示允許誤差。 1968年臨床化學(xué)家Roy Barnett博士提出標(biāo)準(zhǔn)差表示允許誤差。 1976年CAP舉辦的分析目標(biāo)討論會議,Westgard提出了以“允許總誤差”作為規(guī)定質(zhì)量的最佳形式,一直沿用至今。 1999年斯德哥爾摩協(xié)商大
14、會匯集了臨床檢驗(yàn)領(lǐng)域的許多專家協(xié)商一致的“建立全球分析質(zhì)量規(guī)范”,其結(jié)果提出了“質(zhì)量規(guī)范(quality specifications)”的層次結(jié)構(gòu):1.評價(jià)在特定情況下分析性能對臨床結(jié)果的影響2.評價(jià)在一般情況下分析性能對臨床決策的影響3.基于生物學(xué)變異的規(guī)范4.基于臨床醫(yī)生觀點(diǎn)的分析5.已發(fā)表專業(yè)推薦來自國家和國際的專家組來自地方組織或某個(gè)國家6.基于法規(guī)和EQA的質(zhì)量規(guī)范法規(guī)機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證(PT)和(或)室間質(zhì)評計(jì)劃(EQAS)組織者7.基于當(dāng)前分析技術(shù)的目標(biāo)有時(shí)間質(zhì)量質(zhì)量評價(jià)或能力驗(yàn)證計(jì)劃數(shù)據(jù)證實(shí)由當(dāng)前發(fā)表方法學(xué)性能文章3.基于生物學(xué)變異的規(guī)范。用法CVA1/2CVIBA1/4(CVI2
15、+CVG2)1/2CV儀器之間1/3CVITE1.65CVA+BA(0.05) TE2.33CVA+BA(0.01)不精密度CV: 用于室內(nèi)質(zhì)控精密度分析 用于方法學(xué)性能驗(yàn)證:1.與客觀比較 2.與廠家比較偏差Bias:用于方法學(xué)比較,即考核真實(shí)度。允許總誤差Tea:用于EQA5.已發(fā)表專業(yè)推薦6.基于法規(guī)和EQA的質(zhì)量規(guī)范(七)具體操作內(nèi)容常用的方案具體方案方法確認(rèn)內(nèi)容: 總是包括可報(bào)告范圍、精密度、準(zhǔn)確度和參考區(qū)間。某些研究還應(yīng)包括檢出限(或靈敏度)、特異度、干擾和回收以及校準(zhǔn)品確認(rèn)。CLIA規(guī)則規(guī)定對不同復(fù)雜程度分類的方法需要確認(rèn)不同的特征。對不太復(fù)雜的方法,要求很少的研究。對于自建檢測
16、系統(tǒng)或?qū)嶒?yàn)室修改的方法需要更多的實(shí)驗(yàn)。方法驗(yàn)證除應(yīng)驗(yàn)證儀器的安裝和檢驗(yàn)程序的操作外對于定量方法 應(yīng)驗(yàn)證:測量精密度:包括重復(fù)性和再現(xiàn)性、患者結(jié)果與以前方法或參考程序之間的一致性、在整個(gè)分析測量范圍內(nèi)被測量的回收、高濃度的攜帶污染、干擾或非特異性(溶血、脂血、黃疸、容器添加劑、藥物)、參考區(qū)間。對于定性方法 應(yīng)驗(yàn)證陽性和陰性及臨界值上和下標(biāo)本的再現(xiàn)性和重復(fù)性、患者結(jié)果的一致性、攜帶污染、干擾或非特異性。常用的方案1.相關(guān)機(jī)構(gòu):NCCLA/CLSI、CLIA2.具體方案定量實(shí)驗(yàn)室方法的初步評價(jià): CLSI EP10定性測試性能評估:CLSI EP12基質(zhì)效應(yīng)的評價(jià):CLSI EP14精密度和正確度
17、性能的用戶驗(yàn)證:CLSI EP15-A使用ROC曲線實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)臨床準(zhǔn)確度評價(jià):CLSI GP10總誤差估計(jì) :CLSI EP21-A:臨床實(shí)驗(yàn)方法總分析誤差的估計(jì)精密度評價(jià): EP5-A,臨床化學(xué)設(shè)備精密性能的評價(jià)準(zhǔn)確度評價(jià):方法比較試驗(yàn)EP9-A,使用病人樣本進(jìn)行方法比較和偏倚估計(jì) 回收實(shí)驗(yàn) 干擾試驗(yàn)EP7-P,臨床化學(xué)干擾試驗(yàn)總誤差估計(jì) :CLSI EP21-A:臨床實(shí)驗(yàn)方法總分析誤差的估計(jì)患者結(jié)果可報(bào)告范圍(即線性范圍)的驗(yàn)證:EP6-A:定量分析方法線性的評價(jià) 臨床可報(bào)告范圍的確立參考范圍 :NCCLS/CLSI C28-A :臨床實(shí)驗(yàn)室如何定義和確定參照區(qū)間交叉污染:NCCLS/CL
18、SI EP10-A 分析靈敏度:CLSI EP17-A:檢出限和定量下限確定方案分析特異性:NCCLA/CLSI EP7-A: 臨床化學(xué)干擾試驗(yàn) 評價(jià)檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確度除按ISO/IEC l7025對實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量體系評價(jià)外,在實(shí)際工作中我們常用以下幾種方法來核驗(yàn)、評價(jià)檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確度。用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)評價(jià)檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確度(t檢驗(yàn))用標(biāo)準(zhǔn)方法評價(jià)分析結(jié)果的準(zhǔn)確度回收率試驗(yàn)Westgard確定不精密度的方法考慮因素1.實(shí)驗(yàn)周期:20天以內(nèi)2.樣本基質(zhì)3.檢測材料數(shù)量和濃度水平:MDL4.檢測樣本個(gè)數(shù):20次5.數(shù)據(jù)計(jì)算:CV/S6.可接受性能準(zhǔn)則 Sw-run/Sw-day1/4TEa SI-run1/3T
19、Ea7.廠家聲明的驗(yàn)證8.推薦的最低程度研究9.基于未來的考慮廠家聲明的驗(yàn)證 CLIA并沒有嚴(yán)格地要求實(shí)驗(yàn)室確定性能的可接受性。更確切地,CLIA主張實(shí)驗(yàn)室應(yīng)驗(yàn)證廠家精密度的聲明。這可由F檢驗(yàn)完成,如下:1.從廠家聲明材料(通常包括在儀器的文件中)中獲得用于重復(fù)性實(shí)驗(yàn)的預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)差和測量個(gè)數(shù),如基于31次測量的標(biāo)準(zhǔn)差(s)為3mg/dl。2.從你的重復(fù)實(shí)驗(yàn)獲得的標(biāo)準(zhǔn)差和測量結(jié)果個(gè)數(shù),如基于21個(gè)測量的標(biāo)準(zhǔn)差為4mg/dl。3.計(jì)算F值,較大s平方除較小s平方,即= 16/9 =1.78。4.查F值表,查分子自由度為20,分母自由度為30的臨界F值,其值為1.93。5.在這一實(shí)例中,計(jì)算的F值小于
20、臨界F值,其表示實(shí)驗(yàn)室觀測的s與廠家聲明的s之間沒有真正的差異。6.結(jié)論已驗(yàn)證廠家的聲明。推薦的最低程度研究選擇至少2個(gè)不同濃度控制物代表了研究項(xiàng)目的低和高的醫(yī) 學(xué)決定性濃度。每一個(gè)濃度在一批內(nèi)或一天內(nèi)對每一控制物 檢測20個(gè)樣本獲得短期的不精密度估計(jì)值。計(jì)算每一控制物 的均值、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)。在進(jìn)行更進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)之前確定 短期不精密度是否可接受。在20個(gè)不同天對兩個(gè)控制物的每一種分析1個(gè)樣本,確定長 期的不精密度。計(jì)算每一材料的均值、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)。 確定長期不精密度是否可接受?;谖磥淼目紤] 采用更為詳細(xì)的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)提供關(guān)于短期和長期變異量的信息。這些設(shè)計(jì)通常使用方差分析(analysis
21、 ofvariance , ANOVA),如CLSI精密度方案所闡述EP5方案預(yù)期用于廠家的精密度評價(jià),而EP15方案預(yù)期用于臨床實(shí)驗(yàn)室用戶進(jìn)行的評價(jià)。EP15明確指出在5天的時(shí)間內(nèi)每天最少是采用3個(gè)重復(fù)測量,給出總的15個(gè)測量值。為了估計(jì)總的不精密度,計(jì)算提供確定批內(nèi)和批間分量的方式,然后將其結(jié)合來提供總的不精密度。在EP15附錄中描述了所需要的計(jì)算,以及一組數(shù)據(jù)實(shí)例顯示如何驗(yàn)證廠家的聲明。給出的EP15允許僅只有5天的數(shù)據(jù)就可進(jìn)行精密度驗(yàn)證,很有可能它將成為許多實(shí)驗(yàn)室采用的方案。CLSI EP5-A2 定量方法精密度性能評價(jià)Evaluation of Precision Performan
22、ce of Quantitative Methods; Approved GuidelineSecond Edition精密度的內(nèi)容批內(nèi)精密度(重復(fù)性:repeatability)批間精密度日內(nèi)精密度日間精密度實(shí)驗(yàn)室內(nèi)精密度(within-laboratory precision)實(shí)驗(yàn)方法試劑和校準(zhǔn)物:同一批號樣本:基質(zhì)與臨床樣本相似,2個(gè)以上濃度 (參考醫(yī)學(xué)決定水平)。實(shí)驗(yàn)天數(shù):20天以上實(shí)驗(yàn)次數(shù):每天2批,每批2個(gè)樣本,每個(gè) 樣本重復(fù)2次Westgard確定偏倚的方法概述 由新方法(試驗(yàn)方法)和可比較方法同時(shí)分析患者樣本的實(shí)驗(yàn),基于兩方法觀測的差值估計(jì)系統(tǒng)誤差??紤]因素1.可比較方法2.患
23、者標(biāo)本數(shù)量3.單次或雙份測量4.時(shí)間周期5.標(biāo)本穩(wěn)定性6.數(shù)據(jù)分析7.圖形顯示數(shù)據(jù)8.計(jì)算適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)量9.可接受性能標(biāo)準(zhǔn)10.廠家聲明的驗(yàn)證11.推薦的最低程度的研究12.未來的發(fā)展方向1.可比較方法 “可比較方法” 并不意味方法已證明其正確性。大多數(shù)常規(guī)實(shí)驗(yàn)方法歸為此類。必須仔細(xì)解釋試驗(yàn)方法和常規(guī)方法之間的任何差異。如果差別很小,則兩方法具有相同的相對的準(zhǔn)確度。如果差別很大并醫(yī)學(xué)上不可接受,則需要識別哪一方法是不準(zhǔn)確的??刹捎没厥蘸透蓴_實(shí)驗(yàn)提供這一額外的信息。2.患者標(biāo)本數(shù)量 兩個(gè)方法檢測最少40份不同的患者標(biāo)本。選擇的這些標(biāo)本覆蓋整個(gè)方法的可報(bào)告范圍及代表方法在常規(guī)應(yīng)用預(yù)期疾病的濃度范圍。
24、檢測標(biāo)本的實(shí)際個(gè)數(shù)沒有標(biāo)本的質(zhì)量重要。3.單次或雙份測量雙份測定不同的批、或至少不同的順序(而不是在同一樣本杯中來回重復(fù))不同的樣本(或杯)4.時(shí)間周期一般建議最少5天每天檢測2至5個(gè)患者標(biāo)本5.標(biāo)本穩(wěn)定性一般由試驗(yàn)和可比較方法在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)對標(biāo)本進(jìn)行檢測,除非標(biāo)本有很短的穩(wěn)定性6.數(shù)據(jù)分析方式存在爭論和討論7.圖形顯示數(shù)據(jù) 差值圖(difference plot) 比對圖” (comparison plot)8.計(jì)算適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)量1.以比較方法測定值Xc為橫坐標(biāo),試驗(yàn)方法測定值Yc為縱坐標(biāo),采用直線回歸或最小二乘法擬合直線,建立回歸方Y(jié)c=a+bXc,并由此計(jì)算在MDL時(shí)的SE,SE=Yc- X
25、c2.另一常計(jì)算的指標(biāo)是相關(guān)系數(shù)r,主要用于評價(jià)數(shù)據(jù)范圍是否足夠?qū)捯员闾峁┬甭屎徒鼐喔玫墓烙?jì)。而不是判斷方法的可接受性。當(dāng)r為0.99或更大時(shí),簡單的線性回歸計(jì)算可提供斜率和截距可靠的估計(jì)。如果r小于0.99,最好是收集額外的數(shù)據(jù)擴(kuò)大濃度范圍??紤]到使用t-檢驗(yàn)計(jì)算估計(jì)數(shù)據(jù)均值的系統(tǒng)誤差,或使用更復(fù)雜的回歸計(jì)算適合于數(shù)據(jù)更窄的范圍。3.對于比對結(jié)果覆蓋較窄的分析范圍,如:鈉或鈣等,計(jì)算兩方法平均值之間的差,也通常稱為偏倚。這種計(jì)算的偏倚從統(tǒng)計(jì)程序可獲得提供配對t-檢驗(yàn)計(jì)算。例如,如果鈉試驗(yàn)方法40個(gè)分析的均值是141.0mmol/L,相同樣本比較方法的均值為138.5,則平均系統(tǒng)誤差或偏倚是
26、2.5mmol/L(141.0 138.5)。9.可接受性能標(biāo)準(zhǔn)判斷可接受性依賴于允許分析誤差的大小,任何單個(gè)試驗(yàn)的總誤差(TE)包括系統(tǒng)誤差(SE)加隨機(jī)誤差(RE)?!翱傉`差”計(jì)算公式如下:TEcalc =SE+ RE TEcalc = Biasmeas+3Smeas S meas是重復(fù)性試驗(yàn)估計(jì)的方法標(biāo)準(zhǔn)差,Biasmeas是從回歸方程Yc=a+bXc計(jì)算的Yc-Xc或從配對t-檢驗(yàn)計(jì)算的平均差,當(dāng)TEcalcTEa方法性能是可接受的方法決定圖10.廠家聲明的驗(yàn)證CLIA并沒有嚴(yán)格地要求實(shí)驗(yàn)室參照任何質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),甚至是其 能力驗(yàn)證可接受性能準(zhǔn)則判斷任何觀測的偏倚或系統(tǒng)誤差的可接受性。代之,
27、CLIA強(qiáng)調(diào)驗(yàn)證廠家的準(zhǔn)確度(或不準(zhǔn)確度、偏倚,系統(tǒng)誤差)聲明。如果廠家的聲明沒有偏倚,t-檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量將揭示出實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)證實(shí)其聲明是否符合。如果從配對t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)計(jì)算的t值小于臨界t值,則沒有顯著性差異,或觀測到?jīng)]有真實(shí)的偏倚。如果廠家聲明有限的偏倚,則有用的是確定你估計(jì)偏倚的置信區(qū)間,并將其與廠家的聲明的偏倚進(jìn)行比較。如果廠家的聲明偏倚落在觀測偏倚的上下置信限之內(nèi),則證實(shí)了聲明;如果不在此區(qū)間內(nèi),則沒有驗(yàn)證聲明。11.推薦的最低程度的研究 選擇40份患者標(biāo)本覆蓋方法的整個(gè)可報(bào)告范圍。由試驗(yàn)和比較方法在2小時(shí)內(nèi)一天分析8份標(biāo)本。很快地將結(jié)果繪制差值圖并檢查差異;重新分析給出差異結(jié)果的標(biāo)本消除離群
28、值,識別潛在的干擾。如果沒有觀測到差異的結(jié)果,繼續(xù)實(shí)驗(yàn)5天。如果在頭5天觀測到差異,繼續(xù)另外的5天。繪制所有數(shù)據(jù)的比對圖評價(jià)范圍,離群值和線性。計(jì)算相關(guān)系數(shù),如果r為0.99或更大,計(jì)算簡單直線回歸統(tǒng)計(jì)量及在醫(yī)學(xué)決定濃度水平上估計(jì)系統(tǒng)誤差。如果r= 0.95 范圍適合 r2 0.95 擴(kuò)大數(shù)據(jù)范圍線性回歸: 回歸方程計(jì)算: 截距 a = - 9.05 斜率b = 1.17 Y = 1.17 X 9.05 均勻離散度的直觀檢查結(jié)果判讀預(yù)期偏倚及可信范圍 線性回歸方程 計(jì)算偏倚(高、中、低3組)解釋實(shí)驗(yàn)結(jié)果并與內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)比較 CLSI EP15-A精密度和正確度性能的用戶驗(yàn)證:User Verifi
29、cation of Performance forPrecision and Trueness)主要的3種方案:1.精密度基于5天,每天分析3份重復(fù)控制樣本;2.真實(shí)度基于分析20份患者標(biāo)本;3.真實(shí)度基于分析至少2份具有指定值的參考物質(zhì)。EP15 精密度方案 規(guī)定熟悉時(shí)期學(xué)習(xí)分析系統(tǒng)的適當(dāng)操作,包括校準(zhǔn)、維護(hù)程序和監(jiān)測程序(質(zhì)量控制)。使用廠家推薦的質(zhì)量控制程序監(jiān)測在EP15檢測方案期的性能。選擇的控制物應(yīng)具有的濃度水平接近醫(yī)學(xué)決定性點(diǎn)。用于聲明驗(yàn)證的控制物應(yīng)選擇接近于醫(yī)學(xué)決定點(diǎn)的濃度及接近于廠家進(jìn)行其精密度聲明試驗(yàn)所具有的濃度。如果可能,它們應(yīng)該與建立廠家聲明使用相同的材料,或非常類似的材
30、料(類似的基質(zhì))。實(shí)驗(yàn)方案1五天,每日一分析批,每日兩個(gè)濃度水平,每一水平上同一樣本三次重復(fù)測定。2如果因?yàn)橘|(zhì)量控制程序或操作困難判斷一批為 失控,剔除數(shù)據(jù),并執(zhí)行額外的批。3包括正常地使用每日質(zhì)量控制樣本。4真實(shí)度試驗(yàn)樣本可在同一批內(nèi)進(jìn)行檢測。5操作者按照廠家說明書規(guī)定進(jìn)行校準(zhǔn)。如果廠家指出在其聲明它的精密度數(shù)據(jù)是在多個(gè)校準(zhǔn)周期下產(chǎn)生的,則操作者在實(shí)驗(yàn)期間選擇重新校準(zhǔn)。統(tǒng)計(jì)量的計(jì)算建立EXCEL表格用EXCEL表格計(jì)算T值精密度聲明的驗(yàn)證EP15使用患者樣本的真實(shí)度方案 推薦采用如下的實(shí)驗(yàn)方案:1檢測20份患者樣本,其濃度水平覆蓋方法的可報(bào)告范圍。2在實(shí)驗(yàn)室以常規(guī)操作方式檢測新鮮患者樣本。3在3到4天時(shí)間內(nèi),每天由試驗(yàn)和可比較方法在4小時(shí)內(nèi)測量5至7份樣本。4評價(jià)質(zhì)量控制確保穩(wěn)定的操作條件和有效的試驗(yàn)結(jié)果。5檢查比較數(shù)據(jù)識別任何差異的結(jié)果。6計(jì)算配對結(jié)果之間的差值,并繪制差值與比較值之間的差值圖提供數(shù)據(jù)的圖形顯示。7將數(shù)據(jù)進(jìn)行配對t-檢驗(yàn)計(jì)算確定方法之間的平均差值(偏倚),以及差值的標(biāo)準(zhǔn)差;8計(jì)算置信區(qū)間和(或)驗(yàn)證限,將觀測的偏倚與廠家的聲明進(jìn)行比較。建立EXCEL表格計(jì)算偏倚
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2016-學(xué)年高中歷史 第五單元 法國民主力量與專制勢力的斗爭 第2課 拿破侖帝國的建立與封建制度的復(fù)辟教學(xué)設(shè)計(jì) 新人教版選修2
- 2024-2025學(xué)年高中政治 第二單元 人民當(dāng)家作主 第五課 我國的根本政治制度 1 人民代表大會:我國的國家權(quán)力機(jī)關(guān)教學(xué)設(shè)計(jì) 部編版必修3
- 吉林藝術(shù)學(xué)院《物聯(lián)網(wǎng)原理及應(yīng)用》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)東方科技學(xué)院《耳鼻咽喉科學(xué)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 河南科技大學(xué)《科學(xué)與工程計(jì)算方法》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 四川鐵道職業(yè)學(xué)院《水產(chǎn)微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 上海工藝美術(shù)職業(yè)學(xué)院《文本解讀與訓(xùn)練》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 發(fā)布前期物業(yè)服務(wù)合同
- 雙方協(xié)議勞動合同
- 內(nèi)墻工程施工合同
- 2023年玻璃幕墻維修合同(三篇)
- 《平移》說課課件
- 初中數(shù)學(xué) 導(dǎo)學(xué)案:正方形
- 邊防支隊(duì)綜合指揮平臺可行性研究報(bào)告暨初步設(shè)計(jì)方案-2
- 2023年微山縣事業(yè)單位招聘考試《公共基礎(chǔ)知識》題庫及答案解析
- 不等式及其解集教學(xué)評課
- 李白的詩酒文化分析研究 漢語言文學(xué)專業(yè)
- GB/T 9271-2008色漆和清漆標(biāo)準(zhǔn)試板
- GB/T 4677-2002印制板測試方法
- GB/T 32434-2015塑料管材和管件燃?xì)夂徒o水輸配系統(tǒng)用聚乙烯(PE)管材及管件的熱熔對接程序
- GB/T 14506.9-1993硅酸鹽巖石化學(xué)分析方法五氧化二磷的測定
評論
0/150
提交評論