試論會(huì)計(jì)規(guī)范4400字

1、試論會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)4400字 摘 要：眾所周知，會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是會(huì)計(jì)理論體系的重要組成局部，是發(fā)揮會(huì)計(jì)對(duì)于企業(yè)的運(yùn)行、信息披露等會(huì)計(jì)活動(dòng)的一系列準(zhǔn)那么、法律法規(guī)、政策以及職業(yè)道德約束等。當(dāng)前隨著我國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程的不斷深化和國(guó)民經(jīng)濟(jì)建立步伐的穩(wěn)步邁進(jìn)，逐漸帶動(dòng)了我國(guó)各行業(yè)的繁榮與開(kāi)展，而會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的不斷完善與改良也證實(shí)了“經(jīng)濟(jì)越興旺，會(huì)計(jì)越重要的觀點(diǎn)。然而當(dāng)前的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，面對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、全球化開(kāi)展以及互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)等對(duì)于會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)提出了更高的要求，對(duì)于會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)存在的缺乏亟需進(jìn)一步研究。 本文針對(duì)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展研究，首先分析了當(dāng)前會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)大環(huán)境，界定了會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)概念以及會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，其次論文針對(duì)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)

2、體系建立存在的缺乏進(jìn)展分析，并針對(duì)性的從會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、會(huì)計(jì)道德標(biāo)準(zhǔn)以及會(huì)計(jì)法律體系建立的角度提出了完善策略與建議。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)；標(biāo)準(zhǔn)；會(huì)計(jì)內(nèi)容；會(huì)計(jì)道德；會(huì)計(jì)法律自1992年國(guó)家財(cái)政部公布的?企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么?到1993年?企業(yè)會(huì)計(jì)制度?，在我國(guó)參加WTO后，2022年國(guó)家財(cái)政部公布新的?企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么?，我國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系建立逐漸成熟。而會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的完善是一個(gè)動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)性過(guò)程，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)全球化下如何做好我國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)家會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)接，以及我國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)下的缺陷并進(jìn)展完善與補(bǔ)充是當(dāng)前研究的重點(diǎn)。當(dāng)前我國(guó)具有的應(yīng)用會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)主要涉及到會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么與會(huì)計(jì)制度兩個(gè)層次的內(nèi)容，按照全國(guó)人大制定?會(huì)計(jì)法?，國(guó)務(wù)

3、院財(cái)政部制定?企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么?，而涉及到詳細(xì)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，那么按照企業(yè)自身的行業(yè)定位制定合適于自身的規(guī)章方案等，這便是我國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的層次性。一般來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系是動(dòng)態(tài)性、開(kāi)放性、科學(xué)性的系統(tǒng)，會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)需要與當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展需求相適應(yīng)，從而不斷完善會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，從會(huì)計(jì)法律、會(huì)計(jì)職業(yè)道德、會(huì)計(jì)技術(shù)等層面逐步優(yōu)化，而當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)信息化應(yīng)用以及經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展需求，當(dāng)前的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)存在一些問(wèn)題，嚴(yán)重制約了會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)用性，例如針對(duì)當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)金融交易等并沒(méi)有針對(duì)性的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展管理，導(dǎo)致會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的破綻，由此來(lái)說(shuō)，本文針對(duì)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)研究具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)理論意義。一、會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)概念1.會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)概念界定一般來(lái)

4、說(shuō)，會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)于會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)進(jìn)展約束以及標(biāo)準(zhǔn)性的法律、制度以及標(biāo)準(zhǔn)慣例等，適用于詳細(xì)的會(huì)計(jì)核算、數(shù)據(jù)處理等會(huì)計(jì)過(guò)程。會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)所具備的特征主要涉及到標(biāo)準(zhǔn)性、約束性以及強(qiáng)迫性，其中標(biāo)準(zhǔn)性即會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么對(duì)于會(huì)計(jì)從業(yè)人員的約束以及要求，約束性那么主要表達(dá)在會(huì)計(jì)行為的詳細(xì)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，例如對(duì)于違規(guī)的會(huì)計(jì)行為進(jìn)展處分等，最后會(huì)計(jì)的強(qiáng)迫性那么主要表達(dá)在會(huì)計(jì)法律的強(qiáng)迫性，政府會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)以及民間會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)下均需要表達(dá)上層建筑的意識(shí)，需要政府部門進(jìn)展強(qiáng)迫執(zhí)行力約束。2.我國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容構(gòu)成當(dāng)前對(duì)于會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的分類標(biāo)準(zhǔn)不一，例如通過(guò)不同的層次進(jìn)展會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的分類以及通過(guò)詳細(xì)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)形式進(jìn)展分類等。本文從會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的詳細(xì)

5、形式進(jìn)展分析，而一般來(lái)說(shuō)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的形式角度來(lái)說(shuō)，主要包括會(huì)計(jì)法律標(biāo)準(zhǔn)、會(huì)計(jì)技術(shù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)以及會(huì)計(jì)職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)。會(huì)計(jì)法律標(biāo)準(zhǔn)主要是指國(guó)家政府機(jī)關(guān)制定的會(huì)計(jì)法律，具備強(qiáng)迫執(zhí)行力，用于協(xié)調(diào)與完善不同的會(huì)計(jì)行為與不同利益相關(guān)主體之間的行為標(biāo)準(zhǔn)，例如?會(huì)計(jì)法?等；會(huì)計(jì)技術(shù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)主要是國(guó)家財(cái)政部門制定，其內(nèi)容細(xì)化到詳細(xì)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的會(huì)計(jì)行為處理程序以及核算方法等，例如會(huì)計(jì)信息披露下的會(huì)計(jì)核算方法選擇等；最后對(duì)于會(huì)計(jì)職業(yè)道德來(lái)說(shuō)，其主要的適用對(duì)象是詳細(xì)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員。詳細(xì)而言，我國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)包含以下幾個(gè)方面：1會(huì)計(jì)法律標(biāo)準(zhǔn)包括與會(huì)計(jì)有關(guān)的法律和行政法規(guī)，是會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系中最具有約束力的組成局部，它是調(diào)整經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

6、中會(huì)計(jì)關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn)的總稱，是社會(huì)法律制度在會(huì)計(jì)方面的詳細(xì)表達(dá)，是調(diào)節(jié)和控制會(huì)計(jì)行為的外在制約因素。如我國(guó)的中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法?、?注冊(cè)會(huì)計(jì)師法?及其他有關(guān)法律；與會(huì)計(jì)有關(guān)的行政法規(guī)主要是國(guó)務(wù)院公布的各種條例，如?企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例?、?總會(huì)計(jì)師條例?等。2會(huì)計(jì)技術(shù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么與制度標(biāo)準(zhǔn)是從技術(shù)角度對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理提出的要求和準(zhǔn)那么、方法和程序的總稱。從廣義來(lái)看，會(huì)計(jì)制度是指國(guó)家制定的會(huì)計(jì)方面所有標(biāo)準(zhǔn)的總稱，包括會(huì)計(jì)核算制度、會(huì)計(jì)人員管理制度和會(huì)計(jì)工作管理制度等。但狹義的會(huì)計(jì)制度僅指會(huì)計(jì)核算制度。會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么與制度標(biāo)準(zhǔn)主要是由財(cái)政部根據(jù)會(huì)計(jì)法律和行政標(biāo)準(zhǔn)制定并發(fā)布的各種會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么、會(huì)計(jì)制

7、度。3會(huì)計(jì)職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)是從事會(huì)計(jì)工作的人員所應(yīng)該遵守的具有本職業(yè)特征的道德準(zhǔn)那么和行為標(biāo)準(zhǔn)的總稱，是對(duì)會(huì)計(jì)人員的一種主觀心理素質(zhì)的要求，素質(zhì)的要求，控制和掌握著會(huì)計(jì)管理行為的方向和合理化程度。會(huì)計(jì)職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)是一類比擬特殊的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。第四，會(huì)計(jì)理論標(biāo)準(zhǔn) 理論是理論的總結(jié)，它來(lái)源于理論，反過(guò)來(lái)又指導(dǎo)理論，促進(jìn)理論的開(kāi)展，來(lái)又指導(dǎo)理論，促進(jìn)理論的開(kāi)展，會(huì)計(jì)理論現(xiàn)已形成了比擬完備的概念框架和構(gòu)造。從一般意義上看，整個(gè)成熟的會(huì)計(jì)理論都是會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系的組成局部，包括會(huì)計(jì)目的、會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)要素、會(huì)計(jì)原那么、會(huì)計(jì)處理程序和方法。二、我國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系建立存在的缺乏1.會(huì)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際間的標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)性差自

8、我國(guó)參加WTO后，基于我國(guó)的根本國(guó)情，會(huì)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際操作層面的會(huì)計(jì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)性需要進(jìn)一步完善。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化下大量的國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)展境外會(huì)計(jì)行為，而同時(shí)外資企業(yè)國(guó)內(nèi)事務(wù)處理均需要對(duì)于我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么與會(huì)計(jì)制度與國(guó)際間通用的會(huì)計(jì)制度進(jìn)展協(xié)調(diào)。協(xié)調(diào)并不意味著我國(guó)需要沿襲英美化的會(huì)計(jì)法規(guī)，然而我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)在境外遭受的反傾銷案件等卻證明了會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么間互相協(xié)調(diào)的重要性。2.會(huì)計(jì)道德標(biāo)準(zhǔn)的理論性難以保障會(huì)計(jì)道德標(biāo)準(zhǔn)的理論性難以保障，其主要表達(dá)在會(huì)計(jì)道德標(biāo)準(zhǔn)主要是作為一種精神約束，并非一定通過(guò)法律規(guī)定的形式進(jìn)展呈現(xiàn)，為此會(huì)計(jì)道德標(biāo)準(zhǔn)的意義主要呈如今作為一種社會(huì)公德，調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為中的會(huì)計(jì)人員與其他利益相

9、關(guān)群體之間的關(guān)系，并進(jìn)展社會(huì)公德層面上的制約與標(biāo)準(zhǔn)。然而當(dāng)前我國(guó)對(duì)于會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)立法政策制定以及相關(guān)會(huì)計(jì)技術(shù)應(yīng)用層面的研究較多，卻無(wú)視了對(duì)于會(huì)計(jì)道德標(biāo)準(zhǔn)的理論性保障，導(dǎo)致會(huì)計(jì)道德標(biāo)準(zhǔn)照舊停留在片面的社會(huì)公德，不具備實(shí)際的引導(dǎo)作用。 3.會(huì)計(jì)法律標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行力度低下基于我國(guó)的根本國(guó)情，我國(guó)對(duì)于會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)立法以及政策法規(guī)制定等存在一定的破綻，例如當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)金融交易行為下并沒(méi)有詳細(xì)可以參照的會(huì)計(jì)行為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展處理，為此只能采取會(huì)計(jì)推理的方式處理，而此種會(huì)計(jì)推理的方式可以造成極大的徇私舞弊空間，但是當(dāng)前的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)破綻卻難以得到法律上的執(zhí)行，例如當(dāng)前的?會(huì)計(jì)法?對(duì)于民事賠償下的局部法理較為模糊等，導(dǎo)

10、致相關(guān)部門執(zhí)法難以具備根據(jù)等。三、完善我國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的策略與建議1.完善會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容對(duì)于會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的完善來(lái)說(shuō)，主要的完善途徑包括明確適用范圍、簡(jiǎn)化準(zhǔn)那么、保持前后的一致性以及準(zhǔn)那么的理論性以及可操作性等。首先明確會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍來(lái)說(shuō)，當(dāng)前各行各業(yè)的會(huì)計(jì)規(guī)章以及方案各異，而按照統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的框架下進(jìn)展會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的詳細(xì)完善，并建立不同會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)間的互相協(xié)調(diào)機(jī)制，對(duì)于不同企業(yè)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)界定不同的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)，例如針對(duì)中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，其作為我國(guó)企業(yè)的絕對(duì)主體，采取定性結(jié)合定量的方式進(jìn)展會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的制定顯然較為適宜；而合理簡(jiǎn)化原那么那么需要針對(duì)詳細(xì)的行業(yè)等進(jìn)展分析，綜合采納民間的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)制定的原那么等，例

11、如對(duì)于中小企業(yè)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)化，增加資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提以及融資租賃等。2.強(qiáng)化會(huì)計(jì)道德標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)化會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)下的道德標(biāo)準(zhǔn)，主要是基于當(dāng)前我國(guó)的會(huì)計(jì)職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)是我國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)的思想根底，然而當(dāng)前的時(shí)展以及社會(huì)文化大環(huán)境下需要加強(qiáng)對(duì)于會(huì)計(jì)職業(yè)道德的宣傳以及社會(huì)群眾教育，從會(huì)計(jì)人員到社會(huì)群眾均構(gòu)建會(huì)計(jì)行為的職業(yè)道德，例如對(duì)于會(huì)計(jì)從業(yè)人員來(lái)說(shuō)，一方面需要制定會(huì)計(jì)職業(yè)道德的評(píng)價(jià)體系，從企業(yè)規(guī)定到會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的層面進(jìn)展完善，另外一方面需要從社會(huì)群眾的角度進(jìn)展分析，基于我國(guó)的傳統(tǒng)文化以及會(huì)計(jì)職業(yè)道德的影響因素較多，需要從不同的角度進(jìn)展完善。3.完善會(huì)計(jì)法律體系建立對(duì)于完善會(huì)計(jì)法律體系建立來(lái)說(shuō)，主要是基于當(dāng)

12、前我國(guó)的會(huì)計(jì)法律層次上的會(huì)計(jì)法的執(zhí)行力較差，難以保障政府部門對(duì)于會(huì)計(jì)行為的強(qiáng)迫執(zhí)行力，為此本文建議采取循環(huán)遞進(jìn)式的會(huì)計(jì)法律標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)充與完善，從社會(huì)群眾層面到企業(yè)層面再到政府部門構(gòu)建三位一體的法律標(biāo)準(zhǔn)。在當(dāng)前我國(guó)雖然施行的是會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的雙軌制，但基于會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么與會(huì)計(jì)制度之間的原那么保持一致，在統(tǒng)一的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的大框架大體系下構(gòu)建會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)法律體系。另外進(jìn)步會(huì)計(jì)法律體系的建立，離不開(kāi)社會(huì)層面上的群眾教育與宣傳，會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的操作性不強(qiáng)以及“疲軟在三位一體的法律體系框架下需要優(yōu)化我國(guó)的執(zhí)法環(huán)境以及立法環(huán)境，不斷完善我國(guó)的會(huì)計(jì)法律標(biāo)準(zhǔn)，例如加強(qiáng)對(duì)于會(huì)計(jì)信息披露下的會(huì)計(jì)核算方法選擇的完善等。顯然，基于我國(guó)的根本國(guó)

13、情，雖然我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)開(kāi)展迅速，但是會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么代替會(huì)計(jì)制度顯然不能一蹴而就，而會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么與會(huì)計(jì)制度的開(kāi)展終將引導(dǎo)會(huì)計(jì)行為標(biāo)準(zhǔn)化與標(biāo)準(zhǔn)化。本文針對(duì)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)研究，其中會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系建立存在的缺乏主要包括會(huì)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際間的標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)性差、會(huì)計(jì)道德標(biāo)準(zhǔn)的獨(dú)立以及會(huì)計(jì)法律標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行力度低下等，并針對(duì)性的提出了完善策略，主要包括完善會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、強(qiáng)化會(huì)計(jì)道德標(biāo)準(zhǔn)以及完善會(huì)計(jì)法律體系建立，以期為我國(guó)完善會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)提供一定的參考與借鑒。參考文獻(xiàn)：1邵瑞慶,巫珊玲.我國(guó)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的變化與施行中的問(wèn)題J.財(cái)經(jīng)論叢,2022,01:78-83.2?非營(yíng)利組織會(huì)計(jì)問(wèn)題研究?課題組,張為國(guó),陳立齊,趙建勇,劉光忠,許玉紅,李紅霞,林學(xué)雷,周容.美國(guó)的政府會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及其借鑒J.會(huì)計(jì)研究,2001,04:36-42.3戴德明,周華,蔣娜.會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的形式變遷:理論解釋與優(yōu)化思路J.天津商學(xué)院學(xué)報(bào),2001,06:52-56.4李家瑗,胡國(guó)強(qiáng).芻議中國(guó)-東盟會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際比擬和趨同研究框架J.會(huì)