學(xué)習(xí)國際效勞貿(mào)易理論提綱

1、學(xué)習(xí)國際效勞貿(mào)易理論提綱學(xué)習(xí)主要內(nèi)容國際服務(wù)貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)論不完全競(jìng)爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的服務(wù)貿(mào)易服務(wù)業(yè)對(duì)外投資理論人力資本與服務(wù)貿(mào)易一、國際服務(wù)貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)論（一）比較優(yōu)勢(shì)理論的演進(jìn)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論比較優(yōu)勢(shì)論要素稟賦論新貿(mào)易理論（二）國際服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)從服務(wù)的特征看比較優(yōu)勢(shì)從服務(wù)的要素密集度看比較優(yōu)勢(shì)（三）國際服務(wù)貿(mào)易中的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)理論競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)理論的演進(jìn)：1、古典經(jīng)濟(jì)學(xué)：以生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)為主，注重土地、資本、自然資源及勞動(dòng)力等要素。 2、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)：把國家視為一種組織和制度安排。 3、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論：推崇人力資本和技術(shù)進(jìn)步在競(jìng)爭力形成中的作用。知識(shí)成為最關(guān)鍵的競(jìng)爭要素。競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)理論的代表：波特的國家

2、競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)理論及 “鉆石”模型波特 “鉆石模型”應(yīng)用于服務(wù)貿(mào)易時(shí)的修正（四）從服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)國際服務(wù)貿(mào)易更關(guān)注競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)1、服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)是動(dòng)態(tài)的。服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)是以人力資本為基礎(chǔ)的，而人力資本比其他要素具有更大的流動(dòng)性和不穩(wěn)定性。2、服務(wù)貿(mào)易難以通過成本計(jì)算來肯定比較優(yōu)勢(shì)。國際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的培育1、將現(xiàn)有的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換成競(jìng)爭優(yōu)勢(shì) 2、創(chuàng)造新的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì) 二、比較優(yōu)勢(shì)說的適用性分析（一）不同觀點(diǎn)不適用論完全適用論修正論不適用論如美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家R迪克和H迪克、菲克特庫迪等人。服務(wù)貿(mào)易特點(diǎn)違背了比較優(yōu)勢(shì)理論的基本假定服務(wù)產(chǎn)品及服務(wù)貿(mào)易所具有的一些獨(dú)特性質(zhì)無法用貨物貿(mào)易理論解釋完全

3、適用論如薩皮爾、盧茲、拉爾、理查德庫伯等人。傳統(tǒng)領(lǐng)域的比較優(yōu)勢(shì)原則可以用于服務(wù)貿(mào)易服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)發(fā)展由于服務(wù)貿(mào)易部門繁多，不同部門的比較優(yōu)勢(shì)決定因素相差很大。修正論更多學(xué)者認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)理論基本適用于服務(wù)貿(mào)易 ，但仍需要對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行模型擴(kuò)展和修正。迪爾道夫、塔克、伯格斯、薩格瑞等人迪爾道夫模型伯格斯模型薩格瑞模型（二）迪爾道夫模型1984年迪爾道夫首次運(yùn)用傳統(tǒng)的2.2.2模型（兩個(gè)國家、兩種要素、一種商品和一種服務(wù)），對(duì)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了分析。1.貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的互補(bǔ)性2.要素流動(dòng)的服務(wù)貿(mào)易3.含有稀缺要素的服務(wù)評(píng)價(jià)1.當(dāng)一國決定發(fā)展服務(wù)貿(mào)易時(shí)，首先要研究本國服務(wù)貿(mào)易的比較

4、優(yōu)勢(shì)。2.不同服務(wù)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)不同，各國應(yīng)根據(jù)本國比較優(yōu)勢(shì)制定服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。3.進(jìn)一步證明了商品與服務(wù)貿(mào)易的不可分性。（三）伯格斯模型貢獻(xiàn)：1.通過對(duì)H-O理論的修正，引入了服務(wù)生產(chǎn)和服務(wù)價(jià)格，推導(dǎo)出描述服務(wù)貿(mào)易的一般模型，揭示了不同國家服務(wù)提供技術(shù)的差別是各國比較優(yōu)勢(shì)和服務(wù)貿(mào)易模式的主要決定因素。2.服務(wù)貿(mào)易自由化可能會(huì)損害進(jìn)口國利益。也即服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)服務(wù)進(jìn)口國來說未必是一件好事。3.當(dāng)本國具有服務(wù)技術(shù)優(yōu)勢(shì)并向外國免費(fèi)轉(zhuǎn)讓技術(shù)時(shí)，外國仍可能會(huì)受到損害。（四）薩格瑞模型1.薩格瑞將技術(shù)差異因素納入H-O-S理論框架之中，來分析國際金融服務(wù)貿(mào)易，在一定程度上克服了該理論假定技術(shù)要素?zé)o差

5、別且相對(duì)不變所帶來的局限性，使修正后的模型更加符合國際服務(wù)貿(mào)易的基本特征。2.薩格瑞用最小二乘法分析了1977年世界44個(gè)國家的相關(guān)數(shù)據(jù)，進(jìn)一步證明了技術(shù)差異和熟練勞動(dòng)是各國金融服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的來源這一命題。 （五）服務(wù)價(jià)格國際差異模型克萊維斯等人 、巴格瓦蒂：價(jià)格差異是國際貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ)，服務(wù)貿(mào)易也不例外。一些學(xué)者解釋了為什么窮國的服務(wù)價(jià)格比富國更低，不同的是，前者為動(dòng)態(tài)分析，后者為靜態(tài)分析。雖然窮國的服務(wù)價(jià)格較低，但并不意味著窮國一定能夠向富國出口服務(wù)。他們的工作都說明了一個(gè)問題，要素稟賦不同造成的服務(wù)價(jià)格差異可能是服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)之一。但服務(wù)價(jià)格的國際差異無法解釋境外消費(fèi)。因此，服務(wù)

6、價(jià)格的國際差異不是境外消費(fèi)的原因。產(chǎn)品差異才是境外消費(fèi)的動(dòng)因。三 、不完全競(jìng)爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的服務(wù)貿(mào)易馬庫森和弗蘭科斯從需求角度分析了規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭下的服務(wù)貿(mào)易。他們認(rèn)為，由于服務(wù)貿(mào)易，尤其是生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易，具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)報(bào)酬遞增特征，而且許多中間產(chǎn)品又具有差異化或與國內(nèi)要素互補(bǔ)的特性，因此生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易優(yōu)于單純的最終產(chǎn)品貿(mào)易。弗蘭科斯強(qiáng)調(diào)了服務(wù)在協(xié)調(diào)和連接各專業(yè)化生產(chǎn)過程中的外部集聚作用。（一）生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈理論瓊斯和凱茨考斯基提出“生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈理論”，來探討生產(chǎn)方式改變和國際服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系。一系列協(xié)調(diào)、管理、運(yùn)輸和金融服務(wù)組成服務(wù)鏈，當(dāng)生產(chǎn)過程逐漸分散到由不同國家的生產(chǎn)區(qū)段合

7、作生產(chǎn)時(shí)，對(duì)國際服務(wù)鏈的需求就會(huì)明顯上升，從而誘發(fā)國際服務(wù)貿(mào)易。（二）馬庫森理論馬庫森發(fā)展了差異性中間要素貿(mào)易模型。馬庫森根據(jù)服務(wù)部門的柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和熟練勞動(dòng)力生產(chǎn)的不變替代彈性生產(chǎn)函數(shù)，得出結(jié)論:生產(chǎn)企業(yè)和任何特定專業(yè)化服務(wù)的生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變，而服務(wù)業(yè)及其所提供的服務(wù)總量則呈規(guī)模報(bào)酬遞增。服務(wù)部門產(chǎn)出雖處于競(jìng)爭均衡，但并不是帕累托最優(yōu)狀態(tài)服務(wù)貿(mào)易同樣存在“先入者優(yōu)勢(shì)”。這一現(xiàn)象也使小國生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬遞增的趨勢(shì)萎縮，并遭受福利損失。因此，馬庫森的政策主張是適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼。生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易優(yōu)于單純的最終產(chǎn)品貿(mào)易。（三）弗蘭科斯理論與馬庫森強(qiáng)調(diào)提出的服務(wù)部門內(nèi)部專業(yè)化(內(nèi)部積聚)模型相反，弗蘭科

8、斯則強(qiáng)調(diào)服務(wù)在協(xié)調(diào)和聯(lián)結(jié)各專業(yè)化中間生產(chǎn)過程中的(外部積聚)作用。他構(gòu)造了一個(gè)規(guī)模報(bào)酬遞增和具有壟斷競(jìng)爭特征的模型，討論了生產(chǎn)者服務(wù)和由于專業(yè)化而實(shí)現(xiàn)的報(bào)酬遞增之間的關(guān)系，以及生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易對(duì)貨物生產(chǎn)的影響。小 結(jié)上述理論彼此互相補(bǔ)充，各自從不同角度探討了服務(wù)貿(mào)易的起因、格局及影響等。傳統(tǒng)的商品貿(mào)易理論重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是供給方的生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)，而服務(wù)貿(mào)易不僅取決于服務(wù)要素的生產(chǎn)成本，而且更強(qiáng)調(diào)需求因素所導(dǎo)致的成本增量或消費(fèi)者選擇性，如運(yùn)輸成本，信息成本，消費(fèi)者收入及其偏好，系列服務(wù)質(zhì)量，包括售后服務(wù)和購買環(huán)境如信貸條件、保險(xiǎn)要求等。正因?yàn)槿绱?，傳統(tǒng)商品貿(mào)易理論不能確切地應(yīng)用于服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。對(duì)于服務(wù)貿(mào)易

9、問題，不僅要從資源要素票賦角度，而且還要注意從服務(wù)貿(mào)易的流向、相關(guān)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以及需求特征角度來進(jìn)行探討。四、服務(wù)業(yè)對(duì)外投資理論服務(wù)業(yè)對(duì)外投資特征服務(wù)產(chǎn)品的跨國提供只能采取對(duì)外投資的形式。20世紀(jì)80年代之前，制造企業(yè)跨國公司在東道國建立附屬服務(wù)企業(yè)。20世紀(jì)80年代后，服務(wù)業(yè)跨國公司開始獨(dú)立實(shí)施其全球戰(zhàn)略部署。經(jīng)典的FDI理論對(duì)服務(wù)業(yè)“商業(yè)存在”仍有解釋力。（一）鄧寧的國際生產(chǎn)折中理論鄧寧不斷對(duì)其折中理論進(jìn)行補(bǔ)充，認(rèn)為其理論同樣適用于服務(wù)業(yè)的對(duì)外投資。所有權(quán)優(yōu)勢(shì)內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)P224-三種優(yōu)勢(shì)在主要服務(wù)行業(yè)主要的表現(xiàn)以上三種優(yōu)勢(shì)，加上服務(wù)和服務(wù)業(yè)自身的特點(diǎn)，決定了服務(wù)業(yè)對(duì)外投資的重要性和必

10、要性。P231-235列出主要服務(wù)行業(yè)的跨國公司的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)、特點(diǎn)、市場(chǎng)滲透方式和組織形式見表6-7（二）產(chǎn)品生命周期理論弗農(nóng)不能很好解釋服務(wù)業(yè)跨國直接投資（三）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)服務(wù)業(yè)跨國公司FDI的解釋差異化發(fā)達(dá)國家間發(fā)展中國家發(fā)達(dá)國家投資發(fā)展中國家（四）資源觀理論企業(yè)是資源的集合體企業(yè)是一些有形和無形資源的集合能給企業(yè)帶來競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的資源的特征：價(jià)值性稀缺性不可模仿性不可替代性跨國公司對(duì)外投資的目的是獲取資源或維持資源五、人力資本與服務(wù)貿(mào)易人力資本丹尼森知識(shí)和人力資本具有外溢效應(yīng)服務(wù)貿(mào)易中的人力資本1、人力資本在服務(wù)貿(mào)易中作用大：從生產(chǎn)角度理解從需求角度理解2、人力資本對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響：每一種貿(mào)易方式都包括人力資本要素通過人力資本積累獲得服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)公司研發(fā)密集度和公司內(nèi)