YJK基礎(chǔ)設(shè)計(jì)及應(yīng)用案例分析PPT_2（161頁）

1、YJK基礎(chǔ)設(shè)計(jì)軟件最新進(jìn)展及工程應(yīng)用案例分析20151內(nèi)容大綱基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的荷載及軟件應(yīng)用要點(diǎn)復(fù)雜基礎(chǔ)設(shè)計(jì)要點(diǎn)基于樁土非線性分析的抗浮、人防設(shè)計(jì)防水板設(shè)計(jì)要點(diǎn)基于上部基礎(chǔ)土共同作用的迭代計(jì)算方法用于沉降計(jì)算基礎(chǔ)沖切抗剪分析與傳統(tǒng)軟件的對(duì)比和改進(jìn)YJK基礎(chǔ)建模的主要特點(diǎn)YJK設(shè)計(jì)結(jié)果的管理的主要特點(diǎn)YJK基礎(chǔ)施工圖應(yīng)用要點(diǎn)十. 考慮基礎(chǔ)變形對(duì)上部結(jié)構(gòu)的影響上部基礎(chǔ)土共同分析模型的新應(yīng)用第 3 節(jié) 基于樁土非線性分析的抗浮、人防設(shè)計(jì)抗浮設(shè)計(jì)當(dāng)前常見方法及問題使用樓板計(jì)算模塊，倒樓蓋計(jì)算模型；問題：理想支座，只考慮局部彎曲作用；警示：樓板施工圖模塊，梁默認(rèn)是不動(dòng)支座，不適用基礎(chǔ)底板計(jì)算不能考慮局部抗浮問

2、題；如局部（比如裙房）水浮力大于上部荷載，會(huì)有較大安全隱憂，基于不動(dòng)支座的倒樓蓋模型是無法模擬這種情況的。近幾年有不少地下室因地下水的作用而造成工程事故只驗(yàn)算整體抗浮，因計(jì)算手段缺乏未考慮局部抗浮問題；未分析其上部荷載的分布和抗浮力的傳遞途徑，未考慮局部范圍因抗浮荷載小于水浮力，導(dǎo)致底板隆起，甚至造成地下室及上部結(jié)構(gòu)構(gòu)件大面積破壞；底板計(jì)算中只驗(yàn)算強(qiáng)度不進(jìn)行裂縫寬度的計(jì)算；對(duì)地表水抗浮重要性認(rèn)識(shí)不足；地下水位較低的北方地區(qū)認(rèn)為不存在水浮力，而很多工程事故是暴雨地表水引起；工程實(shí)例問題：YJK基礎(chǔ)計(jì)算結(jié)果與傳統(tǒng)樓板計(jì)算結(jié)果差異大北京地區(qū)項(xiàng)目2層地下室；水頭12米；傳統(tǒng)計(jì)算方法配筋是構(gòu)造如果采用傳

3、統(tǒng)計(jì)算方法配筋不大（4500構(gòu)造）；警示：很大的X向板底配筋，需要采取抗浮措施217cm2YJK基礎(chǔ)計(jì)算結(jié)果顯示超筋警示：很大的Y向板底配筋，需要采取抗浮措施252cm2YJK基礎(chǔ)計(jì)算結(jié)果顯示超筋板頂配筋最大34 尚可接受原因分析除核心筒外基底壓力全為0裙房部分水浮力大于上部荷載原因分析三維位移更形象體現(xiàn)上浮效果局部明顯上浮 形成懸臂板工程實(shí)例總結(jié)如果采用傳統(tǒng)計(jì)算方法將無法計(jì)算出局部上抬效應(yīng)，構(gòu)造配筋（4500mm）；帶來較大的抗浮安全隱患基礎(chǔ)抗浮設(shè)計(jì)的計(jì)算方法進(jìn)展及應(yīng)用基礎(chǔ)工程的計(jì)算分析技術(shù)做法1單模型線性分析方法不考慮變形后結(jié)構(gòu)是處于受拉或者受壓狀態(tài)，不區(qū)分抗拉和抗壓剛度，用線性彈簧來模擬

4、樁土。存在的問題是水浮力作用下，各點(diǎn)豎向位移相同，板無彎曲，根本計(jì)算不出來水浮力的效應(yīng)。設(shè)計(jì)師基本不用采用該方法的軟件計(jì)算水浮力基礎(chǔ)工程的計(jì)算分析技術(shù)做法2 多模型線性分析多模型線性分析，具體：對(duì)于高水工況，假定結(jié)構(gòu)整體處于受拉狀態(tài)，樁（包括錨桿）采用抗拉剛度進(jìn)行計(jì)算，忽略土的剛度，采用了倒樓蓋的計(jì)算模型；對(duì)于其他工況，假定結(jié)構(gòu)整體處于受壓狀態(tài)，樁（包括錨桿）采用抗壓剛度進(jìn)行計(jì)算，考慮土的剛度；同時(shí)在含高水組合工況的內(nèi)力疊加時(shí)，不是直接疊加，是采用高水工況部分與其他工況部分的包絡(luò)取大。 多模型-水浮力作用下的計(jì)算模型 以下面復(fù)合樁基筏板基礎(chǔ)、常規(guī)樁筏基礎(chǔ)、平筏基礎(chǔ)為例進(jìn)行說明：多模型-非高水荷

5、載的計(jì)算模型 多模型-高水工況計(jì)算模型 考慮到含高水工況組合情況下，地基土可能部分處于受拉狀態(tài)，所以高水工況的計(jì)算模型中不考慮土的彈簧剛度、樁剛度取抗拉剛度，并且將上部的墻柱位置作為不動(dòng)支座，用倒樓蓋模型計(jì)算高水工況的內(nèi)力，見下圖： 多模型-高水工況計(jì)算模型 模型2 多模型的線性分析方法存在問題高水工況的倒樓蓋模型不能準(zhǔn)確考慮上部荷載的不均勻和地基條件的不均勻影響；計(jì)算局部抗浮以及樁的抗拔承載力存在誤差；必須采用更精確的計(jì)算模型？發(fā)展方向單模型線性分析多模型線性分析非線性分析 ？變剛度模型（包絡(luò)）流行方法，但 有局限性（使用樓板模塊、YJK的線性分析均屬于）高水部分倒樓蓋1.2水（高）其他荷載

6、 線彈簧（1.2恒 + 1.4活）沒人用1.2恒 + 1.4活 + 1.2水（高）基礎(chǔ)工程的非線性本質(zhì) 基礎(chǔ)工程非線性源于邊界條件非線性：1）土只能承擔(dān)壓力，不能承擔(dān)拉力；2）普通樁、抗拔錨桿等拉壓剛度不同，差異很大。 變剛度模型無水、水浮力較小時(shí)樁土剛度水浮力引起基礎(chǔ)上抬時(shí)樁土剛度是變剛度的YJK引入拉壓剛度不同非線性分析方法 不滿足疊加原理，不能按單工況計(jì)算，組合工況疊加或者包絡(luò)，應(yīng)按荷載組合后（比如1.2恒+1.4活-1.2高浮）作用進(jìn)行計(jì)算；考慮結(jié)構(gòu)的實(shí)際變形確定剛度取值對(duì)于處于受壓狀態(tài)的部分，樁（包括錨桿）采用抗壓剛度進(jìn)行計(jì)算，考慮土的剛度而對(duì)于處于受拉狀態(tài)的部分，樁（包括錨桿）采用

7、抗拉剛度進(jìn)行計(jì)算，忽略土的剛度；分析方法上，要采用迭代的非線性計(jì)算方法。 基礎(chǔ)工程中需要進(jìn)行非線性分析的情況 如果地基土或者樁出現(xiàn)了部分受壓部分受拉的情況，就應(yīng)該通過考慮土樁抗拉抗壓剛度不同的非線性迭代計(jì)算方法進(jìn)行分析。 基礎(chǔ)工程中需要進(jìn)行非線性分析的情況 最常見的情況包括：1）進(jìn)行人防設(shè)計(jì)的工程；2）抗浮設(shè)防水位比較高的工程；3）上部結(jié)構(gòu)荷載特別不均勻的工程；4）較大水平力荷載的工程；非線性分析方法在YJK中的應(yīng)用默認(rèn)含高水組合；默認(rèn)含人防組合；用戶可以指定；合理設(shè)樁土剛度-抗拔剛度要自己設(shè)置對(duì)于樁，軟件默認(rèn)是拉壓剛度相同的。所以對(duì)于需要考慮樁拉壓不同的情況，需要交互指定樁的抗拉剛度。最常見

8、的是抗拔錨桿，可以利用【樁定義修改樁剛度】功能指定抗拉剛度值，并指定抗壓剛度為0。對(duì)于普通樁，如果不考慮其抗拔作用，可以修改其抗拉剛度為0；如果考慮其抗拔作用，指定一個(gè)抗拉剛度值。地基土的基床系數(shù)軟件默認(rèn)是只抗壓不抗拉的，所以不需要指定抗拉剛度為0。 樁的抗壓剛度和抗拔剛度 當(dāng)抗拔剛度等于抗壓剛度時(shí)，樁既能承受拉力，也能承受壓力；當(dāng)抗拔剛度等于0時(shí)，樁不能承受拉力，只能承受壓力；當(dāng)抗壓剛度等于0時(shí)，樁只能承受拉力，不能承受壓力。軟件默認(rèn)生成的樁的抗拉抗壓剛度是相同的。用戶可以對(duì)樁分別設(shè)置不同的抗拉抗壓剛度，來模擬普通樁的抗拉和抗壓剛度不同，或者模擬只能抗拔的抗拔錨桿。 非承臺(tái)樁承臺(tái)樁抗拔錨桿【

9、按樁定義】修改剛度 生成數(shù)據(jù)后取消修改 點(diǎn)恢復(fù)默認(rèn)【按樁定義】修改剛度 【按樁定義】修改剛度技術(shù)條件： 可以按樁定義分別修改抗壓剛度、抗拉剛度和抗彎剛度；如果僅僅樁長不同，也建議定義為不同的樁，方便按樁定義指定不同的樁剛度；非線性分析進(jìn)程提示使用要點(diǎn)要考慮上部結(jié)構(gòu)剛度；要合理設(shè)定樁土剛度；高水組合要計(jì)入全部上部結(jié)構(gòu)荷載 包括覆土自重不再采用理想支座的倒樓蓋模型計(jì)算高水效應(yīng)水浮力計(jì)算參數(shù) 低水、高水區(qū)別；什么情況下考慮；低水性質(zhì)是永久荷載起抵消部分恒載的有利作用，一般不考慮（海邊城市會(huì)考慮）高水工況對(duì)應(yīng)“抗浮設(shè)防水位” 可變荷載，會(huì)增加組合標(biāo)準(zhǔn)抗浮組合（1.0恒-水標(biāo)準(zhǔn)組合系數(shù)*浮）增加同數(shù)目的

10、抗浮基本組合（原基本組合-水基本組合系數(shù)*?。?。各項(xiàng)計(jì)算（承載力、配筋等），考慮上述兩種組合；高水工況采用非線性分析含高水工況組合默認(rèn)采用非線性分析方法；含高水工況的工況組合，線性分析時(shí)內(nèi)力不是簡單地進(jìn)行疊加，而是對(duì)于高水部分與非高水部分進(jìn)行包絡(luò)取大。以1.2恒+1.4活-1.2?。ǜ撸槔?，其結(jié)果取1.2恒+1.4活與1.2?。ǜ撸┙Y(jié)果的較不利者；高水性質(zhì)是可變荷載是不利作用，大部分工程需要考慮整體抗浮驗(yàn)算結(jié)果輸出輸出了考慮樁抗拔承載力的整體抗浮驗(yàn)算結(jié)果局部抗浮是否滿足依據(jù)什么？樁抗拔承載力筏板配筋樁抗拔承載力樁抗拔承載力筏板配筋云圖YJK非線性抗浮計(jì)算方法在上部結(jié)構(gòu)荷載不均勻工程中的應(yīng)用案

11、例與傳統(tǒng)倒樓蓋包絡(luò)方法對(duì)比2層有抽柱2層有抽柱抽柱處荷載只有其他部位的20%水浮力大于豎向荷載水浮力52 KN/m2三維位移變形比較倒樓蓋模型無法計(jì)算出柱下位移基于倒樓蓋模型的多模型分析方法結(jié)果基于倒樓蓋模型的多模型分析方法結(jié)果基于倒樓蓋模型的多模型分析方法結(jié)果非線性分析方法結(jié)果-抗浮工況 抽柱處上抬80多毫米不含活載工況組合起到了控制作用，如1.2恒 + 1.4 風(fēng)Y 1.2?。ǜ撸?配筋云圖結(jié)果比較基于倒樓蓋模型的多模型分析方法結(jié)果-X頂基于倒樓蓋模型的多模型分析方法結(jié)果-Y頂基于非線性方法結(jié)果-X頂（紅框區(qū)域）基于非線性方法結(jié)果-Y頂（紅框區(qū)域）基于倒樓蓋模型的多模型分析方法結(jié)果-X底基

12、于倒樓蓋模型的多模型分析方法結(jié)果-Y底基于非線性方法結(jié)果-X底（紅框區(qū)域）基于非線性方法結(jié)果-Y底（紅框區(qū)域）結(jié)論高水工況的基于倒樓蓋的模型，不能考慮上部荷載的不均勻；水位比較高的情況下，結(jié)果可能是偏于不安全的?；诜蔷€性的分析模型能準(zhǔn)確模擬水和上部荷載的相對(duì)關(guān)系，支座關(guān)系更加真實(shí)，所以可以準(zhǔn)確模擬出水上抬效應(yīng)。水浮力52 KN/m2 30水位較低時(shí)兩個(gè)方法模型結(jié)果對(duì)比基于倒樓蓋模型的三維位移基于非線性方法結(jié)果-三維位移 上抬量比較小11毫米基于倒樓蓋模型的多模型分析方法結(jié)果-X頂配筋基于倒樓蓋模型的多模型分析方法結(jié)果-Y頂配筋基于非線性方法結(jié)果-X頂（構(gòu)造）基于非線性方法結(jié)果-Y頂（構(gòu)造）水

13、浮力比較小情況下 兩者接近基于非線性方法結(jié)果基于倒樓蓋模型的多模型分析方法結(jié)果總結(jié)1）水浮力比較大的情況下，倒樓蓋計(jì)算高水工況，存在比較大的誤差。特別是上部荷載比較小的地方，如果柱下位置出現(xiàn)上浮，倒樓蓋的不動(dòng)支座假定是不成立的，所以倒樓蓋模型的計(jì)算結(jié)果偏小較多。2）水浮力比較小的情況下（倒樓蓋的不動(dòng)支座假定基本成立情況下），倒樓蓋計(jì)算高水工況與V1.5的非線性迭代方案比較接近。非線性分析能準(zhǔn)確模擬抗浮所以，采用非線性方法計(jì)算水浮力計(jì)算是更準(zhǔn)確的，其能夠準(zhǔn)確計(jì)算水浮力和上部荷載共同作用下基礎(chǔ)的受力狀態(tài)，推薦采用該方案。而線性分析方法只適用于倒樓蓋的不動(dòng)支座假定基本成立情況，所以對(duì)于水浮力比較大的

14、情況下，計(jì)算結(jié)果偏于不安全；而水浮力比較小的情況下，計(jì)算結(jié)果偏于保守。使用YJK進(jìn)行抗浮驗(yàn)算實(shí)例及常見問題分析計(jì)算配筋異常 原因分析及如何處理工程案例1-水池類結(jié)構(gòu)該工程水浮力比較大 接近自重設(shè)置了不按【基本組合考慮基礎(chǔ)自重與覆土重】這意味著幾個(gè)含高水的組合總荷載為向上荷載結(jié)構(gòu)整體是漂浮起來的。YJK對(duì)于含高水組合按非線性迭代分析，即認(rèn)為土只能受壓不能受拉。所以這些組合下，結(jié)構(gòu)成為了機(jī)構(gòu)了。見位移圖?？紤]基礎(chǔ)自重和覆土重。位移結(jié)果內(nèi)力結(jié)果結(jié)論-水浮力組合考慮全部實(shí)際荷載參數(shù)設(shè)置：考慮全部荷載包括自重和覆土重；否則出現(xiàn)上部荷載壓不住水浮力本來柱下是無上抬的，跨度會(huì)算大了另外一個(gè)類似的工程疑問是部

15、分區(qū)域配筋特別大（510cm2)?【文本結(jié)果】查看壓重和浮力的統(tǒng)計(jì)未計(jì)入自重和覆土重：1165494 1423952 X頂最大28計(jì)入自重和覆土重 1763628 1423952 Y頂最大52計(jì)入自重和覆土重 1763628 1423952 X底最大29計(jì)入自重和覆土重 1763628 1423952 Y底最大28工程案例2-水浮力大于上部荷載了異常的三維位移變形異常的三維位移變形異常的配筋結(jié)果背景該工程整體抗浮不過；原方案是設(shè)置抗浮錨桿，但是模型中尚未對(duì)錨桿建模；結(jié)論：需要進(jìn)行錨桿設(shè)計(jì)，考慮錨桿和筏板共同作用進(jìn)行工程計(jì)算分析。工程案例3-整體抗浮不過上部荷載不均勻 局部有明顯上抬局部配筋很大

16、總結(jié)1 參數(shù)設(shè)置：基本組合要考慮自重和覆土重；否則上部荷載很可能壓不住水浮力2 考慮上部結(jié)構(gòu)剛度3 首先查看【文本結(jié)果】【抗浮穩(wěn)定性驗(yàn)算】結(jié)果-整體抗浮滿足要求是最低標(biāo)準(zhǔn)4 查看三維位移結(jié)果以及配筋，檢查局部抗浮情況局部明顯上抬 內(nèi)力和配筋也會(huì)過大整體抗浮或者局部抗浮不過的措施1）檢查抗浮水浮力是否過大（可能施加錯(cuò)誤）；也可以調(diào)整水浮力的組合系數(shù)；2）否則只能：增加覆土等壓重、增設(shè)抗拔錨桿等；2. 考慮抗拉錨桿的設(shè)計(jì)要點(diǎn) 兼具抗拔作用的承壓樁；只抗拔的抗拔錨桿；現(xiàn)版本，只有抗拔剛度的樁；新版本，樁類型增加錨桿類；抗拔剛度的設(shè)置要合理設(shè)置抗拔剛度，不宜過小（可想象為橡皮筋拉筏板），否則計(jì)算的抗拔

17、力太小而失真，起不到抗浮作用；抗拔剛度的設(shè)置一般需現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)，否則建議參考：嵌巖錨桿： EA/L*折減系數(shù)（據(jù)施工是否采用預(yù)拉措施 ，若則可取較大值）抗拔承載力/允許位移V1.6新增的錨桿的特點(diǎn)錨桿只起抗拔作用無抗壓承載力和水平承載力錨桿不分擔(dān)上部荷載，抗壓剛度為0。抗拔剛度按 =抗拔承載力/允許位移 。允許用戶通過【基礎(chǔ)計(jì)算及結(jié)果輸出】的【樁剛度】調(diào)整樁抗壓抗拉剛度。V1.6新增的錨桿的特點(diǎn)-剛度試算普通樁進(jìn)行抗壓、抗拔以及水平承載力三項(xiàng)驗(yàn)算；錨桿只驗(yàn)算抗拔承載力。因?yàn)樗匠休d力是按樁數(shù)目均分的，所以只抗拔的錨桿如果按普通樁建模，會(huì)錯(cuò)誤地分擔(dān)一部分水平荷載的。V1.6新增的錨桿的特點(diǎn)-承載

18、力驗(yàn)算錨桿計(jì)算模型三段式剛度，可準(zhǔn)確模擬受壓、受拉、達(dá)到承載力后可以計(jì)算預(yù)應(yīng)力錨桿，考慮預(yù)拉力對(duì)筏板配筋的影響兼具抗拔作用的承壓樁設(shè)計(jì)軟件默認(rèn)樁的抗壓抗拉剛度相同，根據(jù)實(shí)際進(jìn)行調(diào)整；設(shè)置好圖示的相關(guān)參數(shù)抗拔錨桿設(shè)計(jì)流程確定單錨桿承載力；【三維位移】上抬區(qū)，確定設(shè)置錨桿的區(qū)域；荷載【圍區(qū)統(tǒng)計(jì)】確定錨桿數(shù)（水浮力 上部荷載）/錨桿承載力 = 最小錨桿數(shù)不可能全部發(fā)揮最大作用，實(shí)際數(shù)放大一定比例；抗拔錨桿設(shè)計(jì)過程4 、非線性抗浮計(jì)算后，根據(jù)抗拔承載力、筏板配筋、三維位移驗(yàn)算結(jié)果優(yōu)化錨桿布置。去掉作用不大的錨桿；抗拔承載力不足處、筏板配筋過大處增加錨桿；抗拔錨桿設(shè)計(jì)過程錨桿初步估算初步布置方案210個(gè)

19、錨桿抗拔錨桿軟件驗(yàn)算及調(diào)整檢查三維變形 上抬量只有11mm抗拔錨桿軟件驗(yàn)算及調(diào)整檢查錨桿承載力右下角錨桿基本不起作用 可以去掉內(nèi)圈的錨桿基本不起作用 可以去掉右上角錨桿承載力不夠 需要增加錨桿抗拔錨桿調(diào)整后方案114個(gè)錨桿調(diào)整方案后三維變形錨桿優(yōu)化減少數(shù)量 筏板上抬區(qū)域多了些錨桿基本都能較大程度地發(fā)揮作用抗拔承載力也滿足要求筏板配筋檢查板頂原來是構(gòu)造配筋 現(xiàn)在需要20cm2的配筋筏板配筋檢查板底還是構(gòu)造配錨桿抗浮設(shè)計(jì)總結(jié)錨桿設(shè)計(jì)必須基于上部基礎(chǔ)樁土共同分析，考慮上部結(jié)構(gòu)剛度，采用非線性分析方法；抗浮設(shè)計(jì)依賴錨桿抗拔和筏板彎曲共同作用；錨桿施工復(fù)雜，費(fèi)用高；筏板抗彎能力有限，不得不時(shí)就需要加錨桿

20、；局部抗浮驗(yàn)算中的錨桿設(shè)計(jì)，本質(zhì)是筏板彎曲配筋設(shè)計(jì)與錨桿設(shè)計(jì)兩者平衡的過程，少設(shè)錨桿確保經(jīng)濟(jì)，同時(shí)要保證錨桿承載力和板配筋均滿足安全要求；內(nèi)容大綱基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的荷載及軟件應(yīng)用要點(diǎn)復(fù)雜基礎(chǔ)設(shè)計(jì)要點(diǎn)基于樁土非線性分析的抗浮、人防設(shè)計(jì)防水板設(shè)計(jì)要點(diǎn)基于上部基礎(chǔ)土共同作用的迭代計(jì)算方法用于沉降計(jì)算基礎(chǔ)沖切抗剪分析與傳統(tǒng)軟件的對(duì)比和改進(jìn)YJK基礎(chǔ)建模的主要特點(diǎn)YJK設(shè)計(jì)結(jié)果的管理的主要特點(diǎn)YJK基礎(chǔ)施工圖應(yīng)用要點(diǎn)十. 考慮基礎(chǔ)變形對(duì)上部結(jié)構(gòu)的影響上部基礎(chǔ)土共同分析模型的新應(yīng)用防水板設(shè)計(jì) 對(duì)防水板自動(dòng)進(jìn)行二步計(jì)算。 第一步計(jì)算將柱底、墻底作為支撐防水板的豎向不動(dòng)支座，對(duì)防水板進(jìn)行有限元計(jì)算和配筋計(jì)算。 第二步

21、計(jì)算非防水板基礎(chǔ)，如獨(dú)立基礎(chǔ)、樁承臺(tái)等，此時(shí)考慮防水板傳遞過來的荷載。137防水板計(jì)算過程:柱下獨(dú)基和防水板二步計(jì)算一次完成防水板本身計(jì)算6種荷載工況組合：（1）標(biāo)準(zhǔn)組合 1.0恒 - 1.05浮；（2）標(biāo)準(zhǔn)組合 1.0恒 + 1.0活（3）基本組合 1.2恒 + 1.4活 - 1.2浮(低)（可設(shè)是否考慮）；（4）基本組合 1.35恒+ 0.98活- 1.2浮(低) （可設(shè)是否考慮） ；（5）基本組合 1.0恒 - 1.2浮(高)；（6）基本組合 1.0恒 - 1.0人防。注：防水板不承擔(dān)上部結(jié)構(gòu)荷載防水板的計(jì)算模型示意圖 防水板的計(jì)算選項(xiàng)-轉(zhuǎn)動(dòng)約束按防水板建模時(shí)的計(jì)算模型1）獨(dú)立基礎(chǔ)、承臺(tái)、筏板的厚度對(duì)防水板的影響；是作為防水板的加厚區(qū)域，減少計(jì)算跨度，減少防水板配筋；在上部結(jié)構(gòu)模塊，用彈性樓板，不建柱帽，會(huì)有明顯差異；防水板建模-帶獨(dú)立基礎(chǔ)（作為加厚區(qū)）Y向頂筋-最大24X向頂筋-最大18防水板-不考慮獨(dú)基對(duì)防水板局