能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究

1、能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究關(guān)鍵詞 能源 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 單位根 協(xié)整檢驗(yàn)一、引言( 一) 研究背景。我國(guó)既是能源消費(fèi)大國(guó) , 也是能源生產(chǎn)大國(guó) , 近年來(lái)保持了快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭, 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)年平均速度達(dá)到了9.4%。但另一方面, 我國(guó)能源消費(fèi)的增長(zhǎng)卻呈現(xiàn)出劇烈的波動(dòng)。在1996 年經(jīng)濟(jì)軟著陸以前, 我國(guó)一直以較低的能源消耗推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)的較快增長(zhǎng) , 能源消費(fèi)彈性系數(shù)基本維持在0.6 左右。然 1997年亞洲金融危機(jī)的突然來(lái)襲以及軟著陸的滯后效應(yīng) , 使我國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入低谷,1997 1999 年能源消費(fèi)彈性系數(shù)平均僅為 0.15 左右。伴隨著經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和又一輪高速增長(zhǎng),2007 年我國(guó)能源彈性系數(shù)迅速增長(zhǎng)到

2、 0.9 左右 , 能源供需矛盾已經(jīng)十分突出。解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源供給的矛盾, 首先必須明確能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在關(guān)系。本文將從研究中國(guó)能源與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)關(guān)系入手，分析GD叫能源消費(fèi)在節(jié)能降耗政策沖擊下的動(dòng)態(tài)發(fā)展態(tài)勢(shì), 為國(guó)家制定能源政策提供科學(xué)依據(jù)。( 二 ) 文獻(xiàn)綜述。20 世紀(jì) 70 年代以來(lái) , 各國(guó)學(xué)者采用不同的方法對(duì)能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了大量研究 , 其結(jié)論也不盡相同。 Kraft #8226;J. 和 Kraft #8226;A.(1978) 首先將 Sims 檢驗(yàn)應(yīng)用到美國(guó)能源消費(fèi)和收入關(guān)系的研究中 , 發(fā)現(xiàn) 1947-1974 年美國(guó)GNPf能源消費(fèi)具有單向的因果關(guān)系。

3、Yu和Jin(1992)在美國(guó)1974年到1990年數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上, 發(fā)現(xiàn)了能源消費(fèi)和收入以及就業(yè)之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。林伯強(qiáng)( 2001), 馬超群和儲(chǔ)慧斌(2004), 王海鵬 (2006), 李龍全 (2006) 等人將協(xié)整模型運(yùn)用到中國(guó)能源與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究中 , 建立了中國(guó)能源需求的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。另外, 陳書(shū)通 ( 1996), 趙麗霞、魏巍賢(1998) 等人采用 OLS 回歸和彈性系數(shù)法等也對(duì)中國(guó)能源與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行了論證。由我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的軌跡可以看出 , 每一次能源或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)拐點(diǎn)都與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、能源政策等外在因素密切相關(guān)。由于協(xié)整模型克服了采用差分方法處理非

4、平穩(wěn)序列的弊端, 充分利用了時(shí)間序列數(shù)據(jù)中隱含的長(zhǎng)期和短期信息 , 因此本文采用協(xié)整理論來(lái)研究我國(guó)能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系 , 建立我國(guó)能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)模型, 為我國(guó)能源可持續(xù)發(fā)展提供有效的理論依據(jù)。二、研究方法及相關(guān)理論說(shuō)明以及數(shù)據(jù)選擇和變量說(shuō)明本文使用時(shí)間序列分析的方法來(lái)處理數(shù)據(jù), 選擇了 1978-2007 年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源 , 考慮到非平穩(wěn)的變量來(lái)直接作回歸分析很可能導(dǎo)致偽回歸 , 可能會(huì)導(dǎo)致它們之間根本不存在線性關(guān)系 , 本文在處理時(shí)間序列數(shù)據(jù)之前要先對(duì)這些數(shù)據(jù)做平穩(wěn)性檢驗(yàn) , 只有平穩(wěn)的數(shù)據(jù)序列才能直接用于時(shí)間序列分析 , 不平穩(wěn)的數(shù)據(jù)需要用協(xié)整的方法來(lái)處理。能源亦稱(chēng)能

5、量資源或能源資源, 是指可產(chǎn)生各種能量（ 如熱量、電能、光能和機(jī)械能等 ） 或可作功的物質(zhì)的統(tǒng)稱(chēng), 即能夠直接取得或者通過(guò)加工、轉(zhuǎn)換而取得有用能的各種資源, 本文選用能源消費(fèi)指標(biāo)來(lái)研究能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)一國(guó)總體潛在產(chǎn)出水平的提高 , 就國(guó)內(nèi)外已有的研究成果看 , 用于測(cè)度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)主要有國(guó)民生產(chǎn)總值、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、社會(huì)生產(chǎn)總值、國(guó)民收入等。本文選擇國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為測(cè)度區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)更為合適 , 通過(guò)該指標(biāo)探討我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題更科學(xué)。本文研究時(shí)段為 30年,采用 1978年不變價(jià) ,運(yùn)用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）進(jìn)行換算,得到實(shí)際值。消除數(shù)

6、據(jù)的劇烈波動(dòng),得到平穩(wěn)序列和減少 變量之間的異方差，對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDPffi我國(guó)能源消耗EC數(shù)據(jù)取了自然對(duì)數(shù) 分別記為變量LGDPF口 LEG三、實(shí)證分析為了避免模型出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，本文在定性分析的基礎(chǔ)上，首先利用ADF單位根檢驗(yàn)法檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性, 對(duì)非平穩(wěn)性變量進(jìn)行處理使之成為平穩(wěn)時(shí)間序列。如果各變量均是單整的 , 我們將對(duì)其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)以確定能源消費(fèi) （LEC） 與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（LGDP）的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。（ 一 ） 相關(guān)分析。近年來(lái) , 我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平迅速發(fā)展, 能源消費(fèi)也是逐年增加, 能源消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)越來(lái)越大, 促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)由粗放型增長(zhǎng)向集約化的轉(zhuǎn)變, 根據(jù)1978 2007 的統(tǒng)

7、計(jì)數(shù)據(jù) , 計(jì)算我國(guó)能源消費(fèi) （EC） 與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù)。如下表所示 :表1能源消費(fèi)（EC）和GDP勺Pearson相關(guān)系數(shù)從上表我們可以看出，我國(guó)能源消費(fèi)（EC）與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GDP后間確實(shí)存在著十分 密切的正相關(guān)性, 相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.98 。下面對(duì)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行單整, 協(xié)整檢驗(yàn) , 避免偽回歸現(xiàn)象的產(chǎn)生。（ 二） 序列建模。1、單位根檢驗(yàn)。首先使用單位根的ADF檢驗(yàn)方法才驗(yàn)變量LGDP LEC的平穩(wěn)性，對(duì)每個(gè)變量的時(shí) 間序列數(shù)據(jù)的水平和一階差分形式進(jìn)行檢驗(yàn), 檢驗(yàn)結(jié)果如下表所示。表 2 時(shí)間序列的單位根檢驗(yàn) 注 : 表中臨界值是由 Mackinnon 給出的數(shù)據(jù)計(jì)算出

8、來(lái)的 , 表示變量的一次差 分。由上表檢驗(yàn)結(jié)果可知,變量LGDPffi LEC的水平值大于個(gè)顯著水平下的麥Mackinnon 臨界值 , 顯示有單位根存在 , 則時(shí)序變量都是非平穩(wěn)的 , 而各變量的一階差分值小于在各顯著性5%水平下的Mackinnon 臨界值 , 顯示一階差分變量都是平穩(wěn)的 , 即都是 I（1） 序列 ,遵從隨機(jī)游走過(guò)程。2、協(xié)整檢驗(yàn)。由上面我們可以知道,序列LGDPffi LEC不平穩(wěn)，但一階差分后的序列平穩(wěn),即它 們是一階單整序列，符合時(shí)間序列協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。使用E-G兩步法來(lái)檢驗(yàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間是否存在協(xié)整關(guān)系。首先，對(duì)變量LGD橋口 LEC進(jìn) 行普通最小

9、二乘法（OLS）回歸，再以LGD刻被解釋變量，LEC為解釋變量，用 Eviews5.1 軟件做回歸分析 , 得到協(xié)整方程如下:上面模型的擬合優(yōu)度較高，且各變量顯著性較好，即可以認(rèn)為：EC每增長(zhǎng)1%,將導(dǎo) 致我國(guó)GDB曾長(zhǎng)1.8%,然后，再對(duì)其殘差作單位根檢驗(yàn)，單位根檢驗(yàn)得到如下結(jié) 果如表 3 所示 :表 3 殘差的單位根檢驗(yàn)殘差序列的ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為-2.973481，小于5啾著性水平的臨界值- 2.971853,這表明殘差序列是一個(gè)平穩(wěn)序列，因此變量序列LGDPffi LEC之間具有 協(xié)整關(guān)系 , 而且是唯一的。四、主要結(jié)論與政策建議（ 一 ） 主要結(jié)論。本文以我國(guó) 1978-2007 年

10、能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有關(guān)變量為基礎(chǔ), 通過(guò)相關(guān)分析、單位根（ADF）檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)等方法，較全面地從時(shí)間序列的角度分析了我國(guó)能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系 , 具體分析結(jié)果如下:第一，在計(jì)算期內(nèi)，我國(guó)能源消費(fèi)（EC）與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GDP邢呈現(xiàn)出明顯的穩(wěn)定上升趨勢(shì) , 兩者的 Pearson 相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.98, 表明我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著高度密切的正相關(guān)關(guān)系。第二，單位根（ADF）檢驗(yàn)表明，我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原變量序列都是非平穩(wěn) 的,存在單位根; 而各變量的一階差分后卻都是平穩(wěn)的 , 即都是 I（1） 序列 ,遵從隨機(jī)游走過(guò)程。第三 , 協(xié)整檢驗(yàn)顯示, 我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間

11、存在一種長(zhǎng)期的均衡關(guān)系 , 即兩經(jīng)濟(jì)變量存在協(xié)整關(guān)系 , 根據(jù)協(xié)整方程我們可以得出 , 我國(guó)能源消費(fèi)每增長(zhǎng)1%,將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.8%。（ 二 ） 政策建議。從上述的分析中不難看出 , 能源與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)存在著密切的關(guān)系 , 因此我們應(yīng)該認(rèn)真處理好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展能源的關(guān)系 , 使二者能夠協(xié)調(diào)發(fā)展。努力改變觀念, 防止顧此失彼, 因而在宏觀上要處理好影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)因素之間的關(guān)系。正確處理能源與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展, 應(yīng)全面考慮好以下兩個(gè)方面的問(wèn)題。1、根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度, 確定合理的能源發(fā)展計(jì)劃 , 根據(jù)當(dāng)前各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡 , 區(qū)域發(fā)展差距仍在擴(kuò)大, 而能源的賦存又很不均衡的情況, 國(guó)家在制定

12、總的發(fā)展規(guī)劃的同時(shí), 還應(yīng)充分考慮各地的實(shí)際情況, 積極鼓勵(lì)各地因地制宜地發(fā)展能源 , 以做到既保證經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展, 又充分利用能源, 并減少能源浪費(fèi)。2、增加能源發(fā)展投入, 保證能源的健康發(fā)展, 對(duì)能源產(chǎn)業(yè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)考慮在宏觀政策上給予適當(dāng)傾斜的同時(shí), 按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)情況, 同時(shí)增加對(duì)能源的投入 ,以保證能源的健康發(fā)展，進(jìn)而保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康、穩(wěn)定發(fā)展?？冢?作者 : 李劍春 , 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士 , 研究方向 : 管理決策 ; 劉烈輝 , 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士 , 研究方向 : 供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理; 吳群 , 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士 , 研究方向 : 物流與供應(yīng)鏈管理 ）參考文獻(xiàn) :趙麗霞 , 魏巍賢 . 能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模