萊富爾公司企業(yè)風險管理方案(參考)_第1頁
萊富爾公司企業(yè)風險管理方案(參考)_第2頁
萊富爾公司企業(yè)風險管理方案(參考)_第3頁
萊富爾公司企業(yè)風險管理方案(參考)_第4頁
萊富爾公司企業(yè)風險管理方案(參考)_第5頁
已閱讀5頁,還剩69頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、泓域/萊富爾公司企業(yè)風險管理方案萊富爾公司企業(yè)風險管理方案xxx(集團)有限公司目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc110375464 一、 公司基本情況 PAGEREF _Toc110375464 h 4 HYPERLINK l _Toc110375465 二、 項目簡介 PAGEREF _Toc110375465 h 5 HYPERLINK l _Toc110375466 三、 流程風險的識別和評估 PAGEREF _Toc110375466 h 10 HYPERLINK l _Toc110375467 四、 流程風險的應對 PAGEREF _Toc110

2、375467 h 12 HYPERLINK l _Toc110375468 五、 技術創(chuàng)新風險及其管理 PAGEREF _Toc110375468 h 13 HYPERLINK l _Toc110375469 六、 信息系統(tǒng)風險及其管理 PAGEREF _Toc110375469 h 15 HYPERLINK l _Toc110375470 七、 運營風險管理的一般程序 PAGEREF _Toc110375470 h 16 HYPERLINK l _Toc110375471 八、 運營風險管理理論與實務的發(fā)展 PAGEREF _Toc110375471 h 19 HYPERLINK l _To

3、c110375472 九、 事件樹分析法 PAGEREF _Toc110375472 h 21 HYPERLINK l _Toc110375473 十、 故障樹分析法 PAGEREF _Toc110375473 h 21 HYPERLINK l _Toc110375474 十一、 風險損失清單使用中需要注意的問題 PAGEREF _Toc110375474 h 25 HYPERLINK l _Toc110375475 十二、 風險損失清單表 PAGEREF _Toc110375475 h 26 HYPERLINK l _Toc110375476 十三、 比率分析法 PAGEREF _Toc11

4、0375476 h 27 HYPERLINK l _Toc110375477 十四、 杜邦分析法 PAGEREF _Toc110375477 h 28 HYPERLINK l _Toc110375478 十五、 確定風險評價標準需要考慮的因素 PAGEREF _Toc110375478 h 31 HYPERLINK l _Toc110375479 十六、 評價損失程度的幾個概念 PAGEREF _Toc110375479 h 34 HYPERLINK l _Toc110375480 十七、 風險價值法(VaR) PAGEREF _Toc110375480 h 35 HYPERLINK l _T

5、oc110375481 十八、 風險度評價法 PAGEREF _Toc110375481 h 41 HYPERLINK l _Toc110375482 十九、 風險評價的原則 PAGEREF _Toc110375482 h 42 HYPERLINK l _Toc110375483 二十、 風險評價的目標 PAGEREF _Toc110375483 h 44 HYPERLINK l _Toc110375484 二十一、 人力資源分析 PAGEREF _Toc110375484 h 45 HYPERLINK l _Toc110375485 勞動定員一覽表 PAGEREF _Toc110375485

6、 h 45 HYPERLINK l _Toc110375486 二十二、 發(fā)展規(guī)劃 PAGEREF _Toc110375486 h 47 HYPERLINK l _Toc110375487 二十三、 SWOT分析說明 PAGEREF _Toc110375487 h 50 HYPERLINK l _Toc110375488 二十四、 法人治理結(jié)構(gòu) PAGEREF _Toc110375488 h 61公司基本情況(一)公司簡介公司將依法合規(guī)作為新形勢下實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的基本保障,堅持合規(guī)是底線、合規(guī)高于經(jīng)濟利益的理念,確立了合規(guī)管理的戰(zhàn)略定位,進一步明確了全面合規(guī)管理責任。公司不斷強化重大決策、重大

7、事項的合規(guī)論證審查,加強合規(guī)風險防控,確保依法管理、合規(guī)經(jīng)營。嚴格貫徹落實國家法律法規(guī)和政府監(jiān)管要求,重點領域合規(guī)管理不斷強化,各部門分工負責、齊抓共管、協(xié)同聯(lián)動的大合規(guī)管理格局逐步建立,廣大員工合規(guī)意識普遍增強,合規(guī)文化氛圍更加濃厚。公司堅持誠信為本、鑄就品牌,優(yōu)質(zhì)服務、贏得市場的經(jīng)營理念,秉承以人為本,始終堅持 “服務為先、品質(zhì)為本、創(chuàng)新為魄、共贏為道”的經(jīng)營理念,遵循“以客戶需求為中心,堅持高端精品戰(zhàn)略,提高最高的服務價值”的服務理念,奉行“唯才是用,唯德重用”的人才理念,致力于為客戶量身定制出完美解決方案,滿足高端市場高品質(zhì)的需求。(二)核心人員介紹1、唐xx,中國國籍,1977年出生

8、,本科學歷。2018年9月至今歷任公司辦公室主任,2017年8月至今任公司監(jiān)事。2、賀xx,中國國籍,無永久境外居留權,1971年出生,本科學歷,中級會計師職稱。2002年6月至2011年4月任xxx有限責任公司董事。2003年11月至2011年3月任xxx有限責任公司財務經(jīng)理。2017年3月至今任公司董事、副總經(jīng)理、財務總監(jiān)。3、朱xx,中國國籍,1978年出生,本科學歷,中國注冊會計師。2015年9月至今任xxx有限公司董事、2015年9月至今任xxx有限公司董事。2019年1月至今任公司獨立董事。4、覃xx,中國國籍,無永久境外居留權,1970年出生,碩士研究生學歷。2012年4月至今任

9、xxx有限公司監(jiān)事。2018年8月至今任公司獨立董事。5、邵xx,中國國籍,1976年出生,本科學歷。2003年5月至2011年9月任xxx有限責任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理;2003年11月至2011年3月任xxx有限責任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理;2004年4月至2011年9月任xxx有限責任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理。2018年3月起至今任公司董事長、總經(jīng)理。項目簡介(一)項目單位項目單位:xxx(集團)有限公司(二)項目建設地點本期項目選址位于xxx(以選址意見書為準),占地面積約34.00畝。項目擬定建設區(qū)域地理位置優(yōu)越,交通便利,規(guī)劃電力、給排水、通訊等公用設施條件完備,非常適宜本期項目建設。(三)

10、建設規(guī)模該項目總占地面積22667.00(折合約34.00畝),預計場區(qū)規(guī)劃總建筑面積32996.35。其中:主體工程21972.71,倉儲工程4460.07,行政辦公及生活服務設施3554.52,公共工程3009.05。(四)項目建設進度結(jié)合該項目建設的實際工作情況,xxx(集團)有限公司將項目工程的建設周期確定為12個月,其工作內(nèi)容包括:項目前期準備、工程勘察與設計、土建工程施工、設備采購、設備安裝調(diào)試、試車投產(chǎn)等。(五)項目提出的理由1、符合我國相關產(chǎn)業(yè)政策和發(fā)展規(guī)劃近年來,我國為推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,先后出臺了多項發(fā)展規(guī)劃或產(chǎn)業(yè)政策支持行業(yè)發(fā)展。政策的出臺鼓勵行業(yè)開展新材料、新工藝、新

11、產(chǎn)品的研發(fā),促進行業(yè)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級,有利于本行業(yè)健康快速發(fā)展。2、項目產(chǎn)品市場前景廣闊廣闊的終端消費市場及逐步升級的消費需求都將促進行業(yè)持續(xù)增長。3、公司具備成熟的生產(chǎn)技術及管理經(jīng)驗公司經(jīng)過多年的技術改造和工藝研發(fā),公司已經(jīng)建立了豐富完整的產(chǎn)品生產(chǎn)線,配備了行業(yè)先進的染整設備,形成了門類齊全、品種豐富的工藝,可為客戶提供一體化染整綜合服務。公司通過自主培養(yǎng)和外部引進等方式,建立了一支團結(jié)進取的核心管理團隊,形成了穩(wěn)定高效的核心管理架構(gòu)。公司管理團隊對行業(yè)的品牌建設、營銷網(wǎng)絡管理、人才管理等均有深入的理解,能夠及時根據(jù)客戶需求和市場變化對公司戰(zhàn)略和業(yè)務進行調(diào)整,為公司穩(wěn)健、快速發(fā)展提供了

12、有力保障。4、建設條件良好本項目主要基于公司現(xiàn)有研發(fā)條件與基礎,根據(jù)公司發(fā)展戰(zhàn)略的要求,通過對研發(fā)測試環(huán)境的提升改造,形成集科研、開發(fā)、檢測試驗、新產(chǎn)品測試于一體的研發(fā)中心,項目各項建設條件已落實,工程技術方案切實可行,本項目的實施有利于全面提高公司的技術研發(fā)能力,具備實施的可行性。到2025年,全省規(guī)上石化化工企業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入超萬億元,加快打造六大特色產(chǎn)業(yè)集群,力爭營業(yè)收入超1000億元的化工園區(qū)(集中區(qū))達到4家,營業(yè)收入超100億元的化工園區(qū)(集中區(qū))達到8家左右,營業(yè)收入超100億元的企業(yè)達到15家左右。(六)建設投資估算1、項目總投資構(gòu)成分析本期項目總投資包括建設投資、建設期利息和流

13、動資金。根據(jù)謹慎財務估算,項目總投資13339.67萬元,其中:建設投資10135.34萬元,占項目總投資的75.98%;建設期利息116.53萬元,占項目總投資的0.87%;流動資金3087.80萬元,占項目總投資的23.15%。2、建設投資構(gòu)成本期項目建設投資10135.34萬元,包括工程費用、工程建設其他費用和預備費,其中:工程費用8558.48萬元,工程建設其他費用1365.70萬元,預備費211.16萬元。(七)項目主要技術經(jīng)濟指標1、財務效益分析根據(jù)謹慎財務測算,項目達產(chǎn)后每年營業(yè)收入30000.00萬元,綜合總成本費用25146.44萬元,納稅總額2392.26萬元,凈利潤354

14、2.83萬元,財務內(nèi)部收益率18.46%,財務凈現(xiàn)值3099.43萬元,全部投資回收期5.97年。2、主要數(shù)據(jù)及技術指標表主要經(jīng)濟指標一覽表序號項目單位指標備注1占地面積22667.00約34.00畝1.1總建筑面積32996.35容積率1.461.2基底面積13373.53建筑系數(shù)59.00%1.3投資強度萬元/畝280.102總投資萬元13339.672.1建設投資萬元10135.342.1.1工程費用萬元8558.482.1.2工程建設其他費用萬元1365.702.1.3預備費萬元211.162.2建設期利息萬元116.532.3流動資金萬元3087.803資金籌措萬元13339.673

15、.1自籌資金萬元8583.383.2銀行貸款萬元4756.294營業(yè)收入萬元30000.00正常運營年份5總成本費用萬元25146.446利潤總額萬元4723.777凈利潤萬元3542.838所得稅萬元1180.949增值稅萬元1081.5310稅金及附加萬元129.7911納稅總額萬元2392.2612工業(yè)增加值萬元8256.0413盈虧平衡點萬元12745.05產(chǎn)值14回收期年5.97含建設期12個月15財務內(nèi)部收益率18.46%所得稅后16財務凈現(xiàn)值萬元3099.43所得稅后流程風險的識別和評估可用于流程風險分析的方法很多,本書介紹4種適用于流程風險分析與評估的方法:風險清單識別法、流程

16、圖法、風險矩陣評估法和內(nèi)部威脅分析法。(一)風險清單識別法風險清單識別法是指根據(jù)事先設計好的清單(或表格,問卷),根據(jù)了解的情況或請相關人員逐一回答或補充清單所列示的內(nèi)容。這樣的清單應詳細列示企業(yè)經(jīng)營流程中可能面臨的各種風險因素。由于強調(diào)完整性,所以清單可能會很長。風險管理者根據(jù)風險清單的填寫內(nèi)容,構(gòu)建特定企業(yè)風險管理的框架,并據(jù)以評估特定企業(yè)特定流程風險管理的有效性,尋找可供改進的途徑。(二)流程圖法流程圖是指用表示有一定含義的符號和圖形來反映一個單位或組織的內(nèi)部業(yè)務在該組織內(nèi)部有序流動的圖表。它可以用來描述系統(tǒng)內(nèi)各單位、人員之間業(yè)務關系、作業(yè)順序以及管理信息的流向。流程圖有不同的畫法。繪制

17、良好的業(yè)務流程圖,可以直觀地表現(xiàn)某項業(yè)務在單位或組織內(nèi)部執(zhí)行的情況。一張流程圖的核心內(nèi)容可由3部分構(gòu)成。(1)流程目標。流程目標是對業(yè)務流程所要達到目的的明確闡述。(2)流程活動。流程活動反映了在流程中為達到流程目標而采取的個別行動和步驟。業(yè)務流程中的業(yè)務活動種類繁多,包括決策制定、信息收集、信息處理和溝通、流程監(jiān)控及改進實施行為等。大多數(shù)業(yè)務流程包含很多活動,而這些活動又由更具體的步驟構(gòu)成。(3)業(yè)務流程中的信息流。也就是在業(yè)務進行的過程中,何種信息以何種形式在內(nèi)部流動,或者傳遞到單位外部。(三)風險矩陣評估法風險矩陣評估法是評估運營風險的常見辦法。它是采用風險矩陣分析表,對影響風險的因素進

18、行識別的一種結(jié)構(gòu)性方法。通過風險矩陣對流程風險的潛在影響進行評估,是一種操作簡單且將定性分析與定量分析相結(jié)合的方法,可以將風險清晰、直觀地顯示出來,識別出哪一種風險的影響最為關鍵,同時風險矩陣還可以對整體風險給出綜合評價?;陲L險矩陣的流程風險評估方法體系主要由風險矩陣設計、風險等級的確定、風險因素重要性排序、指標重要性權重的確定、總體風險水平評價等內(nèi)容組成。(四)內(nèi)部威脅分析法內(nèi)部威脅分析的目的是評價流程風險對組織的影響。它可分為4個關鍵步驟。(1)識別流程風險源。(2)確定流程控制所涉及的控制活動。流程控制指企業(yè)管理層設計的用于處理各種流程風險的控制活動。需要關注的是,雖然一種控制活動可能

19、降低多種風險,但是流程控制活動往往傾向于關注流程中的某一特定風險。(3)設計評價指標體系。企業(yè)可以設計評價指標體系作為評價流程風險是否構(gòu)成直接威脅的基礎。這首先需要確定應當監(jiān)控哪些評價指標,然后將這些指標與特定風險聯(lián)系起來,并判斷這些風險是否可能產(chǎn)生負面影響。(4)評估流程風險。該工作可分為以下3步。評估風險造成負面影響的可能性及影響程度。評價指標和風險分析相結(jié)合。識別高風險領域。流程風險的應對流程風險涉及企業(yè)內(nèi)部業(yè)務流程的各個環(huán)節(jié),且具有明顯的向后傳遞性。為控制流程風險,企業(yè)一般可采取以下應對措施。(1)獲取高級管理層的支持。流程風險的控制,往往涉及組織機構(gòu)的職責劃分,作業(yè)方式的變動,只有取

20、得高級管理層的支持與參與,才可真正地發(fā)揮效應。(2)以戰(zhàn)略為導向,把企業(yè)流程風險管理與企業(yè)戰(zhàn)略有機結(jié)合起來,以減少流程管理的盲目性,并以戰(zhàn)略愿景鼓舞員工進行流程風險控制的信心。(3)流程風險管理與企業(yè)業(yè)務拓展、生產(chǎn)活動密切相關,其最終目標必須面向顧客和市場。(4)在對業(yè)務流程的風險進行深入剖析的情況下,對各個具體風險領域按其嚴重程度進行排序,并選擇時機和環(huán)節(jié),對其加強精細化管理或進行流程再造。(5)控制流程風險所涉及的流程改進一般應采用漸進式、分階段推進的辦法。(6)要充分發(fā)揮信息技術的作用,將自動化控制與人工控制相結(jié)合。(7)建立暢通的溝通渠道。(8)在流程風險控制中設置風險管理與預警管理機

21、制,對風險進行預警預控。技術創(chuàng)新風險及其管理技術的先進性是一個企業(yè)競爭力的核心。技術創(chuàng)新風險是指企業(yè)在經(jīng)營過程中由于所擁有的專有技術方面的因素的不確定性導致經(jīng)營失敗的可能性。1、技術創(chuàng)新風險存在的主要領域技術創(chuàng)新風險可能存在于以下領域。(1)技術的先進性。企業(yè)所擁有的技術是否具有獨特優(yōu)勢,是否已被市場所淘汰。(2)技術的可靠性。在規(guī)定條件下和規(guī)定時間內(nèi)無故障地發(fā)揮其特定功能的概率。(3)技術的合規(guī)性。本企業(yè)所擁有或使用的技術,與國家產(chǎn)業(yè)政策方向是否一致,技術與國際、國家和行業(yè)標準是否相符合。(4)技術的市場可接受性。一項技術是否為使用者接受,決定了其市場前景。2、技術創(chuàng)新風險的來源(1)技術領

22、先地位的不確定性。對大多數(shù)企業(yè)而言,均很難一直保持在同行業(yè)同領域中的領先地位。特別是在知識經(jīng)濟時代,科技發(fā)展迅速,這種時效性越來越短。如果企業(yè)失去技術領先的地位,其高收益將降低或失去,從而增加企業(yè)的風險。影響技術領先地位的因素可進一步分為三方面原因。其一,技術本身的特點。如果技術與產(chǎn)品或服務直接相關,即技術凝結(jié)于產(chǎn)品的性能結(jié)構(gòu)或服務方式中,隨著投入市場,可能被其他企業(yè)所模仿。如果僅存在于企業(yè)內(nèi)部,則可能繼續(xù)保持領先地位。此外,技術本身的先進程度也會影響到競爭對手的模仿能力,如果具有較大的先進性,則競爭對手需要更長的時間來模仿。其二,外部環(huán)境的影響。如果競爭對手實力較強,則可能短期內(nèi)取代本企業(yè)的

23、技術優(yōu)勢,反之,則需較長時間。法律保障制度的完善程度也會影響到被模仿的可能性。其三,企業(yè)自身保密工作的有效性。在技術開發(fā),生產(chǎn)或銷售過程中,如果十分重視技術保密工作,可以減少技術資產(chǎn)被竊取的危險,從而維護技術優(yōu)勢。(2)社會環(huán)境的變化。外界變化對企業(yè)技術收益的實現(xiàn)可能產(chǎn)生很大的影響。例如,市場對技術的接受程度,技術會否過于超前以至于不被顧客所接受,法律法規(guī)的變化等。一個極端的例子是,如果美國食品藥物管理局規(guī)定禁止出售任何形式的基因食品和藥品,那么將會直接影響到從事基因藥物和食品研制企業(yè)的經(jīng)營。又如,不符合汽車尾氣排放標準的汽車,可能無法在市場上出售。信息系統(tǒng)風險及其管理隨著信息技術的發(fā)展,企業(yè)

24、借助計算機系統(tǒng)支持日常經(jīng)營運作和管理越來越廣泛。如使用企業(yè)資源計劃系統(tǒng)、辦公自動化系統(tǒng)、財務軟件等協(xié)助企業(yè)進行信息管理;使用電子郵件,文件服務器等手段進行公司內(nèi)外部信息的傳遞和溝通;利用互聯(lián)網(wǎng),進行網(wǎng)上宣傳、網(wǎng)上調(diào)查等開拓市場;使用客戶關系管理系統(tǒng),收集客戶資料,分析客戶需求,制定公司營銷策略等。信息系統(tǒng)包括一般信息系統(tǒng)和應用信息系統(tǒng)。信息系統(tǒng)風險包括系統(tǒng)的適用性、數(shù)據(jù)的真實性與完整性、系統(tǒng)能力、未經(jīng)授權的入侵和使用以及各種意外事故中恢復業(yè)務運作能力等。企業(yè)在使用上述信息系統(tǒng)過程中會涉及自動化和人工成分。其中,自動化成分涉及信息系統(tǒng)本身的運行風險,人工成分涉及信息系統(tǒng)操作風險。(1)信息系統(tǒng)運

25、行風險。信息系統(tǒng)運行風險指系統(tǒng)本身存在的不確定性。例如,信息系統(tǒng)的不穩(wěn)定,信息系統(tǒng)本身設計中的漏洞等。(2)信息系統(tǒng)操作風險。即使信息技術使自動化控制達到很高程度,人工因素仍然會存在于各種信息系統(tǒng)當中。而人工因素的參與,必然帶來不確定性。例如:在未得到授權的情況下訪問數(shù)據(jù),或處理了不正確的數(shù)據(jù),或?qū)?shù)據(jù)進行了不恰當?shù)男薷牡取_\營風險管理的一般程序運營風險管理的程序需根據(jù)企業(yè)運營過程的特點建立,需要對企業(yè)內(nèi)部的運營活動過程進行全面的控制和監(jiān)督。(一)運營風險的識別識別企業(yè)運營風險因素,可以遵循的一個思路是:首先,分析和研究企業(yè)運營活動的特點,識別企業(yè)運營系統(tǒng)中的價值創(chuàng)造流程,確立企業(yè)運營系統(tǒng)的核

26、心流程;其次,通過對價值鏈模型的分析建立基于價值鏈的企業(yè)運營風險因素模型;再次,通過對企業(yè)運營活動中的價值創(chuàng)造過程的分析,確立企業(yè)風險因素的管理指標體系,建立基于價值鏈的企業(yè)運營風險因素指標分解模型。收集與運營風險相關信息的渠道可分為外部渠道和內(nèi)部渠道。外部渠道有:行業(yè)信息網(wǎng)絡平臺、行業(yè)與專業(yè)機構(gòu)的報告與調(diào)研或其他溝通平臺、重大安全環(huán)保事件案例和金融衍生產(chǎn)品風險管理案例等。內(nèi)部渠道有企業(yè)內(nèi)部與市場策略制定、采購、銷售、售后服務、生產(chǎn)等相關的工作流程和管理制度;企業(yè)重大運營風險事件案例;對現(xiàn)有流程制度的監(jiān)管機制與報告;企業(yè)信息系統(tǒng)的管理與監(jiān)控等。(二)運營風險的評估識別風險源后,需要對所收集的信

27、息進行整理、分析和綜合評估,為衡量運營風險管理提供更科學的依據(jù)。其中,對相關風險管理的現(xiàn)狀和能力的評價,應當檢查其是否合理、適當。然后確定企業(yè)運營風險因素指標體系,對運營系統(tǒng)的核心流程進行風險評估。一般可通過確定控制目標、定位數(shù)據(jù)來源、區(qū)分管理周期、確定指標權重的分配、從風險性質(zhì)和風險影響程度兩個方面制定量化公式和規(guī)則等步驟來設置風險因素指標體系,采用控制圖等方法來實現(xiàn)對關鍵運營風險指標的有效管理。(三)運營風險的應對需關注以下要點。(1)對運營風險的不同來源進行衡量和排序,確立運營風險管理目標及相應的應對方案。為此,需要確定企業(yè)風險承受度、風險容量表述方法、風險容限。在實際執(zhí)行中超出風險容限

28、時,立即進行風險預警。(2)確立風險管理責任人:在企業(yè)組織結(jié)構(gòu)內(nèi)部引入了運營控制單元的概念,確定每一個OCU的風險管理責任人,負責監(jiān)控企業(yè)日常運營過程。一旦發(fā)現(xiàn)問題,及時將相關信息反饋給OCU管理層,然后監(jiān)督相關部門對所發(fā)現(xiàn)問題的跟進措施,形成一個動態(tài)的、循環(huán)的管理過程。(3)確定運營風險管理的應對措施:企業(yè)應當針對每一領域的運營風險制定特定的風險應對措施。每一項風險應當有專人負責,并最終落實到管理層和員工身上。各種應對措施應當為執(zhí)行人所理解并真正實施。對風險管理責任人,應當賦予其管理職責范圍內(nèi)風險的責任。在需要的情況下,制定風險管理手冊。(4)建立集成化運營風險管理信息系統(tǒng):建立有效溝通渠道

29、傳遞信息,及時反饋,確保運營風險管理體系的正常運行。企業(yè)可盡可能地建立集成化運營風險管理信息系統(tǒng),建立清晰明確的風險等級和完備的風險數(shù)據(jù)庫,使風險管理的過程簡單明了,并實現(xiàn)風險信息的集成和共享,提高運營風險管理的效果、效率。運營風險管理理論與實務的發(fā)展(一)國外國際上,運營風險的理論與實務的發(fā)展,是隨著金融類機構(gòu),尤其是保險業(yè)對風險管理關注的發(fā)展而發(fā)展的。保險是轉(zhuǎn)移企業(yè)運營過程中純風險的損失,對保險的管理也就是對運營過程中的風險進行管理。因而,隨著保險業(yè)對風險管理關注程度的加深,運營風險管理的思想也在萌芽。到20世紀50年代,成本控制制度和內(nèi)部控制制度的發(fā)展極大推動了運營風險管理的發(fā)展。20世

30、紀80年代初,因受債務危機的影響,金融業(yè)開始普遍重視對信用風險的防范和管理,其結(jié)果是產(chǎn)生了著名的巴塞爾協(xié)議(1988)。該協(xié)議提出了商業(yè)銀行的經(jīng)營規(guī)范,標志著運營風險管理系統(tǒng)性研究的開始。其后更于2003年提出金融類機構(gòu)運營風險的定義。20世紀90年代后,在非金融領域中相繼出現(xiàn)嚴重的風險事件(主要由運營風險和戰(zhàn)略風險造成),不僅降低了企業(yè)的績效,而且給企業(yè)造成了重大損失,運營風險管理開始在非金融領域中得到了重視。實體企業(yè)的利益相關者們發(fā)現(xiàn)這些風險因素絕大部分能夠管理卻沒能得到有效管理,風險管理逐步向監(jiān)督、管理和控制有關組織機構(gòu)的管理流程的方向發(fā)展。運營風險管理成為企業(yè)界和學術界研究的熱點。其中

31、,2002年7月,美國國會通過薩班斯法案(SOX法案),要求所有在美國上市的公司必須建立和完善內(nèi)控體系以確保提交的財務報告的正確性,它是對運營風險管理的重要推動。而COSO委員會的ERM報告(2004)則是對運營風險進行控制和應對的原則及程序的重要指南。(二)國內(nèi)在國內(nèi)學術界,張紀康企業(yè)經(jīng)營風險管理(1999),張繼焦控制鏈管理:防范客戶風險和應收賬款風險(2003),張云起營銷風險管理(2004),高立法等的企業(yè)經(jīng)營管理實務(2009)等著作均是專門針對企業(yè)運營風險進行的研究。近年來,我國先后出臺的一些法規(guī)政策,如企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例、內(nèi)部會計控制規(guī)范、商業(yè)銀行內(nèi)部控制指引、證券公司

32、內(nèi)部控制指引、商業(yè)銀行市場風險管理指引(征求意見稿)等,極大地推動了風險管理的發(fā)展,為運營風險管理的發(fā)展打下了堅實的基礎。在國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會頒發(fā)的中央企業(yè)全面風險管理指引中更是明確提出了構(gòu)建運營風險管理的實務要求。事件樹分析法事件樹是一種從初始原因事件起,分析各環(huán)節(jié)事件正常、失敗及發(fā)展變化過程,并預測各種可能結(jié)果的方法。一個事件樹由初因事件和系統(tǒng)事件組成。初因事件是引起事故的起因事件,一個事件樹只有一個初因事件。系統(tǒng)事件是由初因事件引起的事件,一個事件樹可有多個系統(tǒng)事件。事件序列是表示事件發(fā)生過程的一系列符號。事件樹分析的步驟歸納如下。(1)確定或?qū)ふ铱赡軐е孪到y(tǒng)嚴重后果的初因事件,并進

33、行分析,對于那些可能導致相同事件樹的初因可歸納為一類。(2)構(gòu)造事件樹,先構(gòu)造事件樹,再構(gòu)造系統(tǒng)事件樹。(3)進行事件樹的簡化。(4)進行事件序列的定量化。事件樹簡便易行,但受分析評價人員的主觀因素影響。故障樹分析法故障樹分析,是安全系統(tǒng)工程的重要分析方法之一,它能對各種系統(tǒng)的危險性進行辨識和評價,不僅能分析出事故的直接原因,而且能深入地揭示出事故的潛在原因。用它描述事故的因果關系直觀、明了、思路清晰、邏輯性強,既可定性分析,又可定量分析。故障樹分析法首先是由美國貝爾電話研究所于1961年為研究民兵式導彈發(fā)射控制系統(tǒng)時提出來的,1974年美國原子能委員會運用FTA對核電站事故進行了風險評價,發(fā)

34、表了著名的拉姆遜報告。該報告對故障樹分析作了大規(guī)模有效的應用。此后,在社會各界引起了極大的反響,受到了廣泛的重視,從而迅速在許多國家和許多企業(yè)應用和推廣。我國開展故障樹分析方法的研究是從1978年開始的。目前已有很多部門和企業(yè)正在進行推廣工作,并已取得大量成績,促進了企業(yè)的安全生產(chǎn)。故障材法就是從某一事故出發(fā),運用邏輯推理的方法尋找引起事故的原因,即從結(jié)果推導出引發(fā)風險事故的原因。故障樹法也是我國國家標準局規(guī)定的事故分析的技術方法之一。(一)故障樹分析用故障樹法分析導致某些事故發(fā)生的前提條件,并說明哪些前提條件對于風險事故的發(fā)生是必要的,哪些是輔助性的。故障樹法的理論基礎是,任何一個事故的發(fā)生

35、,必定是一系列事件按照時間順序相繼出現(xiàn)的結(jié)果,前一事件的出現(xiàn)是隨后事件發(fā)生的條件,在事件的發(fā)展過程中,每一事件有兩種可能的狀態(tài),即成功或者失敗。故障樹中的邏輯關系說明如下?!胺恰保狠斎胧录话l(fā)生,輸出事件就發(fā)生。“條件與”:輸入事件同時發(fā)生且滿足某條件,輸出事件才發(fā)生。“條件或”:在滿足某條件下,輸入事件中至少有一個發(fā)生,輸出事件就發(fā)生。“順序與”:輸入事件都發(fā)生,但滿足一定先后順序,輸出事件才發(fā)生。“排斥或”:輸入事件中僅有一個發(fā)生,輸出事件才發(fā)生?!皢问录拗啤保狠斎胧录H一個且滿足某條件,輸出事件發(fā)生。以上關系都有代表符號。上例中,若知各個基本事件的概率,則所有組合情況下,上一層事件的發(fā)

36、生概率可以求得。(二)故障樹分析的優(yōu)缺點故障樹分析法是以選擇某一風險因素為事件,按照邏輯推理推論其各種可能的結(jié)果及產(chǎn)生結(jié)果的途徑。故障樹分析法的優(yōu)點如下。(1)由于故障樹分析法是采用演繹方法分析事故的因果關系,能詳細找出系統(tǒng)各種固有的潛在的危險因素,為安全設計、制定安全技術措施和安全管理要點提供了依據(jù)。(2)能簡潔、形象地表示出事故和各種原因之間的因果關系及邏輯關系。(3)在故障樹分析中,頂上事件可以是已經(jīng)發(fā)生的事故,也可以是預想的事故。通過分析找出原因,采取對策加以控制,從而起到預測、預防事故的作用。(4)可以用于定性分析,求出危險因素(原因)對事故影響的大??;也可用于定量分析,由各危險因素

37、(原因)的概率計算出事故發(fā)生的概率,從數(shù)量上說明是否能滿足預定目標值的要求,從而明確采取對策措施的重點和輕重緩急的順序。(5)可選擇最感興趣的事故作為頂上事件進行分析。這和事件樹不同,因為事件樹是由一個故障開始的,而引起的事故不一定是使用者最感興趣的。故障樹分析法的缺點如下。(1)故障樹的繪制需要專門的技術。在風險識別中,故障樹的繪制需要專門的技術,這也是風險管理人員較少使用故障樹法分析問題的重要原因。只有風險事故造成的損失較大或者存在很深的安全隱患時,需要采用故障樹對系統(tǒng)進行整體分析。(2)采用故障樹法識別風險的管理成本比較高。由于風險管理經(jīng)費的限制和不斷增加的風險管理工作,會使風險管理受到

38、限制。故障樹分析風險事故的方法需要花費大量的時間,需要搜集大量的資料,會導致風險管理成本的增加。(3)相關概率的準確程度直接影響估測的結(jié)果。在故障樹分析中,有關事件概率的準確程度直接影響風險識別的結(jié)果。風險損失清單使用中需要注意的問題風險管理單位根據(jù)企業(yè)的狀況設計的風險損失清單,可以按照風險的輕重緩急確定風險管理的次序。風險管理單位在使用風險損失清單設計風險識別方案時,需要注意以下幾方面的問題。(1)風險損失清單不是識別風險的萬能的方法,不可能概括一些企業(yè)面臨的特殊風險。風險損失清單標準化管理模式雖然比較全面,但是,依然無法概括企業(yè)面臨的特殊風險,這是風險損失清單的固有缺陷造成的。因此,企業(yè)可

39、以根據(jù)自身的經(jīng)營狀況,確定適合本企業(yè)特點的風險損失清單,避免遺漏風險管理單位所固有的風險。(2)風險損失清單越詳細、越完善,越能全面識別企業(yè)面臨的各種風險,越有利于減少風險事故的發(fā)生。風險損失清單是比較瑣碎的,但是,正是風險損失清單提供了企業(yè)認識自身風險的參照標準。風險管理單位編制比較全面的風險損失清單,需要做大量的工作。(3)風險管理單位自行設計的風險損失清單,可以按照對自己最有利的方式排列風險。經(jīng)濟環(huán)境的變化,需要風險管理單位不斷地搜集有關的信息,調(diào)整風險損失清單,發(fā)現(xiàn)風險管理中的一些變化,及時調(diào)整、改進風險損失清單。(4)風險損失清單只考慮了純粹風險,而沒有考慮投機風險。一般而言,風險損

40、失清單提供了一種對可保風險識別的框架,為了搜集關于風險識別的有用信息,一些單位采用風險問卷調(diào)查的方式,調(diào)查風險管理單位所面臨的純粹風險。(5)運用風險損失清單發(fā)現(xiàn)風險管理單位面臨的風險,可以降低風險管理的成本。風險損失清單對于識別風險管理單位具有共性的風險是普遍適用的,有利于風險管理單位宏觀的風險管理,從而可以降低風險管理成本。風險損失清單表1977年,美國風險和保險管理學會制定了一份較全面的風險損失清單分析表。風險損失清單所列項目是人們已經(jīng)識別的、最基本的各類損失風險。它運用規(guī)范的方法,識別風險管理單位所面臨的潛在損失。在風險識別時,人們可以參照這個風險損失清單表檢查本企業(yè)資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營中所

41、面臨的各種風險,并視情形采取各種措施。資產(chǎn)暴露風險清單首先將資產(chǎn)分為實物資產(chǎn)和無形資產(chǎn)。接著對實物資產(chǎn)和無形資產(chǎn)進行了詳細的列舉。該表將資產(chǎn)暴露風險按直接損失風險、間接損失風險和責任損失風險編制。其中,直接損失風險分為無法控制和無法預測的損失、可控制和可預測的損失、主要財務價值的損失三類;間接損失包括附加費用增加,資產(chǎn)集中損失,式樣、品味和需求變化的損失,破產(chǎn)、營業(yè)中斷的損失,經(jīng)濟波動的損失(如通貨膨脹、匯率波動、危機和兼并),流行病、疾病、瘟疫,技術革命,版權侵權和管理失誤(市場、價格、產(chǎn)品和瘟疫)等損失;責任損失包括航空責任損失、運輸責任損失、出版商責任損失、汽車責任損失、契約責任損失、雇

42、主責任損失、產(chǎn)品責任損失和職業(yè)責任損失等。比率分析法比率分析法是在兩個金額之間計量其相對比率關系的一種分析方法,這些金額或數(shù)據(jù)可以選自一張會計報表,亦可以選自兩張會計報表。比率分析可以在報表中兩個不同小項目的金額之間進行,可以在一個小項目的金額對一個大類項目的總額之間進行,也可以是在兩個大類項目的總額之間進行,還可以在兩個相對數(shù)之間進行。比率分析法可以分析財務報表所列項目與項目之間的相互關系,運用得比較廣泛。一般而言,財務報告分析中為人們普遍關注的財務比率指標主要有三類:償債能力比率指標、營運能力比率指標和盈利能力比率指標。償債能力比率指標主要有流動比率、速動比率、現(xiàn)金比率、資產(chǎn)負債率、產(chǎn)權比

43、率等。營運能力比率指標主要有應收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、營業(yè)周期等。盈利能力指標主要有銷售毛利率、銷售凈利率、資產(chǎn)凈利率和凈資產(chǎn)收益率等指標。杜邦分析法在企業(yè)財務分析中,僅僅觀察財務報表無法洞察財務狀況的全貌,同時僅觀察單一的財務比率,也難以了解企業(yè)財務狀況的全面情況。為此,需要把各種財務比率結(jié)合起來,杜邦財務分析體系就是一種綜合分析法。作為一種很實用的財務分析方法,它利用若干相互關聯(lián)的指標對營運能力、償債能力及盈利能力等進行綜合性的分析和評價。由于這種分析法在美國杜邦企業(yè)首先使用,故稱之為杜邦分析法。這種方法從評價企業(yè)績效最具綜合性和代表性的指標

44、權益凈利率出發(fā),層層分解至企業(yè)最基本生產(chǎn)要素的使用,成本與費用的構(gòu)成和企業(yè)風險,從而滿足經(jīng)營者通過財務分析進行績效評價的需要,在經(jīng)營目標發(fā)生異動時能及時查明原因并加以修正。杜邦財務分析體系為改善企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理提供了有益的分析框架。(一)分析的基本思路(1)權益凈利率是一個綜合性最強的財務分析指標,是杜邦分析系統(tǒng)的核心。(2)資產(chǎn)凈利率是影響權益凈利率的最重要的指標,具有很強的綜合性,而資產(chǎn)凈利率又取決于銷售凈利率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的高低。總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是反映總資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度。對資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的分析,需要對影響資產(chǎn)周轉(zhuǎn)的各因素進行分析,以判明影響企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)的主要問題在哪里。銷售凈利率反映銷售收入的收益

45、水平。擴大銷售收入,降低成本費用是提高企業(yè)銷售利潤率的根本途徑,而擴大銷售,同時也是提高資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的必要條件和途徑。(3)權益乘數(shù)表示企業(yè)的負債程度,反映了企業(yè)利用財務杠桿進行經(jīng)營活動的程度。資產(chǎn)負債率高,權益乘數(shù)就大,這說明企業(yè)負債程度高,企業(yè)會有較多的杠桿利益,但風險也高;反之,資產(chǎn)負債率低,權益乘數(shù)就小,這說明企業(yè)負債程度低,企業(yè)會有較少的杠桿利益,但相應所承擔的風險也低。(二)杜邦財務分析體系反映的主要財務比率及其相互關系決定凈資產(chǎn)率高低的因素有3個:銷售凈利率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和資產(chǎn)負債率。銷售凈利率對權益凈利率有很大作用,銷售凈利率越高,權益凈利率也越高。影響銷售凈利率的因素是銷售額和

46、銷售成本,銷售額高而銷售成本低,則銷售凈利率高。杜邦分析方法的作用,主要是解釋各項主要財務比率指標的變動原因和揭示各項財務比率指標相互之間的關系。從企業(yè)績效評價的角度來看,杜邦分析法只包括財務方面的信息,不能全面反映企業(yè)的實力,有很大的局限性,主要表現(xiàn)在:對短期財務結(jié)果過分重視,有可能助長企業(yè)管理層的短期行為,忽略企業(yè)長期的價值創(chuàng)造。財務指標反映的是企業(yè)過去的經(jīng)營業(yè)績,衡量工業(yè)時代的企業(yè)能夠滿足要求。但在目前的信息時代,顧客、供應商、雇員、技術創(chuàng)新等因素對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響越來越大,而杜邦分析法在這些方面是無能為力的。同樣,在目前的市場環(huán)境中,企業(yè)的無形知識資產(chǎn)對提高企業(yè)長期競爭力至關重要,杜

47、邦分析法卻不能解決無形資產(chǎn)的估值問題。(三)利用杜邦分析法作實例分析杜邦財務分析法可以解釋指標變動的原因和變動趨勢,以及為采取措施指明方向。下面以一家企業(yè)為例,說明杜邦分析法的運用。1、對權益凈利率的分析權益凈利率指標是衡量企業(yè)利用資產(chǎn)獲取利潤能力的指標。權益凈利率充分考慮了籌資方式對企業(yè)獲利能力的影響,因此它所反映的獲利能力是企業(yè)經(jīng)營能力、財務決策和籌資方式等多種因素綜合作用的結(jié)果。該企業(yè)的權益凈利率在2007年至2008年間出現(xiàn)了一定程度的好轉(zhuǎn),分別從2007年的0.097增加至2008年的0.112。企業(yè)的投資者在很大程度上依據(jù)這個指標來判斷是否投資或是否轉(zhuǎn)讓股份,考察經(jīng)營者業(yè)績和決定股

48、利分配政策。這些指標對企業(yè)的管理者也至關重要。企業(yè)經(jīng)理們?yōu)楦纳曝攧諞Q策而進行財務分析,他們可以將權益凈利率分解為權益乘數(shù)和資產(chǎn)凈利率,以找到問題產(chǎn)生的原因。通過分解可以明顯地看出,該企業(yè)權益凈利率的變動在于資本結(jié)構(gòu)(權益乘數(shù))變動和資產(chǎn)利用效果(資產(chǎn)凈利率)變動兩方面共同作用的結(jié)果。而該企業(yè)的資產(chǎn)凈利率太低,顯示出很差的資產(chǎn)利用效果。2、分解分析過程權益凈利率的提高是由于資產(chǎn)凈利率的改善所致。通過分解可以看出杜邦分析法有效地解釋了指標變動的原因和趨勢,為采取應對措施指明了方向。導致權益利潤率小的主要原因是全部成本過大。也正是因為全部成本的大幅度提高導致了凈利潤提高幅度不大,而銷售收入大幅度增加

49、,就引起了銷售凈利率的減少,顯示出企業(yè)銷售盈利能力的降低。資產(chǎn)凈利率的提高當歸功于總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的提高,銷售凈利率的減少卻起到了阻礙的作用。確定風險評價標準需要考慮的因素預測正常期望損失、可能的最大損失和最大可能損失,需要考慮以下幾方面的因素。(一)財產(chǎn)的物質(zhì)特性和財產(chǎn)對損害的承受力確定財產(chǎn)的物質(zhì)特性和財產(chǎn)對損害的承受力是確定正常期望損失、可能的最大損失和最大可能損失的依據(jù)。例如,保險公司風險經(jīng)理認為,某幢樓房在裝有噴水裝置和防火墻的情況下,發(fā)生火災的正常期望損失將不超過大樓價值的10%,而在噴水裝置發(fā)生故障的情況下,樓房可能的最大損失是其價值的30%,最大可能損失是其價值的60%。如果這幢樓房

50、沒有安裝防火墻和噴水裝置,那么,樓房的正常期望損失、可能的最大損失和最大可能損失就會更高一些。(二)損失評價的主觀性正常期望損失、可能的最大損失和最大可能損失的確定具有主觀性。盡管在多數(shù)情況下,風險經(jīng)理對于正常期望損失、可能的最大損失和最大可能損失的估計,會受到主觀因素的影響,人們還是發(fā)展了一些復雜的模型化方法,來幫助風險經(jīng)理和保險公司估計正常的期望損失、可能的最大損失和最大可能損失。如果有些風險經(jīng)理不能容忍實際損失超過最大可能損失,那么風險經(jīng)理確定的最大可能損失就比較大;有些風險經(jīng)理對實際損失超過最大可能損失持較寬容的態(tài)度,那么風險經(jīng)理確定的最大可能損失就可能小一些。(三)損失評價可以是單獨

51、物體,也可以是許多物體正常期望損失、可能的最大損失和最大可能損失估計的對象可以是單獨的物體,如一幢大樓;也可能是許多物體,如汽車隊、一個樓群、一段時間(如一年或幾年)。(四)損失的管理成本確定正常期望損失、可能的最大損失和最大可能損失是估計風險管理成本的依據(jù)。例如,某保險公司在給某個地區(qū)的居民樓簽發(fā)保單時,需要估計單個事件如風暴、地震等帶來的最大損失。在這種情況下,最大可能損失是一種災害對許多財產(chǎn)造成的損失逐項累計估算出來的,而不是許多災害對單個財產(chǎn)造成的損失。正常期望損失、可能的最大損失和最大可能損失不僅是保險公司核定風險管理成本的依據(jù),也是保險公司確定保險費率的依據(jù)之一。如果以年作為衡量損

52、失的時間單位,就可以得到年度正常損失期望、年度可能的最大損失和年度最大可能損失。年度正常損失期望是指客觀條件不變的情況下,經(jīng)過長期觀察的年度正常損失得出的,年度正常損失期望等于年度平均事故發(fā)生次數(shù)與每次事故的平均損失金額的乘積。年度最大可能損失是指在某一特定年度內(nèi),單一風險單位或多個風險單位在最不利的條件下遭受一種或多種事故所致?lián)p失的總額。年度可能的最大損失額是指在某一特定年度內(nèi),單一風險單位或多個風險單位在一般情況下遭受一種或多種事故所致?lián)p失的總額。評價損失程度的幾個概念正常損失期望是指風險管理單位在正常的風險防范措施下,遭受損失的期望值。例如,某一建筑物在私人、公共消防設施都能夠正常啟用的

53、條件下,遭受損失的期望值。在風險衡量中,根據(jù)過去發(fā)生的損失數(shù)據(jù)進行加權平均計算的期望損失,就是風險評價中的正常損失期望指標。風險衡量中的期望損失指標側(cè)重于損失程度的計算和測量,而風險評價中的正常期望損失偏重于對風險的評價,側(cè)重于對風險管理決策提供對策建議。例如,評價風險造成的損失風險管理單位是否可以承受;建議如何加強風險管理降低損失等。可能的最大損失是指風險管理單位在某些風險防范措施出現(xiàn)故障的情況下,可能遭受的最大損失。例如,某一建筑物在消防系統(tǒng)出現(xiàn)故障時(如自動噴水槍故障),遭受最大損失的程度??赡艿淖畲髶p失評價可以矯正風險管理人員未曾預見的風險因素帶來的損失,是風險管理的重要依據(jù)。最大可能

54、損失是指風險管理單位在最不利的條件下,估計可能遭受的最大損失額。例如,某一建筑物在所有私人消防設施和公共消防設施都不起作用的情況下,可能遭受的最大損失。在這種情況下,大火可能把一切可燃物燒光,直到遇到防火墻或者直到消防隊趕到現(xiàn)場撲滅大火為止。最大可能損失為風險管理部門提供了評價損失造成最壞影響的依據(jù),也是風險管理單位可能遇到的最大損失。一般來說,超過最大可能損失的風險事故很可能不會發(fā)生,但是,也不是絕對不可能發(fā)生的。風險價值法(VaR)(一)VaR方法的背景傳統(tǒng)的ALM(資產(chǎn)負債管理)過于依賴報表分析,缺乏時效性;利用方差及B系數(shù)來衡量風險太過于抽象,不直觀,而且反映的只是市場(或資產(chǎn))的波動

55、幅度;而CAPM(資本資產(chǎn)定價模型)又無法糅合金融衍生品種。在上述傳統(tǒng)的幾種方法都無法準確定義和度量金融風險時,G30集團在研究衍生品種的基礎上,于1993年發(fā)表了題為衍生產(chǎn)品的實踐和規(guī)則的報告,提出了度量市場風險的VaR(風險價值)方法,該方法目前已成為金融界測量市場風險的主流方法。稍后由J.P.Morgan推出的用于計算VaR的RiskMetrics風險控制模型更是被眾多金融機構(gòu)廣泛采用。目前國外一些大型金融機構(gòu)已將其所持資產(chǎn)的VaR風險值作為其定期公布的會計報表的一項重要內(nèi)容加以列示。(二)VaR方法的定義VaR按字面解釋就是“在險價值”,其含義是指:在市場正常波動下,某一金融資產(chǎn)或證券

56、組合的最大可能損失。更為確切的是指,在一定概率水平(置信度)下,某一金融資產(chǎn)或證券組合價值在未來特定時期內(nèi)的最大可能損失。計算VaR的步驟如下。(1)確認經(jīng)濟單位持有的頭寸。(2)確認影響頭寸價值的風險因素。(3)為所有風險因素確定可能的背景并確定發(fā)生概率。(4)建立所有頭寸的定價函數(shù),以此作為風險因素的價值函數(shù)。(5)使用定價函數(shù)為所有頭寸在各種環(huán)境下重新定價,建立結(jié)果分布模型。(6)在給定的概率水平下求分布的分位點。VaR從統(tǒng)計的意義上講,本身是個數(shù)字,是指面臨“正常”的市場波動時“處于風險狀態(tài)的價值”。即在給定的置信區(qū)間和一定的持有期限內(nèi),預期的最大損失量(可以是絕對值,也可以是相對值)

57、。(三)VaR方法的特點(1)可以用來簡明表示市場風險的大小,沒有任何技術色彩,沒有任何專業(yè)背景的投資者和管理者都可以通過VaR值對金融風險進行評判。(2)可以事前計算風險,不像以往風險管理的方法都是在事后衡量風險大小。(3)不僅能計算單個金融工具的風險。還能計算由多個金融工具組成的投資組合風險,這是傳統(tǒng)金融風險管理所不能做到的。(四)VaR方法的系數(shù)由上述定義出發(fā),要確定一個金融機構(gòu)或資產(chǎn)組合的VaR值或建立VaR的模型,必須首先確定以下三個系數(shù):一是持有期間的長短;二是置信區(qū)間的大??;三是觀察期間。1、持有期持有期,即確定計算在哪一段時間內(nèi)的持有資產(chǎn)的最大損失值,也就是明確風險管理者關心資

58、產(chǎn)在一天內(nèi)、一周內(nèi)還是一個月內(nèi)的風險價值。持有期的選擇應依據(jù)所持有資產(chǎn)的特點來確定。從銀行總體的風險管理看持有期長短的選擇取決于資產(chǎn)組合調(diào)整的頻度及進行相應頭寸清算的可能速率。巴塞爾委員會在這方面采取了比較保守和穩(wěn)健的姿態(tài),要求銀行以兩周即10個營業(yè)日為持有期限。2、置信水平一般來說對置信區(qū)間的選擇在一定程度上反映了金融機構(gòu)對風險的不同偏好。選擇較大的置信水平意味著其對風險比較厭惡,希望能得到把握性較大的預測結(jié)果,希望模型對于極端事件的預測準確性較高。根據(jù)各自的風險偏好不同,選擇的置信區(qū)間也各不相同。3、觀察期間觀察期間是對給定持有期限的回報的波動性和關聯(lián)性考察的整體時間長度,是整個數(shù)據(jù)選取的

59、時間范圍,有時又稱數(shù)據(jù)窗口。綜上所述,VaR實質(zhì)是在一定置信水平下經(jīng)過某段持有期資產(chǎn)價值損失的單邊臨界值,在實際應用時它體現(xiàn)為作為臨界點的金額數(shù)目。(五)VaR方法的優(yōu)點(1)VaR模型測量風險簡潔明了,統(tǒng)一了風險計量標準,管理者和投資者較容易理解掌握。風險的測量是建立在概率論與數(shù)理統(tǒng)計的基礎之上,既具有很強的科學性,又表現(xiàn)出方法操作上的簡便性。同時,VaR改變了在不同金融市場缺乏表示風險統(tǒng)一度量,使不同術語(例如基點現(xiàn)值、現(xiàn)有頭寸等)有統(tǒng)一比較標準,使不同行業(yè)的人在探討其市場風險時有共同的語言。另外,有了統(tǒng)一標準后,金融機構(gòu)可以定期測算VaR值并予以公布,增強了市場透明度,有助于提高投資者對

60、市場的把握程度,增強投資者的投資信心,穩(wěn)定金融市場。(2)可以事前計算,降低市場風險。不像以往風險管理的方法都是在事后衡量風險大小,不僅能計算單個金融工具的風險,還能計算由多個金融工具組成的投資組合風險。綜合考慮風險與收益因素,選擇承擔相同的風險能帶來最大收益的組合,具有較高的經(jīng)營業(yè)績。(3)確定必要資本及提供監(jiān)管依據(jù)。VaR為確定抵御市場風險的必要資本量確定了科學的依據(jù),使金融機構(gòu)資本安排建立在精確的風險價值基礎上,也為金融監(jiān)管機構(gòu)監(jiān)控銀行的資本充足率提供了科學、統(tǒng)一、公平的標準。VaR適用于綜合衡量包括利率風險、匯率風險、股票風險以及商品價格風險和衍生金融工具風險在內(nèi)的各種市場風險。因此,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論