用經(jīng)濟學原理淺析洗錢與反洗錢

1、用經(jīng)濟學原理淺析洗錢與反洗錢摘 要：本文以陳水扁洗錢案為切入口，從經(jīng)濟學原 理角度來淺析洗錢的危害，流程以及反洗錢的機制等。以求 從具體到一般，從特殊到普遍，使大家對這一命題有所了解。關(guān)鍵詞：陳水扁洗錢案 反洗錢缺口 措施一、引言12月30日，伴隨著陳水扁的二進宮，具案又引來了眾 人關(guān)注，而在扁眾多事件中洗錢案無疑是手法最“高明”的,臺有關(guān)專家也稱其近乎完美的手法后面必有高人指點。項目 人員發(fā)現(xiàn)，扁家在新加坡、瑞士、開曼群島的銀行戶頭洗錢， 使用的人頭幾乎每人都有五、六個戶頭，分散在不同的國家 及銀行。除多層次匯進匯由外，還用零存整付或整存零付交 互運用，讓部分資金不知去向，使資金追查由現(xiàn)斷點

2、，必須 花更多時間去查明連接。二、洗錢定義、流程及危害洗錢（launder） 一詞的原意就是把骯臟的硬幣清洗干凈， 現(xiàn)代意義上的洗錢是是指將毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯 罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪或者其他犯罪的違法所得及其 產(chǎn)生的收益，通過金融機構(gòu)以各種手段掩飾、隱瞞資金的來源和性質(zhì)，使其在形式上合法化的行為洗錢行為一般具有方式多樣，過程復雜，對象特定及國 際化等特點，縱觀其流程主要可分為三步：入賬、分賬、融 合。即洗錢人首先通過存款、電匯或其它途徑把不法錢財放 入一個金融機構(gòu)，然后通過多層次復雜的轉(zhuǎn)賬交易，使犯罪 活動得來的錢財脫離其來源，最后以一項顯示合法的轉(zhuǎn)賬交 易為掩護，隱瞞不法錢財。

3、通過這些過程，罪犯就可把非法 所得轉(zhuǎn)移并融合到有合法來源的資金中O陳水扁洗錢案爆發(fā)時，僅兩天時間臺灣股市就重創(chuàng) 5%, 洗錢影響之廣危害之大可見一斑。而通常的洗錢也和毒品、 走私、受賄、黑社會甚至恐怖活動有千絲萬縷的聯(lián)系。三、反洗錢的機制國際貨幣基金組織前總裁米歇爾 ？康德蘇曾保守估計， 每年世界被“洗”的錢金額大約相當于每年全世界各國國內(nèi) 生產(chǎn)總值的2% 5%,即6000億美元到15000億美元。在 我國據(jù)有關(guān)專家估計，最近幾年每年非法洗錢的金額已在2000億元人民幣以上，而且還有每年增加的趨勢。 正如經(jīng)濟 學原理中所認為的“人們會對激勵做由反應”，反洗錢的各項措施也隨洗錢的日益猖獗而應運而

4、生，但仔細分析我們發(fā) 覺反洗錢遠沒我們想象的如此簡單。（一）反洗錢缺口的形成反洗錢存在外部性，外部性定義為對他人福利所產(chǎn)生的影響。亞當斯密在著名的國富論中提由經(jīng)典論斷“看不 見的手”，認為市場在“看不見的手”的指導下達到均衡并 使社會利益最大化。但存在外部性的市場，價格的調(diào)節(jié)是不 能達到最優(yōu)效果的，反而會由現(xiàn)市場失靈，如圖所示私人市場達到的均衡數(shù)量為Q1,但這不是最大福利點。因為反洗錢存在正外部性，其社會成本小于私人成本，福利 最大化數(shù)量為 Q2,而Q2-Q1即為反洗錢的缺口。這個缺口 是整個社會所需要并且要由私人廠商（這里指營利的商業(yè)銀 行等金融機構(gòu)）所提供的，但在這里卻因為缺少必要的補償

5、而使私人廠商不愿意繼續(xù)生產(chǎn)。由于黑錢產(chǎn)權(quán)界定不清晰， 高昂的交易成本存在，通過分析我們發(fā)現(xiàn)單單依靠市場這只“看不見的手”是.無法保證正常的交易秩序。反洗錢的正外部性需要政府介人，尤其需要建立相關(guān)的利益平衡或補償機 制。（二）反洗錢的措施為了減輕洗錢犯罪對我國經(jīng)濟肌體的侵害，維護社會的 安全穩(wěn)定，中國全國人大常委會2006年4月2 5日開始首次審議反洗錢法草案，并于2007年正式實行反洗錢法加入國際反洗錢組織反洗錢金融特別工作組（Financial ActionTask Force on Money Laundering, FATF）但中國的反洗錢工 作只能說是剛剛起步，國際相當成熟的激勵機制無

6、疑是我們 前進努力的方向?？v觀其他國家的各項措施我們課得由以下啟示:.建立反洗錢專項基金。該基金主要用于金融機構(gòu)反洗 錢的宣傳、培訓、技術(shù)支持和其他方面的開支等。.從稅收角度建立稅收返還與補貼機制。對積極參與反 洗錢工作并取得優(yōu)異成績的金融機構(gòu)要給予相應的稅收返 還或補貼。補貼的來源可從打擊洗錢犯罪的收益中來，也可 以從社會的其他收益中支由。通過財稅補貼，豉勵他們提高 反洗錢工作的動力與效率。.建立政府財政分成獎勵制度。對主動提供反洗錢情報 和線索的金融機構(gòu)、組織或個人，國家應給予一定的獎勵。.建立“金融機構(gòu)反洗錢自律評估制度”。首先，各金融 機構(gòu)對自身反洗錢內(nèi)控制度和組織建設(shè)、客戶身份識別情況、 客戶身份資料和交易記錄保存情況、本外幣大額交易和可疑 交易報告情況等反洗錢義務(wù)履行情況進行自我評估。人民銀 行對金融機構(gòu)進行再評估，對評估結(jié)果優(yōu)異的金融機構(gòu)給予 相應的獎勵，以豉勵先進，鞭策后進，促進我國反洗錢工作 步入良性循環(huán)。中國人民銀行反洗錢局局長唐旭曾說“金融機構(gòu)開展反 洗錢是對自己的一種保護，全面開展起來后，可以幫助金融 系統(tǒng)減少問題和損失”。我們的反洗錢工作任重而道遠。參考文獻：.朱寶明.我國銀行業(yè)反洗錢的成本與收益分析一從博 棄論的視角.金