重慶警院刑事訴訟法法考輔導(dǎo)講義第15章　第一審程序

1、第15章第一審程序第一節(jié)第一審程序概述一、第一審程序的概念第一審程序，是指人民法院對人民檢察院提起公訴、自訴人提起自訴的案件進行初次審判時應(yīng)當(dāng)遵循的步驟和方式、方法。依據(jù)起訴主體的不同，第1審刑事案件可劃分為公訴案件和自訴案件。公訴案件是指由人民檢察院向人民法院提起公訴的案件，自訴案件是指由被害人或其法定代理人向人民法院起訴并由人民法院直接受理的案件。二、第一審程序的分類第一審程序可以劃分為第一審普通程序和簡易程序兩大類。其中，第一審普通程序包括本章第二節(jié)“公訴案件第一審程序”和本章第三節(jié)“自訴案件第一審程序”的內(nèi)容。而簡易程序則是簡化的第一審程序，適用于基層人民法院審判符合法定條件的公訴案件

2、和自訴案件，這是本章第四節(jié)的內(nèi)容。第二節(jié)公訴案件第一審程序公訴案件第一審程序，是指人民法院對人民檢察院提起公訴的案件進行初次審判時應(yīng)遵循的步驟和方式、方法。公訴案件第一審程序包括庭前審查、庭前準(zhǔn)備、法庭審判等訴訟環(huán)節(jié)。一、公訴案件庭前審查(一)公訴案件庭前審查的概念公訴案件庭前審查，是指人民法院對人民檢察院提起公訴的案件進行庭前審查，以決定是否開庭審判的活動。刑事訴訟法第150條規(guī)定：人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。這一規(guī)定表明，人民法院對人民檢察院提起公訴的案件，并非徑直開庭審判，而是

3、需要經(jīng)過初步審查，然后才能決定是否開庭審判。因此，對公訴案件的審查，是公訴案件第一審程序中的一個必經(jīng)階段。審查公訴案件主要是查明人民檢察院提起公訴的案件是否具備開庭審判的條件，即起訴書是否符合刑事訴訟法第150條規(guī)定的要求。對公訴案件的審查，是一種程序性審查，并不是對案件進行審理，它不解決對被告人的定罪量刑問題。(二)審查的內(nèi)容和方法根據(jù)最高人民法院解釋的規(guī)定，人民法院對人民檢察院提起的公訴案件，應(yīng)當(dāng)在收到起訴書后，指定審判員審查以下內(nèi)容：1案件是否屬于本院管轄。2起訴書指控的被告人的身份、實施犯罪的時間、地點、手段、犯罪事實、危害后果和罪名以及其他可能影響定罪量刑的情節(jié)等是否明確。3起訴書中

4、是否載明被告人被采取強制措施的種類、羈押地點、是否在案以及有無扣押、凍結(jié)在案的被告人的財物及存放地點；是否列明被害人的姓名、住址、通訊處，為保護被害人而不宜列明的，應(yīng)當(dāng)單獨移送被害人名單。4是否附有起訴前收集的證據(jù)的目錄。5是否附有能夠證明指控犯罪行為性質(zhì)、情節(jié)等內(nèi)容的主要證據(jù)復(fù)印件或者照片?！爸饕C據(jù)”包括：(1)起訴書中涉及的刑事訴訟法第42條規(guī)定的證據(jù)種類中的主要證據(jù)；(2)同種類多個證據(jù)中被確定為主要證據(jù)的；如果某一種類證據(jù)中只有一個證據(jù)，該證據(jù)即為主要證據(jù)；(3)作為法定量刑情節(jié)的自首、立功、累犯、中止、未遂、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)茸C據(jù)。6是否附有起訴前提供了證言的證人名單；證人名單應(yīng)當(dāng)分別列明

5、出庭作證和擬不出庭作證的證人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址和通訊處。7已委托辯護人、代理人的，是否附有辯護人、代理人的姓名、住址、通訊處明確的名單。8提起附帶民事訴訟的，是否附有相關(guān)證據(jù)材料。9偵查、起訴程序的各種法律手續(xù)和訴訟文書復(fù)印件是否完備。10有無刑事訴訟法第15條第26項規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的情形。審查的方法，應(yīng)為書面審查。即通過審閱起訴書及所附的證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片等材料，并圍繞上述內(nèi)容逐項予以審查。(三)審查后的處理人民法院對公訴案件審查后，對于起訴書有明確的指控犯罪事實并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片，所需材料齊備，并屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)

6、決定開庭審判。此外，還應(yīng)根據(jù)下列情況分別處理：1對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院；2對于需要補送材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在3日內(nèi)補送；3對于根據(jù)刑事訴訟法第162條第3項規(guī)定宣告被告人無罪的，人民檢察院依據(jù)新的事實、證據(jù)材料重新起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理；4人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理；5對于符合刑事訴訟法第15條第26項規(guī)定的情形的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者決定不予受理；6對于被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第128條第2款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。(四)審查的期限人民法院對于按照普通程序

7、審理的公訴案件，決定是否受理，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)審查完畢。對于人民檢察院建議按簡易程序?qū)徖淼墓V案件，決定是否受理，應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)審查完畢。人民法院對提起公訴的案件進行審查的期限，計入人民法院的審理期限。二、開庭審判前的準(zhǔn)備開庭審判是人民法院在公訴人、被害人、被告人、辯護人、證人等的參加下，嚴(yán)格依照法律規(guī)定的審判制度和程序，當(dāng)庭對案件進行全面審理，查清案件事實，并依法對案件作出筍4決的訴訟活動。為了保證法庭審判的順利進行，開庭前必須做好必要的準(zhǔn)備工作。根據(jù)刑事訴訟法第151條和最高人民法院解釋的規(guī)定，人民法院對公訴案件決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)進行下列各項準(zhǔn)備工作：1確定合議庭的組成人員。人民法院決定開庭審

8、判以后，適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，由院長或者庭長指定審判長并確定合議庭組成人員；適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，由庭長指定審判員1人獨任審理。人民法院的書記員，其職責(zé)是擔(dān)任審判庭的記錄工作，并辦理有關(guān)審判的其他事項，不屬于合議庭的組成人員。開庭審判前，合議庭可以擬出法庭審理提綱，提綱一般包括下列內(nèi)容：合議庭成員在庭審中的具體分工；起訴書指控的犯罪事實部分的重點和認定案件性質(zhì)方面的要點；訊問被告人需了解的案情要點；控辯雙方擬出庭作證的證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄制作人名單；控辯雙方擬當(dāng)庭宣讀、出示的證人書面證言、物證和其他證據(jù)的目錄；庭審中可能出現(xiàn)的問題及擬采取的措施。2將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭

9、10日以前送達被告人。對于被告人未委托辯護人的，告知被告人可以委托辯護人，或者在必要的時候為被告人指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護。3通知被告人、辯護人于開庭5日前提供出庭作證的身份、住址、通訊處明確的證人、鑒定人名單及不出庭作證的證人、鑒定人名單和擬當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù)復(fù)印件、照片。4將開庭的時間、地點在開庭3日以前通知人民檢察院。5將傳喚當(dāng)事人和通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄制作人、翻譯人員的傳票和通知書，至遲在開庭3日以前送達。對于不滿18歲的未成年人犯罪的案件，在必要的時候，通知被告人的法定代理人到庭。人民法院通知公訴機關(guān)或者辯護人提供的證人時，如果該證人表

10、示拒絕出庭作證或者按照所提供的證人通訊地址未能通知該證人的，應(yīng)當(dāng)及時告知申請通知該證人的公訴機關(guān)或者辯護人。被害人、訴訟代理人、證人、鑒定人經(jīng)人民法院傳喚或者通知未到庭，不影響開庭審判的，人民法院可以開庭審理。6公開審判的案件，在開庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。上述庭審前的各項準(zhǔn)備工作，對保證審判的順利進行和保障當(dāng)事人及其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利具有重要意義，應(yīng)當(dāng)認真做好。對上述工作情況，應(yīng)當(dāng)制作筆錄，并由審判人員和書記員簽名。三、法庭審判法庭審判由合議庭的審判長主持。合議庭審判案件時，審判長所處的地位和所起的作用十分重要。法庭調(diào)查、辯論等活動，都由審判長負責(zé)指揮。公訴人、

11、當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人經(jīng)審判長許可，可以對被告人、證人、鑒定人發(fā)問，審判長認為發(fā)問的內(nèi)容與案件無關(guān)的時候，有權(quán)制止。司法警察和其他值庭人員維持法庭秩序，也受審判長指揮。合議庭的其他成員則應(yīng)協(xié)助審判長。訴訟參與人也都應(yīng)當(dāng)聽從審判長的指揮，遵守法庭秩序。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，法庭審判程序大體可分為開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判五個階段。(一)開庭根據(jù)最高人民法院解釋的規(guī)定，開庭階段的活動程序是：1開庭審理前，由書記員依次進行下列工作：(1)查明公訴人、當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人是否已經(jīng)到庭；(2)宣讀法庭規(guī)則；(3)請公訴人、辯護人人庭；(4)請審判長、審判員(人民陪審

12、員)入庭；(5)審判人員就座后，當(dāng)庭向?qū)徟虚L報告開庭前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒。需要指出的是，六機關(guān)規(guī)定第39條明確規(guī)定：刑事訴訟法第154條規(guī)定，開庭的時候，審判長查明當(dāng)事人是否到庭。根據(jù)上述規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由審判長查明當(dāng)事人是否到庭，不能規(guī)定由書記員查明。因此，最高人民法院解釋中上述由書記員查明當(dāng)事人是否到庭的規(guī)定，違背了該規(guī)定，在法理上是無效的。2審判長宣布開庭，傳被告人到庭后，應(yīng)當(dāng)查明被告人的下列情況：(1)姓名、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)、住址，或者單位的名稱、住所地、訴訟代表人的姓名、職務(wù)；(2)是否曾受到過法律處分及處分的種類、時間；(3)是否被采取強制措施及強制措施的種類、時

13、間；(4)收到人民檢察院起訴書副本的日期；附帶民事訴訟的，附帶民事訴訟被告人收到民事訴狀的日期。3審判長宣布案件的來源、起訴的案由、附帶民事訴訟原告人和被告人的姓名(名稱)及是否公開審理。對于不公開審理的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由。4審判長宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護人、鑒定人和翻譯人員的名單。5審判長應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人、法定代理人在法庭審理過程中依法享有下列訴訟權(quán)利：(1)可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員回避；(2)可以提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、重新鑒定或者勘驗、檢查；(3)被告人可以自行辯護；(4)被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后的陳

14、述。6審判長分別詢問當(dāng)事人、法定代理人是否申請回避，申請何人回避和申請回避的理由。如果當(dāng)事人、法定代理人申請審判人員、出庭支持公訴的檢察人員回避，合議庭認為符合法定情形的，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)回避的規(guī)定處理；認為不符合法定情形的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭駁回，繼續(xù)法庭審理。如果申請回避人當(dāng)庭申請復(fù)議，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭，待作出復(fù)議決定后，決定是否繼續(xù)法庭審理。同意或者駁回申請的決定及復(fù)議決定，由審判長宣布，并說明理由。必要時，也可以由院長到庭宣布。對于共同犯罪案件，應(yīng)將各被告人同時傳喚到庭，逐一查明身份及基本情況后，集中宣布上述事項和被告人在法庭審理過程中享有的權(quán)利，詢問是否申請回避，以避免重復(fù)，節(jié)省開庭時間。(二)

15、法庭調(diào)查開庭階段的事項進行完畢后，由審判長宣布開始法庭調(diào)查。法庭調(diào)查是指在公訴人、當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，由合議庭主持對案件事實和證據(jù)進行調(diào)查核對的訴訟活動。法庭調(diào)查是案件進入實體審理的一個重要階段，是法庭審判的中心環(huán)節(jié)。案件事實能否確認，被告人是否承擔(dān)刑事責(zé)任，關(guān)鍵在于法庭調(diào)查的結(jié)論如何。根據(jù)刑事訴訟法第155159條的規(guī)定，法庭調(diào)查的程序是：1公訴人宣讀起訴書。審判長宣布法庭調(diào)查開始后，先由公訴人宣讀起訴書；有附帶民事訴訟的，再由附帶民事訴訟原告人或者其訴訟代理人宣讀附帶民事訴狀。起訴書是人民法院審判的合法依據(jù)，沒有起訴，就沒有辯護和審判；起訴書又是法庭審判的基礎(chǔ)，法庭對案件的審判

16、僅限于起訴的內(nèi)容和范圍。宣讀起訴書，表明人民檢察院將被告人提請法庭審判，并提供了審判的內(nèi)容和范圍，同時也可使旁聽公民了解案件的基本情況，便于他們監(jiān)督法庭的審判活動，并起到法制宣傳的作用。宣讀起訴書時，如果一案有數(shù)名被告人，應(yīng)同時在場。2被告人、被害人就起訴書指控的犯罪事實分別陳述。公訴人宣讀起訴書后，在審判長主持下，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪事實分別進行陳述。被告人如果承認起訴書指控的犯罪事實，則應(yīng)就自己的犯罪行為進行陳述；如果否認指控，應(yīng)允許其陳述辯解意見。被告人陳述之后，應(yīng)允許被害人根據(jù)起訴書對犯罪的指控陳述自己受害的經(jīng)過。被告人、被害人就起訴書指控的犯罪事實分別進行的陳述，有助

17、于合議庭了解當(dāng)事人對指控的基本意見。3訊問、發(fā)問被告人、被害人。(1)公訴人訊問被告人。在審判長主持下，公訴人可以就起訴書中所指控的犯罪事實訊問被告人。訊問的目的是揭露、證實犯罪，支持其指控，使審判人員對其指控的犯罪事實清楚明了，采納其指控意見。訊問被告人，一般應(yīng)圍繞下列事實進行：第一，被告人的身份；第二，指控的犯罪事實是否存在，是否為被告人所實施；第三，實施犯罪行為的時間、地點、方法、手段、結(jié)果，被告人犯罪后的表現(xiàn)等；第四，犯罪集團或者其他共同犯罪案件中參與犯罪人員的各自地位和應(yīng)負的責(zé)任；第五，被告人有無責(zé)任能力，有無故意或者過失，行為的動機、目的；第六，有無依法不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的情況，有

18、無法定的從重或者從輕、減輕以及免除處罰的情節(jié)；第七，犯罪對象、作案工具的主要特征，與犯罪有關(guān)的財物的來源、數(shù)量以及去向；第八，被告人全部或者部分否認起訴書指控的犯罪事實的，否認的根據(jù)和理由能否成立；第九，與定罪量刑有關(guān)的其他事實。訊問被告人，應(yīng)當(dāng)避免可能影響陳述客觀真實的誘導(dǎo)性訊問以及其他不當(dāng)訊問。(2)被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問。被害人及其訴訟代理人經(jīng)審判長準(zhǔn)許，可以就公訴人訊問的情況進行補充性發(fā)問。被害人作為犯罪行為的直接受害者，更為了解案情，通過被害人及其訴訟代理人的發(fā)問，能夠補充公訴人的訊問，當(dāng)庭揭露被告人的虛假陳述，增強控訴的力度

19、。附帶民事訴訟的原告人及其法定代理人或者訴訟代理人經(jīng)審判長準(zhǔn)許，就附帶民事訴訟部分的事實向被告人發(fā)問，可以證實被告人的犯罪行為給自己造成的物質(zhì)損失、精神損害和應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。被告人的辯護人及法定代理人或者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完畢后向被告人發(fā)問。通過發(fā)問，揭示有利于被告人的事實和情節(jié)，以達到辯護的目的。(3)控辯雙方經(jīng)審判長準(zhǔn)許，可以向被害人、附帶民事訴訟原告人發(fā)問。對被害人、附帶民事訴訟原告人的發(fā)問，有利于進一步揭示案情。訊問、發(fā)問被告人和發(fā)問被害人，必須在審判長主持下進行。起訴書指控的被告人的犯罪事實為兩起以上的，一般應(yīng)當(dāng)就每一起犯罪事實分別進行訊問與發(fā)問。審判長對于

20、控辯雙方訊問、發(fā)問的內(nèi)容與本案無關(guān)或者訊問、發(fā)問的方式不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)制止。對于控辯雙方認為對方訊問或發(fā)問的方式不當(dāng)并提出異議的，審判長應(yīng)當(dāng)判明情況予以支持或者駁回。審判長主持訊問、發(fā)問被告人時，對于共同犯罪案件中的被告人，應(yīng)當(dāng)安排分別對被告人進行訊問、發(fā)問，以免被告人相互影響，作虛假口供。合議庭認為必要時，可以傳喚共同被告人同時到庭對質(zhì)。(4)審判人員訊問、發(fā)問被告人、被害人及附帶民事訴訟原告人、被告人。審判人員并不是消極的仲裁者，在認為有必要時，可以向被告人、被害人及附帶民事訴訟原告人、被告人訊問或者發(fā)問?！氨匾獣r”一般是指審判人員對審理過程中有疑問的地方或者當(dāng)事人在陳述時有表述不清的地方。審

21、判人員的訊問、發(fā)問是建立在各方陳述、訊問、發(fā)問的基礎(chǔ)之上、有針對性地進行的，其目的是消除疑點，查清案情。4出示、核實證據(jù)。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，證據(jù)只有經(jīng)過當(dāng)庭查證核實才能成為定案的根據(jù)。因此，在訊問、發(fā)問當(dāng)事人以后，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭核查各種證據(jù)。根據(jù)控訴方承擔(dān)舉證責(zé)任的證據(jù)規(guī)則，公訴人對每一起指控的犯罪事實都應(yīng)向法庭舉證。因此，核查證據(jù)應(yīng)從控方向法庭舉證開始。對指控的每一起案件事實，經(jīng)審判長準(zhǔn)許，公訴人可以提請審判長傳喚證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄制作人出庭作證，或者出示證據(jù)，宣讀未到庭的被害人、證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄制作人的書面陳述、證言、鑒定結(jié)論及勘驗、檢查筆錄。被害人及其訴訟代理人和附帶

22、民事訴訟的原告人及其訴訟代理人經(jīng)審判長準(zhǔn)許，也可以分別提請傳喚尚未出庭作證的證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄制作人出庭作證，或者出示公訴人未出示的證據(jù)，宣讀未宣讀的書面證人證言、鑒定結(jié)論及勘驗、檢查筆錄。被告人、辯護人、法定代理人經(jīng)審判長準(zhǔn)許，可以在起訴一方舉證提供證據(jù)后，分別提請傳喚證人、鑒定人出庭作證，或者出示證據(jù)、宣讀未到庭的證人的書面證言、鑒定人的鑒定結(jié)論?？剞q雙方要求證人出庭作證，向法庭出示物證、書證、視聽資料等證據(jù)，應(yīng)當(dāng)向?qū)徟虚L說明擬證明的事實，審判長同意的，即傳喚證人或者準(zhǔn)許出示證據(jù)；審判長認為與案件無關(guān)或者明顯重復(fù)、不必要的證據(jù)，可以不予準(zhǔn)許?？剞q雙方向法庭提供的證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)經(jīng)當(dāng)庭

23、質(zhì)證、辨認和辯論。具體程序是：(1)詢問證人、鑒定人。證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。符合下列情形，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的，證人可以不出庭作證：未成年人；庭審期間身患嚴(yán)重疾病或者行動極為不便的；其證言對案件的審判不起直接決定作用的；有其他原因的。證人到庭后，審判人員應(yīng)當(dāng)先核實證人的身份、與當(dāng)事人以及本案的關(guān)系，告知證人應(yīng)當(dāng)如實地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責(zé)任。證人作證前，應(yīng)當(dāng)在如實作證的保證書上簽名。公訴人、辯護人向證人發(fā)問的順序由審判長決定。向證人發(fā)問，應(yīng)當(dāng)先由提請傳喚的一方進行；發(fā)問完畢后，對方經(jīng)審判長準(zhǔn)許，也可以發(fā)問。詢問證人應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則：第一，發(fā)問的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與案件事實相關(guān)；第二，不得以

24、誘導(dǎo)方式提問；第三，不得威脅證人；第四，不得損害證人的人格尊嚴(yán)。審判長對于向證人發(fā)問的內(nèi)容與本案無關(guān)或者發(fā)問的方式不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)制止。對于控辯雙方認為對方發(fā)問的內(nèi)容與本案無關(guān)或者發(fā)問的方式不當(dāng)并提出異議的，審判長應(yīng)當(dāng)判明情況予以支持或者駁回。審判人員在必要時，可以詢問證人。向證人發(fā)問應(yīng)當(dāng)分別進行。證人經(jīng)控辯雙方發(fā)問或者審判人員詢問后，審判長應(yīng)當(dāng)告其退庭。證人不得旁聽對本案的審理。鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭宣讀鑒定結(jié)論，但經(jīng)人民法院準(zhǔn)許不出庭的除外。鑒定人到庭后，審判人員應(yīng)當(dāng)先核實鑒定人的身份、與當(dāng)事人及本案的關(guān)系，告知鑒定人應(yīng)當(dāng)如實地提供鑒定意見和有意作虛假鑒定要負的法律責(zé)任。鑒定人說明鑒定結(jié)論前，應(yīng)當(dāng)在如

25、實提供鑒定結(jié)論的保證書上簽名。對鑒定人的詢問，適用以上詢問證人的程序和規(guī)則。(2)出示、宣讀證據(jù)。公訴人、辯護人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，讓當(dāng)事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。當(dāng)庭出示的物證、書證、視聽資料等證據(jù)，應(yīng)當(dāng)先由出示證據(jù)的一方就所出示的證據(jù)的來源、特征等作必要的說明，然后由另一方進行辨認并發(fā)表意見?？剞q雙方可以互相質(zhì)問、辯論。公訴人要求出示開庭前送交人民法院的證據(jù)目錄以外的證據(jù)，辯護方提出異議的，審判長如認為該證據(jù)確有出示的必要，可以準(zhǔn)許出示。如果辯護方提出對新的證據(jù)要作必要準(zhǔn)備時，可以宣布休庭，并根據(jù)具體情況確定辯護方作必要

26、準(zhǔn)備的時間。確定的時間期滿后，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)開庭審理。5調(diào)取新證據(jù)。當(dāng)事人和辯護人申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)，申請重新鑒定或者勘驗的，應(yīng)當(dāng)提供證人的姓名、證據(jù)的存放地點，說明所要證明的案件事實，要求重新鑒定或者勘驗的理由。審判人員根據(jù)具體情況，認為可能影響案件事實認定的，應(yīng)當(dāng)同意該申請，并宣布延期審理，但延期審理的時間不得超過1個月，延期審理的時間不計入審限；不同意的應(yīng)當(dāng)告知理由并繼續(xù)審理。合議庭在案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而起訴和移送的證據(jù)材料中沒有這方面的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補充偵查。在庭審過程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補充偵查，提出延期審理建議的，

27、合議庭應(yīng)當(dāng)同意。公訴人在法庭審理過程中建議延期審理不得超過兩次，每次不得超過1個月。法庭宣布延期審理后，人民檢察院在補充偵查的期限內(nèi)沒有提請人民法院恢復(fù)法庭審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定按人民檢察院撤訴處理。人民法院可以向人民檢察院調(diào)取需要調(diào)查核實的證據(jù)材料，也可以根據(jù)辯護人、被告人的申請，向人民檢察院調(diào)取在偵查、審查起訴中收集的有關(guān)被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自收到人民法院要求調(diào)取證據(jù)材料決定書后3日內(nèi)移交。6合議庭調(diào)查核實證據(jù)。在法庭調(diào)查過程中，合議庭對證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對該證據(jù)調(diào)查核實。人民法院調(diào)查核實證據(jù)時，可以進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)。必要時，可以通

28、知檢察人員、辯護人到場。當(dāng)庭出示的證據(jù)、宣讀的證人證言、鑒定結(jié)論和勘驗、檢查筆錄等，在出示、宣讀后，應(yīng)即將原件移交法庭。對于確實無法當(dāng)庭移送的，應(yīng)當(dāng)要求出示、宣讀證據(jù)的一方在休庭后3日內(nèi)移交。對于公訴人在法庭上宣讀、播放未到庭證人的證言的，如果該證人提供過不同的證言，法庭應(yīng)當(dāng)要求公訴人將該證人的全部證言在休庭后3日內(nèi)移交。人民法院審查上述證據(jù)材料，發(fā)現(xiàn)與庭審調(diào)查認定的案件事實有重大出入，可能影響正確裁判的，應(yīng)當(dāng)決定恢復(fù)法庭調(diào)查。(三)法庭辯論合議庭認為本案事實已經(jīng)調(diào)查清楚，應(yīng)當(dāng)由審判長宣布法庭調(diào)查結(jié)束，開始就全案事實、證據(jù)、適用法律等問題進行法庭辯論。法庭辯論，是在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上，控訴方與辯

29、護方就被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)、罪責(zé)輕重、證據(jù)是否確實充分，以及如何適用刑罰等問題，進行互相爭論和反駁的一種訴訟活動。它是刑事審判程序的一個重要環(huán)節(jié)。通過控辯雙方的辯論，將進一步揭示案情，明確如何適用法律，為案件的正確裁判奠定基礎(chǔ)。法庭辯論應(yīng)當(dāng)在審判長的主持下，按照下列順序進行：(1)公訴人發(fā)言；(2)被害人及其訴訟代理人發(fā)言；(3)被告人自行辯護；(4)辯護人辯護；(5)控辯雙方進行辯論。對附帶民事訴訟部分的辯論應(yīng)當(dāng)在刑事訴訟部分的辯論結(jié)束后進行，其辯論順序是：先由附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人發(fā)言，然后由被告人及其訴訟代理人答辯?？傊ㄍマq論的次序應(yīng)是自控方發(fā)言始，至辯方發(fā)

30、言止為一輪，反復(fù)進行。在司法實踐中，公訴人的首輪發(fā)言被稱做發(fā)表公訴詞。公訴詞是公訴人根據(jù)控訴職能，對案件事實、證據(jù)和適用法律發(fā)表的總結(jié)性意見。其內(nèi)容一般包括：(1)對法庭調(diào)查結(jié)果的簡單概括；(2)進行證據(jù)分析，認定被告人的犯罪行為；(3)揭露被告人犯罪的動機、目的、手段、性質(zhì)和犯罪行為的社會危害性；(4)分析被告人犯罪的思想根源和社會根源；(5)進行法律上的論證，指出被告人觸犯的刑事法律條款和應(yīng)負的法律責(zé)任；(6)提出對被告人依法處理的要求。公訴詞在寫法上沒有統(tǒng)一的格式，一般來說，內(nèi)容可分為標(biāo)題和正文兩個部分。標(biāo)題應(yīng)寫明“人民檢察院公訴詞”字樣，也可寫作“人民檢察院關(guān)于案的公訴詞”。正文部分，

31、可分為引言、主體和結(jié)尾三部分。引言的開頭，一般應(yīng)先寫稱呼語，即頂格寫：“審判長、審判員(人民陪審員)”。在行文中，有時為了演講的需要，可以在重要的地方或需要提醒法庭注意的地方，相應(yīng)插入稱呼語。引言內(nèi)容，需要寫明對法庭調(diào)查情況的簡要概括。如：“在以上法庭調(diào)查中，通過宣讀證人證言、技術(shù)鑒定結(jié)論、現(xiàn)場勘查筆錄，證人出庭作證，出示物證以及訊問被告，已清楚地證明本院起訴書中所列被告人所犯罪行，事實清楚，證據(jù)確實充分?，F(xiàn)在，我就本案發(fā)表以下幾點意見，請法庭在判決時予以考慮。”主體部分是公訴詞寫作的核心部分，可視上面談到的第(2)(6)項內(nèi)容進行有側(cè)重地分析、論述。最后是公訴詞的結(jié)尾部分，即正文分析論證后的

32、結(jié)束語言。一審公訴詞可寫為：“以上幾點意見請法庭結(jié)合全案情節(jié)，考慮被告人的認罪態(tài)度，依照我國刑法的有關(guān)規(guī)定，作出正確的判決?！弊詈笞⒚髦谱鞯哪暝氯?。辯護人的首輪發(fā)言被稱做發(fā)表辯護詞。辯護詞是辯護人以法庭調(diào)查查明的案情為基礎(chǔ)，提出的維護被告人合法權(quán)益的總結(jié)性意見。辯護詞的內(nèi)容由序言、辯護理由和結(jié)論三部分組成。序言包括五項內(nèi)容：(1)標(biāo)題，寫出“辯護詞”三字，也可寫作“(被告人)一案的辯護詞”。(2)稱呼語，頂格寫“審判長、審判員(人民陪審員)”。(3)寫明辯護人出庭辯護的法律依據(jù)和責(zé)任，如：“根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條的規(guī)定，我經(jīng)市律師事務(wù)所的委派，擔(dān)任被告人的辯護人?！?4)簡要說明

33、辯護人開庭前做的主要工作。(5)表明對本案的基本觀點，包括：或認為被告人無罪，或認為被告人罪輕，或認為被告人應(yīng)當(dāng)減輕處罰，或認為被告人應(yīng)當(dāng)免除其刑事責(zé)任。辯護理由是辯護詞的核心部分，可以從以下幾個方面提出：(1)事實辯；(2)證據(jù)辯；(3)無罪辯；(4)罪輕辯；(5)罪輕免刑辯；(6)適用法律辯；(7)管轄辯；(8)訴訟時效辯；等等。結(jié)論又稱結(jié)束語。首先應(yīng)對辯護理由作一概要小結(jié)，而后提出對被告人從輕、減輕、免除刑事責(zé)任或宣告無罪的意見，最后還要使用適當(dāng)?shù)慕Y(jié)束語表示發(fā)言的完結(jié)。法庭辯論應(yīng)在審判長主持下進行。在法庭辯論過程中，審判長對于控辯雙方與案件無關(guān)、重復(fù)或者互相指責(zé)的發(fā)言應(yīng)當(dāng)制止。對于辯護人

34、依照有關(guān)規(guī)定拒絕為被告人進行辯護的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。如果被告人要求另行委托辯護人，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布延期審理，由被告人另行委托辯護人或者由人民法院為其另行指定辯護律師。被告人當(dāng)庭拒絕辯護人為其辯護，要求另行委托辯護人的，應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護律師，合議庭同意的，應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。重新開庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護人或者人民法院指定的辯護律師為其辯護的，合議庭應(yīng)當(dāng)分別情形作出處理：(1)被告人是成年人的，可以準(zhǔn)許。但被告人不得再另行委托辯護人，人民法院也不再另行指定辯護律師，被告人可以自行辯護。(2)被告人是盲、聾、啞人或者限制行為能力的人；開庭時不滿18

35、周歲的未成年人；可能被判處死刑的人的，不予準(zhǔn)許。依照上述規(guī)定另行委托、指定辯護人或者辯護律師的，自案件宣布延期審理之日起至第10日止，準(zhǔn)備辯護時間不計入審限。在法庭辯論過程中，如果合議庭發(fā)現(xiàn)新的事實，認為有必要進行調(diào)查時，審判長可以宣布暫停辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查，待該事實查清后繼續(xù)法庭辯論。經(jīng)過幾輪辯論，審判長認為控辯雙方的發(fā)言中已經(jīng)沒有新的問題和意見提出，沒有繼續(xù)辯論必要時，即應(yīng)終止雙方發(fā)言，宣布辯論終結(jié)。(四)被告人最后陳述刑事訴訟法第160條規(guī)定，審判長在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。這是被告人的一項重要訴訟權(quán)利。審判長應(yīng)當(dāng)告知被告人享有此項權(quán)利。被告人最后陳述也是法庭審判中一個獨

36、立的階段。審判長宣布法庭辯論終結(jié)后，合議庭應(yīng)當(dāng)保證被告人充分行使最后陳述的權(quán)利。如果被告人在最后陳述中多次重復(fù)自己的意見，審判長可以制止；如果陳述內(nèi)容是蔑視法庭、公訴人，損害他人及社會公共利益或者與本案無關(guān)的，應(yīng)當(dāng)制止；在公開審理的案件中，被告人最后陳述的內(nèi)容涉及國家秘密或者個人隱私的，也應(yīng)當(dāng)制止。被告人在最后陳述中提出了新的事實、證據(jù)，合議庭認為可能影響正確裁判的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭調(diào)查；如果被告人提出新的辯解理由，合議庭認為確有必要的，可以恢復(fù)法庭辯論。附帶指出，附帶民事訴訟部分可以在法庭辯論結(jié)束后當(dāng)庭調(diào)解。不能達成協(xié)議的，可以同刑事部分一并判決。(五)評議和宣判在被告人最后陳述后，審判長宣布休

37、庭，合議庭進行評議。1評議。合議庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，并在充分考慮控辯雙方意見的基礎(chǔ)上，進行評議，確定被告人是否有罪，應(yīng)否追究刑事責(zé)任；構(gòu)成何罪，應(yīng)否處以刑罰；判處何種刑罰；有無從重、從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)；附帶民事訴訟如何解決；贓款贓物如何處理等，并依法作出判決。合議庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁判：(1)起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人的罪名成立的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。(2)起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。(3)案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人無罪的，應(yīng)

38、當(dāng)判決宣告被告人無罪。(4)證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪。(5)案件事實部分清楚，證據(jù)確實、充分的，應(yīng)當(dāng)依法作出有罪或者無罪的判決；事實不清，證據(jù)不足部分，依法不予認定。(6)被告人因不滿16周歲，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負刑事責(zé)任。(7)被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負刑事責(zé)任。(8)犯罪已過追訴時效期限，并且不是必須追訴或者經(jīng)特赦令免除刑罰的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理。(9)被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；對于根據(jù)已查明的案件事實和認定的證據(jù)材料，能夠確認

39、被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準(zhǔn)許的裁定。根據(jù)最高人民檢察院規(guī)則第351條的規(guī)定，在人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)不存在犯罪事實、犯罪事實并非被告人所為或者不應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任的，可以要求撤回起訴。因此，撤回起訴應(yīng)限于這三種情形。人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補充材料或者變更起訴；人民檢察院不同意的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實，依法作出裁判。對于根據(jù)刑事訴訟法第162條第3項規(guī)定宣告被告人無罪、人民檢察院依照新的事實、證據(jù)材料重新起訴，人民法院受理

40、的案件，依法作出判決時，人民法院對于前案依據(jù)刑事訴訟法第162條第3項規(guī)定作出的判決，不予撤銷。但應(yīng)當(dāng)在判決中寫明：“被告人曾于年月日被人民檢察院以罪向人民法院提起公訴。因證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，被人民法院依法判決宣告無罪?！焙献h庭成員應(yīng)當(dāng)在評議筆錄上簽名，在法律文書上署名。2宣判。合議庭經(jīng)過評議作出裁判后，應(yīng)當(dāng)宣判。宣判有當(dāng)庭宣判和定期宣判兩種形式。當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)宣布判決結(jié)果，并在5日內(nèi)將判決書送達當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、提起公訴的人民檢察院、辯護人和被告人的近親屬。定期宣告判決的，合議庭應(yīng)當(dāng)在宣判前，先期公告宣判的時間和地點，傳喚當(dāng)事人并通知公訴人、法定代理人、訴訟代理

41、人和辯護人；判決宣告后應(yīng)當(dāng)立即將判決書送達當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、提起公訴的人民檢察院、辯護人和被告人的近親屬。判決生效后還應(yīng)當(dāng)送達被告人的所在單位或者原戶籍所在地的公安派出所。被告人是單位的，應(yīng)當(dāng)送達被告人注冊登記的工商行政管理機關(guān)。宣告判決，應(yīng)當(dāng)一律公開進行。宣告判決時，法庭內(nèi)全體人員應(yīng)當(dāng)起立。宣判時，公訴人、辯護人、被害人、自訴人或者附帶民事訴訟的原告人未到庭的，不影響宣判的進行。四、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的特別規(guī)定最高人民法院、最高人民檢察院和司法部發(fā)布并自2003年3月14日起試行的關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見(試行)(以下簡稱普通程序若干

42、意見)對“被告人認罪案件”的審理程序作出了特別規(guī)定。(一)適用范圍根據(jù)規(guī)定，被告人對被指控的基本犯罪事實無異議，并自愿認罪的第一審公訴案件，一般適用普通程序若干意見審理。對于指控被告人犯數(shù)罪的案件，對被告人認罪的部分，可以適用普通程序若干意見審理。但下列案件不適用普通程序若干意見審理：(1)被告人系盲、聾、啞人的；(2)可能判處死刑的；(3)外國人犯罪的；(4)有重大社會影響的；(5)被告人認罪但經(jīng)審杏認為可能不構(gòu)成犯罪的；(6)共同犯罪案件中，有的被告人不認罪或者不同意適用普通程序若干意見審理的；(7)其他不宜適用普通程序若干意見審理的案件。(二)決定程序人民檢察院認為符合適用普通程序若干意

43、見審理的案件，可以在提起公訴時書面建議人民法院適用普通程序若干意見審理。對于人民檢察院沒有建議適用普通程序若干意見審理的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認為可以適用普通程序若干意見審理的，應(yīng)當(dāng)征求人民檢察院、被告人及辯護人的意見。人民檢察院、被告人及辯護人同意的，適用普通程序若干意見審理。人民法院在決定適用普通程序若干意見審理案件前，應(yīng)當(dāng)向被告人講明有關(guān)法律規(guī)定、認罪和適用普通程序若干意見審理可能導(dǎo)致的法律后果，確認被告人自愿同意適用普通程序若干意見審理。人民法院對決定適用普通程序若干意見審理的案件，應(yīng)當(dāng)書面通知人民檢察院、被告人及辯護人。(三)審判程序?qū)τ跊Q定適用普通程序若干意見審理的案件，人民法院

44、在開庭前可以閱卷。開庭審理過程中，合議庭應(yīng)當(dāng)在公訴人宣讀起訴書后，詢問被告人對被指控的犯罪事實及罪名的意見，核實其是否自愿認罪和同意適用普通程序若干意見進行審理，是否知悉認罪可能導(dǎo)致的法律后果。對于被告人自愿認罪并同意適用普通程序若干意見進行審理的，可以對具體審理方式作如下簡化：(1)被告人可以不再就起訴書指控犯罪事實進行供述。(2)公訴人、辯護人、審判人員對被告人的訊問、發(fā)問可以簡化或者省略。(3)控辯雙方對無異議的證據(jù)，可以僅就證據(jù)的名稱及所證明的事項作出說明。合議庭經(jīng)確認公訴人、被告人、辯護人無異議的，可以當(dāng)庭予以認證。對于合議庭認為有必要調(diào)查核實的證據(jù)，控辯雙方有異議的證據(jù)，或者控方、

45、辯方要求出示、宣讀的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)出示、宣讀，并進行質(zhì)證。(4)控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進行辯論。在審理程序中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法規(guī)定的基本原則和程序，做到事實清楚、證據(jù)確實充分，切實保障被告人的權(quán)利。人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。對適用普通程序若干意見審理的案件，人民法院一般當(dāng)庭宣判。在審理過程中，發(fā)現(xiàn)有不符合普通程序若干意見規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定不再適用普通程序若干意見審理。五、單位犯罪案件的審理程序我國刑事訴訟法所規(guī)定的刑事訴訟基本原則、訴訟制度、訴訟權(quán)利與義務(wù)同樣適用于公、檢、法機關(guān)處理單位犯罪的案件。此外，最高人民法院解釋還就單位犯罪案件

46、的審理程序作了以下特別規(guī)定。人民法院受理單位犯罪案件，除依照有關(guān)規(guī)定進行審查外，還應(yīng)當(dāng)審查起訴書中是否列明被告單位的名稱、住所地以及代表被告單位出庭的訴訟代表人的姓名、職務(wù)、通訊方式。未按規(guī)定列明的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在3日內(nèi)補送。代表被告單位出庭的訴訟代表人，應(yīng)當(dāng)是單位的法定代表人或者主要負責(zé)人；法定代表人或者主要負責(zé)人被指控為單位犯罪直接負責(zé)的主管人員的，應(yīng)當(dāng)由單位的其他負責(zé)人作為被告單位的訴訟代表人出庭。被告單位的訴訟代表人與被指控為單位犯罪直接負責(zé)的主管人員是同一人的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院另行確定被告單位的訴訟代表人出庭。人民法院決定開庭審理單位犯罪案件，應(yīng)當(dāng)通知被告單位的訴訟代

47、表人出庭。接到出庭通知的被告單位的訴訟代表人應(yīng)當(dāng)出庭。拒不出庭的，人民法院在必要的時候，可以拘傳到庭。人民法院審理單位犯罪案件，被告單位的訴訟代表人享有刑事訴訟法規(guī)定的有關(guān)被告人的訴訟權(quán)利。開庭時，訴訟代表人席位于審判臺左側(cè)。被告單位需要委托辯護人的，參照有關(guān)規(guī)定辦理。被告單位的違法所得及其產(chǎn)生的收益，尚未依法追繳或者扣押、凍結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況，決定追繳或者扣押、凍結(jié)。人民法院為了保證判決的執(zhí)行，根據(jù)案件具體情況，可以先行扣押、凍結(jié)被告單位的財產(chǎn)或者由被告單位提供擔(dān)保。人民法院審理單位犯罪案件，被告單位被注銷或者宣告破產(chǎn)，但單位犯罪直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)負刑事

48、責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。六、法庭秩序法庭秩序，是指人民法院法庭規(guī)則所規(guī)定的，為保證法庭審理的正常進行，訴訟參與人、旁聽人員應(yīng)當(dāng)遵守的紀(jì)律和規(guī)定。該規(guī)則規(guī)定，訴訟參與人應(yīng)當(dāng)遵守法庭規(guī)則，維護法庭秩序，不得喧嘩、吵鬧；發(fā)言、陳述和辯論，須經(jīng)審判長許可。旁聽人員必須遵守下列紀(jì)律：未經(jīng)審判長許可，不得錄音、錄像和攝影；不得隨意走動和進入審判區(qū)；不得發(fā)言、提問；不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為。根據(jù)刑事訴訟法第161條和最高人民法院解釋的規(guī)定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，合議庭應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：1對于違反法庭秩序情節(jié)較輕的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭警告制止并進行訓(xùn)誡。

49、2對于不聽警告制止的，可以指令法警強行帶出法庭。3對于違反法庭秩序情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)報請院長批準(zhǔn)后，對行為人處1000元以下的罰款或者15日以下拘留。當(dāng)事人對人民法院罰款、拘留的決定不服，可以向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議申請可以直接向上一級人民法院提出，也可以通過作出罰款、拘留決定的人民法院提出。通過作出罰款、拘留決定的人民法院向上一級人民法院申請復(fù)議的，該人民法院應(yīng)當(dāng)自收到復(fù)議申請之日起3日內(nèi)，將申請人的復(fù)議申請、罰款或者拘留決定書和有關(guān)事實、證據(jù)材料一并報上一級人民法院復(fù)議。上一級人民法院復(fù)議期間，不停止決定的執(zhí)行。4對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，

50、嚴(yán)重擾亂法庭秩序，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。七、法庭審判筆錄法庭審判的全部活動，應(yīng)當(dāng)由書記員制作成筆錄，經(jīng)審判長審閱后，由審判長和書記員簽名。法庭筆錄中的出庭證人的證言部分，應(yīng)當(dāng)在庭審后交由證人閱讀或者向其宣讀。證人確認無誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。法庭筆錄還應(yīng)當(dāng)在庭審后交由當(dāng)事人閱讀或者向其宣讀。當(dāng)事人認為記錄有遺漏或者有差錯的，可以請求補充或者改正。當(dāng)事人確認無誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。法庭審判筆錄不僅對于分析案情，查核審判活動的進行情況具有重要意義，而且也是以后復(fù)查案件以及法院系統(tǒng)內(nèi)部檢查辦案質(zhì)量的依據(jù)，同時還是第二審程序、死刑復(fù)核程序和審判監(jiān)督程序不可缺少的書面材料。因此，必須重視法

51、庭審判筆錄的制作工作。八、延期審理、中止審理和終止審理(一)延期審理延期審理是指在法庭審判過程中，遇有足以影響審判進行的情形時，法庭決定延期審理，待影響審判進行的原因消失后，再行開庭審理。根據(jù)刑事訴訟法第165條的規(guī)定，延期審理有以下三種情形：1需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；2檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；3由于當(dāng)事人申請回避而不能進行審判的。根據(jù)最高人民法院解釋的規(guī)定，對于辯護人當(dāng)庭拒絕為被告人進行辯護以及被告人當(dāng)庭拒絕辯護人為其辯護，被告人要求另行委托辯護人或者要求人民法院另行指定辯護律師，合議庭同意的，亦應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。此外，人民檢察院變

52、更、追加起訴需要給予被告人、辯護人必要時間進行辯護準(zhǔn)備的，合議庭亦應(yīng)決定延期審理a所謂變更、追加起訴，是指根據(jù)最高人民檢察院規(guī)則第351條的規(guī)定，在人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)被告人的真實身份或者犯罪事實與起訴書中敘述的身份或者指控的犯罪事實不符的，可以要求變更起訴；發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴和審理的，可以要求追加起訴。最高人民法院解釋第178條也規(guī)定，人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補充或者變更起訴。延期審理的開庭日期，可以當(dāng)庭確定，也可以另行確定。當(dāng)庭確定的，應(yīng)公開宣布下次開庭的時間。當(dāng)庭不能確定的，可以另行確定并通知公訴人、當(dāng)事人和

53、其他訴訟參與人。(二)中止審理中止審理是指人民法院在審判案件過程中，因發(fā)生某種情況影響了審判的正常進行，而決定暫停審理，待其消失后，再行開庭審理。根據(jù)最高人民法院解釋的規(guī)定，在審判過程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病以及案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。由于其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。中止審理的原因消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理。中止審理的期間不計入審理期限。中止審理與延期審理不同。二者的主要區(qū)別是：(1)時間不同。延期審理僅適用于法庭審理過程中，而中止審理適用于人民法院受理案件后至作出判決前。(2)

54、原因不同。導(dǎo)致延期審理的原因是訴訟自身出現(xiàn)了障礙，其消失依賴于某種訴訟活動的完成，因此，延期審理不能停止法庭審理以外的訴訟活動，而導(dǎo)致中止審理的原因是出現(xiàn)了不能抗拒的情況，其消除與訴訟本身無關(guān)，因此，中止審理將暫停一切訴訟活動。(3)再行開庭的可預(yù)見性不同。延期審理的案件，再行開庭的時間可以預(yù)見，甚至當(dāng)庭即可決定，但中止審理的案件，再行開庭的時間往往無法預(yù)見。(三)終止審理終止審理是指人民法院在審判案件過程中，遇有法律規(guī)定的情形致使審判不應(yīng)當(dāng)或者不需要繼續(xù)進行時終結(jié)案件的訴訟活動。終止審理的法定情形是指刑事訴訟法第15條第26項所規(guī)定的內(nèi)容。終止審理與中止審理不同。二者的主要區(qū)別是：(1)原因

55、不同。終止審理緣于審理中出現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)或者不需要繼續(xù)進行的情形，而中止審理則是因為出現(xiàn)了使得案件無法繼續(xù)審理的不可抗拒的情況。(2)法律后果不同。終止審理后，訴訟即告終結(jié)，不再恢復(fù)，而中止審理只是暫停訴訟活動，一旦中止原因消失，即應(yīng)恢復(fù)審理。九、第一審程序的期限人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后1個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過1個半月。有刑事訴訟法第126條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長1個月。人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。十、人民檢察院對審

56、判活動的監(jiān)督刑事訴訟法第169條規(guī)定：人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院審理案件違反法律規(guī)定的訴訟程序，有權(quán)向人民法院提出糾正意見。人民檢察院對審判活動進行監(jiān)督，是檢察機關(guān)履行法律監(jiān)督職能的一項重要內(nèi)容。對于人民檢察院認為人民法院審理案件中有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情況而提出糾正意見的，人民法院應(yīng)認真研究，凡是正確的，應(yīng)當(dāng)采納。但人民檢察院對違反法定程序的庭審活動提出糾正意見，應(yīng)當(dāng)由人民檢察院在庭審后提出。第三節(jié)自訴案件第一審程序一、自訴案件第一審程序(一)自訴案件的受理程序人民法院應(yīng)當(dāng)在收到自訴狀或者口頭告訴第2日起15日內(nèi)作出是否立案的決定，并書面通知自訴人或者代為告訴人。自訴案件的立案即是自訴案件的

57、受理。人民法院對于自訴案件進行審查后，按照下列情形分別處理：1犯罪事實清楚，有足夠證據(jù)的案件，應(yīng)當(dāng)開庭審判；2缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。此外，人民法院經(jīng)過審查有下列情形之一的，也應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴：不符合刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋規(guī)定的人民法院受理自訴案件條件的；證據(jù)不充分的；犯罪已過追訴時效期限的；被告人死亡的；被告人下落不明的；除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實又告訴的；經(jīng)人民法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人反悔，就同一事實再行告訴的。對于已經(jīng)立案，經(jīng)審查缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說

58、服自訴人撤回自訴或者裁定駁回起訴。自訴人經(jīng)說服撤回起訴或者被駁回起訴后，又提出了新的足以證明被告人有罪的證據(jù)，再次提起自訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。自訴人明知有其他共同侵害人，但只對部分侵害人提起自訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并視為自訴人對其他侵害人放棄告訴權(quán)利。判決宣告后自訴人又對其他共同侵害人就同一事實提起自訴的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他被害人參加訴訟0被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權(quán)利。第一審宣判后，被通知人就同一事實又提起自訴的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人另行提起民事訴訟的，不受限制。(二)自訴案件的第一審審判程序人民法

59、院對于決定受理的自訴案件，應(yīng)當(dāng)開庭審判。不適用簡易程序?qū)徖淼模瑢徟谐绦騾⒄展V案件第一審程序的規(guī)定進行。此外，還應(yīng)注意以下幾點：自訴人經(jīng)過兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。在自訴案件審判過程中，審判人員對證據(jù)有疑問，需要調(diào)查核實的，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調(diào)查核實。人民法院調(diào)查核實證據(jù)，可以進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)。人民法院受理自訴案件后，對于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請人民法院調(diào)取證據(jù)的，人民法院認為必要的，可以依法調(diào)取。被告人實施的兩個以上的犯罪行為，分別屬于公訴案件和自訴案件的，人民法院可以在審理公訴案件時，對自訴案

60、件一并審理。在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應(yīng)當(dāng)中止審理。被告人歸案后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理，必要時，應(yīng)當(dāng)對被告人依法采取強制措施。人民法院對于依法宣告無罪的自訴案件，其附帶民事訴訟部分應(yīng)當(dāng)依法進行調(diào)解或者一并作出判決。二、自訴案件第一審程序的特點除適用簡易程序?qū)徖淼幕蛘叻闪碛幸?guī)定的以外，自訴案件第一審審判程序參照刑事訴訟法關(guān)于公訴案件第一審程序的規(guī)定進行。此外，刑事訴訟法對自訴案件的審判程序作了一些特殊性規(guī)定。據(jù)此，自訴案件第一審程序有以下特點：1對于告訴才處理的案件或者被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審判。適用簡易程序?qū)徖碜栽V案件，宣讀起訴書后，經(jīng)審判人