學(xué)術(shù)期刊出版優(yōu)化創(chuàng)新

1、學(xué)術(shù)出版優(yōu)化創(chuàng)新 隨著大數(shù)據(jù)、挪動(dòng)互聯(lián)、人工智能等新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷開(kāi)展，效勞于知識(shí)傳播與共享的學(xué)術(shù)出版;也發(fā)生著前所未有的變革。盡管學(xué)術(shù)出版;在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化開(kāi)展方面已經(jīng)獲得長(zhǎng)足的進(jìn)展。然而，在詳細(xì)的產(chǎn)業(yè)理論中，學(xué)術(shù)出版的轉(zhuǎn)型晉級(jí)之路并不平坦。在當(dāng)前知識(shí)共享的風(fēng)潮下，科技知識(shí)和學(xué)術(shù)成果的廣泛傳播和公共保存仍然受限嚴(yán)重。誠(chéng)信問(wèn)題、壟斷、版權(quán)混亂等一系列詳細(xì)的開(kāi)展瓶頸，都亟需詳細(xì)的技術(shù)解決方案來(lái)加以應(yīng)對(duì)。在各種新興的技術(shù)應(yīng)用中，區(qū)塊鏈技術(shù)是學(xué)術(shù)出版優(yōu)化創(chuàng)新的不可無(wú)視的技術(shù)道路。從2022年開(kāi)場(chǎng)，區(qū)塊鏈;一詞在出版界頻繁出現(xiàn)。無(wú)論是在去年的倫敦書(shū)展LondonBookFair，還是在國(guó)際科學(xué)、

2、技術(shù)和醫(yī)學(xué)出版商協(xié)會(huì)InternationalAssociationofScientific,TechnicalandMedicalPublishers，簡(jiǎn)稱STM學(xué)術(shù)會(huì)議和國(guó)際出版與研究會(huì)議InternationalConferenceonPublishingandResearch上，區(qū)塊鏈都是備受關(guān)注的熱點(diǎn)議題。我們可以把區(qū)塊鏈技術(shù)理解為一種永久的公開(kāi)的分散式電子數(shù)據(jù)表spreadsheets或分類(lèi)賬本ledgers，由一系列加蓋了時(shí)間戳timestamp的數(shù)據(jù)區(qū)塊按照時(shí)間順序鏈接而成，并通過(guò)密碼學(xué)的方式來(lái)保證其內(nèi)容無(wú)法刪除和修改。【1】區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际降?、帶時(shí)間戳，防篡改的數(shù)據(jù)交易信息。【

3、2】區(qū)塊鏈的每條記錄按時(shí)間順序有序連接起來(lái)，具備去中心化、透明可追溯、無(wú)法篡改等特性。區(qū)塊鏈遵循四個(gè)根本技術(shù)原那么：記錄僅添加不可篡改；分布式存儲(chǔ)；兼?zhèn)淠涿院屯该鞫?；可?nèi)置智能合約。本文試圖從傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)出版開(kāi)展瓶頸入手，討論基于區(qū)塊鏈技術(shù)的學(xué)術(shù)出版優(yōu)化創(chuàng)新途徑。1學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型晉級(jí)中的開(kāi)展瓶頸作為知識(shí)傳播的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在信息技術(shù)革命的沖擊下，學(xué)術(shù)期出版面臨著晉級(jí)轉(zhuǎn)型。學(xué)術(shù)出版包括學(xué)術(shù)出版和學(xué)術(shù)圖書(shū)出版，雖然學(xué)術(shù)出版在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域比重有限，但學(xué)術(shù)的文化傳遞功能和社會(huì)思潮影響力是其他言論介質(zhì)無(wú)法替代的【3】。從目前來(lái)看，制約傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版開(kāi)展的主要瓶頸是：科研誠(chéng)信困難和協(xié)作效率低下。近年來(lái)無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)

4、外，由學(xué)術(shù)不端行為特別是剽竊、造假等引起的科研誠(chéng)信問(wèn)題層出不窮,并屢屢引起各界劇烈討論和反響,成為社會(huì)和學(xué)界關(guān)注的熱門(mén)話題。從在國(guó)內(nèi)引發(fā)宏大爭(zhēng)議的某電影學(xué)院博士學(xué)術(shù)不端事件到席卷國(guó)際學(xué)術(shù)界的小保方晴子造假事件，都在一定程度上反映出傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版形式在科研誠(chéng)信上的短板。傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版業(yè)一直以來(lái)都充滿著關(guān)于版權(quán)、內(nèi)容及其來(lái)源的真實(shí)性和可信度的爭(zhēng)議，并且經(jīng)常要和剽竊科研成果進(jìn)展斗爭(zhēng)?；趥鹘y(tǒng)出版形式的學(xué)術(shù)不端行為具有長(zhǎng)期隱蔽性，剽竊來(lái)的文章很難被立即發(fā)現(xiàn)。這不僅會(huì)減緩科學(xué)進(jìn)步，還會(huì)破壞科學(xué)的核心價(jià)值。傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)出版生態(tài)鏈?zhǔn)遣煌该鞯模瑑?nèi)容的創(chuàng)造者、同行評(píng)審人員、出版商、研究機(jī)構(gòu)、資助機(jī)構(gòu)、內(nèi)容的使用者之間

5、充滿了壁壘，這其實(shí)違犯了科學(xué)研究在協(xié)作和交流中前進(jìn)的特性。學(xué)術(shù)出版對(duì)質(zhì)量把控的高要求、層層壁壘的協(xié)作形式和寡頭壟斷的市場(chǎng)構(gòu)造都造成了整個(gè)行業(yè)的低效率。研究人員對(duì)學(xué)術(shù)出版的低效也非常理解，根據(jù)2022年開(kāi)放獲取網(wǎng)站Rubriq發(fā)布的一篇報(bào)告，每年學(xué)者們需要花費(fèi)共計(jì)350萬(wàn)個(gè)小時(shí)在那些被回絕接收的論文上，假如加上研究者們等待稿件被拒通知的時(shí)間，總耗時(shí)顯然還要再增加好幾倍?！?】冗長(zhǎng)的同行評(píng)審過(guò)程被認(rèn)為是延緩學(xué)術(shù)出版的主要原因。目前使用的同行評(píng)審工具不僅消耗時(shí)間，而且無(wú)法檢測(cè)重復(fù)研究和學(xué)術(shù)不端行為。此外，由于評(píng)審專(zhuān)家的匿名性，互相之間無(wú)法交流對(duì)稿件的評(píng)審意見(jiàn)，無(wú)法形成一致的修改意見(jiàn)反應(yīng)給作者。不透明

6、的同行評(píng)審過(guò)程還容易造成誠(chéng)信問(wèn)題。2022年由于同行評(píng)審造假，借鑒其在其他領(lǐng)域的應(yīng)用情況，探究其與學(xué)術(shù)出版產(chǎn)業(yè)的結(jié)合并打破開(kāi)展瓶頸的途徑。2.1區(qū)塊鏈：以技術(shù)保障誠(chéng)信區(qū)塊鏈其最核心的價(jià)值是改變了現(xiàn)有的信任機(jī)制。信任的建立將不再依賴于強(qiáng)大的第三方，而是通過(guò)計(jì)算機(jī)代碼，基于智能合約和信任協(xié)議。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)展分布式記錄和存儲(chǔ)。區(qū)塊鏈記錄了全網(wǎng)、全過(guò)程、全交易的數(shù)據(jù)，并且所有數(shù)據(jù)被全網(wǎng)所有節(jié)點(diǎn)所共同擁有。區(qū)塊鏈上的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以訪問(wèn)整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)及其完好的交易記錄。交易數(shù)據(jù)或者信息不被任何一方所控制。每個(gè)參與節(jié)點(diǎn)均擁有數(shù)據(jù)副本，任意節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)損壞或者異常都不會(huì)影響整個(gè)數(shù)據(jù)系統(tǒng)的運(yùn)行

7、?！?】區(qū)塊鏈的每個(gè)新區(qū)塊都包含一個(gè)哈希指針。當(dāng)新數(shù)據(jù)寫(xiě)入?yún)^(qū)塊以后，會(huì)生成該數(shù)據(jù)塊的哈希指針，我們可以把這個(gè)指針理解成該數(shù)據(jù)塊的指紋，用于鏈接下一個(gè)數(shù)據(jù)塊和實(shí)現(xiàn)校驗(yàn)，由系統(tǒng)中所有參與的節(jié)點(diǎn)共同認(rèn)定記錄的真?zhèn)?。因?yàn)榧用芄：瘮?shù)的特性，所有的區(qū)塊都是嚴(yán)密相連的。對(duì)任一區(qū)塊鏈的哈希指數(shù)改變都會(huì)影響整個(gè)區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)。正因?yàn)槿绱?，區(qū)塊鏈被認(rèn)為僅添加、不可篡改，并且透明可溯源。學(xué)術(shù)出版業(yè)對(duì)于誠(chéng)信的高度要求成為區(qū)塊鏈技術(shù)的完美應(yīng)用場(chǎng)景。區(qū)塊鏈技術(shù)是一項(xiàng)以技術(shù)保障誠(chéng)信的創(chuàng)新。學(xué)術(shù)交流無(wú)疑會(huì)受益于將每次提交、引用、編輯、評(píng)議和出版的明確時(shí)間戳記錄在區(qū)塊鏈里。區(qū)塊鏈可對(duì)每次學(xué)術(shù)研究和行為進(jìn)展確權(quán)，為成果提供不可篡

8、改的數(shù)字化證明。當(dāng)作者將自己的研究數(shù)據(jù)和文章上傳至區(qū)塊鏈平臺(tái)以后，這個(gè)學(xué)術(shù)成果的名稱、權(quán)利人和登記時(shí)間等核心信息將生成唯一對(duì)應(yīng)的數(shù)字塊指紋，并將數(shù)字指紋封存于不可篡改的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)中，實(shí)現(xiàn)版權(quán)信息的永久存證。之后，不管誰(shuí)抄襲或者轉(zhuǎn)載了這部作品都可以被輕易追蹤?？勺匪莸臄?shù)字化證明，大幅度降低了學(xué)術(shù)不端的風(fēng)險(xiǎn)，也降低了因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛而產(chǎn)生的人力與時(shí)間浪費(fèi)。學(xué)術(shù)的同行評(píng)審過(guò)程無(wú)疑可以得益于區(qū)塊鏈兼具透明性和匿名性的技術(shù)特征。在區(qū)塊鏈環(huán)境下，任何有權(quán)限訪問(wèn)系統(tǒng)的用戶都可以看見(jiàn)鏈上的所有信息和記錄。每個(gè)用戶在區(qū)塊鏈上都有一個(gè)獨(dú)特的身份認(rèn)證，這個(gè)身份認(rèn)證是長(zhǎng)達(dá)30多個(gè)字符的數(shù)字地址。加密算法允許對(duì)同行評(píng)審的

9、身份進(jìn)展驗(yàn)證，但仍然保持其匿名性并將評(píng)審內(nèi)容永久儲(chǔ)存。在區(qū)塊鏈上，任何對(duì)文章的評(píng)審和對(duì)數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)都可以被加蓋時(shí)間戳，這將有效實(shí)現(xiàn)版權(quán)追溯，鼓勵(lì)學(xué)術(shù)分享與合作。此外，這項(xiàng)技術(shù)的衍生作用是可以更加高效地搜集研究人員、研究團(tuán)隊(duì)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的科研績(jī)效，從而使學(xué)科評(píng)估、專(zhuān)業(yè)排名等環(huán)節(jié)更加可信。英國(guó)技術(shù)研究公司數(shù)字科學(xué)DigitalScience于2022年11月在倫敦和波士頓發(fā)布?區(qū)塊鏈研究報(bào)告學(xué)術(shù)交流新范式展望?BlockchainforResearch:PerspectivesonaNewParadigmforScholarlymunication?，報(bào)告把視線聚焦在區(qū)塊鏈對(duì)誠(chéng)信問(wèn)題的解決上，認(rèn)為區(qū)塊

10、鏈帶來(lái)的技術(shù)革新對(duì)學(xué)術(shù)理論會(huì)有積極影響，區(qū)塊鏈的技術(shù)潛力可以延伸到解決學(xué)術(shù)交流危機(jī)和減低信任本錢(qián)?！?】報(bào)告強(qiáng)調(diào)了區(qū)塊鏈技術(shù)怎樣觸及學(xué)術(shù)交流中的許多關(guān)鍵方面，如透明度、開(kāi)放科學(xué)和重現(xiàn)性。國(guó)際STM出版商協(xié)會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)負(fù)責(zé)人EefkeSmith對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)持有肯定而慎重的態(tài)度，他認(rèn)為學(xué)術(shù)出版界目前正陷入自身的一系列信任危機(jī)中，雖然學(xué)術(shù)出版系統(tǒng)目前仍然很強(qiáng)大，也可以提供高效的根底設(shè)施，但是區(qū)塊鏈技術(shù)在解決學(xué)術(shù)出版信任危機(jī)方面大有可為。2.2區(qū)塊鏈：無(wú)縫對(duì)接的高效平臺(tái)區(qū)塊鏈技術(shù)不僅可以進(jìn)步學(xué)術(shù)誠(chéng)信，同時(shí)可以使內(nèi)容創(chuàng)作者、同行評(píng)審專(zhuān)家和內(nèi)容使用者打破壁壘進(jìn)展直接溝通。區(qū)塊鏈的分布式構(gòu)造帶來(lái)的雙向鏈接

11、系統(tǒng)，讓我們有可能在不依賴第三方的情況下計(jì)量鏈接的使用情況，并通過(guò)智能合約讓使用知識(shí)內(nèi)容的用戶向作者自動(dòng)實(shí)時(shí)付款，對(duì)整個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)都將造成宏大影響。智能合約smartcontracts，本質(zhì)上是運(yùn)行在區(qū)塊鏈上的一段代碼，具有透明可信、自動(dòng)執(zhí)行、強(qiáng)迫履約等特點(diǎn)，由尼克bull;薩博NickSzabo于1994年創(chuàng)造。在加密貨幣或可編程支付的概念出現(xiàn)之前，智能合約并沒(méi)有發(fā)揮出多大的作用。在區(qū)塊鏈的背景下，當(dāng)觸發(fā)合同協(xié)議的預(yù)編程條件被滿足時(shí)，智能合約可以觸發(fā)自動(dòng)付款和其他相關(guān)行為，這使驗(yàn)證和交易數(shù)字資產(chǎn)變得非常便捷。區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式構(gòu)造;共識(shí)互信;可內(nèi)設(shè)智能合約;等特點(diǎn)基于公共賬本打破了各協(xié)作主

12、體的信任不對(duì)稱，并在此根底上通過(guò)智能合約和代幣經(jīng)濟(jì)形式構(gòu)建了一個(gè)去中介的利益共同體，將知識(shí)內(nèi)容的創(chuàng)立者和使用者無(wú)縫對(duì)接，從而打破壁壘，減少中間本錢(qián)，進(jìn)步協(xié)作效率、優(yōu)化知識(shí)傳播的過(guò)程。例如，同行評(píng)審環(huán)節(jié)可以通過(guò)區(qū)塊鏈得到極大的優(yōu)化。最近的一項(xiàng)研究說(shuō)明，約有1/3的研究成果可以復(fù)制。在區(qū)塊鏈協(xié)議中納入智能合約和基于加密代幣的鼓勵(lì)措施，可以對(duì)包括同行評(píng)審、驗(yàn)證數(shù)據(jù)有效性、檢測(cè)實(shí)驗(yàn)可復(fù)性等任何形式的學(xué)術(shù)活動(dòng)進(jìn)展有效鼓勵(lì)。此外，出版業(yè)對(duì)科研人員研究方向的影響過(guò)大，反而會(huì)對(duì)科學(xué)開(kāi)展產(chǎn)生不利影響。例如，普遍存在的出版偏見(jiàn)使大量帶有負(fù)面結(jié)果的論文未能發(fā)表，這可能對(duì)科學(xué)開(kāi)展產(chǎn)生不利影響；同時(shí)出版那些進(jìn)展一樣假設(shè)

13、的研究成果，也會(huì)導(dǎo)致不必要的資源浪費(fèi)。而區(qū)塊鏈帶來(lái)的無(wú)縫對(duì)接平臺(tái)會(huì)在一定程度上改善目前為了發(fā)表而進(jìn)展科研的現(xiàn)狀?？偛吭O(shè)在維也納的區(qū)塊鏈工程Scienceroot致力于創(chuàng)立一個(gè)透明、高效的平臺(tái)，任何人都可以通過(guò)該平臺(tái)發(fā)布研究成果、申請(qǐng)資金和參與同行評(píng)審，在研究領(lǐng)域作出奉獻(xiàn)。該工程還發(fā)行科學(xué)代幣;用于獎(jiǎng)勵(lì)任何形式的科學(xué)奉獻(xiàn)。該平臺(tái)的三個(gè)要素分別是：分散的開(kāi)放式訪問(wèn)協(xié)作平臺(tái)、基于代幣經(jīng)濟(jì)的鼓勵(lì)機(jī)制和基于區(qū)塊鏈的?科學(xué)根源雜志?SciencerootsJournal?。無(wú)論實(shí)驗(yàn)結(jié)果如何，所有科學(xué)成果都可能被公布和獎(jiǎng)勵(lì)。這很好地改善了目前許多科學(xué)家為迎合出版商口味而進(jìn)展科研的現(xiàn)象。在優(yōu)化協(xié)作關(guān)系，進(jìn)步市

14、場(chǎng)效率的根底上，區(qū)塊鏈還提供了一種解決方案，可以展現(xiàn)科學(xué)家的整個(gè)研究思路和所有成果。總部位于波士頓的區(qū)塊鏈工程Artifacts認(rèn)為科研成果應(yīng)該不僅限于最后發(fā)表在上的論文。Artifacts不僅基于區(qū)塊鏈技術(shù)整合學(xué)術(shù)論文，還整合傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版系統(tǒng)中通常不發(fā)表的、關(guān)于科學(xué)研究的所有內(nèi)容，包括數(shù)據(jù)集、研究設(shè)計(jì)、手稿、同行評(píng)審內(nèi)容以及文章發(fā)表后的評(píng)論。3區(qū)塊鏈技術(shù)的重點(diǎn)、難點(diǎn)雖然學(xué)術(shù)出版商目前對(duì)區(qū)塊鏈持積極態(tài)度，他們發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈可以幫助他們改良日常工作流程，特別在有多種和海量論文需要管理的時(shí)候，區(qū)塊鏈可以顯著進(jìn)步工作效率，明晰知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬，便捷管理數(shù)字版權(quán)。但從理論上來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈學(xué)術(shù)平臺(tái)的開(kāi)發(fā)，有可能消

15、除學(xué)術(shù)出版業(yè)中間商的角色。新型的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)允許作者上傳內(nèi)容、設(shè)置價(jià)格，之后分發(fā)內(nèi)容，甚至無(wú)需出版商就可以完成學(xué)術(shù)出版的整個(gè)流程。傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)出版商可能將會(huì)失去對(duì)科研成果傳播的壟斷權(quán)，如何在這個(gè)過(guò)程中重新找到自己的商業(yè)形式和價(jià)值體系將是推行區(qū)塊鏈學(xué)術(shù)出版平臺(tái)的難點(diǎn)。傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)出版商可能將側(cè)重于提供編輯和同行評(píng)審等效勞，作為重要的內(nèi)容過(guò)濾機(jī)制為科研成果的質(zhì)量把關(guān)。3.2技術(shù)缺乏、本錢(qián)高昂和缺乏監(jiān)視體系帶來(lái)的挑戰(zhàn)作為一個(gè)新興技術(shù)，區(qū)塊鏈仍然面臨行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失、底層技術(shù)不成熟等問(wèn)題。當(dāng)我們將現(xiàn)有的學(xué)術(shù)出版業(yè)務(wù)框架轉(zhuǎn)移到區(qū)塊鏈上的時(shí)候也涉及大量的本錢(qián)。區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)開(kāi)展還面臨政策和法規(guī)空白，針對(duì)區(qū)塊鏈和智能合約的法理性仍然不能得到確認(rèn)，特別是基于區(qū)塊鏈的通證經(jīng)濟(jì)形式，需要特別考慮其監(jiān)管和法律風(fēng)險(xiǎn)。目前，大多區(qū)塊鏈工程仍然在概念或起步階段。區(qū)塊鏈技術(shù)的許多理念和解決方案都建立在Science2.0、開(kāi)放存取、開(kāi)放數(shù)據(jù)、開(kāi)放同行評(píng)審的建議和想法之上。區(qū)塊鏈的分布式構(gòu)造、智能合約和代幣經(jīng)濟(jì)將這些想法提升到新的程度。然而，雖然學(xué)術(shù)界肯定了區(qū)塊鏈技術(shù)的潛力并表現(xiàn)出了熱情，但區(qū)塊鏈的落地運(yùn)用是