從馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)原理看全球金融危機(jī)

1、莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇

2、腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈

3、肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊

4、芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀

5、膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇

6、荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁

7、膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅

8、肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿

9、芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖

10、肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈

11、莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅

12、膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿

13、肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅

14、芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈

15、肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂

16、莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆

17、膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀

18、蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇

19、芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂

20、肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆

21、莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀

22、膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖

23、莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃袂螀膅薂薂肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆薀袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀節(jié)蚆羅袃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膇荿芀蕿罿芅艿蟻膅膁莈螄羈肇莇袆螀蒅莇蚆羆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肅莈蒂螄裊芄蒂袇肁膀蒁薆襖肆蒀蝿聿肂葿袁羂莁蒈薁膇芇蕆蚃羀膃蒆螅膆聿薆袈罿莇薅薇螁芃薄蝕羇腿薃 從馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析金融危機(jī) 梁吉充 （中共成都市委黨校， 四川 成都 610110） 摘要： 美國金融危機(jī)自2008年9月爆發(fā)以來

24、， 引起了世界金融動(dòng)蕩不安。在經(jīng)濟(jì)日益 全球化的 今天， 來勢(shì)迅猛的華爾街金融風(fēng)暴， 席卷了世界各國的金融業(yè)， 不僅威脅著整個(gè)世 界的金融體系， 而 且使整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)陷入低迷之中。面對(duì)此次金融危機(jī)， 從馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì) 危機(jī)進(jìn)行科學(xué) 分析、 闡釋與論斷， 對(duì)于進(jìn)一步剖析這次美國金融危機(jī)產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)具有重要的借鑒意 義。 關(guān)鍵詞： 金融危機(jī)； 信用 作者簡(jiǎn)介： 梁吉充， 中共成都市委黨校學(xué)報(bào)執(zhí)行主編， 教授。 中圖分類號(hào)： F0-0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1008-9187- （2009） 04-0033-02近年來， 金融危機(jī)頻頻發(fā)生， 破壞性也越來越大。就目前 來說， 始于20

25、07年4月的次貸危機(jī)正愈演愈烈， 西方資本主義 國家正陷入一場(chǎng)百年一遇的金融危機(jī)之中。面對(duì)這場(chǎng)影響范 圍不斷擴(kuò)大的金融風(fēng)暴， 有必要用馬克思主義的觀點(diǎn)來分析、 審視它產(chǎn)生和演變的機(jī)制。 一、 金融危機(jī)： 經(jīng)濟(jì)虛擬化下經(jīng)濟(jì)危機(jī)的演化形式 金融是指貨幣流通和信用活動(dòng)以及與之相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活 動(dòng)， 是在信用、 分工高度發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的， 也可以說是在經(jīng)濟(jì)虛擬化形式下發(fā)展起來的。馬克思認(rèn)為， 經(jīng)濟(jì)危機(jī) 是指資本主義再生產(chǎn)過程中周期性爆發(fā)的生產(chǎn)相對(duì)過剩的危 機(jī)。商品經(jīng)濟(jì)之前， 不可能發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)， 手工工場(chǎng)的生產(chǎn)方 式使得社會(huì)分工很不發(fā)達(dá)， 手工勞動(dòng)生產(chǎn)的產(chǎn)品不可能會(huì)過 剩。經(jīng)濟(jì)危機(jī)只有在以信用為

26、基礎(chǔ)、 高度分工協(xié)作的市場(chǎng)體系 確立以后才有可能發(fā)生。 馬克思后資本主義100多年的發(fā)展中， 資本主義經(jīng)濟(jì)虛 擬化的趨勢(shì)越來越明顯。虛擬化的趨勢(shì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上表 現(xiàn)為一種倒金字塔型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。具體表現(xiàn)為二： 一是在生產(chǎn) 結(jié)構(gòu)上， 西方發(fā)達(dá)國家先后在20世紀(jì)70年代， 第三產(chǎn)業(yè)超過 了第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之和。發(fā)達(dá)資本主義國家的第三產(chǎn)業(yè) 在國民生產(chǎn)中所占的比重一般都超過2/3， 美國高達(dá)75%； 二 是在價(jià)值結(jié)構(gòu)上， 西方發(fā)達(dá)國家金融資產(chǎn)的價(jià)值在20世紀(jì)80 年代迅速膨脹， 特別是進(jìn)入90年代， 各國金融資產(chǎn)的價(jià)值已是 GDP 的3倍左右， 同樣形成了一個(gè)倒金字塔型。從美國股市 道瓊斯指數(shù)100

27、年來的變化可以看出， 道指在短短10年間 （ 20世紀(jì)90年代 ） 增長(zhǎng)的幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過過去90年的積累。另 一方面， 從西方發(fā)達(dá)國家近20年金融資產(chǎn)與 GDP 之比的變化 情況來看更是如此。在1980年西方發(fā)達(dá)國家的金融資產(chǎn)價(jià)值基本上與 GDP 持平， 英 國、 意大利和加拿大的金融資產(chǎn)價(jià)值 還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于 GDP， 分別為40.3， 73.1和59.3， 但到 1996年， 西方發(fā)達(dá)國家的金融資產(chǎn)價(jià)值普遍為 GDP 價(jià)值的3倍左右。正是由于這種經(jīng)濟(jì)的虛擬化的趨勢(shì)， 這種以信用為基 礎(chǔ)的金融資產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的比重越來越大， 當(dāng)代資本主義國 家的的經(jīng)濟(jì)危機(jī)最易發(fā)生的領(lǐng)域不是物質(zhì)生產(chǎn)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)， 而

28、是在以信用為基礎(chǔ)的虛擬化的金融領(lǐng)域內(nèi)。因?yàn)榻鹑诒旧?就是經(jīng)濟(jì)的一部分， 金融危機(jī)本身就是一種經(jīng)濟(jì)危機(jī)。當(dāng)代經(jīng) 濟(jì)危機(jī)一般先是從金融危機(jī)開始的， 如果沒控制住， 就將向?qū)?體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域漫延， 引發(fā)一般說法上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 二、 理論分析 馬克思指出， 商品生產(chǎn)是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與資本主義 以前各經(jīng)濟(jì)形態(tài)下生產(chǎn)的基本區(qū)別。商品生產(chǎn)的目的是獲得 價(jià)值的增值而不是使用價(jià)值， 是貨幣或財(cái)富的增加。經(jīng)濟(jì)的運(yùn) 動(dòng)過程也與以前完全不同。就產(chǎn)業(yè)資本來看， 它的運(yùn)動(dòng)起點(diǎn)是 貨幣形式的資本， 然后是生產(chǎn)資本形態(tài)， 再后是商品資本形態(tài)， 最后又回到貨幣資本形態(tài)， 從而完成一個(gè)以價(jià)值增值、 貨幣增 長(zhǎng)為中心的循環(huán)。資本主義

29、經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)就是這樣一個(gè)個(gè)周而復(fù) 始的資本循環(huán)， 用公式表示， 即： GWPW 一 G。 公式中， GW 是資本運(yùn)動(dòng)的第一階段(流通階段)， 它的含 義是投入的貨幣資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本(以商品和勞動(dòng)力形式存 在)， 為賣而買。WPW 是第二階段， 它表示生產(chǎn)階段， 是將 生產(chǎn)資本轉(zhuǎn)化為包含價(jià)值增值(剩余價(jià)值)的商品資本的過程。 W 一 G 是第三階段(流通階段)， 是將商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣資本， 即價(jià)值實(shí)現(xiàn)過程或商品售賣過程。 馬克思認(rèn)為， 正是由于商品和貨幣在價(jià)值形態(tài)上的對(duì)立 和必須相互轉(zhuǎn)換， 資本運(yùn)動(dòng)過程中才出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)和貨幣金融危機(jī)的可能性。 首先， 商品買賣分為兩個(gè)階段， 在時(shí)間和空 間上相

30、互分離， 使貨幣與商品的轉(zhuǎn)化出現(xiàn)隨機(jī)性、 不確定性。 因?yàn)橘u出商品取得了貨幣的人， 不一定立刻購買， 這意味著貨 幣退出了流通， 而商品卻在市場(chǎng)上等待。這種買和賣的分離或 獨(dú)立就使商品生產(chǎn)和價(jià)值實(shí)現(xiàn)過程包含著中斷或危機(jī)的可能 性。危機(jī)是使兩種相互聯(lián)系又彼此獨(dú)立的過程強(qiáng)制統(tǒng)一的形 式。其次， 隨著信用的發(fā)展， 商品買賣中商品與貨幣不是同時(shí) 出現(xiàn)， 貨幣作為支付手段出現(xiàn)在未來。馬克思認(rèn)為， 只要存在 買賣中斷的可能性， 也就存在支付鏈條中斷的可能性。不同的 經(jīng)濟(jì)人之間形成了復(fù)雜的信用契約網(wǎng)絡(luò)。這種網(wǎng)絡(luò)越復(fù)雜， 經(jīng) 濟(jì)體系就越脆弱。由于契約雙方在簽訂合同時(shí)， 只是就商品的 價(jià)值達(dá)成共同的預(yù)期， 并非

31、真正的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。鑒于未來的不確 定性、 生產(chǎn)的無政府狀態(tài)， 有可能造成實(shí)現(xiàn)的價(jià)值與預(yù)期的價(jià) 值不一致。當(dāng)實(shí)現(xiàn)價(jià)值低于預(yù)期的價(jià)值時(shí)， 債務(wù)就可能無法償 還， 信用契約網(wǎng)絡(luò)就有可能發(fā)生連鎖反應(yīng)， 社會(huì)的支付鏈條就 會(huì)在許多點(diǎn)上中斷， 金融危機(jī)就有可能發(fā)生。馬克思說：“如果 說危機(jī)的發(fā)生是由于買與賣的彼此分離， 那末， 一旦貨幣執(zhí)行 支付手段的職能， 危機(jī)就會(huì)發(fā)展為貨幣危機(jī)， 在這種情況下， 只 要出現(xiàn)了危機(jī)的第一種形式， 危機(jī)的第二種形式就自然而然地要出現(xiàn)”。 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是信用經(jīng)濟(jì)， 社會(huì)信用體系的完善對(duì)市 場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用毋庸置疑， 社會(huì)信用體系越完善， 經(jīng)濟(jì)就越 能更快更好地發(fā)展。人類社會(huì)

32、進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之后， 社會(huì)信用也 發(fā)展到了前所未有的高度。與實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)應(yīng)的虛擬經(jīng)濟(jì)更是 依托于完善的社會(huì)信用體系之上的， 尤其是銀行等金融機(jī)構(gòu)的 產(chǎn)生， 整個(gè)社會(huì)被結(jié)成了一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)信用鏈， 隨著各種金 融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生和發(fā)展， 這條信用鏈條就更加復(fù)雜， 也延伸得更 長(zhǎng)了。社會(huì)信用鏈客觀上使得社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)消費(fèi)被數(shù)十倍 甚至數(shù)百倍地放大。馬克思說：“隨著信用事業(yè)的擴(kuò)大， 貨幣作 為支付手段的職能也在擴(kuò)大。作為支付手段的貨幣取得了它 特有的各種存在形式， 并以這些形式占據(jù)了大規(guī)模交易的領(lǐng) 域， 而金銀鑄幣則主要被擠到額貿(mào)易的領(lǐng)域之內(nèi)”。所以， 這種 社會(huì)信用的無限延伸其實(shí)質(zhì)就是貨幣支付手段職能的無限

33、擴(kuò) 大。與此同時(shí)， 這也使得社會(huì)信用網(wǎng)絡(luò)變得更加脆弱， 一旦這 一社會(huì)信用鏈上的某個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生斷裂， 引起連鎖反應(yīng)， 就有可 能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)。美國的次貸危機(jī)就是源于美國 許多 “次級(jí)信用者” (收入不高或工作不穩(wěn)定者)簽下高額的按揭 貸款買下原本他們根本負(fù)擔(dān)不起的房子最終無法支付而引發(fā) 的社會(huì)信用鏈斷裂。 所以， 美國次貸問題及所引發(fā)的支付危機(jī)， 主要是由于美國房?jī)r(jià)下跌引起的次級(jí)貸款對(duì)象的償付能力下降， 信用鏈斷 裂， 歸根結(jié)底是信用的過度擴(kuò)張超出了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要。在資 本主義生產(chǎn)中，“在再生產(chǎn)過程的全部聯(lián)系都是以信用為基礎(chǔ) 的生產(chǎn)制度中， 只要信用突然停止， 只有現(xiàn)金支付才有效， 危

34、機(jī) 顯然就會(huì)發(fā)生， 對(duì)支付手段的激烈追求必然會(huì)出現(xiàn)。所以乍看 起來， 好象整個(gè)危機(jī)只表現(xiàn)為信用危機(jī)和貨幣危機(jī)。而且， 事實(shí)上問題只是在于匯票 能否換為貨幣。但是這種匯票多數(shù)是 代表現(xiàn)實(shí)的買賣的， 而這種買賣的擴(kuò)大遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過社會(huì)需要的限 度這一事實(shí)， 歸根到底是整個(gè)危機(jī)的基礎(chǔ)?！薄昂唾Y本一同發(fā)展 起來的信用制度由此崩潰時(shí)， 會(huì)更加嚴(yán)重起來， 由此引起強(qiáng)烈 的嚴(yán)重危機(jī)， 突然的強(qiáng)制貶值， 以及再生產(chǎn)過程的實(shí)際的停滯 和混亂， 從而引起再生產(chǎn)的實(shí)際的縮小。”“由于借貸資本的絕 對(duì)不足導(dǎo)致的閑置產(chǎn)業(yè)資本的過剩與失業(yè)的勞動(dòng)人口的過剩， 不可避免地同時(shí)并存。資本主義生產(chǎn)關(guān)系與其增長(zhǎng)的生產(chǎn)力 之間的矛盾明顯地

35、暴露出來， 導(dǎo)致危機(jī)的產(chǎn)生?！?馬克思的這幾 句話就是西方國家的真實(shí)寫照， 由于信用鏈條斷裂， 銀行倒閉， 信用制度崩潰， 危機(jī)穿過金額體系的防火墻， 通過商業(yè)銀行蔓 延到了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。由此引起再生產(chǎn)萎縮， 大量工商企業(yè)的正常 運(yùn)轉(zhuǎn)由于失去了資金支持也相繼宣告破產(chǎn)。工人因此大量失 業(yè)， 人民生活水平大幅下降， 更無力償還債務(wù)， 無力去市場(chǎng)購買 商品。由于經(jīng)濟(jì)的全球化， 危機(jī)不斷地向外蔓延， 這樣就造成 了席卷西方資本主義社會(huì)的此次大危機(jī)。三、 總結(jié) 在某種程度上講， 次級(jí)債券的危機(jī)是必然的， 其來源于市 場(chǎng)經(jīng)濟(jì)固有的非均衡特性貧富分化， 消費(fèi)不足?！耙磺姓嬲?的危機(jī)的最根本的原因， 總不外乎群眾

36、的貧困和他們有限的消 費(fèi)， 資本主義卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力， 好象只有社 會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限?！?2007年度的美 國國稅局?jǐn)?shù)據(jù)顯示， 最富有的1%美國人占有2005年全部國 民收入的21.2%， 大大高于2004年的19%， 并超過2000年 20.8%的歷史最高紀(jì)錄， 為二戰(zhàn)以來最高。由此可見， 社會(huì)貧 富分化非常嚴(yán)重， 多數(shù)人的消費(fèi)能力低下。為了彌補(bǔ)消費(fèi)的不 足， 資本家就開始搞信貸消費(fèi)。但是， 信貸消費(fèi)只是將未來的 消費(fèi)能力提前釋放， 并不能真正的提供消費(fèi)能力。而不搞信貸 擴(kuò)張， 經(jīng)濟(jì)沒有動(dòng)力； 一搞信貸擴(kuò)張， 危機(jī)就難以避免。這就是 信用體系下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)

37、實(shí)。“資本家希望工人階級(jí)大量借貸 消費(fèi)越來越貴的商品、 房屋和新技術(shù)享用， 這將促使他們背負(fù) 越來越大的債務(wù)， 直到這些債務(wù)大到所有銀行破產(chǎn)， 政府將私 有銀行進(jìn)行國有化， 從而最終走向共產(chǎn)主義之路?！?參考文獻(xiàn)： 1馬克思.資本論(第一卷)M.北京:人民出版社， 1975. 2劉小林， 張麗文.馬克思虛擬經(jīng)濟(jì)理論視域下金融危機(jī)發(fā) 生的可能性探索J.湖南財(cái)經(jīng)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)， 2008.12.3馬克思.資本論(第三卷)M.人民出版社， 1976. 4王德祥.馬克思主義的金融危機(jī)理論及現(xiàn)實(shí)意義J.馬克思 主義研究， 2000.03. 5劉晉， 李大棚.馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對(duì)當(dāng)前美國金融 危機(jī)的

38、啟示J.財(cái)經(jīng)視點(diǎn)， 2008.12. 6伊藤誠.馬克思的危機(jī)理論的形成(現(xiàn)代國外經(jīng)濟(jì)學(xué)論文 選.第三輯)M.商務(wù)印書館， 1982.從馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)原理看全球金融危機(jī) 摘要：自從1929年全球經(jīng)濟(jì)大蕭條以來，隨著全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)體制暴露的 問題也越來越多。2008年的金融危機(jī)強(qiáng)烈沖擊了全球，目前正在向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)和發(fā)展中國家 泛濫，各國政府、廣大股民和房地產(chǎn)開發(fā)商人心惶惶。世界金融危機(jī)的到來并不是偶然的， 它的發(fā)生有其深刻的內(nèi)在原因。正因?yàn)槿绱?，依?jù)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，在西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 體制的框架內(nèi)，是難以消除這場(chǎng)危機(jī)的。西方國家于是開始進(jìn)行金融體系的改革。中國作為 一個(gè)世界大國，有其自

39、身的重要性，在國際社會(huì)上，更應(yīng)該擔(dān)負(fù)起大國責(zé)任，尋求切實(shí)有效的應(yīng)對(duì)之策，防范金融危機(jī)。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)原理指出， 生產(chǎn)資料資本主義私人占有和生產(chǎn)社會(huì)化之間的矛盾， 一直是 資本主義的基本矛盾。資本主義越發(fā)展，科學(xué)技術(shù)以至社會(huì)生產(chǎn)力越發(fā)展，生產(chǎn)社會(huì)化的程 度越高，資本、生產(chǎn)資料、勞動(dòng)產(chǎn)品就越來越集中在少數(shù)資本家手里，資本主義基本矛盾尖 銳化不可避免。資本主義發(fā)展到一定階段，必然發(fā)生以生產(chǎn)過剩為基本特征的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這 種相對(duì)于勞動(dòng)人民有支付能力的需求來說社會(huì)生產(chǎn)的商品的過剩發(fā)生時(shí)， 大量商品積壓， 大 批生產(chǎn)企業(yè)減產(chǎn)或停工，許多金融機(jī)構(gòu)倒閉，社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活一片混亂。 那么，經(jīng)濟(jì)危機(jī)究竟為什么會(huì)發(fā)生呢？正

40、如馬克思所說：“一切現(xiàn)實(shí)的危機(jī)的最后原因， 總是群眾的貧窮和他們的消費(fèi)受到限制， 而與此相對(duì)比的是， 資本主義經(jīng)濟(jì)竭力發(fā)展生產(chǎn)力， 好象只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限。”貨幣作為流通手段和支付手段引 起的商品積壓或是信用體系的破壞固然是一個(gè)原因， 但歸根結(jié)底， 終究是因?yàn)橘Y本主義的基 本矛盾。 金融， 作為一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的心臟， 隨著越來越多國家的入世， 一旦金融業(yè)出了問題， 馬上會(huì)把沖擊擴(kuò)散至整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)， 造成非常嚴(yán)重的后果。 由美國次貸危機(jī)引發(fā)的、 以2008 年9月15日美國雷曼兄弟投資銀行宣布倒閉為標(biāo)志的世界金融危機(jī)， 已成為20世紀(jì)30年代大 蕭條以來最嚴(yán)重的一次金

41、融危機(jī)。在美國一系列重量級(jí)投資銀行紛紛倒閉，從10月5日到11 日一周之內(nèi)股票價(jià)格又暴跌了20%以上，是20多年來最大的跌幅，而且是在美國國會(huì)己通 過7000億美元救市方案以后出現(xiàn)的股市慘象等的巨大沖擊之下，西方各國政府惶惶不安， 廣大股民和房地產(chǎn)開發(fā)商憂心忡忡。目前，金融危機(jī)正在向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)和發(fā)展中國家泛濫。其 后果不可低估。 更嚴(yán)重的是， 美國政府為解救金融危機(jī)多次推出包括收購“兩房”等重大舉措， 七國財(cái)長(zhǎng)和歐元集團(tuán)主席于10月10日發(fā)布一項(xiàng)廣泛的5點(diǎn)行動(dòng)計(jì)劃以及歐洲領(lǐng)導(dǎo)人巴黎集 會(huì)，一切都沒有能阻止股市的繼續(xù)下滑。 對(duì)于這場(chǎng)金融危機(jī)的成因， 絕不能僅僅停留在現(xiàn)象層次的描述上， 而應(yīng)當(dāng)運(yùn)用馬

42、克思主 義觀點(diǎn)來分析其發(fā)生的根源和實(shí)質(zhì)。 這場(chǎng)危機(jī)的直接表現(xiàn)是美國具有高杠桿效應(yīng)的金融衍生 產(chǎn)品交易體系的過度投機(jī)性， 及其管理失控與崩盤所致， 是新自由主義經(jīng)濟(jì)放任政策誤導(dǎo)的結(jié)果。但其根本原因與經(jīng)濟(jì)危機(jī)并無本質(zhì)區(qū)別依然是資本主義的基本矛盾。總的來說， 這場(chǎng)金融危機(jī)爆發(fā)的原因有： （1）金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管非均衡發(fā)展； （2）沒有正確處理市 場(chǎng)與政府的關(guān)系； （3）國家干預(yù)主義可能“東山再起”； （4）實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展止步不前，虛擬經(jīng) 濟(jì)過度膨脹； （5）美國國際儲(chǔ)備貨幣體系的不適應(yīng)性。 可是世界金融危機(jī)的到來并非偶然，我們決不能僅僅把它看成“華爾街風(fēng)暴”，不能把它 只看成美國的危機(jī)， 正如臺(tái)風(fēng)必然

43、首先起源于海洋上的某個(gè)地方， 但卻不能把臺(tái)風(fēng)只看作是 起源地的事情。 這次金融危機(jī)再次證明了西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的局限性， 其發(fā)展有一條固有的無法 改變的路線圖：利潤和資本最大化虛擬經(jīng)濟(jì)信用缺失金融危機(jī)經(jīng)濟(jì)衰退社會(huì)危 機(jī)，但這條路線也給我們社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)敲響了警鐘。 中國，雖然有良好的經(jīng)濟(jì)基本面，強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控和發(fā)展良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，卻不意味 著中國可以在這場(chǎng)金融危機(jī)中置身事外。歷史早已證明，沒有危機(jī)意識(shí)的民族，往往會(huì)遭遇 危機(jī)。金融體系的改革對(duì)中國來說仍是迫切需要的。 當(dāng)今金融業(yè)早已與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融為一體，金融業(yè)的“流動(dòng)性”和“償付能力”引發(fā)市場(chǎng)動(dòng)蕩， 中國應(yīng)充分發(fā)揮其在國際上的作用，扮演好五大角色：

44、 （1）全球金融新秩序的倡導(dǎo)者； （2） 國民利益的維護(hù)者； （3）不同失衡國家之間的協(xié)調(diào)者； （4）恢復(fù)世界經(jīng)濟(jì)的組織者； （5） 發(fā)展中國家的辯護(hù)者。我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有二重性，既有強(qiáng)力刺激經(jīng)濟(jì)技 術(shù)發(fā)展的一面，又有導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)無政府狀態(tài)發(fā)展的一面。針對(duì)這一特性，我們一方面要嚴(yán)格控 制虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹，必須把經(jīng)濟(jì)安全建立在壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上；另一方面，一刻也不能放 松宏觀調(diào)控，發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)積極性、遏制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)消極性。市場(chǎng)配置與宏觀調(diào)控相結(jié)合，發(fā) 揮社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的優(yōu)越性。那么，中國應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)金融危機(jī)呢？ 針對(duì)金融危機(jī)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的兩重性影響， 即積極影響是使中國可以廉價(jià)收

45、購國外資 產(chǎn)、石油等戰(zhàn)略資源；使人民幣升值，資源資產(chǎn)價(jià)格下跌；使通貨膨脹減少；使人才引進(jìn)更 為容易； 消極影響則是中國巨額外匯儲(chǔ)備縮水； 企業(yè)的海外投資損失； 國際市場(chǎng)需求萎縮等， 中國應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎對(duì)待資本項(xiàng)目開放與金融衍生工具的創(chuàng)新，使其有良好的金融監(jiān)管和創(chuàng)新系 統(tǒng)， 盡量減少它的影響對(duì)資本市場(chǎng)其他制度的波動(dòng)。 出臺(tái)擴(kuò)大內(nèi)需的組合， 采取有效的措施， 從刺激消費(fèi)、激勵(lì)投資等方面展開行動(dòng)，最為重要的是，中國必須立足于我國的基本國情，實(shí)行寬松的財(cái)政政策與貨幣政策，實(shí)現(xiàn)政策上的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。 經(jīng)濟(jì)危機(jī)甚至金融危機(jī)都是具有周期性的， 只要資本主義制度存在， 必然會(huì)存在經(jīng)濟(jì)危 機(jī)， 而資本主義制度在短時(shí)間內(nèi)是

46、不會(huì)消亡的。 所以我們應(yīng)該用正確的態(tài)度即從馬克思 主義基本原理出發(fā)去看問題，以科學(xué)辨證的態(tài)度去看待金融危機(jī)，相信通過全球共同合作， 將來我們一定能夠更好的面對(duì)和處理金融危機(jī)！ 參考文獻(xiàn) 1危機(jī)意識(shí)與金融改革，北京：人民出版社，2004 2張劍荊，危機(jī)與中國J中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2008 3陸紅軍，中國應(yīng)當(dāng)扮演的五大角色影響新興國家命運(yùn)與全球金融新秩序重建的 艱難機(jī)遇CN31-0016國際金融報(bào)，2008 4Callum McCarthy,關(guān)于如何防范困境重演的演說，2008 5馬克思主義基本原理概論，高等教育出版社，2008年修訂版 6政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，高等教育出版社，2007美國金融危機(jī)根源的馬克思

47、主義經(jīng)濟(jì)學(xué)透析 作者：周澤紅 探索 2009年第4期 摘要： 始于2006年下半年開始的美國次貸危機(jī)已經(jīng)發(fā)展成全面的金 融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)， 并且正在向全球蔓延， 給世界各國經(jīng)濟(jì)帶來了嚴(yán)重?fù)p害。 在此背景下，從更深層次層面思考金融危機(jī)爆發(fā)的原因，從中尋找出規(guī) 律與啟示，這對(duì)于堅(jiān)定我們對(duì)中國特色社會(huì)主義事業(yè)的信心，堅(jiān)定我們抵御金融危機(jī)的信心具有重要意義。美國金融危機(jī)始于2006年下半年的次貸危機(jī)，時(shí)至今日，金融危機(jī)并未結(jié)束，反而在不 斷地蔓延擴(kuò)大，美國次貸危機(jī)已發(fā)展成金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使世界經(jīng)濟(jì)陷入了衰退之中。面對(duì) 金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，人們不禁要問，美國金融危機(jī)產(chǎn)生的根源究竟是什么?從表面上看，是華 爾街的

48、“貪婪”， 是監(jiān)管的缺失和政府政策的失誤導(dǎo)致了這場(chǎng)危機(jī)。 其實(shí)不然。 華爾街的“貪 婪”、 監(jiān)管缺失或政府政策失誤等只是導(dǎo)致美國金融危機(jī)爆發(fā)的技術(shù)操作層面原因。 我們應(yīng) 該探尋隱藏在各種表象背后的更深層次的原因。一、資本主義基本矛盾的激化是危機(jī)爆發(fā)的制度根源這次由美國次貸危機(jī)演變而成的全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)， 從表面上看， 是由于美國具有高 杠桿效應(yīng)的金融衍生產(chǎn)品交易體系的過度投機(jī)性， 以及管理失控與崩盤所致。 但這些只是技 術(shù)層面的原因，其更深層次的原因，則是在于資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn) 資料私人占有之間的矛盾， 并表現(xiàn)為資本主義商品生產(chǎn)的供給過剩與勞動(dòng)群眾有支付能力的 需求不足

49、的矛盾的對(duì)抗性爆發(fā)。 對(duì)于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的必然性， 馬克思曾作過獨(dú)到而 精辟的分析。根據(jù)馬克思的分析，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根源在于資本主義的基本矛盾， 即生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾。 從制度上講， 生產(chǎn)過剩和消費(fèi)能 力不足是始終伴隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的矛盾。 由于作為資本人格化代表的資本家對(duì)剩余價(jià)值的 無止境追求和迫于外部競(jìng)爭(zhēng)的壓力，總是盲目地、不斷地改進(jìn)技術(shù)，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，從而造 成生產(chǎn)無限擴(kuò)大的趨勢(shì)。 然而伴隨著資本主義生產(chǎn)的無限擴(kuò)大， 勞動(dòng)者的購買力并未同步增長(zhǎng)。當(dāng)消費(fèi)增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上生產(chǎn)擴(kuò)張的時(shí)候，生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就不可避免地發(fā)生了。 因此， 可以說金融危機(jī)的

50、爆發(fā)是資本主義矛盾發(fā)展的結(jié)果， 是資本主義基本經(jīng)濟(jì)制度的 產(chǎn)物，這才是這場(chǎng)國際金融危機(jī)產(chǎn)生的真正根源和經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。早在去年9月中下旬，當(dāng)美國 金融危機(jī)蔓延到歐洲時(shí)， 英國圣公會(huì)領(lǐng)袖坎特伯雷大主教羅恩威廉斯就撰文指出， “馬克 思在19世紀(jì)發(fā)表的有關(guān)資本主義的評(píng)論在一定程度上是正確的。 因?yàn)樗诤茉缫郧熬陀^察到 了不受約束的資本主義如何變成一種神話。”二、日趨嚴(yán)重的貧富分化是危機(jī)爆發(fā)的社會(huì)根源從美國的收入分配格局看，從20世紀(jì)80年代至今，美國工人的實(shí)際工資增長(zhǎng)緩慢，美國 的貧富差距呈現(xiàn)急劇擴(kuò)大的趨勢(shì)。從1975年到2005年，美國最富有的、占1的家庭實(shí)際收 入增長(zhǎng)了175，最富有的25的家庭實(shí)際

51、收入增長(zhǎng)超過70，而其他家庭實(shí)際收入的增長(zhǎng) 都不足30。 1最富裕家庭的稅后收入占全國收入分配的比重， 從1979年的8上升為2001 年的14。2005年，美國最富有的1和1。的人所擁有的財(cái)富都達(dá)到了1928年以來的最高 水平。最富有的1e 的人口只有30萬，但他們的收入與最窮的50的人口的總收入是相當(dāng) 的，而最窮的50的人口有1.5億。從1980年到2005年，最富有的1的人口的收入占社會(huì)總 收入的份額翻了番。在此期間，美國基尼系數(shù)也從1980年的0.40上升到了2006年的0.47。在 金融資產(chǎn)方面， 社會(huì)最富有和最貧窮階層的差距現(xiàn)也已拉大到了極端程度。 2001年， 美國1 的最富有人

52、口所持有的金融財(cái)富(不包括其房產(chǎn)權(quán)益)比80的最貧窮人口所擁有的金融財(cái) 富多4倍。美國1的最富有人口擁有價(jià)值1.9萬億美元的股票，這與其他99的人口所持有 的股票價(jià)值大致相當(dāng)。 由于美國工人實(shí)際工資增長(zhǎng)的停頓和家庭實(shí)際收入增長(zhǎng)的乏力， 嚴(yán)重制約了作為美國經(jīng)濟(jì)重要推動(dòng)因素的個(gè)人消費(fèi)的增長(zhǎng)，造成了生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾加劇。為了保持生活水平，美 國家庭不得不大量借貸消費(fèi)。 在這種背景下， 美國家庭負(fù)債與可支配收入比速度上升， 從1990 年的87.22迅速提高到2000年的107.89，以后這個(gè)比例更高。到2006年左右，美國居民 消費(fèi)已經(jīng)占到美國 GDP 的73，成為拉動(dòng)美國以及世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的絕對(duì)主力

53、。但是，這種沒 有實(shí)際收入增長(zhǎng)， 僅僅依靠借貸實(shí)現(xiàn)的虛假的消費(fèi)繁榮終究是不可持續(xù)的。 而這種虛假的消 費(fèi)繁榮破滅之時(shí)就是經(jīng)濟(jì)衰退之始。所以馬克思說：“一切真正的危機(jī)的最根本的原因，總 不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費(fèi)，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力， 好像只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限”。 由此可見， 正是日趨嚴(yán)重的貧富 分化為這次金融危機(jī)的爆發(fā)和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。 金融危機(jī)只是一個(gè)表象， 它所反映的本質(zhì)矛 盾是貧富分化所造成的有效需求不足矛盾。 因此可以說， 金融危機(jī)所暴露的不僅是金融體系 本身存在問題，還反映出分配制度等更深層次的社會(huì)矛盾。三、新自由主義泛濫是危機(jī)

54、爆發(fā)的思想根源新自由主義， 是一套以復(fù)興傳統(tǒng)自由主義理想， 以減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的干預(yù)為主要經(jīng) 濟(jì)政策目標(biāo)的社會(huì)思潮。 第二次世界大戰(zhàn)后， 由于實(shí)行國家干預(yù)主義政策等其他因素的影響， 資本主義經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了持續(xù)20多年的經(jīng)濟(jì)繁榮， 被稱作經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的黃金時(shí)期。 直到上個(gè)世紀(jì)70 年代，西方國家出現(xiàn)了失業(yè)和通貨膨脹并存的“滯脹”局面，凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)政策失效，新 自由主義思潮開始興起。 新自由主義的核心思想是： 在政府和市場(chǎng)的關(guān)系問題上， 反對(duì)凱恩斯主義的國家干預(yù)政 策， 相信不受干擾的市場(chǎng)機(jī)制是最有效率的資源配置方式， 主張實(shí)行“自由化”、 “私有化” 和國家干預(yù)的最小化。 在金融問題上奉行的是所謂的

55、“有效市場(chǎng)假說”， 認(rèn)為各種資產(chǎn)價(jià)格是對(duì)該資產(chǎn)所代表的各種信息的完全反映，只要信息是公開、透明的，金融市場(chǎng)就不可能產(chǎn) 生泡沫。 在國際經(jīng)濟(jì)和金融秩序上主張減少政府的干預(yù)和管制， 提倡自由貿(mào)易和資本在國際 間的自由流動(dòng)。 因此， 一些學(xué)者把新自由主義也稱為“完全不干預(yù)主義”上世紀(jì)80年代以后， 新自由主義思潮在資本主義世界獲得了支配地位。 在新自由主義思想的支配下， 美國政府一方面大大減少了對(duì)市場(chǎng)， 尤其是對(duì)金融市場(chǎng)的 管制，廢除了大蕭條后制定的格拉斯一斯蒂格爾法 ，允許商業(yè)銀行涉足證券市場(chǎng)等；另 一方面允許私人金融機(jī)構(gòu)涉足以前只有有政府背景的機(jī)構(gòu)才能經(jīng)營的業(yè)務(wù)。 然而， 當(dāng)市場(chǎng)放 開之后，我們

56、看到，由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，私人金融機(jī)構(gòu)為獲得高額回報(bào)，不斷從事金融創(chuàng)新 和投機(jī)性業(yè)務(wù)， 從而導(dǎo)致諸如次級(jí)貸款和由按揭所支撐的證券以及其他的所謂“創(chuàng)新”不斷 增加。 2000年在美國新經(jīng)濟(jì)泡沫破滅后， 美國的各種金融機(jī)構(gòu)更是將其貸款重點(diǎn)放在了擴(kuò)大 住宅金融和相關(guān)金融衍生產(chǎn)品上， 致使美國住房貸款規(guī)模不斷擴(kuò)大， 到2006年累計(jì)余額已高 達(dá)13萬億美元。其中，次級(jí)貸款在2001年以后急劇增加，2006年占總住宅貸款的20，累計(jì) 余額占13左右。直接持有和擔(dān)保的按揭貸款和以按揭貸款作抵押的證券由1990年的7400 億美元爆炸式地增長(zhǎng)到2007年底的4.9萬億美元。這種信用的擴(kuò)張具有雙重性，正如馬克思

57、 所指出的那樣， 資本主義的信用體系， 一方面具有實(shí)現(xiàn)社會(huì)閑散資金的動(dòng)員利用的合理性功 能，促進(jìn)了資本主義生產(chǎn)的擴(kuò)大；另一方面信用造成了一種虛假的需求，隱蔽了生產(chǎn)過剩的 事實(shí)， 促使資本主義生產(chǎn)的盲目擴(kuò)大和投機(jī)活動(dòng)， 最終必然導(dǎo)致生產(chǎn)過剩的時(shí)候出現(xiàn)債務(wù)償 付危機(jī)和信用緊縮。 總之， 正是新自由主義的政策主張?jiān)诿绹褪澜缃?jīng)濟(jì)體系中的全面推廣和泛濫， 才激化 了資本主義經(jīng)濟(jì)的基本矛盾。 因?yàn)榘殡S著新自由主義思想而來的金融放松管制既促進(jìn)了資本 主義生產(chǎn)無限擴(kuò)大的趨勢(shì)； 同時(shí)它也使資本主義生產(chǎn)與消費(fèi)之間的矛盾進(jìn)一步尖銳化， 最終 導(dǎo)致了金融危機(jī)的爆發(fā)。四、“透支消費(fèi)”模式是危機(jī)爆發(fā)的文化根源“透支消費(fèi)

58、”是危機(jī)爆發(fā)的催化劑和文化根源。 20世紀(jì)70年代的危機(jī)之后， 美國的投資 一直增長(zhǎng)乏力，為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，避免生產(chǎn)過剩危機(jī)的爆發(fā)，美國采取了一系列的措施來 刺激消費(fèi)?！巴钢M(fèi)”便是方法之一。在“透支消費(fèi)”的支撐下，美國居民的個(gè)人消費(fèi)增 速呈現(xiàn)出加速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。然而，伴隨著“透支消費(fèi)”的不斷增長(zhǎng)，居民的個(gè)人儲(chǔ)蓄卻在不 斷下降。從80年代開始，美國居民儲(chǔ)蓄率一直處于持續(xù)下降的過程當(dāng)中，在危機(jī)爆發(fā)之前， 儲(chǔ)蓄率一直在零水平徘徊。到2005年，美國的個(gè)人儲(chǔ)蓄甚至已經(jīng)下降為負(fù)數(shù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，20 年來美國的儲(chǔ)蓄率從1984年的10.08降低至1995年的4.6， 2004年至2007年間則分別下降 為1

59、.8、0.4、-1和-1.7。“透支消費(fèi)”的后果是美國家庭部門的借債越來越多， 形成了一個(gè)巨大的債務(wù)泡沫。至2007年底，家庭部門負(fù)債率增至美國個(gè)人可支配收入的 133，較10年前的90上升40多個(gè)百分點(diǎn)。僅僅在2004年至2006年之間，美國家庭部門就 以他們的房產(chǎn)做抵押向金融機(jī)構(gòu)貸款8400億美元。 由于這種消費(fèi)文化和債務(wù)經(jīng)濟(jì)模式所造成 的脆弱金融狀況給這次金融危機(jī)的爆發(fā)和急劇發(fā)展奠定了基礎(chǔ)， 使美國不可避免地陷入了金 融危機(jī)惡性循環(huán)的漩渦。如果沒有這種消費(fèi)文化和負(fù)債經(jīng)濟(jì)，金融衍生產(chǎn)品不會(huì)如此泛濫。 正是這種扭曲的消費(fèi)模式混淆了欲望和需要的界限， 給市場(chǎng)提供了虛假信號(hào)， 形成了泡沫經(jīng) 濟(jì)，

60、為金融危機(jī)的爆發(fā)提供了前提條件。 更為嚴(yán)重的是，不僅美國居民在“透支消費(fèi)”，而且美國政府也在推行“透支經(jīng)濟(jì)”。 在過去30多年里，美國政府、家庭和公司都大量借貸，債務(wù)總額已經(jīng)達(dá)到50萬億美元左右， 凈外債也接近2.5萬億美元， 美國已經(jīng)成為全球最大的債務(wù)國。 2007財(cái)年(2006年10月2007 年10月)美國財(cái)政赤字規(guī)模已達(dá)1615.27億美元， 2008財(cái)年(2007年10月2008年10月)美國財(cái)政赤字規(guī)模大幅上升為4548.06億美元。與此同樣糟糕的是美國的貿(mào)易赤字，2007年美國貿(mào) 易赤字已達(dá)7002.59億美元。 正式這種“透支消費(fèi)”和“赤字經(jīng)濟(jì)”沖破了相對(duì)萎縮的收入， 暫時(shí)填補(bǔ)