申報(bào)國(guó)家社科基金項(xiàng)目的心得體會(huì)

1、如何申報(bào)國(guó)家社科基金內(nèi)容一、申報(bào)過(guò)程匯報(bào)二、申報(bào)書(shū)展示三、幾點(diǎn)體會(huì)5一、申報(bào)過(guò)程匯報(bào)1、學(xué)院要求“必須實(shí)現(xiàn)國(guó)家社科基金項(xiàng)目的突破”2、全面動(dòng)員的一種壓力動(dòng)員別人申報(bào)自己不好不申報(bào)動(dòng)員加油跟上4、和專家的第二次交流您的思路可以；時(shí)間來(lái)不及可讓他們寬限兩天鼓勵(lì)、動(dòng)力！3、和專家的第一次交流您的高度和面不夠5、上飛機(jī)的一張報(bào)紙火花、靈感6、一路的苦思7、好人的幫助8、王海容的辛苦9、三個(gè)人的逐字逐句修改修改修改再修改5二、申報(bào)書(shū)展示1本課題國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)，選題的價(jià)值和意義。2本課題研究的主要內(nèi)容、基本觀點(diǎn)、研究思路、研究方法、創(chuàng)新之處。3前期相關(guān)研究成果，開(kāi)展本課題研究的主要參考文獻(xiàn)。限4000

2、字以內(nèi)。一、本課題國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)，選題的價(jià)值和意義當(dāng)前各種社會(huì)矛盾紛繁復(fù)雜，醫(yī)療糾紛是其中比較尖銳、突出的一種。長(zhǎng)期以來(lái)，醫(yī)療糾紛都是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)，我國(guó)學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了較多的研究，政府部門(mén)也采取了很多的措施，在一定范圍一定程度上發(fā)揮了積極的作用；但醫(yī)療糾紛從根本上并沒(méi)有得到緩解，而是頻發(fā)不止且呈惡性發(fā)展趨勢(shì)，不僅擾亂了醫(yī)療機(jī)構(gòu)正常的工作秩序，而且成為了嚴(yán)重影響社會(huì)安定、和諧的重要因素。造成醫(yī)療糾紛頻發(fā)、尖銳的原因是多方面的，既有醫(yī)療服務(wù)和管理方面的問(wèn)題，也有制度建設(shè)、醫(yī)療保障、輿論氛圍和社會(huì)環(huán)境等方面的問(wèn)題，但更關(guān)鍵的是社會(huì)建設(shè)和社會(huì)管理方面存在著缺陷。本課題的研究，旨在突破過(guò)去相當(dāng)部分研

3、究?jī)H從醫(yī)療領(lǐng)域、醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理的角度來(lái)研究醫(yī)療糾紛的局限，著重從完善和創(chuàng)新社會(huì)建設(shè)管理、有效預(yù)防醫(yī)療糾紛的發(fā)生和促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系和諧提出制度、政策和法律方面的建議。（一）國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)目前，醫(yī)療糾紛問(wèn)題是國(guó)內(nèi)外普遍關(guān)注、研究的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。本課題負(fù)責(zé)人和第一主研親自對(duì)美國(guó)、巴西、德國(guó)、克羅地亞等國(guó)家進(jìn)行考察并查閱資料獲悉：上述各國(guó)醫(yī)療糾紛也有所發(fā)生，但醫(yī)療糾紛并未成為嚴(yán)重影響該國(guó)醫(yī)療秩序、社會(huì)安定的尖銳突出問(wèn)題。究其原因，是上述各國(guó)不僅從醫(yī)療領(lǐng)域，而且更主要的是從社會(huì)建設(shè)管理層面全面加強(qiáng)醫(yī)療糾紛的防范和處理。上述各國(guó)在醫(yī)療糾紛及社會(huì)建設(shè)管理方面的研究參差不齊，但都具有一些共同特點(diǎn)：皆較為注重醫(yī)療

4、資源的配置，使大眾都能享有基本的醫(yī)療保障；皆較為注重社會(huì)組織在醫(yī)療管理中的作用（如德國(guó)的各種醫(yī)師協(xié)會(huì)在醫(yī)療管理中就發(fā)揮了很好的作用）；皆比較重視醫(yī)療侵權(quán)的損害賠償；皆有較為完善的法律法規(guī)；皆有非常嚴(yán)格的醫(yī)療許可制度；皆建立了醫(yī)療保險(xiǎn)制度（美國(guó)尤為發(fā)達(dá)和完善）。國(guó)內(nèi)，由于各級(jí)政府和部門(mén)的高度重視，加之醫(yī)療糾紛頻發(fā)、亟需解決，廣大的社科工作者、醫(yī)務(wù)工作者紛紛帶著強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感研究這方面的問(wèn)題。據(jù)查閱資料統(tǒng)計(jì)，最近三年以“醫(yī)療糾紛”為關(guān)鍵詞輸入查得論文1541篇（其中學(xué)位論文132篇）；課題39項(xiàng)（其中國(guó)家級(jí)14項(xiàng)）。以“醫(yī)療糾紛+調(diào)處對(duì)策”輸入后查得論文1121篇（其中博碩學(xué)位論文132篇）；課

5、題28項(xiàng)（其中國(guó)家級(jí)12項(xiàng)；省部級(jí)14項(xiàng)；地廳級(jí)2項(xiàng)）。這些研究歸納起來(lái)主要涉及兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是醫(yī)療糾紛產(chǎn)生的原因，如醫(yī)生服務(wù)不好、溝通不夠或疏于溝通等；二是醫(yī)療糾紛解決的方式，如在法定的三種方式協(xié)商、行政調(diào)解和訴訟方式外，有學(xué)者還探索研究了人民調(diào)解（濟(jì)寧模式）或調(diào)解+法律途徑（寧波解法）等醫(yī)療糾紛防范和處理的途徑和方式。應(yīng)該說(shuō)，這些研究在一定程度一定范圍內(nèi)對(duì)預(yù)防和調(diào)處醫(yī)療糾紛起到了積極的作用，但是這些研究更多局限于僅從醫(yī)療領(lǐng)域、醫(yī)療服務(wù)管理層面和醫(yī)療糾紛解決的法律層面進(jìn)行探索和提出相關(guān)建議，缺乏對(duì)醫(yī)療糾紛所涉及的社會(huì)建設(shè)管理層面進(jìn)行深入、全面、系統(tǒng)的研究；沒(méi)有將醫(yī)療糾紛放在中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期

6、這個(gè)歷史條件下來(lái)研究；沒(méi)有抓住完善和創(chuàng)新社會(huì)建設(shè)管理這個(gè)根本；沒(méi)有提出綜合治理、預(yù)防醫(yī)療糾紛，促進(jìn)醫(yī)患和諧的穩(wěn)定長(zhǎng)效的制度、政策和立法建議，因而只起到了“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的作用，未能達(dá)到治“病根”之效。（二）選題的價(jià)值和意義基于以上的分析、認(rèn)識(shí)，本課題將著眼于完善和創(chuàng)新社會(huì)建設(shè)管理這一綜合性、系統(tǒng)性的層面，著力從提高政府和法律的公信力，政府對(duì)醫(yī)療的投入，對(duì)醫(yī)療資源的合理配置，對(duì)醫(yī)療人員從業(yè)的嚴(yán)格許可，對(duì)全民進(jìn)行正確維權(quán)的教育等方面提出有效防范和處理醫(yī)療糾紛，緩解醫(yī)患矛盾，調(diào)整醫(yī)患關(guān)系，促進(jìn)醫(yī)患和諧的理論基點(diǎn)、政策建議、制度設(shè)計(jì)及法律機(jī)制的構(gòu)建。本課題具有重要的理論意義：一是對(duì)醫(yī)療糾紛的防范

7、和有效處理、進(jìn)而促進(jìn)醫(yī)患和諧理論的充實(shí)、豐富和拓展。二是對(duì)完善創(chuàng)新社會(huì)建設(shè)管理，促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)理論的豐富。本課題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義：一是對(duì)政策制定、制度設(shè)計(jì)、法律完善方面將有重要的參考價(jià)值。二是不僅對(duì)醫(yī)療糾紛的調(diào)處有重要的指導(dǎo)意義，而且對(duì)其他矛盾的防范和處理也有重要的指導(dǎo)意義和參考價(jià)值。本課題的研究在方法論上也有重要的價(jià)值：以醫(yī)療糾紛為視角，完善和創(chuàng)新社會(huì)建設(shè)管理，突破了以前僅就醫(yī)療領(lǐng)域去探索、討論醫(yī)療糾紛的解決這種單一的思路和比較局限的方法。 二、本課題研究的主要內(nèi)容、基本觀點(diǎn)、研究思路、研究方法、創(chuàng)新之處。（一）主要內(nèi)容1、醫(yī)療糾紛頻發(fā)的原因探析。2、和諧醫(yī)患關(guān)系的權(quán)利基礎(chǔ)和社會(huì)保障機(jī)制

8、研究。3、完善和創(chuàng)新社會(huì)建設(shè)管理促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系和諧研究。（二）基本觀點(diǎn)1、醫(yī)療糾紛的防范和解決不能僅局限于從醫(yī)療領(lǐng)域去探索和討論，而應(yīng)把醫(yī)療糾紛作為眾多社會(huì)矛盾的一種放在我國(guó)正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期來(lái)審視和思考，應(yīng)抓住完善和創(chuàng)新社會(huì)建設(shè)管理這個(gè)根本。2、建立科學(xué)的社會(huì)建設(shè)管理格局，完善社會(huì)服務(wù)體系、監(jiān)管體系、法治體系，增強(qiáng)社會(huì)誠(chéng)信，是醫(yī)療糾紛有效防范和解決的良好社會(huì)基礎(chǔ)。建立科學(xué)的社會(huì)建設(shè)管理體系，首先從提高政府和法律的公信力著手。政府和法律的公信力提高，將有效地減少醫(yī)療糾紛的發(fā)生，使醫(yī)患雙方在合法的軌道上尋求利益的均衡，并有利于社會(huì)大眾增強(qiáng)法律意識(shí)，樹(shù)立嚴(yán)格依法維權(quán)的法治觀念，從而達(dá)到科學(xué)理性地預(yù)防、

9、調(diào)處醫(yī)療糾紛的目的。3、依法行政，提高政府公信力。政府應(yīng)科學(xué)立法，嚴(yán)格遵守法定權(quán)限和程序，避免行政規(guī)定與法律法規(guī)的沖突和不一致。同時(shí)，切實(shí)加強(qiáng)行政執(zhí)法力度，做到有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究，改變現(xiàn)有的為了維穩(wěn)就拿錢(qián)買(mǎi)“穩(wěn)定”的現(xiàn)象，更不能以是否“穩(wěn)定”來(lái)考核和判定干部政績(jī)；否則，“鬧而優(yōu)則獲”的情況將會(huì)繼續(xù)頻頻發(fā)生，“醫(yī)鬧”職業(yè)人將繼續(xù)存在，鬧者越鬧越大，不鬧者也想鬧。4、提高法律公信力，營(yíng)造公平正義的法治環(huán)境。首先應(yīng)完善公眾參與立法的制度和機(jī)制，科學(xué)立法，保證立法的統(tǒng)一性；其次，法院判案應(yīng)公平、公正并嚴(yán)格執(zhí)行判決。必須把那些“通關(guān)節(jié)”“拿錢(qián)擺平”的所謂“潛規(guī)則”拉回到只有依法依規(guī)才能解決問(wèn)題

10、的正確理念下來(lái)。同時(shí)，培養(yǎng)、提高民眾法治意識(shí)，引導(dǎo)大家形成說(shuō)理找法院去的理念。5、完善和創(chuàng)新其他有關(guān)的社會(huì)建設(shè)和管理，諸如醫(yī)療資源的科學(xué)配置；完善醫(yī)生資格的許可制度；發(fā)揮社會(huì)組織在醫(yī)療糾紛解決中的作用；醫(yī)院提供無(wú)縫隙服務(wù)等，為醫(yī)療糾紛的解決、促進(jìn)醫(yī)患和諧關(guān)系的建立提供更加系統(tǒng)的社會(huì)保障機(jī)制。（三）研究思路本課題首先通過(guò)文獻(xiàn)資料（包括電子圖書(shū)館，知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普等數(shù)據(jù)庫(kù)）的查閱和實(shí)證調(diào)研（包括通過(guò)對(duì)一些典型案例，如哈爾濱醫(yī)科大附一院殺醫(yī)案、北京同仁醫(yī)院眼科醫(yī)生被殺案等進(jìn)行案例分析；通過(guò)到美國(guó)、德國(guó)和中國(guó)的臺(tái)灣省進(jìn)行實(shí)地考察，進(jìn)行對(duì)比研究；通過(guò)設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷對(duì)醫(yī)院管理者、醫(yī)生、護(hù)理人員和患者、患者家

11、屬、政府相關(guān)部門(mén)人員進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查）進(jìn)行綜合分析，找出目前醫(yī)療糾紛的現(xiàn)狀和新特點(diǎn)，探析其深層原因，回答為什么醫(yī)療糾紛居高不下；為什么有了一些法律法規(guī)可民眾仍然不選擇“人民調(diào)解”或法律程序解決醫(yī)療糾紛而采取“醫(yī)鬧”、醫(yī)療糾紛呈惡性發(fā)展等問(wèn)題。在調(diào)查的基礎(chǔ)上，本課題把醫(yī)療糾紛作為眾多社會(huì)矛盾的一種放在我國(guó)正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期來(lái)審視和思考，進(jìn)行深度的分析和研究。深入思考醫(yī)患關(guān)系要真正和諧，必須從根本上解決一個(gè)問(wèn)題，即醫(yī)患和諧的權(quán)利基礎(chǔ)是什么？無(wú)論是醫(yī)者或患者都要明確什么是權(quán)利，個(gè)人有什么權(quán)利以及如何從道德的角度和中華民族傳統(tǒng)文化的角度，理性地、正確地維權(quán)。因而必須研究和諧醫(yī)患關(guān)系的權(quán)利基礎(chǔ)，它包括：（1）

12、法律基礎(chǔ)（2）政治基礎(chǔ)（3）道德基礎(chǔ)（4）文化基礎(chǔ)。最后，課題將探索提出通過(guò)完善和創(chuàng)新社會(huì)建設(shè)管理，尤其是提高政府和法律的公信力，為醫(yī)療糾紛的防范和解決提供相關(guān)社會(huì)保障機(jī)制的建議。（四）研究方法本課題主要采用調(diào)查研究法；比較分析法；理論分析法和多學(xué)科交叉分析法等研究方法。1、調(diào)查研究法：包括資料查閱、案例剖析、實(shí)證調(diào)研、問(wèn)卷調(diào)查等。2、比較分析法：對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于醫(yī)療糾紛的處置及社會(huì)建設(shè)管理方面的情況進(jìn)行比較研究。3、理論分析法：在對(duì)醫(yī)療糾紛現(xiàn)狀及特點(diǎn)調(diào)研的基礎(chǔ)上，對(duì)其防范和處理進(jìn)行深層次的理論上的討論和分析。4、多學(xué)科交叉分析法：本課題將采用社會(huì)學(xué)、醫(yī)學(xué)、醫(yī)事法學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科交叉分析的研究方

13、法。（五）創(chuàng)新之處1、研究問(wèn)題的視角創(chuàng)新：不再是就醫(yī)療糾紛談醫(yī)療糾紛解決，而是以完善和創(chuàng)新社會(huì)建設(shè)管理來(lái)解決醫(yī)療糾紛。2、研究問(wèn)題的深度創(chuàng)新：本課題從和諧醫(yī)患關(guān)系的權(quán)利基礎(chǔ)進(jìn)行研究，解決醫(yī)患和諧的根本問(wèn)題，從而預(yù)防醫(yī)療糾紛的發(fā)生或有效處置發(fā)生了的醫(yī)療糾紛。3、研究問(wèn)題的著力點(diǎn)創(chuàng)新：不再只是研究醫(yī)院如何改進(jìn)服務(wù)、患者如何依法維權(quán)等，而是研究如何提高政府、法律的公信力來(lái)保證醫(yī)療糾紛的可控、可解。4、研究方法的創(chuàng)新：我們?cè)诒菊n題的研究過(guò)程中，將設(shè)立國(guó)外調(diào)研員，及時(shí)研究如美國(guó)這方面的新進(jìn)展、新情況；課題組成員還將通過(guò)親自到美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家以及我國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)實(shí)地考察以進(jìn)行實(shí)證研究。 5三、幾點(diǎn)體會(huì)1、要

14、有勇氣，沒(méi)有勇氣一切皆不可能2、要勇于試，試就有機(jī)會(huì)；不試，機(jī)會(huì)永遠(yuǎn)是“”3、要有準(zhǔn)備，誰(shuí)有準(zhǔn)備，贏者就是他4、要站高些國(guó)家級(jí)的課題應(yīng)該是針對(duì)國(guó)家急需解決的重大問(wèn)題開(kāi)展研究，希望出來(lái)的成果能為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)建設(shè)服務(wù)。否則高度達(dá)不到，成功的幾率就小。 5、要看遠(yuǎn)些進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，“全球化”的趨勢(shì)愈來(lái)愈凸顯，而且是一股“勢(shì)不可擋”的歷史潮流，我們堅(jiān)持走中國(guó)特色的社會(huì)主義道路，而且有這個(gè)方面的“理論自信”“道路自信”，但我們不拒絕學(xué)習(xí)和借鑒別人已經(jīng)實(shí)踐證明是正確的管理方法和知識(shí)。 6、要有團(tuán)隊(duì)合理的團(tuán)隊(duì)是完成課題的組織保證。 一個(gè)人的知識(shí)、能力、精力都是有限的，眾 人的智慧才是強(qiáng)大的。團(tuán)隊(duì)組成的狀況往往影響審評(píng)專家對(duì)您課題能否完成的信心。課題組成員有限，不能虛設(shè)，人人都必須有明確的任務(wù)。 7、要多咨詢 咨詢就是借用別人的智慧和辦法，修改、完善自己的設(shè)計(jì)，減少走彎路，提高效率和效果。 8、要清現(xiàn)狀 現(xiàn)狀清，問(wèn)題準(zhǔn)，思路明。 要清國(guó)內(nèi)外的現(xiàn)狀9、要選好題例如，以下課題您覺(jué)得怎么樣：藥品說(shuō)明書(shū)外用藥的研究我國(guó)人類遺傳資源監(jiān)管制度創(chuàng)新研究我的課題：（1）切入點(diǎn)是社會(huì)熱點(diǎn)（2）跳出了就醫(yī)療糾紛談醫(yī)療糾紛的解決（3）從社會(huì)管理來(lái)思考應(yīng)該說(shuō)有新意有高度且是熱門(mén)（4）題目又大又不大，大是社會(huì)管理這大，但從醫(yī)療糾紛為視角來(lái)讀應(yīng)該