長(zhǎng)春市l(wèi)te干擾專項(xiàng)整治階段性總結(jié)

1、長(zhǎng)春市LTE干擾專項(xiàng)階段性總結(jié)億陽信通網(wǎng)優(yōu)事業(yè)部2016年5月目錄Contents經(jīng)驗(yàn)總結(jié)項(xiàng)目投入項(xiàng)目進(jìn)展典型案例后續(xù)計(jì)劃項(xiàng)目投入設(shè)備數(shù)量東納頻譜儀3臺(tái)創(chuàng)遠(yuǎn)掃頻儀1臺(tái)屏蔽布4臺(tái)車輛3臺(tái)二、設(shè)備投入：一、人員投入：職責(zé)人數(shù)工作內(nèi)容后臺(tái)3每日增量干擾小區(qū)分析突發(fā)干擾小區(qū)處理與跟蹤配合前臺(tái)干擾排查監(jiān)控日?qǐng)?bào)周報(bào)及其他干擾相關(guān)報(bào)告輸出與其他廠家協(xié)調(diào)溝通前臺(tái)8現(xiàn)場(chǎng)掃頻及干擾源定位處理現(xiàn)場(chǎng)信息采集干擾排查報(bào)告輸出目錄Contents經(jīng)驗(yàn)總結(jié)項(xiàng)目投入工作進(jìn)展典型案例后續(xù)計(jì)劃項(xiàng)目進(jìn)展總體進(jìn)展：截止5月11日長(zhǎng)春干擾專項(xiàng)共排查干擾小區(qū)257個(gè)，其中定位干擾源40個(gè)，涉及干擾小區(qū)160個(gè)，未定位干擾小區(qū)97個(gè)。干擾

2、類型干擾源數(shù)涉及干擾小區(qū)外部干擾源14116WLAN11電信FDD12聯(lián)通FDD23聯(lián)通TDD1733設(shè)備故障34網(wǎng)內(nèi)11未定位小區(qū)97目錄Contents經(jīng)驗(yàn)總結(jié)項(xiàng)目投入工作進(jìn)展典型案例后續(xù)計(jì)劃經(jīng)驗(yàn)總結(jié)網(wǎng)內(nèi)干擾時(shí)鐘失鎖導(dǎo)致的干擾子幀配比不同導(dǎo)致的干擾幀頭偏置不同導(dǎo)致的干擾同頻組網(wǎng)重疊覆蓋的干擾大氣波導(dǎo)效應(yīng)網(wǎng)外干擾1800雜散干擾900諧波/二階互調(diào)干擾電信/聯(lián)通FDD雜散干擾干擾器或直放站MMDS干擾、DECT干擾、PHS干擾設(shè)備原因阻塞干擾（接收靈敏度受損）硬件故障（RRU/光模塊）后臺(tái)軟件版本原因干擾上行測(cè)量模式 底噪測(cè)量模式 符號(hào)+頻譜測(cè)量模式 經(jīng)驗(yàn)總結(jié)干擾類型分類頻域特征影響范圍產(chǎn)生

3、原因網(wǎng)內(nèi)干擾遠(yuǎn)距離同頻干擾中間6個(gè)RB抬升更高全網(wǎng)大面積大氣波導(dǎo)、高站GPS故障RB7、RB48-51及RB92明顯抬升故障站點(diǎn)周邊大片GPS故障、跑偏數(shù)據(jù)配置錯(cuò)誤暫無小范圍時(shí)隙配置錯(cuò)誤、幀頭偏移網(wǎng)外干擾雜散干擾前高后低單個(gè)站點(diǎn)DCS1800、電信聯(lián)通FDD、小靈通、WLAN阻塞干擾全頻段抬升單個(gè)站點(diǎn)DCS1800、電信聯(lián)通FDD、小靈通互調(diào)/諧波干擾幾個(gè)RB尖峰突起單個(gè)站點(diǎn)GSM900、DCS1800、CDMA850干擾器不固定區(qū)域性干擾器經(jīng)驗(yàn)總結(jié)雜散干擾特征雜散干擾是一個(gè)系統(tǒng)的發(fā)射頻段外的雜散發(fā)射落入到另外一個(gè)系統(tǒng)接收頻段內(nèi)造成的干擾頻域100個(gè)RB典型特征為前段RB底噪較高，后端底噪較低

4、（小靈通除外，干擾特征相反），整體曲線較為平滑，干擾帶寬一般為前10M經(jīng)驗(yàn)總結(jié)阻塞干擾特征由于TD-LTE基站接收濾波器的非理性性，在接收有用信號(hào)的同時(shí)，還將接收到來自鄰頻的1805-1880MHz頻段DCS1800基站的發(fā)射信號(hào)，造成TD-LLTE基站接收靈敏度損失，嚴(yán)重時(shí)甚至將無法工作。干擾特點(diǎn)如下：小區(qū)級(jí)平均干擾電平跟干擾源話務(wù)關(guān)聯(lián)大，干擾源話務(wù)忙時(shí)TD-LLTE干擾越大。干擾基站天線與TD-LTE小區(qū)天線隔離度越小，干擾越嚴(yán)重。當(dāng)然僅僅通過工參信息無法得知系統(tǒng)間天線隔離度大小，但可以從天線高度和天線水平方位角大致了解天線隔離度。PRB級(jí)干擾呈現(xiàn)的特點(diǎn)是PRB10之前有一個(gè)明顯凸起，或呈

5、全頻段抬升。經(jīng)驗(yàn)總結(jié)互調(diào)干擾特征互調(diào)干擾一般為附近的無線電設(shè)備發(fā)射的互調(diào)信號(hào)落在TD-LTE基站接收頻段內(nèi)造成的，現(xiàn)階段發(fā)現(xiàn)的互調(diào)干擾主要為中國(guó)移動(dòng)GSM900系統(tǒng)下行產(chǎn)生的二階互調(diào)干擾了TD-LTE F頻段干擾特點(diǎn)如下：在頻域上表現(xiàn)為某個(gè)或某幾個(gè)RB呈尖峰突起狀，未受干擾RB底噪較低當(dāng)干擾源系統(tǒng)的發(fā)射頻率（f1）與受害系統(tǒng)的接收頻率（f2）是有倍數(shù)關(guān)系時(shí)，可能產(chǎn)生諧波干擾，如f2=2*f1將可能產(chǎn)生二次諧波干擾當(dāng)干擾源系統(tǒng)在多個(gè)頻率上發(fā)射（如f1和f2），且其多個(gè)發(fā)射頻率的線性組合（如f1+f2、f1-f2、2*f1-f2、2*f2-f1等）正好落入受害系統(tǒng)的接收頻率范圍之內(nèi)，可能產(chǎn)生互調(diào)干

6、擾經(jīng)驗(yàn)總結(jié)干擾器干擾特征外部干擾一般指當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)制式之外的干擾源引起的干擾。本文為了與以上干擾分類加以區(qū)分，特將移動(dòng)通信系統(tǒng)之外的干擾源引起的干擾統(tǒng)稱為外部干擾。外部干擾源由于非法或不當(dāng)使用引起對(duì)TD-LTE頻段的干擾。集中體現(xiàn)為同頻干擾。常見的外部干擾包括：軍區(qū)的通信系統(tǒng)、學(xué)校及工廠的信號(hào)屏蔽裝置等干擾器波形圖干擾特點(diǎn)如下：干擾在宏觀上與離散型干擾不同，呈現(xiàn)連續(xù)片狀。在干擾源周邊多個(gè)扇區(qū)同時(shí)受到干擾。離干擾源越近干擾電平值越強(qiáng)。小區(qū)級(jí)干擾時(shí)段特征不明顯，晝夜持續(xù)存在，干擾曲線較平直，當(dāng)然也有部分外部只是偶爾出現(xiàn)。小區(qū)PRB級(jí)干擾呈現(xiàn)的特點(diǎn)是與干擾源同頻的連續(xù)多個(gè)PRB同時(shí)受到干擾，且干擾電平值

7、相同或相近。經(jīng)驗(yàn)總結(jié)遠(yuǎn)距離同頻干擾特征TDD無線通信系統(tǒng)中，在某種特定的氣候、地形、環(huán)境條件下。遠(yuǎn)端基站下行時(shí)隙傳輸距離超過TDD系統(tǒng)上下行保護(hù)時(shí)隙（GP）的保護(hù)距離，干擾到了本地基站上行時(shí)隙，這就是TDD系統(tǒng)特有的“遠(yuǎn)距離同頻干擾”。干擾特點(diǎn)如下：頻域整體均有抬升，中間6個(gè)RB（47-52）抬升更明顯經(jīng)驗(yàn)總結(jié)上行網(wǎng)內(nèi)干擾LTE網(wǎng)內(nèi)干擾指的是其他小區(qū)下的LTE終端帶來的干擾，我們知道LTE采取的同頻組網(wǎng)，且沒有擾碼功能，因此必然會(huì)存在同頻干擾，當(dāng)受干擾基站基站位置過高且天線下傾角較小時(shí)，只要覆蓋方向有一定數(shù)量的LTE終端，就很容易出現(xiàn)同頻干擾。目前來看，用戶量較多的網(wǎng)絡(luò)中，LTE網(wǎng)內(nèi)干擾占比一

8、般是最大的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)上行網(wǎng)內(nèi)干擾特征：LTE網(wǎng)內(nèi)干擾與互調(diào)干擾都呈現(xiàn)的多個(gè)干擾波峰，判斷的方法有以下三個(gè)：RB輪詢干擾波形圖存在多個(gè)干擾波峰。小區(qū)級(jí)干擾也呈現(xiàn)忙閑特點(diǎn)，即忙時(shí)干擾大，閑時(shí)干擾小。在降低同基站方向大致相同的GSM900MHz基站功率時(shí)，LTE干擾大小沒有變化，變化的只是被干擾的PRB（有時(shí)甚至變大），而GSM900互調(diào)干擾，其干擾的PRB一般固定。基站一般位置較高、天線下傾角較小且視野開闊。當(dāng)同站點(diǎn)沒有中國(guó)移動(dòng)2G基站，尤其是沒有GSM900MHz基站、或者GSM1800MHz基站沒有使用高于中國(guó)聯(lián)通GSM1800MHz的頻段時(shí)，可以直接通過第、第和第就可以判斷出來上行網(wǎng)內(nèi)干擾經(jīng)驗(yàn)

9、總結(jié)LTE干擾整治概述雜散干擾通過增大TD-LTE 基站天線與干擾源基站天線的系統(tǒng)間的隔離度，以達(dá)到降低干擾的目的，一般可以將水平隔離改為垂直隔離，或安裝帶通濾波器；阻塞干擾在受干擾TD-LTE基站上安裝相應(yīng)頻段的濾波器。需要注意的是與A頻段TD-SCDMA共模的RRU，安裝的濾波器必須兼容20102025MHz增加兩個(gè)系統(tǒng)間的隔離度，比如升高干擾源基站或受干擾基站的天線高度， 使其從水平隔離變?yōu)榇怪备綦x（一般情況下垂直隔離度大于水平隔離度10dB以上）將受干擾的TD-LTE RRU更換為抗阻塞能力更強(qiáng)的RRU互調(diào)/諧波干擾將干擾源基站天線與受干擾TD-LTE基站天線由水平隔離改造為垂直隔離，

10、其隔離度一般能提升10dB以上干擾源基站和被干擾基站天線在水平距離達(dá)到2米以上，或本就是垂直隔離的情況下，可將干擾源基站天線更換為二階互調(diào)抑制度更高的天線上行網(wǎng)內(nèi)干擾建議通過下行網(wǎng)絡(luò)覆蓋結(jié)構(gòu)改善，減少用戶密集區(qū)同頻強(qiáng)信號(hào)重疊區(qū)域，可改善用戶加擾導(dǎo)致的上行干擾（降低天線掛高、調(diào)整下傾角/方位角、小區(qū)分離等），當(dāng)然調(diào)整的時(shí)候要考慮到是否影響2G/3G系統(tǒng)的覆蓋目錄Contents經(jīng)驗(yàn)總結(jié)項(xiàng)目投入工作進(jìn)展典型案例后續(xù)計(jì)劃典型案例雜散干擾排查聯(lián)通TDD-LTE雜散干擾干擾原理： 因聯(lián)通TDD使用頻率與移動(dòng)D頻段使用頻率無保護(hù)帶寬，聯(lián)通TDD雜散信號(hào)落入移動(dòng)D頻段內(nèi)，導(dǎo)致移動(dòng)D頻段受到聯(lián)通TDD的雜散干

11、擾。移動(dòng)F和D進(jìn)行載波聚合后，D頻段的時(shí)隙向前偏移700S，移動(dòng)與聯(lián)通上下行配比為1：3，特殊子幀配比為10：2：2，聯(lián)通TDD特殊子幀的部分下行導(dǎo)頻信號(hào)（DwPTS）落入移動(dòng)D頻段的上行時(shí)隙內(nèi)，對(duì)移動(dòng)D頻段造成上行干擾。原理驗(yàn)證： 使用時(shí)域模式進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，左圖為頻率2578MHz，上行時(shí)隙內(nèi)聯(lián)通DwPTS信號(hào)強(qiáng)度為-60dBm左右；中圖為頻率2584MHz，上行時(shí)隙內(nèi)聯(lián)通DwPTS信號(hào)強(qiáng)度為-77dBm左右，右圖的頻率為2590MHZ,上行時(shí)隙內(nèi)聯(lián)通DwPTS為正常時(shí)域圖；可以看出干擾信號(hào)強(qiáng)度隨頻率增加存在明顯降低，符合雜散干擾特性。典型案例雜散干擾排查聯(lián)通TDD-LTE雜散干擾聯(lián)通TDD

12、-LTE雜散干擾： 根據(jù)OMC后臺(tái)干擾檢測(cè)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)一匡街_D_3小區(qū)干擾情況較嚴(yán)重，3小區(qū)使用D頻段，頻率為2575-2595MHz，共站聯(lián)通TDD小區(qū)使用頻率為2555-2575MHz，聯(lián)通與移動(dòng)D頻段之間無保護(hù)帶寬。從現(xiàn)場(chǎng)天線分布可以看出：移動(dòng)LTE-D頻段3小區(qū)與聯(lián)通TDD-1小區(qū)天線垂直隔離度為0.5米左右，水平隔離度為3米左右。典型案例干擾源驗(yàn)證： 該站聯(lián)通RRU型號(hào)為華為3757，天線工作頻段為2500-2690MHz?，F(xiàn)場(chǎng)對(duì)聯(lián)通TDD-1小區(qū)遮蓋屏蔽布，該屏蔽布有10-20dB穿透損耗。遮蓋后實(shí)時(shí)監(jiān)控3小區(qū)干擾噪聲如下圖所示，由此判斷干擾源為聯(lián)通TDD-LTE天線。雜散干擾排查聯(lián)

13、通TDD-LTE雜散干擾解決方案： 1、推動(dòng)聯(lián)通全網(wǎng)修改幀頭偏置，因TDD系統(tǒng)對(duì)時(shí)間較為敏感，需要全網(wǎng)保持同一幀頭偏置； 2、對(duì)聯(lián)通TDD小區(qū)加裝濾波器，限制發(fā)射2575MHz之后的信號(hào)。典型案例雜散干擾排查電信FDD-LTE雜散干擾電信FDD-LTE雜散干擾： 現(xiàn)場(chǎng)排查發(fā)現(xiàn)當(dāng)電信FDD使用頻段至1875MHz時(shí)，若電信FDD天面溢出雜散信號(hào)會(huì)對(duì)我系統(tǒng)造成較為嚴(yán)重的雜散干擾現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證方案及效果： 現(xiàn)場(chǎng)將電信LTE-FDD小區(qū)天面使用屏蔽布遮擋進(jìn)行短時(shí)信號(hào)屏蔽，發(fā)現(xiàn)干擾明顯降低。整改方案： 增加與電信LTE-FDD天饋系統(tǒng)隔離度； 在電信設(shè)備上加裝雜散濾波器。典型案例雜散干擾排查聯(lián)通FDD-LTE

14、雜散干擾聯(lián)通FDD-LTE雜散干擾： 網(wǎng)管提取長(zhǎng)春市LTE小區(qū)干擾數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)CCCC_長(zhǎng)春豪園_HLH_F29_1小區(qū)存在干擾，CCCC_長(zhǎng)春豪園_HLH_F29_1平均底噪在-109dBm左右，最大底噪在-94dBm左右。聯(lián)通的1小區(qū)方位角為40度 與移動(dòng)1小區(qū)方位角30度屬于同向重疊覆蓋；并且移動(dòng)和聯(lián)通天饋之間的水平隔離度在3米左右，垂直隔離度為0米。典型案例現(xiàn)場(chǎng)掃頻情況： 現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)共天面存在聯(lián)通FDD基站,站點(diǎn)名為理工科技大廈，該聯(lián)通站點(diǎn)上行頻率范圍：1745MHz-1765MHz；下行頻率范圍1840MHz-1860MHz，該聯(lián)通站點(diǎn)的下行頻率與CCCC_長(zhǎng)春豪園_HLH_F29站

15、點(diǎn)的F頻段：1885MHz-1905MHz接近?，F(xiàn)場(chǎng)測(cè)試情況如右圖所示，先將掃頻儀預(yù)設(shè)為F頻段掃底噪，時(shí)延設(shè)置為-700s設(shè)置完畢后將掃頻天線正對(duì)聯(lián)通理工科技大廈1小區(qū)天線進(jìn)行掃頻，此時(shí)頻譜左側(cè)干擾底噪抬升10dBm左右（如圖1）?？梢耘袛嗦?lián)通理工科技大廈1小區(qū)對(duì)F頻段存在雜散干擾。 然后用屏蔽布罩住聯(lián)通理工科技大廈1小區(qū)天線，然后再次進(jìn)行掃頻，頻譜曲線一直在-110dbm以下（如圖2），并且通過后臺(tái)查詢移動(dòng)1小區(qū)PRB輪詢結(jié)果，雜散干擾消失（如圖3、圖4）。整改方案： 增加與聯(lián)通LTE-FDD天饋系統(tǒng)隔離度； 在聯(lián)通設(shè)備上加裝雜散濾波器。典型案例網(wǎng)內(nèi)干擾PUCCH干擾PUCCH信道是傳輸上行

16、用戶的控制信息，包括CQI, ACK/NAK反饋，調(diào)度請(qǐng)求等。一個(gè)控制信道由1個(gè)RB pair組成，位于上行子幀的兩邊邊帶上在子幀的兩個(gè)slot上下邊帶跳頻，獲得頻率分集增益PUCCH重復(fù)編碼，獲得接收分集增益，增加解調(diào)成功率。通過碼分復(fù)用，可將多個(gè)用戶的控制信息在同一個(gè)PDCCH資源上發(fā)送。對(duì)于TD-LTE網(wǎng)內(nèi)干擾，現(xiàn)階段會(huì)在頻譜發(fā)現(xiàn)RB0和RB99上有突發(fā)的上行干擾（如下圖所示），主要原因是當(dāng)前PUCCH的上行開環(huán)功控期望上行接收電平設(shè)置比較高，開環(huán)階段UE的發(fā)射功率高導(dǎo)致的。典型案例網(wǎng)內(nèi)干擾PUCCH干擾P0-PUCCH調(diào)整腳本： MOD M:LOCALCELLID=x,P0NOMINA

17、LPUCCH=-115; 實(shí)驗(yàn)范圍： 本次驗(yàn)證選取RB0/RB99干擾小區(qū)分布相對(duì)較多的一汽廠區(qū)域進(jìn)行驗(yàn)證，共涉及參數(shù)修改小區(qū)81個(gè)，具體范圍如下：典型案例網(wǎng)內(nèi)干擾PUCCH干擾P0_PDCCH功率修改前后KPI對(duì)比4月26日早9點(diǎn)完成片區(qū)P0_PDCCH功率調(diào)整，由-105dBm調(diào)整至-115dBm。1、對(duì)比修改P0_PDCCH功率前后，無線接通率、切換成功率、無線掉線率走勢(shì)平穩(wěn)，無異常變化。典型案例P0_PDCCH功率修改增益指標(biāo)P0_PDCCH功率修改前后，PRB0/PRB99的干擾噪聲平均值下降明顯，整體底噪也有所下降。1、PRB0干擾噪聲的平均值由107dBm下降至-112dBm以下

18、，干擾噪聲下降明顯。2、PRB99干擾噪聲的平均值由108dBm下降至-113dBm左右，干擾噪聲下降明顯。3、系統(tǒng)整體底噪的平均值由-110.63dBm下降至-111.08dBm左右，下降0.35dB。網(wǎng)內(nèi)干擾PUCCH干擾典型案例網(wǎng)內(nèi)干擾PUCCH干擾PRB0干擾處理建議P0_PDCCH功率由-105dBm調(diào)整至-115dBm后，整體KPI指標(biāo)無明顯變化，均在正常范圍內(nèi)波動(dòng)，PRB0/PRB99上檢測(cè)到的干擾噪聲平均值下降明顯，整體底噪有所下降。P0_PDCCH功率調(diào)整不影響整體指標(biāo)，并且PRB0/PRB99上的干擾噪聲下降明顯，整體底噪有所下降，干擾小區(qū)數(shù)明顯下降。因此建議其他片區(qū)進(jìn)行該

19、參數(shù)的修改。典型案例外部干擾排查車載干擾器 現(xiàn)場(chǎng)掃頻發(fā)現(xiàn)CCCC_通達(dá)路田園牧歌_HLH_31F3站點(diǎn)及周邊11個(gè)小區(qū)存在干擾，在問題站點(diǎn)附近掃頻發(fā)現(xiàn)全頻段存在上行干擾，同時(shí)接近干擾源附近的時(shí)候出現(xiàn)GPS失鎖現(xiàn)象，利用設(shè)置GPS頻段掃頻的方式，通過排查發(fā)現(xiàn)通達(dá)路附近一個(gè)車庫內(nèi)車上安裝了寬頻干擾器，直接干擾到周圍站點(diǎn)信號(hào)。典型案例外部干擾排查磅秤干擾器 后臺(tái)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)大成玉米煤廠，大成科研樓，大成生化飼料附近的站點(diǎn)有明顯干擾，且波形為全頻段干擾，現(xiàn)場(chǎng)大量掃頻排查發(fā)現(xiàn)大成科技集團(tuán)對(duì)面的辦公樓后磅秤處安裝了干擾器，且定向掃頻發(fā)現(xiàn)與外部掃頻波形一致，故確認(rèn)為外部干擾源。典型案例外部干擾排查監(jiān)獄干擾器 現(xiàn)場(chǎng)掃頻發(fā)現(xiàn)CCCC_小城子_HLH_F23_1 小區(qū)覆蓋方向上共有8個(gè)小區(qū)有明顯干擾，且波形為全頻段干擾，