合作模式下鋼鐵企業(yè)與煤炭企業(yè)利潤分配研究_第1頁
合作模式下鋼鐵企業(yè)與煤炭企業(yè)利潤分配研究_第2頁
合作模式下鋼鐵企業(yè)與煤炭企業(yè)利潤分配研究_第3頁
合作模式下鋼鐵企業(yè)與煤炭企業(yè)利潤分配研究_第4頁
合作模式下鋼鐵企業(yè)與煤炭企業(yè)利潤分配研究_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、PAGE PAGE 5合作模式下鋼鐵企業(yè)與煤炭企業(yè)合作利潤影響因素分析摘要:討論了綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)中,煤炭供貨商與鋼鐵企業(yè)在合作模式下的利潤分配方式,分析了合作模式下鋼鐵企業(yè)與煤炭在該系統(tǒng)中的利潤總額及影響因素。關(guān)鍵詞:合作模式;綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng);利潤分配;鋼鐵企業(yè);煤炭企業(yè)0引言近幾年來,隨著環(huán)境經(jīng)營理念的不斷提出,構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈已逐漸成為大多數(shù)企業(yè)提升行業(yè)競爭力的重要策略之一。尤其鋼鐵企業(yè)類的生產(chǎn)行業(yè)為了有良好的發(fā)展前景,就需要發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè),降低對環(huán)境的污染。在綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)中,不論是鋼鐵企業(yè)還是煤炭企業(yè)都應(yīng)該在努力追求利潤最大化的同時,重視綠色化問題。經(jīng)美國供應(yīng)鏈管理研究協(xié)會提制造商為中心的

2、供應(yīng)鏈中所存在的環(huán)境惡化和資源利用率低下等問題,總結(jié)并得出改善資源利用率低下、供應(yīng)鏈對環(huán)境的負(fù)面影響等問題。王能民 王能民,楊彤. 綠色供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)機(jī)制探討J.企業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(5):13-15.等認(rèn)為只有成員間合作,協(xié)調(diào)機(jī)制才能對供應(yīng)鏈起作用,如此,才能擁有以環(huán)境友好為企業(yè)發(fā)展新要素的競爭優(yōu)勢;國外方面,Jeremy Hall Jeremy Hall. Environmental Supply Chain Dynamics J.Journal of Cleaner Production,2000,(8):455471提出綠色供應(yīng)鏈中的各個企業(yè)如何協(xié)調(diào)其內(nèi)部部門與合作企業(yè)的關(guān)系,達(dá)到共同優(yōu)化

3、系統(tǒng)環(huán)境和協(xié)調(diào)環(huán)境管理的目的;童劍嘯 童劍嘯.供應(yīng)商與零售商博弈分析及對策建議J.企業(yè)經(jīng)營管理,2012(11):39-43.對供應(yīng)商與零售商在合作上的博弈進(jìn)行研究,認(rèn)為零售商與供應(yīng)商之間的都希望獲得高利潤,因此得出了應(yīng)采取相關(guān)的措施規(guī)范供應(yīng)商與零售商關(guān)系,實現(xiàn)互利共贏;Pal Bose I,Pal R. Do green supply chain management initiatives impact stock prices of firmsJ.Decision Support Systems,2012,52(3):624-634等學(xué)者研究實施綠色供應(yīng)鏈管理的公司,并發(fā)放問卷調(diào)研,最后

4、得出結(jié)論證實綠色供應(yīng)鏈管理可以幫助企業(yè)發(fā)展。本文以煤炭企業(yè)與鋼鐵企業(yè)的合作關(guān)系以及實施綠色供應(yīng)鏈管理為前提,并基于其他學(xué)者研究的結(jié)論,在合作模式下兩者會得到更多的利潤,并計算該綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)內(nèi)的利潤及影響因素。1問題描述與假設(shè)分析桑圣舉等 桑圣舉. 綠色供應(yīng)鏈下的收益共享契約機(jī)制研究J. 北京郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(4).的研究,綠色供應(yīng)鏈中,合作下的利潤總額高于不合作下時的雙方利潤。因此,本文基于煤炭供應(yīng)商與鋼鐵生產(chǎn)商之間的合作關(guān)系,研究兩者所獲得利益分配問題。本文所提及的合作模式是指由以前的供應(yīng)商與零售商單獨支配資源轉(zhuǎn)為共同支配資源,也就是供應(yīng)商與零售商之間建立長期的合作伙

5、伴關(guān)系,共同開發(fā)市場、承擔(dān)風(fēng)險以及擁有市場份額,改變以前企業(yè)的剛性管理為柔性管理。本文假定該綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)中存在一個上游的供應(yīng)商與一個下游的零售商,兩者在合作模式下共同向消費者提供一種綠色產(chǎn)品,此時,供應(yīng)商與零售商在該綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)中將會擁有一個共同的利潤。據(jù)此,本文先提出在該綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)中供應(yīng)商與零售商共同利潤的模型,具體假設(shè)和符號說明如下。煤炭供應(yīng)商提供綠色化煤炭的成本為,零售商銷售該煤炭的成本為,合作下該綠色化煤炭的銷售成本為,該綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)中供應(yīng)商與零售商的合作度為;假設(shè)與存在正比例關(guān)系,即:,顯然。(2)該煤炭產(chǎn)品賣給鋼鐵企業(yè)的價格為。(3)面對市場產(chǎn)品的多樣化,該綠色產(chǎn)品在市場

6、中不可能占據(jù)整個市場,這里定義該綠色化煤炭的市場需求為,表示市場產(chǎn)品總需求(包括低質(zhì)煤炭和綠色化煤炭)。(4)用代表鋼鐵企業(yè)與煤炭企業(yè)在該綠色供應(yīng)鏈中所獲得的總利潤。由上述問題的描述與假設(shè)可得該綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)中的總利潤為: (1)鋼鐵企業(yè)與煤炭企業(yè)需要考慮如何合作才能達(dá)到系統(tǒng)中的利益最大,并讓兩者都對合作下所得利潤都比較滿意。但他們?yōu)榱俗陨砝婺苓_(dá)到最大化,在兩者為了縮小費用強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合時,雙方會以自身擁有的一些資源及能源(資金、材料、技術(shù)以及人才等)進(jìn)行合作,這就表示鋼鐵企業(yè)與煤炭供應(yīng)商要達(dá)到一定的資源共享,就此,雙方在此綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)中都會給項目的合作施加影響和控制力,那么,其中的一方就必須承

7、擔(dān)原有的資源的控制力會減弱的后果,使自身以后的發(fā)展有一定的障礙性,鋼鐵企業(yè)與煤炭企業(yè)為了防止這種情況的發(fā)生,因此,就要控制合作的程度,才能保證該綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)利益的同時,也保證雙方的利益。2 合作模式下,綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)利潤的影響因素分析(1)利用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重合作下的利潤分配環(huán)節(jié),由于在合作模式下,供應(yīng)商與零售商之間的利潤分配問題受到很多的因素所影響,主要包括合作投入(人力、物力和財力等)、風(fēng)險因素(市場、技術(shù)以及合作等方面的風(fēng)險)、環(huán)境經(jīng)營能力(三廢排放比率、資源利用率、能源利用率、產(chǎn)品回收效率等)。具體情況如下表-2所示。表-2 鋼鐵企業(yè)與煤炭企業(yè)之間的利潤分配問題的評價指標(biāo)體系

8、王能民等.綠色制造模式下的供應(yīng)商選擇J.系統(tǒng)工程,2001,19(2): 30-35. 郭雪松等.基于P-SVM的綠色供應(yīng)商評價模型J.預(yù)測,2007,(5):198-211. 陳浩,王波.淺談綠色供應(yīng)商選擇指標(biāo)體系的枸建J.企業(yè)導(dǎo)報,2012,(8):36-39.鋼鐵企業(yè)與煤炭企業(yè)之間的利潤分配問題的影響因素()合作投入()人力()物力()財力()風(fēng)險因素()市場風(fēng)險()內(nèi)部管理風(fēng)險()合作風(fēng)險()環(huán)境經(jīng)營能力()三廢排放比率()資源利用率()ISO14000認(rèn)證()企業(yè)綠色認(rèn)同度()指標(biāo)確定的具體情況 = 1 * GB3 * MERGEFORMAT 合作投入合作投入,是指鋼鐵企業(yè)與煤炭企業(yè)

9、在該次合作中的對應(yīng)的兩者所投入的各種資源。其中,對于人力,按照該企業(yè)的正常員工工資計算,如出現(xiàn)其他的例如差旅費等費用應(yīng)另行計算;物力,直接折合成資金來進(jìn)行計算;財力,主要是指企業(yè)在整個合作過程中所支付的實際資金。 = 2 * GB3 * MERGEFORMAT 市場風(fēng)險在該綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)中,因受到同行業(yè)的競爭、市場動態(tài)以及消費者的滿意率等方面因素的的影響,供應(yīng)商與零售商都存在著風(fēng)險。下面將通過同行業(yè)所占比率、替代品需求率、消費者投訴率三個因素來分析市場風(fēng)險。該評價指標(biāo)為反向指標(biāo),其因素集為:。 = 3 * GB3 * MERGEFORMAT 內(nèi)部管理風(fēng)險內(nèi)部管理風(fēng)險是一個反向指標(biāo)。針對內(nèi)部管理

10、風(fēng)險問題,本文從產(chǎn)品合格比率、合作交易成功率以及技術(shù)比率來分析內(nèi)部管理風(fēng)險等三方面分析。該評價指標(biāo)內(nèi)部管理風(fēng)險的因素集為:。 = 4 * GB3 * MERGEFORMAT 合作風(fēng)險企業(yè)之間的微妙關(guān)系受多重因素影響,主要選取項目投入比例、企業(yè)違約率、溝通不及時性比率等方面來判斷該綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)中的合作風(fēng)險。風(fēng)險因素實則是一個反向指標(biāo)。該評價指標(biāo)合作風(fēng)險的因素集為:。 = 5 * GB3 * MERGEFORMAT 三廢排放比率針對鋼鐵企業(yè)和煤炭企業(yè)這類重污染企業(yè),更加需要考慮其在生產(chǎn)、銷售等運營過程中廢水、廢氣、廢渣等排放程度,該指標(biāo)為反向指標(biāo)。 = 6 * GB3 * MERGEFORMAT

11、 資源利用率該指標(biāo)反映企業(yè)對購買的煤炭資源(原材料等物資)的利用率,為正向指標(biāo)。資源利用率的數(shù)值越高,表明該資源的利用效率越高。 = 7 * GB3 * MERGEFORMAT ISO14000認(rèn)證IS014000認(rèn)證是指用來約束企業(yè)不符合環(huán)保法規(guī)的環(huán)境行為,該指標(biāo)為正向指標(biāo),本文中主要指企業(yè)能否達(dá)到煤炭資源利用及處理的利用比率。 = 8 * GB3 * MERGEFORMAT 企業(yè)綠色認(rèn)同度企業(yè)綠色程度為定性的反向指標(biāo),該指標(biāo)應(yīng)通過調(diào)查問卷來評定,調(diào)查對象為企業(yè)以外的人員(使用過企業(yè)產(chǎn)品的消費者)。據(jù)此,該因素的評價集為,對應(yīng)的各元素的量值為。3 實證研究3 合作模式下,綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)利潤基

12、于綠色供應(yīng)鏈相關(guān)的信息和實際情況,本文僅選取影響該系統(tǒng)中利潤分配問題的三方面的因素,即為合作投入、風(fēng)險因素、環(huán)境經(jīng)營能力。通過以上的分析,設(shè)供應(yīng)商的利潤分配權(quán)重為,零售商的利潤分配為,且滿足;分別供應(yīng)商和零售商的投入總和;分別為企業(yè)的風(fēng)險系數(shù);分別為供應(yīng)商與零售商的環(huán)境經(jīng)營能力系數(shù)。由(2)式、(3)式、(4)式可得, (5) (6)上式(2)、(3)、(4)為該綠色供應(yīng)中供應(yīng)商與零售商的利潤分配權(quán)重,同時聯(lián)立(1)式可計算出供應(yīng)商與零售商在本次合作中的利潤所得為: (7) (8)、即為在合作模式下,該綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)中供應(yīng)商與零售商的利潤。結(jié)論2 利潤分配應(yīng)考慮合作投入、風(fēng)險因素以及環(huán)境經(jīng)營能

13、力三個方面,三個因素都對供應(yīng)商與零售商如何分配利潤有所影響。假設(shè)不考慮其他因素,只考慮合作投入因素的條件下,據(jù)(5)式、(6)式、(7)式、(8)式四式,分配利潤可得: (10)據(jù)此,當(dāng)供應(yīng)商合作投入(人力、物力及財力)相對多些時,即合作投入的權(quán)重值越大時,供應(yīng)商就應(yīng)得到對應(yīng)比例的利潤;相反,如果零售商的投入多于供應(yīng)商,即零售商合作投入的權(quán)重值越大時,零售商所獲利潤越大,其中,。結(jié)論3 供應(yīng)商與零售商的利潤所得還取決于最后綜合的風(fēng)險因素。當(dāng)供應(yīng)商所承擔(dān)的綜合風(fēng)險大于零售商時,可應(yīng)獲得比零售商多的利潤。假設(shè)不考慮其他因素,只考慮風(fēng)險因素的條件下,如(5)式、(6)式、(7)式、(8)式所示,供應(yīng)商與零售商的利潤分配為: (11)如(11)式所示,當(dāng)供應(yīng)商所承擔(dān)的風(fēng)險越大時,供應(yīng)商所得的利潤就越大;同樣,當(dāng)零售商所承擔(dān)的風(fēng)險越大時,零售商的風(fēng)險也就越大,其中。結(jié)論4 對于環(huán)境經(jīng)營能力方面,哪一方承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任越多,做出的貢獻(xiàn)越多,就獲得利潤就多。假設(shè)不考慮其他因素,只考慮環(huán)境經(jīng)營能力因素的條件下,據(jù)(5)式、(6)式、(7)式、(8)式四式,分配利潤可得: (12)如上式(12)所示,在考慮三廢排放比率、資源利用率、IS

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論