光熱儲(chǔ)能材料公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估方案

1、泓域/光熱儲(chǔ)能材料公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估方案光熱儲(chǔ)能材料公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估方案xx投資管理公司目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc112303341 一、 專利權(quán)的內(nèi)容和限制 PAGEREF _Toc112303341 h 3 HYPERLINK l _Toc112303342 二、 專利權(quán)的保護(hù) PAGEREF _Toc112303342 h 9 HYPERLINK l _Toc112303343 三、 世界貿(mào)易組織 PAGEREF _Toc112303343 h 17 HYPERLINK l _Toc112303344 四、 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織 PAGEREF _T

2、oc112303344 h 25 HYPERLINK l _Toc112303345 五、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)標(biāo)引與分級(jí) PAGEREF _Toc112303345 h 30 HYPERLINK l _Toc112303346 六、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)確認(rèn) PAGEREF _Toc112303346 h 42 HYPERLINK l _Toc112303347 七、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的營(yíng)銷管理 PAGEREF _Toc112303347 h 54 HYPERLINK l _Toc112303348 八、 研發(fā)環(huán)節(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理 PAGEREF _Toc112303348 h 71 HYPERLINK l _T

3、oc112303349 九、 項(xiàng)目基本情況 PAGEREF _Toc112303349 h 79 HYPERLINK l _Toc112303350 十、 公司基本情況 PAGEREF _Toc112303350 h 81 HYPERLINK l _Toc112303351 十一、 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析 PAGEREF _Toc112303351 h 83 HYPERLINK l _Toc112303352 十二、 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策 PAGEREF _Toc112303352 h 86 HYPERLINK l _Toc112303353 法人治理結(jié)構(gòu) PAGEREF _Toc112303353 h 88

4、HYPERLINK l _Toc112303354 （一）股東權(quán)利及義務(wù) PAGEREF _Toc112303354 h 88 HYPERLINK l _Toc112303355 股東按其所持有股份的種類享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)；持有同一種類股份的股東，享有同等權(quán)利，承擔(dān)同種義務(wù)。 PAGEREF _Toc112303355 h 88專利權(quán)的內(nèi)容和限制1、專利權(quán)的內(nèi)容根據(jù)我國(guó)專利法規(guī)定，專利權(quán)是專利權(quán)人依法在一定期限內(nèi)利用自己專利的權(quán)利。具體而言，包括以下權(quán)利：（1）獨(dú)占實(shí)施權(quán)，這是指專利權(quán)人獨(dú)占實(shí)施其專利的權(quán)利，禁止其他人實(shí)施的權(quán)利。對(duì)于產(chǎn)品專利而言，專利權(quán)人實(shí)施的方式包括制造、使用、銷售、許諾銷

5、售和進(jìn)口專利產(chǎn)品。許諾銷售，指的是明確表示出售的意愿，許諾在未來(lái)進(jìn)行出售；對(duì)于方法專利而言，專利權(quán)人實(shí)施的方式包括使用專利方法，使用、銷售、許諾銷售和進(jìn)口依照該專利方法制造的產(chǎn)品。對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人而言，獨(dú)占實(shí)施的方式包括制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人的許諾銷售權(quán)是2008年修訂專利法時(shí)增加的，修法之前，我國(guó)專利法僅規(guī)定發(fā)明、實(shí)用新型專利權(quán)人的許諾銷售權(quán)，賦予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人許諾銷售權(quán)，對(duì)于保護(hù)外觀設(shè)計(jì)專利起到了重要的作用。但是，應(yīng)當(dāng)注意到，我國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)不包含使用權(quán)。（2）轉(zhuǎn)讓權(quán)，是指專利權(quán)人有權(quán)將其獲得的專利所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人的權(quán)利。轉(zhuǎn)讓專利權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)

6、當(dāng)訂立書面合同，并向國(guó)務(wù)院專利行政部門登記，由國(guó)務(wù)院專利行政部門予以公告。專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。中國(guó)單位或者個(gè)人向外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理手續(xù)。（3）許可實(shí)施權(quán)，指專利權(quán)人通過(guò)實(shí)施許可合同的方式，許可他人實(shí)施其專利并收取專利使用費(fèi)的權(quán)利。專利實(shí)施許可包括三種方式：第一，獨(dú)占實(shí)施許可，是指讓與人在約定許可實(shí)施專利的范圍內(nèi)，將該專利權(quán)許可一個(gè)受讓人實(shí)施，讓與人依約定不得實(shí)施該專利；第二，排他實(shí)施許可，是指讓與人在約定許可實(shí)施專利的范圍內(nèi)，將該專利權(quán)許可一個(gè)受讓人實(shí)施，但讓與人依約定可以自行實(shí)施該專利；第三，普通實(shí)施許可

7、，是指讓與人在約定許可實(shí)施專利的范圍內(nèi)許可他人實(shí)施該專利，并且可以自行實(shí)施該專利。當(dāng)事人對(duì)專利實(shí)施許可方式?jīng)]有約定的或者約定不明確的，認(rèn)定為普通實(shí)施許可。同時(shí)著作權(quán)法規(guī)定轉(zhuǎn)讓共有專利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)取得全體共有人的同意。即專利法第15條規(guī)定：“專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的共有人對(duì)權(quán)利的行使有約定的，從其約定。沒(méi)有約定的，共有人可以單獨(dú)實(shí)施或者以普通許可方式許可他人實(shí)施該專利；許可他人實(shí)施該專利的，收取的使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)在共有人之間分配。除前款規(guī)定的情形外，行使共有的專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)應(yīng)當(dāng)取得全體共有人的同意。”我國(guó)專利法（草案）擬新設(shè)專利開(kāi)放許可制度，增加規(guī)定：“專利權(quán)人以書面方式向國(guó)務(wù)院專利行政部門聲明愿意

8、許可任何人實(shí)施其專利，并明確許可使用費(fèi)支付方式、標(biāo)準(zhǔn)的，由國(guó)務(wù)院專利行政部門予以公告，實(shí)行開(kāi)放許可；任何人有意愿實(shí)施開(kāi)放許可的專利的，以書面方式通知專利權(quán)人，并依照公告的方式、標(biāo)準(zhǔn)支付許可使用費(fèi)后，即獲得專利實(shí)施許可?！保?）標(biāo)記權(quán)，即專利權(quán)人有權(quán)自行決定是否在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專利標(biāo)記和專利號(hào)。在我國(guó)，標(biāo)明專利時(shí)常常使用“中國(guó)專利”“中國(guó)發(fā)明專利”“中國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利”“ZL”等字樣。（5）請(qǐng)求保護(hù)權(quán)，是指專利權(quán)人認(rèn)為其專利權(quán)受到侵犯時(shí)，有權(quán)向人民法院起訴或請(qǐng)求專利管理部門處理以保護(hù)其專利權(quán)的權(quán)利。保護(hù)專利權(quán)是專利制度的核心，他人未經(jīng)專利權(quán)人許可而實(shí)施其專利，侵犯專利權(quán)并引起糾紛

9、的，專利權(quán)人可以直接向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門處理。（6）放棄權(quán)，專利權(quán)人可以在專利權(quán)保護(hù)期限屆滿前的任何時(shí)候，以書面形式聲明或以不繳納年費(fèi)的方式自動(dòng)放棄其專利權(quán)。專利法第44條規(guī)定：“第四十四條有下列情形之一的，專利權(quán)在期限屆滿前終止：（一）沒(méi)有按照規(guī)定繳納年費(fèi)的：（二）專利權(quán)人以書面聲明放棄其專利權(quán)的。專利權(quán)在期限屆滿前終止的，由國(guó)務(wù)院專利行政部門登記和公告?！?、專利權(quán)的限制專利權(quán)的限制，是指法律為了協(xié)調(diào)專利權(quán)人與社會(huì)公眾之間就利用專利技術(shù)的關(guān)系，對(duì)某些未經(jīng)專利權(quán)人許可而實(shí)施其專利的行為不作為侵權(quán)行為的規(guī)定。對(duì)專利權(quán)限制的終極目的是要維護(hù)國(guó)家和社會(huì)的整體利益，維護(hù)技術(shù)市

10、場(chǎng)秩序，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步。我國(guó)法律對(duì)專利權(quán)的限制主要有以下三類：（1）不視為侵犯專利權(quán)的實(shí)施專利行為這些行為有：專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的；該項(xiàng)規(guī)定在法理上被稱為專利權(quán)用盡；在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的；該項(xiàng)是關(guān)于在先使用的規(guī)定；臨時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)海、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具，依照其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的；這是關(guān)于外國(guó)交通工具臨時(shí)過(guò)境的

11、規(guī)定；專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的；為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，以及專門為其制造、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的。（2）國(guó)家指定實(shí)施專利的行為指定實(shí)施是指國(guó)家主管機(jī)關(guān)，可以不經(jīng)專利權(quán)人同意，直接指定單位實(shí)施專利的行為。我國(guó)專利法第14條規(guī)定：“國(guó)有企業(yè)事業(yè)單位的發(fā)明專利，對(duì)國(guó)家利益或者公共利益具有重大意義的，國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，可以決定在批準(zhǔn)的范圍內(nèi)推廣應(yīng)用，允許指定的單位實(shí)施，由實(shí)施單位按照國(guó)家規(guī)定向?qū)＠麢?quán)人支付使用費(fèi)?！表氉⒁獾氖?，指定實(shí)施的對(duì)象只能是發(fā)明專利，且對(duì)國(guó)家利益和公共利益具有重大意義。這

12、是因?yàn)?，一般而言，發(fā)明專利對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展的意義在三種專利權(quán)中最大，只有它才有可能對(duì)國(guó)家利益和公共利益產(chǎn)生重大影響。（3）專利的強(qiáng)制許可制度強(qiáng)制實(shí)施許可，也稱為非自愿許可，是國(guó)家專利行政部門根據(jù)具體情況，不經(jīng)專利權(quán)人的同意，授權(quán)他人實(shí)施發(fā)明或者實(shí)用新型專利的一種法律制度。專利強(qiáng)制許可的特征主要有以下幾點(diǎn)：該制度只適用于發(fā)明或者實(shí)用新型專利；無(wú)論是單位還是個(gè)人，只要具備條件都可以申請(qǐng)強(qiáng)制許可；是否實(shí)施強(qiáng)制許可，要由國(guó)家專利行政部門作出決定；強(qiáng)制許可的實(shí)施應(yīng)當(dāng)是主要為了供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)；國(guó)務(wù)院專利行政部門作出的給予實(shí)施強(qiáng)制許可的決定，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知專利權(quán)人，并予以登記和公告；給予實(shí)施強(qiáng)制許可的決定，應(yīng)

13、當(dāng)規(guī)定實(shí)施的范圍和時(shí)間；取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人不享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)，并且無(wú)權(quán)允許他人實(shí)施；取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)付給專利權(quán)人合理的使用費(fèi)；相關(guān)人對(duì)于國(guó)務(wù)院專利行政主管部門的決定不服的，可以向法院起訴。專利強(qiáng)制許可的法定情形：防止專利權(quán)濫用的強(qiáng)制許可；專利法第48條規(guī)定有下列情形之一的，國(guó)務(wù)院專利行政部門根據(jù)具備實(shí)施條件的單位或者個(gè)人的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可：（一）專利權(quán)人自專利權(quán)被授予之日起滿三年，且自提出專利申請(qǐng)之日起滿四年，無(wú)正當(dāng)理由未實(shí)施或者未充分實(shí)施其專利的；（二）專利權(quán)人行使專利權(quán)的行為被依法認(rèn)定為壟斷行為，為消除或者減少該行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)

14、生的不利影響的。以及第52條強(qiáng)制許可涉及的發(fā)明創(chuàng)造為半導(dǎo)體技術(shù)的，其實(shí)施限于公共利益的目的和本法第四十八條第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形。公益性強(qiáng)制許可；專利法第49條規(guī)定：在國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)，或者為了公共利益的目的，國(guó)務(wù)院專利行政部門可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。以及第52條規(guī)定的半導(dǎo)體技術(shù)強(qiáng)制許可實(shí)施也限于公共利益目的。藥品專利的強(qiáng)制許可，第50條規(guī)定：為了公共健康目的，對(duì)取得專利權(quán)的藥品，國(guó)務(wù)院專利行政部門可以給予制造并將其出口到符合中華人民共和國(guó)參加的有關(guān)國(guó)際條約規(guī)定的國(guó)家或者地區(qū)的強(qiáng)制許可。從屬專利的交叉強(qiáng)制許可，第51條規(guī)定：項(xiàng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型比前

15、已經(jīng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型具有顯著經(jīng)濟(jì)意義的重大技術(shù)進(jìn)步，其實(shí)施又有賴于前一發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)施的，國(guó)務(wù)院專利行政部門根據(jù)后一專利權(quán)人的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施前一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。在依照前款規(guī)定給予實(shí)施強(qiáng)制許可的情形下，國(guó)務(wù)院專利行政部門根據(jù)前一專利權(quán)人的申請(qǐng)，也可以給予實(shí)施后一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。專利權(quán)的保護(hù)1、專利權(quán)保護(hù)的范圍專利權(quán)的保護(hù)范圍是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的法律效力所及的范圍。專利權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，由法律明確規(guī)定專利權(quán)的保護(hù)范圍，劃清專利侵權(quán)與非侵權(quán)的界限，既有利于依法充分保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益，又可以避免不適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大專利保護(hù)的范圍，損害專利權(quán)人

16、以外的社會(huì)公眾的利益。（1）發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍根據(jù)我國(guó)專利法及實(shí)施細(xì)則規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍，“以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求”。這一規(guī)定包括兩層含義：一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的保護(hù)范圍，須以其權(quán)利要求為準(zhǔn)，即以由專利申請(qǐng)人提出的并經(jīng)國(guó)務(wù)院專利行政主管部門批準(zhǔn)的權(quán)利要求書中所記載的權(quán)利要求為準(zhǔn)，不小于也不得超出權(quán)利要求書中所記載的權(quán)利要求的范圍；說(shuō)明書及附圖對(duì)權(quán)利要求具有解釋的功能，可以作為解釋權(quán)利要求的依據(jù)。但是，相對(duì)權(quán)利要求而言，說(shuō)明書及附圖只具有從屬的地位，不能單以其作為發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)保護(hù)的基本依據(jù)，基本依據(jù)只能是權(quán)利要求書。（2）

17、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍根據(jù)我國(guó)專利法及實(shí)施細(xì)則規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍，“以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)”。這一規(guī)定表明，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍，以體現(xiàn)該產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片為基本依據(jù)。需要說(shuō)明的是，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)所保護(hù)的“表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品”的范圍，應(yīng)當(dāng)是同類產(chǎn)品的范圍；不是同類產(chǎn)品，即使外觀設(shè)計(jì)相同，也不能認(rèn)為是侵犯了專利權(quán)。2、專利侵權(quán)行為專利侵權(quán)行為是指在專利權(quán)有效期內(nèi)，行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可又無(wú)法律依據(jù)，實(shí)施他人專利的行為。專利侵權(quán)行為可分為直接侵權(quán)和間接侵權(quán)。直接侵權(quán)行為包

18、括以下行為：首先，專利法第11條規(guī)定的對(duì)于發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品；對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。其次，專利法第63條規(guī)定的假冒他人專利的行為。這里的假冒他人專利，是指非專利權(quán)人在自己的非專利產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)明專利權(quán)人的專利標(biāo)記或者專利號(hào)，以達(dá)到欺騙消費(fèi)者，獲取非法利益的行為。專利法實(shí)施細(xì)則第84條規(guī)

19、定5種假冒專利的行為：（一）在未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)，專利權(quán)被宣告無(wú)效后或者終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)，或者未經(jīng)許可在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上標(biāo)注他人的專利號(hào)；（二）銷售第（一）項(xiàng)所述產(chǎn)品；（三）在產(chǎn)品說(shuō)明書等材料中將未被授予專利權(quán)的技術(shù)或者設(shè)計(jì)稱為專利技術(shù)或者專利設(shè)計(jì)，將專利申請(qǐng)稱為專利，或者未經(jīng)許可使用他人的專利號(hào)，使公眾將所涉及的技術(shù)或者設(shè)計(jì)誤認(rèn)為是專利技術(shù)或者專利設(shè)計(jì)；（四）偽造或者變?cè)鞂＠C書、專利文件或者專利申請(qǐng)文件；（五）其他使公眾混淆，將未被授予專利權(quán)的技術(shù)或者設(shè)計(jì)誤認(rèn)為是專利技術(shù)或者專利設(shè)計(jì)的行為。為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)

20、專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，仍然屬于侵犯專利權(quán)的行為，需要停止侵害但不承擔(dān)賠償責(zé)任。間接侵權(quán)是指行為人本身的行為并不直接構(gòu)成對(duì)專利權(quán)的侵害，但實(shí)施了誘導(dǎo)、慫愚、教唆、幫助他人侵害專利權(quán)的行為。我國(guó)專利法中雖沒(méi)有規(guī)定間接侵權(quán)、但民法總則及侵權(quán)責(zé)任法都可以作為間接侵犯專利權(quán)，對(duì)其追究法律責(zé)任的依據(jù)。3、對(duì)專利侵權(quán)行為的處理（1）管理專利工作的部門對(duì)專利侵權(quán)行為的處理我國(guó)專利法第60條規(guī)定：“未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門處理?！?/p>

21、可見(jiàn)，此處授權(quán)管理專利工作的部門具有處理專利侵權(quán)糾紛的權(quán)利。管理專利工作的部門根據(jù)已經(jīng)取得的證據(jù)，對(duì)涉嫌假冒專利行為進(jìn)行查處時(shí)，可以詢問(wèn)有關(guān)當(dāng)事人，調(diào)查與涉嫌違法行為有關(guān)的情況；對(duì)當(dāng)事人涉嫌違法行為的場(chǎng)所實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查；查閱、復(fù)制與涉嫌違法行為有關(guān)的合同、發(fā)票、賬簿以及其他有關(guān)資料；檢查與涉嫌違法行為有關(guān)的產(chǎn)品，對(duì)有證據(jù)證明是假冒專利的產(chǎn)品，可以查封或者扣押。管理專利工作的部門依法行使前款規(guī)定的職權(quán)時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助、配合，不得拒絕、阻撓。根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，可以對(duì)五種專利糾紛進(jìn)行調(diào)解：專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)歸屬糾紛；發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格糾紛；職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的

22、發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬糾紛；在發(fā)明專利申請(qǐng)公布后專利權(quán)授予前使用發(fā)明而未支付適當(dāng)費(fèi)用的糾紛；其他專利糾紛。2019年發(fā)布的專利法（草案）擬完善專利行政執(zhí)法。增加規(guī)定：國(guó)務(wù)院專利行政部門可以應(yīng)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的請(qǐng)求處理在全國(guó)有重大影響的專利侵權(quán)糾紛；管理專利工作的部門應(yīng)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的請(qǐng)求處理專利侵權(quán)糾紛，對(duì)在本行政區(qū)域內(nèi)侵犯其同一專利權(quán)的案件可以合并處理；對(duì)跨區(qū)域侵犯其同一專利權(quán)的案件可以請(qǐng)求上級(jí)人民政府管理專利工作的部門處理。（2）人民法院對(duì)專利侵權(quán)糾紛的處理專利法第60條規(guī)定：“管理專利工作的部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的可以

23、自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照中華人民共和國(guó)行政訴訟法向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法向人民法院起訴。”（3）被告的抗辯專利權(quán)侵權(quán)訴訟中，被告可以依法采用有效的抗辯手段，使自己免于承擔(dān)法律責(zé)任。這些抗辯有：不侵權(quán)抗辯，不視為侵權(quán)抗辯，現(xiàn)有技術(shù)、設(shè)計(jì)抗辯等。其中，不侵權(quán)抗辯，比如被訴專利產(chǎn)品屬于專利法第45條規(guī)定的宣告無(wú)效的專利權(quán)。不視為侵權(quán)抗辯，比如被告可以舉證證明自己的實(shí)施行為屬于專利法第69條規(guī)定

24、的不視為侵犯專利權(quán)的行為。現(xiàn)有技術(shù)、設(shè)計(jì)抗辯，比如專利法第62條規(guī)定的“在專利侵權(quán)糾紛中，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)”（4）專利侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任一般民事訴訟中舉證責(zé)任的分配應(yīng)當(dāng)適用“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，而我國(guó)專利法第61條規(guī)定：“專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明?！痹撘?guī)定說(shuō)明，在專利權(quán)侵權(quán)訴訟中，原告承擔(dān)證明被告的行為是專利侵權(quán)行為的舉證責(zé)任，但當(dāng)專利權(quán)侵權(quán)訴訟涉及方法專利時(shí)，舉證責(zé)任發(fā)生轉(zhuǎn)移，由被告負(fù)責(zé)舉證。被告只要能夠證明自己的產(chǎn)品不是依據(jù)該方法專

25、利獲得的，就不構(gòu)成侵權(quán)。否則，就構(gòu)成侵權(quán)。2019年發(fā)布的專利法（草案）擬完善舉證責(zé)任。擬增加規(guī)定：“人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料，侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。”4、侵犯專利權(quán)的法律責(zé)任（1）民事責(zé)任行為人侵犯專利權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的民事責(zé)任。其中關(guān)于損失賠償數(shù)額的確定，我國(guó)專利法第65條規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利

26、益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的賠償?！辈贿^(guò)，對(duì)于善意的侵權(quán)人，我國(guó)專利法規(guī)定了賠償責(zé)任的免除。專利法第70條規(guī)定：“為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?019年發(fā)布的專利法（草案）擬加大對(duì)侵犯專利權(quán)的賠償力度，它規(guī)定對(duì)故意侵犯專利權(quán)，情節(jié)嚴(yán)

27、重的，可以在按照權(quán)利人受到的損失、侵權(quán)人獲得的利益或者專利許可使用費(fèi)倍數(shù)計(jì)算的數(shù)額一到五倍內(nèi)確定賠償數(shù)額；并將在難以計(jì)算賠償數(shù)額的情況下法院可以酌情確定的賠償額，從現(xiàn)行專利法規(guī)定的一萬(wàn)元到一百萬(wàn)元提高為十萬(wàn)元到五百萬(wàn)元。同時(shí)明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的連帶責(zé)任，它增加了如下規(guī)定：專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以依據(jù)人民法院生效的判決書、裁定書、調(diào)解書，或者管理專利工作的部門作出的責(zé)令停止侵權(quán)的決定，通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)侵權(quán)產(chǎn)品鏈接等必要措施，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未及時(shí)采取必要措施的，要承擔(dān)連帶責(zé)任。（2）行政責(zé)任對(duì)于未經(jīng)許可實(shí)施專利侵權(quán)行為的侵權(quán)人，管理專利工作的部門可以責(zé)令停止侵權(quán)行

28、為，當(dāng)事人不服的，可以向法院起訴；對(duì)于假冒專利的，由專利管理部門責(zé)令改正并予以公告，沒(méi)收違法所得，可以并處違法所得四倍以下的罰款，沒(méi)有違法所得的，可以處二十萬(wàn)元以下的罰款。（3）刑事責(zé)任專利法中涉及刑事責(zé)任的僅有假冒專利罪。專利法第63條規(guī)定：“假冒專利的，除依法承擔(dān)民事責(zé)任外，由管理專利工作的部門責(zé)令改正并予公告，沒(méi)收違法所得，可以并處違法所得四倍以下的罰款；沒(méi)有違法所得的，可以處二十萬(wàn)元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！蔽覈?guó)刑法第216條規(guī)定：“假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！笔澜缳Q(mào)易組織（一）世界貿(mào)易組織的成立過(guò)程世界貿(mào)易組織是一個(gè)獨(dú)立

29、于聯(lián)合國(guó)的永久性國(guó)際組織。1995年1月1日正式開(kāi)始運(yùn)作，總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦。建立世貿(mào)組織的設(shè)想是在1944年7月舉行的布雷頓森林會(huì)議上提出的，當(dāng)時(shí)設(shè)想在成立世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織的同時(shí)，成立一個(gè)國(guó)際性貿(mào)易組織，從而使它們成為二次大戰(zhàn)后左右世界經(jīng)濟(jì)的“貨幣一金融一貿(mào)易”三位一體的機(jī)構(gòu)。1994年4月15日在摩洛哥的馬拉喀什市舉行的關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合部長(zhǎng)會(huì)議決定成立更具全球性的世界貿(mào)易組織（簡(jiǎn)稱“世貿(mào)組織”），以取代成立于1947年的關(guān)貿(mào)總協(xié)定。于是，1995年世界貿(mào)易組織成立，1996年開(kāi)始運(yùn)作。（二）世界貿(mào)易組織的宗旨和職能建立世界貿(mào)易組織的馬拉喀什協(xié)定（簡(jiǎn)稱馬拉喀什協(xié)定）開(kāi)篇提到，世

30、界貿(mào)易組織的宗旨在于：在提高生活水平和保證充分就業(yè)的前提下，擴(kuò)大貨物和服務(wù)的生產(chǎn)與貿(mào)易，按照可持續(xù)發(fā)展的原則實(shí)現(xiàn)全球資源的最佳配置；努力確保發(fā)展中國(guó)家，尤其是最不發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)中的份額與其經(jīng)濟(jì)需要相稱；保護(hù)和維護(hù)環(huán)境。根據(jù)馬拉喀什協(xié)定，世界貿(mào)易組織的職能在于：管理其體制下的貿(mào)易協(xié)議；提供貿(mào)易談判的機(jī)會(huì)；解決糾紛；審查各成員國(guó)貿(mào)易政策；為發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易政策問(wèn)題提供技術(shù)幫助和培訓(xùn)；與其他國(guó)際組織配合。（三）世界貿(mào)易組織和知識(shí)產(chǎn)權(quán)1、世界貿(mào)易組織體制下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定世界貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際問(wèn)題時(shí)發(fā)揮著舉足輕重的作用。但是，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)此非常擔(dān)心，因?yàn)榘霐?shù)以上的成員國(guó)來(lái)自發(fā)展中國(guó)

31、家，那么，在WIPO的框架下，充分和嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)勢(shì)必難以達(dá)到，這也就促使發(fā)達(dá)國(guó)家在烏拉圭回合談判之時(shí)，竭力將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容納入世界貿(mào)易組織的框架下。世界貿(mào)易組織是一個(gè)多邊貿(mào)易體制，它的法律框架是由建立世界貿(mào)易組織的馬拉喀什協(xié)定及其四個(gè)附件組成。附件一貨物貿(mào)易多邊協(xié)定服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定和與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議分別作為附件1A、附件1B、附件1C出現(xiàn)。附件二關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解。附件三貿(mào)易政策審議機(jī)制。附件四是諸邊協(xié)議。根據(jù)這些協(xié)定，世界貿(mào)易組織下管理了三類貿(mào)易：商品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而其創(chuàng)立的爭(zhēng)端解決制度，大大增加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)力度。2、爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)

32、端解決機(jī)制是世界貿(mào)易組織的設(shè)置中最為重要的一個(gè)。它的主要作用在于處理根據(jù)烏拉圭回合最后文件中的任何協(xié)議提起的爭(zhēng)端。這樣，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)具有獨(dú)斷的權(quán)利以建立專家小組，通過(guò)專家小組作出上訴報(bào)告，保持對(duì)裁決和建議的執(zhí)行的監(jiān)督，在建議得不到執(zhí)行時(shí)授權(quán)采取報(bào)復(fù)措施。其解決爭(zhēng)端的主要程序：世貿(mào)組織成員如有爭(zhēng)端，應(yīng)先行協(xié)商，在一方提出要求后的30天內(nèi)，必須開(kāi)始協(xié)商。如60天后未獲解決，一方可申請(qǐng)成立專家小組。爭(zhēng)端的解決機(jī)構(gòu)在接到申請(qǐng)后的第二次會(huì)議上必須作出決定，即同意或不同意成立專家小組，只有爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)全體反對(duì)，專家小組才不能成立。專家組作出最后報(bào)告時(shí)，爭(zhēng)端方可以采取兩種方式執(zhí)行專家報(bào)告：履行：即違背其義務(wù)

33、的一方必須立即履行專家小組或上述機(jī)構(gòu)的建議。如果該方無(wú)法立即履行這些建議，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)可以根據(jù)請(qǐng)求給予一個(gè)合理的履行期限。提供補(bǔ)償：若違背義務(wù)的一方在合理的履行期限內(nèi)不履行建議，引用爭(zhēng)端解決程序的一方可以要求補(bǔ)償?；蛘?，違背義務(wù)的一方可以主動(dòng)提出給予補(bǔ)償。當(dāng)違背義務(wù)的一方未能履行建議并拒絕提供補(bǔ)償時(shí)，受侵害的一方可以要求爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)授權(quán)采取報(bào)復(fù)措施，中止協(xié)議項(xiàng)下的減讓或其他義務(wù)。這就是說(shuō)，當(dāng)一方違背其在1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定或一個(gè)有關(guān)協(xié)議項(xiàng)下的義務(wù)時(shí)，受侵害的一方在爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的授權(quán)下可以提高從違背義務(wù)的一方進(jìn)口貨物的關(guān)稅，所涉及產(chǎn)品的貿(mào)易額應(yīng)相當(dāng)于被起訴的措施所帶來(lái)的影響。（四）中國(guó)和世界貿(mào)易

34、組織2001年12月11日，中國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織，成為其第143個(gè)成員。雖然早自20世紀(jì)90年代初，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的修訂及制定，都或多或少參考了世貿(mào)組織成立前后的與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議。但自加入之后，我國(guó)必須履行該條約的義務(wù)。2007年4月10日，美國(guó)向WTO提起兩項(xiàng)針對(duì)中國(guó)的爭(zhēng)端解決的磋商請(qǐng)求，即中國(guó)影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及執(zhí)行的措施案（DS362）和中國(guó)影響特定出版物及音視頻娛樂(lè)產(chǎn)品的貿(mào)易權(quán)及發(fā)行服務(wù)的措施案（DS363），這也是發(fā)達(dá)國(guó)家第一次向WTO提起針對(duì)中國(guó)的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的磋商請(qǐng)求。其后，2018年3月23日，美國(guó)要求就涉及保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的某些措施與中國(guó)進(jìn)行磋商。歐盟也在同年6月1日

35、，就與中國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓糾紛案件提請(qǐng)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)解決。在接下來(lái)的一段時(shí)期內(nèi)，我國(guó)不可避免地將要面對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端日益增多的趨勢(shì)。這使得我們不得不更加重視對(duì)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的理解與執(zhí)行。1、中國(guó)一影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及執(zhí)行的措施案2007年4月10日，美國(guó)政府就“中國(guó)一一與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和實(shí)施有關(guān)的措施”向WTO提出申訴。隨后，中美兩國(guó)就此案進(jìn)行磋商。磋商中，美國(guó)共就四個(gè)方面涉及的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)行的相關(guān)法律提出磋商請(qǐng)求，它們分別是：（1）中國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)有關(guān)蓄意假冒商標(biāo)或盜版案件刑事程序和處罰的起點(diǎn)問(wèn)題：（2）中國(guó)海關(guān)當(dāng)局對(duì)沒(méi)收的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品的處置問(wèn)題；（3）拒絕對(duì)在中國(guó)境內(nèi)還未

36、被授權(quán)出版和發(fā)行的作品的版權(quán)和相關(guān)權(quán)利的保護(hù)和執(zhí)行問(wèn)題；（4）未能對(duì)僅從事未授權(quán)復(fù)制或僅為授權(quán)發(fā)行著作權(quán)作品的人適用刑法程序和處罰。由于第四個(gè)問(wèn)題是美國(guó)對(duì)我國(guó)法律的誤讀，美國(guó)隨后將這一訴請(qǐng)撤銷。對(duì)于前三個(gè)問(wèn)題，雙方未達(dá)成一致。2007年8月13日，美國(guó)請(qǐng)求WTO就中國(guó)影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與實(shí)施的某些措施成立專家組。2007年9月25日專家組成立。2009年1月26日專家組報(bào)告向WTO各成員公布，對(duì)三項(xiàng)爭(zhēng)議措施分別做出了裁決，專家組主要裁定：（1）中國(guó)著作權(quán)法，特別是第4條第1句違反了TRIPs協(xié)定第9.1條所納入的伯爾尼公約第5（1）條以及TRIPs協(xié)定第41.1條的規(guī)定；（2）中國(guó)有關(guān)海關(guān)措施違

37、反了TRIPs協(xié)定第59條所納入的TRIPs協(xié)定第46條第4句設(shè)立的原則；（3）駁回美國(guó)關(guān)于中國(guó)的刑事門檻違反TRIPs協(xié)定第61條第1句義務(wù)的指控。專家組建議中國(guó)根據(jù)裁定修訂其著作權(quán)法和海關(guān)措施中的相關(guān)內(nèi)容，使之符合中國(guó)在TRIPs協(xié)定項(xiàng)下的義務(wù)。2009年3月29日，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)正式通過(guò)了專家組的報(bào)告。我國(guó)于2010年2月26日修改了著作權(quán)法，刪除了第4條第1款。2、中國(guó)一影響金融信息服務(wù)和外國(guó)金融信息提供商的措施案2008年3月3日，歐共體依據(jù)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議第39.2款、GATT服務(wù)XVI：2（a），XVI：2（e），XVII，XVIII，就我國(guó)金融信息服務(wù)管理規(guī)定提出WTO爭(zhēng)

38、端解決機(jī)制項(xiàng)下的磋商請(qǐng)求稱中國(guó)18月前制定的相關(guān)規(guī)定限制了路透集團(tuán)、道瓊斯公司和彭博資訊向中國(guó)的銀行、政府機(jī)構(gòu)和其他客戶出售金融信息的能力。歐共體認(rèn)為，中國(guó)阻止外資金融信息提供商直接向其客戶提供服務(wù)。外資金融信息提供商必須通過(guò)新華社所屬的部門審批后才能營(yíng)運(yùn)，而新華社最近成立了一家與外資金融機(jī)構(gòu)同臺(tái)競(jìng)技的金融信息服務(wù)機(jī)構(gòu)“新華08”，中國(guó)的有關(guān)措施違反了GATS協(xié)議規(guī)定的國(guó)民待遇和市場(chǎng)準(zhǔn)入承諾，中國(guó)的規(guī)則為歐共體金融信息提供商的市場(chǎng)準(zhǔn)入設(shè)置了嚴(yán)格障礙。2008年4月22日至23日，中方與歐共體在日內(nèi)瓦舉行了聯(lián)合磋商。2008年11月13日，中方與歐共體在日內(nèi)瓦簽署了有關(guān)解決金融信息WTO爭(zhēng)端案的

39、諒解備忘錄。2008年12月4日，歐共體撤回請(qǐng)求。3、美國(guó)訴中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)措施案美國(guó)于2018年3月23日就中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的某些措施，向WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)申請(qǐng)與中國(guó)進(jìn)行磋商。美國(guó)援引關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解第1條和第4條以及與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議（以下簡(jiǎn)稱TRIPs協(xié)定）第64條提出磋商請(qǐng)求，并指出中國(guó)否認(rèn)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同后外國(guó)專利權(quán)人可對(duì)中國(guó)合資方行使的專利權(quán)。認(rèn)為中國(guó)還規(guī)定了強(qiáng)制性的合同不利條款，這些條款歧視并且不利于進(jìn)口國(guó)外技術(shù)。因此，中國(guó)剝奪了外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在中國(guó)就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得保護(hù)，以及其在市場(chǎng)條件下自由談判專利許可和技術(shù)相關(guān)合同的權(quán)利。2018年4月3日，日本要求參加磋

40、商。2018年4月4日，歐洲聯(lián)盟和烏克蘭要求參加磋商。2018年4月5日，沙特阿拉伯和中國(guó)臺(tái)北要求參加磋商。隨后，中國(guó)通知DSB，已接受了歐盟和日本的要求。2018年10月18日，美國(guó)要求成立專家小組，在專家小組會(huì)議上，澳大利亞、巴西、加拿大、埃及、歐盟、印度、日本、哈薩克斯坦、韓國(guó)、新西蘭、挪威、俄羅斯聯(lián)邦、新加坡、瑞士、中國(guó)臺(tái)北、土耳其和烏克蘭保留其第三方權(quán)利。2019年6月3日，美國(guó)要求專家組暫停其訴訟程序至2019年12月31日。2019年6月4日，中國(guó)同意美國(guó)的要求。2019年6月12日，專家組批準(zhǔn)美國(guó)的請(qǐng)求并暫停其工作。4、歐盟訴中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移措施案2018年6月1日，歐盟要求與中國(guó)

41、就技術(shù)轉(zhuǎn)移措施進(jìn)行磋商。歐洲聯(lián)盟聲稱中國(guó)的部分措施與TRIPs協(xié)定第3，28.1（a），28.1（b），28.2，33，39.1和39.2條；1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定第X：3（a）條以及中國(guó)加入議定書第一部分第2（A）（2）段的要求不一致。隨后，日本、美國(guó)、中國(guó)臺(tái)北要求加入磋商。2018年12月20日，歐洲聯(lián)盟替換了原來(lái)的磋商請(qǐng)求。在其經(jīng)修訂的磋商請(qǐng)求中，歐洲聯(lián)盟提供了有關(guān)將外國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)的措施的更多細(xì)節(jié)，并要求進(jìn)行磋商。歐盟提到中華人民共和國(guó)中外合資企業(yè)法實(shí)施條例中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)定關(guān)于設(shè)立外商投資農(nóng)作物種子企業(yè)審批和登記管理的有關(guān)規(guī)定中華人民

42、共和國(guó)技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例等與相關(guān)國(guó)際條約或協(xié)定規(guī)定不符。2019年1月15日，中國(guó)臺(tái)北要求加入修訂后的磋商。2019年1月18日，日本和美國(guó)要求加入經(jīng)修訂的磋商。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（一）世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的成立過(guò)程世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織是聯(lián)合國(guó)所屬的十六個(gè)專門機(jī)構(gòu)之一，屬于政府間國(guó)際組織，其總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦。截至2019年8月10日，共有192個(gè)成員國(guó)。我國(guó)于1980年6月3日加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，其他主要成員國(guó)包括美國(guó)、日本、瑞士、瑞典、法國(guó)、德國(guó)等。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的淵源可追溯到1883年。1883年，保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約締結(jié)并于1884年生效，當(dāng)時(shí)成立了一個(gè)國(guó)際局作為公約的執(zhí)行機(jī)構(gòu)；1886年，

43、保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約締結(jié)，并且也成立了一個(gè)國(guó)際局作為執(zhí)行機(jī)構(gòu)；1893年，上述兩個(gè)國(guó)際局合并，成立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合國(guó)際局，設(shè)在瑞士，并且接受瑞士政府的監(jiān)督。這便是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的前身。為了更好地發(fā)揮保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合國(guó)際局的國(guó)際組織功能，增強(qiáng)其獨(dú)立性，1967年7月14日，“國(guó)際保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟”（巴黎聯(lián)盟）和“國(guó)際保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品聯(lián)盟”（伯爾尼聯(lián)盟）的51個(gè)成員在瑞典首都斯德哥爾摩通過(guò)了建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約，并于1970年生效，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織就此設(shè)立。（二）世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的宗旨和職能根據(jù)建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約的第三條、第四條，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的宗旨在于在全世界范圍內(nèi)促進(jìn)國(guó)與

44、國(guó)、國(guó)際組織之間關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合作；其主要職能在于四個(gè)方面：（1）促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合作，包括協(xié)調(diào)立法、締結(jié)新的國(guó)際條約；（2）給予發(fā)展中國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的法律和技術(shù)援助；（3）行政事務(wù)處理，包括巴黎聯(lián)盟、伯爾尼聯(lián)盟；（4）知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的研究。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織下設(shè)三個(gè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)：大會(huì)、成員國(guó)會(huì)議和協(xié)調(diào)委員會(huì)，決定世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的任務(wù)和方向。目前，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織執(zhí)行著保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎聯(lián)盟，保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼聯(lián)盟，商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定聯(lián)盟，專利合作條約聯(lián)盟等二十幾個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的國(guó)際組織的行政任務(wù)，并就知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律起草、修改、建立專利機(jī)構(gòu)和專利文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)專業(yè)工作人員等事項(xiàng)，向發(fā)展中

45、國(guó)家提供援助和咨詢。（三）世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理下的條約世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理著三類條約：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約：確定各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則和內(nèi)容；全球保護(hù)體系條約：構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球范圍申請(qǐng)的程序，簡(jiǎn)化申請(qǐng)程序并減低申請(qǐng)費(fèi)用；知識(shí)產(chǎn)權(quán)分類條約：創(chuàng)建分類體系，將有關(guān)發(fā)明、商標(biāo)和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的信息編排為便于檢索的索引式可管理的結(jié)構(gòu)。我國(guó)于1980年3月3日遞交加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的申請(qǐng)書，并于1980年6月3日正式成為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的成員。（四）中國(guó)加入的有關(guān)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約概況在恢復(fù)聯(lián)合國(guó)席位后，中國(guó)就開(kāi)始積極參與有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際條約締結(jié)或修改活動(dòng)，并分別于1980年6月、1985年3月

46、、1992年10月、1993年4月、1994年1月和1997年成為WIPO235成員國(guó)、巴黎公約伯爾尼公約保護(hù)音像制作者防止非法復(fù)制公約PCT和國(guó)際專利分類斯特拉斯堡協(xié)定等條約的締約方；有關(guān)中國(guó)加入WIPO管轄下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約的概況見(jiàn)表3.2。除上述努力外，中國(guó)還在烏拉圭回合中參與了TRIPs協(xié)議的談判，并草簽了最后文本，該文本在中國(guó)入世后于2002年1月對(duì)中國(guó)生效。我國(guó)于1982年12月10日簽署海洋法公約，1996年6月7日交存批準(zhǔn)書，同年7月7日對(duì)我國(guó)生效。90年代后我國(guó)還參加了有關(guān)環(huán)境條約如氣候變化框架公約生物多樣性保護(hù)公約等。我國(guó)加入上述條約后除作出保留的外，享有相應(yīng)權(quán)利和承擔(dān)一定義

47、務(wù)。巴黎公約約定的權(quán)利、義務(wù)有國(guó)民待遇、優(yōu)先權(quán)、專利的獨(dú)立性、強(qiáng)制許可、拒絕或撤銷專利的限制及專利權(quán)的例外等；PCT要求各國(guó)在不削減按巴黎公約規(guī)定的該公約任何當(dāng)事國(guó)的任何國(guó)民或居民的權(quán)利前提下，對(duì)保護(hù)發(fā)明申請(qǐng)的提出、檢索和審查進(jìn)行合作和提供特殊的技術(shù)服務(wù)，為專利的國(guó)際申請(qǐng)?zhí)峁┍憷?，?jié)省時(shí)間和成本；締約國(guó)專利局作為受理局有義務(wù)按條約和實(shí)施細(xì)則對(duì)國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)行檢查和處理；中國(guó)作為國(guó)際檢索單位之一有義務(wù)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行檢索并提供國(guó)際檢索報(bào)告，提交給申請(qǐng)人和國(guó)際局。伯爾尼公約對(duì)成員國(guó)規(guī)定的權(quán)利義務(wù)有：國(guó)民待遇、自動(dòng)保護(hù)、版權(quán)獨(dú)立、符合最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)利限制等。海洋法公約和環(huán)境保護(hù)條約有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容主要

48、涉及環(huán)境保護(hù)、資源養(yǎng)護(hù)和海底區(qū)域開(kāi)發(fā)等人類共同財(cái)產(chǎn)維護(hù)中的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。發(fā)展中國(guó)家的義務(wù)主要是保護(hù)環(huán)境，并形成和提高研發(fā)能力；發(fā)達(dá)國(guó)家的義務(wù)除了環(huán)境保護(hù)外，還需在公平合理或優(yōu)惠的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)讓無(wú)害環(huán)境技術(shù)，通過(guò)一定的機(jī)制幫助發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)作為發(fā)展中的一員，應(yīng)當(dāng)履行自己在條約中保護(hù)環(huán)境、轉(zhuǎn)讓技術(shù)的義務(wù)，但也享有分享技術(shù)的權(quán)利。2001年12月11日，中國(guó)加入WTO，無(wú)疑也是其多邊規(guī)則的重要組成部分的TRIPs協(xié)議之成員。TRIPs協(xié)議要求成員方將知識(shí)產(chǎn)權(quán)看作私權(quán)，承擔(dān)高標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)義務(wù)，將貿(mào)易中的國(guó)民待遇和最惠國(guó)待遇原則運(yùn)用到知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中，提高保護(hù)水平，擴(kuò)大保護(hù)范圍，延長(zhǎng)保護(hù)期限；同時(shí)規(guī)定權(quán)利人權(quán)利限制

49、、鼓勵(lì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓和傳播、強(qiáng)制許可及對(duì)最不發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)讓的特殊規(guī)定和援助等內(nèi)容。作為成員方中國(guó)無(wú)疑需要承擔(dān)協(xié)議的義務(wù)，但同樣作為發(fā)展中國(guó)家也應(yīng)當(dāng)享有特定的權(quán)利。關(guān)于WTO框架下的其他協(xié)議如TRIMS、GATS等規(guī)定的義務(wù)如投資中取消本地成分要求、數(shù)量限制、外匯平衡及服務(wù)開(kāi)放中的最惠國(guó)待遇等中國(guó)也必須履行。多哈宣言及其系列文件中規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)如推行可持續(xù)發(fā)展、貿(mào)易政策透明、關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)和公共健康及有關(guān)藥品的強(qiáng)制許可等對(duì)成員方來(lái)說(shuō)也產(chǎn)生一定的義務(wù)和權(quán)利。（五）世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁和調(diào)解中心世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心成立于1994年，總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦，隸屬于世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的國(guó)際局，是獨(dú)立的國(guó)

50、際性商事?tīng)?zhēng)端和知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)。其主要職能在于為私人當(dāng)事方之間的國(guó)際商事或知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端提供不同于訴訟的仲裁、調(diào)解或其他專家裁決方案，也提供一些合同起草及培訓(xùn)服務(wù)。其仲裁程序、調(diào)解程序及專家解決方案依據(jù)的程序規(guī)則為：世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁規(guī)則、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織調(diào)解規(guī)則、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織快速仲裁規(guī)則和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織專家裁決規(guī)則。任何國(guó)家的任何當(dāng)事方，無(wú)論是個(gè)人還是實(shí)體，均可申請(qǐng)?jiān)撝行牟脹Q，并且裁決過(guò)程可在世界任意地方以任意語(yǔ)言采用當(dāng)事人選定的任意法律進(jìn)行。雖然中心成立于1994年，但大多數(shù)案件都是近年來(lái)提交的，迄今共辦理了600多個(gè)調(diào)解、仲裁和專家裁決案件。根據(jù)中心的數(shù)據(jù)，所裁決案件涉及的爭(zhēng)議

51、類型主要有：許可協(xié)議（例如，商標(biāo)、專利、版權(quán)、軟件）、研發(fā)協(xié)議、技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、分銷協(xié)議、特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、信息技術(shù)協(xié)議、數(shù)據(jù)處理協(xié)議、合資協(xié)議、咨詢協(xié)議、藝術(shù)營(yíng)銷協(xié)議、電視發(fā)行和格式、電影制作、版權(quán)集體管理、因解決先前法院訴訟協(xié)議而產(chǎn)生的案件等。（六）統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決程序世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁和調(diào)解中心還承擔(dān)執(zhí)行統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決政策，對(duì)當(dāng)事方提交的域名糾紛進(jìn)行仲裁。但是，僅限于明顯屬于惡意搶注和使用域名的案件，且允許雙方當(dāng)事人中的任何一方將爭(zhēng)議提交主管法院審理。自1999年12月以來(lái)，WIPO辦理了約43000起域名糾紛案件每年的案件數(shù)量分布如下圖3.3。這些訴訟共同涉及來(lái)自179個(gè)國(guó)家的政黨和約7

52、9000個(gè)互聯(lián)網(wǎng)域名。投訴人業(yè)務(wù)活動(dòng)涉及的前五大領(lǐng)域?yàn)椋毫闶邸y行和金融、其他、時(shí)尚以及生物技術(shù)和制藥。知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)標(biāo)引與分級(jí)（一）專利資產(chǎn)的標(biāo)引維度1、專利資產(chǎn)標(biāo)引的內(nèi)涵專利是企業(yè)技術(shù)實(shí)力的重要表征，是企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略性資源。專利不只是法律上的權(quán)利，更是企業(yè)高價(jià)值的資產(chǎn)。如何發(fā)揮專利資產(chǎn)的效用，從而有助于服務(wù)企業(yè)的商業(yè)策略，提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？專利資產(chǎn)標(biāo)引不失為一種值得應(yīng)用的實(shí)踐工具。作為一種信息管理工具和新的專利衡量方法，專利資產(chǎn)標(biāo)引是根據(jù)一定的分類標(biāo)準(zhǔn)給企業(yè)的專利資產(chǎn)標(biāo)注相應(yīng)的標(biāo)簽，以方便企業(yè)快速檢索，并有效利用專利資產(chǎn)的方法。專利資產(chǎn)標(biāo)引不同于專利信息標(biāo)引、專利文獻(xiàn)標(biāo)引或?qū)＠麛?shù)據(jù)標(biāo)引

53、（簡(jiǎn)稱“專利信息標(biāo)引”），后者主要是基于專利本身包含的信息內(nèi)容（比如技術(shù)領(lǐng)域、發(fā)明組成、發(fā)明特征、發(fā)明效果、國(guó)際分類、工藝參數(shù)、發(fā)明人、申請(qǐng)人等信息）定義標(biāo)引項(xiàng)，并以此分類和加注標(biāo)簽；而專利資產(chǎn)標(biāo)引更強(qiáng)調(diào)從“資產(chǎn)”的角度，從產(chǎn)品、市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)等角度測(cè)量專利資產(chǎn)，并加以標(biāo)簽化。因此，專利資產(chǎn)標(biāo)引雖然會(huì)與專利信息標(biāo)引存在一些交叉重合的情形，但專利資產(chǎn)標(biāo)引的視角更為廣泛，更符合商業(yè)實(shí)踐的需要。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在2016年，華為技術(shù)有限公司位列我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量第一位，其當(dāng)年申請(qǐng)發(fā)明專利高達(dá)4906件。而截至2016年底，華為公司全球范圍內(nèi)累計(jì)獲得授權(quán)專利62519件。如此龐大的專利規(guī)模，如果不進(jìn)行專利資

54、產(chǎn)標(biāo)引，顯然，即使是內(nèi)部專利管理人，員，也未必能有效掌握公司專利資產(chǎn)的狀況。因此，專利資產(chǎn)標(biāo)引的對(duì)象主要是針對(duì)企業(yè)內(nèi)部的專利資產(chǎn)，而不是整個(gè)行業(yè)或覆蓋競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利數(shù)據(jù)庫(kù)。專利資產(chǎn)標(biāo)引是企業(yè)對(duì)專利資產(chǎn)進(jìn)行信息管理的一種方式和工具。專利資產(chǎn)標(biāo)引作為企業(yè)專利管理體系的構(gòu)成部分，并不是獨(dú)立存在的，它與技術(shù)交底、發(fā)明評(píng)估、專利組合、專利稽核、專利淘汰、專利交易等專利管理工作關(guān)系密切，并能夠?yàn)槠髽I(yè)管理工作提供有力支撐和協(xié)同支持。因此，重視并執(zhí)行專利資產(chǎn)標(biāo)引工作，對(duì)于企業(yè)專利管理及專利運(yùn)營(yíng)將大有神益。2、專利資產(chǎn)標(biāo)引的實(shí)施時(shí)間企業(yè)進(jìn)行專利資產(chǎn)標(biāo)引的實(shí)施時(shí)間，要從兩個(gè)方面來(lái)考慮。（1）根據(jù)企業(yè)專利規(guī)模確定標(biāo)

55、引實(shí)施時(shí)間專利資產(chǎn)標(biāo)引需要耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力，而大多數(shù)企業(yè)的專利管理人員數(shù)量極為有限，甚至由技術(shù)人員兼任專利管理人員，因此，何時(shí)開(kāi)始推進(jìn)企業(yè)專利資產(chǎn)的標(biāo)引工作，就需要綜合考量管理人員、專利規(guī)模等各種因素。當(dāng)企業(yè)擁有的專利規(guī)模太小，比如僅有10余件專利，進(jìn)行專利資產(chǎn)標(biāo)引的意義并不明顯，難以展現(xiàn)標(biāo)引的價(jià)值。而專利規(guī)模太大時(shí)，比如擁有500余件專利，此時(shí)才開(kāi)始從頭進(jìn)行專利標(biāo)引，可能工作量又相對(duì)巨大，使得標(biāo)引工作困難重重。結(jié)合企業(yè)的操作實(shí)踐和對(duì)專利管理人員的訪談結(jié)果，我們認(rèn)為，當(dāng)企業(yè)的專利規(guī)模達(dá)到50100件這個(gè)區(qū)間時(shí)，比較適宜啟動(dòng)專利資產(chǎn)的標(biāo)引工作，此時(shí)可以有效平衡專利規(guī)模擴(kuò)大帶來(lái)的管理困擾和專利

56、資產(chǎn)標(biāo)引啟動(dòng)帶來(lái)的工作強(qiáng)度。此后，企業(yè)專利資產(chǎn)標(biāo)引就進(jìn)入常態(tài)化管理：（1）如果新增的專利不多，可以每年固定一兩個(gè)時(shí)間段對(duì)新增的專利進(jìn)行一次性系統(tǒng)標(biāo)引；（2）如果新增的專利較多，可以在每個(gè)專利產(chǎn)出的同時(shí)即同步進(jìn)行專利標(biāo)引。相對(duì)而言，我們更推崇第（2）種專利資產(chǎn)產(chǎn)出與標(biāo)引同步進(jìn)行的做法。（2）根據(jù)專利產(chǎn)出階段確定標(biāo)引實(shí)施時(shí)間專利資產(chǎn)標(biāo)引顯然只有在專利技術(shù)產(chǎn)出之后，不可能提前進(jìn)行。但從技術(shù)到專利也至少要經(jīng)過(guò)技術(shù)交底（或技術(shù)提案）、發(fā)明評(píng)估（或發(fā)明篩選）、專利申請(qǐng)、專利授權(quán)和專利應(yīng)用（生產(chǎn)、上市等）幾個(gè)階段。專利資產(chǎn)標(biāo)引可以從發(fā)明評(píng)估甚至技術(shù)交底時(shí)開(kāi)始做起當(dāng)然，標(biāo)引工作并非一蹴而就，事實(shí)上，在前述五個(gè)

57、階段都可以根據(jù)需要著手標(biāo)引或重新評(píng)估標(biāo)引工作。在技術(shù)交底階段，通常是由發(fā)明人或研發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)對(duì)技術(shù)成果進(jìn)行標(biāo)引，主要觀察的維度是技術(shù)效果。在發(fā)明評(píng)估階段，通常是由公司技術(shù)主管部門或者技術(shù)評(píng)估委員會(huì)對(duì)該技術(shù)成果是否申請(qǐng)專利或以何種方式進(jìn)行保護(hù)進(jìn)行決策，因此，評(píng)估的維度可能會(huì)從技術(shù)、法律和商業(yè)等層面展開(kāi)，最后也是歸結(jié)到該技術(shù)成果的價(jià)值大小。有的企業(yè)則推遲到專利申請(qǐng)時(shí)，才根據(jù)發(fā)明評(píng)估的結(jié)果對(duì)該專利申請(qǐng)進(jìn)行初步標(biāo)引，等到專利授權(quán)后，再根據(jù)當(dāng)時(shí)的情形對(duì)前期的標(biāo)引重新測(cè)量以決定是否調(diào)整標(biāo)引項(xiàng)。等到專利應(yīng)用階段，可以根據(jù)需要進(jìn)一步增加或調(diào)整標(biāo)引項(xiàng)。比如，根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的專利侵權(quán)情況，就某一專利進(jìn)行相應(yīng)的標(biāo)引

58、。3、專利資產(chǎn)標(biāo)引的維度根據(jù)企業(yè)的商業(yè)實(shí)踐及競(jìng)爭(zhēng)需求，專利資產(chǎn)的標(biāo)引有多重維度每個(gè)維度都有自己的信息標(biāo)簽，即標(biāo)引項(xiàng)。當(dāng)然，并不是針對(duì)每一項(xiàng)專利資產(chǎn)的標(biāo)引維度越多越好，關(guān)鍵還是要切合企業(yè)的實(shí)際需要。下面介紹幾種常見(jiàn)的專利資產(chǎn)標(biāo)引維度，每個(gè)標(biāo)引維度有其對(duì)應(yīng)的標(biāo)簽或標(biāo)引項(xiàng)。（1）基于法律狀態(tài)的標(biāo)引維度在企業(yè)的眾多專利中，除了已經(jīng)得到授權(quán)而受到法律保護(hù)的專利之外，還有專利處于已提交專利申請(qǐng)但尚未授權(quán)或者被駁回、專利權(quán)終止、專利權(quán)無(wú)效宣告進(jìn)行中等法律狀態(tài)。因此，可以將專利資產(chǎn)按照其所處的法律狀態(tài)進(jìn)行標(biāo)引，以快速識(shí)別專利狀態(tài)，了解該項(xiàng)專利有效與否，并及時(shí)跟進(jìn)年費(fèi)繳費(fèi)、專利無(wú)效等工作。（2）基于產(chǎn)品線的標(biāo)引

59、維度所謂產(chǎn)品線，是由使用功能相同、能滿足同類需求而規(guī)格、型號(hào)等有所不同的若干個(gè)產(chǎn)品項(xiàng)目組成的一個(gè)產(chǎn)品類別。專利資產(chǎn)可以根據(jù)對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品線進(jìn)行標(biāo)引，如果公司的產(chǎn)品線分為高端零售系統(tǒng)、無(wú)線微店、分銷系統(tǒng)、中小零售系統(tǒng)、中小企業(yè)管理，那么該企業(yè)的專利資產(chǎn)即可按照這五個(gè)產(chǎn)品線進(jìn)行對(duì)應(yīng)的標(biāo)引，比如“支付寶服務(wù)窗”專利技術(shù)就可標(biāo)引為“無(wú)線微店”這一產(chǎn)品線。（3）基于產(chǎn)品部件的標(biāo)引維度給產(chǎn)品的各種部件按照分類分別給對(duì)應(yīng)的專利資產(chǎn)打上標(biāo)簽，有利于根據(jù)標(biāo)簽的指引一次性找到某一部件的所有專利，也方便對(duì)某一部件進(jìn)行技術(shù)升級(jí)改進(jìn)。以汽車的專利為例，可以對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)、排氣管、油門線等零部件的對(duì)應(yīng)專利進(jìn)行分類標(biāo)引。（4）基于技

60、術(shù)效果的標(biāo)引維度作為一種技術(shù)方案，每一項(xiàng)專利（外觀設(shè)計(jì)專利除外）都應(yīng)當(dāng)有其解決特定技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)效果，因而技術(shù)效果是專利資產(chǎn)標(biāo)引不可缺少的標(biāo)簽。將具有同一技術(shù)效果的專利進(jìn)行分類標(biāo)引，也便于迅速識(shí)別和展現(xiàn)企業(yè)在特定技術(shù)領(lǐng)域的專利優(yōu)勢(shì)。例如，對(duì)電熱水器相關(guān)的專利資產(chǎn)，可根據(jù)技術(shù)效果打上防漏水、防漏電、即熱等標(biāo)簽。有時(shí)，還可以對(duì)基于技術(shù)效果的標(biāo)引方式進(jìn)一步細(xì)分，比如，針對(duì)具有某一技術(shù)效果的專利組合，按照該技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行不同階段的標(biāo)引。例如，對(duì)電熱水器的活水技術(shù)，可以給其專利按照活水技術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)分別打上機(jī)械活水、電子活水等標(biāo)簽。（5）基于使用狀況的標(biāo)引維度通過(guò)標(biāo)引專利資產(chǎn)是否處于使用、許可、轉(zhuǎn)讓或