章基本民事法律制度

1、第二章 基本民事法律制度第一單元 民事法律行為制度民事行為包括有效的民事行為（即民事法律行為）、無效的民事行為、可變更可撤銷的民事行為和效力待定的民事行為。一、民事法律行為（有效的民事行為）民事法律行為，是指以意思表示為要素，設(shè)立、變更或者終止權(quán)利義務(wù)的合法行為。1.民事法律行為有效的實(shí)質(zhì)要件（1）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（2）行為人的意思表示真實(shí)；（3）不違反法律和社會公共利益。【解釋】意思表示的內(nèi)容不得與法律的強(qiáng)制性或者禁止性規(guī)范相抵觸，也不得濫用法律的授權(quán)性規(guī)范或者任意性規(guī)范。2.單方法律行為和多方法律行為單方法律行為，是指根據(jù)一方當(dāng)事人的意思表示（無需他方的同意）而成立的法律行為

2、。如委托代理的撤銷、債務(wù)的免除、無權(quán)代理的追認(rèn)、訂立遺囑等。二、無效的民事行為）1.無民事行為能力人（1）無民事行為能力人接受贈(zèng)與、獎(jiǎng)勵(lì)、獲得報(bào)酬等純獲益的行為，屬于有效行為。（2）無民事行為能力人可以實(shí)施某些與其年齡相適應(yīng)的細(xì)小的日常生活方面的法律行為（如9歲的男孩從小賣部購買了1元的雪糕），該行為有效。（3）除上述情形外，無民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施的民事行為，屬于無效民事行為?！窘忉尅繜o民事行為能力人雖然不能獨(dú)立實(shí)施民事行為，但可以在法定代理人的幫助下完成法律行為。如在法定代理人幫助下，作為房屋買賣合同的出賣人或者買受人享受權(quán)利和履行義務(wù)。2.限制民事行為能力人（1）合同限制民事行為能力人訂

3、立的純獲益的合同或者與其年齡、智力相適應(yīng)的合同，直接有效。除上述情形外，限制民事行為能力人訂立的合同屬于效力待定的合同。（2）單方民事行為限制民事行為能力人不能獨(dú)立實(shí)施的合同以外的行為（如限制民事行為能力人所訂立的遺囑），屬于無效的民事行為。3.欺詐（1）合同因欺詐而訂立的合同，不損害國家利益的，屬于可變更、可撤銷合同。因欺詐而訂立的合同，損害國家利益的，屬于無效合同。（2）單方民事行為因欺詐而實(shí)施的單方民事行為（如債務(wù)的免除），屬于無效民事行為。【解釋】欺詐的構(gòu)成條件：（1）有具體的欺詐行為，欺詐人應(yīng)具有意思表示能力，精神錯(cuò)亂中的行為人、無民事行為能力人所為的意思表示不屬于欺詐；（2）欺詐人

4、主觀心理狀態(tài)為故意；（3）受欺詐方作出了意思表示，如果受欺詐方?jīng)]有作出意思表示，則欺詐沒有成立；但是，如果受欺詐方作出了意思表示，則欺詐人是否通過欺詐獲得利益，或使受欺詐方蒙受損失，對欺詐的構(gòu)成不產(chǎn)生影響；（4）受欺詐方實(shí)施的民事行為與欺詐行為之間存在因果關(guān)系，如果欺詐方有欺詐行為，但是相對人并沒有因此而陷入錯(cuò)誤認(rèn)識，則不構(gòu)成欺詐，因此，“知假買假”不構(gòu)成欺詐。4.脅迫（1）合同因脅迫而訂立的合同，不損害國家利益的，屬于可變更、可撤銷合同。因脅迫而訂立的合同，損害國家利益的，屬于無效合同。（2）單方民事行為因脅迫而實(shí)施的單方民事行為（如債務(wù)的免除），屬于無效民事行為?！窘忉尅渴苊{迫方可以是相對

5、人，也可以是相對人的親友。受脅迫的客體可以是生命、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等。5.乘人之危（1）合同因乘人之危訂立的合同，不論是否損害國家利益，一律屬于可變更、可撤銷合同。（2）單方民事行為因乘人之危實(shí)施的單方民事行為（如債務(wù)的免除），屬于無效民事行為?！窘忉尅浚?）應(yīng)當(dāng)區(qū)分當(dāng)事人的意思表示是“主動(dòng)提出”，還是“被動(dòng)接受”：如果行為人沒有利用當(dāng)事人的危難境地迫使其作出與其不利的意思表示，而是由處于危難境地的當(dāng)事人主動(dòng)作出意思表示，則不構(gòu)成乘人之危；（2）乘人之危的民事行為，須嚴(yán)重?fù)p害了處于危難境地的當(dāng)事人的利益。6.惡意串通惡意串通，不論其損害國家、集體還是第三人的利益，均屬于無效。7.違反法律

6、或者社會公共利益一切與法律的“強(qiáng)制性或者禁止性”規(guī)定相抵觸的、違反公序良俗和社會公共利益的行為，均屬無效。8.以合法形式掩蓋非法目的如通過合法的買賣、捐贈(zèng)形式來達(dá)到隱匿財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)的目的，屬于無效行為?！鞠嚓P(guān)鏈接】當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無效，但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外。合同其他單方民事行為限制民事行為能力人“依法不能獨(dú)立實(shí)施”的民事行為效力待定/有效合同無效脅迫、欺詐（1）損害國家利益：無效（2）不損害國家利益：可撤銷無效乘人之危可撤銷無效惡意串通無效違反法律或者社會公共利益無效以合法形式掩蓋非法目的無效重大誤解可撤銷顯失公平

7、可撤銷三、可變更、可撤銷的民事行為（相對無效的民事行為）1.可變更、可撤銷民事行為的種類（1）重大誤解因重大誤解而為的民事行為，一律屬于可變更、可撤銷的民事行為。（2）顯失公平顯失公平的民事行為，一律屬于可變更、可撤銷的民事行為?！窘忉尅扛鶕?jù)合同法的規(guī)定，對于合同是否顯失公平進(jìn)行判斷的時(shí)間點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)是“訂立合同之時(shí)”。合同訂立之后發(fā)生的情勢變化，導(dǎo)致顯失公平的，不屬于顯失公平的民事行為。（3）乘人之危因乘人之危訂立的“合同”，不論是否損害國家利益，一律屬于可變更、可撤銷的合同。因乘人之危實(shí)施的單方民事行為，屬于無效民事行為。（4）欺詐、脅迫受欺詐、脅迫而訂立的“不損害國家利益的合同”，才屬于可變

8、更、可撤銷的合同。2.無效民事行為與可變更、可撤銷民事行為的區(qū)別（1）法律效力不同可變更、可撤銷的民事行為在撤銷前已經(jīng)生效，在被撤銷之前，其法律效果可以對抗除撤銷權(quán)人以外的任何人。無效民事行為則當(dāng)然無效、自始無效、絕對無效。（2）主張權(quán)利的主體不同可變更、可撤銷的民事行為的撤銷，應(yīng)由撤銷權(quán)人申請，人民法院不主動(dòng)干預(yù)。對無效民事行為的確認(rèn)，不以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移，司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以在訴訟中主動(dòng)宣告其無效。（3）行為效果不同可變更、可撤銷的民事行為的撤銷權(quán)人對權(quán)利行使擁有選擇權(quán)，當(dāng)事人可以撤銷其行為，也可通過承認(rèn)的表示使撤銷權(quán)消滅。如果撤銷權(quán)人未在規(guī)定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，或者僅僅要求變更民事行

9、為的部分內(nèi)容，并不要求將該行為撤銷，則可變更、可撤銷的民事行為仍然有效。可變更、可撤銷的民事行為一經(jīng)撤銷，則視同無效民事行為，其效力溯及于行為的開始，即自行為開始時(shí)無效。無效民事行為自始無效、絕對無效。（4）行使時(shí)間不同可變更、可撤銷的合同，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，否則人民法院不予保護(hù)。無效民事行為當(dāng)然無效、自始無效、絕對無效，不存在此種限制。3.撤銷權(quán)（1）撤銷權(quán)是權(quán)利人以其單方的意思表示變更或撤銷已經(jīng)成立的民事行為的權(quán)利，撤銷權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán)（依撤銷權(quán)人的單方意思表示即可產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力，無須相對人同意）。（2）在可變更、可撤銷的民事行為中，并非所有當(dāng)事人均

10、享有撤銷權(quán)。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，只有受損害方才有權(quán)撤銷?！窘忉尅繉τ凇爸卮笳`解”、“顯失公平”的合同，雙方當(dāng)事人均有撤銷權(quán)。（3）撤銷權(quán)人變更或者撤銷的意思表示應(yīng)向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)作出，由人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)其撤銷權(quán)是否成立。（4）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。該期限屬于除斥期間（不變期間），不得適用訴訟時(shí)效的中止、中斷和延長。4.民事行為被撤銷的法律后果（1）可變更、可撤銷的民事行為在成立之時(shí)具有法律效力，對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力；但是，一旦被撤銷，則視同無效民事行為，自

11、行為開始時(shí)就沒有法律效力。但是，沒有法律效力不等于沒有法律后果的產(chǎn)生。（2）民事行為被確認(rèn)為無效后和被撤銷后，將產(chǎn)生返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失、追繳財(cái)產(chǎn)等法律后果。（3）根據(jù)合同法的規(guī)定，合同無效或者被撤銷不影響其中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。例如，雙方當(dāng)事人約定用仲裁方式解決雙方爭議的條款繼續(xù)有效?！鞠嚓P(guān)鏈接】可撤銷合同受除斥期間的限制，故一方當(dāng)事人就撤銷合同之訴主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯的，法院不予支持；但合同被撤銷后，返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失請求權(quán)的訴訟時(shí)效期間從合同“被撤銷之日”起計(jì)算?！纠}多選題】乙公司以國產(chǎn)牛肉為樣品，偽稱某國進(jìn)口牛肉，與甲公司簽訂了買賣合同，后甲公司得知這一事實(shí)。此時(shí)恰逢某

12、國流行瘋牛病，某國進(jìn)口牛肉滯銷，國產(chǎn)牛肉價(jià)格上漲。下列說法中，正確的有（ ）。A.甲公司有權(quán)自知道樣品為國產(chǎn)牛肉之日起一年內(nèi)主張撤銷該合同B.乙公司有權(quán)自合同訂立之日起一年內(nèi)主張撤銷該合同C.甲公司有權(quán)決定履行該合同，乙公司無權(quán)拒絕履行D.在甲公司決定撤銷該合同前，乙公司有權(quán)按約定向甲公司要求支付貨款【答案】ACD【例題多選題】甲欲低價(jià)購買乙收藏的一幅古畫，乙不允。甲聲稱：若乙不售畫，就公布其不雅視頻，乙被迫與甲訂立買賣合同。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，該合同的效力為（ ）。（2013年）A.無效B.效力待定C.有效D.可變更、可撤銷【答案】D【解析】因脅迫而訂立的合同，不損害國家利益的，屬于可變

13、更、可撤銷合同；損害國家利益的，屬于無效合同?！纠}多選題】根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列情形中，屬于無效合同的有（ ）。A.甲醫(yī)院以國產(chǎn)假肢冒充進(jìn)口假肢，高價(jià)賣給乙B.甲乙雙方為了在辦理房屋過戶登記時(shí)避稅，將實(shí)際成交價(jià)為100萬元的房屋買賣合同價(jià)格寫為60萬元C.有婦之夫甲委托未婚女乙代孕，約定事成后甲補(bǔ)償乙50萬元D.甲父患癌癥急需用錢，乙趁機(jī)以低價(jià)收購甲收藏的1幅名畫，甲無奈與乙簽訂了買賣合同【答案】BC【例題多選題】下列各項(xiàng)中，屬于有效民事行為的有（ ）。A.甲因故處于十分危急的境地，遂向乙借款，乙拒絕借款，但表示愿意按市場價(jià)購買甲的祖?zhèn)髡鋵氁患?，甲無奈只得同意B.王某患有間歇性精神病，

14、在其患病期間模仿某電視劇情節(jié)寫下遺囑C.劉某與其外甥小周約定，如果小周考上重點(diǎn)小學(xué)，則贈(zèng)與其2萬元D.某照相機(jī)實(shí)際價(jià)格為7998元，營業(yè)員趙某誤看為1998元并售出【答案】AC四、附條件和附期限的法律行為1.附條件的法律行為（1）附生效條件的法律行為在所附條件成就之前，法律行為已經(jīng)“成立”；條件成就之后，法律行為開始“生效”。（2）附解除條件的法律行為在所附條件成就以前，已經(jīng)發(fā)生法律效力；當(dāng)條件成就時(shí)，權(quán)利和義務(wù)則失去法律效力。【解釋1】所附條件，可以是自然現(xiàn)象、事件，也可以是人的行為（必須合法），但必須是將來有可能發(fā)生、有可能不發(fā)生的事實(shí)?！窘忉?】當(dāng)事人為了自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就時(shí)

15、，視為條件已經(jīng)成就；當(dāng)事人不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就?！纠}單選題】甲打算賣房，問乙是否愿買，乙一向迷信，就跟甲說：“如果明天早上7點(diǎn)你家屋頂上來了喜鵲，我就出10萬塊錢買你的房子?！奔淄?。乙回家后非常后悔。第二天早上7點(diǎn)差幾分時(shí)，恰有一群喜鵲停在甲家的屋頂上，乙正要將喜鵲趕走，甲不知情的兒子拿起彈弓把喜鵲打跑了，至7點(diǎn)再無喜鵲飛來。關(guān)于甲乙之間的房屋買賣合同，下列選項(xiàng)中，正確的是（ ）。A.合同尚未成立B.合同無效C.乙有權(quán)拒絕履行該合同D.乙應(yīng)當(dāng)履行該合同【答案】C【解析】（1）甲乙之間的合同屬于附生效條件的合同；（2）如果乙惡意阻止條件成立的（乙親自動(dòng)手把喜鵲打跑或者讓自己

16、的兒子把喜鵲打跑），應(yīng)當(dāng)認(rèn)定條件已經(jīng)成立，合同生效，乙就應(yīng)當(dāng)履行該合同。在本題中，阻止條件成立的行為并非乙所為，所附條件的確沒有成立，合同不生效，乙當(dāng)然有權(quán)拒絕履行該合同。2.附期限的法律行為（1）附生效期限（延緩期限）的法律行為法律行為雖然已經(jīng)成立，但是在所附期限到來之前不發(fā)生效力，待期限屆至?xí)r，才發(fā)生法律效力。（2）附解除期限的法律行為法律行為在約定的期限到來時(shí)，該行為所確定的法律效力消滅?！窘忉尅克降臈l件可能成立也可能不成立（如孫某結(jié)婚之日），所附的期限可以是未來一個(gè)確定的日期（如2013年8月8日），也可以是一個(gè)不確定的日期（如孫某死亡之日），但無論是不是一個(gè)確定的期限，必然會到來。

17、【例題1多選題】甲、乙簽訂一份租賃合同。合同約定，如果甲父死亡，則甲將房屋出租給乙居住。下列對該民事法律行為的表述中，正確的有（ ）。A.既未成立，也未生效B.已成立，但未生效C.是附條件的合同D.是附期限的合同【答案】BD【解析】（1）選項(xiàng)CD：所附的條件可能成立也可能不成立，但所附的期限不論是不是確定的期限，必然會到來（死亡之日）；（2）選項(xiàng)AB：該合同屬于附生效期限的合同，該合同已經(jīng)成立，但在甲父死亡之前，尚未生效?！纠}2多選題】下列選項(xiàng)中，屬于無效民事行為的有( )。A.因乘人之危實(shí)施的單方民事行為B.惡意串通損害第三人利益的民事行為C.所附條件尚未成就的附條件民事行為D.因重大誤解

18、而實(shí)施的民事行為【答案】AB【解析】（1）選項(xiàng)A：因乘人之危訂立的合同，不論是否損害國家利益，一律屬于可變更、可撤銷合同，因乘人之危實(shí)施的單方民事行為，屬于無效民事行為；（2）選項(xiàng)C：所附條件尚未成就，民事行為只是不生效，談不上無效；（3）選項(xiàng)D：屬于可變更、可撤銷的民事行為。第二單元 代理制度一、代理的法律特征代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義與第三人實(shí)施法律行為，由此產(chǎn)生的法律后果直接由被代理人承擔(dān)的一種法律制度。1.代理行為是民事法律行為【解釋1】代理人從事的行為主要包括三類：（1）民事法律行為（例如訂立合同）；（2）民事訴訟行為；（3）某些財(cái)政、行政行為（例如代理專利申請、代

19、理商標(biāo)注冊）。其中，后兩種行為均包含“意思表示”的要素，實(shí)際上屬于準(zhǔn)民事法律行為?！窘忉?】并非所有的民事法律行為都可以代理，某些具有人身性質(zhì)的民事法律行為（例如立遺囑、結(jié)婚）以及雙方當(dāng)事人約定必須由本人親自實(shí)施的民事法律行為，不得代理。2.代理人以“被代理人”的名義實(shí)施民事法律行為【解釋1】（1）委托合同中的受托人可以以“委托人”的名義，也可以以“自己”的名義與第三人訂立合同；（2）行紀(jì)合同中的行紀(jì)人必須以“自己”的名義與第三人訂立合同?！窘忉?】民法通則只承認(rèn)以“被代理人”名義進(jìn)行的代理，合同法則承認(rèn)了隱名代理制度（受托人可以以“自己”的名義與第三人訂立合同，具體見第4章的委托合同）。3.

20、代理人在代理權(quán)限內(nèi)“獨(dú)立”向“第三人”進(jìn)行意思表示【解釋】（1）由于代人“保管物品”不涉及第三人，不屬于代理；（2）由于“傳遞信息”不能獨(dú)立地進(jìn)行意思表示，不屬于代理。4.代理行為的法律效果直接歸屬于“被代理人”【解釋】代理人與法定代表人的區(qū)別：（1）代理人與被代理人是兩個(gè)獨(dú)立的民事主體，而法定代表人與法人同屬一個(gè)民事主體；（2）法定代表人實(shí)施的民事法律行為就是法人實(shí)施的民事法律行為，因此不存在效力歸屬問題；而代理人從事的法律行為不是被代理人的法律行為，只是其效力歸屬于被代理人。【例題1單選題】下列行為中，不屬于代理的有（ ）。A.行紀(jì)行為B.居間行為C.代人保管物品D.寄售【答案】ABCD【

21、解析】（1）選項(xiàng)AD：由于“行紀(jì)”、“寄售”并非以“被代理人”的名義實(shí)施法律行為，不屬于代理；（2）選項(xiàng)B：由于“居間行為”不能獨(dú)立地進(jìn)行意思表示，不屬于代理；（3）選項(xiàng)C：由于“代人保管物品”不涉及第三人，因此不屬于代理?！纠}2單選題】下列行為中，不構(gòu)成代理的是（ ）。A.甲受公司委托，代為處理公司的民事訴訟糾紛B.乙受公司委托，以該公司名義與他人簽訂買賣合同C.丙受公司委托，代為申請專利D.丁受公司委托，代表公司在宴會上致辭【答案】D【解析】代理適用于民事主體之間設(shè)立、變更或者終止權(quán)利義務(wù)的法律行為（選項(xiàng)B），也適用于法律行為之外的其他行為，如申請行為（選項(xiàng)C）、申報(bào)行為、訴訟行為（選項(xiàng)

22、A）。二、委托代理1.由于委托代理基于被代理人授權(quán)的“意思表示”而發(fā)生，因此，委托代理的被代理人在授權(quán)時(shí)必須具有相應(yīng)的民事行為能力。2.委托代理中的授權(quán)行為是一種單方法律行為。3.委托授權(quán)為不要式行為，可以采用書面形式，也可以采用口頭或者其他授權(quán)方式。 4.授權(quán)委托書授權(quán)不明的，被代理人應(yīng)當(dāng)對第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任?！窘忉尅渴跈?quán)委托書授權(quán)不明的，代理人“對外”承擔(dān)連帶責(zé)任后，在“內(nèi)部”可以向被代理人追償?！纠}單選題】根據(jù)民法通則的規(guī)定，被代理人出具的授權(quán)委托書授權(quán)不明的，應(yīng)當(dāng)由（ ）。A.被代理人對第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人不負(fù)責(zé)任B.代理人對第三人承擔(dān)民事責(zé)任，被代理人不負(fù)責(zé)

23、任C.被代理人對第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任D.先由代理人對第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人無法承擔(dān)責(zé)任的，由被代理人承擔(dān)責(zé)任【答案】C【解析】授權(quán)委托書授權(quán)不明的，被代理人應(yīng)當(dāng)對第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任。三、代理權(quán)的濫用1.自己代理（代理他人與自己進(jìn)行民事活動(dòng)）2.雙方代理（代理雙方當(dāng)事人進(jìn)行同一民事行為）3.代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益【解釋1】代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益的，代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，第三人和代理人負(fù)連帶責(zé)任?！窘忉?】無權(quán)代理的情形：（1）沒有代理權(quán)；（2）超越代理權(quán)；（3）代理權(quán)終止后的代理行為。考生應(yīng)準(zhǔn)確區(qū)分無權(quán)代理與代理權(quán)濫

24、用（有代理權(quán)但濫用代理權(quán)）。四、無權(quán)代理的后果1.合同的效力在無權(quán)代理情況下簽訂的合同，屬于效力待定的合同（而非無效合同）。2.本人（被代理人）的追認(rèn)權(quán)（1）沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。（2）被代理人的追認(rèn)權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán)。【解釋1】無權(quán)代理成立后，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的，視為對合同的追認(rèn)?！窘忉?】一旦本人拒絕追認(rèn)，無權(quán)代理行為就確定地轉(zhuǎn)化為無效民事行為，由各方當(dāng)事人按照過錯(cuò)程度承擔(dān)法律責(zé)任。3.相對人（1）相對人的催告權(quán)相對人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)?！窘忉?】催告在性

25、質(zhì)上屬于意思通知行為，不屬于形成權(quán)?！窘忉?】無論相對人是否善意，均可行使催告權(quán)。（2）相對人的撤銷權(quán)善意相對人在被代理人行使追認(rèn)權(quán)之前，有權(quán)撤銷其對無權(quán)代理人已經(jīng)作出的意思表示。【解釋1】撤銷權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán)?！窘忉?】撤銷權(quán)的行使有兩個(gè)條件：（1）只有“善意相對人”才可以行使撤銷權(quán)； （2）撤銷權(quán)的行使必須是被代理人行使追認(rèn)權(quán)之前，如果被代理人已經(jīng)行使了追認(rèn)權(quán)，則代理行為確定有效，此時(shí)善意相對人不能行使撤銷權(quán)。【例題多選題】2010年6月5日，甲授權(quán)乙以甲的名義將甲的一臺筆記本電腦出售，價(jià)格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的價(jià)格購買。乙遂對丙說：“大家都是好朋友，甲說最低要

26、8000元，但我想6000元賣給你，他肯定也會同意的。”乙遂以甲的名義以6000元將筆記本電腦賣給丙。下列說法中，正確的有（ ）。A.該買賣行為無效B.乙是無權(quán)代理行為C.乙可以撤銷該行為D.甲可以追認(rèn)該行為【答案】BD【解析】（1）選項(xiàng)AB：乙超越代理權(quán)，構(gòu)成無權(quán)代理，該買賣合同屬于效力待定的合同，而非無效合同；（2）選項(xiàng)C：只有善意相對人才有撤銷權(quán)，乙并非相對人，根本無撤銷權(quán)，在本題中，丙屬于惡意相對人，丙也不能行使撤銷權(quán)；（3）選項(xiàng)D：被代理人甲有追認(rèn)權(quán)。五、表見代理1.根據(jù)合同法的規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的

27、，該代理行為有效?！窘忉尅亢贤男ЯΓ海?）狹義的無權(quán)代理：效力待定的合同；（2）表見代理：合同有效。2.表見代理的構(gòu)成要件（1）代理人實(shí)際上無代理權(quán)；（2）相對人主觀上為善意；（3）客觀上有使相對人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)的情形；（4）相對人基于這個(gè)客觀情形而與無權(quán)代理人成立民事行為?！窘忉尅肯鄬θ擞欣碛上嘈艧o權(quán)代理人具有代理權(quán)的情形包括但不限于：（1）合同簽訂人持有被代理人的介紹信或蓋有印章的空白合同書，使得相對人相信其有代理權(quán)；（2）無權(quán)代理人此前曾被授予代理權(quán)，且代理期限尚未結(jié)束，但實(shí)施代理行為時(shí)代理權(quán)已經(jīng)終止。3.表見代理的效果（1）本人表見代理對于本人（被代理人）來說，產(chǎn)生與有權(quán)代

28、理一樣的效果。被代理人不得以無權(quán)代理為由進(jìn)行抗辯，主張代理行為無效。（2）相對人表見代理對于相對人來說，既可以主張其為狹義無權(quán)代理，也可以主張其為表見代理。相對人如果主張狹義無權(quán)代理，則相對人可以行使善意相對人的撤銷權(quán)，從而使得整個(gè)代理行為歸于無效，被代理人不得基于表見代理而對相對人主張代理效果。相對人如果主張表見代理，被代理人不得以無權(quán)代理為由進(jìn)行抗辯，主張代理行為無效?！窘忉尅勘硪姶碇贫鹊哪康脑谟诒Ｗo(hù)善意相對人的利益，一切看善意相對人的臉色：（1）如果善意相對人自己不想玩兒了，可以基于“狹義無權(quán)代理”行使善意相對人的撤銷權(quán)（撤銷權(quán)屬于形成權(quán)，單方意思表示即可），從而使得整個(gè)代理行為歸于無

29、效，大家各回各家；（2）如果善意相對人自己想玩兒，可以基于“表見代理”要求被代理人陪著玩兒，被代理人不得以無權(quán)代理為由進(jìn)行抗辯。【例題2多選題】甲委托乙前往丙廠采購男裝，乙覺得丙生產(chǎn)的女裝市場看好，便自作主張以甲的名義向丙訂購。丙未問乙的代理權(quán)限，便與之訂立了買賣合同。根據(jù)合同法的規(guī)定，下列選項(xiàng)中，正確的有（ ）。A.甲有追認(rèn)權(quán)B.丙有催告權(quán)C.乙有撤銷權(quán)D.構(gòu)成表見代理【答案】AB【解析】（1）選項(xiàng)AB：相對人丙有催告權(quán)，被代理人甲有追認(rèn)權(quán)；（2）選項(xiàng)C：合同被追認(rèn)之前，善意相對人（丙而非乙）有撤銷的權(quán)利；（3）選項(xiàng)D：相對人丙“未問明權(quán)限”即訂立合同的行為屬于“輕信”，而不是“有理由相信”

30、，不構(gòu)成“表見代理”?！纠}6單選題】無權(quán)代理人甲以乙公司的名義與不知情的丙公司簽訂食用油買賣合同，以次充好，將劣質(zhì)食用油賣給丙公司。合同中沒有約定仲裁條款。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是（ ）。A.如果乙公司追認(rèn)，則丙公司有權(quán)通知乙公司撤銷該合同B.如果乙公司追認(rèn)，則丙公司有權(quán)請求人民法院撤銷該合同C.無論乙公司是否追認(rèn)，丙公司均有權(quán)請求人民法院撤銷該合同D.無論乙公司是否追認(rèn)，丙公司均有權(quán)要求乙公司履行該合同【答案】B【解析】（1）對于甲的無權(quán)代理行為，如果乙公司不追認(rèn)的話，甲以乙公司的名義和丙公司簽訂的合同歸于無效，該合同在乙公司和丙公司之間不發(fā)生效力，丙公司自然無權(quán)要求乙

31、公司履行，選項(xiàng)D錯(cuò)誤；（2）甲以次充好，將劣質(zhì)食用油賣給丙公司的行為構(gòu)成欺詐，因欺詐而訂立的合同，不損害國家利益的，屬于可變更、可撤銷的合同；但受損害方（丙公 第三單元 訴訟時(shí)效制度一、訴訟時(shí)效的基本理論1.訴訟時(shí)效的概念訴訟時(shí)效是指“債權(quán)請求權(quán)”不行使達(dá)一定期間而失去國家強(qiáng)制力保護(hù)的制度。（1）起訴權(quán)訴訟時(shí)效期間的經(jīng)過，不影響債權(quán)人提起訴訟，即不喪失起訴權(quán)（人民法院應(yīng)當(dāng)受理）。（2）勝訴權(quán)債權(quán)人起訴后，如果債務(wù)人主張?jiān)V訟時(shí)效的抗辯，人民法院在確認(rèn)訴訟時(shí)效屆滿的情況下，應(yīng)駁回其訴訟請求，即債權(quán)人喪失勝訴權(quán)?！窘忉?】當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對訴訟時(shí)效問題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效

32、的規(guī)定進(jìn)行裁判?！窘忉?】當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持；但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外。（3）債權(quán)訴訟時(shí)效期間屆滿并不消滅實(shí)體權(quán)利（債權(quán)人的債權(quán)并不消滅），訴訟時(shí)效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。（4）訴訟時(shí)效具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人不得協(xié)議變更或限制。2.訴訟時(shí)效的適用對象（2009年單選題）（1）訴訟時(shí)效適用于“債權(quán)請求權(quán)”，其他請求權(quán)不適用訴訟時(shí)效?！窘忉?】所有權(quán)人基于其所有權(quán)要求無權(quán)占有人返還原物的權(quán)利（物上請求

33、權(quán)），不受訴訟時(shí)效的限制?！窘忉?】可撤銷合同受除斥期間的限制，故一方當(dāng)事人就撤銷合同之訴主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯的，法院不予支持（撤銷合同的訴訟不涉及債權(quán)請求權(quán)）。（2）對下列債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持：支付存款本金及利息請求權(quán)；兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權(quán)；基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán)；其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請求權(quán)。3.訴訟時(shí)效與除斥期間【解釋】除斥期間是指法律規(guī)定某種權(quán)利預(yù)定存續(xù)的期間，債權(quán)人在此期間不行使權(quán)利，預(yù)定期間屆滿，便可發(fā)生該權(quán)利消滅的法律后果。例如，根據(jù)合同法的規(guī)定，對于可撤銷合同，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷

34、事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。（1）適用對象不同訴訟時(shí)效適用于債權(quán)請求權(quán)；除斥期間一般適用于形成權(quán)，如追認(rèn)權(quán)、解除權(quán)、撤銷權(quán)等。（2）可以援用的主體不同訴訟時(shí)效必須由當(dāng)事人主張后，人民法院才能審查，人民法院不能主動(dòng)援用；除斥期間無論當(dāng)事人是否主張，人民法院均應(yīng)當(dāng)主動(dòng)審查。 （3）法律效力不同訴訟時(shí)效屆滿只是導(dǎo)致勝訴權(quán)的消滅，實(shí)體權(quán)利不消滅；除斥期間屆滿，實(shí)體權(quán)利消滅。（4）期間性質(zhì)不同訴訟時(shí)效是可變期間，可以因主客觀原因中斷、中止或延長；除斥期間是不變期間，不適用時(shí)效中斷、中止和延長的規(guī)定?！纠}單選題】下列關(guān)于除斥期間的說法中，正確的是（ ）。（2011年）A.除斥期間屆滿，

35、實(shí)體權(quán)利并不消滅B.除斥期間為可變期間C.撤銷權(quán)可適用除斥期間D.如果當(dāng)事人未主張除斥期間屆滿，人民法院不得主動(dòng)審查【答案】C【解析】（1）選項(xiàng)A：除斥期間屆滿，實(shí)體權(quán)利消滅；（2）選項(xiàng)B：除斥期間是不變期間，不適用訴訟時(shí)效中斷、中止和延長的規(guī)定；（3）選項(xiàng)C：除斥期間一般適用于形成權(quán)，如追認(rèn)權(quán)、解除權(quán)、撤銷權(quán)；（4）選項(xiàng)D：除斥期間無論當(dāng)事人是否主張，人民法院均應(yīng)當(dāng)主動(dòng)審查。二、訴訟時(shí)效的種類與起算1.訴訟時(shí)效的種類（1）普通訴訟時(shí)效：2年（2）短期訴訟時(shí)效：1年身體受到傷害要求賠償?shù)?；出售質(zhì)量不合格產(chǎn)品未聲明的；延付或者拒付租金的；寄存財(cái)物被丟失或者毀損的。（3）長期訴訟時(shí)效：4年涉外貨物

36、買賣合同爭議；技術(shù)進(jìn)出口合同爭議。（4）最長訴訟時(shí)效：20年【解釋1】訴訟時(shí)效自當(dāng)事人“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”權(quán)利被侵害之日起計(jì)算，權(quán)利人不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害，則訴訟時(shí)效期間不開始計(jì)算。但是，從權(quán)利“被侵害”之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)?！窘忉?】最長訴訟時(shí)效期間可以適用訴訟時(shí)效的延長，但不適用訴訟時(shí)效期間的中止、中斷：（1）所有的訴訟時(shí)效期間（包括20年的最長期間）都可以適用訴訟時(shí)效的延長；（2）在最長訴訟時(shí)效期間內(nèi)，訴訟時(shí)效中止的持續(xù)時(shí)間沒有限制；（3）訴訟時(shí)效的中斷可以多次進(jìn)行，但不得超過20年的最長訴訟時(shí)效?！窘忉?】如果債權(quán)人2012年4月1日知道自己的權(quán)利受到侵害，如

37、果訴訟時(shí)效為1年，則訴訟時(shí)效期間自2012年4月1日起算，訴訟時(shí)效期間應(yīng)為2012年4月2日2013年4月1日。但在CPA的試題中，一般寫成2012年4月1日2013年4月1日，教材的寫法與CPA的試題保持一致，在此特別說明2.訴訟時(shí)效期間的起算（1）附條件的或附期限的債的請求權(quán)，從條件成就或期限屆滿之日起算。（2）約定有履行期限的債的請求權(quán)，從清償期限屆滿之日起算；當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間從“最后一期”履行期限屆滿之日起計(jì)算。（3）未約定履行期限或者履行期限約定不明確的債的請求權(quán)，依照合同法的規(guī)定可以確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從履行期限屆滿之日起計(jì)算；不能確定履行期限的，

38、訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。（4）因侵權(quán)行為而發(fā)生的賠償請求權(quán)，從受害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害或者損害時(shí)起算。人身傷害損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷之日起算；傷害當(dāng)時(shí)未發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診的，從傷勢確診之日起算。【解釋】對于這類因侵權(quán)行為而發(fā)生的賠償請求權(quán)，計(jì)算訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)時(shí)，必須要求請求權(quán)人知道侵害事實(shí)和加害人。（5）請求他人不作為的債權(quán)請求權(quán)，應(yīng)當(dāng)自義務(wù)人違反不作為義務(wù)時(shí)起算。（6）國家賠償?shù)脑V訟時(shí)效的起算，自國家機(jī)關(guān)及其工作人

39、員行使職權(quán)時(shí)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起算。（7）合同被撤銷后，返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失請求權(quán)的訴訟時(shí)效期間從合同“被撤銷之日”起計(jì)算?！纠}單選題】甲、乙訂立買賣合同，約定甲于2011年3月1日向乙供貨，乙在收到貨物后1個(gè)月內(nèi)一次性付清全部價(jià)款。甲依約供貨后，乙未付款，若甲一直未向乙主張權(quán)利，則甲對乙的付款請求權(quán)訴訟時(shí)效期間屆滿日為（ ）。A.2012年4月1日B.2013年3月1日C.2012年3月1日D.2013年4月1日【答案】D【解析】普通訴訟時(shí)效期間為2年，自當(dāng)事人“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。三、訴訟時(shí)效的中止【解釋】（1）訴訟時(shí)效的中止相當(dāng)于計(jì)時(shí)器的“暫停鍵”，發(fā)生訴訟時(shí)

40、效中止的事由時(shí)，先按一下“暫停鍵”；當(dāng)中止事由消除后，再按一下“恢復(fù)鍵”，中間暫停的時(shí)間往后順延；（2）訴訟時(shí)效的中斷相當(dāng)于計(jì)時(shí)器的“清零鍵”，當(dāng)出現(xiàn)法定事由時(shí)，按下“清零鍵”，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算；訴訟時(shí)效的中斷可以數(shù)次進(jìn)行，但不得超過20年最長訴訟時(shí)效的限制。1.訴訟時(shí)效中止的事由（1）不可抗力（2）其他障礙權(quán)利被侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失代理權(quán)、喪失行為能力；繼承開始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人；權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制無法主張權(quán)利；其他導(dǎo)致權(quán)利人不能主張權(quán)利的客觀情形。2.訴訟時(shí)效中止的時(shí)間（1）只有在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月

41、內(nèi)發(fā)生中止事由，才能中止訴訟時(shí)效的進(jìn)行。（2）如果在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月以前發(fā)生權(quán)利行使障礙，而到最后6個(gè)月時(shí)該障礙已經(jīng)消除，則不能發(fā)生訴訟時(shí)效中止。（3）如果該障礙在最后6個(gè)月時(shí)尚未消除，則應(yīng)從最后6個(gè)月開始時(shí)中止時(shí)效期間，直至該障礙消除。【例題單選題】公民甲為無民事行為能力人，其法定代理人乙于2008年1月1日知道甲的權(quán)利受到侵害，但由于工作繁忙一直未對侵權(quán)人丙提起訴訟。2008年5月20日，乙因車禍死亡，直到2008年9月1日才由有關(guān)機(jī)關(guān)為甲指定新的代理人丁。已知該項(xiàng)訴訟時(shí)效期間為1年。根據(jù)民法通則的規(guī)定，丁應(yīng)當(dāng)在（ ）之前對丙提起訴訟。A.2009年1月1日B.2009年5月20日

42、C.2009年9月1日D.2009年3月1日【答案】D【解析】（1）如果在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月前發(fā)生不可抗力或者其他障礙，至最后6個(gè)月時(shí)不可抗力仍然繼續(xù)存在，則應(yīng)在最后6個(gè)月時(shí)中止訴訟時(shí)效的進(jìn)行。因此，訴訟時(shí)效期間于7月1日中止；（2）9月1日障礙消除，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算，訴訟時(shí)效期間暫停了2個(gè)月，因此訴訟時(shí)效期間屆滿日由原來的2009年1月1日向后順延2個(gè)月，至2009年3月1日。四、訴訟時(shí)效中斷的法定事由1.提起訴訟（1）當(dāng)事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的，訴訟時(shí)效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。（2）權(quán)利人向人民調(diào)解委員會以及其他依法有權(quán)解決相關(guān)民事糾紛的國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體等社會組織提出保護(hù)相應(yīng)民事權(quán)利的請求，訴訟時(shí)效從提出請求之日起中斷。（3）權(quán)利人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院報(bào)案或者控告，請求保護(hù)其