學(xué)習(xí)胡希恕的迷茫

1、學(xué)習(xí)胡希恕的迷茫最近又把胡希恕金匱要略講座細(xì)聽一遍，頓覺心中明了，以為有得，故以百一選方治驗(yàn)實(shí)錄（上冊）以驗(yàn)證所學(xué)，方覺迷茫莫可名狀，竟不知中醫(yī)到底是何東西，中醫(yī)到底如何看病，群友們是否有過此種心境？此階段該如何快速度過？經(jīng)方醫(yī)學(xué)各家自成體系，不可張冠李戴。以無法為有法，以有限為無限，是為醫(yī)學(xué)最高境界!學(xué)無體系，所求過多，茫無定見兄弟，中醫(yī)本身就是主觀臆斷的多，所謂經(jīng)方，也有很多不 足之處，本身就不是科學(xué)。胡老還算是中醫(yī)里邊比較科學(xué)的一個，一輩子沒有由書，因 為沒有徹底搞明白，其實(shí)也確實(shí)搞不明白，因?yàn)椴皇强茖W(xué)。所以目前缺少的是用科學(xué)的方法來研究經(jīng)方。彳固人理解：方剜好比是工具，而方就是那套使用

2、的人最多，稹累的使 用也最曹富的離用工具套裝。在造彳固工具套裝中，用金垂子金丁金丁子和用比較重的龜嘴金甘金丁金丁子都是可以的,祗要能把 金丁子金丁暹去就行了。胡希恕老白幣傅有一套曾慣性的使用工具 的套路，黃煌老白幣傅有另一套曾慣性的使用的套路，成名的 言者余空方家都有自己特有的套路，擘徒工XXX招杰也曾形成自己的一套使用套路的。道些不同的套路都是建立在方言者 方的方I、10登的箋1T基磁之上的，正是道些束西是方 翳擘背彳矍的科擘核心。所以大家看到，不同的前輩使用方的理言俞千差離別，甚至 看起來互相是矛盾的，但是用到具ft的陶4木中，封同一推（病 人幺合生的治瘵思路和整套治瘵方案郤是完全可以互通

3、的！不 管你IO臺是跟胡希恕先生擘，遢是跟“澳希恕”先生擘，81或 是自己走自己的路，祗要真正地深入暹去，一定都曾逐漸地 走到方I、10資！彳固完全能別用腕脈來暹行梅r瞬，完全 能別通遇來tSlT或者是I偏的核心內(nèi)容上來的。而道正 是方翳擘的科擘性所在之虞。一套思想方法，要是正遇有理，反遇來也有理，永逮 都有理，根本瓢法用來isir或者sbl永逮都能找到禹 之而的理由，永逮鼠不倒，道就是祗有哲擘家何或那些 期望著富世人的精神領(lǐng)袖的人感典趣的“祗能逗攆信或 者不信的，永逮有襄分道理”的哲擘命題，而不是期望著通遇 解決在3M1T中遇到的槿槿冏題來造福人的科擘家何感典 趣的科擘。中翳是科擘，而不能搞

4、成哲擘。說得有理!在的，跟胡老只能擘陶床用方的要擘解、求答 案，喜歉冏懸什麼，刖此路不通，不如擘崟u渡老。但近代 陶床，張金易觸影警最大，sr用性弓金。要擘理言缸 遢得跟清朝 黑彳固大翳家擘，我it得清朝寒的研究比前人高。民閾以 彳矍就倒退了，目前是奄奄一息，或言午是逢生畤。胡老速 五行都指卷胡IT,彳矍人遢能跟他擘什麼道理 ？道理上 道是自我割，彳矍果是東面m彳矍，中翳任何一支怎麼可能高隹五行理la ?所以，我不大相信他道一支能僖很久逮，我何 的彳矍代，都有可能把他的言la作批判材料或笑料。生理之昌尉系親隹，豈能用五行來描述，其五行可聚的例子很少，川tzy:兄弟，中醫(yī)本身就是主觀臆斷的多，所

5、謂經(jīng)方，也有很多不足之處，本身就不是科學(xué)。胡老還算是中醫(yī)里邊比較科學(xué)的一個，一輩子沒有由書，因 為沒有徹底搞明白，其實(shí)也確實(shí)搞不明白，因?yàn)椴??(2013-08-06 11:01)?700)this.width=700; 中醫(yī)與西醫(yī)的思路不同，如果說西醫(yī)是科學(xué)，那中醫(yī)就不是科學(xué)。但是，中醫(yī)不能因?yàn)椴皇强茖W(xué)，就沒有用。中醫(yī)就是這種不 科學(xué)的體系，但是它可以實(shí)實(shí)在在的解決問題。我也有這種感覺，也許是不精的原因好久沒與老兄交流了。胡老的方證辯證真的能包含所有疾病 嗎？我以前治療一個陽痿病人，用過很多方都沒有一點(diǎn)起色， 直到有一次他因感冒來找我治療，我用了葛根麻黃湯，誤打 誤撞竟然陽痿有了明顯改善，后

6、來他感冒好了，改為葛根麻 黃湯治療陽痿，效果非常好。葛根湯類方治療陽痿，黃老師 的體質(zhì)論雖然能很好的解釋，但從方證上該如何解？病人沒 有一點(diǎn)書上該有的葛根湯證，（比如身疼，項(xiàng)強(qiáng)，頭疼等等 都沒有）。這顯然不是我病人的資料信息搜集不夠，也不是方證能解釋的問題，得從理論上尋找答案。胡老臨床方證效果 極好，這我不否認(rèn)，但有沒有不效的時(shí)候？不效的時(shí)候書上還寫嗎？我也有很多用方證法效如槨豉的案例，但也有很多 一點(diǎn)效果也沒有的，如果只看那些有效的方證案例，天天拿 由來當(dāng)故事樣講，而不想想無效為何無效，我想是難以進(jìn)步 的。胡老的理論有很多錯誤的地方，比如說少陰屬表，比如 否定續(xù)命湯，我同意樓上說的：跟胡老只

7、能擘陶床用方的 瞬，要擘解、求答案，喜歉冏卷什麼，刖此路不通。川tzy:兄弟，中醫(yī)本身就是主觀臆斷的多，所謂經(jīng)方，也有很多不足之處，本身就不是科學(xué)。胡老還算是中醫(yī)里邊比較科學(xué)的一個，一輩子沒有由書，因 為沒有徹底搞明白，其實(shí)也確實(shí)搞不明白，因?yàn)椴??(2013-08-06 11:01)?700)this.width=700; 如果是以現(xiàn)代科學(xué)為標(biāo)準(zhǔn)來衡量哪位醫(yī)生是否搞明白了經(jīng)方的話，恐怕張仲景也是不明白經(jīng)方的人啊。答“葛根湯無意治療陽痿案”：素問靈蘭秘典論“腎者，作強(qiáng)之官，技巧由焉”；靈 樞經(jīng)筋第十三足厥陰之筋。其病。陰器不用，傷于內(nèi) 則不起，傷于寒則陰縮入，傷于熱則縱挺不收。治在行水清 陰氣

8、?！?、“足少陰之筋。并太陽之筋而上循陰股，結(jié)于陰 器。”；內(nèi)經(jīng)告訴我們“陰器不用”的原因，一個責(zé)之于 傷于寒，一個責(zé)之于傷于熱，其治療大法，理所當(dāng)然一個是 行水，一個是清陰氣。陽痿是什么？是縱挺不收，是“傷于熱”， 當(dāng)然要行水。神龍本草經(jīng)“葛根，味甘平。主消渴，身大 熱，嘔吐，諸痹，起陰氣，解諸毒?！焙螢槠痍帤狻?？行水也。 所以葛根湯證除了 “太陽病，項(xiàng)背強(qiáng)幾幾，無汗惡風(fēng)”其實(shí)也 可包括“陽痿”、“縱挺不收”年近代著名中醫(yī)曹穎芾所著 經(jīng) 方實(shí)驗(yàn)錄認(rèn)為葛根為太陽溫病主藥，葛根湯為太陽溫病主方，是從葛根主治熱盛津傷，主消渴，身大熱考慮的，所以 我們可以經(jīng)常向經(jīng)典學(xué)習(xí)請教，方能體會中醫(yī)之義趣。仲景方

9、證是舉例，就象“六經(jīng)提綱”，仲景方證，可作提綱 觀，如是方能“舉一隅而反三隅”，如是方能“圓機(jī)活法”。一一知識狹窄，未遇明師，領(lǐng)悟力差，此乃人生迷茫之因由。知 識狹窄，是因讀書太少，起點(diǎn)太低，準(zhǔn)備不足。未遇明師，是因未能立志，無志則不求甚解，不拜明師。領(lǐng)悟力差，是因不肯修行，智慧未開，靈光被蒙。昔日周處 除三害，不知今日君能否補(bǔ)此三課。胡老的東西非常好用，非常實(shí)在，我個人對胡老很崇拜，他 講中醫(yī)，不講什么玄的東西，只講實(shí)用，這和張仲景如由一 轍，正如黃煌老師說的，對一件事，我們不知其所以然時(shí)， 知道其然也是很不錯的傷寒論中的少陰病屬表，這是正確的，何來錯誤之言?仲景到底是怎么組方用藥的，老實(shí)說

10、，早就沒有人明白了， 那是內(nèi)證的東西，甚至仲景本人說不定也只是抄一抄古方， 未必知其所以然。但可以肯定的是，經(jīng)方的思維不是用五行 理論的，胡老等一群人講的方證，雖然不是最好的答案，但 要比講五行直接許多，可以很快應(yīng)用起來，有點(diǎn)像小學(xué)生要 背的乘法口訣。看似可以談到病機(jī)的五行理論，真的可以讓 人懂得中醫(yī)嗎？我覺得只是自我安慰，不過是多了一副精致 的機(jī)械手臂，那是了不起的工具，但從觸感上說，不如自己 肉身上的手好用。看樣子，你還沒學(xué)透胡老的理論。胡老的學(xué)說，除了方證還 有一種叫排除法，頗似于西醫(yī)的鑒別診斷。這是傷寒論本文 中就有的一種思維方式，可惜后世少有人提及。如果遇到癥 不明顯，就要進(jìn)行排除到

11、底屬于哪一經(jīng)，是太陽還是少陽等 等，找到大方向再去找具體的方證，這個是比日本人高明的 地方。川tzy:兄弟，中醫(yī)本身就是主觀臆斷的多，所謂經(jīng)方，也有很多不足之處，本身就不是科學(xué)。胡老還算是中醫(yī)里邊比較科學(xué)的一個，一輩子沒有由書，因?yàn)闆]有徹底搞明白，其實(shí)也確實(shí)搞不明白，因?yàn)椴?？(2013-08-06 11:01)?700)this.width=700; 請問什么是科學(xué)個人學(xué)習(xí)心得：先停下來不要亂看書，專以傷寒、金匱為主, 反復(fù)研讀，把自己不懂的地方列由來，每個問題都用自己的理解和思考去慢慢攻破，以有得為重點(diǎn)而不在乎看多少書， 想不由就對比別人的看法，從別人的看法去找閃光點(diǎn)，或從 用是方的醫(yī)案找

12、啟示，確實(shí)找不到合理的，就只能再回到條 文里，條文注意不要著眼于莫一條，要以前后好幾條合起來 看，以揣摩仲景思路為主（為什么仲景要這樣寫而不是那樣 寫，尤其要注意一些轉(zhuǎn)折詞、形容詞，平時(shí)不怎么用卻在這 個條文用上的詞），在不斷對比不斷否定（一些常見看法或表 面看法）的基礎(chǔ)上慢慢弄清楚條文的意思， 別人的看法始終是 別人的看法，不能轉(zhuǎn)化為自己的知識始終是不行，不要光顧 著看書，要有更多自己的思考，不要把自己迷失在茫茫的醫(yī) 書中，因此，在基礎(chǔ)還沒打得足夠好的時(shí)候真的不建議亂看 后世醫(yī)書，很容易誤入歧途。henryw:生理之昌尉系親隹，豈能用五行來描述，其五行可聚的例子 很少,700）this.wi

13、dth=700; 除隨可以推之可離，何況五 行？只是懂不懂除隔五行，那可是彳固大冏題了，多數(shù)中翳很 容易被考倒，陶床和理言俞根本就是脫第，才五行沒 用，中翳能不衰喝?道彳固中翳要象建立數(shù)擘大廈那檬，優(yōu)最 基本的概念假和最小罩元IO臺，逐步逐修地清理111。道工作，可能要我何的下一代去做了。二三十年彳矍，中翳彳復(fù) 樊，或言午有理科月笛袋的人來做此基磁工作，道方面工作光懣文科和翳科的月笛袋遢逮逮不別。西翳需要3M代技循:，光懣翳 白幣，咒都沒有。而中翳刖需要多槿月笛袋，一起工作。Zero:好久沒與老兄交流了。胡老的方證辯證真的能包含所有疾病嗎？我以前治療一個陽痿病人，用過很多方都沒有一點(diǎn)起色，直到

14、有一次他因感冒來找我治療，我用了葛根麻黃湯，誤打誤撞竟然陽痿.?(2013-08-06 14:57)?700)this.width=700; 我 5次臆到胡老否定小命浸，感到震鷲。陶床上看，小命浸非常有效果。李可幺臺自己用，倪海廈那遏道彳固方是治中凰最常用方之一。常然,道些都彝生在胡老遇去以彳矍。coorus:仲景到底是怎么組方用藥的，老實(shí)說，早就沒有人明 白了，那是內(nèi)證的東西，甚至仲景本人說不定也只是抄一抄 古方，未必知其所以然。但可以肯定的是，經(jīng)方的思維不是 用五行理論的，胡老等一.?(2013-08-0619:35)?700)this.width=700; 麗彳固同檬身 ft 素 K 的

15、人，-彳固糠拳擘，一彳固糠少林拳，幺合他何配借同檬最好的拳白幣。他何雨彳固搏擘，H一年，一般都是糠拳擎的估上凰。三到五 年內(nèi)，莫借關(guān)11一定估上凰。但二十年彳矍，襄乎肯定是糠少林的估上凰，甚至根本就不是一彳固量級，根本不可同日而言吾。要走什麼路，各人自己逗。青木青木：傷寒論中的少陰病屬表，這是正確的，何來錯誤之言？700）this.width=700; It了 ！優(yōu)六編;性K表唇是太隔所主，次唇卷陶明所主，再貍刖少陶所主，到了三除所主皆是貍唇。但三除麒跟表唇有耳箭所以常常有似不貍不表的病。往往是病，朦或言午病或不病，或言午兼病，要看具ft情形，但常被iglg。少除只有桂I,所言胃的少除表I ,

16、是太隨病剛僖入少隙， 而 少P劊藏未?。ü识掌拔蠢铮?少病，太隨病未噩，是少隙典太隔3t病。二三日瓢桂喜登者，瓢麒病是也，少和太皆走表，余空匾表，皆太隔寒水之策:所主。典型的浸剜是麻黃附子女田辛和麻黃附子甘草浸，麻黃解太隔表I,附子入少/曦，徙少/曦向外排少中之寒，甘草或余田辛是助力蕖，ftff多除虛的用甘 草，多隔虛的用余田辛。hitzy:兄弟，中醫(yī)本身就是主觀臆斷的多，所謂經(jīng)方，也有很多不足之處，本身就不是科學(xué)。胡老還算是中醫(yī)里邊比較科學(xué)的一個，一輩子沒有由書，因 為沒有徹底搞明白，其實(shí)也確實(shí)搞不明白，因?yàn)椴皇强茖W(xué)。所以目前缺少的是用科學(xué)的方法來研究經(jīng)方。700)this.width=

17、700; 我封科擘加不陌生，但曾罩冏一句什麼是科擘，恐怕沒黑彳固人得清。再冏科擘就很科擘喝，很多人速冏題都臆不懂。更不幸的是科擘封中翳很瓢知，封索性和生命3M象完全瓢知，高隹性和生命3M象什麼翳擘呢？指望科擘方法來研究中翳，不如言襄科擘I明自己是科擘的！我敢百年以彳矍也做不到，科擘 不能I明自己是否是科擘的，怎麼拿它來明生命3M象是科擘或不科擘?“中醫(yī)本身就是主觀臆斷的多”？ ？ ？幾千年來中醫(yī)一直在“主觀臆斷”地給人看?。咳绱似嬲劰终?，悲哉！我現(xiàn)在也在看胡老的傷寒論解讀，感覺非常好，胡老強(qiáng)調(diào)辯 方證是最高端，方證對應(yīng)，藥才能起效。很多人總是喜歡解 釋，總想用中醫(yī)的理論解釋，所以，就覺得在胡老

18、的學(xué)說中 找不到答案，這其實(shí)正是胡老的特色，古代醫(yī)學(xué)和現(xiàn)代醫(yī)學(xué) 一樣，研究的都是人體，脫離人體，任何學(xué)說都沒有了根基 在古代，想研究人體確實(shí)很難，因?yàn)楹苌俳馄?，對人體的認(rèn) 識就會存在很多誤差，也有很多誤判，但是古人也要解釋人 體的很多生理現(xiàn)象，所以，就產(chǎn)生了很多臆想的理論學(xué)說， 從現(xiàn)在的觀點(diǎn)看，當(dāng)時(shí)的說法肯定是不科學(xué)的，但是，在當(dāng) 時(shí)確實(shí)是先進(jìn)的。胡老是正視這一問題的中醫(yī)專家，非常難 能可貴。學(xué)習(xí)中醫(yī)，個人覺得，一定不要固執(zhí)，不要一提中 醫(yī)博大精深，就不敢懷疑前人學(xué)說，總是懷疑自己。人體還 是那個人體，很多生命的奧秘都已經(jīng)解開了，就別再用那些 五行學(xué)說去強(qiáng)解了！川tzy:兄弟，中醫(yī)本身就是主觀

19、臆斷的多，所謂經(jīng)方，也有很多不足之處，本身就不是科學(xué)。胡老還算是中醫(yī)里邊比較科學(xué)的一個，一輩子沒有由書，因?yàn)闆]有徹底搞明白，其實(shí)也確實(shí)搞不明白，因?yàn)椴??(2013-08-06 11:01)?700)this.width=700; 中醫(yī)是高智慧的東西，不是你低智商人能明白的。道可道，非常道。任何東西，不潛心，你永遠(yuǎn)不懂，不真正了解他的思想，你永遠(yuǎn)覺得人家不科學(xué)。森:了！優(yōu)六銅;性K表唇是太隨所主，次唇卷隔明 所主，再貍刖少陶所主，到了三除所主皆是貍唇。但三除麒跟表唇有耳箭H,所以常常 有似不貍不表的病。往往是病，朦或言午病或.?(2013-08-0703:00)?700)this.width=

20、700; 你能適檬辭余田的回彳復(fù)， 很感Wo但是，擘循1研究也正是在值。把你的道段言舌，拿來和胡老f!的少除病匾表I之除I,太隨病匾表I之隔I, 作一封比，高下立判啊。中翳，本是趣曾明而易擘易懂的， 特別是以寒代表的浸液方擘派，蕖典方典病相愿者， 乃服之。那些把一彳固曾罩的冏題，弄的越來越親隹的做法， 已逮逮的高隹了道的法刖，失去中翳的精髓了。青木青木：你能適檬辭余田的回彳復(fù)，很感前寸。但是，擘循1研究也 正是在值。把你的道段言舌，拿來和胡老f1的少除 病匾表I之除I,太隨病匾表I之隨I,作一封比，高下立 判啊。中鼠 本是趣曾明而 .?(2013-08-07 10:58)?700)this.w

21、idth=700; 那什麼是表之除，什麼是表之隔，什麼又是貍之隙和貍之隔，根at在哪貍?我也受得我的很曾罩呀，仁兄臆不懂不一定就親隹，我是根at人醴系空絡(luò) 和朦腑的內(nèi)在耳箭H。中翳打內(nèi)余空始就是給肌肉作表，朦腑腑卷未里隔。今天就全推翻啦？何曾黑畤少除ai建成表了 ？表在哪貍?根本不通嘛！森:我31一次臆到胡老否定小命浸，感到震鷲。陶床上看,小命浸非常有效果。李可幺臺自己用，倪海廈那遏道彳固方是治中凰最常用方之一。 常然,道些都彝生在胡老遇去以彳矍。?(2013-08-07 02:28)?700)this.width=700; 胡老的金匱要略講座 P95頁。Zero:胡老的金匱要略講座 P95頁

22、。？(2013-08-0712:28)?700)this.width=700; 我知道，也貌自H遇以胡老這種理論，怕是高血壓也不能用麻黃，難道不知麻黃 開放太陽之閉實(shí)，使氣血散于外，而內(nèi)部臟器，腦壓力降低 的道理？放下所有書，獨(dú)閱仲景著，記下難解處，深思參他注！樓上有位朋友，確是實(shí)實(shí)在在的過來人，您的指點(diǎn)對我很有幫助!20樓的簡子先生，很感謝您的有得之言!胡老關(guān)于金匱要略里剛痙柔痙的論述相信大家都很熟悉， 以太陽病的形式由現(xiàn)的抽搐，然后給由治療方法，這個方劑和效果在大多數(shù)情況下相信是有效的，結(jié)果是對的但是古人的認(rèn)識是錯的，以為是著了風(fēng)什么的，這樣的例子很多， 在胡老的講課中多次提到。所以現(xiàn)在要

23、做的就是重新認(rèn)識和 評價(jià)經(jīng)方及指導(dǎo)用藥。川tzy:胡老關(guān)于金匱要略里剛痙柔痙的論述相信大家都很 熟悉，以太陽病的形式由現(xiàn)的抽搐，然后給由治療方法，這 個方劑和效果在大多數(shù)情況下相信是有效的，結(jié)果是對 的 但是古人的認(rèn)識是錯的，以 .?(2013-08-08 12:23)?700)this.width=700; 傷寒里中風(fēng)本來就沒說是中風(fēng)邪。是胡老自己理解錯了。Zero:好久沒與老兄交流了。胡老的方證辯證真的能包含所有疾病嗎？我以前治療一個陽痿病人，用過很多方都沒有一點(diǎn)起色，直到有一次他因感冒來找我治療，我用了葛根麻黃湯，誤打誤撞竟然陽痿.？(2013-08-06 14:57)?700)this

24、.width=700; 陽痿也是痿證一種，內(nèi)經(jīng)不是說了嘛“治痿獨(dú)取陽明”。本經(jīng)說葛根“起陰氣”，就是指能讓生殖器勃起。太陽經(jīng)病不解，內(nèi)侵陽明，陽明郁遏，不得順降，用葛根湯 升提，效果當(dāng)然有了。關(guān)于胡希恕先生我再說兩句，他對傷寒論能自圓其說就已經(jīng) 代表確有獨(dú)到之處。搞傷寒論的有幾個能自圓其說？他目前的學(xué)術(shù)地位，沒有當(dāng)年劉渡舟的幾句話，就靠他的幾 位弟子是炒不上來的。其他圈內(nèi)人極少評價(jià)，也就是郝萬山說過幾句，再對應(yīng)他的 醫(yī)案，已足可玩味了。今再來：陽痿也是痿證一種，內(nèi)經(jīng)不是說了嘛“治痿獨(dú)取陽明” 本經(jīng)說葛根“起陰氣”，就是指能讓生殖器勃起。太陽經(jīng)病不解，內(nèi)侵陽明，陽明郁遏，不得順降，用葛根湯 升提

25、，效果當(dāng)然有了。關(guān)于.(2013-08-08 15:40) 700)this.width=700; 感謝 先生指點(diǎn)。胡老的方證相應(yīng)是非常厲害的，毋庸置疑，胡老 的兩本講稿一直是我案頭的常讀書，但并不意味胡老都是對 的，尤其“辯方證是辯證的尖端”我不能同意。辯方證有時(shí)候 能立竿見影，有時(shí)候一點(diǎn)用都沒有，這是我近期臨床明顯感 覺到的。不是全部否認(rèn)方證，而是對其進(jìn)行補(bǔ)充，比如六病證，比如體質(zhì)。這個陽痿病人，脈弦滑，舌紅苔稍厚，而且腹脹！ 一直按著濕熱治的。如果我早點(diǎn)結(jié)合黃老師的體質(zhì)學(xué)說，早考慮葛根麻黃劑，可能早見效了！Zero:感謝先生指點(diǎn)。胡老的方證相應(yīng)是非常厲害的，毋庸置疑，胡老的兩本講稿一直是

26、我案頭的常讀書，但并不意味胡老都是對的，尤其“辯方證是辯證的尖端”我不能同意。.?(2013-08-09 12:50)?700)this.width=700; 搞方證再厲害也最多是個二八法則，有20%是永遠(yuǎn)無法解釋的。方證學(xué)研究視角獨(dú)特，前人經(jīng)驗(yàn)不多，近現(xiàn)代大體延續(xù)日本人的經(jīng)驗(yàn)或思路。學(xué)中醫(yī)的，初始走方證路看似捷徑，實(shí)際容易花拳繡腿。因 為，絕大多數(shù)沒有足夠的毅力和耐心自我研磨，只知道簡單 的采納別人意見，在有效和無效中沉潛往復(fù)，蹉跪歲月。方證學(xué)不是辯證的尖端，而是辯證的無底洞！胡希恕八十多 歲了，還在揣摩，還在修修改改，難道我們還想成為第二個 胡嗎？口氣真大，好象你用臟腑辨證，經(jīng)絡(luò)辨證，衛(wèi)氣

27、營血辨證， 三焦辨證這些系統(tǒng)，幾年學(xué)習(xí)下來，你啥都清楚了，別把自 己看的太大了。胡老總在修修改改，那是針對傷寒雜病論而 言，真是無知者無畏，對前賢，沒有一點(diǎn)點(diǎn)尊重之心。青木青木：口氣真大，好象你用臟腑辨證，經(jīng)絡(luò)辨證，衛(wèi)氣營 血辨證，三焦辨證這些系統(tǒng)，幾年學(xué)習(xí)下來，你啥都清楚了, 別把自己看的太大了。胡老總在修修改改，那是針對傷寒雜 病論而言，真是無知者無 .(2013-08-11 14:14) 700)this.width=700; 尊重胡老，但不是盲目的崇拜。方證派不是不講理論，而是將方藥拆開后用西醫(yī)的微觀理論 和方法論來解釋方藥，早已經(jīng)把仲景六病證的理論拋于腦后， 自以為抓住了根本，其實(shí)看到的只是冰山一角而已。西醫(yī)對自己的理論都不確定，頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，沒有中 醫(yī)聯(lián)系整體的大局觀。比如麻黃配伍炙甘草，跟單獨(dú)使用麻 黃對人體的作用有什么不同？現(xiàn)代醫(yī)學(xué)還沒發(fā)展到能說清 楚的地步。用剛剛啟蒙的醫(yī)學(xué)來解釋配伍嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)方醫(yī)學(xué)，