博士生學(xué)位論文和答辯工作的有關(guān)規(guī)定

1、博士生學(xué)位論文和答辯工作的有關(guān)規(guī)定（第七屆學(xué)位評(píng)定委員會(huì)第六次會(huì)議審議通過）1學(xué)位論文選題博士研究生論文選題可以是基礎(chǔ)研究或應(yīng)用基礎(chǔ)研究。選題應(yīng)對(duì)我國科技發(fā)展和國民經(jīng)濟(jì)有較大的理論價(jià)值或?qū)嵱脙r(jià)值。博士生入學(xué)后應(yīng)在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，積極收集資料、調(diào)查研究以明確研究課題。2學(xué)位論文開題時(shí)間及要求博士生應(yīng)在第三學(xué)期9月30日前完成開題工作。如有特殊原因不能按時(shí)開題，需辦理延期開題申請。博士生開題報(bào)告采取先評(píng)審后做開題報(bào)告的方式，根據(jù)關(guān)于提高博士學(xué)位論文質(zhì)量的若干補(bǔ)充規(guī)定，具體要求如下：2.1 學(xué)位論文開題報(bào)告內(nèi)容 博士生入學(xué)后在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，通過查閱文獻(xiàn)、收集資料和調(diào)查研究等工作，掌握本研究領(lǐng)域國內(nèi)外現(xiàn)

2、狀和發(fā)展動(dòng)態(tài)，在此基礎(chǔ)上確定具體研究課題，并完成開題報(bào)告。開題報(bào)告應(yīng)包括以下內(nèi)容：(1) 課題來源、選題依據(jù)（包括課題的研究意義、國內(nèi)外現(xiàn)狀分析）；(2) 課題創(chuàng)新之處；(3) 課題研究目標(biāo)、研究內(nèi)容以及擬解決的關(guān)鍵問題；(4) 課題擬采取的研究方法、技術(shù)路線、試驗(yàn)方案及其可行性分析；(5) 課題的預(yù)期進(jìn)展和預(yù)期成果；(6) 指導(dǎo)教師與本課題有關(guān)的工作積累；(7) 研究經(jīng)費(fèi)預(yù)算和經(jīng)費(fèi)落實(shí)情況。2.2 學(xué)位論文開題報(bào)告評(píng)審及評(píng)審意見的處理2.2.1 開題報(bào)告評(píng)審博士生開題報(bào)告采取先評(píng)審后做開題報(bào)告的方式。開題報(bào)告評(píng)審專家由各學(xué)院負(fù)責(zé)聘請，一般應(yīng)聘請3名教授或相當(dāng)職稱的專家，專家中的博士生導(dǎo)師不應(yīng)

3、少于2名。開題報(bào)告經(jīng)導(dǎo)師審查合格后, 從研究生院網(wǎng)頁上下載4份空白博士學(xué)位論文開題報(bào)告評(píng)議書，其中1份送交導(dǎo)師填寫評(píng)審意見，3份與開題報(bào)告一同送交專家評(píng)審，評(píng)審時(shí)間一般為二周。開題報(bào)告評(píng)審意見返回后，若有二份評(píng)審意見是“不同意開題”，則需要對(duì)開題報(bào)告進(jìn)行修改，再重新組織評(píng)審。2.2.2 開題報(bào)告論證會(huì)專家組成開題報(bào)告論證會(huì)由各學(xué)院或?qū)W科負(fù)責(zé)組織。開題報(bào)告論證會(huì)應(yīng)至少聘請5名教授和相當(dāng)職稱的專家或有博士學(xué)歷的副教授和相當(dāng)職稱的專家參加。其中博士生導(dǎo)師不少于3名（含指導(dǎo)教師），若選題為交叉學(xué)科，則應(yīng)適當(dāng)增加相關(guān)學(xué)科的專家參加。應(yīng)提前將開題報(bào)告送交參加開題報(bào)告論證會(huì)的專家。參加開題報(bào)告論證會(huì)的專家名

4、單，須經(jīng)學(xué)院負(fù)責(zé)研究生教學(xué)的院長批準(zhǔn)后方可生效。2.2.3 開題報(bào)告論證會(huì)程序開題報(bào)告論證會(huì)應(yīng)張貼海報(bào)，公開舉行。論證會(huì)程序如下：（1）主持人宣讀開題報(bào)告論證會(huì)程序；（2）博士生陳述開題報(bào)告主要內(nèi)容(30-40分鐘)； （3）宣讀開題報(bào)告評(píng)審專家對(duì)開題報(bào)告的評(píng)審意見；（4）與會(huì)專家和列席人員向博士生提問，博士生回答問題；（5）與會(huì)專家和博士生討論開題報(bào)告；（6）與會(huì)專家在開題報(bào)告論證意見書上簽署意見；（7）公布開題報(bào)告論證結(jié)論。在開題報(bào)告論證會(huì)上，導(dǎo)師對(duì)博士生的開題報(bào)告可作必要的解釋和說明，但不能代替博士生回答專家提出的問題。2.2.4開題報(bào)告論證會(huì)結(jié)論開題報(bào)告論證意見書中列有“同意開題”、“

5、修改后開題”、“重新開題”三種選項(xiàng)，與會(huì)專家在三種選項(xiàng)中選擇一項(xiàng)。5名與會(huì)專家中若有4名專家同意開題方可直接開題。若有2名或2名以上的專家建議修改后開題，博士生應(yīng)根據(jù)論證專家提出的意見，對(duì)開題報(bào)告作進(jìn)一步修改，導(dǎo)師同意后向?qū)W院提交開題報(bào)告修改情況書面說明，經(jīng)批準(zhǔn)后方可開題。若是同意開題的專家不足3名，博士生需對(duì)開題報(bào)告作進(jìn)一步修改，并向?qū)W院提交開題報(bào)告修改情況書面說明，經(jīng)學(xué)院同意后可舉行第二次開題報(bào)告論證會(huì)，如果開題報(bào)告仍然通不過，則要查清原因，酌情處理。若聘請的專家人數(shù)多于5名，則應(yīng)參照以上專家意見的人數(shù)比例酌情處理。開題報(bào)告的專家評(píng)審意見和開題報(bào)告會(huì)的專家論證意見應(yīng)送交學(xué)院辦公室備案，并作

6、為博士生論文中期檢查的必備材料。3文獻(xiàn)綜述及開題報(bào)告送交時(shí)間開題報(bào)告論證會(huì)結(jié)束后，博士生應(yīng)在一周內(nèi)將開題有關(guān)材料送交學(xué)院辦公室。各學(xué)院辦公室應(yīng)于第三學(xué)期10月20日前將博士生開題報(bào)告題目匯總表（打印稿和電子版）送交學(xué)位辦公室。4學(xué)位論文工作博士生入學(xué)后，一般從第二學(xué)期開始正式進(jìn)入論文階段。論文工作時(shí)間從開題到答辯不應(yīng)少于18個(gè)月。4.1發(fā)表學(xué)術(shù)論文的規(guī)定參閱中國石油大學(xué)（華東）博士生學(xué)習(xí)期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文基本要求。4.2學(xué)位論文和學(xué)位論文摘要篇幅要求參見中國石油大學(xué)（華東）研究生學(xué)位論文書寫基本要求。4.3學(xué)位論文和摘要報(bào)送博士生應(yīng)及時(shí)向各院（系、部）辦公室送交論文及摘要，由各院（系、部）收齊后

7、在學(xué)校規(guī)定的時(shí)間內(nèi)送到學(xué)位辦公室。4.4學(xué)位論文評(píng)閱專家及評(píng)閱工作根據(jù)中國石油大學(xué)（華東）第七屆學(xué)位評(píng)定委員會(huì)第六次會(huì)議紀(jì)要規(guī)定，博士學(xué)位論文實(shí)行公開評(píng)審與隨機(jī)抽查隱名評(píng)審制度。凡屬下列情況之一者的學(xué)位論文必須進(jìn)行隱名評(píng)審：（1）新增博士生導(dǎo)師所指導(dǎo)的第一屆博士畢業(yè)生；（2）上屆論文評(píng)審、答辯或?qū)W位審核不通過者的導(dǎo)師所指導(dǎo)的本屆博士畢業(yè)生。博士學(xué)位論文應(yīng)聘請七名評(píng)閱人評(píng)審。評(píng)審專家應(yīng)為正在從事同領(lǐng)域科研工作的教授（相當(dāng)職稱的專家）或具有博士學(xué)位的副教授，分屬3個(gè)以上的博士培養(yǎng)單位。其中博士生導(dǎo)師應(yīng)占半數(shù)以上，本校專家不能超過3名。評(píng)閱人應(yīng)對(duì)論文寫出詳細(xì)的學(xué)術(shù)評(píng)語，供論文答辯委員會(huì)參考，評(píng)語最遲

8、于答辯前七天內(nèi)送交答辯委員會(huì)。評(píng)審意見至少返回6份且均為肯定意見時(shí)方可申請答辯。若有1份否定意見時(shí)，則應(yīng)報(bào)所屬學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)審議，決定是否同意答辯，或另增聘1名專家進(jìn)行評(píng)審。若有2份或2份以上否定意見，則本次評(píng)審不通過。首次評(píng)審不通過的論文由博士生在規(guī)定學(xué)制年限內(nèi)進(jìn)行修改后可再次進(jìn)入論文評(píng)審程序。若仍達(dá)不到要求，則取消該生申請學(xué)位資格。4.5論文送審條件到學(xué)院辦理資格審查。需要提交的資格審查材料包括： = 1 * GB3 1份學(xué)位論文評(píng)審專家名單原件（僅用于公開評(píng)審，隱名評(píng)審不用提供此表） = 2 * GB3 1份申請博士學(xué)位人員答辯資格審查表 = 3 * GB3 1份課程學(xué)習(xí)成績單原件 =

9、 4 * GB3 在讀期間已經(jīng)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文(包括期刊封面、目錄、論文全文、封底)全套復(fù)印件或錄用通知書原件及錄用論文全文各1份（以中國石油大學(xué)為第一署名單位、本人為第一作者）（攜帶已發(fā)表文章原件備查）；注：上述材料需加封面（見后）與目錄用A4紙印制并裝訂成冊。5論文答辯51答辯資格審查博士生填寫博士生學(xué)位論文答辯申請書。導(dǎo)師在申請博士學(xué)位推薦書上對(duì)博士生的學(xué)位論文簽署意見。學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)主席根據(jù)博士生學(xué)位論文答辯申請書、申請博士學(xué)位推薦書、博士生課程考試成績單對(duì)申請者的答辯資格進(jìn)行審查，并填寫學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)審查博士生申請答辯審查意見書。若是同意申請，則負(fù)責(zé)組織答辯委員會(huì)，并在博士生學(xué)位論

10、文送審4周后組織答辯。交叉學(xué)科培養(yǎng)的博士生應(yīng)向所在學(xué)科隸屬的學(xué)位分委員會(huì)提交學(xué)位答辯申請書。52領(lǐng)取答辯有關(guān)材料博士學(xué)位論文評(píng)議書有6份或7份肯定意見(不含導(dǎo)師)返回之后，由答辯秘書把博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)名單報(bào)送學(xué)位辦公室，然后領(lǐng)取表決票及海報(bào)。6學(xué)位論文答辯委員會(huì)組成博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)由五至七人組成。五名專家組成的答辯委員會(huì)中其他高?；蜓芯吭核膶＜也簧儆趦擅?，七名專家組成的答辯委員會(huì)中其他高?；蜓芯吭核膶＜也簧儆谌?。委員中博士生導(dǎo)師應(yīng)占半數(shù)以上，答辯委員會(huì)主席一般由博士生導(dǎo)師擔(dān)任。一般應(yīng)有論文評(píng)審專家參加，若為隱名評(píng)審論文，可沒有論文評(píng)審專家參加答辯委員會(huì)。委員會(huì)設(shè)秘書一人。指導(dǎo)

11、教師不能作為答辯委員會(huì)委員，但能參加會(huì)議并負(fù)責(zé)介紹博士生的有關(guān)情況。答辯委員會(huì)應(yīng)在答辯7天前組成，并經(jīng)所屬學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)主席審批同意后，報(bào)學(xué)位辦公室復(fù)核備案。答辯秘書應(yīng)在答辯7天前將論文送交未評(píng)審論文的答辯委員審閱。答辯委員會(huì)必須堅(jiān)持學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度。評(píng)審論文時(shí)，要嚴(yán)格把關(guān)。委員會(huì)每個(gè)委員，應(yīng)預(yù)先了解論文或論文摘要內(nèi)容，作好提問的準(zhǔn)備。委員必須堅(jiān)持原則，態(tài)度公正。答辯要發(fā)揚(yáng)民主，以公開方式進(jìn)行。對(duì)是否建議授予博士學(xué)位，應(yīng)由答辯委員會(huì)會(huì)議討論后以無記名投票表決，需要三分之二以上委員同意方為有效。決議經(jīng)答辯委員會(huì)主席簽字，報(bào)校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)審批。7答辯時(shí)間及程序博士生論文答辯最早

12、可安排在論文送審四周后舉行。違反規(guī)定舉行的答辯，一律視為無效，學(xué)校不予受理其學(xué)位申請，并對(duì)違反規(guī)定的相關(guān)人員給與通報(bào)批評(píng)。論文答辯會(huì)應(yīng)張貼海報(bào)，公開舉行。舉行論文答辯會(huì)的程序如下：（1）宣布博士生申請答辯的審查意見和答辯委員會(huì)名單；（2）宣布答辯程序；（3）介紹博士生簡況；（4）博士生報(bào)告論文主要內(nèi)容(40-60分鐘)；（5）答辯委員會(huì)委員和列席人員向博士生提問；（6）博士生回答問題；（7）博士生與列席人員暫時(shí)回避，舉行答辯委員會(huì)會(huì)議；會(huì)議程序如下： 參加會(huì)議的論文評(píng)閱專家宣讀對(duì)論文的評(píng)閱意見； 答辯秘書宣讀論文評(píng)閱專家對(duì)論文評(píng)議的匯總意見； 導(dǎo)師宣讀推薦意見及對(duì)論文的評(píng)閱意見； 導(dǎo)師暫時(shí)回避

13、，答辯委員會(huì)成員進(jìn)行評(píng)議； 投票表決； 討論并通過決議； 簽署決議書。（8）向參加答辯會(huì)議人員宣布投票結(jié)果和決議。（9）答辯會(huì)結(jié)束。答辯會(huì)結(jié)束后，答辯秘書應(yīng)在一周內(nèi)按照博士研究生答辯、學(xué)位審批材料明細(xì)表負(fù)責(zé)組織整理和報(bào)送。博士學(xué)位論文答辯不合格者，經(jīng)答辯委員會(huì)同意，可在規(guī)定學(xué)制年限內(nèi)修改論文，重新答辯一次。答辯秘書不得向參加答辯的博士生透漏答辯委員會(huì)討論及投票的具體情況。參加答辯的博士生不得參與整理和送交答辯材料。8學(xué)位審批院（系、部）學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)每年舉行二次會(huì)議，上半年在6月5日之前擇日召開，受理5月30日之前報(bào)送的博士答辯材料和碩士答辯材料；下半年在12月10日前擇日召開，受理11月30日之前報(bào)送的博士答辯材料和碩士答辯材料。逾期報(bào)送的答辯材料一律報(bào)請下一次學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)審查。院（系、部）學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)應(yīng)于每年上半年的6月10日和下半年的12月