DB12-T726-2017地質災害危險性評估技術規(guī)程_第1頁
DB12-T726-2017地質災害危險性評估技術規(guī)程_第2頁
DB12-T726-2017地質災害危險性評估技術規(guī)程_第3頁
DB12-T726-2017地質災害危險性評估技術規(guī)程_第4頁
DB12-T726-2017地質災害危險性評估技術規(guī)程_第5頁
已閱讀5頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、ICS 07.060P 13DB12天 津 市 地 方 標 準DB12/T 7262017地質災害危險性評估技術規(guī)程Technical specification for risk assessment of geological hazard2017-06-01 實施2017-05-03 發(fā)布天津市市場和質量監(jiān)督管理委員會 發(fā)布DB12/T 7262017 目 次 TOC o 1-5 h z 前言III引言IV1 范圍12規(guī)范性引用文件13術語和定義14基本規(guī)定21評估要求34.2評估工作內容34.3評估工作程序34評估范圍35評估級別36評估指標分級44.7不同級別評估的技術要求55 地質

2、環(huán)境調查61 一般規(guī)定65.2區(qū)域地質背景63氣象水文64地形地貌65地層巖性76地質構造77巖土體類型及其工程地質性質7水文地質條件75.9人類活動對地質環(huán)境的影響710 其它76地質災害調查及危險性現(xiàn)狀評估71一般規(guī)定76.2滑坡83崩塌(危巖)84泥石流96.5巖溶塌陷96地裂縫107地面沉降 10飽和粉(砂)土地震液化119水土腐蝕 127地質災害危險性預測評估131一般規(guī)定137.2工程建設中、建成后可能引發(fā)或加劇地質災害危險性的預測評估137.3建設工程自身可能遭受已存在的地質災害危險性預測評估158地質災害危險性綜合評估與建設用地適宜性評價191一般規(guī)定192地質災害危險性綜合評

3、估198.3建設用地適宜性評價199提交成果201一般規(guī)定202評估報告209. 3成果圖件20附錄A(規(guī)范性附錄) 地質災害危險性評估技術工作程序框圖22附錄B(規(guī)范性附錄)地質環(huán)境復雜程度及項目重要性劃分23附錄C(資料性附錄)地質災害誘發(fā)因素分類24附錄D(資料性附錄)地質災害危險性評估調查表25附錄E(規(guī)范性附錄)崩塌、滑坡、泥石流規(guī)模級別劃分表26附錄F(規(guī)范性附錄)地質災害發(fā)育程度分級27附錄G(資料性附錄)地質災害危險性評估報告33參考文獻35本標準按GB/T 1. 12009標準化工作導則 第1部分:標準的結構和編寫給出的規(guī)則起草。 本標準由天津市國土資源和房屋管理局提出并歸口

4、。本標準起草單位:天津市地質環(huán)境監(jiān)測總站、天津市礦業(yè)協(xié)會、天津市地質基礎工程公司、天津市 勘察院、天津華北地勘局地質研究所本標準主要起草人:趙增敏、王幼軍、孫占中、白晉斌、傅炳海、崔小東、龐玉奎、林木金、張俊 紅、周玉明、石文學、呂瀟文、牛文明、陳麗偉。本標準于2017年5月首次發(fā)布。DB12/T 7262017 IV依據(jù)地質災害防治條例(中華人民共和國國務院令第394號)和天津市地質災害防治防治管 理辦法(天津市人民政府令第69號)的相關規(guī)定,進一步規(guī)范天津市建設和規(guī)劃區(qū)地質災害危險性評 估工作,制定本標準。本標準是在總結天津市多年地質災害危險性評估工作經(jīng)驗,緊密結合我市地質環(huán)境特點和地質災

5、害 發(fā)育規(guī)律的基礎上編制完成的,為天津地區(qū)工程建設和用地規(guī)劃的地質災害危險性評估提供技術指導。本標準規(guī)定的地質災害危險性評估不替代建設工程和規(guī)劃各階段的工程地質勘察或有關的評價工 作。DB12/T 7262017 地質災害危險性評估技術規(guī)程1范圍本標準規(guī)定了天津地質災害危險性評估的術語和定義、基本規(guī)定、地質環(huán)境調查、地質災害調查及 危險性現(xiàn)狀評估、地質災害危險性預測評估、地質災害危險性綜合評估與建設用地適宜性評價和提交成 果等內容。本標準適用于天津市在地質災害易發(fā)區(qū)內進行各類建設工程、城市總體規(guī)劃、村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃時的 地質災害危險性評估。2規(guī)范性引用文件下列文件對于本文件的應用是必不可少的。凡

6、是注日期的引用文件,僅所注日期的版本適用于本文 件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。GB 18306中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖GB 50011建筑抗震設計規(guī)范GB 50021巖土工程勘察規(guī)范GB 50330建筑邊坡工程技術規(guī)范DZ/T 0283地面沉降調查與監(jiān)測規(guī)范3術語和定義下列術語和定義適用于本標準。3. 1地質災害 geo logical hazard由自然因素或人為活動引發(fā)的,危及人類生命財產和生態(tài)環(huán)境安全的,與地質作用有關的事件。在 天津主要包括滑坡、崩塌、泥石流、巖溶塌陷、地裂縫、地面沉降、飽和粉(砂)土地震液化和水土 腐蝕等災種。3. 2地質環(huán)境條件

7、geo I og i caI env i ronmentaI cond i t i on與人類生存、生活和工程設施依存有關的地質要素,包括區(qū)域地質、自然地理、地層巖性、地質構 造、巖土類型及其工程地質性質、水文地質以及人類活動的影響等。3. 3地質災害易發(fā)區(qū) eas i Iy occurr i ng zone of geo logical hazard具有發(fā)生地質災害的地質環(huán)境條件、容易發(fā)生地質災害的地區(qū)3.4地質災害危險性 r i sk of geo logical hazard一定發(fā)育程度的地質體在誘發(fā)因素作用下發(fā)生災害的可能性及危害程度。3.5地質災害危險性評估 r i sk asses

8、sment of geo logical hazard在查明各種致災地質作用的性質、規(guī)模和承災對象社會經(jīng)濟屬性基礎上、從致災體穩(wěn)定性和致災體 與承災對象遭遇的概率上分析入手,對其潛在的危險性進行客觀評價,開展包括現(xiàn)狀評估、預測評估、 綜合評估、建設用地適宜性評價及地質災害防治措施建議等為主要內容的技術工作。3. 6發(fā)育程度 deveIopment degree地質體在地質作用下變形和發(fā)展的狀態(tài)及空間分布特征。3. 7危害程度 harm degree地質災害造成或可能造成的人員傷亡、經(jīng)濟損失及生態(tài)環(huán)境破壞的程度。3. 8誘發(fā)因素 inducing factor引起地質體發(fā)生變化的自然和人為活動要

9、素。3. 9崩塌 rock fa I I地質體在重力作用下,從高陡坡突然加速崩落或滾落(跳躍)的現(xiàn)象或過程。3. 10滑坡 I ands I i de斜坡上的土體或巖體,受河流沖刷、地下水活動、地震及人工切坡等因素影響,在重力作用下,沿 著一定的軟弱面或者軟弱帶,整體或部分地順坡向下滑動的自然現(xiàn)象。3. 11泥石流 debr i s flow山區(qū)溝谷或者山地坡面上,由暴雨、冰雪融化等水源激發(fā)的、含有大量泥沙石塊的介于挾沙水流和 滑坡之間的土、水、氣混合流。3. 12巖溶塌陷karst col I apse可溶性巖石或巖層在水的作用下形成的塌落或沉陷現(xiàn)象。3. 13地裂縫 ground f i

10、ssure由于自然地質作用和人類工程活動造成的區(qū)域的地面開裂的現(xiàn)象。3. 14地面沉降 I and subs i dence由于自然因素或人為活動引起松散土層壓縮并導致一定區(qū)域范圍內地面高程降低的地質現(xiàn)象。3. 15飽和粉(砂)土地震液化sand I iquefacat ion飽和砂土、粉土在地震動荷載作用下,因孔隙水壓力驟增,導致砂土結構破壞,呈現(xiàn)液化狀態(tài)的現(xiàn) 象。3. 16水土腐蝕 water and soi I corros i on由于地下水或土壤的物理、化學、生物特性對構筑物產生腐蝕,從而降低其正常使用的現(xiàn)象。4基本規(guī)定4. 1評估要求4.1.1在地質災害易發(fā)區(qū)內進行工程建設,應在可

11、行性研究階段進行地質災害危險性評估;在地質災 害易發(fā)區(qū)內進行城市和村鎮(zhèn)規(guī)劃時,應在總體規(guī)劃階段對規(guī)劃區(qū)進行地質災害危險性評估。4.1.2地質災害危險性評估的災種主要包括:滑坡、崩塌、泥石流、巖溶塌陷、地裂縫、地面沉降、 飽和粉(砂)土地震液化和水土腐蝕等。4.1.3地質災害危險性評估工作,應在充分收集利用已有的遙感影像、區(qū)域地質、礦產地質、水文地 質、工程地質、環(huán)境地質和氣象水文等資料基礎上進行野外地質調查,必要時可適當采取鉆探、物探、 坑槽探與取樣測試等手段。4.1.4評估工作結束后兩年,工程建設仍未進行,應重新進行地質災害危險性評估工作。4.1.5評估工作結束后,評估區(qū)地質環(huán)境條件發(fā)生重大

12、變化或工程建設方案變化大時,應重新進行地 質災害危險性評估工作。4.2評估工作內容4. 2.1闡明工程建設區(qū)和規(guī)劃區(qū)的地質環(huán)境條件基本特征。4.2.2分析論證工程建設區(qū)和規(guī)劃區(qū)各種地質災害的危險性,進行現(xiàn)狀評估、預測評估和綜合評估。4.2.3提出防治地質災害的措施和建議,并做出建設場地適宜性評價結論。4.3評估工作程序4.3.1接受評估委托后,進行建設項目初步分析,通過搜集有關資料和現(xiàn)場踏勘,對評估區(qū)地質環(huán)境 條件和地質災害發(fā)育情況做初步分析。4.3.2確定評估范圍和劃分評估等級,編制評估工作大綱或設計書。4.3.3進行評估區(qū)現(xiàn)場調查,重點查清評估范圍內的地質災害類型、數(shù)量和發(fā)育特點。4. 3

13、. 4對評估區(qū)內地質災害危險性和建設用地適宜性做出評估。4.3.5提交評估報告。評估工作技術程序框圖見附錄A。4.4評估范圍4.4.1地質災害危險性評估范圍,不應局限于建設用地和規(guī)劃用地范圍內,應視建設與規(guī)劃項目的特 點、地質環(huán)境條件、地質災害的影響范圍予以確定。4.4.2若危險性僅限于用地范圍內,應按用地范圍進行評估。4.4.3在已進行地質災害危險性評估的城市規(guī)劃區(qū)范圍內進行工程建設,建設工程處于已劃定為危險 性大一中等的區(qū)段,應進行建設工程地質災害危險性評估。4.4.4區(qū)域性工程建設的評估范圍,應根據(jù)區(qū)域地質環(huán)境條件及工程類型確定。4.4.5滑坡、崩塌評估范圍應以第一斜坡帶為限;泥石流評估

14、范圍應以完整的溝道流域邊界為限;巖 溶塌陷和地面沉降的評估范圍應與初步推測的可能影響范圍一致;地裂縫評估范圍應與初步推測可能延 展、影響范圍一致;飽和粉(砂)土地震液化和水土腐蝕評估范圍以用地界為界限外擴不應小于200m。 4.4.6重要的線性(路)建設工程,評估范圍一般向線路兩側擴展500m1000m為宜,可根據(jù)災害類 型和工程特點擴展到地質災害影響邊界。4.4.7建設工程和規(guī)劃區(qū)位于強震區(qū),工程場地內分布有構筑物錯位或開裂、構造地裂縫和全新世活 動斷裂,評估范圍應將其包括。4.5評估級別DB12/T 7262017 4.5.1地質災害危險性評估應分級進行,根據(jù)地質環(huán)境條件復雜程度與建設項目

15、重要性劃分為一級、 二級、三級。分級應符合表1的規(guī)定。4. 5. 2地質環(huán)境條件復雜程度劃分應符合附錄B表B. 1。4.5.3建設項目重要性劃分應符合附錄B表B. 2。表1地質災害危險性評估分級表建設項目重要性地質環(huán)境條件復雜程度復雜中等簡單重要一級一級二級較重要一級二級三級一般二級三級三級4.6評估指標分級4.6.1地質災害發(fā)育程度分為強發(fā)育、中等發(fā)育和弱發(fā)育三級。各類地質災害的發(fā)育程度分級參見附 錄F4.6.2地質災害危害程度分為危害大、危害中等、危害小三級?,F(xiàn)狀評估時,危害程度等級應根據(jù)實 際調查結果確定,并應符合表2中災情的規(guī)定。預測評估時,危害程度等級宜結合工程特點、災種等因 素綜合

16、預測確定,條件具備時可按表2中險情的標準確定。表2地質災害危害程度分級表危害程度災情險情死亡人數(shù)(人)直接經(jīng)濟損失(萬元)受威脅人數(shù)(人)可能直接經(jīng)濟損失(萬元)大310350031003500中等3 1010050010100100500小W310010100100V101OV110001000V100100V105050V2020V2W2附錄F(規(guī)范性附錄)地質災害發(fā)育程度分級F. 1滑坡穩(wěn)定性(發(fā)育程度)可按表F. 1確定。表F. 1滑坡穩(wěn)定性(發(fā)育程度)分級表判據(jù)穩(wěn)定性(發(fā)育程度)分級穩(wěn)定(弱發(fā)育)欠穩(wěn)定(中等發(fā)育)不穩(wěn)定(強發(fā)育)發(fā)育特征滑坡前緣斜坡較緩,臨空高 差小,無地表徑流流經(jīng)

17、和繼續(xù) 變形的跡象,巖土體干燥;滑體平均坡度小于25。;坡 面上無裂縫發(fā)展,其上建筑物、 植被未有新的變形跡象;后緣壁上無擦痕和明顯 位移跡象,原有裂縫已被充填滑坡前緣臨空,有間斷季節(jié) 性地表徑流流經(jīng),巖土體較濕, 斜坡坡度為3045。;滑體平均坡度為25。40。, 坡面上局部有小的裂縫,其上 建筑物、植被無新的變形跡 象;后緣壁上有不明顯變形跡 象;后緣有斷續(xù)的小裂縫發(fā)育滑坡前緣臨空,坡度較陡且常處 于地表徑流的沖刷之下,有發(fā)展趨 勢并有季節(jié)性泉水岀露,巖土潮濕、 飽水;滑體平均坡度大于40。,坡面上 有多條新發(fā)展的裂縫,其上建筑 物、植被有新的變形跡象;后緣壁上可見擦痕或有明顯位 移跡象,

18、后緣有裂縫發(fā)育穩(wěn)定系數(shù)FsFsFst1-確Fsl. 00注:為滑坡穩(wěn)定安全系數(shù),根據(jù)滑坡防治工程等級及其對工程的影響綜合確定F.2滑坡變形階段及特征可按表F. 2確定。表F.2滑坡變形階段及特征表變形階段滑動帶(面)滑坡前緣滑坡后緣滑坡兩側滑坡體弱變形 階段主滑段滑動帶(面) 在蠕動變形,但滑體 尚未沿滑動帶位移無明顯變化,未發(fā)現(xiàn) 新的泉點地表建(構)筑物岀 現(xiàn)一條或數(shù)條與地 形等高線大體平行 的拉張裂縫,裂縫斷 續(xù)分布無明顯裂縫,邊界不 明顯無明顯異常,偶見“醉樹,強變形 階段主滑段滑動帶(面) 已大部分形成,部分 探井及鉆孔發(fā)現(xiàn)滑 帶有鏡面、擦痕及搓 揉現(xiàn)象,滑體局部沿 滑動帶位移常有隆起

19、,發(fā)育放射 狀裂縫或大體垂直 等高線的壓張裂縫, 有時有局部坍塌現(xiàn) 象或岀現(xiàn)濕地或泉 水溢岀地表或建(構)筑物 拉張裂縫多而寬且 貫通,外側下錯岀現(xiàn)雁行羽狀剪裂 縫有裂縫及少量沉陷 等異常現(xiàn)象,可見“醉漢林”表F.2滑坡變形階段及特征表(續(xù))變形階段滑動帶(面)滑坡前緣滑坡后緣滑坡兩側滑坡體滑動 階段滑動帶已全面形成, 滑帶土特征明顯且 新鮮,絕大多數(shù)探井 及鉆孔發(fā)現(xiàn)滑動帶 有鏡面,擦痕及搓揉 現(xiàn)象,滑帶土含水量 常較高岀現(xiàn)明顯的剪岀口 并經(jīng)常錯岀。剪岀口 附近濕地明顯,有一 個或多個泉點,有時 形成了滑坡舌,鼓張 及放射狀裂縫加劇 并常伴有坍塌張裂縫與滑坡兩側 羽狀裂縫連通,常岀 現(xiàn)多個階坎

20、或地塹 式沉陷帶。滑坡壁常 較明顯羽狀裂縫與滑坡后 緣張裂縫連通,滑坡 周界明顯有差異運動形成的 縱向裂縫;中、后部 有水塘,不少樹木成“醉漢林”?;麦w 整體位移停滑 階段滑體不再沿滑動帶 位移,滑帶土含水量 降低,進入固結階段滑坡舌伸岀,覆蓋于 原地表上或到達前 方阻擋體而壅高,前 緣濕地明顯,鼓丘不 再發(fā)展裂縫不再增多,不再 擴大,滑坡壁明顯羽狀裂縫不再擴大, 不再增多甚至閉合滑體變形不再發(fā)展, 原始地形總體坡度 顯著變小,裂縫不再 擴大增多甚至閉合F.3崩塌(危巖)的發(fā)育程度可按表F. 3確定。表F. 3崩塌(危巖)發(fā)育程度分級表發(fā)育程度發(fā)育特征強發(fā)育崩塌(危巖)處于欠穩(wěn)定不穩(wěn)定狀態(tài),

21、評估區(qū)或周邊同類崩塌(危巖)分布多,大多已發(fā)生。崩塌 (危巖)體上方發(fā)育多條平行溝谷的張性裂隙,主控裂隙面上寬下窄,且下部向外傾,裂隙內近期有 碎石土流岀或掉塊,底部巖土體有壓碎或壓裂狀;崩塌(危巖)體上方平行溝谷的裂隙明顯中等發(fā)育崩塌(危巖)處于欠穩(wěn)定狀態(tài),評估區(qū)或周邊同類崩塌(危巖)分布較少,有個別發(fā)生。危巖體主控 破裂面直立呈上寬下窄,上部充填雜土生長灌木雜草,裂面內近期有掉塊現(xiàn)象;崩塌(危巖)上方有 細小裂隙分布弱發(fā)育崩塌(危巖)處于穩(wěn)定狀態(tài),評估區(qū)或周邊同類崩塌(危巖)分布但均無發(fā)生,危巖體破裂面直立, 上部充填雜土,灌木年久茂盛,多年來裂面內無掉塊現(xiàn)象;崩塌(危巖)上方無新裂隙分布

22、F.4泥石流發(fā)育程度可按表F. 4確定。表F. 4泥石流發(fā)育程度分級表發(fā)育程度易發(fā)程度(發(fā)育程度)及特征強發(fā)育評估區(qū)位于泥石流沖淤范圍內的溝中和溝口,中上游主溝和主要支溝縱坡大,松散物源豐富,有堵 塞成堰塞湖(水庫)或水流不通暢,區(qū)域降雨強度大中等發(fā)育評估區(qū)局部位于泥石流沖淤范圍內的溝上方兩側和距溝口較遠的堆積區(qū)中下部,中上游主溝和主要 支溝縱坡較大,松散物源較豐富,水流基本通暢,區(qū)域降雨強度中等弱發(fā)育評估區(qū)位于泥石流沖淤范圍外歷史最高泥位以上的溝上方兩側高處和距溝口較遠的堆積區(qū)邊部,中 上游主溝和支溝縱坡小,松散物源少,水流通暢,區(qū)域降雨強度小F.5泥石流發(fā)育程度量化指標評判可按表F. 5確

23、定。表F.5泥石流發(fā)育程度量化評分及評判等級標準序號影響因素量 級 劃 分強發(fā)育(A)得分一中等發(fā)育(B)得分弱發(fā)育(C)得分不發(fā)育(D)得分一1崩塌、滑坡及水 土流失(自然和 人為活動的)嚴 重程度崩塌、滑坡等重 力侵蝕嚴重,多 層滑坡和大型 崩塌,表土疏 松,沖溝十分發(fā) 育21崩塌、滑坡發(fā)育, 多層滑坡和中小 型崩塌,有零星 植被覆蓋,沖溝 發(fā)育16有零星崩塌、滑坡和沖溝存在12無崩塌、滑坡、 沖溝或發(fā)育輕 微12泥砂沿程補給 長度比360%1660%30%1230%10%810%13溝口泥石流堆 積活動程度主河河形彎曲 或堵塞,主流受 擠壓偏移14主河河形無較大 變化,僅主流受 迫偏移1

24、1主河河形無變 化,主流在咼水 位時偏,低水位 時不偏7主河河形無變 化,主流不偏14河溝縱比降321.3%1221. 3%10. 5%910. 5%-5. 2%65. 2%15區(qū)域構造影響 程度強抬升區(qū),6級 以上地震區(qū),斷 層破碎帶9抬升區(qū),46級 地震區(qū),有中小 支斷層7相對穩(wěn)定區(qū),4 級以下地震區(qū), 有小斷層5沉降區(qū),構造影 響小或無影響16流域植被覆蓋 率10%910%30%730%60%5*0%17河溝近期一次 變幅32. 0m82. Oni1. 0m61. Oni0. 211140. 211118巖性影響軟巖、黃土6軟硬相間5風化強烈和節(jié)理 發(fā)育的硬巖4硬巖19沿溝松散物儲 量(

25、104m3/km2)3106V10 55V5141110溝岸山坡坡度332。632 25525 15415111產沙區(qū)溝槽橫 斷面V形谷、U形谷、 谷中谷5寬U形谷4復式斷面3平坦型112產沙區(qū)松散物 平均厚度miOni5V 10m 51114V5m Im3lm113流域面積0. 2kii2Vskk55加2V10 km24 0.2km2 以下10kii2 Viookk33100 km2114流域相對高差35001114V5OO111 300ni3V3OO111 100m2100m115河溝堵塞程度嚴重4中等3輕微2無1評判等級標準綜合得分116 13087 1151. 0M37評估區(qū)有活動斷裂

26、通過,中或晚更新世以來有活動,全新世以來活動強 烈,地面地裂縫發(fā)育并通過擬建工程區(qū)。地表開裂明顯;可見陡坎、斜 坡、微緩坡、塌陷坑等微地貌現(xiàn)象;房屋裂縫明顯中等1. 0g0. 17MN6評估區(qū)有活動斷裂通過,中或晚更新世以來有活動,全新世以來活動較 強烈,地面地裂縫中等發(fā)育,并從擬建工程區(qū)附近通過。地表有開裂現(xiàn) 象;無微地貌顯示;房屋有裂縫現(xiàn)象弱L300301030W10注1:地面沉降速率指近5年的平均年沉降量注2:上述兩項因素滿足一項即可,并按由強至弱順序確定F. 10飽和粉(砂)土地震液化發(fā)育程度可按表F. 10確定。表F. 10飽和粉(砂)土地震液化等級及發(fā)育程度分級表發(fā)育 程度液化等

27、級宏觀調查原位測試地面噴水冒砂情況對建筑的危害情況液化指數(shù)(20m)弱輕微地面無噴水冒砂,或僅在洼地、河邊有 零星的噴水冒砂點危害性小,一般不致引起明顯的震害18F. 11水土腐蝕發(fā)育程度可按表F. 11確定。表F. 11水土腐蝕地質災害發(fā)育程度分級表分級要素發(fā)育程度強發(fā)育中等發(fā)育弱發(fā)育腐蝕性等級強中弱微附錄G(資料性附錄)地質災害危險性評估報告G.1評估報告評估報告可按下列章節(jié)進行編制。亠J 刖H說明評估任務由來,評估工作的依據(jù),主要任務和要求 第一章評估工作概述一、工程和規(guī)劃概況與征地范圍二、以往工作程度三、工作方法及完成工作量四、評估范圍與評估級別的確定五、評估的地質災害類型第二章地質環(huán)

28、境條件一、區(qū)域地質背景二、氣象、水文三、地形地貌四、地層巖性五、地質構造六、巖土類型及工程地質性質七、水文地質條件(一)含水層分布及賦水性(二)地下水類型及動態(tài)特征(三)地下水開采與補給、徑流、排泄條件八、人類工程活動對地質環(huán)境的影響九、小結第三章地質災害危險性現(xiàn)狀評估一、地質災害類型特征二、地質災害危險性現(xiàn)狀評估三、現(xiàn)狀評估結論第四章地質災害危險性預測評估一、工程建設中、建設后可能引發(fā)或加劇地質災害危險性預測評估二、建設工程自身可能遭受地質災害危險性預測評估三、預測評估結論第五章地質災害危險性綜合分區(qū)評估一、綜合評估原則與評估指標的確定二、地質災害危險性綜合分區(qū)評估三、建設用地適宜性分區(qū)評估

29、四、地質災害防治建議第六章結論與建議一、結論二、建議G. 2成果圖件G.2. 1實際材料圖應反映地質災害評估工作中所獲得的實際地質資料,其內容應符合下列要求:a)按規(guī)定的色譜表示簡化的地理、地質要素;b)采用不同顏色的線型符號表示調查區(qū)、評估區(qū)的范圍;c)采用不同顏色的點狀或面狀符號表示各類地質災害調查點、工程地質勘查孔、取水樣、土樣、 地質災害監(jiān)測點等的位置及編號;d)采用線型符號表示各類典型剖面的位置及編號等。G.2.2地質災害分布圖應以評估區(qū)內地質災害形成發(fā)育的地質環(huán)境條件為背景,主要反映地質災害類 型、特征和分布規(guī)律。其內容應符合下列要求:a)平面圖內容要求:1)按規(guī)定的色譜表示簡化的地理、地質要素;2)采用不同顏色的點、線或面狀符號表示

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論