網(wǎng)絡科技論文質量評價研究

1、網(wǎng)絡科技論文質量評價研究摘要：通過對網(wǎng)絡科技論文的質量評價準那么、評價體系舉行闡發(fā)，根據(jù)其評價指標指數(shù)、影響因子、被引頻次以及利用引文闡發(fā)法和鏈接闡發(fā)法舉行質量評價研究。關鍵詞：網(wǎng)絡科技論文；評價指數(shù)；影響因子；評價體系1976年，天下上第一份電子出書物于問世，標記著科技論文的頒發(fā)進入了網(wǎng)絡期間。三十年來，電子出書物隨著盤算機和網(wǎng)絡技能的生長而有了敏捷生長。1994年，國度消息出書署在?關于增強電子出書物辦理的照顧?中指出：電子出書物是“以數(shù)字代碼方法將圖、文、聲、像等信息存儲在磁、光、電介質上，通過盤算機或雷同裝備閱讀利用，并可復制刊行的群眾流傳體。隨著網(wǎng)絡技能的生長，傳統(tǒng)的刊行碰到了極大的

2、時機和挑釁。電子出書物的刊行正朝著網(wǎng)絡化的標的目的生長。這是電子出書物生長的一定選擇。電子出書物的網(wǎng)絡刊行，也改變著原有的科技論文頒發(fā)以致科技信息資源共享的格式。如今，網(wǎng)絡成為了信息流傳的緊張渠道。電子出書物是科技論文頒發(fā)的緊張載體。網(wǎng)絡電子出書物的種類許多，從差異的角度可舉行差異的分別。從與印刷型的干系上業(yè)界將其分別為：(1)紙質的電子出書物；(2)純網(wǎng)絡頒發(fā)的電子出書物。純網(wǎng)絡頒發(fā)的電子出書物具有容量大、高效、交互、便于檢索為光顯特性，以區(qū)別于傳統(tǒng)的紙質科技。讀者可以最快速隨時隨地從網(wǎng)絡中相識、獵取新必要的信息，到場信息的流傳，這些對科技信息的產(chǎn)生、流暢、獵取等產(chǎn)生積極的作用，使網(wǎng)絡版流傳

3、的科技信息更有用、更有代價。本文將純網(wǎng)絡頒發(fā)的電子出書物稱為網(wǎng)絡科技論文。1網(wǎng)絡科技論文質量評價的需要性網(wǎng)絡科技論文有利于創(chuàng)新性科學頭腦和科學技能更實時的、更有用的流傳和交換，以加速科技效果轉化為實際消費力，同時也利于科技職員知識產(chǎn)權的有用庇護。并且這種科技論文在線情勢也具有科技網(wǎng)絡版的特點?？萍颊撐脑诰€宣布平臺有別于別的科技論文宣布平臺，為使它更康健、更有用和可連續(xù)生長，網(wǎng)絡科技論文質量的評判顯得尤為緊張。根據(jù)評判要領來分，網(wǎng)絡科技論文可開端分為三種，頒發(fā)者自評、第三方評價和網(wǎng)絡計量。頒發(fā)者自評一樣平常是讀者自身根據(jù)自己所選擇的標的目的，參考其他的相干文獻，從自身的角度對自己要頒發(fā)論文的一個

4、評價，這種評價要相對主不雅。第三方評價重要是從頒發(fā)論文的網(wǎng)站的角度以及相干信息辦事學術機構來舉行評價。利用網(wǎng)站的角度來評價重要注意于網(wǎng)站的權力巨子性，網(wǎng)站的欣賞率，網(wǎng)站的點擊率等來舉行一個大要的評價，就論文自己的質量來說，這種評價方法的專業(yè)引導性不強。利用信息辦事學術機構來舉行評價，側重于論文自身的內容和質量，重要實用于比力專業(yè)的研究職員評判的方法，這種評判較能表現(xiàn)論文質量和內容的創(chuàng)新性等，因此這種評價也可作為用戶自評的參考。網(wǎng)絡計量法對論文舉行評價客不雅性比力強，重要是從論文的引用次數(shù)，鏈接次數(shù)來舉行闡發(fā)，但要按此能客不雅的評價出論文的質量，還存在一定的缺陷。如：“中國科技論文在線接納“先宣

5、布、后評審的論文評價方法，論文在線宣布后，立即請偕行專家舉行評審。然后編纂評議意見后宣布，并由偕行專家從“論文標題題目、“中英文摘要、“科學創(chuàng)新程度、“研究方案的公正性、“數(shù)據(jù)處置懲罰要領是否安妥及“參考文獻引用環(huán)境等方面得出對該論文的綜合評定，其參考值以一至五顆星表現(xiàn)，別離對應偕行專家對該論文的綜合評價為較差、一樣平常、較好、精良和良好。2網(wǎng)絡科技論文質置的評價準那么2.1網(wǎng)絡科技論文泉源的權力巨子性網(wǎng)絡科技論文的質量起首要觀察論文泉源網(wǎng)站的權力巨子性，假設是轉載的論文還必需開掘出其原始泉源網(wǎng)站的相干資料，乃至尋出頒發(fā)職員的相干資料，如地點學校或地點科研地等，偶然間大概還尋出其頒發(fā)的相干論文

6、舉行一個團體的評價，還要對其頒發(fā)論文的參考文獻舉行觀察，在相對應的范疇里研究這些信息對論文質量的評判都是很有需要的。2.2網(wǎng)絡科技論文內容的最大信息量對網(wǎng)絡科技論文質量的評價必要在相識作者表達的不雅點是否真實可靠的條件下，對其內容反響的最大信息量也要舉行評價，最大信息量重要從以下三個方面來表現(xiàn)，一是在表述差異信息的多少篇作品中，最大信息量尋求的是相對量，即相對付作品的信息中受信者不相識的內容或必要知道的內容表述得越多的作品，其信息量越大。二是在表述雷同信息量的多少篇作品中，最大信息量尋求的是利用的書面語言質料的絕對量，縱然用的語言質料越少的作品，其信息量越大。三是當一篇作品面臨多少個受信者時，

7、最大信息量尋求的是相對量，即相對付某個受信者，該作品滿意其必要的程度越高，其信息量越大。固然，在包管科技論文最大信息量的同時，網(wǎng)站的構造者、擁有者大概評價的專家也會影響到論文質量的評判，差異的論文，闡發(fā)職員從差異的角度來看就會有差異的效果，以是在包管論文內容的同時，評判的客不雅、公平也很緊張。2.3網(wǎng)絡頒發(fā)論文的新奇性科技的生長日新月異，各范疇的生長也在不竭更新，反響各學科前沿的論文，尤其是網(wǎng)絡頒發(fā)的論文必需不竭更進，而日期與新奇性嚴密相干，對網(wǎng)絡科技論文質量的評判也非常緊張，可通過論文內容中反響的時間信息。文章出書的時間日期或比來更新的日期，版權信息中的日期舉行觀察，同時要對一稿多投以及對內

8、容無修改卻變動了頒發(fā)日期的論文舉行更深條理的掘客，尋到其原始頒發(fā)的相干信息舉行公正的評判。如：“中國科技論文在線可為頒發(fā)論文的作者提供該論文頒發(fā)時間的證實，并容許論文作者同時向其他專業(yè)學術刊物投稿，以使論文新奇的學術不雅點、創(chuàng)新頭腦和技能效果可以或許盡快對外宣布，并庇護原創(chuàng)作者的知識產(chǎn)權。2.4其他指標通過看其他專業(yè)網(wǎng)站(論文頒發(fā)平臺)是否有鏈接到該網(wǎng)站，觀察網(wǎng)站的欣賞人數(shù)等也能從一定角度對頒發(fā)平臺的質量、權力巨子舉行評判，進而對頒發(fā)在其上的論文舉行一定程度的評價。另有部門是基于對現(xiàn)有評價指標的闡發(fā)，如：載文量指標、傳統(tǒng)引文指標、文摘率指標等，網(wǎng)絡引文率、鏈接盛行度指標、網(wǎng)絡述及指標、網(wǎng)站性能

9、指標等舉行闡發(fā)，探究其可行性、可信性及可操縱性。3網(wǎng)絡科技論文的評價體系3.1指標(1)影響因子。影響因子是測度學術程度及論文質量的緊張指標，影響因子越大，說明論文均勻被引用率越高，偕行專家成認的程度越高，學術影響力越大。反之，說明該學術影響力越校影響因子在一定程度上消除了論文作者的影響力等因素而引起的不公平征象。(2)總被引頻次。是指從頒發(fā)到如今被其頒發(fā)網(wǎng)站、頒發(fā)被引用的次數(shù)。總被引頻次是一個絕對指標，在統(tǒng)計時有條件限定，即限定統(tǒng)計年限，限定學科范疇。統(tǒng)計年限的限定便于某一時期內舉行比力，有學科限定的統(tǒng)計效果一定小于無學科限定的統(tǒng)計效果。被引頻次的最大特點是可以或許從汗青水安然平靜實際程度表

10、現(xiàn)恒久生長的總體程度。(3)即年指數(shù)?？烧闪空撐谋焕玫乃俾室约皩W科生長歷程中新的科學題目的快速反響程度。3.2闡發(fā)要領(1)引文闡發(fā)法。引文闡發(fā)法是如今最常用的量化評價論文質量的要領，它是由英國化學家加菲爾德研究建立的，即通過文獻的引用與被引用干系來綜合評價論文的影響力和學術質量。而一樣平常最直接的是利用引文闡發(fā)東西si、ssi等的?引用陳訴?(簡稱：jr)提供的影響因子的巨細來評價質量。由于影響因子的得到是在對前兩年論文的引用數(shù)據(jù)的底子上得到的，網(wǎng)絡頒發(fā)論文的實時性比力強，許多影響因子不高，但是其即年被引指數(shù)一樣平常都很高，比力切合論文通過網(wǎng)絡流傳的特點。因此發(fā)起在利用傳統(tǒng)的引文闡發(fā)法應

11、用于網(wǎng)絡論文的質量評價時，用即時被引指數(shù)代替影響因子對其舉行質量評價。(2)鏈接闡發(fā)法。接納鏈接闡發(fā)法對外部鏈接數(shù)和網(wǎng)站網(wǎng)頁舉行統(tǒng)計，然后根據(jù)網(wǎng)絡影響因子將論文的鏈接次數(shù)等舉行排序。一樣平常影響因子高的網(wǎng)站會吸引更多的外部鏈接，其網(wǎng)絡影響因子也高，論文的鏈接次數(shù)也多。4網(wǎng)絡科技論文質量評判中的題目對網(wǎng)絡科技論文質量的評判，如今多接納的是偕行專家評價的方法在舉行，主不雅性較強，評價以人工方法舉行，受到個別代價取向的影響。而鏈接闡發(fā)，定量統(tǒng)計等能通過盤算機實現(xiàn)，客不雅性較強，但必需選擇符合的客不雅性指標以到達真正的實現(xiàn)對論文質量的評判，并且論文網(wǎng)絡頒發(fā)的終極目的是更有利于創(chuàng)新性科學頭腦和科學技能更實時的、更有用的流傳和交換，流傳的途徑就是學習、引用，這些報酬的需求用盤算機是無法實現(xiàn)的，以是必需將這兩種方法公正、有機的結合起來，使其更科學、更能評判出論文質量的優(yōu)劣。網(wǎng)絡科技論文的評價體系也必需不竭的更新，而如今對付它的評價重要接納影響因子、即年指數(shù)、