寧夏銀川移動(dòng)西區(qū)GSM網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量測試分析報(bào)告-XXXX年4月(第二輪mawenjian)

1、森林首府測試報(bào)告一、測試概述森林公園首府，傲居金鳳區(qū)銀川城市CBD核心，都市綠肺森林公園東南角，私家半島純別墅，100公頃，綠樹蔥蘢，扇窗外碧波蕩漾，一覽百頃湖光山色，稀缺資源環(huán)繞周邊，不可超越的氣質(zhì)，在山環(huán)水繞中成為您真實(shí)的體驗(yàn)。天賦的奢華，專屬于森林公園首府上流階層。二、無線環(huán)境三、小區(qū)室外道路測試情況場強(qiáng)覆蓋分布圖質(zhì)量覆蓋圖1.2語音業(yè)務(wù)測試統(tǒng)計(jì)結(jié)果圖網(wǎng)格呼叫全程成功率（%）語音質(zhì)量RxQuality（%）0-4接通率（%）掉話率(%)覆蓋率（%）掉話次數(shù)未接通次數(shù)網(wǎng)格一100.00%97.48%100.00%0.00%99.97%00網(wǎng)格二100.00%98.78%100.00%0.0

2、0%100.00%00網(wǎng)格三98.99%98.22%98.99%0.00%99.99%01網(wǎng)格四99.54%97.80%100.00%0.46%99.97%10網(wǎng)格五96.74%97.62%97.83%1.11%99.98%22合計(jì)99.11%97.99%99.40%0.30%99.98%33具體測試指標(biāo)統(tǒng)計(jì)如下：本次測試出現(xiàn)3個(gè)掉話,3個(gè)未接通。以下對異常事件進(jìn)行分析；1.3事件分布圖本次測試銀川網(wǎng)格道路事件分布圖：上圖為本次網(wǎng)格測試事件分布圖，圖中的每個(gè)事件的分析&調(diào)整工單請見附件：網(wǎng)格詳細(xì)問題點(diǎn)分析1.1網(wǎng)格1問題點(diǎn)分析1.1.1大連路與麗子園北街交匯路段（質(zhì)差）（已解決）問題描述：在大

3、連路與麗子園北街交匯路段，MS占用西夏區(qū)礦業(yè)大學(xué)NG1-3小區(qū)出現(xiàn)質(zhì)差。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：車輛由西向東行駛，在大連路與麗子園北街交匯路段，MS占用西夏區(qū)礦業(yè)大學(xué)NG1-3小區(qū)出現(xiàn)質(zhì)差，分析數(shù)據(jù)，西夏區(qū)礦業(yè)大學(xué)NG1-3小區(qū)天線覆蓋異常導(dǎo)致。優(yōu)化方案：需現(xiàn)場核查西夏區(qū)礦業(yè)大學(xué)NG基站天線覆蓋情況。復(fù)測情況：西夏區(qū)礦業(yè)大學(xué)NG1-1小區(qū)和3小區(qū)天饋對調(diào)后對該路段進(jìn)行多次測試，通話偶有零星質(zhì)差，但不影響測試指標(biāo)。1.1.2賀蘭山西路與文萃北街交匯路段（掉話）問題描述：在賀蘭山西路與文萃北街匯路段， MS占用西夏區(qū)寧大5#站NG1-2小區(qū)出現(xiàn)掉話。問題位置截圖問題分析：車輛由北向南行駛

4、，在賀蘭山西路與文萃北街匯路段， MS占用西夏區(qū)寧大5#站NG1-2小區(qū)出現(xiàn)掉話。分析數(shù)據(jù)，西夏區(qū)寧大5#站NG1-2小區(qū)BCCH=70與西夏區(qū)寧大A區(qū)主樓NG1-4小區(qū)BCCH=69鄰頻，與越區(qū)覆蓋賀蘭山體育場北NG1-3小區(qū)BCCH=70同頻，干擾導(dǎo)致無線鏈路定時(shí)器超時(shí)掉話。優(yōu)化方案：1、修改西夏區(qū)寧大A區(qū)主樓NG1-4小區(qū)BCCH=6964。2、及時(shí)解決基站西夏學(xué)名苑X小區(qū)1號(hào)樓-NGH供電問題，恢復(fù)基站正常運(yùn)行；3、調(diào)整賀蘭山體育場北NG1-3小區(qū)下傾角控制覆蓋范圍。（需現(xiàn)場核實(shí)天線信息）4、需現(xiàn)場排查是否存在外部干擾。1.1.3懷遠(yuǎn)西路與同心北街交匯路段（質(zhì)差）（已解決）問題描述：在

5、懷遠(yuǎn)西路與同心北街交匯路段，MS占用西夏區(qū)同心路市場NG1-4小區(qū)出現(xiàn)質(zhì)差。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：車輛由西向東行駛，在懷遠(yuǎn)西路與同心北街交匯路段，MS占用西夏區(qū)同心路市場NG1-4小區(qū)出現(xiàn)質(zhì)差。分析數(shù)據(jù)，MS占用西夏區(qū)同心路市場NG1-4小區(qū)時(shí)當(dāng)前占用頻點(diǎn)為TCH=86，與鄰區(qū)西夏區(qū)區(qū)黨校NG1-3小區(qū)TCH=86同頻，同頻干擾導(dǎo)致質(zhì)差。優(yōu)化方案：修改西夏區(qū)區(qū)黨校NG1-3小區(qū)TCH=8624，避免同鄰頻干擾。復(fù)測情況：參數(shù)調(diào)整后對該路段進(jìn)行多次測試，通話偶有零星質(zhì)差，但不影響測試指標(biāo)。1.1.4賀蘭山西路與文萃北街交匯路段（質(zhì)差）問題描述：在賀蘭山西路與文萃北街匯路段， MS占用

6、賀蘭山體育場北NG1-3小區(qū)出現(xiàn)質(zhì)差。問題位置截圖問題分析：車輛由東向西行駛，在賀蘭山西路與文萃北街匯路段， MS占用賀蘭山體育場北NG1-3小區(qū)出現(xiàn)質(zhì)差。分析數(shù)據(jù)，賀蘭山體育場北NG1-3小區(qū)越區(qū)覆蓋，西夏區(qū)寧大A區(qū)主樓NG1-4小區(qū)BCCH=69與越區(qū)覆蓋賀蘭山體育場北NG1-3小區(qū)BCCH=70鄰頻，鄰頻干擾導(dǎo)致質(zhì)差。優(yōu)化方案：1、修改西夏區(qū)寧大A區(qū)主樓NG1-4小區(qū)BCCH=6964；2、調(diào)整賀蘭山體育場北NG1-3小區(qū)下傾角控制覆蓋范圍。（需現(xiàn)場核實(shí)天線信息）1.2網(wǎng)格2問題點(diǎn)分析1.2.1、文昌南街與濟(jì)民路交匯路段附近（未接通/掉話）（已解決）問題描述：在文昌南街與濟(jì)民路交匯路段附

7、近，主叫MS占用西夏區(qū)文昌南路西NG1-3小區(qū)，被叫MS占用西夏區(qū)寧電硅東南NG1-1小區(qū)下行連續(xù)7級質(zhì)差未接通/掉話。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：車輛由南向北行駛在文昌南街與濟(jì)民路交匯路段附近，主叫MS占用西夏區(qū)文昌南路西NG1-3小區(qū)，被叫MS占用西夏區(qū)寧電硅東南NG1-1小區(qū)下行連續(xù)7級質(zhì)差。分析數(shù)據(jù)，由于西夏區(qū)寧電硅東南NG1-1越區(qū)覆蓋，切換關(guān)系凌亂無線鏈路定時(shí)器超時(shí)未接通/掉話。優(yōu)化方案：調(diào)整西夏區(qū)寧電硅東南NG1-1的方位角30度15度，下傾角9度11度。復(fù)測情況：復(fù)測問題路段，該路段MS占用西夏區(qū)文昌南路西NG1-3，復(fù)測結(jié)果正常1.2.2、文昌南街與濟(jì)民路交匯路段附近（

8、質(zhì)差）（已解決）問題描述：在文昌南街與濟(jì)民路交匯路段附近，主叫MS占用西夏區(qū)文昌南路西NG1-3小區(qū)，被叫MS占用西夏區(qū)寧電硅東南NG1-1小區(qū)下行連續(xù)7級質(zhì)差。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：車輛由南向北行駛在文昌南街與濟(jì)民路交匯路段附近，主叫MS占用西夏區(qū)文昌南路西NG1-3小區(qū)，被叫MS占用西夏區(qū)寧電硅東南NG1-1小區(qū)下行連續(xù)7級質(zhì)差。分析數(shù)據(jù)，由于西夏區(qū)寧電硅東南NG1-1越區(qū)覆蓋，切換關(guān)系凌亂無線鏈路定時(shí)器超時(shí)質(zhì)差。優(yōu)化方案：調(diào)整西夏區(qū)寧電硅東南NG1-1的方位角30度15度，下傾角9度11度。復(fù)測情況：復(fù)測問題路段，該路段MS占用西夏區(qū)文昌南路西NG1-3，復(fù)測結(jié)果正常1.2.

9、3、開元路與景平街交匯路口路段（質(zhì)差）（已解決）問題描述：在開元路與景平街交匯路口路段，主叫MS占用西夏區(qū)寧電硅西北NG1-3小區(qū)信號(hào)下行連續(xù)7級質(zhì)差。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：車輛開元路由東向西行駛到與景平街交匯路口附近路段，主叫MS占用西夏區(qū)寧電硅西北NG1-3小區(qū)信號(hào)后出現(xiàn)下行連續(xù)7級質(zhì)差。分析數(shù)據(jù)，此時(shí)占用西夏區(qū)寧電硅西北NG1-3小區(qū)與實(shí)際規(guī)劃方位角覆蓋不符，計(jì)劃現(xiàn)場進(jìn)一步測試西夏區(qū)寧電圭東南NG1基站的覆蓋。優(yōu)化方案：現(xiàn)場進(jìn)一步復(fù)測。復(fù)測情況：復(fù)測問題路段，該路段MS占用西部光彩學(xué)校NG1-3，復(fù)測結(jié)果正常。1.3網(wǎng)格3問題點(diǎn)分析1.3.1麗子園北街與黃河西路交匯北側(cè)附近路

10、段（質(zhì)差）（已解決）問題描述：在麗子園北街與黃河西路交匯北側(cè)附近路段，MS占用西夏華晨建筑-NGH-1小區(qū)出現(xiàn)質(zhì)差。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：車輛由北向南行駛，在麗子園北街與黃河西路交匯北側(cè)附近路段，MS占用西夏華晨建筑-NGH-1小區(qū)出現(xiàn)質(zhì)差。分析數(shù)據(jù)，主叫MS占用西夏華晨建筑-NGH-1小區(qū)的BCCH=64與鄰區(qū)名品街NG1-1小區(qū)的BCCH=63鄰頻，而且主叫MS占用西夏華晨建筑-NGH-1小區(qū)，此時(shí)占用的TCH=94與名品街NG1-1小區(qū)TCH=94同頻，同鄰頻干擾，導(dǎo)致質(zhì)差。優(yōu)化方案：已修改名品街NG1-1小區(qū)的BCCH=6369避免鄰頻干擾；已修改名品街NG1-1小區(qū)的TC

11、H=941避免同頻干擾；【復(fù)測情況】通過調(diào)整，復(fù)測已解決。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖1.3.2長城中路與親水南大街交匯西側(cè)附近路段（質(zhì)差）（已解決）問題描述：在長城中路與親水南大街交匯西側(cè)附近路段，MS占用金鳳檢查院東-NGH-1小區(qū)出現(xiàn)質(zhì)差。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：車輛由西向東行駛，在長城中路與親水南大街交匯西側(cè)附近路段，MS占用金鳳檢查院東-NGH-1小區(qū)出現(xiàn)質(zhì)差，分析數(shù)據(jù)，MS占用金鳳檢查院東-NGH-1小區(qū)，此時(shí)占用的TCH=8與鄰區(qū)金鳳區(qū)六盤山中學(xué)NG1-3小區(qū)TCH=8同頻，同頻干擾導(dǎo)致質(zhì)差。優(yōu)化方案：已修改金鳳區(qū)六盤山中學(xué)NG1-3小區(qū)的TCH=880避免鄰頻頻干擾?！緩?fù)

12、測情況】通過調(diào)整，復(fù)測已解決。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖1.3.3雙翔路與雙渠口路交匯附近路段（質(zhì)差）（已解決）問題描述：在雙翔路與雙渠口路交匯附近路段，MS占用種子儲(chǔ)備中心NG1-2小區(qū)信號(hào)，出現(xiàn)質(zhì)差。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：測試車輛由南向北行駛，在雙翔路與雙渠口路交匯附近路段，被叫MS占用種子儲(chǔ)備中心NG1-2小區(qū)信號(hào)，出現(xiàn)質(zhì)差。分析數(shù)據(jù)，此時(shí)MS占用種子儲(chǔ)備中心NG1-2小區(qū)TCH=27與鄰區(qū)金鳳區(qū)益康魔芋NG1-1TCH=28鄰頻，鄰頻干擾，導(dǎo)致質(zhì)差。優(yōu)化方案：已修改種子儲(chǔ)備中心NG1-2小區(qū)TCH=2784?！緩?fù)測情況】通過調(diào)整，復(fù)測已解決。問題位置截圖1.3.4福州南街與滿

13、瑞巷交匯附近路段（掉話）問題描述：在福州南街與滿瑞巷交匯附近路段， MS占用城市春天2號(hào)樓NG1-1小區(qū)信號(hào)，出現(xiàn)掉話。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：測試車輛由北向南行駛，在福州南街與滿瑞巷交匯附近路段，主叫MS占用城市春天2號(hào)樓NG1-1小區(qū)信號(hào)，出現(xiàn)掉話，分析數(shù)據(jù)，此時(shí)MS占用城市春天2號(hào)樓NG1-1小區(qū)BCCH=51與鄰區(qū)福通小區(qū)南NG1-1小區(qū)BCCH=52鄰頻，福通小區(qū)南NG1-1小區(qū)天線異常覆蓋，造成鄰頻干擾，導(dǎo)致掉話。優(yōu)化方案：現(xiàn)場核查福通小區(qū)南NG1-1小區(qū)的方位角及下傾角。1.4網(wǎng)格4問題點(diǎn)分析1.4.1泰康街與育安巷交匯路段（質(zhì)差、室分外泄）問題描述：在泰康街與育安巷交

14、匯路段，MS占用尚景世家NG2-5小區(qū)信號(hào)下行連續(xù)5-7級質(zhì)差。問題位置截圖問題分析：車輛由北向南行駛，在泰康街與育安巷交匯路段，MS占用尚景世家NG2-5小區(qū)信號(hào)下行連續(xù)5-7級質(zhì)差。分析數(shù)據(jù)，尚景世家NG2-5和戴斯酒店NG2-5都存在外泄問題，存在掉話隱患。優(yōu)化方案：尚景世家NG2-5和戴斯酒店NG2-5室分存在外泄問題，建議進(jìn)行室分整改。1.4.2北京路與泰康街交匯處路段（質(zhì)差）問題描述：在北京路泰康街交匯處路段，MS占用金鳳區(qū)文化藝術(shù)中心NG1-3小區(qū)，持續(xù)出現(xiàn)6-7級質(zhì)差。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：車輛由西向東行駛，在北京路泰康街交匯處路段，由于金鳳區(qū)聚和公寓5號(hào)樓NG1-

15、1小區(qū)信號(hào)受工商大樓遮擋，信號(hào)衰減較快，切換到金鳳區(qū)文化藝術(shù)中心NG1-3小區(qū)旁瓣信號(hào)，Rxlev=-71dBm左右，出現(xiàn)6-7級質(zhì)差。從測試數(shù)據(jù)可以看出，此時(shí)金鳳區(qū)聚和公寓5號(hào)樓NG1-1小區(qū)Rxlev=-65dBm左右，仍高于金鳳區(qū)文化藝術(shù)中心NG1-3小區(qū)信號(hào)。切換不合理導(dǎo)致此路段出現(xiàn)質(zhì)差。優(yōu)化方案：方案1、現(xiàn)場勘查核實(shí)金鳳區(qū)文化藝術(shù)中心NG1方位角，下傾角，調(diào)整金鳳區(qū)文化藝術(shù)中心NG1-3小區(qū)方位角：240；下傾角：12。方案2、調(diào)整金鳳區(qū)聚和公寓5號(hào)樓NG1-1（52071）到金鳳區(qū)文化藝術(shù)中心NG1-3（52543）PMRG：6=8。1.4.3北京路與親水街交匯處東路段（質(zhì)差）問題

16、描述：在北京路與親水街街交匯處東路段，被叫MS占用森林半島29號(hào)樓NG1-3小區(qū)，持續(xù)出現(xiàn)6-7級質(zhì)差，存在掉話隱患。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：車輛由西向東行駛，在北京路與親水街交匯處東路段，被叫MS從金鳳區(qū)陶然水岸NG1-2切換至森林半島29號(hào)樓NG1-3，Rxlev約為-67dBm左右，此處為森林半島9號(hào)樓NG1-3小區(qū)背瓣方向，距離該站700米左右，背瓣信號(hào)過強(qiáng)，切換不合理導(dǎo)致此路段出現(xiàn)質(zhì)差。且該路段金鳳區(qū)陶然水岸ND1-2、金鳳區(qū)陶然水岸ND1-1小區(qū)信號(hào)均較強(qiáng)，Rxlev在-60-70dBm之間，無主覆蓋小區(qū)，信號(hào)雜亂導(dǎo)致切換頻繁。優(yōu)化方案：方案1、現(xiàn)場勘查核實(shí)金鳳區(qū)陶然水岸

17、NG1、陶然水岸ND1、森林半島9號(hào)樓NG1方位角，下傾角，排除覆蓋范圍與工參不一致的情況。方案2、調(diào)整金鳳區(qū)陶然水岸NG1-2（15192）到森林半島29號(hào)樓NG1-3（42413）PMRG：6=8。1.4.4正源街大世界商務(wù)廣場路段（質(zhì)差）問題描述：在正源街大世界商務(wù)廣場路段，被叫MS占用錦繡苑垃圾站NG1-1小區(qū)，持續(xù)出現(xiàn)7級質(zhì)差，存在掉話隱患。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：車輛由南向北行駛，在正源街大世界商務(wù)廣場路段，被叫MS先占用塞尚公寓LYND1-1小區(qū)信號(hào)，后切換到錦繡苑垃圾站NG1-1信號(hào)，Rxlev約為-75dBm左右，行駛至該路段后出現(xiàn)強(qiáng)信號(hào)質(zhì)差。塞尚公寓LYND1-1

18、小區(qū)方位角為95，設(shè)置不合理導(dǎo)致MS切換至錦繡苑垃圾站NG1-1小區(qū)，且錦繡苑垃圾站NG1-1存在過覆蓋情形。優(yōu)化方案：調(diào)整塞尚公寓LYND1-1小區(qū)方位角：95=50；調(diào)整錦繡苑垃圾站NG1-1小區(qū)方位角：0=15。1.4.5親寧巷路段（質(zhì)差）問題描述：在正源街大世界商務(wù)廣場路段，被叫MS占用錦繡苑垃圾站NG1-1小區(qū)，持續(xù)出現(xiàn)7級質(zhì)差，存在掉話隱患。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：車輛由南向北行駛，在正源街大世界商務(wù)廣場路段，被叫MS先占用塞尚公寓LYND1-1小區(qū)信號(hào)，后切換到錦繡苑垃圾站NG1-1信號(hào)，Rxlev約為-75dBm左右，行駛至該路段后出現(xiàn)強(qiáng)信號(hào)質(zhì)差。塞尚公寓LYND1-

19、1小區(qū)方位角為95，設(shè)置不合理導(dǎo)致MS切換至錦繡苑垃圾站NG1-1小區(qū)，且錦繡苑垃圾站NG1-1存在過覆蓋情形。優(yōu)化方案：調(diào)整塞尚公寓LYND1-1小區(qū)方位角：95=50；調(diào)整錦繡苑垃圾站NG1-1小區(qū)方位角：0=15。1.4.6尹家渠街祥安巷路段（掉話）問題描述：在尹家渠街祥安巷路段，被叫MS占用金鳳六小-NGH-3小區(qū)，持續(xù)出現(xiàn)7級質(zhì)差，最終掉話。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題信令截圖問題分析：車輛由南向北行駛，在尹家渠街祥安巷路段，主叫叫MS掛機(jī)后正常Release，被叫MS占用金鳳六小-NGH-3小區(qū)信號(hào)（BCCH=65），與金鳳六小-NGH-3（BCCH=64）鄰頻，鄰頻干擾導(dǎo)致7級質(zhì)

20、差，Release信令未能正常完成，記為一次掉話。祥安巷段無線環(huán)境復(fù)雜，周邊基站因建筑物阻擋，導(dǎo)致該路段無主覆蓋小區(qū)，切換雜亂導(dǎo)致占用到金鳳六小-NGH-3小區(qū)信號(hào)。優(yōu)化方案：調(diào)整金鳳六小-NGH-3（44411）到麗園小區(qū)NG1-1(13831)PMRG：6=4。1.4.7宜居巷正源北街路口（未接通）問題描述：在宜居巷正源北街路口，MS占用東港明珠LYNG1-1小區(qū)信號(hào)，出現(xiàn)一次掉話。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題信令截圖問題分析：該路段無線環(huán)境良好，東港明珠LYNG1-1小區(qū)信號(hào)Rxlev在-50dBm左右，RxQual為0。該位置為測試計(jì)劃結(jié)束后，ATU重新接受測試計(jì)劃的起點(diǎn)，接收測試計(jì)劃

21、后，測試設(shè)備模塊重啟導(dǎo)致掉話。優(yōu)化方案：復(fù)測觀察。1.4.8親水街與康平路交匯處南路段（翻頻后質(zhì)差）問題描述：在親水街與康平路交匯處南路段，主叫MS占用開發(fā)區(qū)黨委NG1-3小區(qū)信號(hào)，出現(xiàn)連續(xù)5級質(zhì)差。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：該路段開發(fā)區(qū)黨委NG1-3小區(qū)TCH頻點(diǎn)：91與會(huì)展中心AB館NG1-1小區(qū)TCH頻點(diǎn)：91；開發(fā)區(qū)黨委NG1-3小區(qū)TCH頻點(diǎn)：77與金鳳上海西路派出所-NGH-2小區(qū)TCH頻點(diǎn)：77存在頻點(diǎn)干擾，導(dǎo)致質(zhì)差。優(yōu)化方案：替換存在干擾的TCH頻點(diǎn)，復(fù)測觀察。1.4.9上海路與親水街交匯處南路段（翻頻后質(zhì)差）問題描述：在上海路與親水街交匯處南路段，被叫MS占用森林半島

22、29號(hào)樓NG1-1小區(qū)信號(hào)，出現(xiàn)連續(xù)7級質(zhì)差，存在掉話隱患。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：該路段森林半島29號(hào)樓NG1-1小區(qū)BCCH：64與森林半島29號(hào)樓NG1-1小區(qū)BCCH：64同頻且兩小區(qū)之間信號(hào)有交疊，頻率干擾導(dǎo)致質(zhì)差。優(yōu)化方案：替換存在干擾的BCCH頻點(diǎn)，復(fù)測觀察。1.4.10唐槐巷路段（翻頻后質(zhì)差）問題描述：在唐槐巷路段，MS占用國土資源廳NG1-3小區(qū)信號(hào)，出現(xiàn)一次掉話。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：該路段MS占用小區(qū)金鳳六小-NGH-2小區(qū)TCH頻點(diǎn)：31與國土資源廳NG1-3小區(qū)TCH：31存在同頻干擾；金鳳六小-NGH-2小區(qū)TCH頻點(diǎn)：29與國土資源廳NG1-

23、3小區(qū)TCH：29存在同頻干擾；國土資源廳NG1-3小區(qū)TCH：87與麗園小區(qū)NG1-2小區(qū)TCH：87存在同頻干擾，導(dǎo)致質(zhì)差。優(yōu)化方案：替換存在干擾的TCH頻點(diǎn)，復(fù)測觀察。1.4.11上海路與親水街交匯處東路段（翻頻后質(zhì)差）問題描述：在上海路與親水街交匯處東路段，MS占用金鳳區(qū)新科技館NG1-1小區(qū)信號(hào)，出現(xiàn)一次掉話。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：該路段金鳳區(qū)新科技館NG1-1小區(qū)BCCH：69與金鳳區(qū)陶然水岸NG1-1小區(qū)BCCH：69存在同頻干擾，出現(xiàn)連續(xù)7級質(zhì)差導(dǎo)致掉話。優(yōu)化方案：替換存在干擾的BCCH頻點(diǎn)，復(fù)測觀察。1.4.12親寧巷路段（翻頻后質(zhì)差）問題描述：在親寧巷路段，MS

24、占用山水文苑NG1-1小區(qū)信號(hào)，出現(xiàn)連續(xù)7級質(zhì)差。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：該路段山水文苑NG1-1小區(qū)TCH：82與會(huì)展中心AB館NG1-3小區(qū)TCH：82存在同頻干擾；該路段室分金鳳區(qū)京德大廈覆蓋NG2-5存在信號(hào)泄露問題，且該路段信號(hào)雜亂，無主導(dǎo)小區(qū)導(dǎo)致切換乒乓切換，導(dǎo)致出現(xiàn)持續(xù)7級質(zhì)差。優(yōu)化方案：替換存在干擾的TCH頻點(diǎn)，復(fù)測觀察。1.4.13寧安西巷山水文苑路段（翻頻后質(zhì)差）問題描述：在寧安西巷山水文苑路段，MS占用山水文苑NG1-3小區(qū)信號(hào)，出現(xiàn)7級質(zhì)差。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：該路段山水文苑NG1-3小區(qū)TCH：36與金鳳區(qū)開發(fā)區(qū)鐵通機(jī)房NG1-3小區(qū)TCH：3

25、6同頻，干擾導(dǎo)致出現(xiàn)質(zhì)差。金鳳區(qū)開發(fā)區(qū)鐵通機(jī)房NG1-3小區(qū)存在過覆蓋情況，導(dǎo)致對周邊站點(diǎn)干擾較多。優(yōu)化方案：替換存在干擾的TCH頻點(diǎn)，復(fù)測觀察；上站勘查金鳳區(qū)開發(fā)區(qū)鐵通機(jī)房NG1-3小區(qū)下傾角，適當(dāng)控制其覆蓋范圍。1.4.14正源北街政興苑路段（翻頻后質(zhì)差）問題描述：在正源街政興苑路段，MS占用東港明珠LYNG1-1小區(qū)信號(hào)，出現(xiàn)連續(xù)4-5級質(zhì)差。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：該路段東港明珠LYNG1-1小區(qū)TCH：86與萬達(dá)廣場NG1-1小區(qū)TCH：86存在同頻干擾，導(dǎo)致出現(xiàn)質(zhì)差。萬達(dá)廣場NG1-1小區(qū)存在過覆蓋現(xiàn)象，對東港明珠LYNG1-1小區(qū)信號(hào)形成干擾。優(yōu)化方案：替換存在干擾的T

26、CH頻點(diǎn)，復(fù)測觀察。1.4.15尹家渠街與宜居巷交匯處路段（翻頻后質(zhì)差）問題描述：在尹家渠街與宜居巷交匯處路段，MS占用鳴翠春天NG1-1小區(qū)信號(hào)，出現(xiàn)連續(xù)7級質(zhì)差。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：該路段鳴翠春天NG1-1小區(qū)TCH：76與金鳳區(qū)鑫業(yè)大廈NG1-1小區(qū)TCH：76存在同頻干擾，導(dǎo)致出現(xiàn)質(zhì)差。優(yōu)化方案：替換存在干擾的TCH頻點(diǎn)，復(fù)測觀察。1.4.16尹家渠街碧水藍(lán)天路段（翻頻后質(zhì)差）問題描述：在尹家渠街碧水藍(lán)天路段，MS占用金鳳區(qū)鑫業(yè)大廈NG1-1小區(qū)信號(hào)，出現(xiàn)連續(xù)7級質(zhì)差，存在掉話隱患。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：該路段金鳳區(qū)鑫業(yè)大廈NG1-1小區(qū)BCCH：55與金鳳區(qū)

27、銀新清真寺NG1-3小區(qū)BCCH:55存在同頻干擾，導(dǎo)致出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)差。優(yōu)化方案：替換存在干擾的BCCH頻點(diǎn)，復(fù)測觀察。1.4.17新昌路與尹家渠街交匯處東側(cè)路段（翻頻后質(zhì)差）問題描述：在新昌路與尹家渠街交匯處東側(cè)路段，MS占用民生花園6#樓NG1-2小區(qū)信號(hào)，出現(xiàn)連續(xù)5級質(zhì)差。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：該路段無主覆蓋小區(qū)，切換雜亂，MS占用民生花園6#樓NG1-2小區(qū)信號(hào)后，民生花園6#樓NG1-2小區(qū)TCH：41與腎病醫(yī)院NG1-3小區(qū)TCH：41存在同頻干擾，導(dǎo)致質(zhì)差。優(yōu)化方案：替換存在干擾的TCH頻點(diǎn)，復(fù)測觀察。1.5網(wǎng)格5問題點(diǎn)分析1.5.1金鳳瑋十四路金鳳艾依雅居路段（質(zhì)差）

28、問題描述：在金鳳瑋十四路金鳳艾依雅居路段，主叫MS占用金鳳艾依雅居3-NGW-7室分信號(hào)下行6級質(zhì)差。問題位置截圖問題分析：車輛由西向東行駛在金鳳瑋十四路金鳳艾依雅居路段，MS占用鳳艾依雅居3-NGW-7室分信號(hào)下行連續(xù)6級質(zhì)差。分析數(shù)據(jù)，鳳艾依雅居3-NGW-7室分信號(hào)外泄，導(dǎo)致下行質(zhì)差嚴(yán)重。優(yōu)化方案：鳳艾依雅居3-NGW-7室分信號(hào)外泄，建議進(jìn)行室分整改。1.5.2黃河路與親水大街路段（質(zhì)差）問題描述：在盈南巷隆瑞園基站附近路段，MS占用金鳳寶湖市場-NGH-2小區(qū)下行連續(xù)5-6級質(zhì)差。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：車輛由東向西行駛在黃河路與親水大街路段，MS占用到金鳳區(qū)東方運(yùn)輸NG1

29、-3小區(qū)1800M頻點(diǎn)，信號(hào)場強(qiáng)在-88dBm左右，下行連續(xù)5-6級質(zhì)差。分析數(shù)據(jù)，金鳳區(qū)東方運(yùn)輸NG1-3切換不及時(shí)，導(dǎo)致下行質(zhì)差嚴(yán)重。通過后臺(tái)指標(biāo)查詢切換門限為正常。優(yōu)化方案：多次在該路段進(jìn)行測試，MS由金鳳區(qū)東方運(yùn)輸NG1-3小區(qū)，且占用1800M頻點(diǎn)，并未出現(xiàn)上述問題，建議將金鳳區(qū)東方運(yùn)輸NG1-3小區(qū)解common，消除掉話隱患。1.5.3正源南街與親水南大街路段（質(zhì)差，已解決）問題描述：在正源南街與親水南大街路段，MS占用金鳳墅城南-NGH-3小區(qū)，下行連續(xù)7級質(zhì)差。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：車輛由北向南行駛在正源南街與親水南大街路段，MS占用到金鳳墅城南-NGH-3小區(qū)BCCH:69，信號(hào)場強(qiáng)在-58dBm左右，下行連續(xù)7級質(zhì)差。分析數(shù)據(jù)，同時(shí)在區(qū)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)異常頻點(diǎn)70，初步判斷為智慧城市設(shè)備引起導(dǎo)致下行質(zhì)差嚴(yán)重。優(yōu)化方案：近期由于GSM翻頻，通過重新排頻，解決該區(qū)域路段問題。復(fù)測結(jié)果：通過翻頻后，現(xiàn)場重新復(fù)測，已得到解決。1.5.4鳳臺(tái)路與正源南街路段（質(zhì)差）問題描述：在鳳臺(tái)路與正源南街路段，MS占用金鳳寶湖市場-NGH-3小區(qū)下行連續(xù)7級質(zhì)差，導(dǎo)致掉話。問題位置截圖問題數(shù)據(jù)截圖問題分析：車輛由西向東行駛在鳳臺(tái)路與正源南街交匯路段，MS占用到金鳳