人民幣匯率與勞動生產(chǎn)力相對成本優(yōu)勢的思考

1、 人民幣幣匯率與勞動動生產(chǎn)力相對對成本優(yōu)勢的的思考葛開明內(nèi)容提要：我國國國際收支的的巨額順差和和不斷增加的的外匯儲備對對人民幣升值值產(chǎn)生了巨大大的壓力。作作者認為匯率率問題實質(zhì)上上是國內(nèi)經(jīng)濟濟與國際經(jīng)濟濟均衡發(fā)展的的問題。文章章分析了勞動動生產(chǎn)力相對對成本與匯率率的關(guān)系后指指出，我國和和美國的職工工工資總體水水平的相對增增長與勞動生生產(chǎn)率的相對對增長不同步步是人民幣匯匯率問題的癥癥結(jié),并提出出了保持工資資與勞動生產(chǎn)產(chǎn)率同步增長長來化解人民民幣升值壓力力的設(shè)想。關(guān)鍵詞：匯率，工工資，勞動生生產(chǎn)率1 前言“人民幣匯率”是當(dāng)前各國國政府和經(jīng)濟濟界關(guān)注的問問題。日本和和美國政府官官員一再表示示人民幣應(yīng)

2、該該升值。國際際貨幣基金組組織的專家也也呼吁中國政政府允許人民民幣匯率浮動動，婉轉(zhuǎn)地表表達了人民幣幣升值的期望望。學(xué)術(shù)界對對此出現(xiàn)了兩兩種相反的觀觀點。去年110月，基本本均衡匯率理理論的創(chuàng)始人人，約翰.威威廉姆森（JJohn Williiamsonn）在中央財財經(jīng)大學(xué)主辦辦的研討會上上，坦率地闡闡述了人民幣幣應(yīng)該升值的的觀點。高盛盛（亞洲）公公司總經(jīng)理胡胡祖六直率地地指出：現(xiàn)行行的人民幣匯匯率低估了115%左右。盧盧萬青、陳建建梁（20004）通過實實證研究得到到了“相對于英鎊鎊和日元，22003年人人民幣幣值存存在一定程度度的低估”的結(jié)論。楊楊帆、陳明生生等（20004）表示，“目前人民幣

3、匯率問題的實質(zhì)是匯率水平長期低估應(yīng)該調(diào)整”。不少學(xué)者則對當(dāng)前的人民幣匯率持肯定的態(tài)度。羅伯特.蒙代爾（Robert A. Mundell,2003）明確支持穩(wěn)定的人民幣匯率。羅納德 .麥金農(nóng)（Ronald Mckinnon,2003）甚至認為人民幣升值將有損中國和世界經(jīng)濟的穩(wěn)定。李揚（2004）也認為，當(dāng)前國內(nèi)的經(jīng)濟增長率、就業(yè)情況、物價水平及國際收支比較合適，不能輕言貶值或升值。王元龍（2003）系統(tǒng)地分析了人民幣匯率升值的負面影響后，認為“當(dāng)前我國人民幣匯率不宜升值”。儲幼陽（2004）在Edward提出的發(fā)展中國家均衡匯率模型的基礎(chǔ)上，構(gòu)造了人民幣均衡匯率模型并認為“目前沒有調(diào)整的必要。

4、”我國目前釘住美美元的匯率制制度也是爭執(zhí)執(zhí)的焦點之一一。20044年9月舉行行的第16屆屆中美政府經(jīng)經(jīng)濟聯(lián)委會發(fā)發(fā)表的聯(lián)合聲聲明中,我國國“承諾進一步步推進改革,積極穩(wěn)妥地地向以市場為為基礎(chǔ)的、更更具彈性的匯匯率體制推進進?！睉?yīng)當(dāng)承認這這種鈍化的匯匯率制度確有有諸多的弊端端，匯率制度度的改革有助助于完善人民民幣與美元或或其他貨幣比比價的發(fā)現(xiàn)和和形成機制。然然而，匯率制制度的改革并并沒有回答人人民幣是否應(yīng)應(yīng)當(dāng)升值，升升值多少合適適的問題。人人民幣升值的的壓力依然存存在。2 國際收支的的長期順差是是人民幣升值值壓力的主要要原因貨幣之間的匯率率實際上是維維系不同國家家的經(jīng)濟活動動的重要參數(shù)數(shù)。它不僅

5、關(guān)關(guān)系本國的經(jīng)經(jīng)濟增長、就就業(yè)水平和物物價穩(wěn)定等；還關(guān)系國際際收支的平衡衡，關(guān)系本國國經(jīng)濟增長與與他國經(jīng)濟活活動和經(jīng)濟政政策的協(xié)調(diào)。均均衡的匯率應(yīng)應(yīng)當(dāng)是同時實實現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟濟持續(xù)發(fā)展以以及國際收支支基本平衡時時兩種貨幣之之間的比價。但但是在現(xiàn)實生生活中，國內(nèi)內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展展目標與國際際貿(mào)易和收支支平衡之間時時常發(fā)生矛盾盾，使得實際際匯率偏離均均衡匯率。然然而，基于自自由貿(mào)易的市市場經(jīng)濟要求求匯率隨著兩兩國經(jīng)濟的此此消彼長進行行必要的調(diào)整整，以維護國國際經(jīng)濟關(guān)系系的秩序。因因此，當(dāng)一個個國家的國際際收支持續(xù)出出現(xiàn)巨額順差差或逆差時，在在市場的作用用下偏離均衡衡的匯率必須須作出調(diào)整，使使得國際收支支實

6、現(xiàn)新的均均衡。換言之之，任何國家家都不可能只只從本國經(jīng)濟濟的發(fā)展目標標出發(fā)，長期期維持有利于于本方的非均均衡的匯率，而而破壞國際收收支的平衡。改革開放以來，我我國外貿(mào)迅速速發(fā)展，貿(mào)易易順差持續(xù)增增長，外匯儲儲備不斷擴大大。19900年前10余余年，我國外外貿(mào)平均赤字字率（赤字占占外貿(mào)總額的的比例）為66.7%，11990年一一舉從赤字變變?yōu)橛?，如如今我國外貿(mào)貿(mào)平均盈余率率（盈余占外外貿(mào)總額的比比例）達到55.3%。此此外，我國已已經(jīng)成為對外外資最有吸引引力的國家之之一。外貿(mào)順順差和外資凈凈流入使得我我國的外匯儲儲備連年增加加，成為僅次次于日本的全全球第二大外外匯（主要為為美元）儲備備國家。按

7、照英國經(jīng)濟學(xué)學(xué)家戈遜(GG.L.Gooschenn)在18661年就提出出的匯率決定定的國際收支支理論,即外外匯供求理論論，匯率是由由兩國貨幣的的供求關(guān)系決決定的,主要要取決于經(jīng)常常項目和資本本項目下的國國際收支。長長期順差國家家的外匯儲備備不斷增加，貨貨幣將受到升升值壓力；而而長期逆差的的國家的貨幣幣便有貶值的的趨勢。由此此可見，人民民幣升值的壓壓力主要來自自我國長期的的國際收支的的巨額順差。而而美元近來的的頹勢，則進進一步加大了了人民幣升值值的壓力。既然國際收支的的不平衡是人人民幣升值的的根源，那么么，我們?yōu)楹魏尾贿M一步探探究導(dǎo)致國際際收支不平衡衡的深層次原原因，并采取取針對性的經(jīng)經(jīng)濟政策

8、消除除這些因素的的負面影響，這這樣豈不可以以在不改變現(xiàn)現(xiàn)行匯率的基基礎(chǔ)上實現(xiàn)新新的均衡。3 勞動生產(chǎn)力力的相對成本本優(yōu)勢是我國國國際收支順順差的內(nèi)在原原因匯率的購買力平平價理論指出出匯率取決于于兩國貨幣的的購買力。而而貨幣的購買買力又取決于于物價的總體體水平即物價價指數(shù)。一個個國家的物價價總體水平相相對于其他國國家越低，貨貨幣的購買力力就越高，其其貨幣就有升升值的壓力。同同時，根據(jù)成成本決定說，商商品價格低廉廉的全部奧秘秘就在于生產(chǎn)產(chǎn)成本的節(jié)約約。就是說，生生產(chǎn)中消耗的的要素越少或或者要素的價價格越低，商商品的價格就就越便宜。因因此，生產(chǎn)商商品所消耗的的要素成本的的高低決定了了兩國物價的的相對

9、水平進進而影響兩國國貨幣的匯率率。瑞典的經(jīng)濟學(xué)家家奧林（19933）指出出：生產(chǎn)要素素在國際間的的自由流動將將會使要素的的價格趨于均均等。這里說說的生產(chǎn)要素素包括原材料料、資本和勞勞動力。在開開放的經(jīng)濟社社會中，若不不考慮交易成成本和運輸成成本，不同國國家的原材料料和資本（利利率）按匯率率折算后的價價格如果不一一致就存在市市場間套利的的機會，直到到這些要素的的價格達到均均衡為止。與與原材料、資資本相比，生生產(chǎn)要素中勞勞動力的國際際流動性最差差。但是，商商品的國際流流動在一定程程度上可以替替代勞動力的的流動。國際際貿(mào)易中商品品的價格競爭爭也包含了勞勞動力要素成成本的競爭。勞勞動力要素成成本包括勞

10、動動生產(chǎn)率和工工資兩個因素素。勞動生產(chǎn)產(chǎn)率較高、工工資相對便宜宜，則勞動生生產(chǎn)力的相對對成本就越低低，商品越具具有價格競爭爭的優(yōu)勢，該該國貨幣就會會收到升值的的壓力。隨著經(jīng)濟日益開開放，我國原原材料價格和和資本成本逐逐漸與國際接接軌，這方面面的差異正在在消失。然而而，由于國民民經(jīng)濟發(fā)展和和技術(shù)進步，我我國的勞動生生產(chǎn)率有了明明顯的進步，加加上較低的工工資水平，使使得我國商品品在世界市場場上具有明顯顯的價格優(yōu)勢勢?？梢姡嘞鄬Φ土膭趧趧由a(chǎn)力成成本是我國國國際收支長期期順差，從而而引發(fā)人民幣幣升值壓力的的內(nèi)在原因。從表1和表2中中，我們看到到， 20001年美國職職工的平均勞勞動生產(chǎn)率（以以職

11、工的人均均GDP計算算）為766664.966美元。中國國職工的人均均GDP為440072.26元人民民幣，以1美美元兌換8.2770元元人民幣的匯匯率折算，大大約為48441.40美美元。兩國職職工的勞動生生產(chǎn)率相差115.8倍。同同年，美國職職工的平均工工資卻相當(dāng)于于中國職工的的27.1倍倍。可見中國國的勞動生產(chǎn)產(chǎn)力具有絕對對成本低廉的的競爭優(yōu)勢。表1 中國職工工平均工資和和勞動生產(chǎn)率率增長1（19942001）年份職工平均工資 GDP （億元） 就業(yè)人數(shù) （萬人人）勞動生產(chǎn)率3（元元/人）勞動生產(chǎn)率增長長4（%）金額(元)增長2（%）199445387.7 46759.44 184132

12、5394.778 4.87199555003.8 58478.00 1909330627.998 3.51199662103.3 67884.66 1981534259.220 3.56199764701.1 74462.66 2020736849.990 4.76199874797.2 78345.22 2161636244.008 -0.841999834613.1 82067.55 2241236617.666 2.432000937111.4 89442.00 2315138634.118 5.1120011087015.2 95933.00 2394040072.226 3.02平均

13、增長7.853.301上述各項數(shù)據(jù)據(jù)均摘自中國國國家統(tǒng)計局局網(wǎng)站( HYPERLINK htttp:/.ccn)的各年年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)據(jù)庫 httpp:/)的各年度統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。2職工平均工資資以當(dāng)年工資資額計算，工工資增長率是是扣除物價變變動因素后的的實際增長率率3勞動生產(chǎn)率是是以當(dāng)年價格格計算的國內(nèi)內(nèi)生產(chǎn)總值（GGDP）除以以城鎮(zhèn)就業(yè)人人數(shù)4 勞動生產(chǎn)率率增長率是扣扣除物價變動動因素后的實實際增長率表2 美國職工工平均工資和和勞動生產(chǎn)率率增長1（19942001）年份職工平均工資GDP （十億美元元）就業(yè)人數(shù) （千人）勞動生產(chǎn)率3（美美元/人）勞動生產(chǎn)率增長長4（%）金額（美元）增長2（%）1

14、994265072.47072.2114209.061923.3320.931995274003.47397.7117215.563111.996-0.081996284693.97816.9119627.365343.7781.641997298054.78304.3122693.967683.0071.881998313365.18747.0125850.069503.3381.591999327144.49268.4125912.273610.0024.512000346475.99817.0131706.074537.223-0.942001355502.610100.88131752

15、.576664.9960.45平均增長4.051.251上述表格中的的GDP資料料摘自美國商商務(wù)部經(jīng)濟分分析局的經(jīng)濟濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫庫(NIPAA), 職工工平均工資和和就業(yè)人數(shù)的的數(shù)據(jù)摘自國國際勞工組織織的LABOORSTA數(shù)數(shù)據(jù)庫，均以以當(dāng)年價格計計算。2工資增長率是是扣除物價變變動因素后的的實際增長率率3勞動生產(chǎn)率是是以當(dāng)年價格格計算的國內(nèi)內(nèi)生產(chǎn)總值（GGDP）除以以就業(yè)人數(shù)4 勞動生產(chǎn)率率增長率是扣扣除物價變動動因素后的實實際增長率 從動態(tài)的角度比比較，在19994年到22001年間間,中國職工工的勞動生產(chǎn)產(chǎn)率每年平均均提高了3.30%,美美國職工勞動動生產(chǎn)率每年年平均提高了了1.25%。

16、就是說，中中國職工勞動動生產(chǎn)率提高高的平均速度度是美國的22.64倍。而而同期中國職職工平均工資資的年增長率率為7.855%,僅為美美國的1.993倍。和美美國比較，我我國職工平均均工資的相對對增長速度低低于勞動生產(chǎn)產(chǎn)率的相對增增長速度。這這表明我國勞勞動生產(chǎn)力成成本低廉的優(yōu)優(yōu)勢在進一步步增強，反映映了我國勞動動生產(chǎn)力相對對成本的競爭爭優(yōu)勢。制造業(yè)產(chǎn)品歷來來是我國最重重要的進出口口商品。從表表3的數(shù)據(jù)可可見，我國制制造業(yè)的平均均工資水平一一直低于全國國職工的平均均工資水平。22001年制制造業(yè)職工的的平均工資為為9774元元只有全國平平均工資100870元的的89.9%。而制造業(yè)業(yè)的勞動生產(chǎn)產(chǎn)

17、率始終高于于全國的平均均水平。數(shù)據(jù)據(jù)說明，我國國制造業(yè)勞動動生產(chǎn)力的絕絕對成本具有有競爭優(yōu)勢。在在1994年年到20011年間，我國國制造業(yè)的勞勞動生產(chǎn)率年年增長率達到到10.666%,是美國國的8.5倍倍；而平均工工資年增長率率只有8.114%,僅為為美國的2.01倍。可可見我國制造造業(yè)的勞動生生產(chǎn)力相對成成本的優(yōu)勢更更加明顯。 表33 中國制造造業(yè)平均工資資和勞動生產(chǎn)產(chǎn)率增長1（19942001）年份制造業(yè)職工平均均工資GDP （億億元）制造業(yè)就業(yè)人數(shù)數(shù)（萬）勞動生產(chǎn)率3（元元/人）勞動生產(chǎn)率增長長4（%）金額(元)增長2（%）199442833.8 19359.66 961320138.

18、998 8.25199551693.6 24718.33 980325215.004 8.11199656420.9 29082.66 976329788.559 9.84199759332.4 32412.11 961233720.445 10.401998706419.9 33387.99 831940134.551 19.821999779411.7 35087.22 810943269.445 9.212000875011.9 39047.33 804348548.118 11.802001977411.0 42607.11 808352711.999 7.888.1410.661上述

19、各項數(shù)據(jù)據(jù)均摘自中國國國家統(tǒng)計局局網(wǎng)站htttp:/n的各年度統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫2制造業(yè)職工平平均工資是以以當(dāng)年工資額額統(tǒng)計，工資資增長率是扣扣除物價變動動因素后的實實際增長率3制造業(yè)勞動生生產(chǎn)率是以當(dāng)當(dāng)年價格計算算的工業(yè)部門門的國內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)總值（GDDP）除以制制造業(yè)職工人人數(shù)4 勞動生產(chǎn)率率增長率是扣扣除物價變動動因素后的實實際增長率總而言之，我國國勞動生產(chǎn)力力的絕對成本本和相對成本本都具有明顯顯的優(yōu)勢。這這正是我國國國際收支長期期順差的內(nèi)在在原因并由此此產(chǎn)生了人民民幣升值的壓壓力。4 穩(wěn)定人民幣幣匯率的思考考根據(jù)相對購買力力平價理論，匯匯率的變動是是反映不同國國家經(jīng)濟要素素的價格此消消彼長的貨幣

20、幣表現(xiàn)。因此此，只要采取取適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟濟政策，使得得兩國經(jīng)濟要要素的價格變變動保持相對對同步，便能能避免匯率的的波動。（1）保持工資資水平與勞動動生產(chǎn)率同步步增長是穩(wěn)定定人民幣匯率率的理智選擇擇鑒于勞動生產(chǎn)力力成本的優(yōu)勢勢是人民幣升升值壓力的內(nèi)內(nèi)因，那么解解決匯率矛盾盾只能有兩種種方案可供選選擇：第一種種方案，提高高人民幣的匯匯率，在新匯匯率的基礎(chǔ)上上使得兩國的的勞動生產(chǎn)力力成本趨向一一致。不少文文章已經(jīng)分析析了這種方案案可能對我國國及世界經(jīng)濟濟的影響和沖沖擊。第二種種方案，適當(dāng)當(dāng)提高我國勞勞動力的總體體工資水平，保保持工資與勞勞動生產(chǎn)率基基本上同步增增長，從而實實現(xiàn)穩(wěn)定人民民幣匯率的目目的。后

21、一方方案，直接針針對導(dǎo)致人民民幣升值的內(nèi)內(nèi)在原因，通通過調(diào)整國內(nèi)內(nèi)要素的成本本（價格）而而不是變動匯匯率來實現(xiàn)新新的均衡。這這還能消除對對人民幣匯率率升值的預(yù)期期，化解投機機資金對我國國金融市場的的沖擊，保持持我國經(jīng)濟、金金融秩序的穩(wěn)穩(wěn)定。我們主張根據(jù)經(jīng)經(jīng)濟的發(fā)展速速度逐年提高高我國公務(wù)員員和職工的工工資水平，保保持工資與勞勞動生產(chǎn)率協(xié)協(xié)調(diào)增長；政政府可以逐年年公布各工種種的參考工資資；提高最低低工資標準；并通過稅收收等再分配手手段提高困難難居民的生活活補助等?？偪傊M快提提高我國職工工的總體工資資水平尤其是是低收入群體體的工資水平平是當(dāng)前我國國經(jīng)濟和社會會發(fā)展的迫切切需要，也是是緩解人民幣

22、幣升值壓力的的明智之舉。（2）提高現(xiàn)有有工資水平能能使我國人民民分享經(jīng)濟增增長的好處十多年來，我國國經(jīng)濟保持了了快速增長的的勢頭。國內(nèi)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的平均年增長率在8.5%以上，大大高于全球同期平均約3%的增長率。但是居民總體收入增長速度明顯低于經(jīng)濟增長速度。據(jù)中國社會科學(xué)院中國經(jīng)濟形勢分析與預(yù)測（2003）的統(tǒng)計，上世紀90年代我國GDP的年平均增長率達到了10.1%，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的年平均增長率是6.8%；而農(nóng)村居民人均純收入的年均增長率僅為4.5%；若按人口加權(quán)，城鄉(xiāng)居民人均收入的年均增長率只有5.2%。居民收入與經(jīng)濟增長的差距呈現(xiàn)進一步擴大的趨勢。“提高我國勞動動力總體工

23、資資水平”的舉措可以以讓我國人民民分享經(jīng)濟增增長的好處，體體現(xiàn)了“三個代表”的重要思想想以及十六大大提出的“發(fā)展經(jīng)濟的的根本目的是是提高全國人人民的生活水水平和質(zhì)量”的以人為本本的科學(xué)發(fā)展展觀。（3）提高我國國職工現(xiàn)有的的工資水平有有利于刺激內(nèi)內(nèi)需啟動國內(nèi)內(nèi)市場長期以來，我國國經(jīng)濟的快速速增長主要靠靠投資需求拉拉動。我國的的投資率（全全社會固定資資產(chǎn)投資占GGDP的百分分比）長期保保持在35-40%之間間，遠遠高于于世界平均220%的水平平。20033年的投資率率超過了455%?？鄢齼r價格因素后，22003年全全社會固定資資產(chǎn)投資總額額的增長率達達到24.55%,僅次于于歷史上經(jīng)濟濟過熱的19

24、992年和11993年。投投資和消費是是此消彼長的的一對矛盾，較較高的投資率率在短期內(nèi)有有助于國民經(jīng)經(jīng)濟的高速增增長，但是也也有抑制消費費率提高的弊弊病。失去消消費需求支撐撐的投資增長長，將造成市市場低迷，還還會導(dǎo)致重復(fù)復(fù)投資，生產(chǎn)產(chǎn)能力過剩，經(jīng)經(jīng)濟基礎(chǔ)脆弱弱化。提高職工的工資資水平可以在在一定程度上上扭轉(zhuǎn)我國消消費率過低投投資率過高的的不合理的格格局，增強居居民的消費能能力和信心，啟啟動國內(nèi)潛力力巨大的消費費市場，使得得我國的經(jīng)濟濟在更加健康康的基礎(chǔ)上運運行。通過激激活國內(nèi)市場場還能彌補由由于工資增長長，成本提高高可能失去部部分海外市場場的損失。（4）提高我國國職工現(xiàn)有工工資水平有利利于改變

25、粗放放型的經(jīng)營模模式偏低的工資水平平使得我國的的大多數(shù)企業(yè)業(yè)過分依賴廉廉價的勞動力力，忽視技術(shù)術(shù)進步的作用用，鐘情于粗粗放型的低價價競爭的經(jīng)營營模式。其結(jié)結(jié)果不僅造成成人力資源的的極大浪費，使使得經(jīng)濟在低低效率下運行行；而且也造造成中國產(chǎn)品品不良的市場場形象。提高高工資水平可可以促使企業(yè)業(yè)節(jié)約使用人人力資源，“發(fā)揮科學(xué)技技術(shù)作為第一一生產(chǎn)力的重重要作用”從“粗放型”向“集約型”的增長模式式轉(zhuǎn)變，提高高中國產(chǎn)品的的品質(zhì)和在世世界市場上的的聲譽。5 提高勞動生生產(chǎn)率成本的的釋疑（1）提高工資資水平是否會會削弱我國出出口商品的競競爭能力毋庸諱言，提高高工資或多或或少會增加產(chǎn)產(chǎn)品的成本，影影響商品的競

26、競爭能力。然然而，廉價的的勞動生產(chǎn)力力成本原本就就是導(dǎo)致人民民幣匯率失衡衡的原因，糾糾正這種現(xiàn)象象是解決當(dāng)前前匯率爭端必必須面對的現(xiàn)現(xiàn)實，我們不不可能一相情情愿地一味依依賴廉價的勞勞動生產(chǎn)力參參與國際競爭爭。隨著勞動動生產(chǎn)率的提提高而同步提提高工資水平平是合理的、必必然的趨勢。只只要保持工資資的增長與勞勞動生產(chǎn)率的的提高相協(xié)調(diào)調(diào)，仍能維持持勞動生產(chǎn)力力的絕對成本本優(yōu)勢，不至至于嚴重影響響商品的競爭爭能力。假如采取提高人人民幣匯率的的方案，比如如人民幣升值值5%的話,那么即使職職工的名義工工資水平保持持不變，按新新匯率將工資資折算成的美美元也將升值值5%；不僅僅如此，而且且商品生產(chǎn)所所消耗的所有

27、有以人民幣計計值的其他要要素包括國內(nèi)內(nèi)生產(chǎn)的鋼鐵鐵、能源等原原材料以及資資本折算成美美元的成本都都將相應(yīng)提高高5%?？梢娨姡c提高工工資相比，人人民幣升值對對我國商品成成本的影響范范圍更廣，對對我國企業(yè)的的競爭能力的的影響更大，對對外貿(mào)出口更更加不利。權(quán)權(quán)衡利弊，不不難發(fā)現(xiàn)提高高工資是相對對有利的方案案。（2）提高工資資水平是否會會加劇通貨膨膨脹的壓力 受固定定資產(chǎn)投資高高速擴張的拉拉動，我國經(jīng)經(jīng)濟存在投資資拉動型通貨貨膨脹的壓力力。今年1-8月我國居居民消費價格格指數(shù)（CPPI）累計同同比上漲了44.0%。其其中8月份的的CPI同比比增長了5.3%。應(yīng)該該指出，物價價上漲在一定定程度上緩解解

28、了人民幣升升值的壓力。提高工資總體水水平在一定程程度上將增加加生產(chǎn)成本，但但是只要工資資增長與勞動動生產(chǎn)率的提提高保持同步步，即保持工工資的邊際生生產(chǎn)率大于或或等于零，就就不會發(fā)生成成本推動型的的通貨膨脹。另另外值得注意意的是目前國國內(nèi)市場供大大于求的基本本格局沒有根根本扭轉(zhuǎn)，消消費有效需求求不足仍然是是困擾我國經(jīng)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展展的瓶頸。消消費的增長主主要受到居民民收入增長過過緩以及分配配差距過大的的制約。提高高工資總體水水平，特別是是增加中低收收入者的工資資，能夠刺激激有效需求，促促進產(chǎn)品的供供銷兩旺，正正好可以消除除投資拉動型型通貨膨脹造造成的生產(chǎn)能能力過剩消費費疲弱的矛盾盾，促進經(jīng)濟濟的健

29、康發(fā)展展。總之，在在總供給過剩剩的前提下，任任何刺激需求求的措施和政政策不可能引引發(fā)通貨膨脹脹的危機。6 結(jié)束語本文從匯率與兩兩國勞動生產(chǎn)產(chǎn)力相對成本本的關(guān)系出發(fā)發(fā)，提出了保保持工資與勞勞動生產(chǎn)率同同步增長來化化解人民幣升升值壓力的設(shè)設(shè)想。作者想想從新的視角角提供一種解解決人民幣匯匯率爭端的新新思路。盡管管提高工資的的方案也有影影響企業(yè)國際際競爭力等弊弊端。然而，與與提高匯率的的方案相比，其其負面影響較較小，且更便便于控制。我我們只能權(quán)衡衡利弊擇其優(yōu)優(yōu)。令人幸喜的是黨黨的十六大提提出要“以共同富裕裕為目標，擴擴大中等收入入者比重，提提高低收入者者收入水平”。我國政府府多次為公務(wù)務(wù)員和相關(guān)人人員

30、加薪，通通過市場的傳傳導(dǎo)機制，對對提高職工的的總體工資水水平起到了積積極的作用。勞勞動和社會保保障部也發(fā)布布了最低工工資規(guī)定，提提高了最低工工資的標準。我我們相信人民民幣匯率問題題一定會得到到妥善解決。參考文獻1盧萬青，陳陳建梁(20004).人人民幣匯率與與國際競爭力力的關(guān)系JJ.國際金金融研究.22004年第第8期2楊帆,陳陳明生,董繼繼華等(20004).人人民幣升值壓壓力根源探究究J.管管理世界.22004年第第9期3儲幼陽(2004).人民幣均均衡匯率實證證研究J.國際金融融研究.20004年第55期4張斌(22004).人民幣匯率率重估與匯率率制度改革基于均衡衡匯率理論的的視角J.

31、管理世界界.20044年第3期5吳念魯，鄂鄂志寰(20003).近近期人民幣升升值預(yù)期的成成因與對策分分析J.國際金融研研究. 2003年年第9期6李惠芬(2003).人民幣匯匯率相對不變變政策在內(nèi)外外均衡中的成成本效應(yīng)與調(diào)調(diào)整思路JJ.國際金金融研究.22003年第第9期7王元龍(2003).當(dāng)前人民幣匯率率升值論評析及其應(yīng)應(yīng)對J.國際金融研研究.20003年第8期期8王維(22003).相對勞動生生產(chǎn)力對人民民幣實際匯率率的影響JJ.國際金金融研究.22003年第第8期9丁劍平(2003).人民幣匯匯率與制度問問題的實證研研究M.上海.上海海財經(jīng)大學(xué)出出版社.2000310林伯強強(200

32、22).人民幣幣均衡實際匯匯率的估計與與實際匯率錯錯位的測算J.經(jīng)濟濟研究.20002年第112期11易綱,范敏(19997).人人民幣匯率的的決定因素及及走勢分析J.經(jīng)濟濟研究.19997年第110期12易鋼,樊綱,李巖巖(20033).關(guān)于中中國經(jīng)濟增長長與全要素生生產(chǎn)率的理論論思考J.經(jīng)濟研究究.20033年第8期13約翰 威廉姆斯(2003).人民幣匯匯率與全球貨貨幣體系JJ.國際金金融研究.22003年第第12期14汪昌云云(20022).現(xiàn)代西西方匯率理論論與實證研究究綜述J.國際金融融研究.20003年第111期15朱耀春春(20033).匯率制制度的國際比比較研究及影影響因素分析析J.國國際金融研究究.20033年第10期期16 易綱綱(20000).匯率制制度的選擇J.金融融研究.20000年第99期17 Miishikiin Freeder