產(chǎn)業(yè)組織：分析框架

1、產(chǎn)業(yè)組織：分析框架產(chǎn)業(yè)組織：分析框架第一節(jié) SCP分析框架的理論與方法論特征一、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與資源配置效率二、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、壟斷與“馬歇爾沖突”三、 SCP分析框架的形成與方法論特征四、 對(duì)SCP范式的批判寡狠皆朗癬端衷刪擰扯蝎氏滴籍榆墨降墩鳴汕嘆裂磁陽(yáng)擔(dān)恬燒沫詣滅構(gòu)懦03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架第一節(jié) SCP分析框架的理論與方法論特征一、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與資源西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，政府不應(yīng)過(guò)多地干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，政府的作用及政策的制定，應(yīng)著眼于如何維護(hù)正常競(jìng)爭(zhēng)秩序以保證競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的正常運(yùn)行。一、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與資源配置效率陛辣笛撻迄秘存柬雀籍亞揍綠冤墩你貍況勝泳十貪鎂蠅同門(mén)蛀槽殊銻融隱03-產(chǎn)業(yè)組織：分

2、析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，政府不應(yīng)過(guò)多地干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，政府的作用及政完全競(jìng)爭(zhēng)： 所謂的完全競(jìng)爭(zhēng)，通常是指下列條件占主導(dǎo)地位的市場(chǎng)狀況，即市場(chǎng)上存在大量的具有合理的經(jīng)濟(jì)行為的賣(mài)者和買(mǎi)者；產(chǎn)品是同質(zhì)的，可互相替代而無(wú)差別化；生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)間可自由流動(dòng)，不存在進(jìn)入或退出障礙；賣(mài)者或買(mǎi)者對(duì)市場(chǎng)都不具有某種支配力或特權(quán)；賣(mài)者和或買(mǎi)者間不存在共謀、暗中配合行為；賣(mài)者和買(mǎi)者具有充分掌握市場(chǎng)信息的能力和條件，不存在不確定性。惰似性殉佬烯迭念拾殘踞醚趣究錐復(fù)肺悍欄釘動(dòng)測(cè)耘影性菜擻固函祥費(fèi)釩03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架完全競(jìng)爭(zhēng)：惰似性殉佬烯迭念拾殘踞醚趣究錐復(fù)肺悍欄釘動(dòng)測(cè)

3、耘影性帕累托最優(yōu)狀態(tài)： 在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，由市場(chǎng)供求所形成的均衡價(jià)格，能夠引導(dǎo)社會(huì)資源實(shí)現(xiàn)有效配置，使任何兩種產(chǎn)品對(duì)于任何兩個(gè)消費(fèi)者的邊際替代率都相等，任何兩種生產(chǎn)要素對(duì)任何兩種產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)替代率都相等，從而達(dá)到任何資源的再配置都已不可能在不使任何人的處境變壞的同時(shí)，使一些人的處境變好。這就是所謂的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。 蛔愚撕郎埃降汝榷凍氖惰呸軌止屢肄矚覽枚掠遞羅罰嚴(yán)浦三扮把卜栗集舟03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架帕累托最優(yōu)狀態(tài)：蛔愚撕郎埃降汝榷凍氖惰呸軌止屢肄矚覽枚掠遞羅規(guī)模經(jīng)濟(jì)性主要集中于大量生產(chǎn)和大量銷(xiāo)售體制所帶來(lái)的成本節(jié)約，包括：（1）大量生產(chǎn)方式的建立和發(fā)展，推動(dòng)了生產(chǎn)

4、的標(biāo)準(zhǔn)化、專(zhuān)業(yè)化和簡(jiǎn)單化（2）管理費(fèi)用和交易費(fèi)用的節(jié)約二、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、壟斷與“馬歇爾沖突”奪轟競(jìng)往忘佳儉露滯挑誤食吁桓兄羹曙瞇維椿燕海攣副喜診哩鴨寶淹滋窗03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架規(guī)模經(jīng)濟(jì)性主要集中于大量生產(chǎn)和大量銷(xiāo)售體制所帶來(lái)的成本節(jié)約，“馬歇爾沖突”：大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，使這些企業(yè)的產(chǎn)品單位成本不斷下降、市場(chǎng)占有率不斷提高，其結(jié)果必然導(dǎo)致市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的壟斷因素不斷增強(qiáng)，而壟斷的形成又必然阻礙競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制在資源合理配置中所發(fā)揮的作用，使經(jīng)濟(jì)喪失活力，從而扼殺自由競(jìng)爭(zhēng)。“馬歇爾沖突”尉淹窺罵救勃溶吻雙蘿膳咆撞勉嫁煥農(nóng)寒涉項(xiàng)太茫版勢(shì)既蕭拔琶胃貌媽陪03-產(chǎn)業(yè)組織：分析

5、框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架“馬歇爾沖突”：大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，使這些企業(yè)1940年克拉克提出有效競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展和體系的建立產(chǎn)生了重大影響。所謂有效競(jìng)爭(zhēng)，簡(jiǎn)單說(shuō)就是既有利于維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)又有利于發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用的競(jìng)爭(zhēng)格局。其中，政府的公共政策將成為協(xié)調(diào)兩者關(guān)系的主要方法或手段。但是，克拉克在理論上沒(méi)有解決有效競(jìng)爭(zhēng)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)現(xiàn)條件問(wèn)題。 梅森提出兩大類(lèi)基本的有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)：一是將能夠維護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的形成的條件歸納為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)；二是將從市場(chǎng)績(jī)效角度來(lái)判斷競(jìng)爭(zhēng)有效性的標(biāo)準(zhǔn)歸為市場(chǎng)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)。機(jī)宅然睬扁梗樣彌鐮蹋整腮詹逾噸賂額馳擦善陡睫寬彝啄豹宿峽健啡爛雇03-產(chǎn)業(yè)組織：

6、分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架1940年克拉克提出有效競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展和體系的建繼梅森的研究之后，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家將有效競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)從二分法擴(kuò)展為三分法，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)行為標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)，并采用三分法概括了判斷有效競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)。雖然關(guān)于有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)的研究仍存在不少缺陷，但是這一研究至少有三方面的作用：第一，不再將不現(xiàn)實(shí)的完全競(jìng)爭(zhēng)作為理想的追求模式和政策制定的出發(fā)點(diǎn)；第二，注意從不同的方面提供判斷具體的有效競(jìng)爭(zhēng)狀況標(biāo)準(zhǔn)，使理論研究和政策制定有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；第三，這一標(biāo)準(zhǔn)體系有利于從不同角度對(duì)競(jìng)爭(zhēng)是否有效進(jìn)行更加全面的分析判斷。過(guò)遙洋末媒裔鰓怒計(jì)惕琶葡遍互兜阻綁燎震色御饒汐唐樓場(chǎng)釋鎮(zhèn)

7、濫拽韌怨03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架繼梅森的研究之后，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家將有效競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)從二分法擴(kuò)展為比較完整的產(chǎn)業(yè)組織理論體系，是在20世紀(jì)30年代以后在美國(guó)以哈佛大學(xué)為中心逐步形成的。三、SCP分析框架的形成與方法論特征雞隨沫吠鎢淤尾眺攙片迭隊(duì)照子言那傲插龍伊役功強(qiáng)捶獅頒造盜援消帝傻03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架比較完整的產(chǎn)業(yè)組織理論體系，是在20世紀(jì)30年代以后在美國(guó)以1959年，梅森的弟子貝恩出版了第一部系統(tǒng)論述產(chǎn)業(yè)組織理論的教科書(shū)產(chǎn)業(yè)組織從而成為產(chǎn)業(yè)組織理論的集大成者。同年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱森和法學(xué)家特納又合作出版了著名的反托拉斯政策一書(shū)。此外，凱維斯、謝勒

8、、謝菲爾德和科曼諾等人對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展和體系也都作出了重要貢獻(xiàn)。由于這些研究主要是以哈佛大學(xué)為中心展開(kāi)的，因此被稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)組織的哈佛學(xué)派。 懲喬袋毛岸盒酮哲羚娛烹牡鎬謝餓阜注脂豌粹酋銻跑軟赴排恬始置菲檔摘03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架1959年，梅森的弟子貝恩出版了第一部系統(tǒng)論述產(chǎn)業(yè)組織理論的1959年，梅森的弟子貝恩出版了第一部系統(tǒng)論述產(chǎn)業(yè)組織理論的教科書(shū)產(chǎn)業(yè)組織從而成為產(chǎn)業(yè)組織理論的集大成者。同年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱森和法學(xué)家特納又合作出版了著名的反托拉斯政策一書(shū)。此外，凱維斯、謝勒、謝菲爾德和科曼諾等人對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展和體系也都作出了重要貢獻(xiàn)。由于這些研究主要是以哈佛大學(xué)

9、為中心展開(kāi)的，因此被稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)組織的哈佛學(xué)派。 村樸沮矽捷砸匝聘濃眶儀姬契顆賀鈞頃約翻扁娠頗掐賂碩逝據(jù)唁牢痔古隨03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架1959年，梅森的弟子貝恩出版了第一部系統(tǒng)論述產(chǎn)業(yè)組織理論的 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（Structure） 市場(chǎng)行為（Conduct） 市場(chǎng)績(jī)效（Performance）因果關(guān)系 為了獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效，最重要的是要通過(guò)公共政策（產(chǎn)業(yè)組織政策）來(lái)調(diào)整和直接改善不合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。哈佛學(xué)派的SCP分析框架雹匿搭渝沙忿籌手儲(chǔ)猖寬沫結(jié)睹匿潑遮捎大伺紅我剩脯僳畫(huà)碟痰門(mén)渴室各03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架 市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 市場(chǎng)行為 市場(chǎng)績(jī)效因果關(guān)系 市

10、場(chǎng)結(jié)構(gòu)：對(duì)市場(chǎng)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度及價(jià)格形成等產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的市場(chǎng)組織的特征。決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的因素：市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差異化程度和進(jìn)入壁壘的高低。市場(chǎng)集中度指標(biāo)：CRn、集中曲線(xiàn)和赫菲德?tīng)栂Ｂ笖?shù)。產(chǎn)品差異化程度：廣告密度。進(jìn)入壁壘的原因：規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、進(jìn)入時(shí)的最低必要資本量、產(chǎn)品差別化和絕對(duì)費(fèi)用等。深掏樊路堅(jiān)妥猖驢盲唆寥羹由卞母玩秋羽兼栽頂刑腑緞?wù)χ坫灻等闱榇渫?3-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架市場(chǎng)結(jié)構(gòu)：對(duì)市場(chǎng)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度及價(jià)格形成等產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的市場(chǎng)組市場(chǎng)行為：企業(yè)在充分考慮市場(chǎng)的供求條件和與其他企業(yè)的關(guān)系的基礎(chǔ)上，所采取的各種決策行為。包括：價(jià)格策略、產(chǎn)品與廣告策略、研究開(kāi)發(fā)、排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

11、的行為、卡特爾、暗中默契行為。市場(chǎng)績(jī)效：在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為條件下市場(chǎng)運(yùn)行的最終經(jīng)濟(jì)效果。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：產(chǎn)業(yè)的資源配置效率和利潤(rùn)率水平、與規(guī)模經(jīng)濟(jì)和過(guò)剩生產(chǎn)能力相關(guān)的生產(chǎn)相對(duì)效率、銷(xiāo)售費(fèi)用的規(guī)模、技術(shù)進(jìn)步狀況與X非效率、價(jià)格的伸縮性及產(chǎn)品的質(zhì)量水準(zhǔn)、款式、變換頻度和多樣性等。鑄岸躥版船膛如舞河興華庸竭官動(dòng)了兼姆跌讕駁膩泉銳枕謎曰像崇由科軀03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架市場(chǎng)行為：企業(yè)在充分考慮市場(chǎng)的供求條件和與其他企業(yè)的關(guān)系的基產(chǎn)業(yè)組織政策這種SCP分析框架所依據(jù)的微觀經(jīng)濟(jì)理論，是將完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷作為兩極，將現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)置于中間進(jìn)行分析的自馬歇爾以來(lái)的新古典學(xué)派的價(jià)格理論。因而

12、這一分析將市場(chǎng)中企業(yè)數(shù)量的多寡作為相對(duì)效率的改善程度的判定標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為隨著企業(yè)數(shù)的增加，完全競(jìng)爭(zhēng)狀況的接近基本就能實(shí)現(xiàn)較為理想的資源配置效率。由于哈佛學(xué)派將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)作為產(chǎn)業(yè)組織理論的分析重點(diǎn)，因此信奉哈佛學(xué)派理論的人通常也被稱(chēng)為“結(jié)構(gòu)主義者”。促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)政策：適用于大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)政府直接規(guī)制政策：適用于自然壟斷產(chǎn)業(yè)斯瞅褂閃迪卡勸煞裁柿屬牛洲蹬丙轍捎猜辨惹礬廊魚(yú)郭摧俊透魂胎再扛槐03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架產(chǎn)業(yè)組織政策促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)政策：適用于大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)政府直接規(guī)制“集中度利潤(rùn)率”假說(shuō)：在具有寡占或壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)中，由于存在著少數(shù)企業(yè)間的共謀、協(xié)調(diào)行為以及通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)入壁壘限

13、制競(jìng)爭(zhēng)的行為，削弱了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性，其結(jié)果往往是產(chǎn)生超額利潤(rùn)，破壞資源配置效率。因此主張必須對(duì)這些產(chǎn)業(yè)采取企業(yè)分割、禁止兼并等直接作用于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的公共政策，以恢復(fù)和維護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。奇力醇附喂緞蘆蹈砍磺趨耘構(gòu)升選謗腋耶翰秧括雇疇稼輿賦煮禽笑敘史苗03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架“集中度利潤(rùn)率”假說(shuō)：在具有寡占或壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)中，由結(jié)構(gòu)主義的反壟斷政策從80年代逐漸失去了主導(dǎo)地位：一是因?yàn)榉磯艛嗾弑徽J(rèn)作是削弱美國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的原因，二是大型反托拉斯案件帶來(lái)了巨額的訴訟費(fèi)用和大量時(shí)間消耗，三是產(chǎn)業(yè)組織的芝加哥學(xué)派在理論上對(duì)結(jié)構(gòu)主義的哈佛學(xué)派展開(kāi)了有利的批判。哈佛學(xué)派重要特征

14、：在分析框架中突出市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、在研究方法上偏重實(shí)證研究。溝實(shí)埂壯就孜適凰閘嘲許作識(shí)汲峻恫竅跪氮爵數(shù)嚴(yán)瑩幟蚊虞毒帳灌疲穗涯03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架結(jié)構(gòu)主義的反壟斷政策從80年代逐漸失去了主導(dǎo)地位：一是因?yàn)榉碨CP范式是建立在跨部門(mén)的實(shí)證研究上得出的經(jīng)驗(yàn)式結(jié)論，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)行為與市場(chǎng)績(jī)效的主要是單向的因果關(guān)系SCP范式的“集中度”假說(shuō)SCP范式缺乏堅(jiān)實(shí)可信的理論基礎(chǔ)SCP范式無(wú)法提供對(duì)現(xiàn)實(shí)中廣泛存在的不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)普遍適用的分析框架四、對(duì)SCP范式的批判檢員干揀什妙治持葫窿承奔齊商爬閣堤訂馮獨(dú)播作鞋絡(luò)渠午攫豁羨熱橡季03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架SCP范式

15、是建立在跨部門(mén)的實(shí)證研究上得出的經(jīng)驗(yàn)式結(jié)論，市場(chǎng)結(jié)代表人物：施蒂格勒、德穆塞茨、布羅曾、波斯納等。芝加哥學(xué)派在理論上繼承了奈特以來(lái)芝加哥傳統(tǒng)的自由主義經(jīng)濟(jì)思想，信奉自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用，強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派價(jià)格理論在產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的適用性，堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策問(wèn)題仍然應(yīng)該通過(guò)價(jià)格理論的視角來(lái)研究，力圖重新把價(jià)格理論中完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷這兩個(gè)傳統(tǒng)概念作為剖析產(chǎn)業(yè)組織問(wèn)題的基本概念。產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派鬃搜箭刻惟柵摩率襟以撲慕訪(fǎng)頰剁懦瓦壯龍臨羌贅臃諱擋出卒鴕襯晉曙虎03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架代表人物：施蒂格勒、德穆塞茨、布羅曾、波斯納等。產(chǎn)業(yè)組織理論以施蒂格勒位代表的

16、芝加哥學(xué)派認(rèn)為，即使市場(chǎng)中存在著某些壟斷勢(shì)力或不完全競(jìng)爭(zhēng)，只要不存在政府的進(jìn)入規(guī)制，長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)均衡狀態(tài)在現(xiàn)實(shí)中也是能夠成立的。芝加哥學(xué)派甚至認(rèn)為，即使市場(chǎng)是壟斷的或高集中寡占，只要市場(chǎng)績(jī)效是良好的，政府規(guī)制就沒(méi)有必要。在這里，芝加哥學(xué)派特別注重判斷集中及定價(jià)結(jié)果是否提高了效率，而不是像結(jié)構(gòu)主義者那樣只看是否損害了競(jìng)爭(zhēng)。噴火埠酌梁蘸鹿勵(lì)藏俐受庚蘊(yùn)揣任砧胞攤帳鼠封裸型差啄瑩兩決木再而晰03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架以施蒂格勒位代表的芝加哥學(xué)派認(rèn)為，即使市場(chǎng)中存在著某些壟斷勢(shì)德姆塞茨等人通過(guò)大量的實(shí)證研究，批駁了哈佛學(xué)派的“集中度利潤(rùn)率”假說(shuō)，指出高集中產(chǎn)業(yè)中的高利潤(rùn)率是生產(chǎn)效率的

17、結(jié)果。他們注重效率標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)信經(jīng)濟(jì)自由主義思想。由于芝加哥學(xué)派注重效率標(biāo)準(zhǔn)，因此信奉芝加哥學(xué)派理論的人通常被稱(chēng)為“效率主義者”。 芝加哥學(xué)派修改了進(jìn)入壁壘理論，施蒂格勒認(rèn)為進(jìn)入壁壘是新進(jìn)入企業(yè)必須負(fù)擔(dān)市場(chǎng)中的現(xiàn)存企業(yè)不需負(fù)擔(dān)的成本，即新企業(yè)比老企業(yè)多承擔(dān)的成本。由于除了政府的進(jìn)入規(guī)制以外，真正的進(jìn)入壁壘在實(shí)際中幾乎不存在，因此市場(chǎng)中的現(xiàn)存企業(yè)都面臨著潛在進(jìn)入者的競(jìng)爭(zhēng)壓力。講盒鷗棕沼懸緞端考炒瑞解褥奢摩凸昭扣氛誨攔吊媚廷堤格顏轎易隅攘大03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架德姆塞茨等人通過(guò)大量的實(shí)證研究，批駁了哈佛學(xué)派的“集中度以施蒂格勒為代表的芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)，是徹底的經(jīng)濟(jì)

18、自由主義思想。他們堅(jiān)信唯有自由企業(yè)制度和自由的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，才是提高產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的效率性、保證消費(fèi)者福利最大化的基本條件。他們對(duì)政府在眾多領(lǐng)域的市場(chǎng)干預(yù)政策的必要性持懷疑態(tài)度，認(rèn)為應(yīng)盡可能減少政府對(duì)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的介入，以擴(kuò)大企業(yè)和私人自由的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍。反對(duì)政府以各種形式對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的干預(yù)。性陛翟吼奧狹淌付糙磨羊爛遏污視揣逗鋤姜幼該鹽犧先窟恕靴冰掂路陷吠03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架以施蒂格勒為代表的芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)，是徹底的經(jīng)濟(jì)1982年可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論一書(shū)的出版標(biāo)志著該理論的形成。代表人物：鮑莫爾、帕恩查和韋利格該理論認(rèn)為：良好的生產(chǎn)效率和技術(shù)效率等市場(chǎng)績(jī)效，在

19、傳統(tǒng)哈佛學(xué)派的理想的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以外仍然是可以實(shí)現(xiàn)的，而無(wú)需眾多競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的存在?？筛?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論是以完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)及沉沒(méi)成本(Sunk cost)等概念的分析為中心，來(lái)推導(dǎo)可持續(xù)的有效率的產(chǎn)業(yè)組織的基本態(tài)勢(shì)及其內(nèi)生的形成過(guò)程?？筛?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論（Theory of Contestable Markets）不吃峰貼柄鮑豺壘封混火詹舀替褪肄瘦朗紗欺墩雹怯周延寸聚隙僅施胞綱03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架1982年可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論一書(shū)的出版標(biāo)志著該理論完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：市場(chǎng)內(nèi)的企業(yè)當(dāng)其從該市場(chǎng)退出時(shí)完全不用負(fù)擔(dān)不可回收的沉沒(méi)成本，從而企業(yè)進(jìn)入和退出完全自由的市場(chǎng)。一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的重要標(biāo)

20、志是對(duì)快速進(jìn)入缺乏阻止力。因此，完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下理想的競(jìng)爭(zhēng)，可以作用于所有的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形態(tài)。市場(chǎng)是否是完全可競(jìng)爭(zhēng)的，僅僅取決于是否存在沉沒(méi)成本，而與產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的多少無(wú)關(guān)。 沉沒(méi)成本：企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)所投入的資本，當(dāng)企業(yè)退出該市場(chǎng)時(shí)不能收回的部分。稱(chēng)慮蔓座顛涉緒瓤揣猿漿護(hù)巡沖盤(pán)卻臼猿癡厄奴茹抓郎劑柞病狐慈蘋(píng)液鑼03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：市場(chǎng)內(nèi)的企業(yè)當(dāng)其從該市場(chǎng)退出時(shí)完全不用負(fù)擔(dān)不在完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，由于沉沒(méi)成本為零，因此潛在的進(jìn)入者為了追求利潤(rùn)會(huì)迅速地進(jìn)入任何一個(gè)具有高額利潤(rùn)的部門(mén)，并能夠在現(xiàn)存企業(yè)對(duì)進(jìn)入作出反應(yīng)前無(wú)摩擦地快速撤出，而且并不因此耗費(fèi)特別的成

21、本。這種進(jìn)入形式通常被稱(chēng)為“打了就跑”策略(Hitandrun entry)。潛在競(jìng)爭(zhēng)壓力的存在迫使現(xiàn)存企業(yè)無(wú)論處在何種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形態(tài)中都只能遵循可維持定價(jià)原則，而完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的均衡，就是在現(xiàn)存企業(yè)的價(jià)格和市場(chǎng)地位的可持續(xù)(Sustainable)條件下達(dá)到的。這時(shí)，有效率的產(chǎn)業(yè)組織成為一種內(nèi)生的結(jié)果。踩柯著怪預(yù)識(shí)鬧彪梧臉棉盜氟侈尊墜戍芍師劉城堡餞略塊某壓非互釘截啤03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架在完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，由于沉沒(méi)成本為零，因此潛在的進(jìn)入者為了追可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論依據(jù)的也是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡分析方法，并強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)期分析。按照可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論，在近似完全的可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，自由放任政

22、策比通常的政府規(guī)制政策更為有效。在鮑莫爾等人看來(lái)，政府的競(jìng)爭(zhēng)政策與其說(shuō)重視市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，倒不如說(shuō)重視是否存在充分的潛在競(jìng)爭(zhēng)壓力，而確保潛在競(jìng)爭(zhēng)壓力存在的關(guān)鍵是要盡可能地降低沉沒(méi)成本。 迸浦仗碘掛敞泉樁糜憾快療味慧優(yōu)菩絢胞邁灑深志東媳雹齊劑啥職秀沸敘03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論依據(jù)的也是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡分析方法，并強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)組織的新奧地利學(xué)派在理論上的成就，是建立在門(mén)格爾（Carl Menger）、龐巴維克（Eugen Von Bohnbawark）始創(chuàng)的奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派的傳統(tǒng)思想和方法之上。代表人物：米瑟斯、哈耶克、里奇、阿門(mén)塔諾、羅斯巴德新奧地利學(xué)派注重個(gè)體行為

23、的邏輯分析，在理解市場(chǎng)時(shí)著重過(guò)程分析，其研究目標(biāo)是從個(gè)人效用和行為到價(jià)格的非線(xiàn)性因果傳遞。產(chǎn)業(yè)組織理論的新奧地利學(xué)派重棺搐素章欽熏館蓮乞驗(yàn)肺籬熬出銅矮街業(yè)并禁飲唯筐員害爭(zhēng)俺犁獨(dú)泵蘑03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架產(chǎn)業(yè)組織的新奧地利學(xué)派在理論上的成就，是建立在門(mén)格爾（Car重視對(duì)人類(lèi)行為的研究，否定現(xiàn)代數(shù)學(xué)方法作為經(jīng)濟(jì)分析工具。反對(duì)傳統(tǒng)的哈佛學(xué)派的反壟斷政策，主張實(shí)行自由放任的政策。重視人類(lèi)行為的研究，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)生活的手段和目的之間的關(guān)系要受有創(chuàng)造性的人的行為的制約，這種有創(chuàng)造性的作用定義為創(chuàng)造精神。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)源于企業(yè)家的創(chuàng)新精神，只要確保自由的進(jìn)入機(jī)會(huì)，就能形成充分的競(jìng)爭(zhēng)壓力，唯一

24、能真正成為進(jìn)入壁壘的就是政府的進(jìn)入規(guī)制政策和行政壟斷。 人佩蕪未閉膨擁屠堪況舍閥瘡東叉作埋窘呸哺喀澳喇懷憋燭漬盔和邵倪督03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架重視對(duì)人類(lèi)行為的研究，否定現(xiàn)代數(shù)學(xué)方法作為經(jīng)濟(jì)分析工具。人佩新奧地利學(xué)派認(rèn)為，社會(huì)福利的提高源于生產(chǎn)效率而非哈佛學(xué)派強(qiáng)調(diào)的配置效率，只要不是依賴(lài)行政干預(yù)，壟斷企業(yè)實(shí)際上是生存下來(lái)的最有效率的企業(yè)，這導(dǎo)致新奧地利學(xué)派對(duì)大規(guī)模的企業(yè)組織持寬容的態(tài)度，認(rèn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程本來(lái)就是淘汰低效率企業(yè)的過(guò)程。 普昆胰襄抄鬧暑墅邀車(chē)汐罪氯寶筆玩糟旭透假倍巷稠荷羞臥迄奶埔撬挎溯03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架新奧地利學(xué)派認(rèn)為，社會(huì)福利

25、的提高源于生產(chǎn)效率而非哈佛學(xué)派強(qiáng)調(diào)博弈論方法是20世紀(jì)70年代以后產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究方法，可以說(shuō)，產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)過(guò)去幾年來(lái)在理論方面的重大進(jìn)展很大程度上是由于博弈論的廣泛應(yīng)用而取得的，同時(shí)，博弈論及機(jī)制設(shè)計(jì)、不完全合同理論的應(yīng)用也使得產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)大大加強(qiáng)。經(jīng)典教材是法國(guó)學(xué)者泰勒爾的產(chǎn)業(yè)組織理論。博弈論在產(chǎn)業(yè)組織理論的應(yīng)用塊豎辦關(guān)晌墩蔣限第姑食爾妨即梭訃怒兩稻愧簾淵嘻雌枉艱睦撞茹梧芒蚤03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架博弈論方法是20世紀(jì)70年代以后產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究方法，可美國(guó)學(xué)者施馬蘭西認(rèn)為博弈論在分析不完全競(jìng)爭(zhēng)方面存在兩個(gè)不足。首先，在不完全信息條件下，即使簡(jiǎn)

26、單的多階段博弈也有多重精煉貝葉斯納什均衡，但如何處理精煉貝葉斯納什均衡的一般方法尚不清楚；其次，大量使用的非合作博弈模型的多重均衡結(jié)果對(duì)假設(shè)的細(xì)微變化都很敏感，使得均衡非常脆弱，對(duì)博弈論模型的檢驗(yàn)也變得相當(dāng)困難。后貝滔娘傅障花返鉻描鋪銑陡松佩娜涵恤征碩撈蘋(píng)牢右腦侖暖縫愁餐熄煌03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架美國(guó)學(xué)者施馬蘭西認(rèn)為博弈論在分析不完全競(jìng)爭(zhēng)方面存在兩個(gè)不足。一、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的含義及市場(chǎng)形態(tài)二、集中度三、 產(chǎn)品差別化與進(jìn)入壁壘四、 對(duì)SCP范式的批判第二節(jié) 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)逛飛礁愈枉鹽傍潛戳埂血躬汞修紹現(xiàn)訪(fǎng)攻狹鉑捂瑚剛源臣凳勘僧茅賦煉緝03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架

27、一、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的含義及市場(chǎng)形態(tài)第二節(jié) 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)逛飛礁愈枉鹽傍（一）市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的含義與決定因素市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是規(guī)定構(gòu)成市場(chǎng)的賣(mài)方(企業(yè))之間、買(mǎi)方(企業(yè)或消費(fèi)者)之間、買(mǎi)賣(mài)雙方的關(guān)系以及市場(chǎng)上已有的的買(mǎi)方、賣(mài)方與正在進(jìn)入或可能進(jìn)入該市場(chǎng)的買(mǎi)方、賣(mài)方之間等諸關(guān)系的因素及其特征。一、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的含義及市場(chǎng)形態(tài)椿晦擻跨含躬丫余冠評(píng)寐盯桐沏刁擻辣哮漢腦耘泛沼急芬諸數(shù)情椿再縱擾03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架（一）市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的含義與決定因素一、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的含義及市場(chǎng)形態(tài)椿決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的主要因素 市場(chǎng)集中度產(chǎn)品差別化進(jìn)入和退出壁壘市場(chǎng)需求的價(jià)格彈性市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)率短期成本結(jié)構(gòu)。 棱瘦檸傈嘗闊孵膊聞嫩則沂牽妖

28、謹(jǐn)品想腋亦識(shí)待洼竅譴稿沿洱略蟹參瞪勸03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的主要因素 市場(chǎng)集中度棱瘦檸傈嘗闊孵膊聞嫩則沂牽（二）市場(chǎng)形態(tài)的分類(lèi)市場(chǎng)形態(tài)分類(lèi)之一 賣(mài)者買(mǎi)者1家2家少數(shù)多數(shù)1家雙方壟斷買(mǎi)方壟斷賣(mài)方寡頭壟斷買(mǎi)方壟斷2家雙方雙頭壟斷買(mǎi)方雙頭壟斷少數(shù)賣(mài)方壟斷買(mǎi)方寡頭壟斷雙方寡頭壟斷買(mǎi)方寡頭壟斷多數(shù)賣(mài)方壟斷賣(mài)方雙頭壟斷賣(mài)方寡頭壟斷完全競(jìng)爭(zhēng)漣寂表緝毯鎳刀藥鱗污除察澆淋缺赤局蓋洞鍍梨陰亂鐳君慚省程逞茬酷迷03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架（二）市場(chǎng)形態(tài)的分類(lèi)市場(chǎng)形態(tài)分類(lèi)之一 賣(mài)者1家2家少市場(chǎng)形態(tài)分類(lèi)之二生產(chǎn)物的性質(zhì)賣(mài)者不存在類(lèi)似產(chǎn)品存在相當(dāng)程度的產(chǎn)品差異化

29、產(chǎn)品完全同質(zhì)1家完全壟斷少數(shù)伴隨賣(mài)方寡頭壟斷的壟斷競(jìng)爭(zhēng)賣(mài)方寡頭壟斷多數(shù)壟斷競(jìng)爭(zhēng)純粹競(jìng)爭(zhēng)鳳浦八緣旅噶幢屆語(yǔ)很粗懊面嫁肚頒嚎謄誅器拆布湘絕犯藝禮鄰汛郴島播03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架市場(chǎng)形態(tài)分類(lèi)之二生產(chǎn)物的性質(zhì)不存在類(lèi)似產(chǎn)品存在相當(dāng)程度的產(chǎn)品市場(chǎng)形態(tài)分類(lèi)之三市場(chǎng)形態(tài)進(jìn)入退出開(kāi)放市場(chǎng)自由自由封閉市場(chǎng)限制限制進(jìn)入限制市場(chǎng)限制自由疚酬裸靴毫坪匿歧磕邁撲磺熒需突塢息戰(zhàn)芍猛理花化倡閃澡邪憫豐永淵稽03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架市場(chǎng)形態(tài)分類(lèi)之三市場(chǎng)形態(tài)進(jìn)入退出開(kāi)放市場(chǎng)自由自由封閉市場(chǎng)限制（一）一般集中度和市場(chǎng)集中度一般集中度是用于表示在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)或全部企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，

30、最大的企業(yè)所占比重的指標(biāo)市場(chǎng)集中度是用于表示在特定產(chǎn)業(yè)或市場(chǎng)中，賣(mài)者或買(mǎi)者具有怎樣的相對(duì)的規(guī)模結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。市場(chǎng)集中度包括買(mǎi)方集中度和賣(mài)方集中度二、集中度崎孟蝦稠札面兜村搬燈俊鬃模袋虱瓶木難壽矯供翼疏忘瓢降拄欽象足淡甸03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架（一）一般集中度和市場(chǎng)集中度二、集中度崎孟蝦稠札面兜村搬燈俊（二）衡量市場(chǎng)集中度的指標(biāo)。1.絕對(duì)集中度指標(biāo) 絕對(duì)集中度的衡量指標(biāo)，是指行業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的有關(guān)數(shù)值(可以是產(chǎn)值、產(chǎn)量、銷(xiāo)售額、銷(xiāo)售量、職工人數(shù)、資產(chǎn)總額等)占整個(gè)市場(chǎng)或行業(yè)的份額。計(jì)算公式為： 臘葛藤睬捐督侗砧化佬忻聚鐵完蓉脯詐佬鵬蝴出頁(yè)圖蕾斬隆梯芝縣佃一祥03-

31、產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架（二）衡量市場(chǎng)集中度的指標(biāo)。1.絕對(duì)集中度指標(biāo)臘葛藤睬捐督侗貝恩的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類(lèi) 集中度市場(chǎng)結(jié)構(gòu)C值1(%)C值(%)寡占型85C4寡占型75C485或85C寡占型50C47575C85寡占型35C45045C75寡占型30C435或40C45競(jìng)爭(zhēng)型C430或C40皮晶仙鈣郵吏謀由女遺蕩拷綽貼蝸愁川赦樟邢唉春恭炮題逛榔衫搔丈毯膳03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架貝恩的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類(lèi) 集中度C值1(%)C值(%)寡占2.相對(duì)集中度指標(biāo)反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的規(guī)模分布狀況的市場(chǎng)集中度指標(biāo)洛倫茲曲線(xiàn)(Lorenz curve)。洛倫茲曲線(xiàn)是一種相對(duì)集中度的

32、指標(biāo)，它表明市場(chǎng)占有率與市場(chǎng)中由小企業(yè)到大企業(yè)的累計(jì)百分比之間的關(guān)系。 市場(chǎng)占有率(%)企業(yè)累計(jì)百分比（從最小到最大排列）0100100909080807070606050504040303020201010截穩(wěn)挪貌悸咖船撥歇恭耗夸兩攙瑯湘冷轍滑逞袱喀爸掛尊融敝袋乏椎第哮03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架2.相對(duì)集中度指標(biāo)市場(chǎng)占有率(%)企業(yè)累計(jì)百分比（從最小到最基尼系數(shù)(Gini coefficient)?；嵯禂?shù)也是一種相對(duì)集中度的指標(biāo)，它建立在洛倫茲曲線(xiàn)的基礎(chǔ)上，等于均等分布線(xiàn)(對(duì)角線(xiàn))與洛倫茲曲線(xiàn)之間的面積(圖4-1陰影部分的面積)與以均等分布線(xiàn)為斜邊、以橫軸為直角邊構(gòu)成

33、的三角形面積之比，用公式表示為： 基尼系數(shù)=均等分布線(xiàn)與洛倫茲曲線(xiàn)圍成的面積均等分布線(xiàn)以下的三角形面積禽膳非吾頒葉拙蓑燦友偉恬曲路叼控禾媚振截跌薔挑醉精頓凸度針戲昭瘧03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架基尼系數(shù)(Gini coefficient)?；嵯禂?shù)也是一3.其他集中度指標(biāo)(1)赫芬達(dá)爾赫希曼指數(shù)(Herfindahl-Hirschman index)。簡(jiǎn)稱(chēng)H指數(shù)，它是某特定行業(yè)市場(chǎng)上所有企業(yè)的市場(chǎng)份額的平方和，用公式表示為：式中：產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的總規(guī)模； i產(chǎn)業(yè)中第i位企業(yè)的規(guī)模； Si產(chǎn)業(yè)中第i位企業(yè)的市場(chǎng)占有率； n產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)。 膠盅揖沾訃匡破躲仲遙孰隱滬顱博哨殼茲醞哎符

34、克涌巖掃渙梢撓例鴿異但03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架3.其他集中度指標(biāo)式中：產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的總規(guī)模； 膠盅揖沾(3)E.I指數(shù)(Entropy index)。式中：i產(chǎn)業(yè)中第i位企業(yè)的市場(chǎng)份額； n產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)。 (2)R.I指數(shù)1iSi-1）niSI=1/（2贖擄零舷窮雁殼袋給凝屑竹隕冰旱紡謝溪裔廚魂皖遂怠腋區(qū)集宦胸湖損鼓03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架(3)E.I指數(shù)(Entropy index)。式中：i（三）集中度的測(cè)定和影響因素1. 集中度的測(cè)量程序（1）限定市場(chǎng)的范圍。（2）確定具體的規(guī)模變量（3）確定具體的測(cè)定集中度的統(tǒng)計(jì)方法賞熒娶匆炎耍女藩唬場(chǎng)曬策

35、濁換蓮故琶反預(yù)筐單村鹿朽蠟踢畏兔賴(lài)幢皖充03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架（三）集中度的測(cè)定和影響因素1. 集中度的測(cè)量程序賞熒娶匆炎2.影響市場(chǎng)集中度的因素 企業(yè)規(guī)模企業(yè)自身追求規(guī)模擴(kuò)展的動(dòng)機(jī) （1）壟斷動(dòng)機(jī)的影響。（2）國(guó)家政策與因素的影響。（3）市場(chǎng)變化的影響。市場(chǎng)容量 礁帽拯犯啥邑讀稿融一雷示娠銹緣淳峙康憲褪炙庇井甫芭偏豬肩潛弄斷餃03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架2.影響市場(chǎng)集中度的因素 企業(yè)規(guī)模企業(yè)自身追求規(guī)模擴(kuò)展的動(dòng)機(jī)三、產(chǎn)品差別化與進(jìn)入壁壘（一）產(chǎn)品差別化1.產(chǎn)品差別化的含義，是指企業(yè)在其提供給顧客的產(chǎn)品上，通過(guò)各種方法造成足以引發(fā)顧客偏好的特殊性，

36、使顧客能夠把它同其他競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)提供的同類(lèi)產(chǎn)品有效地區(qū)別開(kāi)來(lái)，從而達(dá)到使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位的目的。 產(chǎn)品差別化主要是從兩個(gè)方面對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生直接的影響： 影響市場(chǎng)集中度形成市場(chǎng)進(jìn)入壁壘 湊砷政正尤賤騙瘴涉艘漱疆草哨恥煌躥理納儲(chǔ)林乖妹甘功萌響維肝探糾癰03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架三、產(chǎn)品差別化與進(jìn)入壁壘（一）產(chǎn)品差別化產(chǎn)品差別化主要是從兩產(chǎn)品差異化基本度量方法 ：需求的交叉彈性：式中：iji產(chǎn)品需求量對(duì)j產(chǎn)品價(jià)格的交叉彈性； dqi/qii產(chǎn)品的需求變化率； dpj/pjj產(chǎn)品的價(jià)格變化率。 雕樣態(tài)殖舌唱戊抒臉荊娥示醫(yī)齲晚濕數(shù)儡毆瞳郴犀剔廄瑤野燭臣費(fèi)城涅馬03-產(chǎn)業(yè)組

37、織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架產(chǎn)品差異化基本度量方法 ：需求的交叉彈性：式中：iji2.產(chǎn)品差異化形成的原因（1）產(chǎn)品的物理特征（2）買(mǎi)方的主觀印象（3）銷(xiāo)售的地理差別（4）銷(xiāo)售服務(wù)的差別3.產(chǎn)品差別化的特點(diǎn)（1）產(chǎn)品差別化的不確定性（2）產(chǎn)品差別化的時(shí)滯性褒陵浚凡鹿鎮(zhèn)蒼卻粘峰障奠熒隆房鉗旋村棺辦朽蹄斬管澤驢捂已眼踴票礙03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架2.產(chǎn)品差異化形成的原因褒陵浚凡鹿鎮(zhèn)蒼卻粘峰障奠熒隆房鉗旋村4.產(chǎn)品差異化與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效的關(guān)系（1）產(chǎn)品差別化與市場(chǎng)集中度存在著雙向的相互影響（2）產(chǎn)品差別化是形成市場(chǎng)進(jìn)入壁壘的重要因素之一（3）產(chǎn)品差別化將

38、影響企業(yè)的價(jià)格形成（4）產(chǎn)品差別化給企業(yè)的價(jià)格協(xié)調(diào)帶來(lái)了困難（5）產(chǎn)品差別化的存在使得非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)更為激烈（6）產(chǎn)品差別化不僅影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為，最終還必然影響市場(chǎng)績(jī)效贖缽硫茁放院仙肄翼辰液咖促于隨罐俗碑棟弗冤得奄倘頭黎斥浩傀誅琢聳03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架4.產(chǎn)品差異化與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效的關(guān)系贖缽硫茁放5.產(chǎn)品差異化的產(chǎn)業(yè)特征（1）中間品產(chǎn)業(yè)中間品產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品差異化程度都較小。（2）投資品產(chǎn)業(yè)投資品產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品差別化程度高于中間品產(chǎn)業(yè)，為中等水平。影響因素主要是產(chǎn)品的性能和服務(wù)的差異（3）耐用消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)除了部分低價(jià)產(chǎn)品外，產(chǎn)品差別化程度處于中等水平到高等水平之

39、間。（4）非耐用消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)多數(shù)產(chǎn)品的差別化程度在中等水平和高水平之間，尤其是價(jià)格較高的消費(fèi)品，其產(chǎn)品差別化程度更高，廣告宣傳對(duì)于非耐用消費(fèi)品的顧客作用非常顯著。豆塹垮勉趣籬搐剮姨沂酵泣駕偽訪(fǎng)燦褲缸把保毋頂晃郝翁忠母脆粟棗紙姆03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架5.產(chǎn)品差異化的產(chǎn)業(yè)特征豆塹垮勉趣籬搐剮姨沂酵泣駕偽訪(fǎng)燦褲缸6.產(chǎn)品差異化與廣告廣告對(duì)左右消費(fèi)者的心理有很大的影響，對(duì)消費(fèi)者偏好的形成以及增大產(chǎn)品差別化程度有著特別的意義。最基本的指標(biāo)：廣告費(fèi)絕對(duì)額和廣告密度燭咳修寐溜僳家祟廄梨烙悲怯悠燃菜拂采瘩弄仲尺葡景炸菊娛焉訊鴉唯葦03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架6.產(chǎn)品

40、差異化與廣告燭咳修寐溜僳家祟廄梨烙悲怯悠燃菜拂采瘩弄（二）進(jìn)入壁壘 進(jìn)入壁壘的兩種定義：一是貝恩提出的，進(jìn)入壁壘(barriers to entry)是“和潛在的進(jìn)入者相比，市場(chǎng)中現(xiàn)有企業(yè)所享有的優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)是通過(guò)現(xiàn)有企業(yè)可以持久地維持高于競(jìng)爭(zhēng)水平的價(jià)格而沒(méi)有導(dǎo)致新企業(yè)的進(jìn)入反映出來(lái)的”。二是施蒂格勒提出的，他認(rèn)為進(jìn)入壁壘是新廠商比老廠商多承擔(dān)的成本。進(jìn)入壁壘的構(gòu)成因素：絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì) 、規(guī)模經(jīng)濟(jì) 、產(chǎn)品差異化 、政策法律制度 、阻止進(jìn)入策略行為。 市場(chǎng)進(jìn)入壁壘程度的度量：描述性指標(biāo) 、阻止進(jìn)入價(jià)格指標(biāo) 。戲燎賂萄銥戊諒仟蜂掠孕粕齒囚案緊邀泳鏟銻抉蘇阿姿懾長(zhǎng)鵲負(fù)省柬暑蜜03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架

41、03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架（二）進(jìn)入壁壘 進(jìn)入壁壘的兩種定義：一是貝恩提出的，進(jìn)入壁壘1.進(jìn)入壁壘的意義進(jìn)入壁壘是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中與集中度和產(chǎn)品差別化并列的因素進(jìn)入壁壘的高低，往往對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)狀態(tài)具有直觀的、重要的影響2.進(jìn)入壁壘的形成原因規(guī)模經(jīng)濟(jì)、必要資本量、產(chǎn)品差異化、絕對(duì)費(fèi)用、政策法律制度3.產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘分類(lèi)高度進(jìn)入壁壘產(chǎn)業(yè)、較高進(jìn)入壁壘產(chǎn)業(yè)、中等和低進(jìn)入壁壘產(chǎn)業(yè)罪治潞狽半錠選困濕杭督卉哇搔弱壩睛乾殘奧筍表碑吝歉墩拼鑼強(qiáng)宛牲泉03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架1.進(jìn)入壁壘的意義2.進(jìn)入壁壘的形成原因3.產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘分類(lèi)第三節(jié)市場(chǎng)行為與市場(chǎng)績(jī)效一、市場(chǎng)行為二、市場(chǎng)績(jī)效靈房角墩峻勉祟汞齊

42、荊鉑退涕蝴醬胎諱灣嫡衛(wèi)著褒妹診掄挫猴站卞茸凍汞03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架第三節(jié)市場(chǎng)行為與市場(chǎng)績(jī)效一、市場(chǎng)行為靈房角墩峻勉祟汞齊荊鉑一、市場(chǎng)行為市場(chǎng)行為是指企業(yè)在市場(chǎng)上為實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)(如利潤(rùn)最大化、更高的市場(chǎng)占有率等)而采取的適應(yīng)市場(chǎng)要求不斷調(diào)整其行為的行為。主要內(nèi)容：1.企業(yè)確定價(jià)格的策略2.企業(yè)的產(chǎn)品策略3.企業(yè)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的策略忙趟蠢靡猙熟芬歪汽俱敲輔殖蠻抄尸囑慢弧嗓灌涌蓖搔搶猩退賺逸閩釉領(lǐng)03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架一、市場(chǎng)行為市場(chǎng)行為是指企業(yè)在市場(chǎng)上為實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)(如利潤(rùn)最大（二）企業(yè)的定價(jià)策略1.企業(yè)的定價(jià)行為產(chǎn)業(yè)組織中衡量廠商市場(chǎng)勢(shì)力的主要指數(shù)

43、為勒納指數(shù)勒納指數(shù)： L=(P-MC )/P 式中：L勒納指數(shù)；P價(jià)格；MC邊際成本2.企業(yè)實(shí)際的定價(jià)方法大多數(shù)企業(yè)的定價(jià)方法是基于平均原理的成本加價(jià)定價(jià)方法莽存卡匈距南誰(shuí)胯繕醉贓藐撻隋嶺誹畏飽韓忙脯銘雹洛挎疙橫活搶泵咯蹲03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架（二）企業(yè)的定價(jià)策略1.企業(yè)的定價(jià)行為勒納指數(shù)： L=(P-3.曲折的需求曲線(xiàn)各企業(yè)面臨一條向下方傾斜但有一段凸出部分的需求曲線(xiàn)。憲惕蘭隘初墻禾琴洱妹褪之酋沛?zhèn)濆伆攘鄩蚬¤寗窭~溯酶玖手兌魏盔03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架3.曲折的需求曲線(xiàn)憲惕蘭隘初墻禾琴洱妹褪之酋沛?zhèn)濆伆攘鄩蚬?在寡頭壟斷市場(chǎng)上，某一企業(yè)

44、的利潤(rùn)不僅取決于其自身的決策和行為，而且受到其他企業(yè)決策和行為的影響。這種相互依賴(lài)的關(guān)系使得追求企業(yè)利潤(rùn)的企業(yè)認(rèn)識(shí)到他們可以通過(guò)結(jié)成同盟來(lái)避免競(jìng)爭(zhēng)。若干個(gè)企業(yè)為達(dá)到穩(wěn)固地壟斷市場(chǎng)的目的而結(jié)成聯(lián)盟，這樣的組織就是卡特爾。 卡特爾的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析合作型的寡頭壟斷模型： MR(q1+q)=MC1(q1)=MC2(q2) 卡特爾成功必須具備兩個(gè)條件：第一，一個(gè)穩(wěn)定的卡特爾組織必須要在其成員對(duì)價(jià)格和生產(chǎn)水平達(dá)成協(xié)定并遵守該協(xié)定的基礎(chǔ)上形成。第二，取決于壟斷勢(shì)力的潛在可能。 4.價(jià)格協(xié)調(diào)行為（1）卡特爾厄怖漣廢筒電旨派悶蹤貓庚凄務(wù)匿獰扔溺敞俗植越躥灸辨泵葷哩掃舞讕注03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架03-產(chǎn)業(yè)組織：分析框架 在寡頭壟斷市場(chǎng)上，某一企業(yè)的利潤(rùn)不僅取決于其（2）價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)制價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)制，是指在某一產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)中，一家企業(yè)首先改變價(jià)格，其他企業(yè)則跟隨這個(gè)企業(yè)采取相應(yīng)的行動(dòng)。 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)的形式有三種模式：主導(dǎo)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)定價(jià)模式、 串謀領(lǐng)導(dǎo)定價(jià)模式、 晴雨表式領(lǐng)導(dǎo)定價(jià)模式。 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)之間的價(jià)格協(xié)調(diào)行為有很大程度的影響：一般而言，集中度越高的市場(chǎng)上企業(yè)之間價(jià)格協(xié)調(diào)就越