院歷年主要設(shè)計(jì)質(zhì)量事故案例分析

院歷年主要設(shè)計(jì)質(zhì)量事故案例分析技術(shù)質(zhì)保部二○○九年元月前言言質(zhì)量是一一個(gè)企業(yè)業(yè)生存之之本，保保持優(yōu)良良的產(chǎn)品品質(zhì)量可可以為企企業(yè)贏得得市場(chǎng)、、促進(jìn)企企業(yè)發(fā)展展壯大。。企業(yè)的的產(chǎn)品質(zhì)質(zhì)量不穩(wěn)穩(wěn)定、時(shí)時(shí)常出現(xiàn)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)問(wèn)題，會(huì)會(huì)增加成成本、失失去市場(chǎng)場(chǎng)、阻礙礙企業(yè)的的發(fā)展，，出現(xiàn)嚴(yán)嚴(yán)重的產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量量事故，，可能會(huì)會(huì)毀滅企企業(yè)。三三鹿奶粉粉就是最最典型的的例子。。工程設(shè)設(shè)計(jì)稱(chēng)為為“百年年大計(jì)””，“工工程建設(shè)設(shè)的靈魂魂”，質(zhì)質(zhì)量第一一不僅指指設(shè)計(jì)產(chǎn)產(chǎn)品本身身，更是是一個(gè)設(shè)設(shè)計(jì)企業(yè)業(yè)信譽(yù)的的體現(xiàn)。。我院三十十年的歷歷程，設(shè)設(shè)計(jì)產(chǎn)品品質(zhì)量總總體穩(wěn)定定，并不不斷提高高，但也也不乏質(zhì)質(zhì)量事故故，我們們也有過(guò)過(guò)深刻的的教訓(xùn)?！，F(xiàn)在院院發(fā)展了了，仍不不能忘記記這些教教訓(xùn)，我我院要打打造百年年品牌，，質(zhì)量是是根本，，警鐘長(zhǎng)長(zhǎng)鳴，可可使我們們清醒。。為此，，我們匯匯集了院院歷年所所發(fā)生的的質(zhì)量事事故，并并抽出一一些典型型的案例例進(jìn)行了了再分析析，借工工作會(huì)的的機(jī)會(huì)，，曬曬我我們的家家丑，想想把以往往的教訓(xùn)訓(xùn)作為一一種資源源供大家家分享，，希望能能有所警警示、有有所啟發(fā)發(fā)。揭短短往往是是痛苦的的，如有有得罪，，敬請(qǐng)諒諒解。據(jù)不完全全統(tǒng)計(jì)的的歷年設(shè)設(shè)計(jì)質(zhì)量量事故一一覽表序號(hào)發(fā)生時(shí)間設(shè)計(jì)項(xiàng)目事故典型狀況直接損失11995.9開(kāi)陽(yáng)磷礦馬路坪礦段延深開(kāi)采普礦貯運(yùn)系統(tǒng)膠帶廊基礎(chǔ)沉降、翻車(chē)機(jī)基礎(chǔ)返工21997.11河南省靈寶銀家溝硫鐵礦50萬(wàn)噸/年采選改擴(kuò)建工程提升機(jī)房繩孔位置不對(duì)、提升機(jī)基礎(chǔ)螺栓孔不對(duì)6萬(wàn)元32005.10海南鐵礦110萬(wàn)噸/年選礦廠擴(kuò)建工程主廠房柱施工返工319萬(wàn)元42002.3馬王堆陶瓷建材新城商住樓1～3層間的兩個(gè)通道樓梯設(shè)計(jì)反向、外裝飾柱造型錯(cuò)誤18萬(wàn)元52008.7建滔(衡陽(yáng))實(shí)業(yè)有限公司10萬(wàn)噸年離子膜燒堿(擴(kuò)建）工程脫氯塔被真空吸癟30萬(wàn)元以上62004株洲汽車(chē)城樁基設(shè)計(jì)及施工不合理導(dǎo)致房屋主體開(kāi)裂72006.7黃沙坪鉛鋅礦鐵（多金屬）選廠工程回水沉淀池位移、主廠房外墻設(shè)計(jì)不合理講五個(gè)故事事堆場(chǎng)上面面只能存存空氣完全可以以不發(fā)生生的事故故——柱柱子反常常規(guī)，有有人指出出，固執(zhí)執(zhí)不改，，誤改進(jìn)進(jìn)機(jī)會(huì)不可思意意的事故故——樓樓梯做反反了、裝裝飾柱不不連續(xù)因一個(gè)計(jì)計(jì)量單位位換算錯(cuò)錯(cuò)誤造成成的事故故因?yàn)橐杏辛?，只只好鋼繩繩拐彎故事一堆堆場(chǎng)上面面只能存存空氣——開(kāi)陽(yáng)陽(yáng)磷礦馬馬路坪礦礦段延深深開(kāi)采工工程普礦礦貯運(yùn)系系統(tǒng)設(shè)計(jì)計(jì)質(zhì)量事事故案例例分析◆開(kāi)開(kāi)陽(yáng)項(xiàng)項(xiàng)目背景景及設(shè)計(jì)計(jì)簡(jiǎn)況開(kāi)陽(yáng)磷礦礦馬路坪坪礦段延延深開(kāi)采采工程是是我院開(kāi)開(kāi)展大型型磷礦設(shè)設(shè)計(jì)的代代表性工工程，80年代代開(kāi)始設(shè)設(shè)計(jì)，1996年全面面建成。。設(shè)計(jì)曾曾獲國(guó)家家優(yōu)秀設(shè)設(shè)計(jì)金獎(jiǎng)獎(jiǎng)?！皟?yōu)優(yōu)秀設(shè)計(jì)計(jì)”不等等于不存存在問(wèn)題題。其中的普普礦貯運(yùn)運(yùn)系統(tǒng)設(shè)設(shè)計(jì)于1992年2月月完成。?！羰率鹿拭枋鍪?995年9月，業(yè)主主發(fā)現(xiàn)普礦貯運(yùn)運(yùn)系統(tǒng)膠膠帶廊基基礎(chǔ)沉降降，普礦貯運(yùn)運(yùn)系統(tǒng)膠膠帶廊基基礎(chǔ)沉降降，膠帶帶廊上部部結(jié)構(gòu)變變形開(kāi)裂裂，危及及生產(chǎn)，還進(jìn)行基基礎(chǔ)沉降降觀察、、測(cè)量并并作記錄錄。其實(shí)在1995年4月，在普普礦倉(cāng)土土建工程程中間移移交現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)會(huì)議上上，就提提出了一一些設(shè)計(jì)計(jì)錯(cuò)誤，，包括可可能的承承載能力力不夠的的問(wèn)題，，要求進(jìn)進(jìn)行處理理。事故發(fā)生生后，進(jìn)進(jìn)行了及及時(shí)的加加固措施施。但已已永久地地影響了了裝置的的整體性性。◆原原因分析析

設(shè)計(jì)未未考慮堆堆場(chǎng)地面面的礦石石載荷堆場(chǎng)的膠帶廊離地10多米高高，礦石石自然落落下，有有一定的的堆高，，設(shè)計(jì)沒(méi)沒(méi)有考慮慮這一因因素，這這個(gè)堆場(chǎng)場(chǎng)似乎只只能用來(lái)來(lái)儲(chǔ)存空空氣。所所以一但但使用出出現(xiàn)問(wèn)題題很自然然。

先設(shè)計(jì)計(jì)，后有有工程地地質(zhì)報(bào)告告，后修修改不到到位普礦貯運(yùn)運(yùn)系統(tǒng)施施工圖設(shè)設(shè)計(jì)于1992年2月月完成，，按地基基承載能能力為[[R]==200Kpa假設(shè)進(jìn)進(jìn)行。1992年4月月得到到工程地地質(zhì)報(bào)告告，承載載能力與與假設(shè)相差很大大，92年6月雖進(jìn)進(jìn)行了修修改。但但僅對(duì)材材料的選選用進(jìn)行行了調(diào)整整，未認(rèn)認(rèn)真考慮慮設(shè)計(jì)中中存在的的問(wèn)題。?；A(chǔ)的的承載力力實(shí)際不不沒(méi)有有有效考慮慮到位。。

施工中中沒(méi)有及及時(shí)反饋饋，基坑坑挖開(kāi)后后，土層層變化很很大，設(shè)設(shè)計(jì)的基基礎(chǔ)持力力層與實(shí)實(shí)際不符符，沒(méi)有有得到糾糾正。

此設(shè)計(jì)質(zhì)量量事故，，應(yīng)該是是由土建建專(zhuān)業(yè)工工作不到到位引起起的◆損損失和影影響

對(duì)業(yè)主——直接經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失沒(méi)沒(méi)估算；；——間接經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失：：停產(chǎn)加加固、修修復(fù)；

對(duì)我院——有損我院院形象，，在建設(shè)設(shè)單位中中造成了了很不好好的影響響。

可能導(dǎo)致致的惡果果——本設(shè)計(jì)錯(cuò)錯(cuò)誤如果果未能及及時(shí)處理理好，業(yè)業(yè)主所建建普礦貯貯運(yùn)系統(tǒng)統(tǒng)將因基基礎(chǔ)沉降降、膠帶帶廊上部部結(jié)構(gòu)變變形繼續(xù)續(xù)開(kāi)裂，，進(jìn)一步步發(fā)展可可能會(huì)引引起膠帶帶廊跨塌塌，膠帶帶不能正正常運(yùn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)而處于于癱瘓狀狀態(tài)，生生產(chǎn)中斷斷；——如果被業(yè)業(yè)主起訴訴，我院院將面臨臨巨額索索賠?！绻幚砝聿缓?，，事態(tài)進(jìn)進(jìn)一步發(fā)發(fā)展，我我院在開(kāi)開(kāi)陽(yáng)信譽(yù)譽(yù)掃地，，后續(xù)的的項(xiàng)目也也就沒(méi)有有了?！羰率鹿实木?/p>

工程地質(zhì)質(zhì)資料很很重要，，假設(shè)設(shè)設(shè)計(jì)不是是不可以以，但必必須要有有有效的的跟蹤措措施；

工業(yè)建（（構(gòu)）筑筑物的土建設(shè)計(jì)計(jì)必須認(rèn)認(rèn)真考慮慮其功能能特性要要求。

施工服服務(wù)及時(shí)時(shí)反饋信信息并加加以認(rèn)真真對(duì)待，，可以有有效避免免質(zhì)量事事故的發(fā)發(fā)生。故事二完完全全可以不不發(fā)生的的事故——柱子子反常規(guī)規(guī)，有人人指出，，固執(zhí)不不改，誤誤改進(jìn)機(jī)機(jī)會(huì)海南鐵礦礦110萬(wàn)噸//年選礦礦廠擴(kuò)建建工程主廠房質(zhì)量事故故案例分分析◆海南項(xiàng)目目背景及及設(shè)計(jì)簡(jiǎn)簡(jiǎn)況海南鐵礦礦110萬(wàn)噸/年選礦廠廠擴(kuò)建工工程設(shè)計(jì)計(jì)項(xiàng)目是是我院從從中冶長(zhǎng)長(zhǎng)設(shè)計(jì)分分包的項(xiàng)項(xiàng)目，2004年3月簽訂合合同。當(dāng)時(shí)院選選礦專(zhuān)業(yè)業(yè)任務(wù)太太少，窩窩工現(xiàn)象象嚴(yán)重，，抱著練練兵和掙掙工資的的雙重想想法，在在設(shè)計(jì)收收費(fèi)較低低的情況況下以二二級(jí)項(xiàng)目目管理方方式承接接了該設(shè)設(shè)計(jì)任務(wù)務(wù)。設(shè)計(jì)工作作于2005年9月完成，，其中主主廠房的的建筑結(jié)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)于2005年1月完成并并交付業(yè)業(yè)主，3月10日到現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)進(jìn)行施施工圖技技術(shù)交底底,業(yè)主于2005年3月開(kāi)始施施工?！羰鹿拭枋鍪?005年10月20日我院收收到中冶冶長(zhǎng)天來(lái)來(lái)函，函函中述及及2005年8月，業(yè)主主反饋柱柱子斷面面及配筋筋偏小，，可能存存在安全全隱患，，且經(jīng)中中冶長(zhǎng)天天有關(guān)專(zhuān)專(zhuān)家初步步審核，，認(rèn)為柱柱子明顯顯偏小，，剛度不不足，并并遺漏一一部分荷荷載，已已先后電電話(huà)、書(shū)書(shū)面通知知項(xiàng)目負(fù)負(fù)責(zé)人和和結(jié)構(gòu)設(shè)設(shè)計(jì)人，，要求對(duì)對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)進(jìn)行復(fù)核核計(jì)算并并返饋計(jì)計(jì)算結(jié)果果，但設(shè)計(jì)者者堅(jiān)持設(shè)設(shè)計(jì)沒(méi)問(wèn)問(wèn)題，延延誤了處處理時(shí)間間，故特致函函要求我我院盡快快安排設(shè)設(shè)計(jì)人員員采用不不同計(jì)算算軟件，，按實(shí)際際施工情情況復(fù)核核計(jì)算并并拿出處處理方案案（此時(shí)時(shí)，主廠廠房除各各平臺(tái)外外，所有有柱子施施工完畢畢）。后來(lái)經(jīng)各各方專(zhuān)家家會(huì)審，，認(rèn)定設(shè)設(shè)計(jì)存在在問(wèn)題，，修改了了設(shè)計(jì)，，主廠房房的柱全全部打掉掉重建，，經(jīng)濟(jì)損損失嚴(yán)重重，并嚴(yán)嚴(yán)重耽誤誤了建設(shè)設(shè)工期。?！糁饕O(shè)計(jì)計(jì)問(wèn)題及及責(zé)任分分析

直接問(wèn)問(wèn)題：選廠主廠廠房排架架柱截面面偏小、、剛度不不夠，不不滿(mǎn)足規(guī)規(guī)范要求求，且相相差較大大；

本設(shè)計(jì)質(zhì)量量事故問(wèn)問(wèn)題主要要出在結(jié)結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)業(yè)。

結(jié)合事事故后的的設(shè)計(jì)自自查，該該工程除除事故直直接的問(wèn)問(wèn)題外還還存在其其它許多多問(wèn)題：：——柱子和梁梁配筋不不夠，層層間位移移過(guò)大，，——中間礦倉(cāng)倉(cāng)地面及及壁柱強(qiáng)強(qiáng)度不夠夠；——3#膠帶帶廊的頭頭部未設(shè)設(shè)置保護(hù)護(hù)；——破碎間部部分柱子子偏小，，強(qiáng)度不不夠；——13#膠膠帶廊地地基處理理不妥，，并改13#膠膠帶廊為為鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)；——磨礦倉(cāng)承承載梁強(qiáng)強(qiáng)度不夠夠，需加加固；——精礦濃縮縮間的支支撐柱偏偏小，荷荷載考慮慮不夠；；——Φ53m濃縮機(jī)的的排尾泵泵房的門(mén)門(mén)偏??；；——精礦過(guò)濾濾柱之間間斜撐位位置不當(dāng)當(dāng)?！羰率鹿试蚍治鑫?/p>

技術(shù)術(shù)原因——設(shè)計(jì)者未未按規(guī)定定進(jìn)行剛剛度驗(yàn)算算；——設(shè)計(jì)錯(cuò)誤誤、設(shè)計(jì)計(jì)失誤；；——?jiǎng)e人提出出質(zhì)疑后后堅(jiān)持錯(cuò)錯(cuò)誤，喪喪失避免免事故發(fā)發(fā)生的良良機(jī)；——設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)不足又又過(guò)于自自信、工作不不認(rèn)真、、責(zé)任心心不強(qiáng)；；——未按規(guī)定定嚴(yán)格進(jìn)進(jìn)行三級(jí)級(jí)校審。。

管理理原因——簽訂合同同時(shí)對(duì)項(xiàng)項(xiàng)目的難難度和復(fù)復(fù)雜性估估計(jì)不夠夠，設(shè)計(jì)計(jì)費(fèi)用低低，人力力資源沒(méi)沒(méi)保障；；——揀了個(gè)硬硬骨頭，，疲于應(yīng)應(yīng)付，項(xiàng)項(xiàng)目管理理混亂，，我們從從外部分分包來(lái)的的項(xiàng)目，，又將大大部分專(zhuān)專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)計(jì)外委，，無(wú)法保保證設(shè)計(jì)計(jì)質(zhì)量。?！魮p損失和影影響

對(duì)業(yè)主——直接經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失估估算值為為319萬(wàn)元；——間接經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失包包括：返返工影響響施工工工期造成成窩工損損失、項(xiàng)項(xiàng)目延期期投產(chǎn)利利潤(rùn)損失失（業(yè)主主預(yù)測(cè)值值為1600萬(wàn)元/月）等；；——其他影響響包括：：加固、、修補(bǔ)影影響設(shè)計(jì)計(jì)的整體體性和觀觀感度，，并可能能帶來(lái)強(qiáng)強(qiáng)度、使使用壽命命折扣等等隱患。。

對(duì)設(shè)計(jì)委委托單位位（中冶冶長(zhǎng)天））我院出現(xiàn)現(xiàn)質(zhì)量事事故后，，基本上上就退出出了該項(xiàng)項(xiàng)目，全全部的后后期處理理均由中中冶長(zhǎng)天天進(jìn)行，，導(dǎo)致其其投入了了極大的的資源來(lái)來(lái)解決問(wèn)問(wèn)題，經(jīng)經(jīng)濟(jì)損失失也由中中冶長(zhǎng)天天處理，，信譽(yù)也也受到嚴(yán)嚴(yán)重的影影響。

對(duì)我院——使我院形形象信譽(yù)譽(yù)在知曉曉的范圍圍內(nèi)嚴(yán)重重受損，，將在相相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)時(shí)間內(nèi)無(wú)無(wú)法挽回回?！c中中冶長(zhǎng)天天原來(lái)建建立的業(yè)業(yè)務(wù)合作作關(guān)系基基本中斷斷?！羰率鹿实木颈驹O(shè)計(jì)錯(cuò)錯(cuò)誤如果果未被發(fā)發(fā)現(xiàn)將導(dǎo)導(dǎo)致廠房房垮塌的的災(zāi)難性性后果；；如果被業(yè)業(yè)主起訴訴，或中中冶長(zhǎng)天天追究，，我院面面臨巨額額索賠；；此項(xiàng)目操操作管理理的問(wèn)題題，事實(shí)實(shí)上不符符合建設(shè)設(shè)市場(chǎng)管管理的政政策，如如果被通通報(bào)到政政府主管管部門(mén)，，我院將將面臨嚴(yán)嚴(yán)厲處罰罰。規(guī)范范設(shè)計(jì)項(xiàng)項(xiàng)目管理理，加強(qiáng)強(qiáng)質(zhì)量控控制才能能做一個(gè)個(gè)項(xiàng)目，，樹(shù)一座座豐碑設(shè)計(jì)人員員應(yīng)該本本著嚴(yán)謹(jǐn)謹(jǐn)、科學(xué)學(xué)的態(tài)度度開(kāi)展工工作，經(jīng)經(jīng)驗(yàn)不足足又盲目目自信，，可能會(huì)會(huì)毀掉個(gè)個(gè)項(xiàng)目、、毀了長(zhǎng)長(zhǎng)化院，，也可能能會(huì)毀了了你自己己。故事三不不可思思意的事事故——樓梯梯做反了了、裝飾飾柱不連連續(xù)馬王堆陶陶瓷建材材新城項(xiàng)項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量量事故案案例分析析◆馬王王堆陶瓷瓷城項(xiàng)目目背景及及設(shè)計(jì)簡(jiǎn)簡(jiǎn)況馬王堆陶陶瓷建材材新城由由湖南省省恒廣發(fā)發(fā)展有限限公司開(kāi)開(kāi)發(fā)建設(shè)設(shè)，我院院承擔(dān)設(shè)設(shè)計(jì)，也也曾是我我院承擔(dān)擔(dān)民用建建設(shè)設(shè)計(jì)計(jì)的亮點(diǎn)點(diǎn)之一。。設(shè)計(jì)工工作于2001年9月開(kāi)始，，2001年12月28日結(jié)束。。其設(shè)計(jì)計(jì)時(shí)間本本來(lái)是充充足的，，但由于于業(yè)主在在設(shè)計(jì)過(guò)過(guò)程中隨隨時(shí)來(lái)更更改要求求，致使使方案確確定后設(shè)設(shè)計(jì)制圖圖僅有20余天時(shí)間間，造成成事實(shí)上上的設(shè)計(jì)計(jì)時(shí)間不不夠。項(xiàng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)責(zé)人未在在工作中中進(jìn)行有有效的內(nèi)內(nèi)外協(xié)調(diào)調(diào)，項(xiàng)目目管理沒(méi)沒(méi)有到位位，設(shè)計(jì)計(jì)條件到到達(dá)設(shè)計(jì)計(jì)者手中中不全。。設(shè)計(jì)完完成后，，立即交交付業(yè)主主實(shí)施。?！羰率鹿拭枋鍪?/p>

2002年3月，業(yè)主主在商住住樓施工工到二層層后發(fā)現(xiàn)現(xiàn)其一～～三層間間的兩個(gè)個(gè)通道樓樓梯因設(shè)設(shè)計(jì)反向向，施工工后將無(wú)無(wú)法從三三層要求求的通道道出口。。

2002年6月25日，業(yè)主主在已施施工的D地D01--D07、D16--D20的12棟商住樓樓中又發(fā)發(fā)現(xiàn)建筑筑裝飾柱柱與要求求的不符符，未能能形成上上下直通通的整體體。以上兩點(diǎn)點(diǎn)都是不不可思議議的笑話(huà)話(huà)，均造造成施工工的重大大返工。?！粼蚍治鑫觥獙?shí)實(shí)質(zhì)原因因

實(shí)質(zhì)原因因——設(shè)計(jì)錯(cuò)誤誤、設(shè)計(jì)計(jì)失誤，，工作不不認(rèn)真、、責(zé)任心心不強(qiáng)。?！駥?duì)樓梯反反向：查設(shè)計(jì)圖圖紙，圖圖面表達(dá)達(dá)確實(shí)錯(cuò)錯(cuò)了，事事故完全全是設(shè)計(jì)計(jì)的原因因，而不不是施工工做錯(cuò)了了。關(guān)鍵鍵是，整整個(gè)都錯(cuò)錯(cuò)了還是是可用的的，錯(cuò)在在第一、、二層與與第三層層間的樓樓梯反了了，不可可思議。。●對(duì)裝飾柱柱不連通通：?jiǎn)栴}題出在陽(yáng)臺(tái)欄板板線(xiàn)腳設(shè)設(shè)計(jì)尺寸寸超寬了了，阻斷斷了柱體體的連續(xù)續(xù)性，導(dǎo)導(dǎo)致施工工后實(shí)際際上的柱柱體間斷斷。而同一個(gè)個(gè)工程A區(qū)的做做法又沒(méi)沒(méi)錯(cuò)。不不可思議議。原來(lái)來(lái)是拷貝貝了其它它工程的的大樣（（那個(gè)工工程本來(lái)來(lái)柱的造造型就是是不連續(xù)續(xù)的），，A區(qū)改改對(duì)了，，D區(qū)沒(méi)沒(méi)有改。。（有圖圖為證））圖D區(qū)A區(qū)◆原原因分析析——其其它原因因

未按規(guī)定定嚴(yán)格進(jìn)進(jìn)行三級(jí)級(jí)校審。。關(guān)于樓樓梯方案案，設(shè)計(jì)計(jì)前進(jìn)行行了認(rèn)真真的方案案討論，，也是成成熟的做做法，校校審就沒(méi)沒(méi)有在意意了。

內(nèi)部溝通通不夠，，對(duì)造型型柱，A區(qū)、D區(qū)為兩個(gè)個(gè)人做的的，做D區(qū)的人不不知道造造型風(fēng)格格與拷貝貝大樣的的差異，，所以沒(méi)沒(méi)有改。。

現(xiàn)場(chǎng)施工工代表沒(méi)沒(méi)有認(rèn)真真負(fù)責(zé)，，沒(méi)有根根據(jù)施工工的進(jìn)展展及時(shí)發(fā)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題題，到施施工完了了才發(fā)現(xiàn)現(xiàn)，為時(shí)時(shí)已晚。。

兩個(gè)問(wèn)題題都出在在建筑專(zhuān)專(zhuān)業(yè)?！魮p損失和影影響

對(duì)業(yè)主——直接經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失估估算值約約為18萬(wàn)元；——其他影響響包括：：打掉已已施工的的混凝土土梯板，，改變樓樓梯走向向重新加加模澆灌灌，打掉掉已施工工的柱體體局部，，重新修修正施工工。影響響整體性性、強(qiáng)度度。

對(duì)我院——直接經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失為為：因樓樓梯反向向，業(yè)主主向院索索賠1.8萬(wàn)元；現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)事故故處理人人工費(fèi)——有損我院院形象，，在建設(shè)設(shè)單位、、施工單單位中造造成了很很不好的的影響，，嚴(yán)重影影響了甲甲級(jí)院的的聲譽(yù)。?！羰率鹿实木?/p>

本設(shè)計(jì)錯(cuò)錯(cuò)誤如果果未能及及時(shí)處理理好，業(yè)業(yè)主所建建商住樓樓無(wú)法交交付使用用，將蒙蒙受較大大的經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失；；

設(shè)計(jì)人員員的責(zé)任任心是搞搞好設(shè)計(jì)計(jì)質(zhì)量的的關(guān)鍵，，這樣不不可思議議的錯(cuò)誤誤，完全全可能影影響我院院的設(shè)計(jì)計(jì)市場(chǎng)。。

設(shè)計(jì)過(guò)程程中的內(nèi)內(nèi)外溝通通十分重重要，專(zhuān)專(zhuān)業(yè)把關(guān)關(guān)也不能能形同虛虛設(shè)。故事四因因一個(gè)計(jì)計(jì)量單位位換算錯(cuò)錯(cuò)誤造成成的事故故建滔（衡衡陽(yáng)）實(shí)實(shí)業(yè)有限限公司10萬(wàn)噸/年年離子膜膜燒堿（（擴(kuò)建））工程脫脫氯塔設(shè)計(jì)質(zhì)量量事故案案例分析析◆建建滔項(xiàng)目目背景及及設(shè)計(jì)簡(jiǎn)簡(jiǎn)況建滔（衡衡陽(yáng)）實(shí)實(shí)業(yè)有限限公司10萬(wàn)噸年離離子膜燒燒堿（擴(kuò)擴(kuò)建）工工程是2006年8月簽訂合合同。施施工圖設(shè)設(shè)計(jì)于2007年8月完成?！，F(xiàn)場(chǎng)隨隨后投入入了施工工。施工圖設(shè)設(shè)計(jì)時(shí)，，正處我我院業(yè)務(wù)務(wù)最繁忙忙的時(shí)刻刻，當(dāng)時(shí)時(shí)新疆、、青海、、山西、、衡陽(yáng)等等項(xiàng)目同同時(shí)開(kāi)展展，現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)設(shè)計(jì)多多，人員員分散，，項(xiàng)目與與專(zhuān)業(yè)運(yùn)運(yùn)作均在在超負(fù)荷荷情況下下開(kāi)展。?！羰率鹿拭枋鍪?008年7月5日，建滔滔(衡陽(yáng))實(shí)業(yè)有限限公司10萬(wàn)噸/年離子膜膜燒堿工工程淡鹽鹽水脫氯氯車(chē)間的的脫氯塔塔在正常常運(yùn)行6個(gè)月后，，發(fā)生意意外，被被真空吸吸癟，造造成該生生產(chǎn)線(xiàn)停停車(chē)的生生產(chǎn)事故故。其誘誘因是工工廠意外外停電，，恢復(fù)供供電后，，真空系系統(tǒng)壓力力波動(dòng)，超過(guò)了系系統(tǒng)允許許的真空空度。本來(lái)是生生產(chǎn)意外外，后來(lái)來(lái)查看設(shè)設(shè)計(jì)，該該設(shè)備標(biāo)標(biāo)明為常常壓，設(shè)設(shè)計(jì)就是是錯(cuò)誤的的，生產(chǎn)產(chǎn)事故誘誘發(fā)設(shè)計(jì)計(jì)質(zhì)量事事故?！粼蚍治鑫觥獙?shí)實(shí)質(zhì)原因因判斷是否否為真空空設(shè)備的的規(guī)范是是0.02MPa（20kPa），即真真空度小小于0.02MPa（20kPa）時(shí)為常常壓，反反之為真真空設(shè)備備。設(shè)備備專(zhuān)業(yè)設(shè)設(shè)計(jì)人員員在進(jìn)行行壓力單單位換算算時(shí)，把把0.02MPa換算成200kPa，以200kPa來(lái)判斷本本設(shè)備的的工藝條條件（70～75kPa的真空度度）則為為小于200kPa，從而把把此設(shè)備備錯(cuò)劃為為常壓設(shè)設(shè)備類(lèi)別別，導(dǎo)致致整個(gè)設(shè)設(shè)備設(shè)計(jì)計(jì)的錯(cuò)誤誤。這是是一個(gè)常常識(shí)性的的低級(jí)錯(cuò)錯(cuò)誤，但但錯(cuò)誤的的后果是是嚴(yán)重的的。◆原原因分析析——其其它原因因

設(shè)計(jì)的的校、審審不到位位：實(shí)際際上是設(shè)設(shè)計(jì)人完完成后直直接發(fā)出出了，圖圖紙上的的簽署并并非是校校審人員員把關(guān)后后的確認(rèn)認(rèn)。因?yàn)闉槿笔Я肆诵彴寻殃P(guān)，如如此低級(jí)級(jí)的錯(cuò)誤誤就直接接體現(xiàn)在在發(fā)出的的設(shè)計(jì)文文件中，，導(dǎo)致事事故的發(fā)發(fā)生。校、審不不到位在在客觀上上有生產(chǎn)產(chǎn)任務(wù)緊緊張，人人員分散散，項(xiàng)目目進(jìn)度緊緊等原因因；主觀觀上，校校審缺失失，一人人簽署到到底的不不符合要要求的慣慣性做法法仍在沿沿續(xù)。

工藝條條件不規(guī)規(guī)范：工工藝人員員沒(méi)有認(rèn)認(rèn)真消化化工藝包包的要求求，提出出條件時(shí)時(shí)沒(méi)有采采用規(guī)范范的格式式，而是是將工藝藝包的參參數(shù)表直直接作為為工藝條條件，而而且沒(méi)有有堅(jiān)持原原則，改改動(dòng)了原原工藝包包的壓力力極限參參數(shù)。

產(chǎn)生問(wèn)問(wèn)題的主主要責(zé)任任在設(shè)備備設(shè)計(jì)人人員◆損損失和影影響

對(duì)業(yè)主——脫氯塔為為鈦材設(shè)設(shè)備，整整臺(tái)設(shè)備備造價(jià)65萬(wàn)元（扣扣除鈦材材殘值，，損失估估計(jì)在30萬(wàn)元以上上）——間接經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)產(chǎn)線(xiàn)停車(chē)車(chē)5天。

對(duì)我院——直接經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失：：賠償業(yè)業(yè)主5萬(wàn)元?！袚p我院院信譽(yù)，，本來(lái)該該公司還還有后續(xù)續(xù)工程已已初步洽洽談?dòng)晌椅以撼袚?dān)擔(dān)，因該該事故項(xiàng)項(xiàng)目也就就丟了。?！羰率鹿实木?/p>

一個(gè)單位位換算的的錯(cuò)誤，，造成重重大質(zhì)量量事故，，這樣的的低級(jí)錯(cuò)錯(cuò)誤是不不能容許許的，這這充分證證明了細(xì)細(xì)節(jié)決定定成敗的的道理。。每一個(gè)個(gè)設(shè)計(jì)人人員都要要重視基基本功的的訓(xùn)練和和提高，，不管是是剛參加加工作的的人員，，還是高高級(jí)工程程師，都都要從自自身做起起，保證證出手工工作質(zhì)量量是第一一位的。。

設(shè)計(jì)過(guò)程程的校審審把關(guān)是是重要的的。設(shè)計(jì)計(jì)人員出出現(xiàn)一些些差錯(cuò)，，特別是是在工作作緊張的的時(shí)候出出現(xiàn)，也也是難免免的。如如果有嚴(yán)嚴(yán)格而有有效的校校審把關(guān)關(guān)，這樣樣的質(zhì)量量事故是是完全可可以避免免的。越越是任務(wù)務(wù)忙，越越要重視視校審的的環(huán)節(jié)。。

管理上，，如何控控制好質(zhì)質(zhì)量、進(jìn)進(jìn)度的關(guān)關(guān)系，如如何協(xié)調(diào)調(diào)好多項(xiàng)項(xiàng)目同時(shí)時(shí)開(kāi)展的的人力資資源的合合理配置置，如何何引導(dǎo)設(shè)設(shè)計(jì)人員員加強(qiáng)責(zé)責(zé)任心，，對(duì)設(shè)計(jì)計(jì)崗位人人員的實(shí)實(shí)際能力力進(jìn)行有有效評(píng)估估等，都都是今后后值得通通過(guò)本次次質(zhì)量事事故引起起重視的的內(nèi)容。。故事五因因?yàn)闉橐辛毫海缓煤娩摾K拐拐彎河南省靈靈寶銀家家溝硫鐵鐵礦50萬(wàn)噸/年采選改改擴(kuò)建工工程主、、副提升升機(jī)房設(shè)計(jì)質(zhì)量量事故案案例分析析◆靈靈寶項(xiàng)目目背景及及設(shè)計(jì)簡(jiǎn)簡(jiǎn)況河南省靈靈寶銀家家溝硫鐵鐵礦50萬(wàn)噸/年采選改改擴(kuò)建工工程是1996年2月開(kāi)始設(shè)設(shè)計(jì)，也也是我院院較早期期的固體體地下礦礦山設(shè)計(jì)計(jì)項(xiàng)目之之一。采采礦井口口的主、、副提升升機(jī)房?jī)蓛勺禹?xiàng)施施工圖設(shè)設(shè)計(jì)于1997年5月完成?！，F(xiàn)場(chǎng)立立即投入入了施工工?！羰率鹿拭枋鍪?997年11月，施工工現(xiàn)場(chǎng)反反回設(shè)計(jì)計(jì)質(zhì)量問(wèn)問(wèn)題信息息：

主提升升機(jī)房吊吊車(chē)梁跨跨度不夠夠，導(dǎo)致致設(shè)備無(wú)無(wú)法安裝裝就位；；

副提升升機(jī)房繩繩孔位置置不對(duì)，，且孔下下邊沿梁梁有礙，，致使提提升繩無(wú)無(wú)法順利利通過(guò)；；

副提升升機(jī)基礎(chǔ)礎(chǔ)預(yù)留孔孔長(zhǎng)度與地腳螺栓栓長(zhǎng)度不不配套；；……

以上問(wèn)問(wèn)題提出出時(shí)大部部分內(nèi)容容都已施施工完成成，造成成許多部部位反工工，把一一個(gè)原是是很標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的廠房房布置變變成了不不倫不類(lèi)類(lèi)的，很很別扭的的作品。。

反工后后，雖然然能使用用，但影影響了通通道、影影響了某某些設(shè)備備的功能能發(fā)揮。。特別是是繩孔位位置不對(duì)對(duì)，要將將孔口移移位、邊邊梁反向向增加支支撐柱等等等，是是一個(gè)很很?chē)?yán)重的的敗筆。。如按我我們的設(shè)設(shè)計(jì)使用用，提升升機(jī)的鋼鋼繩只好好拐個(gè)彎彎才能工工作?！粼蚍治鑫觯?））

吊車(chē)梁?jiǎn)枂?wèn)題——設(shè)備備的條件件要求：：吊車(chē)梁梁軌距13m、廠房14m，并按13m軌距提交交設(shè)備訂訂貨清單單；——土建圖上表示示的吊車(chē)車(chē)軌距跨跨度是12m，并按此施施工了。。設(shè)備到到后導(dǎo)致致無(wú)法安安裝就位位。讓人人哭笑不不得?！ㄖD上上沒(méi)有機(jī)機(jī)械專(zhuān)業(yè)業(yè)的會(huì)簽簽?！藛?wèn)題主主要是土土建專(zhuān)業(yè)業(yè)的設(shè)計(jì)計(jì)錯(cuò)誤，，也有機(jī)機(jī)械專(zhuān)業(yè)業(yè)沒(méi)有認(rèn)認(rèn)真會(huì)簽簽的責(zé)任任。

繩孔位置置問(wèn)題——機(jī)械械專(zhuān)業(yè)提提條件不不符合規(guī)規(guī)定要求求，概念念不清，，定位控控制不夠夠準(zhǔn)確，，只提出出了繩的的終端定定位和傾傾斜等尺尺寸，對(duì)對(duì)出繩穿穿墻或屋屋面處留留孔及孔孔的形狀狀未作說(shuō)說(shuō)明，還還錯(cuò)誤地地認(rèn)為應(yīng)應(yīng)是土建建專(zhuān)業(yè)定定，并拒拒絕在該該子項(xiàng)建建筑圖上上會(huì)簽。?！两ń▽?zhuān)業(yè)沒(méi)沒(méi)有嚴(yán)格格審查提提出專(zhuān)業(yè)業(yè)條件的的有效性性，在沒(méi)沒(méi)有完全全理解工工藝條件件的情況況下，做做了繩孔孔，但孔孔的位置置計(jì)算也也有誤。。——看示示意圖：：圖經(jīng)事故后后復(fù)核，，原設(shè)計(jì)計(jì)機(jī)械的的繩位條條件及土土建的繩繩、孔位位計(jì)算都都有錯(cuò)誤誤，土建建也沒(méi)有有考慮到到繩邊梁梁的特殊殊布置要要求?！粼蚍治鑫觯?））

地腳螺螺栓問(wèn)題題——土建建專(zhuān)業(yè)設(shè)設(shè)計(jì)時(shí)把把螺栓的的總長(zhǎng)度度誤認(rèn)為為就是預(yù)預(yù)留孔的的長(zhǎng)度，，導(dǎo)致留留孔過(guò)長(zhǎng)長(zhǎng)，同時(shí)時(shí)也導(dǎo)致致了基礎(chǔ)礎(chǔ)整體超超厚。下下表可以以說(shuō)明：：安裝部位螺栓長(zhǎng)度安裝螺栓的基礎(chǔ)厚設(shè)計(jì)超厚量注

條件(最大值)設(shè)計(jì)主軸裝置280021302800670減速器250017402500760制動(dòng)器2500208025002940420860按平面圖標(biāo)注按剖面圖標(biāo)注

因?yàn)橥两ń雍癖颈緛?lái)就不不是主動(dòng)動(dòng)意識(shí)，，也就沒(méi)沒(méi)有向機(jī)機(jī)械專(zhuān)業(yè)業(yè)反饋信信息，也也就沒(méi)有有反饋到到設(shè)備廠廠家，造造成損失失。

該項(xiàng)目目幾個(gè)問(wèn)問(wèn)題，有有機(jī)械設(shè)設(shè)備的條條件問(wèn)題題，有土土建專(zhuān)業(yè)業(yè)的設(shè)計(jì)計(jì)錯(cuò)誤，，有兩個(gè)個(gè)專(zhuān)業(yè)會(huì)會(huì)簽不