的優(yōu)劣不在乎期刊檔次高低而在于質(zhì)量和業(yè)務(wù)水平

的優(yōu)劣不在乎檔次上下，而在于質(zhì)量和業(yè)務(wù)程度SCI〔〕:

發(fā)表一篇論文真真的費(fèi)力，尤其是遇到一些較真的審稿人，雖然著實(shí)花掉作者大把的精力和時(shí)間,但對(duì)進(jìn)步論文的質(zhì)量也確實(shí)是大有好處。這點(diǎn)上我是非常感謝審稿人的，有時(shí)候即使拒了我們的文章，我也真心地感謝。

作為審稿人，我也審過幾十篇文章了，每次我都爭(zhēng)取在一兩周的時(shí)間內(nèi)給出建立性的意見，目的不是文章在哪里發(fā)表，是真心希望能進(jìn)步我審的論文的質(zhì)量。有時(shí)候編輯和審稿人的要求也確實(shí)有點(diǎn)苛刻。

回憶

記得研究生期間投過一篇文章被編輯直接退回來，要求修改題目中的一個(gè)單詞。

我這個(gè)人比擬較真，就寫了一封長信解釋，舉例在哪些頂級(jí)上的文章和貴刊以前發(fā)表過的文章中都用這個(gè)詞了，應(yīng)該沒有問題。沒想到那位編輯老先生言辭劇烈地給我回復(fù)一封信，說以前犯下的錯(cuò)誤他管不了，從此之后誰也別想在他的地盤再用這個(gè)詞！

后來這個(gè)詞頻繁地出如今他主編的上，不知道和他老人家有多少關(guān)系。我們那篇論文后來發(fā)表在一個(gè)影響因子不高的上，目前已經(jīng)引用九十屢次了，說明我們的工作還不差，和發(fā)表在哪里還沒有太大關(guān)系。

我寫這篇博文不是抱怨我們的論文屢屢被拒，而是看到科學(xué)網(wǎng)上有幾篇精選博文指責(zé)某些就是為了賺錢，幾乎所有的論文都會(huì)被發(fā)表。

也因此所有的評(píng)論都在指責(zé)在這些上發(fā)表文章的學(xué)者，尤其是中國學(xué)者。我個(gè)人認(rèn)為這種言論導(dǎo)向是不對(duì)的，不僅可能影響這些學(xué)者的積極性，更是對(duì)新進(jìn)入這個(gè)行當(dāng)?shù)难芯可鷤兊恼`導(dǎo)。我希望這篇博文能給在這些所謂垃圾的上發(fā)表過和以后要在這些上的學(xué)者打打氣，不要因?yàn)檫@些言論停頓你們的工作熱情。

我個(gè)人認(rèn)為研究質(zhì)量和能發(fā)表的是兩碼事。

高質(zhì)量的研究結(jié)果假設(shè)沒有被很好的總結(jié)成為一個(gè)引人入勝的研究故事，是很難發(fā)表在一些熱門的上的。也因此有些人很聰明，很擅長做實(shí)驗(yàn)，也有很好的結(jié)果，但是就是沒有很好的論文，我想這主要是和編故事的才能有關(guān)。對(duì)于國內(nèi)學(xué)者，也和英語語言撰寫才能有關(guān)。

在當(dāng)今的科研界，我們既需要有動(dòng)手做實(shí)驗(yàn)的才能，也需要有編故事的才能。實(shí)際上大局部人是不會(huì)同時(shí)具備這兩方面的優(yōu)勢(shì)，尤其是編故事的才能，但是研究結(jié)果也是需要與別人分享的，也需要發(fā)表。

高程度的的論文未必高程度和低檔次的的論文也未必是垃圾是一個(gè)道理。我也一直希望并努力在所公認(rèn)的高檔次論文，為了工作，為了生活，更是為了適應(yīng)這個(gè)不怎么靠譜的體制。對(duì)于國內(nèi)的很多朋友，我知道他們的工作做得很不錯(cuò)，有很多很有意思的研究結(jié)果，有時(shí)候還向我夸耀。

我很羨慕他們的出色科研才能，但是他們也確實(shí)沒啥拿得出手的論文。很多工作還都是發(fā)表在所謂的垃圾上，這使得他們很不自信，尤其是覺得自己的科研做得不夠好，我理解他們，也一直鼓勵(lì)并幫助他們向更好的努力。但是我不希望他們因此失去科研的熱情，失去發(fā)表他們出色工作的動(dòng)力。

你不該繼續(xù)用他的鏡子看自己

你的愛你的手你能給的太多

別再迷惑

愛情里沒有丑的女人每個(gè)靈魂都是一萬分

何必為誰失去了天真不懂你的眼睛沒緣分

所以不要太過在乎論文一定要發(fā)表在頂尖上，普