舒適護(hù)理在痛風(fēng)疾病護(hù)理中的應(yīng)用

舒適護(hù)理在痛風(fēng)疾病護(hù)理中的應(yīng)用〔〕:

摘要：目的討論對(duì)痛風(fēng)患者施行舒適護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法通過對(duì)施行不同護(hù)理方式的兩組患者進(jìn)展護(hù)理干預(yù)前后的疼痛〔VAS〕評(píng)分及護(hù)理后的疼痛持續(xù)時(shí)間、每次治療時(shí)間、護(hù)理滿意度等指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)，比擬分析舒適護(hù)理干預(yù)的優(yōu)勢(shì)和作用。研究所選患者均為在本院經(jīng)相關(guān)檢查確診為痛風(fēng)疾病并在本院進(jìn)展入院治療的患者，所選患者在本院治療時(shí)間為2022年6月至2022年4月；其中對(duì)照組選擇了在本院入院期間施行了常規(guī)根底護(hù)理的患者46例，觀察組那么選擇了46例在本院入院治療期間給予了舒適護(hù)理干預(yù)的患者。結(jié)果兩組患者在施行護(hù)理干預(yù)前的VAS評(píng)分根本一樣，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，在施行了不同的護(hù)理干預(yù)措施后，觀察組患者VAS評(píng)分更低，說明其疼痛改善情況更好；觀察組患者在護(hù)理干預(yù)后的疼痛持續(xù)時(shí)間、每次治療的時(shí)間都少于對(duì)照組。P

1資料與方法

1.1一般資料

此次研究共選擇了在本院診治的男性痛風(fēng)患者92例，其中施行常規(guī)護(hù)理措施的對(duì)照組患者與給予舒適護(hù)理干預(yù)的觀察組患者各46例。患者一般資料數(shù)據(jù)的分組比擬如下表所示，差異〔P>0.05〕不影響相關(guān)指標(biāo)的比擬結(jié)果。詳見表1。

1.2護(hù)理方法

1.2.1對(duì)照組

對(duì)照組患者在入院后，遵醫(yī)囑服用相關(guān)對(duì)癥藥物，進(jìn)展降低尿酸【3】、止痛、消炎等治療，并施行常規(guī)的根底護(hù)理措施；

1.2.2觀察組

觀察組患者增加舒適護(hù)理干預(yù)措施，主要包括：〔1〕營(yíng)造舒適的病房環(huán)境，確保病房溫濕度適宜、通風(fēng)良好，對(duì)病房物品及用具進(jìn)展嚴(yán)格的清潔和消毒；〔2〕詳細(xì)理解患者病情、耐心與患者及其家屬溝通，給予必要的心理干預(yù)，幫助患者樹立信心；〔3〕指導(dǎo)患者控制飲食，養(yǎng)成良好的生活和飲食習(xí)慣；〔4〕對(duì)患者進(jìn)展疼痛護(hù)理。在服用止痛藥物的根底上，指導(dǎo)患者做好疼痛關(guān)節(jié)的保溫，并協(xié)助其通過按摩、酒精關(guān)節(jié)濕敷等方法緩解疼痛【4】；〔5〕指導(dǎo)患者進(jìn)展適當(dāng)運(yùn)動(dòng)，加快關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)【5】。

1.3指標(biāo)工程及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1疼痛評(píng)分〔VAS〕【6】

該指標(biāo)將疼痛程度由低至高分為0-10分，對(duì)兩組患者分別進(jìn)展VAS評(píng)分，并加權(quán)計(jì)算兩組患者的VAS平均值。數(shù)據(jù)以各組患者的評(píng)分平均值標(biāo)準(zhǔn)差〔s〕表示，比擬結(jié)果進(jìn)展t檢驗(yàn)；

1.3.2痛風(fēng)持續(xù)時(shí)間、每次治療時(shí)間

統(tǒng)計(jì)記錄兩組患者在護(hù)理后的痛風(fēng)持續(xù)時(shí)間及每次治療所需時(shí)間，并加權(quán)計(jì)算兩組患者平均值，以〔s〕表示，結(jié)果進(jìn)展t檢驗(yàn)；

1.3.3護(hù)理滿意度

使用問卷調(diào)查進(jìn)展該指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)以〔n，%〕表示。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)以SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)展處理，以P

2.2護(hù)理干預(yù)后，兩組患者的痛風(fēng)持續(xù)時(shí)間、每次治療時(shí)間比擬

如下表所示，觀察組患者的痛風(fēng)持續(xù)時(shí)間明顯縮短，其每次治療所需時(shí)間有效減少。見表3。

2.3患者護(hù)理滿意度分組比擬

兩組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度，詳見表4。

3討論

舒適護(hù)理是"以患者為本";的護(hù)理理念在臨床的實(shí)際應(yīng)用。針對(duì)痛風(fēng)患者的臨床治療，尿酸控制和疼痛的緩解是主要目的，因此護(hù)理人員在藥物治療的根底上，通過飲食控制、心理疏導(dǎo)、康復(fù)指導(dǎo)等方法，在緩解患者相關(guān)臨床病癥的同時(shí)，讓患者獲得了一個(gè)舒適的醫(yī)療護(hù)理體驗(yàn)【7】，不僅有效減少患者的治療時(shí)間，進(jìn)步了療效，而且也讓醫(yī)患、護(hù)患矛盾得以減少。在對(duì)痛風(fēng)患者的臨床護(hù)理過程中，舒適護(hù)理形式有著很好的治療效果。

本次研究的指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果說明，在施行護(hù)理干預(yù)前，兩組患者的VAS評(píng)分無明顯差異〔P>0.05〕;而在對(duì)痛風(fēng)患者施行舒適護(hù)理干預(yù)措施后，觀察組患者的VAS評(píng)清楚顯好于采取常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組患者〔P<0.05〕；且觀察組患者的疼痛時(shí)間明顯縮短，其每次治療所需時(shí)間也大幅低于對(duì)照組患者。

綜上，舒適護(hù)理干預(yù)措施在減輕患者疼痛程度及縮短患者疼痛持續(xù)時(shí)間、治療時(shí)間等方面，臨床效果肯定，可以加速患者康復(fù)、改善預(yù)后[8]。

參考文獻(xiàn)

【1】更藏吉.延伸性護(hù)理效勞對(duì)痛風(fēng)患者飲食依從性和疾病認(rèn)知狀態(tài)的影響討論[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2022,19(53):258，262.

【2】苗華美,張莉蕓,張曉輝,等.微信教育形式在出院痛風(fēng)病人延續(xù)性護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2022,31(23):2901-2903.

【3】蔣彩鮮.痛風(fēng)疾病護(hù)理中舒適護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2022,4(16):51,54.

【4】朱彩虹.延伸性護(hù)理效勞對(duì)痛風(fēng)患者飲食依從性及疾病認(rèn)知狀態(tài)的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文),2022,2(04):15-17.

【5】何新紅.護(hù)理干預(yù)對(duì)痛風(fēng)患者自我管理疾病才能的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2022,15(01):252-253.

【6】吳燕紅,鐘銀艷.護(hù)理干預(yù)對(duì)痛風(fēng)患者自我管理疾病才能程度的影響觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2022,13(35):176-177.