民法學(xué)期末考試A卷

精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)專心---專注---專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)2008─2009學(xué)年第二學(xué)期《民法學(xué)》期末考試試卷（A卷）課程代碼及課序號(hào)：LAW210-1、2、3學(xué)號(hào)：姓名：成績(jī)：班級(jí)：課序號(hào)：任課教師：題號(hào)一二三合計(jì)分值303040100得分一、多項(xiàng)選擇（共15道小題，每小題2分，共30分）得分1.某甲17周歲，已參加工作，有固定收入，某日因某甲在街上尋釁滋事，將某乙打傷，某乙要求賠償醫(yī)藥費(fèi)，對(duì)此下列表述哪些正確？（CD）A．某甲的父母必須承擔(dān)賠償醫(yī)藥費(fèi)的義務(wù)B．某甲的父母無(wú)須承擔(dān)賠償醫(yī)藥費(fèi)的義務(wù)C．某甲的父母可以選擇是否替某甲賠償醫(yī)藥費(fèi)D．某甲的父母如賠償了醫(yī)藥費(fèi)，則對(duì)某甲有追償權(quán)2.下列行為，與民事行為能力無(wú)關(guān)而不影響其效力的是（ABCD）A．8歲兒童在詩(shī)歌大賽中獲得一等獎(jiǎng)B．11歲兒童得到其叔叔的200元的贈(zèng)與C．13歲的中學(xué)生購(gòu)買教材5本D．16歲的已經(jīng)工作的甲因其創(chuàng)作的詩(shī)歌獲得的著作權(quán)3.2001年9月1日，甲在一次沉船事故中下落不明，有關(guān)機(jī)關(guān)于9月20日證明甲不可能生還，甲的妻子乙向人民法院申請(qǐng)宣告甲死亡。人民法院作出死亡宣告后，根據(jù)甲的遺囑，甲的妻子乙繼承了一輛奧迪汽車、甲的兒子丙繼承了一輛寶馬汽車，丙繼承寶馬汽車后，很快將寶馬車贈(zèng)與自己的女友丁。幾年后甲重新出現(xiàn)，并申請(qǐng)人民法院撤銷了死亡宣告。對(duì)此，下列表述正確的是：（CD）A．乙向法院申請(qǐng)宣告甲死亡的最早日期為2005年9月2日B．乙向法院申請(qǐng)宣告甲死亡的最早日期為2003年9月2日C．丁可以不向甲返還寶馬汽車D．丙應(yīng)當(dāng)給甲適當(dāng)補(bǔ)償4.下列不屬于民事法律關(guān)系的是（ABC）A.甲對(duì)乙說(shuō)：我兒子如果考上重點(diǎn)大學(xué)，我一定請(qǐng)你喝酒B.教授甲舉辦學(xué)術(shù)講座時(shí)，在禮堂外的張貼欄中公告其一部新著的書名及價(jià)格，告知有意購(gòu)買者在門口的簽字簿上簽名。學(xué)生乙未留意該公告，以為簽字簿是為簽到而設(shè)，遂在上面簽名。C.某企業(yè)在某商場(chǎng)外面舉行產(chǎn)品推銷現(xiàn)場(chǎng)促銷會(huì)，不少人圍觀，促銷主持人說(shuō)，如果下面觀眾有人舉手，就表示愿意購(gòu)買其企業(yè)的商品。這句話剛剛說(shuō)完，一個(gè)路人走過(guò)來(lái)湊熱鬧，正好看見自己的朋友也在此地，便舉手向自己的朋友致意。該促銷主持人將該路人喊上舞臺(tái)，要該路人購(gòu)買自己企業(yè)的產(chǎn)品，遭路人拒絕。D.甲公司得知乙公司正在與丙公司談判。甲公司本來(lái)并不需要這個(gè)合同，但為排擠乙公司，就向丙公司提出了更好的條件。乙公司退出后，甲公司也借故中止談判，給丙公司造成了損失。5.下列屬于不完全法律行為的是（ACD）A.某超市的某種商品的價(jià)格為每單位29元錢。該超市為了促銷，在該商品上貼上每單位15元的標(biāo)簽。某顧客看到該標(biāo)簽，覺得很值，便提走2單位到超市付款處付款，付款后，看到小票上打印的價(jià)格是每單位29元錢，便與服務(wù)臺(tái)總臺(tái)進(jìn)行交涉，要求退貨。該商品買賣行為。B.某縣政府為鼓勵(lì)縣屬酒廠多創(chuàng)稅利，縣長(zhǎng)與酒廠廠長(zhǎng)簽訂合同約定：酒廠如果完成年度稅收—百萬(wàn)元的指標(biāo)，第二年廠長(zhǎng)和全廠職工都可以加兩級(jí)工資。該合同行為。C.公民甲與房地產(chǎn)開發(fā)商乙簽訂一份商品房買賣合同，乙提出，為少交契稅建議將部分購(gòu)房款算作裝修費(fèi)用，甲未表示反對(duì)。后發(fā)生糾紛，甲以所付裝修費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于裝修標(biāo)準(zhǔn)為由，請(qǐng)求法院對(duì)裝修費(fèi)用予以變更。該商品房買賣合同。D．甲向首飾店購(gòu)買鉆石戒指二枚，標(biāo)簽標(biāo)明該鉆石為天然鉆石，買回后即被人告知實(shí)為人造鉆石。該戒指購(gòu)買行為。6.我國(guó)《物權(quán)法》中規(guī)定了建設(shè)用地使用權(quán)，據(jù)物權(quán)法法理，該項(xiàng)權(quán)利屬于（ＢＣＤ）Ａ．自物權(quán)Ｂ．用益物權(quán)Ｃ．他物權(quán)Ｄ．限制物權(quán)7.繼受取得，又稱傳來(lái)取得，是指通過(guò)某種法律行為從原所有人那里取得對(duì)某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，下列屬于繼受取得的方式有(C、D)。A．出租房屋獲得租金1000元的所有權(quán)B．房屋所有人取得附合于自己房屋的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)C．通過(guò)受贈(zèng)取得的100臺(tái)電腦的所有權(quán)D．繼承人依法定繼承方式取得遺產(chǎn)的所有權(quán)8.甲租住乙的房屋期間在地面打膠鋪上了地毯，天花板上打孔安裝了吊燈，在墻壁上打孔安裝了熱水器。租期期滿，地毯、吊燈、熱水器應(yīng)如何處理？（A、B、D）A．雙方有約定的，按約定處理B．雙方無(wú)約定的，上述物品歸甲所有，但甲需向乙做適當(dāng)賠償C．雙方無(wú)約定的，上述物品歸乙所有D．雙方無(wú)約定的，易拆卸的物品可由甲拆走，不易拆裝的歸乙所有，由乙適當(dāng)給甲以補(bǔ)償9.甲自制的玩具被占有人乙轉(zhuǎn)讓給了丙，甲在下列哪些情況下，有請(qǐng)求丙返還該玩具的權(quán)利？（B、C）A．甲將自制的玩具借給乙玩，乙未告知甲即把該玩具賣給了丙，丙以為該玩具是乙的就將其買下了B．甲不慎將自制的玩具丟失被乙撿到，乙將該玩具賣給丙，丙以為該玩具是乙的就將其買下了C．甲將自制的玩具借給乙玩，乙未征求甲的意見就把該玩具送給了丙，丙以為該玩具是乙的就收下了D．甲自制的玩具被小偷偷走拿到某賣玩具的公共市場(chǎng)上賣，乙買下該玩具后送給了丙，丙以為該玩具是乙的就收下了10.甲擅自將乙借給他的一塊手表轉(zhuǎn)讓給了丙，下列表述中哪些是正確的？（Ａ、D）A、甲若以自己的名義轉(zhuǎn)讓給丙，甲、丙之間的合同屬于效力未定的合同B、甲若以乙的名義轉(zhuǎn)讓給丙，甲、丙之間的合同應(yīng)是有效的C、丙只能因乙的追認(rèn)才能取得該手表的所有權(quán)D、若丙在受讓時(shí)認(rèn)為該手表是乙的就可以取得該手表的所有權(quán)11.下列哪些合同不能轉(zhuǎn)讓?（A、B、D）A．甲公司與韓國(guó)乙公司舉辦中外合資企業(yè)，合資合同經(jīng)過(guò)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后，甲公司未經(jīng)乙方同意將合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給丙公司B．甲教授曾答應(yīng)為乙校講課，但因講課當(dāng)天臨時(shí)有急事，便讓自己的博士生代為授課C．債權(quán)人李某因急需用錢便將債務(wù)人楊某欠自己的兩萬(wàn)元債權(quán)以1萬(wàn)5千元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了柳某，李某將此事打電話通知了楊某D．丁對(duì)丙的房屋享有抵押權(quán)，為替好友從銀行借款提供擔(dān)保，將該抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓給了銀行12.下列合同條款無(wú)效的是哪些？（A、C）A．勞動(dòng)合同中約定如遇到工傷事故概不負(fù)責(zé)的B．以脅迫手段使對(duì)方在違反真實(shí)意思的情況下訂立的C．無(wú)行為能力人訂立的合同D．無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)13.下列行為屬于可撤銷的合同是哪些？（B、D）A．8歲的小張接受其叔叔5000元贈(zèng)與的行為B．江某以欺詐手段與朱某簽訂的買賣鋼材的合同C．12歲的小李與當(dāng)代商城簽訂的購(gòu)買一臺(tái)價(jià)值5000元的電腦的合同D．王某基于重大誤解與錢某簽訂的買賣大米的合同14．甲將一幅名畫出售給乙，約定1個(gè)月后交付。丙知道甲出售名畫后，愿出比乙更高的價(jià)格購(gòu)買。甲便將該畫賣給丙，并當(dāng)場(chǎng)交付與丙，但丙未付款。下列那些說(shuō)法是正確的？（B、C、D）A．乙有權(quán)要求丙將該畫交付給自己，因?yàn)槠渑c甲的買賣合同成立在先B．乙有權(quán)要求甲交付該畫，甲應(yīng)當(dāng)向丙請(qǐng)求返還該畫C．乙無(wú)權(quán)要求丙交付該畫，但可以要求甲承擔(dān)違約責(zé)任D．丙未交付價(jià)金，未取得該畫的所有權(quán)15.根據(jù)磚廠與某煤廠簽訂的兩份合同，磚廠應(yīng)供應(yīng)給煤廠價(jià)值10萬(wàn)元的紅磚；煤廠應(yīng)供應(yīng)給磚廠價(jià)值10萬(wàn)元的燃煤。至交貨期限，磚廠單方提出雙方義務(wù)抵銷。《合同法》規(guī)定，雙方債務(wù)的處理錯(cuò)誤的是（A、B、C）A．可以抵銷 B．不可抵銷C．等價(jià)部分抵銷D．經(jīng)雙方同意可抵銷二、判斷正誤并說(shuō)明理由（共3道小題，每小題10分，共30分）得分______1.甲在某商店購(gòu)買了一款商店自稱為瑞士進(jìn)口的手表，甲買完手表后發(fā)現(xiàn)此手表并未瑞士原裝進(jìn)口，而是國(guó)產(chǎn)手表。甲便與某商店多次交涉，歷時(shí)1年零11個(gè)月，未果。甲便找到當(dāng)?shù)氐摹胺ňW(wǎng)恢恢”律師事務(wù)所的某乙，咨詢?cè)摪缸討?yīng)當(dāng)怎樣處理。某乙說(shuō)，“幸你及時(shí)來(lái)找我，否則，訴訟時(shí)效期間已過(guò)，你到法院起訴你的實(shí)體權(quán)利也會(huì)喪失的?！痹撀蓭煹恼f(shuō)法是對(duì)的。答：律師某乙的說(shuō)法不對(duì)。首先，因?yàn)樯痰曜苑Q國(guó)產(chǎn)手表為瑞士手表，交付給甲的并非為雙方所約定的瑞士進(jìn)口手表，所以，商店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。甲可以主張商店向自己承擔(dān)違約責(zé)任。本案涉及的是“出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的”問(wèn)題，因此，訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)是1年。（《民法通則》第136條）訴訟時(shí)效期間是可變期間，可因?yàn)橐欢ㄊ掠砂l(fā)生中止、中斷、延長(zhǎng)的效果。在本案中，守約方甲多次向違約方乙主張權(quán)利，構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷的事由。根據(jù)我國(guó)民法的規(guī)定，訴訟時(shí)效中斷的法律效果是法定事由發(fā)生時(shí)，訴訟時(shí)效中斷，法定事由發(fā)生之前已經(jīng)經(jīng)過(guò)的訴訟時(shí)效期間全部歸于無(wú)效，訴訟時(shí)效期間自時(shí)效中斷時(shí)起重新計(jì)算。（《民法通則》第140條）本案中，守約方甲多次與商店交涉，多次向商店主張權(quán)利，訴訟時(shí)效中斷的事由多次發(fā)生，訴訟時(shí)效期間多次重新起算，雖然甲與商店的交涉經(jīng)過(guò)了1年零11個(gè)月，但1年的訴訟時(shí)效期間仍然沒(méi)有經(jīng)過(guò)。不存在不及時(shí)找律師乙，訴訟時(shí)效既過(guò)的問(wèn)題。另外，此案還涉及除斥期間的問(wèn)題。在本案中，涉案手表本來(lái)為國(guó)產(chǎn)手表，商店卻稱其為瑞士進(jìn)口的手表，為欺詐。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，因欺詐而導(dǎo)致的合同屬于可撤銷合同。受欺詐一方享有撤銷權(quán)。該撤銷權(quán)為形成權(quán)，除斥期間為1年。除斥期間不同于訴訟時(shí)效，不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)的效果。（《合同法》第54條、第55條）雖然甲與商店多次交涉，但已經(jīng)經(jīng)過(guò)1年零11個(gè)月，除斥期間已經(jīng)經(jīng)過(guò)，甲已經(jīng)不能夠行使撤銷權(quán)。再者，訴訟時(shí)效期間經(jīng)過(guò)的結(jié)果是勝訴權(quán)的喪失，而非實(shí)體權(quán)利的喪失。（《民法通則》第138條）綜上，律師某乙的說(shuō)法不對(duì)。2.甲將自己的一處鋪面房租給了乙，租賃期一年。兩個(gè)月后，甲告知乙準(zhǔn)備將該鋪面房產(chǎn)賣掉。到第六個(gè)月時(shí)，甲將該鋪面房賣給了丙，并辦理了該房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的過(guò)戶手續(xù)。丙買房后持房產(chǎn)證找到乙，要求乙在兩周內(nèi)搬出，丙對(duì)乙說(shuō)：“我現(xiàn)在已是此房的所有權(quán)人，所有權(quán)是最完全、最充分的物權(quán)，你享有的租賃權(quán)不過(guò)是債權(quán)，根據(jù)物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的原則，我有權(quán)利要求你搬出！”丙的說(shuō)法是對(duì)的，符合法理，其要求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。答：丙的說(shuō)法不對(duì)，其要求不能得到支持。（1）在同一標(biāo)的物上物權(quán)與債權(quán)并存時(shí)，物權(quán)得優(yōu)于債權(quán)實(shí)現(xiàn)，此為物權(quán)效力的一般原則；但法律也規(guī)定了例外規(guī)則——“買賣不破租賃”，即：出租人在租賃期間將租賃財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人時(shí)，第三人取得租賃物的所有權(quán)，但承租人的承租權(quán)不因買賣關(guān)系的成立而消滅，承租人在租賃期間對(duì)租賃財(cái)產(chǎn)仍享有租賃權(quán)。“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力?！保ㄒ姟逗贤ā返?29條）（2）租賃權(quán)雖是基于租賃合同所生之債權(quán)，但因其內(nèi)容是對(duì)物的占有、使用，故類似于用益物權(quán)。在“買賣不破租賃”的規(guī)則下，承租權(quán)更具有了用益物權(quán)的特質(zhì)。我國(guó)《物權(quán)法》第120條規(guī)定：“所有權(quán)人不得干涉用益物權(quán)人行使權(quán)利?！本C上理由，甲、乙間的租賃合同對(duì)鋪面房的新所有人丙仍有約束力，在該租賃合同租期屆滿前，乙得繼續(xù)用益此房，丙無(wú)權(quán)要求乙搬出。3.贈(zèng)與合同是實(shí)踐性行為，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與物則該民事行為無(wú)效，贈(zèng)與人無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。答：錯(cuò)。我國(guó)《合同法》規(guī)定贈(zèng)與合同是諾成合同，當(dāng)事人達(dá)成合意即有效成立。只不過(guò)在實(shí)際交付之前享有任意解除權(quán)。諾成性行為是指僅以意思表示為成立要件的行為。其特點(diǎn)是，只要行為人的意思表示一致，就能發(fā)生民事法律行為，行為人約定的民事權(quán)利和民事義務(wù)就開始設(shè)立。例如買賣合同、租賃合同都是諾成性行為，大多數(shù)雙方行為都屬于諾成性行為。實(shí)踐性行為是指除意思表示外，還需要以物的交付作為成立要件的行為，又稱要物行為。例如借用合同是實(shí)踐性行為。民事法律行為是否為諾成性行為或?qū)嵺`性行為依法律規(guī)定、交易習(xí)慣確定。兩者的區(qū)別主要在于諾成性行為依行為人的意思表示一致即成立；而實(shí)踐性行為除行為人的意思表示一致外，還需要交付標(biāo)的物才能成立。三、案例分析（共3道小題，共40分）得分_____案例1：（13分）陸某是本市一套房屋的產(chǎn)權(quán)人。去年5月，陸某兒子拿著他的印章、身份證和房屋產(chǎn)權(quán)證原件委托一家房產(chǎn)中介公司出售房屋。中介公司及時(shí)找到了下家徐某。去年6月，陸某兒子拿陸某印章和徐某簽了房屋買賣合同，并到房地產(chǎn)交易中心辦理了房屋過(guò)戶手續(xù)。去年8月，徐某要求入住房屋時(shí)，遭到陸某的拒絕。陸某認(rèn)為，自己的印章、身份證和房屋產(chǎn)權(quán)證是被兒子偷出去的，兒子的所作所為他并不知情。雙方在交涉無(wú)果的情況下，陸某于去年8月15日起訴到法院，要求法院宣告房屋買賣合同無(wú)效。（1）請(qǐng)問(wèn)該案應(yīng)當(dāng)如何判決？為什么？答：法院應(yīng)當(dāng)判決房屋買賣合同有效。駁回陸某的訴訟請(qǐng)求。此案中，陸某兒子拿著路某的印章、身份證和房屋產(chǎn)權(quán)證原件，其有被授予代理權(quán)之外表或假象，而且相對(duì)人有正當(dāng)理由相信陸某兒子有代理權(quán)，相對(duì)人基于此信賴與陸某簽訂了房屋買賣合同，構(gòu)成了表見代理關(guān)系。表見代理的法律效果是發(fā)生與有權(quán)代理相同的法律效果，所以，房屋買賣合同是有效的。（2）請(qǐng)問(wèn)徐某是否善意取得該房屋？為什么？答：徐某是否取得房屋的所有權(quán)并非基于善意取得。(善意取得的前提是狹義無(wú)權(quán)代理,不是表見代理)因?yàn)樯埔馊〉玫那疤崾菬o(wú)權(quán)處分。而在表見代理法律關(guān)系中，代理人因?yàn)橥獗硎跈?quán)的存在而被授予代理權(quán)，所以簽訂房屋買賣合同并非無(wú)權(quán)處分，所以不發(fā)生善意取得的問(wèn)題。案例2：（13分）2005年8月5日，甲在某首飾店精心打制了一枚戒指，其朋友乙看見后很是喜歡就提出借戴幾天，甲答應(yīng)了乙的請(qǐng)求。但1個(gè)月后，即2005年9月5日，甲發(fā)現(xiàn)此戒指竟然戴在了丙的手上，就問(wèn)丙這枚戒指是哪來(lái)的，丙說(shuō)是從其同事丁的手中買來(lái)的。于是甲就找到乙詢問(wèn)究竟，在甲的再三追問(wèn)下，乙承認(rèn)自己把戒指弄丟了。經(jīng)查，丁在路上撿到了被乙弄丟的戒指。甲弄清了情況后，于2005年9月20日找到丙，要求丙返還戒指，丙說(shuō)該戒指是自己花錢從丁那兒買的，當(dāng)時(shí)丁沒(méi)有說(shuō)明戒指的來(lái)源，她以為那戒指就是丁的，因此拒絕向甲返還。之后，甲又多次要求乙去向丙索要，但也被丙拒絕。無(wú)奈之下，甲于2007年10月8日將丙起訴到法院，要求其返還戒指。請(qǐng)根據(jù)本案案情，回答下列問(wèn)題：1、丙與丁之間的買賣合同的效力如何？為什么？答：丙與丁之間的買賣合同是遺失物拾得人擅自處分遺失物而成的合同，是無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的行為的一種，屬于效力未定（或效力待定）合同。在此種合同，因標(biāo)的物為遺失物，故買受人一方即便為善意也不能當(dāng)然取得買受財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人在法定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)向買受人主張遺失物返還的，買受人有義務(wù)返還。此時(shí)應(yīng)認(rèn)定遺失物拾得人與買受人買賣遺失物的合同無(wú)效。財(cái)產(chǎn)權(quán)利人在法定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)未向買受人主張其遺失物返還的，買受人不再負(fù)法定返還義務(wù)。訴訟時(shí)效期間屆滿后，買受人不愿意返還的，應(yīng)認(rèn)為遺失物拾得人與買受人的買賣遺失物的合同有效。（參見《合同法》第51條、《物權(quán)法》第106條、107條）2、本案中戒指的所有權(quán)歸誰(shuí)所有？答：丙。3、若甲發(fā)現(xiàn)自己借給乙的戒指戴在丙的手上之時(shí)，即刻向人民法院起訴，她都可以提出哪些主張？答：甲可要求該戒指的買受人返還原物?；蛞筮z失物拾得人返還不當(dāng)?shù)美①r償損失。也可以要求借用人乙賠償損失。4、甲請(qǐng)求丙返還戒指的請(qǐng)求是否能夠得到人民法院的支持？為什么？答：難以得到人民法院的支持。因其遺失物原物返還請(qǐng)求權(quán)已超過(guò)訴訟時(shí)效。5、甲是否還能夠獲得救濟(jì)？如何獲得救濟(jì)？答：甲可以要求借用人乙賠償損失。案例3(14分)2005年4月1日，甲鋼材廠在報(bào)紙上刊登一則廣告，稱本廠現(xiàn)有12mm薄鋼板500噸，擬以低于市場(chǎng)定價(jià)7500元/噸的優(yōu)惠價(jià)格出售，5日內(nèi)保證現(xiàn)貨供應(yīng)，先來(lái)先買，款到后本廠立即負(fù)責(zé)送貨。乙公司見報(bào)后認(rèn)為有利可圖