化學危險品泄漏事故處置

危急化學品泄漏事故的實例分析211/27/20221對于危急化學品泄漏事故的實例分析爭論，可以抓住泄漏次數最多、危害后果最為嚴峻、災難特征和處置程序最為典型的物品泄漏來進展。本文以可燃氣體中的液化石油氣泄漏、有毒氣體中的氯氣泄漏為主線進展分析，希望對其他危急化學品的泄漏也起到舉一反三、觸類旁通的作用。11/27/20222一、液化石油氣泄漏事故實例分析〔1〕國外液化石油氣泄漏狀況〔見表二〕表二國外液化石油氣泄漏狀況地點時間原因火災和爆炸概況傷亡救援疏散情況投入滅火力量美國田納西城費萊鎮(zhèn)1977年2月24日14時59分槽車出軌泄漏爆炸槽車爆炸，使重18噸的一截槽車飛到180米處25人死亡疏散周圍1.6公里內的居民若干輛水罐車日本靜岡縣桂川市1983年11月22日12時48分氣閥未關大量泄漏氣體泄漏，報警器鳴響，隨即爆炸，屋頂掀掉塌落死14人，傷27人20輛消防車178名消防人員蘇聯彼爾姆城液化氣儲配站1984年的一個星期日下午列車移位液化氣管破裂泄漏槽車與平臺磨擦產生火星，引燃15節(jié)槽車冷卻槽車，關閉閥門，撲滅火焰10輛消防車墨西哥城郊液化灌瓶廠1984年11月19日輸氣管破裂1分鐘后發(fā)生爆炸，并先后發(fā)生15次爆炸死500人，傷7000余人11/27/20223地點時間原因火災和爆炸概況傷亡救援疏散情況投入滅火力量美國卡羅拉多城I－70號公路1984年夏季某天的一個下午槽車撞人行道，丁烷泄漏槽車翻倒，氣體泄漏，火球吞沒掛車工人輕傷美國卡羅拉多城1986年10月1日18時30分丙烷充裝軟管破裂氣體爆炸，許多45公斤的鋼瓶猛烈爆炸1人受傷警察組織該廠四周1000米內的居民疏散8輛消防車美國加利福尼亞城木材處理廠1987年4月6日5時58分開錯閥門，氣體泄漏造成巨大的爆炸和火災，火焰高達45米切斷火場四周1.6公里內所有的道路通行15輛消防車1架直升機日本旭川市丙烷廠1988年8月19日20時14分儲罐泄漏起火現場瞬間一片火海，鋼瓶頻頻破裂爆炸（162只）重傷4人，輕傷1人起火點200米設警戒線，車輛停行33輛消防車303名消防隊員化學危險品泄漏事故實例分析11/27/20224〔2〕國內液化石油氣泄漏狀況〔見表三〕表三國內液化石油氣泄漏狀況地點時間原因火災和爆炸概況傷亡投入滅火力量滅火戰(zhàn)術技術措施太倉化肥廠液化氣罐1978年3月4日20時45分槽車拉斷液相管，氣體大量泄漏氣體噴出后4分鐘遇明火爆炸，40分鐘后儲罐爆炸死6人，傷55人當地消防力量保持穩(wěn)定型火炬燃燒，冷卻儲罐，待殘氣不多時滅火吉林市煤氣公司液化氣廠1979年12月18日14時罐體焊接質量問題，氣體大量泄漏氣體擴散后1分鐘遇明火爆燃，4小時后鄰罐爆炸，并引起鏈鎖反應，數罐爆炸死34人，傷58人9個消防隊49輛消防車290名消防人員冷卻儲罐，搶救人命，發(fā)現爆炸險情及時下令撤退，避免重大傷亡11/27/20225地點時間原因火災和爆炸概況傷亡投入滅火力量滅火戰(zhàn)術技術措施北京煤氣公司南郊罐瓶廠1983年11月28日18時18分氣體擴散，遇靜電引燃700余只15公斤鋼瓶，爆炸170余只，燒掉液化氣5.6噸13個消防隊37輛消防車270名消防隊員冷卻燃燒鋼瓶，堵截火勢向未燃鋼瓶區(qū)蔓延，最后圍攻火勢大連石化七廠1984年1月1日5時32分分餾裝置泄漏，遇火源爆燃泄漏后7分鐘發(fā)生可燃氣體爆燃，后來未發(fā)生爆炸26個消防隊62輛消防車504名消防員堵截火勢，保護附近裝置設備化學危險品泄漏事故實例分析11/27/20226地點時間原因火災和爆炸概況傷亡投入滅火力量滅火戰(zhàn)術技術措施天津煤氣公司北倉儲罐站1988年4月15日10時06分氣體泄漏噴出，遇靜電爆燃儲有3000只鋼瓶的車間一片火海，小鋼瓶連續(xù)爆炸，另一只100立方米臥罐爆炸傷7人22個消防隊47輛消防車400余名消防員冷卻降溫，穩(wěn)定燃燒，引流放空，加速燃燒，保護重要部位蚌埠液化氣公司儲配站1988年6月6日22時26分違章動火，補焊貯罐爆炸2個100立方米貯罐先后爆炸死2人傷2人7個消防隊27輛消防車212余名消防員冷卻鄰近罐和小鋼瓶，用干粉撲滅燃燒火焰，持續(xù)冷卻，稀釋剩余氣體化學危險品泄漏事故實例分析11/27/20227地點時間原因火災和爆炸概況傷亡投入滅火力量滅火戰(zhàn)術技術措施上海高橋石化公司煉油廠1988年12月22日1時07分違反操作規(guī)程，液化氣溢出遇火源爆炸泄漏后27分鐘爆炸，火勢波及60000平方米死26人傷15人11個消防隊31輛消防車四面包圍，穿插分割，鞏固陣地，逐步消滅火勢西安市液化氣公司儲罐站1998年3月5日排污管上部法蘭密封墊損壞2個400立方米和3個100立方米臥罐、10輛液化氣槽車爆炸或燒損死12人傷30人西安消防部隊化學危險品泄漏事故實例分析11/27/20228〔3〕國內液化石油氣泄漏狀況〔見表四〕表四國內液化石油氣泄漏狀況地點時間原因傷亡出動警力滅火戰(zhàn)術技術措施河北定縣城北液化氣站1997年5月19日0時30分槽車卸氣，安全閥法蘭泄漏17輛消防車采用“石棉線繩纏繞法”、“橡膠皮捆綁法”控制泄漏量；車開至空礦地，放空排泄；水槍控制、掩護、稀釋大慶市中山路1997年5月23日16時許槽車罐底法蘭盤墊子破裂14輛消防車80名指戰(zhàn)員疏散居民區(qū)群眾，導流沒成功，決定先放空，后注水，水霧驅散，經12小時排險結束山東即墨市大眾液化氣站2000年6月18日8時許槽車充裝液化氣時液相管撕裂7名戰(zhàn)士中毒3輛消防車20名官兵出數支噴霧水槍稀釋驅散氣體；司機與職工用棉被堵，因壓力大而無效；消防官兵一次次奮力將纏滿毛巾的木楔用磚頭牢牢地砸堵在泄漏處；堵漏后槽車拖走排液11/27/20229地點時間原因傷亡出動警力滅火戰(zhàn)術技術措施廈門市石油山儲罐區(qū)碼頭2001年8月26日11時30分一條長500米、口徑100毫米的管道因腐蝕裂縫9輛消防車警戒、禁火；停止液化氣船輸氣，關閉管道兩端閥門；出噴霧水槍稀釋；用棉被捆綁管道，再用堵漏器具將棉被和管道捆綁起來東營市丁莊液化氣站2002年3月17日8時17分法蘭鏍絲意外脫落3個消防隊禁火斷電、交通管制，關閉高速收費站；疏散居民群眾，噴霧水槍掩護，緊固螺栓。寧波西苑立交橋2002年6月9日16時許槽車輪胎跑氣，閥門沖開13輛消防車100余名官兵禁火、關閉電源；疏散群眾；警戒，封鎖道路；噴霧水稀釋；專用堵漏工具堵死閥門化學危險品泄漏事故實例分析11/27/202210地點時間原因傷亡出動警力滅火戰(zhàn)術技術措施葫蘆島市天然氣分離廠2004年3月29日誤卸溫度表，儲罐泄漏14輛消防車警戒、禁火；出噴霧水稀釋；堵漏人員在高壓氣體被水流驅散的瞬間，插入木楔，用銅錘敲緊吉林市公鐵立交橋2004年6月26日5時50分槽車罐頂安全閥與橋梁相撞43輛消防車255名指戰(zhàn)員禁火，斷絕公、鐵路交通；警戒，疏散半徑2公里內30000余人；制作專用器材，“封蓋法”堵漏廣州天平架液化氣加氣站2004年8月22日5時30分儲罐閥門質量問題泄漏傷3人7個消防隊18輛消防車警戒、禁火；疏散群眾10000余人；水噴霧驅散；水槍掩護深入內部關閉閥門化學危險品泄漏事故實例分析11/27/202211(4)上述案例的啟發(fā)之一七十年月末到八十年月末，國內和國外都處于液化石油氣泄漏爆炸起火的高發(fā)期，在十年左右的時間里，因液化石油氣泄漏此后發(fā)生猛烈的爆炸燃燒的重大災難事故就沒有停息過。11/27/202212我們可以這樣理解：一是當時人們在生產和生活中對液化石油氣引起爆炸燃燒事故的危急特性還生疏缺乏。對此類事故的防范意識和措施還不到位，對可能造成的嚴峻危害還不了解。以至消失象1978年太倉化肥廠槽車卸氣開車拉斷液相管，1988年蚌埠液化氣儲配站違章動火給氣罐補焊引爆等事故，從現在的角度看，是不行思議的?；瘜W危險品泄漏事故實例分析11/27/202213二是地方政府、公安和消防部門就此類事故的應對力量、處置力量、滅火作戰(zhàn)力量還相對薄弱。城市事故應急機制沒有建立，聯動處置預案沒有制定，指揮處置程序不標準，技術戰(zhàn)術措施不成熟，有效處置特種災難事故的消防特勤隊伍沒有建立，偵檢、堵漏、洗消、防化等特種裝備及個人防護裝備還沒有很好地配備應用，就是說消防部隊處置此類事故的作戰(zhàn)力量還不夠強。化學危險品泄漏事故實例分析11/27/202214三是從表二、表三可以看出，國外8起案例和國內8起案例無一例外，泄漏后都發(fā)生了爆燃或爆炸燃燒事故．其中墨西哥城郊液化氣罐瓶廠輸氣管道開裂后1分鐘發(fā)生爆炸，吉林市煤氣公司液化氣廠氣體集中后1分鐘遇明火爆燃，太倉化肥廠氣體噴出后4分鐘遇明火爆炸，大連石化七廠泄漏后17分鐘爆燃，上海高橋石化公司煉油廠泄漏后27分鐘爆炸。這就說明象本文前面在危急化學品泄漏特點中闡述的那樣，液化石油氣泄漏后極易引起爆炸，由于火源、電源大多在氣體泄漏飄散層面以內；另外，說明當時對初期事故的掌握處置力量有限，難以避開災難的發(fā)生?；瘜W危險品泄漏事故實例分析11/27/202215四是從表二、表三可以看到，液化石油氣泄漏爆炸傷亡嚴峻．上述16起案例中，共死亡619人，傷7200人。這是液化石油氣典型的危害特征，前事之師，不行淡忘，這對消防部隊處置類似事故，永久是常鳴的警鐘，也固然是難以抹卻的陰影，是指揮員必需特別重視的問題。化學危險品泄漏事故實例分析11/27/202216〔5〕上述案例給我們的啟發(fā)之二七十年月末到八十年月末，是國內液化石油氣泄漏爆炸的重災期。從1978年太倉化肥廠開頭，到1988年天津、蚌埠和上海的三次爆炸，可以說重大泄漏爆炸折騰了十年，屢炸不止。然而，從1998年以后，或許是炸累了，停了十年沒有大爆炸?；瘜W危險品泄漏事故實例分析11/27/202217 從科學的角度講，是經受了前十年的泄漏爆炸災難后，吸取教訓，引以為鑒，增加安全意識，強化防范措施。 從中心到地方各級領導充分重視，實行了一系列整治活動，單位領導和職工抑制安全生產上的薄弱環(huán)節(jié)，加強工作生產上的標準化、科學化所取得的成果，沒有人再敢在液化石油氣罐上動焊，輸氣槽車司機離車時，車鑰匙必需掛在液相管接口上，取鑰匙開車就能知道管道是否卸下?；瘜W危險品泄漏事故實例分析11/27/202218 八十年月末九十年月初，正是我國經濟快速進展時期，那時國內高層建筑象雨后春筍般崛起，1991年公安部消防局第一次在深圳進展高層建筑滅火戰(zhàn)術研討會，第一次組織了有直升機協(xié)作的超高層滅火演習。 消防部門的留意力在高層、地下、油罐火災上相對集中，有一種潛意識的松懈，似乎液化石油氣火災的時代已經過去了?；瘜W危險品泄漏事故實例分析11/27/202219炸了十年，停了十年以后1998年3月5日，西安液化氣公司儲罐站一聲巨響，重大液化石油氣泄漏爆炸再起。而1978年太倉化肥廠爆炸是3月4日，僅差一天。這一爆炸告知我們，液化石油氣泄漏仍舊是災難發(fā)生的重大隱患，液化石油氣泄漏仍舊是爆炸發(fā)生防不勝防的前奏，液化石油氣爆炸燃燒仍舊是消防部隊滅火作戰(zhàn)的重大難題，1985年全世界提出四句話十六個字為消防新課題，液化石油氣作為石油化工火災的典型代表，難題至今沒有攻克。化學危險品泄漏事故實例分析11/27/202220〔6〕上述案例給我們的啟發(fā)之三 表四列出了九十年月末到2023年的9起比較有影響的液化石油氣泄漏事故，9起泄漏，沒有一起發(fā)生重大爆炸燃燒事故，沒有一起發(fā)生重大的人員傷亡，每次都通過消防官兵的艱難努力而消退險情，處置成功。11/27/202221 究其緣由，首先是整個社會處置類似事故的意識反響敏感、強化。 遇有泄漏，群眾快速逃離危急區(qū)的反響快、禁火的意識強；保安等有關責任人員疏散人員，按預警機制操作行動快；警察能快速反響掌握交通、管制道路；消防部隊聞警后加強第一出動，到場后按程序實施檢測、戒備等行動，出噴霧水槍掌握災情進展；地方黨政和公安機關領導準時趕赴現場成立救災指揮部，會同消防指揮員爭論制定有效的的堵漏處置措施?；瘜W危險品泄漏事故實例分析11/27/202222 日本東京沙林大事后，1997年國家兩部一委聯合下發(fā)了《關于加強城市消防特勤隊伍裝備建設提高處置特種災難大事力量的通知》，中心財政撥出專項資金補貼，在全國30個城市領先組建特勤大隊，并同年在大連召開公安消防部隊特勤隊伍建設現場會?；瘜W危險品泄漏事故實例分析11/27/202223 1998年4月公布的《中華人民共和國消防法》，明確規(guī)定了公安消防部隊擔當搶險救援職能。 1999年5月，公安部印發(fā)的《關于抓緊落實重點城市公安消防特勤隊伍建設工作的意見》的通知，就消防特勤大隊的人員編制、裝備配置、專業(yè)訓練、制定處置預案等問題作了規(guī)定?；瘜W危險品泄漏事故實例分析11/27/202224 2023年5月，國家兩部一委下發(fā)《關于對重點城市消防特勤隊伍專項建設進展檢查驗收的通知》，同時附發(fā)了檢查驗收標準。 兩部一委組織檢查驗收后，于2023年2月下發(fā)了《關于檢查消防特勤隊伍建設狀況的通報》?；瘜W危險品泄漏事故實例分析11/27/202225 至此，全國消防特勤隊伍在短時間內實現了高起點、跨越式的進展。 1999年至2023年的4年間，全國消防部隊共參與各類搶險救援和社會救助43.1余萬次，其中各類災難事處置及應及勤務17.5萬次，社會救助25.6萬次，共搶救遇險人員36880余人，為國家和人民群眾挽回財產損失數百億元?；瘜W危險品泄漏事故實例分析11/27/202226 應當這樣說，表四所列案例的成功處置，是與消防部隊強化特勤隊伍建設和裝備配備，加強隊伍的專業(yè)訓練，使消防部隊處置災難事故的作戰(zhàn)力量大大提高分不開的?；瘜W危險品泄漏事故實例分析11/27/202227〔7〕上述案例給我們的啟發(fā)之四 表四所列的9起液化石油氣泄漏案例中，有5起是槽車在裝卸運輸途中出的事故，占56%。說明液化石油氣槽車泄漏的防范處置是我們消防部隊處置液化石油氣泄漏事故的重點之一。隨著經濟建設的進展，社會能源需求的增加，今后槽車運輸的頻率加大，液化石油氣槽車通過城市、交通要道、涵洞隧道以及在城市裝卸的機率也必定增多，消防部隊必需有作好處置的充分預備。11/27/202228近幾年消防部隊成功處置的幾起液化氣泄漏事故處置中，根本都是液化氣槽車運輸過程中發(fā)生的，如2023年6月26日吉林市丙烯槽車和2023年7月18日江蘇徐州市液化氣槽車泄漏事故，而且兩例都是頂部與鐵路橋頂部相撞〔擦〕而引起。11/27/202229 依據槽車流淌性的特點，要考慮在鬧市區(qū)邊緣、重要設施四周、主要公鐵要道處出事的危害性，可能產生涉及的影響及處置對策。不僅是城市支、大隊，每個縣中隊都有參與處置的可能性。 液化石油氣槽車流淌性強，但是它發(fā)生泄漏的幾個部位是可以猜測的，或者說可以預知并事先作必要預備的。如頂部放空安全閥、裝卸閥門法蘭處和連接收道。一般石化系統(tǒng)運送液化石油氣的槽車噸級、車型規(guī)格，也應大致有個底數，在稍作調查爭論的根底上，可以象吉林胡教授制作的“封蓋法”專用堵漏工具一樣，分別制作幾個簡潔泄漏處的堵漏工具，一旦需要就用上，假設每個消防特勤大隊都有一套，就能堪稱是有備無患?；瘜W危險品泄漏事故實例分析11/27/202230二、氯氣泄漏事故案例分析〔1〕氯氣泄漏實例狀況〔表五〕表五氯氣泄漏實例狀況地點時間原因傷亡波及范圍采取措施吉首市糖果廠水泵房1999年3月31日2時40分廢舊氯罐閥門泄漏2人死亡數人中毒廠區(qū)周邊居民疏散周邊居民；棉被打濕，撒上石灰，覆蓋氯罐，送往化工廠處理衡陽市眾林造紙公司2002年1月3日17時40分7個1000千克液氯鋼瓶中有瓶漏氣13人重傷廠區(qū)警戒，噴霧水稀釋，搶救人員，疏散300余人，加強個人防護，關閉松動的閥門11/27/202231警戒，出噴霧水稀釋，堵漏后轉移附近街道59人中毒1人重中毒廢棄氯氣罐泄漏2003年8月6日西安西郊建章路警戒，疏散搶救人員，堵漏上千人有刺激性反應，600多頭家禽死亡1人死亡40余人中毒管道螺栓少擰法蘭墊片不合格2002年10月27日內蒙烏海市化工廠把周圍居民疏散到500米以外，警戒，出噴霧水稀釋半徑500米100余人中毒75瓶近4萬公斤氯氣部分發(fā)生泄漏2002年8月24日株州市白石港碼頭采取措施波及范圍傷亡原因時間地點化學危險品泄漏事故實例分析11/27/202232地點時間原因傷亡波及范圍采取措施四川雙流縣銀橋村2003年9月23日凌晨生產次氯酸鈉違規(guī)操作20余人中毒整個村莊組織600余村民轉移，出噴霧水槍稀釋武漢東風造紙廠2003年11月6日廢棄氯氣罐泄漏48人中毒7人較重廠區(qū)搶救疏散人員，出噴霧水稀釋，處置轉移鋼瓶重慶天源化工廠2004年4月15日氯冷凝器異常爾后排污罐爆炸死9人傷3人半徑1000米15萬居民疏散，駐軍共發(fā)射21發(fā)各種槍炮彈，最后爆破氯氣罐贛州市362醫(yī)院2004年5月23日22時左右廢棄液氯鋼瓶泄漏119人中毒醫(yī)院附近居民及一過路公交車乘客噴水霧稀釋、驅散；噴堿水中和；用木塞封住閥門；深挖池用堿水浸泡氯氣鋼瓶化學危險品泄漏事故實例分析11/27/202233〔2〕氯氣泄漏實例給我們的啟發(fā) 在作者統(tǒng)計的1997年－2023年之間20起毒物泄漏案例中，氯氣泄漏有10起，占50%。 可見，氯氣泄漏處置是消防部隊搶險救援的重要任務之一。氯氣泄漏的主要危害是人員中毒，危及生命，表五中所列9起案例，共有12人死亡，約450人中毒。11/27/202234 氯氣泄漏依據其泄漏所在的位置、泄漏總量及當時氣候風向，打算其危害范圍，可以涉及很大范圍，如重慶天原化工廠戒備范圍1000米半徑，使15萬居民大疏散；但再小的鋼瓶，只要氯氣泄漏，四周有人，就會消失中毒現象，可見氯氣之厲害?；瘜W危險品泄漏事故實例分析11/27/202235 從作者統(tǒng)計的10起氯氣泄漏實例中(表五中僅9例,有1例系南昌廢棄鋼瓶泄漏，因時間未查清未列入)，有5起是廢舊鋼瓶泄漏，占50%。 說明廢棄鋼瓶在氯氣泄漏中比例很大，這在防范上應當強化。 盡管是廢棄鋼瓶，仍有很大的毒害性而致周邊人員中毒，如吉首市糖果廠水泵房廢棄鋼瓶泄漏致2人死亡，幾十人中毒；贛州市362醫(yī)院廢棄鋼瓶泄漏使19人中毒。化學危險品泄漏事故實例分析11/27/202236 固然廢棄鋼瓶的處置相對較便利，由于它究竟存量不多，在噴霧水稀釋掌握下，集中范圍將限定；廢棄鋼瓶泄漏尤其是閥門腐蝕或松動，堵漏處置簡潔；廢棄鋼瓶具有個體特性，罐體較輕，又無再使用價值，便利移動，可深挖坑、堿水浸泡消化并掩埋等?；瘜W危險品泄漏事故實例分析11/27/202237 據專家介紹，氯氣被人體吸入后，可快速附著于呼吸道粘膜，呼吸道粘膜受刺激后造成局部平滑肌痙攣，再加上粘膜充血、水腫及灼傷，可引起嚴峻的通氣障礙，導致人體支氣管痙攣，支氣管四周水腫、充血和壞死，人體吸入濃度為每立方米2.5亳克的氯氣就會造成死亡?；瘜W危險品泄漏事故實例分析11/27/202238 氯氣的劇毒性對事故現場的群眾和參與搶險救援的警察、消防官兵和醫(yī)療搶救人員造成了雙重威逼，現場群眾在事故發(fā)生后能跑則跑，緩慢者難免遭殃，但救援人員消失傷亡則成了笑話。 因此，參與救援的人員肯定要加強個人防護，消防部隊現配備有防化服和正壓式空氣呼吸器，可抵擋氯氣侵害，但警察和醫(yī)務人員在沒有防護的狀況下，同樣應限制在戒備線外而不能進入氯氣集中區(qū)域?；瘜W危險品泄漏事故實例分析11/27/202239 氯氣為強氧化劑，可與大多有機物質作用，甚至發(fā)生爆炸。但氯氣本身不燃，氯氣的爆炸一般是貯罐在肯定作用下產生的物理性爆炸。 因此在氯氣泄漏現場，對電器的使用、禁火范圍、車輛通行的掌握都沒有特殊要求，主要是加強防毒的保障。化學危險品泄漏事故實例分析11/27/202240〔3〕煤氣有毒，又屬于可燃氣體。 煤氣的毒性與氯氣相比，毒性較低；煤氣的燃燒爆炸性與液化石油氣相比，危急性較小。煤氣為壓縮氣體，可以在儲氣貯罐上焊補，液化石油氣為液化氣體，罐區(qū)制止動火。 煤氣的毒性具有隱蔽性，由于它沒有味，它不象液化氣加了惡臭劑，一開頭泄漏人們不易覺察，等感覺了已無力反響，很多人在家庭洗澡用煤氣熱水器，泄漏又不通風就常常致人中毒死亡，或有的人家一家在睡夢中死去。11/27/202241 當煤氣在肯定范圍內積聚到相當的量，它兇狠的爆炸燃燒性就顯露出來了。 濟南某地一居民樓因煤氣泄漏遇火源爆炸引起建筑倒塌；20