下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。最近,某媒體公布了“改革開(kāi)放40周年人物評(píng)選”榜單。上榜的人物有科研專家袁隆平、屠呦呦,有諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者莫言,有著名導(dǎo)演陳凱歌、馮小剛,有著名演員鞏俐、章子怡,還有網(wǎng)紅Papi醬、明星李宇春等,而且Papi醬、李宇春等流量明星票數(shù)呈現(xiàn)壓倒性優(yōu)勢(shì),遠(yuǎn)超袁隆平和屠呦呦。對(duì)此,你有怎樣的認(rèn)識(shí)、思考與感悟?請(qǐng)結(jié)合上述材料,寫(xiě)一篇不少于800字的文章。思路導(dǎo)航要求:①選好角度,確定立意,自擬題目;②不得脫離材料內(nèi)容及其含意的范圍作文;③明確文體,但不得寫(xiě)成詩(shī)歌;④不得抄襲、套作。這是一則表態(tài)說(shuō)理型任務(wù)驅(qū)動(dòng)作文,能夠較好地反映中學(xué)生的價(jià)值取向、認(rèn)識(shí)水平和思維能力。寫(xiě)作時(shí),只要圍繞這一事件進(jìn)行立意,都算切題。主要有以下一些角度:角度一:突出主旋律,弘揚(yáng)核心價(jià)值觀?!案母镩_(kāi)放40周年人物評(píng)選”評(píng)選出的人物,其代表的絕不僅僅是個(gè)人的光彩榮耀,而且必須承載相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,能夠代表中國(guó)推崇的主流價(jià)值觀,反映的是一個(gè)時(shí)代的價(jià)值取向。一些流量明星確實(shí)有很高的人氣,但其價(jià)值可能僅限于娛樂(lè)層面,將其與推動(dòng)時(shí)代變遷的科學(xué)家放在一起明顯不妥,票數(shù)呈現(xiàn)壓倒性優(yōu)勢(shì),更是不該。角度二:文化多元,兼容并包?!案母镩_(kāi)放40周年人物評(píng)選”應(yīng)該涉及各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)行業(yè),充分體現(xiàn)出時(shí)代的包容性。角度三:褻瀆文化,娛樂(lè)至死。如果一些流量明星票數(shù)呈現(xiàn)壓倒性優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)超對(duì)國(guó)家和人民作出重大貢獻(xiàn)的科學(xué)家們,從某種程度上反映出我們對(duì)“改革開(kāi)放”重要?dú)v史意義的娛樂(lè)化解讀,必將會(huì)導(dǎo)致“娛樂(lè)至死”的局面。這種過(guò)度娛樂(lè)化的社會(huì)風(fēng)氣,危害巨大。其他角度只要言之成理,自圓其說(shuō),也可以。范文展示一陳宣致“改革開(kāi)放40周年人物評(píng)選”榜單上會(huì)出現(xiàn)誰(shuí)的名字?我們自然會(huì)想到科研專家袁隆平、屠呦呦,諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者莫言,以及更多在國(guó)家各項(xiàng)事業(yè)中作出了杰出貢獻(xiàn)的人們,他們上榜當(dāng)之無(wú)愧。然而近日某媒體公布的榜單上不僅有這些名字,還有著名導(dǎo)演、著名演員、網(wǎng)紅明星等。這些流量明星的票數(shù)甚至遠(yuǎn)超科研專家,這種現(xiàn)象令人深思。這類現(xiàn)象其實(shí)早已屢見(jiàn)不鮮。微博的熱搜榜上總充斥著明星的“猛料”,娛樂(lè)新聞總占據(jù)頭條,而關(guān)于科研成果的新聞常常門(mén)庭冷落。當(dāng)然,在備受關(guān)注的明星花邊之下還是會(huì)有批判的聲音:我們真正該關(guān)心的人和事得不到足夠的關(guān)注,人們的關(guān)注只會(huì)涌向娛樂(lè)頭條。的確是這樣,當(dāng)今社會(huì)似乎已是“流量至上”了。各大媒體互相競(jìng)爭(zhēng)“拼流量”,其受到的關(guān)注與利益成正比,于是媒體爭(zhēng)相報(bào)道奪人眼球的新聞。有許多人為了各種目的做出新鮮刺激的事,好“蹭流量”。這幾乎是一個(gè)流量的世界,人們對(duì)那些看似乏味的新聞不愿了解了,那些媒體身處其中也不再去引導(dǎo)輿論焦點(diǎn),而是投身“流量至上”的大潮。到現(xiàn)在,這張“改革開(kāi)放40周年人物評(píng)選”榜單應(yīng)該使我們清醒了:流量不代表一切。一味指責(zé)投票者用處并不大,因?yàn)榱髁棵餍浅尸F(xiàn)壓倒性優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)狀不是一日而成,關(guān)鍵是要改變“流量即一切”的觀念。網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的我們當(dāng)然會(huì)被“流量加身”的消息吸引,但是我們應(yīng)當(dāng)分清,真正應(yīng)該看什么、聽(tīng)什么、懂什么。現(xiàn)在的我們常是對(duì)明星了如指掌,卻對(duì)各行各業(yè)的優(yōu)秀人物、對(duì)家事國(guó)事天下事漠不關(guān)心。是時(shí)候改變了——對(duì)流量明星的熱情減一些,多去關(guān)注那些看似遙遠(yuǎn),實(shí)則對(duì)我們有重大影響的人與事。我們應(yīng)該對(duì)那些或敬業(yè)、或執(zhí)著、或勇敢的匠人大家們肅然起敬。各大媒體更要摒棄對(duì)流量的盲目追求,在頭條上多留些位置給那些應(yīng)該受關(guān)注但不受關(guān)注的新聞。當(dāng)人們意識(shí)到這些新聞的重要意義時(shí),自然不必?fù)?dān)心損失閱讀量。讓該被重視的得到重視,本就是媒體人的責(zé)任。流量不代表一切,它不該成為引導(dǎo)人們的指向標(biāo)。從“流量至上”的大潮中抽身,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的眼睛更明亮,看得更廣遠(yuǎn),對(duì)自己所處的環(huán)境理解得更深刻。希望下一個(gè)40周年榜單上,“袁隆平”們的名字位居前列,我們也將給予他們最真切而誠(chéng)摯的敬意。范文展示二繆欣陽(yáng)近日,媒體公布了“改革開(kāi)放40周年人物評(píng)選”榜單,上榜的人物有來(lái)自各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)職業(yè)的人物,其中不乏有科研專家、諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主、導(dǎo)演、歌手等,甚至連網(wǎng)紅都上了榜。本以為“改革開(kāi)放40周年人物評(píng)選”,肯定會(huì)是那些為國(guó)家默默無(wú)私奉獻(xiàn)的國(guó)之棟梁成功當(dāng)選,可投票結(jié)果出來(lái),卻讓人大跌眼鏡,網(wǎng)紅Papi醬、流量明星李宇春的票數(shù)呈現(xiàn)壓倒性優(yōu)勢(shì),遠(yuǎn)超袁隆平和屠呦呦,真是令人瞠目結(jié)舌。一個(gè)本應(yīng)該只屬于國(guó)之棟梁的“40周年人物評(píng)選”竟成為了那些流量明星的表彰舞臺(tái),而那些真正應(yīng)該站在臺(tái)上的科研人員卻被人們“丟棄”在一邊。也許有人會(huì)予以反駁,難道明星就沒(méi)有為國(guó)家作出貢獻(xiàn)嗎?當(dāng)然,我們不能否定那些歌手、網(wǎng)紅等為國(guó)家或多或少作出過(guò)貢獻(xiàn),但這樣真的就夠格了嗎?現(xiàn)在,我想問(wèn)的是,誰(shuí)能撐起國(guó)家的脊梁?翻開(kāi)中國(guó)上下五千年的歷史,我們可以看到,沒(méi)有哪個(gè)朝代的史書(shū)大頌享樂(lè)的。再看看世界史上,有哪些國(guó)家是靠歌手、網(wǎng)紅等發(fā)展起來(lái)的?縱觀中國(guó)歷史,你可知道,當(dāng)初的四大發(fā)明,讓中國(guó)屹立于世界民族之巔多少年,成為多少西方國(guó)家爭(zhēng)相效仿的對(duì)象。因?yàn)橛锌萍紝?shí)力,中華大廈巍峨不傾!也許有人會(huì)說(shuō):“社會(huì)是不斷進(jìn)步的,時(shí)代在變化,我們的觀念也應(yīng)該變化?!币粋€(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)是,當(dāng)今時(shí)代,一個(gè)網(wǎng)紅明星的收入,大大超過(guò)科學(xué)家的收入。想要當(dāng)明星的青少年比比皆是,而渴望成為科學(xué)家的卻寥寥無(wú)幾。誰(shuí)能撐起國(guó)家的脊梁?是袁隆平、屠呦呦們,還是Papi醬、李宇春們?我想,任何有判斷力的人都能作出準(zhǔn)確的回答??涩F(xiàn)實(shí)卻令人深思。我想問(wèn)一下大家看過(guò)范冰冰的電影更多呢?還是莫言的書(shū)更多呢?顯然,絕大多數(shù)人的回答是看過(guò)范冰冰的電影更多。再比如,當(dāng)我們提及范冰冰時(shí),大家都知道,但提及中國(guó)獲諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的人是誰(shuí)時(shí),大部分人都不知道。可見(jiàn)范冰冰的影響力比屠呦呦更大。當(dāng)媒體曝出范冰冰因陰陽(yáng)合同而失去奧斯卡終身成就獎(jiǎng)資格,并罰款九個(gè)億時(shí),有多少人為之難過(guò)。九個(gè)億,九個(gè)億!這些錢(qián)是像屠呦呦這樣的人一輩子都無(wú)法賺到的,但他們付出的卻比范冰冰等流量明星不知多
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2021屆湖北省孝感市普通高中高一下學(xué)期期末考試數(shù)學(xué)試題
- 2025年建筑施工《春節(jié)節(jié)后復(fù)工復(fù)產(chǎn)》工作實(shí)施方案 合計(jì)3份
- 小學(xué)一年級(jí)20以內(nèi)數(shù)學(xué)口算練習(xí)題大全
- 學(xué)校聘用教師勞動(dòng)合同書(shū)5篇
- 《肌組織課件》課件
- 你聽(tīng)“你聽(tīng)多美”命題作文寫(xiě)作指導(dǎo)與精彩例文
- 湖南高考語(yǔ)文試題分析報(bào)告
- 《勞動(dòng)定額知識(shí)》課件
- 商超連鎖店話務(wù)員工作總結(jié)
- 稅務(wù)籌劃與規(guī)劃實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)分享
- (完整版)鋼筋加工棚驗(yàn)算
- 安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)2023-2024學(xué)年三年級(jí)上學(xué)期期末數(shù)學(xué)試卷
- 概念方案模板
- 西南交大畢業(yè)設(shè)計(jì)-地鐵車(chē)站主體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
- 紀(jì)委案件工作總結(jié)
- 江蘇省南通市崇川區(qū)2023-2024學(xué)年三年級(jí)上學(xué)期期末語(yǔ)文試卷
- 醫(yī)療研究小組成員及其角色劃分
- 陰道助產(chǎn)完整課件
- 宜家品牌分析報(bào)告
- 新媒體個(gè)人賬號(hào)分析報(bào)告
- crtd植入術(shù)護(hù)理查房
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論