第六章反不正當競爭法

2023/1/11第六章反不正當競爭法第一節(jié)反不正當競爭法概述第二節(jié)不正當競爭行為的種類和表現(xiàn)第三節(jié)不正當競爭行為的管理和法律責任2023/1/11第一節(jié)反不正當競爭法概述一、不正當競爭的概念和特征1、我國對不正當競爭的規(guī)定：經(jīng)營者違反《反不正當競爭法》規(guī)定，違背自愿、平等、公平、誠實信用的原則和公認的商業(yè)道德，損害其他經(jīng)營者的合法權益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。

2023/1/11

假名酒焚燒假冒偽劣卷煙現(xiàn)場

2023/1/112、不正當競爭的特征（1）異化競爭行為；（2）有害行為；（3）違法行為；2023/1/11案例：搜狐是否構成不正當競爭?

2001年10月新浪發(fā)現(xiàn)搜狐抄襲新浪短信頻道的手機圖片，2001年10月31日電話通知搜狐并發(fā)出書面侵權通知，通知附隨了打印的搜狐相關侵權頁面，要求立即采取措施制止抄襲行為。由于搜狐公司沒有作出任何回應并且從未停止其大批量的抄襲侵權行為。新浪因此認為抄襲是其公司內(nèi)部確定或默許的故意行動。在警告無效的情況下，新浪自2001年11月起新浪按照法院認定網(wǎng)絡侵權證據(jù)要求進行證據(jù)固定。2002年1月24日，新浪在北京二中院起訴搜狐構成著作權侵權及不正當競爭。請求搜狐賠償30萬元。

2023/1/11二、反不正當競爭法的

概念和調(diào)整對象1、反不正當競爭法的概念調(diào)整國家在對經(jīng)營者違反商業(yè)道德的競爭行為進行規(guī)制過程中所產(chǎn)生的社會關系法律規(guī)范的總稱。2、反不正當競爭法具有下列特征：（1）國家強制干預性（2）調(diào)整對象唯一性（3）相關法律競合性（4）保護權益社會性。2023/1/11三、反不正當競爭法的調(diào)整對象

經(jīng)營者與經(jīng)營者經(jīng)營者與消費者經(jīng)營者與國家2023/1/11第二節(jié)不正當競爭行為

1、假冒仿冒行為

2、商業(yè)賄賂行為

3、虛假宣傳行為

4、侵犯商業(yè)秘密行為

5、不正當有獎銷售行為

6、低價傾銷行為

7、詆毀商譽行為2023/1/11案例：是否是不正當競爭？

屬于哪一種行為？

2000年3月19日的《參考消息》和2000年3月24日的《南方周末》中刊登了北京建達藍德科技有限公司為其掌上電腦品牌“掌上通”所作的廣告，在廣告詞中寫道：“還把上不了網(wǎng)的電子記事本當作掌上商務電腦？”其中“商務”二字采用了“商務通”品牌的特殊字體。2000年8月，“商務通”品牌的擁有者北京恒基偉業(yè)電子產(chǎn)品有限公司，以不正當競爭為由將北京建達藍德科技有限公司告上法庭，從而引發(fā)了這場“掌上通”與“商務通”之間的訴訟。2023/1/11二、不正當競爭行為的表現(xiàn)形式（一）假冒仿冒行為1、概念經(jīng)營者擅自使用特定的競爭對手的商業(yè)標識，或者使用與其商業(yè)標識近似的標識，造成市場混淆，足以造成購買者誤認和誤購的行為。2023/1/112、表現(xiàn)形式：

（1）、假冒他人的注冊商標；（2）、擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝璜，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝璜，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；（3）、擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；（4）、在商品上偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。

2023/1/112023/1/11

質(zhì)檢2023/1/11

假冒偽劣手機流向全國市場上的假冒偽劣手機2023/1/11

2023/1/11（二）、商業(yè)賄賂行為

1、概念：經(jīng)營者為銷售和購買商品而采用財物或其他手段賄賂對方單位或個人，以銷售和購買商品，從而損害其他經(jīng)營者的合法權益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。2、手段：現(xiàn)金、實物、其他利益2023/1/11醫(yī)藥商業(yè)賄賂毒瘤

從2005年8月到2006年6月，中國各地總共查處商業(yè)賄賂案件近7千件，涉案金額將近20億元人民幣。中央治理商業(yè)賄賂領導小組副組長兼辦公室主任、監(jiān)察部副部長李玉賦說，這些商業(yè)賄賂案件中，工程建設、醫(yī)藥購銷等6大領域和銀行信貸、證券期貨等9個方面的案件5480件，占案件總數(shù)的78.6％，涉案金額16億元，占總金額的81.7％。另外，涉及國家公務員的案件1603件，占總數(shù)的23％；涉案金額5億元，占總金額的25.9％；涉及廳局級干部49人，縣處級干部367人。

6大領域指工程建設、土地出讓、產(chǎn)權交易、醫(yī)藥購銷、政府采購、資源開發(fā)和經(jīng)銷；9個方面為銀行信貸、證券期貨、商業(yè)保險、出版發(fā)行、體育、電信、電力、質(zhì)檢、環(huán)保。2023/1/11

案例：2001年至2006年，某醫(yī)院收取與醫(yī)院有業(yè)務關系的醫(yī)藥公司給予的“贊助費”，共計85655.6元；2002年至2005年，該醫(yī)院給予外院大夫CT提成、體檢提成、轉診費23992.3元；2002年5月份，醫(yī)院接受某公司的高速軟片洗片機一臺，價值35000元。2023/1/11（三）、虛假宣傳行為1、概念：經(jīng)營者對影響消費者購買行為的各種因素作引人誤解的宣傳。2、表現(xiàn)形式：（1）、對本企業(yè)產(chǎn)品或服務作夸大性能或功效的虛假宣傳；（2）、對他人（競爭對手）的產(chǎn)品或服務所作的詆毀或貶損的宣傳；

2023/1/11無煙鍋售價高達598元、599元的胡師傅無煙鍋

2023/1/11

“門門高分上名?！?、

“內(nèi)容好，成績當然好”

“某學生使用產(chǎn)品后成為學習狀元”

“高考不理想，照樣上大學”

2023/1/112023/1/112023/1/11（四）、侵犯商業(yè)秘密行為

1、概念：2、表現(xiàn)形式：（1）、采取盜竊、利誘、脅迫等手段獲取他人商業(yè)秘密的行為；（2）、披露、使用或者允許第三人使用以不正當手段獲取的他人商業(yè)秘密的行為；（3）、違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許第三人使用其掌握的商業(yè)秘密的行為。（4）、第三人非法獲取、使用或者披露他人非法取得的權利人的商業(yè)秘密的行為。2023/1/11被告人裴國良在簽收判決書跳槽帶走設備圖紙西安一高工侵犯商業(yè)秘密被判刑案例：某化學研究所成功地開發(fā)出以廢舊塑料提煉汽油的技術，并經(jīng)省科委鑒定，確定為省級保密技術，該廠遂與職工簽訂了一系列合同，約定職工對該項技術負有30年的保密義務，并向職工支付了保密費用。1年后，該研究所的職工趙某和李某被沿海一私營企業(yè)聘請，利用與原單位基本相同的技術提煉汽油，獲取了大量的利潤。不久，化學研究所向法院狀告了該私營企業(yè)及趙某和李某。2023/1/11（五）、低價傾銷行為

1、概念：3、表現(xiàn)形式：不得以排擠對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。除外：（1）銷售鮮活商品；（2）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；（3）季節(jié)性降價；（4）因清償債務、轉產(chǎn)、歇業(yè)降價銷售商品。

2023/1/11售1折機票被告低價傾銷海航高層來渝調(diào)解2023/1/11（六）、不正當有獎銷售行為

1、概念：2、表現(xiàn)形式：（1）、謊稱有獎而實際無獎的欺詐銷售行為；（2）、讓內(nèi)定人員冒充顧客假購物中獎的欺詐銷售行為；（3）、采取簡易抽獎方式銷售商品，最高獎額超過人民幣5000元的有獎銷售行為。

案例：１９９９年２月，海南新大洲摩托車股份有限公司制定了《新大洲２０００之旅促銷活動的實施方案》，主要內(nèi)容是新大洲公司于１９９９年３月１５日至９月１５日期間在全國范圍內(nèi)開展“新大洲２０００之旅”促銷活動，活動獎項設置為超級大獎——歐洲游４０名等。2023/1/11（七）、詆毀商譽行為

1、概念：2、表現(xiàn)形式：不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽

案例：深圳森林王木業(yè)有限公司采用推銷員口頭介紹、刊登廣告、在經(jīng)銷點散發(fā)宣傳材料等方法對北京某裝飾材料有限公司圣像強化地板進行詆毀和攻擊。深圳森林王木業(yè)有限公司稱“強化地板是國外的工業(yè)垃圾合成品，見水就變成面包”，“它散發(fā)大量甲醛，對人的腦神經(jīng)具有慢性毒害作用”，“歐州是研究開發(fā)強化地板的鼻祖，特別是德國為代表......,但他們家里從來不不使用強化地板，只是在室外或臨時搭建場所才會使用，”“強化地板......含有大量游離甲醛......對人體有害，被視為慢性自殺”，“從國外進出每平方米僅8~9馬克，國內(nèi)市場賣200~300元，價格偏離價值”，“強化地板遇水迅速膨脹，露出木肖、紙漿與工業(yè)垃圾”。2023/1/11案例：是否詆毀商譽？

農(nóng)夫山泉是中國水行業(yè)中排名第三的大企業(yè)。2000年5月，該公司在中央電視臺黃金時段播發(fā)了一個廣告。在這個廣告中，農(nóng)夫山泉使用“農(nóng)夫牌”天然水和“農(nóng)夫牌”純凈水作了對比，方式是通過老師用這兩種水養(yǎng)水仙的試驗后，學生得出了該喝什么水的結論。該公司在1999年也拍過純凈水和礦泉水的對比廣告。廣告表達的意思是：被污染的水雖然可以提純凈水，但水質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了根本變化，這就像一件白襯衣弄臟以后，很難恢復到原來的樣子。在這個廣告中，農(nóng)夫山泉還宣布將停止生產(chǎn)純凈水，因為純凈水對健康無益。

2023/1/11第三節(jié)不正當競爭行為

的法律責任和管理

一、不正當競爭行為的法律責任1、民事責任：（1）停止侵害（2）賠償損失（3）消除影響、恢復名譽

2023/1/112、行政責任

（1）責令停止違法行為（2）沒收違法所得（3）罰款（4）吊銷營業(yè)執(zhí)照2023/1/113、刑事責任：（1）拘役（2）有期徒刑（3）無期徒刑（4）死刑2023/1/11二、對不正當競爭行為的管理

（一）、監(jiān)督體系與機制1、監(jiān)督體系：是指由依法對不正當競爭行為享有監(jiān)督權力的監(jiān)督主體所組成的監(jiān)督系統(tǒng)。監(jiān)督主體包括：（1）政府及其職能部門（2）消費者個人（3）社會其他組織2023/1/112、監(jiān)督機制

是指對不正當競爭行為進行監(jiān)督的方式、環(huán)節(jié)和方法的總稱。具體包括：（1）政府及其職能部門的檢