《百日維新》設(shè)計(jì) 省賽一等獎

《百日維新》教學(xué)設(shè)計(jì)★教學(xué)目標(biāo)：（一）知識與目標(biāo)：1.識記康有為兩次上書，進(jìn)呈《日本變政考》《俄彼得變政記》，組織保國會，維新變法浪潮激蕩全國。掌握百日維新的開始的標(biāo)志和基本內(nèi)容。2.理解資產(chǎn)階級維新運(yùn)動從理論宣傳轉(zhuǎn)入政治實(shí)踐的原因，分析百日維新的進(jìn)步意義。（二）過程與方法：1.探究百日維新在中國近代歷史發(fā)展進(jìn)程中的地位和作用。2.列表歸納和問題探究維新變法的內(nèi)容，進(jìn)行材料收集和討論。（三）情感態(tài)度與價(jià)值觀：1.以康、梁為代表的維新派以國家、民族的命運(yùn)為己任，要求變法，順應(yīng)歷史潮流，是中國歷史進(jìn)程中的巨大進(jìn)步。2.維新變法運(yùn)動是挽救中華民族危亡的產(chǎn)物，是中國資本主義初步發(fā)展的產(chǎn)物與要求，是先進(jìn)的中國人從學(xué)習(xí)西方器物遞進(jìn)到學(xué)習(xí)西方政治制度的發(fā)展與深化?！锝虒W(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)：重點(diǎn)：百日維新的背景及基本內(nèi)容。難點(diǎn)：對百日維新的評價(jià)?！镎n時(shí)安排1課時(shí)★教材分析：甲午戰(zhàn)爭后，民族危機(jī)日趨嚴(yán)重，資產(chǎn)階級維新派走到歷史前臺，在中國資產(chǎn)階級遠(yuǎn)未成熟的時(shí)候，發(fā)動了一場資產(chǎn)階級性質(zhì)的政治運(yùn)動──戊戌變法。教材從兩個(gè)方面介紹了這次變法的有關(guān)情況：救亡與變法的呼聲再起，百日維新?！锝虒W(xué)過程及要點(diǎn)：新課導(dǎo)入：拿破侖關(guān)于中國有一句名言，“中國是頭睡獅，就讓它永遠(yuǎn)睡下去吧！”鴉片戰(zhàn)爭之前，中國確實(shí)像一頭睡獅，但鴉片戰(zhàn)爭的炮火使這頭睡獅逐步醒來。甲午中日戰(zhàn)爭后，隨著帝國主義掀起瓜分中國的狂潮，中國人民探索救國救民道路的水平有了質(zhì)的飛躍，維新運(yùn)動由理論宣傳進(jìn)入政治實(shí)踐階段。一批先進(jìn)的知識分子在光緒皇帝的支持下進(jìn)行了一場旨在改變中國危局的維新變法運(yùn)動。第3課百日維新一、救亡與變法的呼聲再起：1.亡國滅種的危機(jī)：戊戌年間，帝國主義掀起了瓜分中國的又一個(gè)狂潮。早在1897年，光緒二十三年，德國就借口兩名傳教士被殺，突然出兵占領(lǐng)膠州灣，并無理要求租借膠州灣。愚蠢的清廷竟然邀請俄國艦隊(duì)來到膠州灣，希望以此遏制德國，結(jié)果引狼入室，俄軍趁機(jī)強(qiáng)占了大連、旅順兩港。1898年農(nóng)歷二月十一日，俄國向清廷要求租借兩港二十五年，清廷被迫答應(yīng)。接著，法國要求租借廣州灣九十九年，并把魔爪伸向粵桂；英國則要求繼續(xù)九龍半島的九十九年借約，更無理強(qiáng)行租借日本撤離后的威海衛(wèi)；日本則向清廷聲明：不得割讓與臺灣相近的福建?。ㄋ艡C(jī)窺視福建）；俄國更貪婪地禍及滿、蒙、新疆。這樣，中華民族真正到了亡國滅種的邊緣。2.維新運(yùn)動由理論宣傳轉(zhuǎn)入政治實(shí)踐：（1）康有為改變維新變局的兩次上書：⊙《上清帝第五書》（1897年）：背景：1897年，德國強(qiáng)占膠州灣接著，其他列強(qiáng)也紛起效尤，進(jìn)而在中國掀起了一場爭奪獨(dú)占區(qū)和劃分勢力范圍的瓜分狂潮。內(nèi)容：康有為針對德占膠州后的險(xiǎn)惡局面，寫出了《上清帝第五書》。在《上清帝第五書》中，康有為指出，德國侵占膠州之后，“瓜分豆剖”已“漸露機(jī)牙”；在此危亡之際，他急迫要求及時(shí)變法，強(qiáng)調(diào)變法圖強(qiáng)才可以救亡圖存。影響：感動光緒帝，為光緒帝采取接見任用康有為的行動提供了機(jī)會?！选渡锨宓鄣诹鶗罚础稇?yīng)詔統(tǒng)籌全局折》，1898年）：內(nèi)容：１８９８年１月２９日，康有為上了《應(yīng)詔統(tǒng)籌全局折》（第六書），請求光緒帝決定發(fā)起戊戌變法。在這篇奏折中，他引述當(dāng)時(shí)波蘭、埃及、土耳其、緬甸等國，由于守舊不變，遭到分割或危亡的險(xiǎn)境，認(rèn)為世界各國的趨勢，“能變則全，不變則亡；全變則強(qiáng)，小變?nèi)酝觥?。中國所以面臨危亡，就是由于保守舊法不知變革所致。他說要推行新政，就要走明治維新的道路，認(rèn)為明治維新的要義有三個(gè)方面：一曰大誓群臣以定國是，二曰設(shè)對策所以征賢才，三曰開制度局而定憲法。影響：反映了資產(chǎn)階級維新派政治改革的要求，也是戊戌變法的施政綱領(lǐng)。（2）康有為向光緒帝進(jìn)呈《日本變政考》《俄彼得變政記》：為了變法圖強(qiáng)，康有為曾經(jīng)研究了一些國家興亡盛衰的歷史，編成幾部書稿。計(jì)有《俄彼得變政記》、《日本明治變政考》、《突厥削弱記》、《法國革命記》等。其中《俄彼得變政記》和《日本變政考》兩書分別于1898年3月24日和4月13日由總理衙門呈遞給光緒帝，希望光緒帝仿照俄國“以君權(quán)變法”，借鑒日本明治維新推行新政。這就堅(jiān)定光緒帝維新變法的決心（3）康有為發(fā)起組織保國會：時(shí)間、地點(diǎn)：1898年，北京宗旨：“保國、保種、保教”性質(zhì)：初步具有資產(chǎn)階級政黨的性質(zhì)分會：保浙會、保川會、保滇會等二、百日維新：1.開始標(biāo)志：光緒帝頒布《定國是詔》（1898年6月）2.基本內(nèi)容：提示：從除舊、布新、作用、局限性四個(gè)方面列表總結(jié)維新變法的基本內(nèi)容。除舊布新作用局限性政治精簡機(jī)構(gòu)，裁汰冗員，廢除旗人寄生特權(quán)鼓勵官紳士民上書言事，嚴(yán)禁官吏阻隔；令各省督撫舉薦新政人才有利于資產(chǎn)階級知識分子參與政權(quán)；精簡機(jī)構(gòu)，提高效率。沒有涉及先前提出的“行憲法，大開國會”、設(shè)制度局、行君主立憲等政治主張經(jīng)濟(jì)設(shè)農(nóng)工商總局和鐵路礦務(wù)總局，保護(hù)工商業(yè)發(fā)展；提倡私人辦廠，采用機(jī)器生產(chǎn)，獎勵創(chuàng)新發(fā)明；，編制國家預(yù)算和決算；興辦郵政，裁撤驛站有利于資本主義發(fā)展和增加財(cái)政收入沒有觸動封建土地所有制軍事建立新式軍隊(duì)，裝備新式武器；按新法練兵，添設(shè)兵船。有利于加強(qiáng)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，抵抗外來侵略加強(qiáng)對人民的統(tǒng)治文教改革科舉制，廢除八股各地成立中小學(xué)堂，京師設(shè)大學(xué)堂，籌設(shè)專門學(xué)堂；鼓勵私人辦學(xué)，選派學(xué)生到海外留學(xué)；準(zhǔn)許民間創(chuàng)辦報(bào)館、學(xué)會；設(shè)譯書局，翻譯外國書刊有利于西方資產(chǎn)階級文化和科學(xué)技術(shù)的傳播，在社會上起了思想啟蒙的作用；有利于培養(yǎng)維新人才※從光緒帝在百日維新期間頒布的一系列變法詔書看，他雖然采納了維新派提出的一些主張，但卻根本沒有涉及設(shè)議院、開國會、制定憲法等政治主張，只字不提建立君主立憲制這個(gè)要害問題，這充分說明光緒帝的變法詔令決不是在實(shí)行一種民族資產(chǎn)階級的政治路線。這也表明資產(chǎn)階級維新派的行動比他們的宣言落后了。變法只局限在社會上層，沒有深入廣大民眾，因而沒有形成變革舊制度的巨大力量。3.初步成果：（反映了……，有利于……，動搖了……）基本上反映了維新派的愿望和要求，有利于中國民族資本主義的發(fā)展和先進(jìn)科學(xué)文化的傳播，一定成都上動搖了封建統(tǒng)治秩序?！髦尉S新與百日維新比較明治維新百日維新社會背景資本主義經(jīng)濟(jì)有較大發(fā)展，武裝倒幕取得成功資本主義發(fā)展不充分，封建頑固勢力強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)力量倒幕派實(shí)力強(qiáng)大，維新派掌握了明治政府的實(shí)權(quán)皇帝沒有實(shí)權(quán)，資產(chǎn)階級軟弱妥協(xié)具體措施大刀闊斧，全面、行之有效未提建立君主立憲這個(gè)要害問題，比較激進(jìn)，缺乏循序漸進(jìn)的過程國際環(huán)境自由資本主義時(shí)期；西方集中力量侵略中國向帝國主義過渡；列強(qiáng)掀起爪分中國的狂潮4.百日維新的特點(diǎn)（1）從方式上看：變法要用西方和日本資本主義國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)、軍事制度模式，對中國傳統(tǒng)的舊制度進(jìn)行改革。（2）從宗旨上看：是要資產(chǎn)階級及其知識分子有一定程度的政治權(quán)利，促進(jìn)資本主義工商業(yè)的發(fā)展，在漸進(jìn)的變革中．建立資產(chǎn)階級國家，從根本上實(shí)現(xiàn)國家的獨(dú)立富強(qiáng)。（3）從內(nèi)容上看：變法的內(nèi)容與維新派的主張有差距，維新派與康有為的設(shè)議院、開國會、定憲法等政治主張，在百日維新期間光緒帝頒布的詔令中沒有此內(nèi)容，表現(xiàn)了資產(chǎn)階級的局限性。（4）變法局限在社會上層，沒有深入廣大人民群眾，因而沒有形成變革舊制的巨大社會力量★