壟斷競爭市場中的廠商均衡

16.3壟斷競爭市場6.4寡頭壟斷市場26.3壟斷競爭市場一壟斷競爭市場的特點二壟斷競爭市場均衡3

一壟斷競爭市場的特點壟斷競爭：許多廠商出售相近但非同質(zhì)，而是有差別的商品的市場特點：1、存在產(chǎn)品差別。2、廠商數(shù)目比較多。3、廠商進出比較容易。4、廠商對產(chǎn)品價格略有影響力。4實例：美國的寡頭：相對市場份額（%)剃須刀吉列67希克16比克9運動鞋耐克47銳步16阿迪達斯7美國汽車通用汽車28福特25戴姆勒-克萊斯勒16豐田、本田、日產(chǎn)20軟飲料可口可樂45百事可樂31CadburySchweppes155壟斷競爭市場_需求曲線：壟斷競爭是廠商無進入限制，該市場存在兩種需求曲線的可能：當一個廠商改變其產(chǎn)品價格時，該行業(yè)其他競爭者不隨之改變價格——d。當一個廠商改變其產(chǎn)品價格時，該行業(yè)其他競爭者隨之改變價格——D。PDQ2P1P0Q0Q1dOQEA6二壟斷競爭廠商的均衡壟斷競爭廠商的產(chǎn)品與其他廠商產(chǎn)品既有一定差別，又有很大替代性。壟斷競爭廠商面臨著一條向右傾斜但斜率比壟斷廠商要平坦得多的需求曲線。

1、短期均衡：壟斷競爭也謀求利潤最大，其產(chǎn)量和價格的決策的基本原則同樣是使邊際收益等于邊際成本，即：MR=MC。

在短期，均衡的圖形與壟斷廠商的均衡十分相似，若價格高于平均成本，有超額利潤；若低于平均成本，則會虧損。7PPESMCSACDMRQEQO獲利的壟斷競爭廠商均衡PSMCSACDMRPEOQEQ

虧損的壟斷競爭廠商均衡82、長期均衡

在長期，廠商可以任意變動一切生產(chǎn)投入要素。若一行業(yè)出現(xiàn)超額利潤或虧損，會通過新廠商進入或原有廠商退出，最終使超額利潤或虧損消失。因此，壟斷競爭不能象完全壟斷那樣，長期保有超額利潤，而是又是象完全競爭一樣，在長期只能獲得零利潤。

因此，壟斷競爭市場上長期均衡的條件是（1）MR=MC，（2）P=AR=AC。PLMCLACDMRP1OQ1

壟斷競爭廠商的長期均衡A96.4寡頭壟斷市場一、寡頭壟斷市場的特點二、勾結(jié)的寡頭三、非合作寡頭和博弈論四、針對寡頭的政策——反托拉斯法101.寡頭市場：是指那種在某一產(chǎn)業(yè)只存在少數(shù)幾個賣者的市場組織形式。寡頭壟斷：介于壟斷競爭與壟斷之間的一種市場結(jié)構(gòu)。寡頭之間的產(chǎn)品有同質(zhì)的，如鋼鐵、水泥、石油、有色金屬、塑料等行業(yè)；也有差別，如汽車、飛機、家電、運輸、電信服務(wù)業(yè)等。一、寡頭壟斷市場的特點

11一、寡頭市場場的特征寡頭市場企業(yè)業(yè)有限，彼此此非常了解，，企業(yè)間的決決策具有較高高的關(guān)聯(lián)性。。寡頭市場的產(chǎn)產(chǎn)量與價格決決定沒有一個個確定的規(guī)律律，因為每一個企業(yè)的的產(chǎn)量在市場場上都占有較較大的份額，，企業(yè)作出決決策時必須要要充分考慮競競爭對手的反反應(yīng)，而競爭爭對手的反應(yīng)應(yīng)可能是多種種多樣的，很很難準確預(yù)測測。寡頭市場的產(chǎn)產(chǎn)量和價格一一旦確定后，，就具有較長期的的穩(wěn)定性，因因為隨意改變變產(chǎn)量和價格格會招致競爭爭對手的報復(fù)復(fù)。寡頭市場企業(yè)業(yè)數(shù)量少，相相互依存性高高，因而較為為容易相互形形成某種形式式的暫時的妥協(xié)性聯(lián)盟，盡管這并沒沒有消除競爭爭。122.寡頭市場特點點廠商數(shù)目屈指指可數(shù)，買者者眾多，廠商商在一定程度度上控制產(chǎn)品品價格和絕大大部分的市場場份額。產(chǎn)品差別可有有可無。由此此分為無差別別寡頭壟斷市市場和有差別別寡頭壟斷市市場。存在進入的障障礙，其它廠廠商無法順利利進入。寡頭壟斷之間間相互最后利利害關(guān)系極為為密切，雙方方均是反應(yīng)后后再決策，固固在產(chǎn)量和價價格上沒有““確定的均衡衡”。13寡頭行業(yè)中的的相互依賴航空公司定價價:匹茲堡市場看一下匹茲堡堡和達拉斯之之間航線的情情況，人們可可以乘坐不同同航空公司的的飛機，但只只有美國航空公司司和合眾國航航空公司提供這兩個城城市的直達服服務(wù)。在美國國航空公司采采用新的票價價結(jié)構(gòu)之前，，這兩家航空空公司對一張張往返二等艙艙機票都索價價1054美元。美航的新機票票為640美元，減少了了414美元，這樣合眾國航空公公司面臨一項項決策：仍然保持目目前的1054美元（或者其其他高于美航航新票價的價價格640-1054之間），還是是與美航一樣樣，也索價640美元，還是低低于美航的新新票價。美航在匹茲堡堡-達拉斯市場的的需求函數(shù)（（和效益）取取決于合眾國國航空公司對對其降價的反反應(yīng)。合眾國國航空公司索索取高價（1054美元）的決策策將使美航的的市場份額增增加，因為很很多旅客將選選擇美航的低低價格服務(wù)。。合眾國航空公公司采取和美美航新票價相相同的決策，，將保持現(xiàn)有有市場份額。。但是，降低票票價實際上是是否提高美航航的收益和利利潤，還取決決于需求的價價格彈性和全全額票與打折折票的銷售組組合。最后，，如果合眾國國航空公司如如果價格低于于美航640美元的新票價價，將會導(dǎo)致致美航的市場場份額減少，，美航可能進進一步降價。。如果存在兩個個以上的競爭爭對手，上述述分析會明顯顯變得更為復(fù)復(fù)雜。15寡頭行業(yè)中的的相互依賴相互依賴導(dǎo)致致寡頭廠商之之間不同程度度的競爭與合合作極端之一：激激烈的競爭，，力求把競爭爭對手從經(jīng)營營活動中驅(qū)逐逐出去中間態(tài)：某種種形式的非正正式、策略性性的合作極端二：正式式的共謀協(xié)議議16二、、勾勾結(jié)結(jié)的的寡寡頭頭1、公公開開的的勾勾結(jié)結(jié)———卡特特爾爾（（Cartel）是生生產(chǎn)產(chǎn)同同類類產(chǎn)產(chǎn)品品的的廠廠商商，，在在劃劃分分銷銷售售市市場場、、規(guī)規(guī)定定商商品品產(chǎn)產(chǎn)量量、、確確定定商商品品價價格格等等方方面面簽簽訂訂協(xié)協(xié)定定而而成成立立的的同同盟盟。。通過過建建立立卡卡特特爾爾，，幾幾家家寡寡頭頭企企業(yè)業(yè)，，協(xié)協(xié)調(diào)調(diào)行行動動，，共共同同確確定定價價格格，，就就有有可可能能象象壟壟斷斷企企業(yè)業(yè)一一樣樣，，使使整整個個行行業(yè)業(yè)的的利利潤潤達達到到最最大大。。但由由于于卡卡特特爾爾各各成成員員之之間間的的矛矛盾盾，，有有時時達達成成的的協(xié)協(xié)議議也也很很難難兌兌現(xiàn)現(xiàn)，，或或引引起起卡卡特特爾爾解解體體。。17如果果寡寡頭頭行行業(yè)業(yè)中中的的主主要要廠廠商商通通過過明明確確的的，，通通常常是是正正式式的的協(xié)協(xié)議議來來協(xié)協(xié)調(diào)調(diào)其其各各自自的的產(chǎn)產(chǎn)量量、、價價格格或或其其他他諸諸如如銷銷售售地地區(qū)區(qū)分分配配等等事事項項，，他他們們就就形形成成一一個個所所謂謂的的卡卡特特爾爾。?？ㄌ貭枲栕非笄笳w體利潤潤最大大化，，但各各廠商商往往往從自自身利利益出出發(fā)，，存在在違背背協(xié)議議的強強烈動動機。。目前不不少國國家規(guī)規(guī)定卡卡特爾爾違法法18實例：：遠洋洋運輸輸會議議自1916年開始始實行行《運輸法法》以來，，遠洋洋貨運運公司司就被被排除除在美美國反反托拉拉斯法法之外外?？缈缪蠛胶骄€的的運輸輸費是是有10～50個競爭爭者組組成一一個““運輸輸會議議”共共同確確定的的。美美國農(nóng)農(nóng)業(yè)部部和FTC在1993年和1995年的兩兩項研研究發(fā)發(fā)現(xiàn)，，當遠遠洋運運輸公公司違違反會會議協(xié)協(xié)議而而作為為獨立立承運運人進進行協(xié)協(xié)商時時，費費率會會降低低18%或19%。盡管管如此此，““會議議”通通過與與其他他大量量顧客客簽訂訂排他他性業(yè)業(yè)務(wù)合合同仍仍然保保持其其市場場力量量。運運輸會會議的的巨大大能力力能比比獨立立承運運人提提供更更為頻頻繁的的運輸輸日程程和更更高的的可靠靠性。。這些些排他他性合合同有有關(guān)清清償損損失的的懲罰罰性條條款大大大消消除了了那些些價格格敏感感貨物物尋找找獨立立承運運人的的積極極性。。相反反，循循環(huán)型型的運運輸計計劃避避免了了最高高的運運費。。例如如：寶寶來公公司要要把膠膠片用用船運運到歐歐洲，，需先先用卡卡車運運輸300英里到到蒙特特利爾爾港，，而事事實上上產(chǎn)品品是在在波士士港僅僅20英里處處制造造的。。19影響寡寡頭共共謀的的因素素賣主的的數(shù)量量與規(guī)規(guī)模分分布：：越大大越難難產(chǎn)品的的差異異性：：差異異越大大合作作越難難成本結(jié)結(jié)構(gòu)：：差異異大合合作難難訂貨規(guī)規(guī)模和和頻率率：規(guī)規(guī)模小小、頻頻率高高，易易共謀謀保密和和報復(fù)復(fù)202、隱蔽蔽的勾勾結(jié)——價格領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)價格領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)是是指一一個行行業(yè)的的價格格通常常由某某一寡寡頭率率先制制定，，其余余寡頭頭追隨隨其后后確定定各自自價格格。領(lǐng)領(lǐng)價者者往往往既不不是自自封的的，也也不是是共同同推陳陳出新新選的的，而而是自自然形形成的的。這這種自自然形形成的的領(lǐng)價價者或或者說說價格格領(lǐng)袖袖，一一般有有兩種種情況況：第一，，支配配型價價格領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)(大廠商商)第二，，晴雨雨表型型價格格領(lǐng)袖袖(熟悉市市場行行情的的廠商商)第三，，效率率型（（定價成成本最最低）21案例歐佩克克和世世界石石油市市場世界上上大部部分石石油主主要是是少數(shù)數(shù)國家家，主主要是是中東東國家家生產(chǎn)產(chǎn)的。。這些些國家家在一起起組成成一個個寡頭頭市場場。世界石石油的的大部部分生生產(chǎn)國國家形形成了了一個個卡特特爾，，稱為為世界界石油油輸出出國組組織(OPEC)。在1960年最初成立立時，歐佩佩克包括伊伊朗、伊拉拉克、科威威特、沙特阿拉伯伯和委內(nèi)瑞瑞拉。到1973年，又有其其他八個國國家加入：：卡塔爾、、印度尼西亞亞、利比亞亞、阿聯(lián)酋酋、阿爾及及利亞、尼尼日利亞、、厄瓜多爾爾和加蓬。這些國國家控制了了世界石油油儲藏量的的四分之三三。正如任任何一個卡卡特爾一樣，歐佩佩克力圖通通過協(xié)調(diào)減減少產(chǎn)量來來提高其產(chǎn)產(chǎn)品的價格格。歐佩克克努力確定每個個成員國國的生產(chǎn)產(chǎn)水平。歐佩克想想維持石石油的高高價格。。但是，卡特爾的的每個成成員都受受到增加加生產(chǎn)以得到更更大總利利潤份額額的誘惑惑。歐佩佩克成員員常常就就減少產(chǎn)產(chǎn)量達成成協(xié)議，，然后又私私下違背背協(xié)議。。22在1973年到1985年，歐佩佩克最成成功地維維持了合合作和高高價格。。原油價價格從1972年的每桶2.64元上升到1974年的11.17元，然后在1981年又上升到35.10元。但在80年代初各成員員國開始擴大大生產(chǎn)水平，，歐佩克在維維持合作方面變得無效率了。到了了1986年，原油價格格回落到每桶桶12.52元。90年代期期間，，歐佩佩克成成員繼繼續(xù)每每兩年年開一一次會會，但但卡特特爾在在達成成或?qū)崒嵤﹨f(xié)議上上不再再成功功了。。歐佩佩克成成員主主要是是相互互獨立立地作作出生生產(chǎn)決決策，，世界界石油市市場是是相當當有競競爭性性的。。90年代的的大部部分年年份，，根據(jù)據(jù)總體體通貨貨膨脹脹調(diào)整的的原油油價格格仍然然不到到歐佩佩克在在1981年達到到的水水平的的一半半。但但是，，在1999年，石石油輸輸出國國之間間的合合作又又開始始加強強了。。232004年2月10日，歐歐佩克克部長長會議議決定定自4月1日起將將其10個成員員國的的石油油最高日日產(chǎn)量量削減減100萬桶，，同時時還將將消除除現(xiàn)存存的超超額生生產(chǎn)狀狀況，，這樣樣總產(chǎn)產(chǎn)量實際際減少少250萬桶，，降幅幅達到到近10％。歐歐佩克克此次次大規(guī)規(guī)模的的減產(chǎn)產(chǎn)，目目的就是為為了防防止需需求量量減少少導(dǎo)致致的油油價下下跌。。北半半球的的冬季季即將將結(jié)束束，燃燃油需求求將大大幅度度減少少，以以往經(jīng)經(jīng)驗也也證明明第二二季度度其它它石油油產(chǎn)品品需求求通常常也十分分疲軟軟。而而且目目前一一些成成員國國沒有有遵守守產(chǎn)量量配額額規(guī)定定偷偷偷增產(chǎn)產(chǎn)，如如果不加加阻攔攔，預(yù)預(yù)計屆屆時供供應(yīng)量量超出出需求求量250萬桶至至300萬桶，，可能能導(dǎo)致致油價價暴暴跌跌。。此此舉舉震震驚驚了了在在伊伊拉拉克克戰(zhàn)戰(zhàn)爭爭后后一一直直受受困困于于高高價價石石油油的的全全球球能能源源市場場，，石石油油期期貨貨價價格格立立時時飆飆升升3％。。只有有時時間間才才能能告告訴訴我我們們這這種種重重新新合合作作會持持續(xù)續(xù)多多長長時時間間。。24三、、非非合合作作寡寡頭頭和和博博弈弈論論1、博博弈弈論論博弈弈論論（（gametheory）也也稱稱為為對對策策論論，，是是一一種種分分析析對對策策之之間間相相互互影影響響以以及及結(jié)結(jié)果果的的理理論論。。博弈弈是是指指一一些些個個人人、、團團隊隊或或其其他他組組織織，，面面對對一一定定的的環(huán)環(huán)境境條條件件，，在在一一定定的的規(guī)規(guī)則則下下，，同同時時或或先先后后，，一一次次或或多多次次，，從從各各自自允允許許選選擇擇的的行行為為或或策策略略中中進進行行選選擇擇并并加加以以實實施施，，從從而而各各自自取取得得相相應(yīng)應(yīng)結(jié)結(jié)果果的的過過程程。。博弈弈論論是是研研究究決決策策主主體體的的行行為為發(fā)發(fā)生生直直接接的的相相互互作作用25博弈弈論論可可以以用用寡頭市場博弈的參與者是極為有限的博弈的規(guī)則是在經(jīng)濟、政治、法律、各種非經(jīng)濟因素的約束下博弈的過程中產(chǎn)生的博弈的手段有價格、產(chǎn)量、廣告、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品差異、服務(wù)等等博弈的目的是利潤最大化、市場占有份額的最大化。雙寡頭市場的博弈是人們給予較多關(guān)注的一種博弈形式，而且還將這種研究應(yīng)用到更多的其他方面。所謂雙寡頭市場是只有兩個生產(chǎn)同一種產(chǎn)品、勞務(wù)的相互競爭的企業(yè)的市場結(jié)構(gòu)。261、博博弈弈論論“囚犯犯的的困境”是一一個個關(guān)關(guān)于于兩兩名名被被警警察察捉捉住住的的犯犯罪罪分分子子的的故故事事。。我我們們把把這這兩兩個個犯犯人人稱稱為為湯姆和杰克。警察有足夠夠的證據(jù)證明明湯姆和杰克克犯有非法攜攜帶槍支的輕輕罪，因此每人都要要在獄中度過過一年。警察察還懷疑這兩兩名罪犯曾合合伙搶劫銀行行，但他們?nèi)狈τ杏辛Φ淖C據(jù)證證明他們犯有有嚴重罪行。。警察在分開開的屋子里審審問了湯姆和和杰克，而且向他們每每個人提出以以下的交易：“現(xiàn)在我們可以以關(guān)你1年。但是，如果你承認銀銀行搶劫案，并供出合伙者者，就免除你的監(jiān)監(jiān)禁，你可以得到自自由。你的同伙將在在獄中度過20年。但如果你你們兩人都承承認罪行，我們就不需要要你的供詞，而且我們可以以節(jié)省一些監(jiān)監(jiān)禁成本，因此你只需要服從8年監(jiān)禁?！?7每人8年杰克自由湯姆20年杰克20年湯姆自由每人1年湯姆的決策坦白抵賴坦白抵賴杰克的決策28二、上策與上上策均衡所謂上策，是是指這樣一種種策略，即不不管對手采取取什么策略，，這種策略都都是最優(yōu)的。。而當對局者選選擇的都是上上策的時候，，這種均衡叫叫做上策均衡衡所謂均衡是指指一種穩(wěn)定的的結(jié)局，當這這種結(jié)局出現(xiàn)現(xiàn)的時候，所所有的對局者者都不想再改改變他們所選選擇的策略。。上策均衡與前前面的均衡的的區(qū)別：第一，完全競競爭、壟斷競競爭等市場結(jié)結(jié)構(gòu)中最終實實現(xiàn)的均衡狀狀態(tài)都是在假假定廠商是追追求最大利潤潤的，而且廠廠商在均衡狀狀態(tài)也實現(xiàn)了了最大利潤第二，在上述述幾種競爭模模式中，可供供廠商選擇的的競爭策略也也相對較少。。上策均衡是是博弈均衡的的一種特殊狀狀態(tài)。29三、納什均衡衡納什均衡是指指在對手策略略既定的情況況下，各自對對局者所選擇擇的策略都是是最好的。1．上策均衡與與納什均衡的的區(qū)別：⑴上策均衡是指指不管你選擇擇什么策略，，我所選擇的的是最好的；；不管我選擇擇什么策略，，你所選擇的的是最好的。。⑵納什均衡是指指給定你的策策略，我所選選擇的是最好好的；給定我我的策略，你你所選擇的是是最好的。⑶上策均衡是納納什均衡的一一種特殊情況況，但納什均均衡卻不一定定是上策均衡衡。302．納什均衡的的意義所以“納什均均衡”是對馮馮·諾依曼和摩根根斯特恩的合合作博弈理論論的重大發(fā)展展，甚至可以以說是一場革革命。見書案例分析析：智豬博弈弈合作是有利的的“利己策略略”。但它必必須符合以下下黃金律：按按照你愿意別別人對你的方方式來對別人人，但只有他他們也按同樣樣方式行事才才行。也就是是中國人說的的“己所不欲欲勿施于人””。但前提是是人所不欲勿勿施于我。其次，“納什什均衡”是一一種非合作博博弈均衡，在在現(xiàn)實中非合合作的情況要要比合作情況況普遍。納什均衡是指指在對手策略略既定的情況況下，各自對對局者所選擇擇的策略都是是最好的。31A

乙50

甲100B

乙0

甲150C

乙80

甲60D

乙20

甲200廠商乙做廣告不做廣告做廣告不做廣告廠商甲作為競爭對手手的兩家廠商商是否做廣告告展開博弈323、重復(fù)博弈一次性博弈為為靜態(tài)博弈反復(fù)進行的博博弈為動態(tài)博博弈重復(fù)博弈為動動態(tài)博弈的一一種特殊情況況重復(fù)博弈中，，同一個博弈弈過程重復(fù)多多次重復(fù)博弈的策策略原則：““以牙還牙””，所謂“善善有善報，惡惡有惡報”，，而且“無論論善惡，立即即得報”，這這種策略既是是毫不留情的的，又是毫不不記恨的。33考慮慮有有兩兩個個成成員員的的寡寡頭頭市市場場，稱為為廠商商A和廠商商B。兩兩個個國國家家都都出出售售原原油油。在漫漫長長的的談?wù)勁信兄蠛?，兩國國一一致致同同意意壓壓低低石石油油生生產(chǎn)產(chǎn)，以使使世世界界石石油油價價格格維維持持在在高高水水平平。。在在他他們們對對生生產(chǎn)產(chǎn)水水平平達達成成協(xié)協(xié)議議后后，每個個國國家家都都要要決決定定是是合合作作并并堅堅持持這這種種協(xié)協(xié)議議，還是是不不管管它它并并生生產(chǎn)產(chǎn)更更多多石石油油。產(chǎn)出出1000桶石石油油是廠廠商商A的優(yōu)優(yōu)勢勢戰(zhàn)戰(zhàn)略略。。當當然然，廠商商B的推推理理也也同同樣樣，而且且，兩國國都都將產(chǎn)產(chǎn)量量定定為為1000桶。34每人400億A:600億B:300億A:300億B:600億每人500億B的決決策策1000桶800桶1000桶800桶A的決決策策35斯威威齊齊模模型型是是美美國國經(jīng)經(jīng)濟濟學(xué)學(xué)家家保保羅羅·斯威威齊齊于于1939年提提出出的的用用以以說說明明寡寡頭頭壟斷斷市市場場價價格格剛剛性性的的寡寡頭頭壟壟斷斷模模型型。寡寡頭頭廠廠商商的價格格相相當當長長時時期期不不變變稱稱為為價價格格是是剛剛性性(rigidity)的，價格格剛剛性性表表明明當當需需求求或或成成本本發(fā)發(fā)生生適適度度變變動動時時，或兩兩者者都都發(fā)發(fā)生生適適度度變變動動時時，價格格卻卻保保持持不不變變。。對對此此，斯威威齊齊從從一一個個價價格格已已經(jīng)經(jīng)確確定定的的寡寡頭頭壟壟斷斷市市場場出出發(fā)發(fā)，用拐拐折折線線需需求求曲曲線線加加以以說說明明。。2、非非合合作作寡寡頭頭模模型型———斯威威齊齊模模型型36假定定：：寡頭頭廠廠商商降降價價時時，，其其它它廠廠商商會會跟跟著著降降價價；；寡頭廠廠商提提價時時，其其它廠廠商會會保持持價格格不變變。原因：：一廠商商降價價時，，其它它廠商商如果果不跟跟著降降價，，其市市場份份額就就會減減少，，產(chǎn)量量下降降，利利潤下下跌；；一廠商商提價價時，，如果果其它它廠商商價格格不變變，提提價廠廠商的的市場場份額額將會會自動動被其其它廠廠商瓜瓜分，，其它它廠商商產(chǎn)量量上升升，利利潤會會增加加。37MR2MC2MC1DMR1AOQ1QPEP1相對應(yīng)應(yīng)的邊邊際收收益曲曲線廠商成成本即即使在在一個個很大大的范范圍內(nèi)內(nèi)發(fā)生生變動動，廠廠商的的產(chǎn)量量和價價格仍仍將保保持穩(wěn)穩(wěn)定。。廠商提提價時時，其其它廠廠商價價格不不變，，因而而廠商商需求求量將將會降降很多多，富富有彈彈性（（是AE段）。。廠商降降價時時，其其它廠廠商的的價格格也下下降，，因而而廠商商需求求量不不會增增加很很多，，缺乏乏彈性性（是是AD段）。。384、針對對寡頭頭的公公共政政策——反托拉拉斯法法幾百年年來，，英國國和美美國法法官都都認定定競爭爭者之之間的的協(xié)議議減少少產(chǎn)量量并提提高價價格，，是違違背了了公共共利益益的。。1890年的謝謝爾曼曼反托托拉斯斯法把把這個個政策策列入入法規(guī)規(guī)，并并有所所加強強。1914年的克克萊頓頓法進進一步步加強強了反反托拉拉斯法法。根根據(jù)該法案，如果果一個個人可可以證證明他他受到到限制制貿(mào)易易的非非法協(xié)協(xié)議的的危害害他可可以提提出控控訴并并得到到三倍倍于他他所受受損害害的賠賠償。