基礎(chǔ)知識培訓(xùn)-4、成本估算方法

成本估算方法常用的成本估算方法有：專家判斷法類比法參數(shù)法工程法實際成本外推法不同的估算方法適應(yīng)于不同的項目階段，同時根據(jù)掌握的信息、估算目的和估算精度要求、以及可利用資源來選擇恰當(dāng)?shù)墓浪惴椒ㄇ把詤?shù)法內(nèi)容專家判斷法小結(jié)類比法工程法實際成本外推法定義由專家根據(jù)經(jīng)驗判斷估算出裝備成本的估計值特點專家判斷法是最常見的傳統(tǒng)成本估算方法適用性好，它適用于對裝備壽命周期所有階段、以及各種費用單元成本的粗略估算估算所需的費用較低專家判斷法特點估算精度取決于專家的知識與經(jīng)驗，受主觀因素影響比較大，因而估算精度難以保證主要用于估算對象技術(shù)、成本數(shù)據(jù)不足，難以采用參數(shù)估算法、類比估算法或工程估算法而又允許對費用做出粗略估算的場合專家判斷法專家判斷法涉及的專家來源專家可從多種渠道獲取，包括（但不限于）執(zhí)行組織內(nèi)的其它部門顧問干系人，包括客戶專業(yè)與技術(shù)協(xié)會行業(yè)團體專家判斷法專家判斷法的優(yōu)缺點專家判斷法的優(yōu)點當(dāng)缺少歷史數(shù)據(jù)時也可應(yīng)用專家判斷法進行估算花費時間少，適用性好，估算所需的費用較低專家能夠考慮到先前未考慮的方面，并給出不同的看法，有助于項目成本的完整性有助于為成本估算公式范圍之外的數(shù)據(jù)提供反復(fù)校驗與德爾菲法結(jié)合應(yīng)用，由多個專家分別獨立估算，然后加以綜合，可以在一定程度上降低估算風(fēng)險、提高估算的精確度專家判斷法專家判斷法的優(yōu)缺點專家判斷法的缺點專家判斷法缺乏客觀性，估算精度取決于專家的知識與經(jīng)驗專家判斷法的風(fēng)險較大且不穩(wěn)定，受主觀因素影響大，估算精度難以保證不適于作為一種主要的評估方法由于其主觀性和輔助文件的缺乏，應(yīng)保守使用專家的意見或僅作為完整性檢查，更多的時候我們需要更加量化的、可證明的估算方法成本估算方法簡介-專家判斷法專家判斷法的實施形式訪談頭腦風(fēng)暴法引導(dǎo)式研討會德爾菲法概念/思維導(dǎo)圖專家判斷法參數(shù)法內(nèi)容專家判斷法小結(jié)類比法工程法實際成本外推法類比法定義將待估算項目與有準(zhǔn)確費用數(shù)據(jù)和技術(shù)資料的基準(zhǔn)項目進行比較，在技術(shù)、使用與保障方面，分析兩者的異同點及其對費用的影響，利用經(jīng)驗判斷求出待估項目相對于基準(zhǔn)比較項目的費用修正方法，再計算出待估項目的費用估計值類比法估算法也稱類推法或模擬法類比法類比法的關(guān)鍵在于基準(zhǔn)比較系統(tǒng)對于簡單裝備，其基準(zhǔn)比較系統(tǒng)可以是一種現(xiàn)有的相似裝備對于復(fù)雜裝備，其基準(zhǔn)比較系統(tǒng)可以是由多個不同裝備的相似分系統(tǒng)組成的組合體費用修正方法將新研裝備與基準(zhǔn)比較系統(tǒng)分析從技術(shù)、使用與保障諸方面對影響所估算的費用的各主要影響因素進行定性和定量的比較分析，確定定量的費用修正方法由于相比較的裝備之間的相似性是千差萬別的，因此修正的方法也是多種多樣的類比法類比法的優(yōu)缺點類比法的優(yōu)點：方法簡單，可適用于研制早期階段，彌補參數(shù)估算法和工程估算法的不足基準(zhǔn)比較系統(tǒng)所具有的準(zhǔn)確費用數(shù)據(jù)和技術(shù)資料，使估算結(jié)果較專家判斷法更具客觀性如果待估項目與基準(zhǔn)比較系統(tǒng)相似性比較大，那么類比估算法比較有說服力類比法類比法的優(yōu)缺點類比法的缺點：費用估算過程中項目的相似性及費用修正方法主要基于估算者的判斷，因此準(zhǔn)確程度較差，主觀性較強難以在技術(shù)參數(shù)與經(jīng)濟參數(shù)間建立起直接關(guān)系，起不了直接的定量分析作用不適用于技術(shù)上變化跨度大，相似性小的項目類比法案例類比法屬性舊系統(tǒng)新系統(tǒng)發(fā)動機F-100F-200推力60000N80000N成本￥30M？？？新系統(tǒng)的成本=￥30M*（8000N/6000N）=￥40M注意：本案例假設(shè)了發(fā)動機成本與推力的大小成線性關(guān)系，在采用類比法進行成本估算時，需選取合理的成本驅(qū)動參數(shù)參數(shù)法內(nèi)容專家判斷法小結(jié)類比法工程法實際成本外推法參數(shù)法定義根據(jù)多個同類項目的歷史費用數(shù)據(jù)，選取對費用敏感的若干主要物理與性能特征參數(shù)，運用回歸分析法建立費用與這些參數(shù)的估算公式來估算壽命周期費用或主要費用單元費用的估計值參數(shù)法歷史項目數(shù)據(jù)估算公式C

=AxW

B待估算項目參數(shù)估算結(jié)果參數(shù)法特點估算精度主要取決于所選擇的影響費用的特征參數(shù)、回歸分析的統(tǒng)計樣本數(shù)、以及最終的估算公式該估算方法建立的數(shù)學(xué)估算公式簡單，與費用的影響因素關(guān)系清晰，便于計算機計算與仿真，也便于敏感度分析只需要明確主要物理與性能參數(shù)值即可進行估算，故特別適用于已制定總體性能指標(biāo)或確定研制總體方案的研制早期參數(shù)法參數(shù)法成本估算流程確定估算目標(biāo)，明確假設(shè)和約束條件收集同類裝備的歷史費用數(shù)據(jù)選取費用影響參數(shù)建立參數(shù)費用估算公式參數(shù)費用估算公式的相關(guān)性檢驗成本估算參數(shù)法參數(shù)法估算模型通常分為兩類專用模型通用模型專用模型是利用某組織過去多個同類裝備的歷史數(shù)據(jù)，選用性能指標(biāo)（比如作戰(zhàn)半徑、射程、速度等）和物理參數(shù)（比如重量、體積等）等特征參數(shù)回歸出估算成本的數(shù)學(xué)公式，用來估算同類新項目的一種成本估算模型建立過程復(fù)雜需要長期地、持續(xù)地對模型調(diào)整和更新一般都是保密的，只是組織內(nèi)部使用參數(shù)法通用模型基于各行業(yè)裝備都具備的技術(shù)物理參數(shù)來建立估算公式，比如結(jié)構(gòu)件的材料、工藝、精度，電路的類型和集成電路規(guī)模，以及重量、體積等物理參數(shù)等，所有的裝備都可以用這些參數(shù)來描述，這樣建立起來的估算模型就具有通用性可以開發(fā)形成成本估算軟件，在世界范圍內(nèi)銷售持續(xù)投入去不斷研究、維護、發(fā)展模型及軟件參數(shù)法參數(shù)法的重點和難點在于收集歷史數(shù)據(jù)，回歸估算公式，建立估算模型，一旦估算模型建立起來，應(yīng)用就相對容易和方便了，其主要優(yōu)缺點參數(shù)法的優(yōu)點通過修改輸入?yún)?shù)，能夠快速反映出成本的變化便于進行敏感性分析-能夠顯示出特定參數(shù)的變化如何影響成本是一種有效的、客觀的成本預(yù)測方法易于實現(xiàn)風(fēng)險統(tǒng)計測量參數(shù)法參數(shù)法的優(yōu)缺點參數(shù)法的缺點很難確保數(shù)據(jù)的一致性和正確性隨著技術(shù)和經(jīng)濟環(huán)境的變化，必須不斷的檢查估算公式，來確保CERs可以正確反映相關(guān)系統(tǒng)、技術(shù)和其他因素的狀態(tài)

“黑盒子”–商用模型參數(shù)法用好參數(shù)估算模型的關(guān)鍵不論是專用模型還是通用模型，都存在如何適應(yīng)技術(shù)和經(jīng)濟環(huán)境變化的問題長期持續(xù)不斷地利用最新的實際數(shù)據(jù)檢查、調(diào)整和更新估算公式。對于專用模型，該項工作由模型開發(fā)人員來完成；對于通用模型，該項工作由軟件提供商去完成，用戶需要及時升級軟件對于通用模型，還存在如何符合本國、本行業(yè)、本軍兵種、本單位實際的問題通用的參數(shù)法軟件一般都會預(yù)留很多口子，讓用戶能根據(jù)自己的實際情況去校準(zhǔn)估算模型，校準(zhǔn)后的模型才能更好地反映出自身的實際參數(shù)法案例通過一個案例說明參數(shù)法估算流程通過實際數(shù)據(jù)，按參數(shù)法成本估算的建模流程，建立產(chǎn)品重量和費用的估算公式（CER）對估算公式進行升級和更新參數(shù)法數(shù)據(jù)收集下表是各產(chǎn)品的重量和對應(yīng)的成本數(shù)據(jù)表格參數(shù)法產(chǎn)品重量（Kg）成本（萬元）產(chǎn)品18398產(chǎn)品228769產(chǎn)品312430產(chǎn)品49199產(chǎn)品521447產(chǎn)品629851產(chǎn)品7471258產(chǎn)品87359產(chǎn)品9361267產(chǎn)品109300產(chǎn)品117275成本驅(qū)動因素和成本估算公式假設(shè)成本只與重量有關(guān)成本驅(qū)動因素–重量成本=f（重量）成本估算方法簡介-參數(shù)法散點數(shù)據(jù)圖，并添加趨勢線產(chǎn)品重量（Kg）成本（萬元）產(chǎn)品18398產(chǎn)品228769產(chǎn)品312430產(chǎn)品49199產(chǎn)品521447產(chǎn)品629851產(chǎn)品7471258產(chǎn)品87359產(chǎn)品9361267產(chǎn)品109300產(chǎn)品117275產(chǎn)品1211488產(chǎn)品1319755產(chǎn)品14411247產(chǎn)品1519605參數(shù)模型根據(jù)實際發(fā)生成本數(shù)據(jù)，更新和升級成本估算公式成本估算方法簡介-參數(shù)法新增實際數(shù)據(jù)：產(chǎn)品12-產(chǎn)品15參數(shù)模型根據(jù)實際發(fā)生成本數(shù)據(jù)，更新和升級成本估算公式成本估算方法簡介-參數(shù)法y=26.635x+105.16R2=0.9099y=26.491x+82.756R2=0.9098小結(jié)參數(shù)法是基于歷史數(shù)據(jù)的自上而下的估算方法費用估算公式一旦建立，即提供了一系列輸入?yún)?shù)與相關(guān)費用的邏輯關(guān)系，這些公式可以重復(fù)、快速、廉價地使用參數(shù)估算法是目前應(yīng)用較為廣泛的一種成本估算方法尤其在項目前期，詳細(xì)設(shè)計方案未定、數(shù)據(jù)量少的情況下，參數(shù)估算法可以快速、有效的進行項目成本估算參數(shù)法小結(jié)客觀性比較好。由于參數(shù)法采用系統(tǒng)的性能參數(shù)和構(gòu)型方案等參數(shù)作為輸入，從而在一定程度上避免了人為偏見造成的影響參數(shù)法可以通過調(diào)整和校準(zhǔn)保證估算精度不僅可以提供預(yù)期的費用估算值，還可提供置信區(qū)間可以應(yīng)用于研制初期的方案選擇、技術(shù)經(jīng)濟權(quán)衡分析、定費用設(shè)計的方法中，以及驗證供應(yīng)商報價、為廠商提供價格建議、為政府提供價格評估等，因而備受重視參數(shù)法參數(shù)法內(nèi)容專家判斷法小結(jié)類比法工程法實際成本外推法定義工程法是按費用分解結(jié)構(gòu)從基本費用單元起，自下而上逐項將所有費用單元累加起來得出最終費用估計值的估算方法特點工程法是最接近實際的一種估算方法，對估算過程和結(jié)果最直觀、最易于理解估算準(zhǔn)確度高，易于對項目進行分工操作需要比其它方法更為詳盡的結(jié)構(gòu)與費用信息，沒有足夠的詳細(xì)資料之前，無法進行有效地估算，因此采用該方法需要對產(chǎn)品全系統(tǒng)有詳盡的了解，應(yīng)用有一定的約束條件工程法工程法應(yīng)用的約束條件工程項目已發(fā)展到一定階段工程項目的工程分解結(jié)構(gòu)已能分級到一定的層次具有相關(guān)專業(yè)的經(jīng)驗豐富的工作人員組成的工作小組具備了從以前項目研制中積累的有可比性的費用數(shù)據(jù)工程法的優(yōu)缺點工程法的優(yōu)點當(dāng)有詳細(xì)的費用數(shù)據(jù)源時，是最為精確的估算方法能靈活、獨立地估算出裝備任何部分、任一階段和任何費用單元的費用能按照需要的分類方式歸集各基本費用單元的費用工程法工程法的優(yōu)缺點工程法的缺點最復(fù)雜和最費錢、最費時的一種估算方法沒有足夠的詳細(xì)資料之前，無法進行有效的費用估算需要大量的各種費用的數(shù)據(jù)庫支持，需要各工作崗位上有經(jīng)驗的人員配合共同商定容易造成漏項或重復(fù)計算檢查、更正、審核比較復(fù)雜當(dāng)某部分發(fā)生變化時，不能及時反映出成本的變化工程法案例1：用工程估算法估算飛機制造的直接成本首先將飛機分解到每個零件然后利用以前積累的數(shù)據(jù)庫或相關(guān)專業(yè)人員的經(jīng)驗估算工時定額和材料定額（以連接件為例）自下而上累加得到飛機制造的直接成本工程法案例1：用工程估算法估算飛機的制造成本利用工序卡片估算材料定額和每道工序的工時定額工序卡片產(chǎn)品名稱產(chǎn)品型號零件名稱零件圖號文件號共1頁飛機C919支架

第1頁加工件數(shù)材料編號毛坯種類毛坯外形尺寸單件毛坯重量/Kg單件零件重量/Kg10002024鋁鋁錠

2818工序號車間名稱工藝名稱工序名稱及內(nèi)容設(shè)備名稱及編號夾具名稱及編號單件平均工時定額/小時1鑄造車間鑄造熔模鑄造：制作毛坯，各個側(cè)表面均留余量2mm42機加車間鉗去除澆冒口、尖角、毛刺，檢查23機加車間銑粗銑下表面，加工余量為0.7mm普通銑床虎鉗54機加車間銑粗銑、精銑上表面，加工余量分別為0.7mm、0.3mm普通銑床專用銑夾具125機加車間銑精銑下表面，加工余量為0.3mm普通銑床專用銑夾具76機加車間餃粗餃、精鉸中孔φ19H8至φ20H7加工中心專用銑夾具37機加車間鉆鉆φ8孔，加工余量1mm加工中心專用銑夾具28機加車間銑粗銑、精銑下臺面并倒角，加工余量分別為0.7mm、0.3mm數(shù)控銑床專用銑夾具159機加車間銑粗銑、精銑上臺面并倒角，粗銑、精銑外輪廓，加工余量分別為0.7mm、0.3mm數(shù)控銑床專用銑夾具1510檢驗車間檢驗檢驗零件尺寸和精度1工程法案例1：用工程估算法估算飛機的制造成本采用工程法計算零件的制造成本零件的單位制造成本為3245=6045（元）工程法工序號工藝名稱單件平均工時定額（單位：小時）單位工時成本（單位：元/小時）工時成本（單位：元）總工時成本（單位：元）1鑄造4454×45=180180+90+250+600+350+135+90+750+750+50=32452鉗2452×45=903銑5505×50=2504銑125012×50=6005銑7507×50=3506餃3453×45=1357鉆2452×45=908銑155015×50=7509銑155015×50=75010檢驗1501×50=50原材料種類重量（單位：Kg）單價（單位：元/Kg）總材料成本（單位：元）2024鋁281002800案例2：用工程估算法估算某型地空導(dǎo)彈的研制費估算目標(biāo)估算某型地空導(dǎo)彈研制費假設(shè)、約束條件及說明該型地空導(dǎo)彈的研制周期為七年（從1980年開始至1986年結(jié)束），估算出的研制費用是以1980年作為基準(zhǔn)年。由于缺少詳細(xì)數(shù)據(jù)，故燃料動力費、研制工資費、研究室及車間經(jīng)費等只按年給出總數(shù)，不再細(xì)分工程法建立費用分解結(jié)構(gòu)與費用估算模型，收集費用數(shù)據(jù)進行估算該型地空導(dǎo)彈的費用分解結(jié)構(gòu)如下圖所示：工程法研制費CD研制成本費CDC研制收益費CDB研制材料費CDC1研制專用費CDC2研制外協(xié)費CDC3研制動力費CDC5研究室及車間經(jīng)費CDC7研制設(shè)計費CDC8研制試驗費CDC4研制工資費CDC6研制費用計算模型如下：工程法CD=CDC+CDBCDC=CDC1+CDC2+CDC3+CDC4+CDC5+CDC6+CDC7+CDC8根據(jù)1996年頒布的《軍品價格管理辦法》，有下式CDB=CDC*5%費用數(shù)據(jù)工程法1980198119821983198419851986研制材料費0.1738.3383.9930.8224.7018.3433.68研制專用費10.740.008.9890.6011.0327.275.84研制外協(xié)費0.0011.0935.156.3218.6122.1128.51研制試驗費0.000.3015.1828.0329.2018.4916.05燃動、工資、管理費用0.1136.0665.2435.07124.4736.6747.72研制設(shè)計費193.05690.83316.11583.441047.521539.871653.73某型地空導(dǎo)彈研制費各費用單元歷史費用數(shù)據(jù)單位：萬元年份1980198119821983198419851986通貨膨脹率0.0290.0240.0200.0150.0280.0890.0601980-1986年的通貨膨脹率費用計算工程法1980198119821983198419851986總計研制材料費0.1737.4480.4429.0822.6815.4726.81212.09研制專用費10.740.008.6085.4910.1323.004.65142.61研制外協(xié)費0.0010.8333.665.9617.0918.6522.69108.88研制試驗費0.000.2914.5426.4526.8115.5912.7796.45燃動、工資、管理費用0.1135.2262.4833.09114.2830.9337.98314.09研制設(shè)計費193.05674.71302.75550.55961.771298.741316.215297.78將實際費用轉(zhuǎn)化為以1980年為基準(zhǔn)年的現(xiàn)值單位：萬元CDC=6171.90萬元CDB=CDC*5%=308.60萬元CD=CDC+CDB=6480.50萬元（以1980年為基準(zhǔn)年）參數(shù)法內(nèi)容專家判斷法小結(jié)類比法工程法實際成本外推法實際成本外推法的定義實際成本外推法是使用過去或當(dāng)前的項目實際成本來估算它的未來成本外推法最適合估算相同項目的相關(guān)單元，從現(xiàn)有的實際數(shù)據(jù)估算未來的成本當(dāng)產(chǎn)品設(shè)計或制造過程變化較小時，該方法較有效，若產(chǎn)品設(shè)計或制造過程發(fā)生了較大的變化時，就需要作出調(diào)整或使用其它估算方法當(dāng)使用外推法進行成本估算時，需要掌握詳盡、精確的數(shù)據(jù)，并保證數(shù)據(jù)的有效性和標(biāo)準(zhǔn)化實際成本外推法實際成本外推法示例平均值使用過去或當(dāng)前已知的平均成本來預(yù)測未來的成本學(xué)習(xí)曲線采用學(xué)習(xí)曲線估算成本時，需要考慮的參數(shù)有學(xué)習(xí)曲線的類型、學(xué)習(xí)曲線的斜率、理論第一件產(chǎn)品的單位成本掙值