抗風(fēng)柱與搖擺柱的討論

請教一個搖擺柱的問題，謝謝2008-11-1403:24:18PM§§§請教一個搖擺柱的問題，謝謝更多相關(guān)內(nèi)容請訪問"CAD家園論壇"一個18米的混凝土柱（柱高5米），鋼梁的單層廠房，一側(cè)山墻（其實這道山

墻并沒有，而是磚混的外墻）緊挨著一個兩層磚混住宅（6.6米）。請問，磚混結(jié)構(gòu)這面還用加搖擺柱么？我總是覺得不用加，因為這面都沒有風(fēng)，也沒有與搖擺柱相連的墻?？墒峭抡f，最好加，因為另一側(cè)搖擺柱頂有傳遞風(fēng)荷載的剛性桿（雙c型檁條）。求教了。謝謝大家??！首先，我想問一下你問題中的“搖擺柱”的說法?！朵摻Y(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》GB50017-2003中，關(guān)于“搖擺柱”是這樣定義的：“框架內(nèi)兩端為鉸接不能抵抗側(cè)向荷載的柱”，但根據(jù)你的說法，似乎應(yīng)是廠房中的抗風(fēng)柱吧？抗風(fēng)柱的計算模型不應(yīng)是搖擺柱，而應(yīng)是上端鉸接、下端為固端的結(jié)構(gòu)。具體請看看廠房結(jié)構(gòu)的有關(guān)資料。若是抗風(fēng)柱的話，貼建磚混側(cè)是可以不加的，理由就是你說的無風(fēng)（實際上有風(fēng)，不過磚混已擋住風(fēng)了）?？癸L(fēng)柱的作用是與山墻共同作用將風(fēng)荷載傳到基礎(chǔ)上，當(dāng)然，屋面體系也承受少部分風(fēng)荷載。不過，屋面體系承受的這部分風(fēng)荷載，又通過其空間作用，傳遞到了縱向的排架結(jié)構(gòu)上，真正能傳遞到另一端山墻的抗風(fēng)柱上的很少（假如另一端有山墻和抗風(fēng)柱的話）。還有一種情形，就是廠房一端有山墻和抗風(fēng)柱，而另一端是空敞的，沒有山墻，自然也就無需設(shè)抗風(fēng)柱了。這與你的這種情況差不多，區(qū)別就是空敞的有風(fēng)，你這個無風(fēng)罷了。完全同意2樓的觀點，你同事對廠房結(jié)構(gòu)的傳力體系概念不清，不用理他。鋼結(jié)構(gòu)的廠房，要視具體情況來分析，也不能一概而論。謝謝，確實應(yīng)該是抗風(fēng)柱，呵呵。我的是混凝土柱18米跨+鋼梁，

在抗風(fēng)柱頂處，應(yīng)不應(yīng)該加剛性桿把抗風(fēng)柱頂傳遞來的風(fēng)荷載傳遞給其他鋼梁

呢？鋼梁用雙檁條行么？在抗風(fēng)柱的頂部，應(yīng)該加剛性桿。鋼梁用雙檁條？是筆誤嗎？：）

之所以說鋼結(jié)構(gòu)廠房要具體情況具體分析，是因為鋼結(jié)構(gòu)廠房的屋面體系偏柔；

還有，不知道你的廠房縱向有幾跨？若只有很少的幾跨的話，屋面體系的空間作

用可能就不是很明顯（極限情況：只有1跨）。你可以三維分析計算一下，就很

清楚了。樓上抗風(fēng)柱頂加剛性系桿連接到混凝土柱？所謂的剛性桿，是指屋面縱向傳遞風(fēng)載的桿件，不知樓上的有什么疑問嗎？你的

話怎么只有半句啊？兩連跨或者三連跨的門剛中間柱子的頂部是用剛接還是鉸接的好？柱子用等截面還是變截面呢附圖是空的。按搖擺柱做法，上下鉸接，等截面；對于變截面搖擺柱，程序計算有點問題，

會出現(xiàn)彎矩，參見論壇相關(guān)討論，可以用“搖擺柱”做關(guān)鍵詞搜索。搖擺柱用等截面,變截面不符合搖擺柱內(nèi)力變化趨勢,反而浪費.1,搖擺柱（非兼作抗風(fēng)柱）為軸

心受壓構(gòu)件,軸力最大為柱腳截面,柱頂軸力為柱腳軸力-柱自重,當(dāng)下端為小頭截面時,截面控

制為下端,上端大頭截面沒有什么用;當(dāng)下端為大頭,上端為小頭,下端滿足了,上端不一定滿足,

也是浪費.2,當(dāng)兼做抗風(fēng)柱時,為壓彎構(gòu)件,如果兩端鉸接,彎矩最大為跨中附近,那么大頭就浪

費;如果是下端剛接,上端鉸接且風(fēng)荷載產(chǎn)生的彎矩很大時,可以考慮變截面,下端為大頭,上端

為小頭.程序雖然不能算,但是這樣的一次超靜定結(jié)構(gòu),手算就可以了,按有側(cè)移動框架柱計算,

把柱子分成多個截面驗算,下端一個截面,上端一個截面,中間再分幾個,是可以實現(xiàn)的,就是麻

煩點假如沒有吊車的話，最好用鉸接，也就是中間柱做搖擺柱，截面正常的情況下還是用等截面柱，因為柱子傳力好，也不會產(chǎn)生彎矩．但也有用變截面的時候，我就曾經(jīng)碰到過