土力學(xué)第七章_第1頁(yè)
土力學(xué)第七章_第2頁(yè)
土力學(xué)第七章_第3頁(yè)
土力學(xué)第七章_第4頁(yè)
土力學(xué)第七章_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩66頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

土力學(xué)7課程負(fù)責(zé)人:謝康和浙江大學(xué)巖土工程研究所2008第7章土的抗剪強(qiáng)度

7.1概述7.2土的抗剪強(qiáng)度和極限平衡條件7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定7.4飽和粘性土抗剪強(qiáng)度7.6無(wú)粘性土抗剪強(qiáng)度7.7抗剪強(qiáng)度的影響因素7.1概述土是三相體,土的抗剪強(qiáng)度是指土體抵抗由于荷載作用產(chǎn)生的土顆粒間相互滑動(dòng)而導(dǎo)致土體破壞的極限能力,也就是指土體對(duì)于外荷載所產(chǎn)生的剪應(yīng)力的極限抵抗能力。土的破壞通常都是剪切破壞,這是因?yàn)橥令w粒自身通常不易被壓碎,而更容易在外力作用下產(chǎn)生相對(duì)滑移。當(dāng)外荷載產(chǎn)生的剪應(yīng)力超過(guò)土體自身的抗剪強(qiáng)度時(shí),土體就會(huì)發(fā)生剪切破壞。圖7-1土坡失穩(wěn)示意圖右圖為一土坡失穩(wěn)示意圖。圖中土體沿著AB滑動(dòng)面產(chǎn)生滑動(dòng)造成土坡失穩(wěn),是由于AB滑動(dòng)面上土體的抗剪強(qiáng)度不足以抵抗其滑動(dòng)力。影響土的抗剪強(qiáng)度因素很多,包括有:土的組成成分、土體結(jié)構(gòu)、應(yīng)力歷史、土體中應(yīng)力大小、排水條件、加荷速率等。

(1)土壓力問(wèn)題;(2)土坡穩(wěn)定性問(wèn)題;(3)地基承載力問(wèn)題。地基承載力大小、作用在擋土墻上的土壓力大小、邊坡穩(wěn)定性等與土的抗剪強(qiáng)度有關(guān)。土的抗剪強(qiáng)度是土力學(xué)的重要組成部分。在工程實(shí)踐中與土的抗剪強(qiáng)度有關(guān)的工程問(wèn)題主要有三類(lèi):

學(xué)習(xí)土的抗剪強(qiáng)度,要掌握土的抗剪強(qiáng)度理論、土的抗剪強(qiáng)度和抗剪強(qiáng)度指標(biāo)的關(guān)系、土的抗剪強(qiáng)度測(cè)定方法,更重要在工程分析中如何確定、選用土的抗剪強(qiáng)度。7.1概述7.2土的抗剪強(qiáng)度和極限平衡條件

(一)抗剪強(qiáng)度的庫(kù)侖定律

土體發(fā)生剪切破壞時(shí),將沿著其內(nèi)部某一曲面(滑動(dòng)面)產(chǎn)生相對(duì)滑動(dòng),而該滑動(dòng)面上的剪應(yīng)力就等于土的抗剪強(qiáng)度。

1776年,庫(kù)倫(Cuolomb)根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,將土的抗剪強(qiáng)度表達(dá)為滑動(dòng)面上法向應(yīng)力的函數(shù),即

對(duì)粘性土:

對(duì)無(wú)粘性土:

式中——土的抗剪強(qiáng)度,kPa;C

——土的粘聚力,kPa;——剪切滑動(dòng)面上法向應(yīng)力,kPa;圖7-2土的抗剪強(qiáng)度與法向應(yīng)力之間的關(guān)系7.2土的抗剪強(qiáng)度和極限平衡條件

上式便稱(chēng)為庫(kù)侖定律,

由此可知,粘性土的抗剪強(qiáng)度由內(nèi)摩擦力和粘聚力二部分組成。一部分是與剪切面上作用的法向應(yīng)力無(wú)關(guān)的抵抗顆粒間相互滑動(dòng)的力,稱(chēng)為粘聚力。土的粘聚力主要來(lái)自土的結(jié)構(gòu)性。砂土粘聚力常為零,所以又稱(chēng)為無(wú)粘性土。毛細(xì)壓力也會(huì)引起粘聚力增加,但一般可忽略不計(jì);另一部分是與剪切面上作用的法向應(yīng)力有關(guān)的抵抗顆粒間相互滑動(dòng)的力,稱(chēng)為摩阻力,通常與法向應(yīng)力成正比例關(guān)系,其本質(zhì)是摩擦力。摩擦力又可分為兩種:一種是由顆粒表面產(chǎn)生的滑動(dòng)摩擦力,一種是由顆粒相互咬合產(chǎn)生的咬合摩擦力。

7.2土的抗剪強(qiáng)度和極限平衡條件

(二)摩爾—庫(kù)侖理論

1910年摩爾(Mohr)提出材料產(chǎn)生剪切破壞時(shí),剪切面上的剪應(yīng)力是該面上法向應(yīng)力σ的函數(shù),可記為

一般上式呈曲線關(guān)系,如右圖所示,通常稱(chēng)為摩爾包線。實(shí)驗(yàn)證明,一般土體在應(yīng)力變化范圍不大時(shí),摩爾包線可以用庫(kù)侖強(qiáng)度公式來(lái)表示,即土的抗剪強(qiáng)度與法向應(yīng)力成線性函數(shù)關(guān)系。通常將由庫(kù)倫直線方程表示摩爾包線,根據(jù)剪應(yīng)力是否達(dá)到抗剪強(qiáng)度作為破壞標(biāo)準(zhǔn)的的土體抗剪強(qiáng)度理論為摩爾-庫(kù)倫(Mohr-Coulomb)強(qiáng)度理論。圖7-3摩爾包線圖7.2土的抗剪強(qiáng)度和極限平衡條件

(三)土的抗剪強(qiáng)度與抗剪強(qiáng)度指標(biāo)

在式中,土的粘聚力c和內(nèi)摩擦角常稱(chēng)為土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)。土的抗剪強(qiáng)度常常需要應(yīng)用抗剪強(qiáng)度指標(biāo)來(lái)計(jì)算,對(duì)一種土,抗剪強(qiáng)度指標(biāo)是常數(shù)。不能把土的抗剪強(qiáng)度與土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)等同起來(lái)。由該式可知,當(dāng)時(shí),土的抗剪強(qiáng)度隨剪切面上的法向應(yīng)力增大而增大。對(duì)一種土,其抗剪強(qiáng)度是隨土中應(yīng)力高低而變化的。例如天然地基,由自重應(yīng)力形成的初始應(yīng)力場(chǎng)隨著深度自重應(yīng)力是增加的。對(duì)同層土,地基土的抗剪強(qiáng)度是隨深度而增大的,但抗剪強(qiáng)度指標(biāo)是常數(shù)。根據(jù)有效應(yīng)力原理,土中總應(yīng)力等于有效應(yīng)力和孔隙水壓力之和。土的抗剪強(qiáng)度值與土中應(yīng)力有關(guān)。土的抗剪強(qiáng)度可以用總應(yīng)力表示,也可用有效應(yīng)力表示。采用有效應(yīng)力表達(dá)時(shí),土的抗剪表達(dá)式為

7.2土的抗剪強(qiáng)度和極限平衡條件

上式中,——土的抗剪強(qiáng)度有效應(yīng)力強(qiáng)度指標(biāo);,——分別為作用在剪切面上的總應(yīng)力和有效應(yīng)力;u——破壞時(shí)土體中孔隙水壓力。

采用總應(yīng)力表達(dá)時(shí),土的抗剪強(qiáng)度表達(dá)式為式中,——土的抗剪強(qiáng)度總應(yīng)力強(qiáng)度指標(biāo)。在土工分析中,采用有效應(yīng)力分析時(shí),應(yīng)用土的有效應(yīng)力強(qiáng)度指標(biāo),采用總應(yīng)力分析時(shí),應(yīng)用土的總應(yīng)力強(qiáng)度指標(biāo)。7.2土的抗剪強(qiáng)度和極限平衡條件

(四)土的強(qiáng)度理論——極限平衡理論設(shè)土體中某一單元上作用著大、小主應(yīng)力分別為和,則在土體內(nèi)與大主應(yīng)力作用面成任意角的平面上的正應(yīng)力和剪應(yīng)力可以用大、小主應(yīng)力來(lái)表示

圖7-4土體達(dá)到極限平衡狀態(tài)的摩爾圓圖7.2土的抗剪強(qiáng)度和極限平衡條件

上圖中,抗剪強(qiáng)度包線與豎軸截距為c,與橫軸成角。圖中,,摩爾圓半徑為,由三角形AO1B可得下述關(guān)系式:經(jīng)化簡(jiǎn)并通過(guò)三角函數(shù)間的變幻關(guān)系,可得到土體處于極限平衡狀態(tài)時(shí)最大主應(yīng)力和最小主應(yīng)力之間的關(guān)系式:或采用有效應(yīng)力分析時(shí),類(lèi)似可得

或7.2土的抗剪強(qiáng)度和極限平衡條件

破壞面與大主應(yīng)力作用面夾角為:

如果土體的抗剪強(qiáng)度曲線和某點(diǎn)的應(yīng)力圓已知,則土中某點(diǎn)所處的應(yīng)力狀態(tài)就可以確定,并可以判斷土體是否達(dá)到破壞:1.摩爾圓位于抗剪強(qiáng)度曲線之下,表示該點(diǎn)任一平面上的剪應(yīng)力都小于其相應(yīng)的抗剪強(qiáng)度,即,因此處于穩(wěn)定狀態(tài);2.摩爾圓與抗剪強(qiáng)度曲線相切,表示已有一平面上的剪應(yīng)力達(dá)到了它的抗剪強(qiáng)度,即,因而處于極限平衡狀態(tài),此時(shí)的摩爾圓稱(chēng)為極限應(yīng)力圓;3.

摩爾圓與抗剪強(qiáng)度曲線相割,表示該點(diǎn)某些平面上的剪應(yīng)力已大于他們的抗剪強(qiáng)度,即,土體發(fā)生剪切破壞。實(shí)際上這種應(yīng)力狀態(tài)不可能存在,因?yàn)楫?dāng)某一平面發(fā)生剪切破壞后,剪應(yīng)力不能再增加。

7.2土的抗剪強(qiáng)度和極限平衡條件

(五)摩爾-庫(kù)倫(Mohr-Coulomb)強(qiáng)度理論概要1.土體中某點(diǎn)任一平面上的剪應(yīng)力達(dá)到抗剪強(qiáng)度時(shí),這一點(diǎn)處于極限平衡狀態(tài),土的破壞就是土中剪應(yīng)力達(dá)到了土的抗剪強(qiáng)度所致即;2.任一平面上的抗剪強(qiáng)度是該面上法向應(yīng)力的函數(shù),即;3.同一種土可以在不同的應(yīng)力狀態(tài)下被剪破,一組土樣極限應(yīng)力圓的公切線就是其抗剪強(qiáng)度包線,它一般是曲線,但在一定應(yīng)力范圍內(nèi)可用直線近似表示,即庫(kù)侖定律;4.破壞面不一定發(fā)生在最大剪應(yīng)力作用面()上,而是發(fā)生在法向應(yīng)力與剪應(yīng)力最不利組合面上,即與最大主應(yīng)力作用面夾角為的平面上。注意,該理論只是一種土的強(qiáng)度破壞理論;在各種強(qiáng)度理論中,摩爾理論最適合研究土的強(qiáng)度和穩(wěn)定,但該理論忽略了中主應(yīng)力的影響。

7.2土的抗剪強(qiáng)度和極限平衡條件

7.2土的抗剪強(qiáng)度和極限平衡條件

7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定土的抗剪強(qiáng)度可通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)或現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)測(cè)定。在室內(nèi)試驗(yàn)中主要測(cè)定土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)。土的抗剪強(qiáng)度測(cè)定方法很多,下面對(duì)室內(nèi)試驗(yàn)只介紹直接剪切試驗(yàn)、無(wú)側(cè)限抗壓試驗(yàn)和常規(guī)三軸壓縮試驗(yàn),現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)只介紹十字板試驗(yàn)。

(一)直接剪切試驗(yàn)(DirectShearTest)直接剪切試驗(yàn)是最古老和最簡(jiǎn)單的剪切試驗(yàn)。試驗(yàn)原理如圖所示。圖7-5直剪儀原理圖1—垂直變形量表;2—垂直加荷框架;3—推動(dòng)座;4—試樣;5—剪切容器;6—量力環(huán)土樣裝在金屬剪切盒內(nèi),對(duì)土樣施加一法向壓力和剪切力,增大剪切力使土體沿指定的剪切面破壞。剪切儀按施加剪切力的特點(diǎn)分為應(yīng)力控制式和應(yīng)變控制式兩種。應(yīng)力控制式是分級(jí)施加等量水平剪切力于土樣使之受剪;應(yīng)變控制式是等速推動(dòng)剪切容器使土樣等速位移受剪。兩者相比,應(yīng)變控制式直剪儀具有明顯優(yōu)點(diǎn)。圖中所示的為應(yīng)變控制式直剪儀,該儀器在我國(guó)得到普遍應(yīng)用。該儀器的主要部件由固定的上盒和活動(dòng)的下盒組成,土樣放在盒內(nèi)上下兩塊透水石之間。試驗(yàn)時(shí),由杠桿系統(tǒng)通過(guò)加壓活塞和透水石對(duì)土樣施加一法向應(yīng)力,然后等速推動(dòng)下盒,使土樣在沿上下盒之間的水平面上產(chǎn)生剪切,直至破壞,作用在水平面上的剪應(yīng)力的大小可通過(guò)與上盒接觸的量力環(huán)確定。7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定不同法向應(yīng)力作用下,土樣剪切過(guò)程中的剪應(yīng)力與剪切位移之間的關(guān)系曲線如下圖中(a)所示。當(dāng)曲線有峰值時(shí),取峰值為該法向應(yīng)力作用下的抗剪強(qiáng)度值;當(dāng)曲線無(wú)峰值時(shí),可取剪切位移為2mm所對(duì)應(yīng)剪應(yīng)力值為該法向應(yīng)力作用下的抗剪強(qiáng)度值。對(duì)一種土取3~4個(gè)土樣,分別在不同的法向應(yīng)力作用下剪切破壞,可得3~4組數(shù)值,繪在圖上,如下圖中(b)所示。試驗(yàn)結(jié)果表明抗剪強(qiáng)度與法向應(yīng)力之間的關(guān)系基本上成直線關(guān)系,該直線在豎軸上截距稱(chēng)為土的粘聚力,與水平軸夾角稱(chēng)為土的內(nèi)摩擦角。該直線方程即為摩爾-庫(kù)倫強(qiáng)度方程式。(a)剪應(yīng)力-剪切位移關(guān)系;(b)抗剪強(qiáng)度-法向應(yīng)力關(guān)系圖7-6直接剪切試驗(yàn)成果圖7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定前面談到土的抗剪強(qiáng)度與土中應(yīng)力、土的排水條件、加荷速率有關(guān)。土中應(yīng)力與土的固結(jié)程度有關(guān)。為了能近似地模擬現(xiàn)場(chǎng)土體的剪切條件,考慮剪切前土在荷載作用下的固結(jié)程度、土體剪切速率或加荷速度快慢情況,把直剪試驗(yàn)分為下述三種:快剪試驗(yàn),固結(jié)快剪試驗(yàn)和慢剪試驗(yàn)?,F(xiàn)作簡(jiǎn)要介紹:

1.快剪試驗(yàn)(QuickShear)

根據(jù)試驗(yàn)規(guī)程,對(duì)土樣施加豎向壓力后,立即以0.8mm/min的剪切速率施加水平剪切力,直至土樣產(chǎn)生剪切破壞。從加荷到剪切破壞一般情況下一個(gè)土樣只需3~5min。由于施加豎向壓力后立即開(kāi)始剪切,土體在該豎向壓力作用下未產(chǎn)生排水固結(jié)。由于快剪速率較快,對(duì)滲透性較小的粘性土可以認(rèn)為土體在剪切過(guò)程中也未產(chǎn)生排水固結(jié)。由快剪試驗(yàn)得到的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)通常用cq和表示,土體由快剪試驗(yàn)測(cè)定的抗剪強(qiáng)度表達(dá)式為:7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定

2.固結(jié)快剪試驗(yàn)(ConsolidatedQuickShear)對(duì)土樣施加豎向應(yīng)力后,讓土樣充分排水,待土樣排水固結(jié)穩(wěn)定后,再以0.8mm/min的剪切速率進(jìn)行剪切,直至土體破壞。由試驗(yàn)得到的強(qiáng)度指標(biāo)常用ccq和表示,土體由固結(jié)快剪試驗(yàn)測(cè)定的抗剪強(qiáng)度表達(dá)式為:7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定

3.慢剪試驗(yàn)(SlowShear)

對(duì)土樣施加豎向應(yīng)力后,讓土樣充分排水,待土樣排水固結(jié)穩(wěn)定后,再以小于0.02mm/min的剪切速率進(jìn)行剪切,直至土體破壞。由于剪切速率較慢,可認(rèn)為在剪切過(guò)程中土體充分排水并產(chǎn)生體積變形。由試驗(yàn)得到的強(qiáng)度指標(biāo)用cs和表示,土體由慢剪試驗(yàn)測(cè)定的抗剪強(qiáng)度表達(dá)式為:直接剪切試驗(yàn)設(shè)備簡(jiǎn)單,土樣制備和試驗(yàn)操作方便,曾在一般工程中得到廣泛使用,但存在不少缺點(diǎn),隨著技術(shù)的進(jìn)步,可能逐步被三軸試驗(yàn)代替。其主要缺點(diǎn)有:(1)剪切面限定為上下盒之間的平面,不是土樣剪切破壞時(shí)最薄弱的面;(2)用剪切速度大小來(lái)模擬剪切過(guò)程中的排水條件,誤差很大,在試驗(yàn)中不能控制排水條件;(3)剪切面上剪應(yīng)力分布不均勻,剪切過(guò)程中上下盒軸線不重合,實(shí)際剪切面逐步變小,試驗(yàn)中主應(yīng)力大小及方向發(fā)生變化。整理試驗(yàn)成果中難以考慮上述因素影響。7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定

(二)常規(guī)三軸壓縮試驗(yàn)常規(guī)三軸壓縮試驗(yàn)又稱(chēng)為常規(guī)三軸剪切試驗(yàn)(TriaxialShearTest),簡(jiǎn)稱(chēng)三軸試驗(yàn)。三軸試驗(yàn)是在三向加壓條件下的剪切試驗(yàn)。常規(guī)三軸儀圖如圖中所示。1-調(diào)壓筒;2-周?chē)鷫毫Ρ恚?-周?chē)鷫毫﹂y;4-排水閥;5-體變管;6-排水管;7-變形量表;8-量力環(huán);9-排氣孔;10-軸向加壓設(shè)備;11-壓力室;12-量管閥;13-零位指示器;14-孔隙壓力表;15-量管;16-孔隙壓力閥;17-離合器;18-手輪;19-馬達(dá);20-變壓管圖7-7常規(guī)三軸儀示意圖7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定三軸試驗(yàn)試樣形狀為圓柱形,外包不透水薄膜,讓土樣與壓力室內(nèi)水相隔離。作用在圓柱形土樣上的圍壓通過(guò)壓力室中水壓力提供,圓柱形土樣軸向荷載通過(guò)活塞桿施加。在三軸試驗(yàn)中可以量測(cè)圍壓(徑向壓力)、軸向壓力、土樣中孔隙壓力、軸向壓縮量以及排水條件下土樣的排水量等。在試驗(yàn)中先對(duì)土樣施加恒定的圍壓(),然后增加軸向壓力,即增大,直至土體剪切破壞。由于在試驗(yàn)中土樣受力明確,基本上可自由變形,可以較好的控制土樣的排水條件,測(cè)量土體中孔隙水壓力,所以三軸試驗(yàn)是測(cè)定土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)較為完善的方法,它將成為土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)主要測(cè)定方法。根據(jù)土樣在圍壓作用下是否排水固結(jié)和剪切過(guò)程中排水條件,三軸試驗(yàn)可分為不固結(jié)不排水剪切試驗(yàn)(簡(jiǎn)稱(chēng)UU試驗(yàn))、固結(jié)不排水剪切試驗(yàn)(簡(jiǎn)稱(chēng)CIU試驗(yàn))和固結(jié)排水剪切試驗(yàn)(簡(jiǎn)稱(chēng)CID試驗(yàn))三種,下面分別加以介紹。7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定

1.不固結(jié)不排水剪切試驗(yàn)(Unconsolidated-UndrainedShearTest—UU試驗(yàn))土樣在施加周?chē)鷫毫碗S后增加軸向壓力直至土樣剪切破壞的全過(guò)程中均處于不排水狀態(tài)。飽和土樣在不排水過(guò)程中土體體積保持不變。試驗(yàn)過(guò)程中圍壓保持不變,可測(cè)量軸向力、軸向位移和土樣中超孔隙水壓力的變化過(guò)程,可測(cè)定剪切破壞時(shí)最大和最小主應(yīng)力和超孔隙水壓力值。UU試驗(yàn)常用來(lái)測(cè)定粘性土的不排水抗剪強(qiáng)度Cu。7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定上圖中圓I表示一土樣在壓力室壓力(即徑向壓力)為、軸向壓力為時(shí)發(fā)生破壞時(shí)的總應(yīng)力圓。應(yīng)力圓直徑為。若破壞時(shí)土樣中孔隙水壓力為u,則破壞時(shí)有效主應(yīng)力,。虛線圓是總應(yīng)力圓Ⅰ相應(yīng)的有效應(yīng)力圓。因?yàn)?,所以有效?yīng)力圓的直徑與總應(yīng)力圓的直徑相等。圓Ⅱ是同組另一土樣在壓力室壓力為時(shí)進(jìn)行同樣試驗(yàn)得到的土樣破壞時(shí)總應(yīng)力圓,此時(shí)軸向壓力為。UU試驗(yàn)中試樣在壓力室壓力下不發(fā)生固結(jié),所以改變壓力室壓力并不改變?cè)囼?yàn)中的有效應(yīng)力,而只引起土樣中孔隙水壓力變化。由于兩個(gè)試樣在剪切前的有效壓力相等,在剪切時(shí)含水量保持不變,有效應(yīng)力保持不變,因此抗剪強(qiáng)度不變,破壞時(shí)的應(yīng)力圓直徑不變。圓Ⅲ是壓力室壓力為時(shí)進(jìn)行UU試驗(yàn)得到的土樣破壞時(shí)總應(yīng)力圓。三個(gè)總應(yīng)力圓對(duì)應(yīng)的有效應(yīng)力圓是相同的。圖7-8UU試驗(yàn)7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定在上面UU試驗(yàn)圖中,三個(gè)總應(yīng)力圓的包線是一條水平線。根據(jù)摩爾-庫(kù)倫公式,式中Cu——土的不排水抗剪強(qiáng)度。因?yàn)閹讉€(gè)土樣的不固結(jié)不排水三軸試驗(yàn)破壞時(shí)有效應(yīng)力圓只有一個(gè),所以不能由UU試驗(yàn)測(cè)定相應(yīng)的有效應(yīng)力強(qiáng)度指標(biāo)和。UU試驗(yàn)一般只用于測(cè)定飽和粘土不排水抗剪強(qiáng)度Cu,應(yīng)用于總應(yīng)力的分析方法只驗(yàn)算地基的穩(wěn)定性。不固結(jié)不排水三軸試驗(yàn)中試樣的剪切前“不固結(jié)”是指保持試樣中原有的有效應(yīng)力不變。原狀土土樣中的有效應(yīng)力取決于土樣在天然地基中的有效應(yīng)力狀態(tài),制備土樣中的有效應(yīng)力取決于制備過(guò)程中土體的固結(jié)情況。如果飽和土從未發(fā)生過(guò)固結(jié),有效應(yīng)力等于零,抗剪強(qiáng)度也必然等于零,這種土是泥漿狀的。一般從天然地基中取出的試樣或人工制備的試樣,總是具有一定的強(qiáng)度,相當(dāng)于在某種壓力下已發(fā)生固結(jié)。不固結(jié)是指在三軸儀中在所加壓力的作用下土體未發(fā)生固結(jié)。7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定

2.固結(jié)不排水剪切試驗(yàn)(Consolidated-UndrainedShearTest—CIU試驗(yàn))土樣在施加周?chē)鷫毫?,將排水閥打開(kāi),讓土樣在圍壓作用下排水固結(jié),土樣中超孔隙水壓力消散。固結(jié)完成后,關(guān)閉排水閥。增加軸向壓力對(duì)土樣進(jìn)行剪切,直至土樣剪切破壞。在剪切過(guò)程中,土樣處于不排水狀態(tài)。試驗(yàn)過(guò)程中可測(cè)量軸向力、軸向位移和土樣中超孔隙水壓力的變化過(guò)程。CIU試驗(yàn)中還有可測(cè)量土樣施加圍壓后,排水閥尚未打開(kāi)前,土樣中的孔隙水壓力值。通過(guò)圍壓值與由其產(chǎn)生的超孔隙水壓力值的比較,可判斷土樣是否是飽和土樣。對(duì)處于不排水條件下的飽和土樣,圍壓值與由其產(chǎn)生的超孔隙水壓力值應(yīng)是相等的。這一點(diǎn)在下一節(jié)討論孔隙壓力系數(shù)B時(shí)將進(jìn)一步說(shuō)明。7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定

3.固結(jié)排水剪切試驗(yàn)(Consolidated-DrainedShearTest—CID試驗(yàn))土樣先在圍壓作用下排水固結(jié),然后在排水條件下緩慢增加軸向壓力,直至土樣剪切破壞。理論上在剪切過(guò)程中應(yīng)不讓土樣中產(chǎn)生超孔隙水壓力,但在實(shí)際試驗(yàn)中是很難達(dá)到的。通常通過(guò)減少加荷速率,使土樣內(nèi)部超孔隙水壓力降到很低水平。在CID試驗(yàn)中除可測(cè)定圍壓、軸向壓力和軸向位移值外,還可通過(guò)測(cè)量排水量來(lái)測(cè)定土體在剪切過(guò)程中的體積變形。在固結(jié)排水剪切試驗(yàn)中,土樣中超孔隙水壓力常為零,故有效應(yīng)力與總應(yīng)力值是相等的。通過(guò)CID試驗(yàn)測(cè)得土體抗剪強(qiáng)度指標(biāo)常用和表示。理論和實(shí)驗(yàn)研究表明,由CID試驗(yàn)測(cè)定的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和值與由CIU試驗(yàn)測(cè)得的相應(yīng)有效應(yīng)力強(qiáng)度指標(biāo)和值基本相等,但往往比值高1~2°。7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定

(三)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)(UnconfinedCompressionStrengthTest)無(wú)側(cè)限壓力儀如下圖所示,土樣在無(wú)圍壓(σ3=0)條件下,在軸向力作用下剪切破壞。采用無(wú)側(cè)限壓力儀進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)非常簡(jiǎn)便,可在工地現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行。由于該試驗(yàn)結(jié)果只能給出一個(gè)極限應(yīng)力圓,如下圖,破壞時(shí)最大軸向應(yīng)力記為qu,稱(chēng)為無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度。無(wú)側(cè)限壓力儀無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)實(shí)際上是三軸壓縮試驗(yàn)的特例,即周?chē)鷫毫Φ娜S試驗(yàn),所以又稱(chēng)單軸試驗(yàn)。試驗(yàn)破壞時(shí)的軸向壓力以表示,稱(chēng)為無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度,其相當(dāng)于三軸試驗(yàn)中試樣在條件下破壞時(shí)的大主應(yīng)力,根據(jù)土的極限平衡理論,得:對(duì)飽和軟粘土,由UU試驗(yàn)已知,故可利用無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度來(lái)測(cè)定土的不排水抗剪強(qiáng)度Cu值,

式中,——土的不排水抗剪強(qiáng)度,kPa;Cu——土的不排水粘聚力,kPa;qu——無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度,kPa。

7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定

順便指出,除利用無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)測(cè)定飽和軟粘土的不排水抗剪強(qiáng)度Cu值外,還常用它來(lái)測(cè)定飽和粘性土的靈敏度st,土的靈敏度是以原狀土樣的強(qiáng)度與同一土樣經(jīng)重塑后土樣的強(qiáng)度之比來(lái)表示的,即

式中qu——原狀土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度,kPa;q0——重塑土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度,kPa。7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定(四)十字板剪切試驗(yàn)十字板剪切試驗(yàn)是一種土的抗剪強(qiáng)度的原位測(cè)試方法,這種試驗(yàn)方法適合于在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定飽和粘性土的原位不排水抗剪強(qiáng)度,特別適用于均勻飽和粘性土。圖中為十字板剪切儀示意圖。在鉆孔孔底插入規(guī)定形狀和尺寸的十字板頭到指定位置,施加扭矩M使十字板頭等速扭轉(zhuǎn),在土中形成圓柱破壞面。

十字板剪力儀示意圖7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定十字板在土中的剪切面可分為二部分:由十字板切成的圓柱面和十字板切成的上下面。設(shè)各面土體同時(shí)達(dá)到破壞極限,由破壞時(shí)力的平衡可得到作用在十字板上的扭矩M與剪切破壞面上土的抗剪強(qiáng)度所產(chǎn)生的抵抗扭矩相等,即式中τfv、τfH——剪切破壞時(shí)圓柱體側(cè)面和上下面土的抗剪強(qiáng)度,kPa;H——十字板的高度,m;D——十字板的直徑,m。天然地基中土體抗剪強(qiáng)度往往是各向異性的,在實(shí)用上往往假定土體是各向同性的,即,于是由上式可得十字板剪切試驗(yàn)直接在地基中原位進(jìn)行試驗(yàn),沒(méi)有取土樣,以及運(yùn)輸土樣、制備土樣的擾動(dòng)影響,故認(rèn)為它是比較能反映土體原位強(qiáng)度的測(cè)定方法。十字板剪切試驗(yàn)用于試驗(yàn)測(cè)定粘性土的不排水抗剪強(qiáng)度值。7.3土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和抗剪強(qiáng)度的測(cè)定7.4飽和粘性土抗剪強(qiáng)度7.4.1孔隙水壓力系數(shù)土的抗剪強(qiáng)度大小與土中應(yīng)力有關(guān),研究表明主要與有效應(yīng)力有關(guān)。為了分析荷載作用下地基中有效應(yīng)力分布情況,有時(shí)需要了解地基中孔隙水壓力分布情況。土體中的孔隙水壓力大小不僅與作用在土體上的法向應(yīng)力有關(guān),還與剪應(yīng)力有關(guān)。斯肯普頓(Skempton)等在三軸試驗(yàn)研究基礎(chǔ)上提出了著名的孔隙水壓力關(guān)系方程,表達(dá)式如下:

式中A、B——孔隙壓力系數(shù)?,F(xiàn)在,將通過(guò)對(duì)上式的推導(dǎo)來(lái)說(shuō)明孔隙壓力系數(shù)A和B的物理意義及測(cè)定方法。

下面圖(a)表示一個(gè)試樣在各向相等的壓力p作用下發(fā)生排水固結(jié),穩(wěn)定后土體中孔隙水壓力u=0,按照有效應(yīng)力原理,土體中有效應(yīng)力為。圖(b)表示試樣在排水條件下受到各向相同的壓力

的作用,孔隙水壓力增長(zhǎng)為,有效應(yīng)力的增長(zhǎng)為:1.各向等壓作用下的孔隙壓力系數(shù)B在各向等壓應(yīng)力增量作用下,土體中孔隙水壓力增加,孔隙壓力系數(shù)B則是反映土體飽和程度對(duì)土體在等向應(yīng)力增量作用下孔壓增量的影響,定義為

原理及推導(dǎo):7.4.1孔隙水壓力系數(shù)

根據(jù)彈性理論,土體體積變化為:

式中Cs——土的體積壓縮系數(shù),

V——試樣的體積??紫吨辛黧w(空氣和水)在壓力增大時(shí)發(fā)生的體積壓縮為:式中n——土的孔隙率;Cv——孔隙的體積壓縮系數(shù)。

在p作用下固結(jié),,不排水條件下,圍壓作用下有效應(yīng)力改變量(a)(b)7.4.1孔隙水壓力系數(shù)因?yàn)橥令w粒的體積壓縮很小,可以忽略不計(jì),所以土體體積變化應(yīng)該等于土中孔隙體積變化,從上面兩式相等可得到下式,

并改寫(xiě)為

式中B——在各向應(yīng)力相等條件下的孔隙壓力系數(shù),主要反映土體飽和程度對(duì)土體在等向應(yīng)力增量作用下孔壓增量的影響。

7.4.1孔隙水壓力系數(shù)對(duì)于飽和土,因?yàn)樗膲嚎s性比土骨架的壓縮性低得多,即,所以B=1。對(duì)于干土,孔隙壓縮性接近無(wú)窮大,所以B=0。非飽和的濕土,孔隙壓力系數(shù)B值在0~1之間。飽和度越大,B值越接近于1。通過(guò)測(cè)定土樣孔隙壓力系數(shù)B值,可以評(píng)價(jià)土樣的飽和度。2.偏應(yīng)力作用下的孔隙壓力系數(shù)A假定土體在偏壓應(yīng)力增量作用下的孔隙壓力增量為,孔壓系數(shù)A是反映土體在偏壓應(yīng)力增量作用下受剪時(shí)產(chǎn)生體積變化對(duì)土體中孔壓增量的影響,定義為:

7.4.1孔隙水壓力系數(shù)圖(c)表示土體在軸向受到作用時(shí),孔隙水壓力增長(zhǎng),軸向及側(cè)向的有效應(yīng)力增長(zhǎng)為:根據(jù)彈性理論,土體體積變化為:

(c)在不排水條件下,軸向力作用下有效應(yīng)力改變量和,7.4.1孔隙水壓力系數(shù)孔隙中流體在壓力增大時(shí)發(fā)生的體積變化為

同前,上面兩式相等,可得

因?yàn)橥敛皇菑椥泽w,將上式中的1/3改為系數(shù)A,可得:7.4.1孔隙水壓力系數(shù)因?yàn)椴慌潘畻l件下圍壓與孔隙水壓力增長(zhǎng)之間的關(guān)系為:所以可得到:圖(d)所示的在和共同作用下土體中的孔隙水壓力為:式中,A,是在偏應(yīng)力作用下的孔隙壓力系數(shù),。上式稱(chēng)為斯肯普頓孔隙壓力系數(shù)方程。對(duì)于飽和土,B=1.0,則由上式可得:不排水條件在軸向力和側(cè)向力作用下7.4.1孔隙水壓力系數(shù)7.4.1孔隙水壓力系數(shù)孔隙壓力系數(shù)A值取決于偏應(yīng)力所引起的體積變化。試驗(yàn)表明高壓縮性粘土的A值大。超固結(jié)粘土在偏應(yīng)力作用下將發(fā)生體積膨脹,產(chǎn)生負(fù)的孔隙壓力,因此A值是負(fù)的。斯肯普頓和拜倫給出各種土的孔隙壓力系數(shù)A值如表7-2所示,用于計(jì)算土體破壞和地基沉降時(shí)要取用不同的數(shù)值。對(duì)于同一種土來(lái)說(shuō),孔隙壓力系數(shù)A值也不是常數(shù)。因?yàn)锳值還決定于其他一些因素,如應(yīng)變大小、初始應(yīng)力狀態(tài)、應(yīng)力歷史和荷載的類(lèi)型(是加荷還是卸荷)等。所以表7-2中所列的數(shù)值只能作為粗略計(jì)算時(shí)參考,應(yīng)用時(shí)必須注意。若需要精確計(jì)算土的孔隙壓力,應(yīng)該在實(shí)際可能遇到的應(yīng)力與應(yīng)變條件下進(jìn)行三軸不排水試驗(yàn),直接測(cè)定孔隙水系數(shù)A值??讐合禂?shù)A是反映土體在偏壓應(yīng)力增量作用下受剪時(shí)產(chǎn)生體積變化,對(duì)土體中孔壓增量的影響。

7.4.1孔隙水壓力系數(shù)作業(yè)習(xí)題課本P133:7.2~7.57.4.1孔隙水壓力系數(shù)首先分析在實(shí)驗(yàn)室制備的正常固結(jié)粘土和超固結(jié)土采用固結(jié)不排水剪切試驗(yàn)(CIU試驗(yàn))測(cè)定抗剪強(qiáng)度指標(biāo)情況。1.正常固結(jié)土的抗剪強(qiáng)度

當(dāng)CIU試驗(yàn)中作用在土樣上的固結(jié)壓力等于制備土樣時(shí)的固結(jié)壓力稱(chēng)為正常固結(jié)土,CIU試驗(yàn)破壞摩爾圓及摩爾包線如下圖所示。圖中摩爾包線通過(guò)原點(diǎn),破壞時(shí),,所以總應(yīng)力摩爾圓和有效應(yīng)力摩爾圓半徑相等,兩摩爾圓距離等于破壞時(shí)孔隙水壓力u值。7.4.2正常固結(jié)土和超固結(jié)土的抗剪強(qiáng)度對(duì)實(shí)驗(yàn)室制備的正常固結(jié)土,CIU試驗(yàn)固結(jié)壓力記為,剪切破壞時(shí),軸向應(yīng)力記為,此時(shí)孔隙水壓力記為u,則最大和最小有效應(yīng)力為,。CIU試驗(yàn)破壞摩爾圓及摩爾包線下圖所示。圖中摩爾包線通過(guò)原點(diǎn),因?yàn)槿粼囼?yàn)固結(jié)壓力,即制備土樣的固結(jié)壓力也為零,此時(shí)土樣是漿液,抗剪強(qiáng)度應(yīng)等于零,所以強(qiáng)度包線通過(guò)原點(diǎn)。破壞時(shí),,所以總應(yīng)力摩爾圓和有效應(yīng)力摩爾圓半徑相等。兩摩爾圓距離等于破壞時(shí)孔隙水壓力u值。若將由CIU試驗(yàn)測(cè)定的總應(yīng)力抗剪強(qiáng)度記為和,有效應(yīng)力抗剪強(qiáng)度記為和,即可知,,正常固結(jié)土的抗剪強(qiáng)度表達(dá)式為

或正常固結(jié)粘土CIU試驗(yàn)對(duì)正常固結(jié)土,試樣剪切時(shí)體積要壓縮,但在不排水條件下,不允許體積有變化,為了抵消體積壓縮趨勢(shì),孔隙水壓力將升高,所以剪切破壞時(shí)孔隙水壓力u為正值,有效應(yīng)力圓總在應(yīng)力圓的左方。

7.4.2正常固結(jié)土和超固結(jié)土的抗剪強(qiáng)度2.超固結(jié)土的抗剪強(qiáng)度當(dāng)試驗(yàn)時(shí)的固結(jié)壓力小于制備土樣時(shí)的固結(jié)壓力稱(chēng)為超固結(jié)土。對(duì)超固結(jié)土樣,當(dāng)試驗(yàn)固結(jié)壓力為零時(shí),土樣的抗剪強(qiáng)度并不等于零,其總應(yīng)力和有效應(yīng)力抗剪強(qiáng)度摩爾包線在縱坐標(biāo)上截距分別為和,強(qiáng)度包線如下圖所示。

對(duì)于高度超固結(jié)狀態(tài)土樣,剪切時(shí)體積要膨脹,為了抵消膨脹趨勢(shì),將產(chǎn)生負(fù)的孔隙水壓力,有效應(yīng)力圓在應(yīng)力圓的右方。

超固結(jié)粘土CIU試驗(yàn)7.4.2正常固結(jié)土和超固結(jié)土的抗剪強(qiáng)度超固結(jié)土的抗剪強(qiáng)度表達(dá)式為:

或超固結(jié)粘土CIU試驗(yàn)7.4.2正常固結(jié)土和超固結(jié)土的抗剪強(qiáng)度

3.地基原狀土的抗剪強(qiáng)度土樣的前期固結(jié)壓力記為Pc。在CIU試驗(yàn)中,當(dāng)固結(jié)壓力大于Pc時(shí),土樣的性狀同實(shí)驗(yàn)室制備的正常固結(jié)土,其抗剪強(qiáng)度摩爾包線如正常固結(jié)粘土CIU試驗(yàn)圖所示;當(dāng)固結(jié)壓力小于Pc時(shí),土樣的性狀同實(shí)驗(yàn)室制備的超固結(jié)土,其抗剪強(qiáng)度摩爾包線形如超固結(jié)粘土CIU所示。因此,前期固結(jié)壓力為Pc的土體的總應(yīng)力摩爾包線如下圖所示。圖中摩爾包線分為兩段,CIU試驗(yàn)固結(jié)壓力小于Pc時(shí),摩爾包線較平緩,不通過(guò)原點(diǎn),固結(jié)壓力大于Pc時(shí),延長(zhǎng)摩爾包線的交點(diǎn)的橫坐標(biāo)對(duì)應(yīng)于Pc值。前期固結(jié)壓力為Pc的土體有效應(yīng)力摩爾包線性狀與總應(yīng)力摩爾包線相似。前期固結(jié)壓力為Pc時(shí)土的總應(yīng)力摩爾包線7.4.2正常固結(jié)土和超固結(jié)土的抗剪強(qiáng)度下圖表示地基中土體的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)應(yīng)視為具體情況分兩段選用,對(duì)正常固結(jié)土,加載時(shí),土體處正常固結(jié)狀態(tài),采用右邊部分計(jì)算土的抗剪強(qiáng)度,卸載時(shí)土體處超固結(jié)狀態(tài),采用左邊部分計(jì)算土的抗剪強(qiáng)度。對(duì)超固結(jié)土,加載時(shí),若土體中固結(jié)應(yīng)力大于Pc時(shí)采用右邊部分計(jì)算土的抗剪強(qiáng)度;若土體中固結(jié)應(yīng)力小于Pc時(shí),與卸載時(shí)相同,采用左邊部分計(jì)算土的抗剪強(qiáng)度。7.4.2正常固結(jié)土和超固結(jié)土的抗剪強(qiáng)度4.粘性土抗剪強(qiáng)度指標(biāo)的選擇

一種土的有效應(yīng)力指標(biāo)和應(yīng)該是常數(shù),不隨試驗(yàn)方法而變;但是其總應(yīng)力強(qiáng)度指標(biāo)的三種三軸試驗(yàn)結(jié)果各不相同,一般來(lái)講,,所得的值也不相同。因此要根據(jù)不同的情況正確選用抗剪強(qiáng)度指標(biāo)。

一般認(rèn)為,由三軸固結(jié)不排水試驗(yàn)確定的有效應(yīng)力指標(biāo)和宜于分析地基的長(zhǎng)期穩(wěn)定性;而對(duì)于飽和軟粘土的短期穩(wěn)定問(wèn)題,宜采用不固結(jié)不排水試驗(yàn)的強(qiáng)度指標(biāo)、,用總應(yīng)力法進(jìn)行分析。

一般工程多采用總應(yīng)力分析法。若建筑物施工速度較快,而地基土的透水性和排水條件不好時(shí),可采用三軸不固結(jié)不排水試驗(yàn)或直剪儀快剪試驗(yàn)的結(jié)果;若地基荷載增長(zhǎng)速率較慢,地基透水性和排水條件較好時(shí),則可以采用固結(jié)排水或慢剪試驗(yàn)結(jié)果;如果介于上述兩種情況之間的,可用固結(jié)不排水或固結(jié)快剪試驗(yàn)結(jié)果。在確定強(qiáng)度指標(biāo)時(shí)還應(yīng)結(jié)合工程經(jīng)驗(yàn)。

7.4.2正常固結(jié)土和超固結(jié)土的抗剪強(qiáng)度7.5無(wú)粘性土抗剪強(qiáng)度砂和粉土等常被稱(chēng)為無(wú)粘性土。無(wú)粘性土粘聚力c=0,抗剪強(qiáng)度表達(dá)式為式中——有效內(nèi)摩擦角,對(duì)無(wú)粘性土通常在28°~42°之間。無(wú)粘性土滲透性系數(shù)大,土體中超孔隙水壓力常等于零,有效應(yīng)力強(qiáng)度指標(biāo)與總應(yīng)力強(qiáng)度指標(biāo)是相同的。無(wú)粘性土的內(nèi)摩擦角常采用直剪試驗(yàn)或三軸試驗(yàn)。下圖中為由松砂、中等密實(shí)砂和密實(shí)砂三軸固結(jié)排水試驗(yàn)得到的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線。從圖中可以看到:密實(shí)砂和中等密實(shí)砂中剪應(yīng)力起初隨著軸向應(yīng)變?cè)龃蠖龃?,直到峰值τm,然后則隨著軸向應(yīng)變?cè)龃蠖鴾p少,并以殘余強(qiáng)度τr為漸近值。松砂中剪應(yīng)力隨著軸向應(yīng)變?cè)龃蠖龃?,其極限值也為τr。無(wú)粘性土應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線CID試驗(yàn)7.5無(wú)粘性土抗剪強(qiáng)度對(duì)密實(shí)砂和中等密實(shí)砂可由峰值τm確定峰值強(qiáng)度,由τr確定殘余強(qiáng)度,并確定相應(yīng)的強(qiáng)度指標(biāo)內(nèi)摩擦角和殘余內(nèi)摩擦角值,如圖中所示。松砂的內(nèi)摩擦角可由極限值確定。松砂的內(nèi)摩擦角大致與干砂的天然休止角相等,密實(shí)砂的內(nèi)摩擦角比天然休止角大5°~10°

無(wú)粘性土內(nèi)摩擦角7.5無(wú)粘性土抗剪強(qiáng)度無(wú)粘性土的內(nèi)摩擦角除了與初始孔隙比有關(guān),還與土粒的形狀、表面的粗糙程度以及土的級(jí)配有關(guān)。密實(shí)砂土和土粒表面粗糙的砂土,內(nèi)摩擦角較大。級(jí)配良好的比顆粒均一的內(nèi)摩擦角大。表中是在不同密實(shí)度狀態(tài)下無(wú)粘性土的內(nèi)摩擦角參考數(shù)值。在無(wú)試驗(yàn)資料時(shí)可供初步設(shè)計(jì)時(shí)參考選用。無(wú)粘性土內(nèi)摩擦角參考值土的類(lèi)型剩余強(qiáng)度或松砂峰值強(qiáng)度峰值強(qiáng)度中密密實(shí)粉砂(非塑性)26~30°28~32°30~34°均勻細(xì)砂、中砂26~30°30~34°32~36°級(jí)配良好的砂30~34°34~40°38~46°礫

砂32~36°36~42°40~48°7.5無(wú)粘性土抗剪強(qiáng)度7.6抗剪強(qiáng)度的影響因素7.6.0土的組成及物理性質(zhì)指標(biāo)的影響土的組成包括顆粒級(jí)配、顆粒棱角、礦物類(lèi)別等。一般級(jí)配良好的土,其內(nèi)摩擦角比均勻土的大。此外,土粒越大,形狀越不規(guī)則,表面越粗糙,則抗剪強(qiáng)度越大。土的密度越大,單位體積內(nèi)含的土粒越多,土粒之間的咬合作用力越強(qiáng),土顆粒之間的內(nèi)摩擦力也越大;此外,密度大也意味著土粒的孔隙小,結(jié)合緊密,內(nèi)聚力大。因此,土的密度越大,其抗剪強(qiáng)度越高。土的孔隙比越小,顆粒結(jié)合越緊密,咬合摩擦力越大,受剪破壞時(shí)所需的能量也越大。土的含水量較大時(shí),水分在較大土粒表面形成潤(rùn)滑劑,使摩阻力減??;對(duì)于細(xì)小的粘土粒,則使其結(jié)合水膜變厚,從而降低土的粘聚力。

7.6.1土的結(jié)構(gòu)性的影響地基中原狀土都有一定的結(jié)構(gòu)性。由于地質(zhì)歷史以及環(huán)境條件的不同,土的結(jié)構(gòu)性強(qiáng)弱差別很大。以粘性土為例,在土體結(jié)構(gòu)性未破壞前,土體抗剪強(qiáng)度摩爾包線性狀與超固結(jié)土類(lèi)似,主要反映在土的粘聚力的提高。本圖表示粘性土結(jié)構(gòu)性對(duì)土的強(qiáng)度包線影響的示意。若土樣1,2,3具有相同的前期固結(jié)壓力Pc,土樣3的土體結(jié)構(gòu)性最強(qiáng),土樣2次之,土樣1最小。從圖中可看出土的結(jié)構(gòu)性未破壞前,土的結(jié)構(gòu)性愈強(qiáng),土的抗剪強(qiáng)度愈高。由于原狀土的結(jié)構(gòu)性,使正常固結(jié)原狀土的由試驗(yàn)得到的摩爾包線往往不通過(guò)原點(diǎn)。土的結(jié)構(gòu)性對(duì)土的抗剪強(qiáng)度影響7.6抗剪強(qiáng)度的影響因素7.6.2應(yīng)力歷史的影響本圖表示應(yīng)力歷史對(duì)土的抗剪強(qiáng)度的影響。圖(a)為e-p曲線,圖(b)為抗剪強(qiáng)度摩爾包線。若土體應(yīng)力歷史為D→A→B→C,土體抗剪強(qiáng)度摩爾包線為OC,若應(yīng)力歷史為D→A→A’→A→B→C,則摩爾包線為a’ac;若應(yīng)力歷史為D→A→B→B’→B→C,則摩爾包線為b’bc。應(yīng)力歷史不同,土的抗剪強(qiáng)度摩爾包線為。應(yīng)力歷史不同,土的抗剪強(qiáng)度摩爾包線也不同。應(yīng)力歷史對(duì)抗剪強(qiáng)度影響7.6抗剪強(qiáng)度的影響因素7.6.3應(yīng)力路徑的影響首先介紹應(yīng)力路徑的概念。土體中某點(diǎn)的應(yīng)力狀態(tài)可以用應(yīng)力空間中的一個(gè)點(diǎn)來(lái)表示,該點(diǎn)稱(chēng)為該應(yīng)力狀態(tài)對(duì)應(yīng)的應(yīng)力點(diǎn)。土體中該點(diǎn)應(yīng)力狀態(tài)的變化可以用應(yīng)力點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)來(lái)表示。應(yīng)力點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)軌跡稱(chēng)為應(yīng)力路徑。7.6抗剪強(qiáng)度的影響因素

以CIU試驗(yàn)來(lái)說(shuō)明應(yīng)力路徑的繪制。橫坐標(biāo)為,縱坐標(biāo)。CIU試驗(yàn)中土樣固結(jié)階段,,設(shè)圍壓從零至100kPa,其應(yīng)力路徑為0→A。CIU試驗(yàn)剪切階段,,并且數(shù)值保持不變,增至160kPa,于是得到p=120kPa,q=60kPa,相應(yīng)的應(yīng)力點(diǎn)為圖中B點(diǎn),應(yīng)力路徑為AB。若繼續(xù)增加軸向應(yīng)力直至土體破壞,設(shè)破壞時(shí)相應(yīng)應(yīng)力點(diǎn)為C。則AC為CIU試驗(yàn)剪切階段的應(yīng)力路徑。因?yàn)閺腁→C采用的是總應(yīng)力,AC又稱(chēng)為CIU試驗(yàn)剪切階段的總應(yīng)力路徑。若圖中橫坐標(biāo)采用有效應(yīng)力,CIU試驗(yàn)應(yīng)力路徑縱坐標(biāo)采用(與q相等)。B點(diǎn)對(duì)應(yīng)的有效應(yīng)力點(diǎn)為B’,此時(shí)孔隙水壓力為u,C點(diǎn)對(duì)應(yīng)的有效應(yīng)力點(diǎn)為C’,此時(shí)孔隙水壓力為uf,則CIU試驗(yàn)剪切階段有效應(yīng)力路徑如圖AB’C’。7.6抗剪強(qiáng)度的影響因素應(yīng)力路徑對(duì)土體抗剪強(qiáng)度的影響可以從圖中看出。在(p,q)平面上,OF表示抗剪強(qiáng)度線,在剪切過(guò)程中沿著應(yīng)力路徑AB1、AB2和AB3進(jìn)行剪切破壞,土體具有的抗剪強(qiáng)度是不同的。顯然,沿著路徑AB1進(jìn)行剪切,土體抗剪強(qiáng)度最高;沿著路徑AB3土體抗剪強(qiáng)度最??;沿著路徑AB2抗剪強(qiáng)度居中。應(yīng)力路徑對(duì)抗剪強(qiáng)度的影響示意圖7.6

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論