QQ和微信兩者的營(yíng)銷你更看好誰(shuí)的未來(lái)

QQ和微信兩者的營(yíng)銷，你更看好誰(shuí)的未來(lái)

從目前情況來(lái)看，微信朋友圈營(yíng)銷已經(jīng)開(kāi)始行不通了，在一場(chǎng)轟轟烈烈的微商之戰(zhàn)后連平臺(tái)也傷痕累累，更多不用戶不再愿意相信朋友圈中的營(yíng)銷，估計(jì)微商重返朋友圈的營(yíng)銷還要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。而在2014年底，微信公眾號(hào)便開(kāi)始拓展評(píng)論功能，站在用戶角度來(lái)說(shuō)，一批可能是為了讓用戶有個(gè)互動(dòng)平臺(tái)進(jìn)行交流和互動(dòng)，從而增加用戶粘性并增強(qiáng)用戶體驗(yàn)。但是情況也并沒(méi)有想象中樂(lè)觀，不論是出于對(duì)微商泛濫營(yíng)銷現(xiàn)象的教訓(xùn)還是公眾號(hào)營(yíng)銷質(zhì)量的保障，這一評(píng)論功能沒(méi)有很好的發(fā)揮出該有的作用，反而因?yàn)楦鞣N審核和屏蔽規(guī)范，微信評(píng)論儼然成了一種擺設(shè)。顯然，微信公眾號(hào)在功能方面有些畏畏縮縮，說(shuō)是謹(jǐn)慎吧，卻把市場(chǎng)看得太渾濁，有人評(píng)論說(shuō)微信正向微博靠攏的觀點(diǎn)并沒(méi)有錯(cuò)，有了微博先例，微信在后期的每一步工作中都會(huì)小心翼翼，避免重蹈覆轍。但是站在運(yùn)營(yíng)者角度來(lái)說(shuō)，公眾號(hào)添加的這一功能，在一定程度加大了運(yùn)營(yíng)者難度，完全開(kāi)放這一功能必然會(huì)出現(xiàn)惡意評(píng)論和攻擊現(xiàn)象，然而與開(kāi)放這些功能來(lái)運(yùn)營(yíng)的目的有些自相矛盾。說(shuō)到底，在微信營(yíng)銷的未來(lái)，還面臨著一些瓶頸，無(wú)論是企業(yè)還是自媒體，運(yùn)營(yíng)微信賬號(hào)會(huì)在一些功能開(kāi)放之后面臨著新的煩惱，運(yùn)營(yíng)難度就會(huì)加大，面對(duì)評(píng)論功能就像面對(duì)社會(huì)的輿論一樣，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避需要有更巧妙的方式和方法，因而在微信公眾號(hào)營(yíng)銷時(shí)，還需要一個(gè)與用戶及市場(chǎng)之間的磨合期，未來(lái)的好壞就要看磨合期了。對(duì)于微信公眾號(hào)弊端帶給營(yíng)銷者的苦惱，更多的人還沒(méi)有找出較好的運(yùn)營(yíng)方法之前，都不會(huì)輕易去碰，因此出現(xiàn)了微信朋友圈公眾號(hào)營(yíng)銷的下滑趨勢(shì)，這時(shí)候，QQ公眾號(hào)便開(kāi)始切入，又或者說(shuō)這正是QQ營(yíng)銷的新福利，正好趕上微信部分流失的營(yíng)銷者在找出路的時(shí)期，無(wú)疑是QQ的好機(jī)會(huì)。QQ公眾號(hào)的推行，同樣借鑒了微信，從朋友圈以及公眾號(hào)成功與失敗的經(jīng)驗(yàn)中得到教訓(xùn)，并從中整合出更好的發(fā)展思路，其未來(lái)優(yōu)于微信的可能性要大。大家都知道，QQ空間早在數(shù)十年前就被挖掘，從火熱褪卻之后到平淡，一波三折，始終沒(méi)有退出過(guò)用戶的圈子，它依然有它的利用價(jià)值?？梢?jiàn)，QQ空間生存的時(shí)間要比朋友圈長(zhǎng)得多，擁有的群眾基礎(chǔ)更加牢固，而微信暫且并不存在著這樣一個(gè)過(guò)程。至于QQ公眾號(hào)綜合微信的特征，以品牌部落為主，優(yōu)勢(shì)在于比微信的品牌效應(yīng)見(jiàn)效更快且門檻會(huì)低很多，對(duì)于文案營(yíng)銷者來(lái)說(shuō)機(jī)會(huì)更大，給予原創(chuàng)者文章曝光機(jī)會(huì)更多，吸引粉絲也是輕而易舉，且以部落分類的QQ公眾號(hào)的受眾用戶可以說(shuō)是較為精準(zhǔn)的營(yíng)銷對(duì)象。微信和QQ營(yíng)銷途徑的出現(xiàn)無(wú)所謂先與后，彼此之間如果沒(méi)有在相互借鑒中去成長(zhǎng)和發(fā)展的話，未來(lái)