揚(yáng)子石化與德納化工爆炸事故淺析_第1頁(yè)
揚(yáng)子石化與德納化工爆炸事故淺析_第2頁(yè)
揚(yáng)子石化與德納化工爆炸事故淺析_第3頁(yè)
揚(yáng)子石化與德納化工爆炸事故淺析_第4頁(yè)
揚(yáng)子石化與德納化工爆炸事故淺析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩23頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

安全培訓(xùn)系列教程事故案例分析南京揚(yáng)子石化事故頻發(fā)南京揚(yáng)子再遭“化工之痛”:繼2014年6月9日爆炸相隔不到一年2015年4月21日早上6點(diǎn)左右,烯烴廠乙二醇T—430塔,即環(huán)氧精制塔發(fā)生爆炸,一人受輕傷,已送醫(yī)院?,F(xiàn)場(chǎng)看不到明火,對(duì)大氣未影響,沒(méi)有廢水外排,目前對(duì)水體沒(méi)有影響。

“4.21”揚(yáng)子石化烯烴廠乙二醇裝置環(huán)氧乙烷精制塔T-430爆炸事故。

發(fā)生事故的塔于2002年投產(chǎn),具備年產(chǎn)5萬(wàn)噸的環(huán)氧乙烷生產(chǎn)能力?;厩闆r:2015年4月21日凌晨5點(diǎn)左右,揚(yáng)子石化公司環(huán)氧乙烷生產(chǎn)裝置崗位人員聽(tīng)到現(xiàn)場(chǎng)有異常放空聲,到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)環(huán)氧乙烷精制塔T-430塔頂安全閥起跳,按照操作規(guī)程對(duì)該塔進(jìn)行緊急處理。電議人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該塔再沸器附近著火,立即組織人員進(jìn)行滅火。6:04,塔內(nèi)發(fā)生爆炸,事故導(dǎo)致一人輕傷,目前正住院觀察,傷情穩(wěn)定。經(jīng)初步分析,事故主要原因?yàn)門-430精餾塔壓力測(cè)量引出導(dǎo)管部分堵塞,壓力指示失真,操作員補(bǔ)充氮?dú)猓l(fā)塔壓超高,致使安全閥起跳,再沸器上封頭法蘭處泄漏起火,造成精餾塔爆炸。南京化工園區(qū)德納化工廠事故南京化工園區(qū)德納化工廠爆炸事故圖片“6.12”南京化工園區(qū)德納化工廠爆炸事故事故經(jīng)過(guò)基本情況:12日21點(diǎn)15分左右,南京化工園區(qū)的德納化工有限公司多乙二醇丁醚裝置發(fā)生爆炸,事故造成相鄰的六個(gè)儲(chǔ)罐中的三個(gè)著火,著火的罐體每個(gè)容量約1000立方米,明火燃燒高度一度達(dá)到15米。到23時(shí)許,火勢(shì)一度難以控制,消防人員只能冒著生命危險(xiǎn),對(duì)罐體進(jìn)行降溫。經(jīng)過(guò)260多名消防官兵9個(gè)小時(shí)的緊張撲救,事故于13日凌晨5點(diǎn)50分處理完畢。一名參與救援的消防隊(duì)員和三名參與救援的工人有輕度灼傷。目前,仍有兩個(gè)消防中隊(duì)在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)。此事故已確定為安全生產(chǎn)事故;事故未對(duì)環(huán)境造成較大影響。這是近兩個(gè)月以來(lái),南京發(fā)生的第二次化工廠爆炸事故。全國(guó)安全總體形勢(shì)2012年以來(lái),全國(guó)特大惡性事故以較大幅度逐年下降,特別是重特大事故上升的勢(shì)頭得到有效遏制。一次死亡30人以上的特別重大事故明顯減少,2001年發(fā)生16起,今年到目前發(fā)生9起。事故起數(shù)和死亡人數(shù)上升增幅逐年下降。在安全統(tǒng)計(jì)工作不斷加強(qiáng),統(tǒng)計(jì)真實(shí)性提高的情況下,今年前10個(gè)月,全國(guó)各類傷亡事故的起數(shù)和死亡人數(shù),雖同比有所上升,但增幅比去年同期分別減少20.1和1個(gè)百分點(diǎn)。事故多發(fā)、人民群眾普遍關(guān)注的行業(yè)和領(lǐng)域生產(chǎn)安全事故明顯下降。煤礦領(lǐng)域事故多發(fā)勢(shì)頭得到切實(shí)有效的遏制。今年1至10月全國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦百萬(wàn)噸死亡率同比下降42.45%。道路和水上交通安全狀況相對(duì)改善。前10個(gè)月,萬(wàn)車死亡率同比下降3.1個(gè)百分點(diǎn)。水上交通特大事故起數(shù)和死亡人數(shù)同比也有所減少。消防安全方面,特大火災(zāi)事故逐年下降。部分地區(qū)安全生產(chǎn)出現(xiàn)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)勢(shì)頭。今年1月至11月,北京、天津、上海、青海4省、市未發(fā)生特大事故;北京、天津、上海、江蘇、浙江、福建、海南、西藏、甘肅、青海、寧夏、新疆12個(gè)省、區(qū)、市的工礦企業(yè)未發(fā)生特大生產(chǎn)安全事故。抑制頻發(fā)事故出臺(tái)的一些政策和法規(guī)

針對(duì)目前的安全形式,國(guó)家、地方出臺(tái)了一些政策法規(guī):1、國(guó)家確定2008年為“隱患治理”年,同時(shí)出臺(tái)了《安全生產(chǎn)事故隱患排查治理暫行規(guī)定》(總局令第16號(hào))2、嚴(yán)格執(zhí)行《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第493號(hào))3、進(jìn)一步加強(qiáng)和完善危險(xiǎn)化學(xué)品事故統(tǒng)計(jì)工作。從今年開(kāi)始,要全面統(tǒng)計(jì)危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存、使用、運(yùn)輸和廢棄6環(huán)節(jié)的事故情況,弄清全口徑危險(xiǎn)化學(xué)品事故底數(shù),為科學(xué)制定危險(xiǎn)化學(xué)品事故控制考核指標(biāo)提供依據(jù)4、《危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全許可實(shí)施辦法》(國(guó)家安全監(jiān)管總局令第8令)5、《國(guó)家安全監(jiān)管總局關(guān)于危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全許可和試生產(chǎn)(使用)方案?jìng)浒腹ぷ鞯囊庖?jiàn)》(安監(jiān)總?;?007〕121號(hào))等法化工企業(yè)發(fā)生事故的主要原因

一、生產(chǎn)工藝本身具有危險(xiǎn)性

化工生產(chǎn)處于高溫高壓、連續(xù)反應(yīng)狀態(tài)。所使用的原料和生產(chǎn)過(guò)程中的中間產(chǎn)品以及最終產(chǎn)品,如半水煤氣、變換氣、精煉氣、合成氣、液氨、甲醇、甲醛、乙醛、甲酸、硫磺、甲銨液、硫酸、氫氣、氯氣、氯化氫、乙炔、氯乙烯、氫氧化鈉等都具有易燃易爆、有毒有害、有的還具有強(qiáng)腐蝕性,復(fù)雜的工藝流程,高度連續(xù)性等特點(diǎn),對(duì)安全生產(chǎn)構(gòu)成十分不利的因素。因而應(yīng)針對(duì)性采取措施實(shí)現(xiàn)安全穩(wěn)定生產(chǎn)。二、發(fā)展過(guò)快、未按要求進(jìn)行設(shè)計(jì)建設(shè)近幾十年來(lái),化工企業(yè)得到迅速發(fā)展,化工企業(yè)增長(zhǎng)速度太快。造成物質(zhì)、原料、材料供不應(yīng)求,倉(cāng)足拼湊投產(chǎn),留下隱患。不少的企業(yè)在進(jìn)行擴(kuò)建改造中,不按“三同時(shí)”要求,沒(méi)有充分考慮安全生產(chǎn)的需要,增加了不安全因素。三、企業(yè)管理不善,安全生產(chǎn)無(wú)保障

化工生產(chǎn)特點(diǎn)決定了車間之間、崗位之間,必須有統(tǒng)一指揮,密切配合,因而對(duì)企業(yè)管理提出較高的要求。但是由于“安全第一,預(yù)防為主”思想沒(méi)有真正牢固樹(shù)立,還存在著“重生產(chǎn),輕安全”的錯(cuò)誤觀念,不能正確處理安全與生產(chǎn)的關(guān)系。安全生產(chǎn)得不到保證。

化工企業(yè)發(fā)生事故的主要原因四、設(shè)備技術(shù)狀況差,失修嚴(yán)重

化工企業(yè)設(shè)備多,管線復(fù)雜,加之在生產(chǎn)過(guò)程中忽視對(duì)設(shè)備安全管理,使設(shè)備超期股役,日趨老化,對(duì)安全生產(chǎn)構(gòu)成重大威脅。五、員工素質(zhì)差,違章違紀(jì)現(xiàn)象嚴(yán)重

企業(yè)的安全生產(chǎn),關(guān)鍵在于企業(yè)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)是否自覺(jué)遵章守紀(jì),重視安全。大量事實(shí)證明:不少領(lǐng)導(dǎo)干部不能正確處理安全與生產(chǎn)的關(guān)系,沒(méi)有按“五同時(shí)”要求去做,釀成事故。工人素質(zhì)差也是其主要原因之一。主要表現(xiàn):缺乏應(yīng)有的化工知識(shí)和安全知識(shí),違章違紀(jì)現(xiàn)象嚴(yán)重,增加了生產(chǎn)過(guò)程中不安全因素。六、組織制度不落實(shí)

由于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)安全生產(chǎn)認(rèn)識(shí)不足,安全組織上未落到實(shí)處,導(dǎo)致事故發(fā)生頻率增高。其主要表現(xiàn):a、安全網(wǎng)絡(luò)未健立;b、安全機(jī)構(gòu)未設(shè)立或運(yùn)轉(zhuǎn)未設(shè)立或運(yùn)轉(zhuǎn)不靈;c、各部門、各類人員安全責(zé)任制未落實(shí);d、生產(chǎn)操作崗位安全規(guī)程不完善。從業(yè)人員違反操作規(guī)程引發(fā)的事故案例:2005年11月13日,中國(guó)石油天然氣股份有限公司吉林石化分公司雙苯廠硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸,造成8人死亡,60人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失6908萬(wàn)元,并引發(fā)松花江水污染事件。

從業(yè)人員違反操作規(guī)程引發(fā)的事故

2005年11月13日,中國(guó)石油天然氣股份有限公司吉林石化分公司雙苯廠硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸事故。【事故經(jīng)過(guò)】2005年11月13日,因苯胺二車間硝基苯精餾塔塔釜蒸發(fā)量不足、循環(huán)不暢,替休假內(nèi)操頂崗操作的二班班長(zhǎng)徐某組織停硝基苯初餾塔和硝基苯精餾塔進(jìn)料,排放硝基苯精餾塔塔釜?dú)堃?,降低塔釜液位?0時(shí)10分,徐某組織人員進(jìn)行排殘液操作。在進(jìn)行該項(xiàng)操作前,錯(cuò)誤地停止了硝基苯初餾塔T101進(jìn)料,沒(méi)有按照規(guī)程要求關(guān)閉硝基苯進(jìn)料預(yù)熱器E102加熱蒸汽閥,導(dǎo)致進(jìn)料溫度升高,在15分鐘時(shí)間內(nèi)溫度超過(guò)150℃量程上限。11時(shí)35分左右,徐某回到控制室發(fā)現(xiàn)超溫,關(guān)閉了硝基苯進(jìn)料預(yù)熱器蒸汽閥,硝基苯初餾塔進(jìn)料溫度開(kāi)始下降至正常值?!臼鹿式?jīng)過(guò)】13時(shí)21分,在組織T101進(jìn)料時(shí),再一次錯(cuò)誤操作,沒(méi)有按照“先冷后熱”的原則進(jìn)行操作,而是先開(kāi)啟進(jìn)料預(yù)熱器的加熱蒸汽閥,7分鐘后,進(jìn)料預(yù)熱器溫度再次超過(guò)150℃量程上限。13時(shí)34分啟動(dòng)了硝基苯初餾塔進(jìn)料泵向進(jìn)料預(yù)熱器輸送粗硝基苯,當(dāng)溫度較低的26℃粗硝基苯進(jìn)入超溫的進(jìn)料預(yù)熱器后,由于溫差較大,加之物料急劇氣化,造成預(yù)熱器及進(jìn)料管線法蘭松動(dòng),導(dǎo)致系統(tǒng)密封不嚴(yán),空氣被吸入到系統(tǒng)內(nèi),與T101塔內(nèi)可燃?xì)怏w形成爆炸性氣體混合物,引發(fā)硝基苯初餾塔和硝基苯精餾塔相繼發(fā)生爆炸。5次較大爆炸,造成裝置內(nèi)2個(gè)塔、12個(gè)罐及部分管線、罐區(qū)圍堰破損,大量物料除爆炸燃燒外,部分物料在短時(shí)間內(nèi)通過(guò)裝置周圍的雨排水口和清凈下水井由東10號(hào)線進(jìn)入松花江,引發(fā)了重大水污染事件?!臼鹿试颉?.爆炸事故的直接原因是:硝基苯精制崗位外操人員違反操作規(guī)程,在停止粗硝基苯進(jìn)料后,未關(guān)閉預(yù)熱器蒸氣閥門,導(dǎo)致預(yù)熱器內(nèi)物料氣化;恢復(fù)硝基苯精制單元生產(chǎn)時(shí),再次違反操作規(guī)程,先打開(kāi)了預(yù)熱器蒸汽閥門加熱,后啟動(dòng)粗硝基苯進(jìn)料泵進(jìn)料,引起進(jìn)入預(yù)熱器的物料突沸并發(fā)生劇烈振動(dòng),使預(yù)熱器及管線的法蘭松動(dòng)、密封失效,空氣吸入系統(tǒng),由于摩擦、靜電等原因,導(dǎo)致硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸,并引發(fā)其它裝置、設(shè)施連續(xù)爆炸。2.爆炸事故的主要原因是:中國(guó)石油天然氣股份有限公司吉林石化分公司及雙苯廠對(duì)安全生產(chǎn)管理重視不夠、對(duì)存在的安全隱患整改不力,安全生產(chǎn)管理制度存在漏洞,勞動(dòng)組織管理存在缺陷。3.污染事件的直接原因是:雙苯廠沒(méi)有事故狀態(tài)下防止受污染的"清凈下水"流入松花江的措施,爆炸事故發(fā)生后,未能及時(shí)采取有效措施,防止泄漏出來(lái)的部分物料和循環(huán)水及搶救事故現(xiàn)場(chǎng)消防水與殘余物料的混合物流入松花江?!臼鹿试颉?.污染事件的主要原因:一是吉化分公司及雙苯廠對(duì)可能發(fā)生的事故會(huì)引發(fā)松花江水污染問(wèn)題沒(méi)有進(jìn)行深入研究,有關(guān)應(yīng)急預(yù)案有重大缺失。二是吉林市事故應(yīng)急救援指揮部對(duì)水污染估計(jì)不足,重視不夠,未提出防控措施和要求。三是中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司和股份公司對(duì)環(huán)境保護(hù)工作重視不夠,對(duì)吉化分公司環(huán)保工作中存在的問(wèn)題失察,對(duì)水污染估計(jì)不足,重視不夠,未能及時(shí)督促采取措施。四是吉林市環(huán)保局沒(méi)有及時(shí)向事故應(yīng)急救援指揮部建議采取措施。五是吉林省環(huán)保局對(duì)水污染問(wèn)題重視不夠,沒(méi)有按照有關(guān)規(guī)定全面、準(zhǔn)確地報(bào)告水污染程度。六是環(huán)??偩衷谑录跗趯?duì)可能產(chǎn)生的嚴(yán)重后果估計(jì)不足,重視不夠,沒(méi)有及時(shí)提出妥善處置意見(jiàn)?!臼鹿守?zé)任追究】給予12名事故責(zé)任人做出黨紀(jì)、政紀(jì)處理。其中:1.王芳,吉化分公司雙苯廠廠長(zhǎng)助理、苯胺二車間主任,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。給予行政撤職、黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。2.申?yáng)|明,吉化分公司雙苯廠廠長(zhǎng),對(duì)事故和水污染事件發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。給予行政撤職、黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。3.于力,吉化分公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、黨委書(shū)記,吉林市委常委,對(duì)事故和事件的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予行政撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分,并按有關(guān)程序罷免其董事長(zhǎng)職務(wù)。4.賀榮芳,中石油股份公司質(zhì)量安全環(huán)保部總經(jīng)理,對(duì)事故和事件的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予行政記大過(guò)、黨內(nèi)警告處分。5.段文德,中石油集團(tuán)公司副總經(jīng)理、黨組成員,中石油股份公司高級(jí)副總裁,對(duì)事故和事件的發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予行政記過(guò)處分。6.吳揚(yáng),吉林市環(huán)保局局長(zhǎng),對(duì)事件負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予行政警告處分。7.王立英,吉林省環(huán)保局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記對(duì)事件負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予行政記大過(guò)、黨內(nèi)警告處分?!疚〗逃?xùn)】1、組織制定、完善企業(yè)的安全管理規(guī)章制度和崗位操作規(guī)程;2、認(rèn)真扎實(shí)地組織職工進(jìn)行崗位操作知識(shí)的培訓(xùn);3、認(rèn)真、全面對(duì)企業(yè)的應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行制定,并定期組織演練,定期評(píng)審;4、認(rèn)真落實(shí)安全檢查工作,及時(shí)處理事故隱患。新建、改建、擴(kuò)建項(xiàng)目未落實(shí)“三同時(shí)”案例山東德齊龍化工集團(tuán)有限公司“7.11”爆炸事故

【事故經(jīng)過(guò)】該公司一分廠16萬(wàn)噸/年氨醇、25萬(wàn)噸/年尿素生產(chǎn)線,2007年6月開(kāi)始單機(jī)試車,7月5日單機(jī)調(diào)試完畢,由企業(yè)內(nèi)部組織項(xiàng)目驗(yàn)收。7月10日2號(hào)壓縮機(jī)單機(jī)調(diào)試、空氣試壓(試壓至18MPa)、二氧化碳置換完畢。7月11日15時(shí)30分,開(kāi)始正式投料試車,先開(kāi)2號(hào)壓縮機(jī)組,引入工藝氣體(N2、H2混合氣體),逐級(jí)向2號(hào)壓縮機(jī)七段(工作壓力24MPa)送氣試車。23時(shí)50分,2號(hào)壓縮機(jī)七段出口管線突然發(fā)生爆炸,氣體泄漏引發(fā)大火,造成8人當(dāng)場(chǎng)死亡,一人因大面積燒傷搶救無(wú)效于14日凌晨0時(shí)10分死亡,一人輕傷。事故還造成部分廠房頂棚坍塌和儀表盤(pán)燒毀。【事故原因】(一)事故發(fā)生的直接原因事故發(fā)生后,調(diào)查組對(duì)事故有關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查,經(jīng)初步分析判斷,排除了化學(xué)爆炸和壓縮機(jī)出口超壓的可能,爆炸為物理爆炸。事故發(fā)生的直接原因是2號(hào)壓縮機(jī)七段出口管線存在強(qiáng)度不夠、焊接質(zhì)量差、管線使用前沒(méi)有試壓等嚴(yán)重問(wèn)題,導(dǎo)致事故的發(fā)生。(二)間接原因:管理上存在的主要問(wèn)題

1、建設(shè)項(xiàng)目未經(jīng)設(shè)立安全審查。該公司將16萬(wàn)噸/年氨醇、25萬(wàn)噸/年尿素改擴(kuò)建項(xiàng)目(總投資9724萬(wàn)元),拆分為“化肥一廠造氣、壓縮工序技術(shù)改造項(xiàng)目(投資4868萬(wàn)元)”和“化肥一廠合成氨及尿素生產(chǎn)技術(shù)改造項(xiàng)目(投資4856萬(wàn)元)”兩個(gè)項(xiàng)目,分別于2006年4月26日和5月30日向山東省德州市經(jīng)濟(jì)委員會(huì)備案后即開(kāi)工建設(shè),未向當(dāng)?shù)匕踩O(jiān)管部門申請(qǐng)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)立安全審查,屬違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目。

2、建設(shè)項(xiàng)目工程管理混亂。該項(xiàng)目無(wú)統(tǒng)一設(shè)計(jì),僅根據(jù)可行性研究報(bào)告就組織項(xiàng)目建設(shè),有的單元采取設(shè)計(jì)、制造、安裝整體招標(biāo),有的單元采取企業(yè)自行設(shè)計(jì)、市場(chǎng)采購(gòu)、委托施工方式,有的直接按舊圖紙組織施工。與事故有關(guān)的2號(hào)壓縮機(jī)由沈陽(yáng)金博氣體壓縮機(jī)制造有限公司制造,并負(fù)責(zé)壓縮機(jī)出口閥前的輔

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論