【課件】7.2類比推理及其方法-2021-2022學(xué)年高二政治高課件（統(tǒng)編版選擇性必修3）

第七課

學(xué)會(huì)歸納與類比推理第二框

類比推理及其方法

如何正確進(jìn)行類比推理？主議題：

子議題1：部分網(wǎng)友依據(jù)雪莉薇婭事件，推測(cè)李佳琦停播的原因，運(yùn)用了什么思維方法？這種思維方法有何必要性？其客觀依據(jù)是什么？

子議題2：仿生學(xué)所運(yùn)用的主要方法是什么？從思維方法的角度看，這是一種什么推理方法？李佳琦竟然從6月3日開(kāi)始停止直播！李佳琦從6月3日停播開(kāi)始，除了當(dāng)天在微博中的短暫回應(yīng)之外，再也沒(méi)有露面回應(yīng)過(guò)。事情發(fā)展到現(xiàn)在，或許沒(méi)有我們想象的那么簡(jiǎn)單。前有雪莉、薇婭連封帶罰，有人提出，李佳琦停播是不是觸及到了納稅問(wèn)題。隨后就有網(wǎng)友透露，薇婭因偷稅漏稅被查當(dāng)天直播間也是突然停播，和李佳琦直播間的狀況如出一轍。薇婭出事之后，李佳琦是否涉及漏稅問(wèn)題成為了大家關(guān)注的話題。據(jù)說(shuō)李佳琦提前補(bǔ)交了稅款，數(shù)目驚人。后來(lái)李佳琦的直播間還像以前一樣直播帶貨，大家也漸漸遺忘了這件事。這次李佳琦停播給直播生態(tài)造成了不小的轟動(dòng)，停播原因是眾說(shuō)紛紜，但是也不排除只是進(jìn)行相應(yīng)的整改也未可知。子議題1：部分網(wǎng)友依據(jù)雪莉薇婭事件，推測(cè)李佳琦停播的原因，運(yùn)用了什么思維方法？這種思維方法有何必要性？其客觀依據(jù)是什么？薇婭因偷稅漏稅被查當(dāng)天直播間也是突然停播，和李佳琦直播間的狀況如出一轍。薇婭出事之后，李佳琦是否涉及漏稅問(wèn)題成為了大家關(guān)注的話題。一、類比推理的含義1、類比思維方法（1）特點(diǎn)用已經(jīng)認(rèn)識(shí)的某個(gè)或某類事物去推斷尚未認(rèn)識(shí)的另一個(gè)或另一類事物。（2）含義

類比推理就是根據(jù)兩個(gè)或兩類對(duì)象在一些屬性上相同或相似，推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嗨频耐评怼?/p>

邏輯形式表示為：A對(duì)象具有屬性a、b、c、dB對(duì)象具有屬性a、b、c、所以，B對(duì)象具有屬性d一、類比推理的含義2、類比推理的客觀依據(jù)

客觀事物及其屬性不是孤立的，而是相互聯(lián)系、相互制約的。事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系，是類比推理的客觀依據(jù)。

薇婭因偷稅漏稅被查當(dāng)天直播間也是突然停播，和李佳琦直播間的狀況如出一轍。薇婭出事之后，李佳琦是否涉及漏稅問(wèn)題成為了大家關(guān)注的話題。

目前尚未表明李佳琦是否涉及漏稅問(wèn)題，是否存在該問(wèn)題，還需等待客觀實(shí)踐的官方通報(bào)來(lái)檢驗(yàn)。一、類比推理的含義

化肥中所含的主要養(yǎng)分是鈣、鎂、氮、磷、鉀，這些養(yǎng)分是植物生長(zhǎng)所需要的，而且，化肥呈粉末或液體狀態(tài)時(shí)，植物更容易吸收。

石煤渣中也含有較多的鈣、鎂、氮、磷、鉀，把石煤渣磨成粉末，植物也容易吸收。

所以，我們可以把石煤渣磨成粉末作為植物生長(zhǎng)的肥料。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明，用粉末狀的石煤渣作植物生長(zhǎng)的肥料，效果良好。這個(gè)結(jié)論，是通過(guò)類比化肥與石煤渣的屬性而得到的。一、類比推理的含義以下三個(gè)例子都是類比推理嗎？為什么？例1：魯班發(fā)現(xiàn)草葉邊蟓長(zhǎng)著許多鋒利的小齒。他還發(fā)現(xiàn)蝗蟲(chóng)的嘴里也有很多小齒，能輕松咬斷草葉。由此，魯班得到啟發(fā)，發(fā)明了“鋸”。例2：哲學(xué)與各門具體科學(xué)知識(shí)的研究對(duì)象不同，前者的研究對(duì)象是自然、社會(huì)、思維發(fā)展的一般或普遍規(guī)律。后者的研究對(duì)象是世界的某一方面、某一領(lǐng)域的特殊規(guī)律。例3：兒童是中國(guó)的花朵。

類比

比較

比喻一、類比推理的含義(1)類比不同于比較類比要在比較的基礎(chǔ)上得出新的結(jié)論，它是一種推理；

比較的目的在于認(rèn)識(shí)兩類事物之間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，它是一種簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)方法。(2)類比不同于比喻類比和比喻雖然都以比較為基礎(chǔ)，但是，類比是把兩種事物有同樣的特征才放一起比較，是一種推理形式，目的在于得出新知識(shí)；

比喻是一種修辭手法,是把一事物比作事物,目的在于生動(dòng)形象地描寫或說(shuō)明認(rèn)識(shí)對(duì)象。3、類比與比較、比喻一、類比推理的含義功能目的側(cè)重點(diǎn)類比是一種推理方法得出新知識(shí)將性質(zhì)、特點(diǎn)在某些方面相同或相近的不同事物加以比較,從而引出結(jié)論的方法比較是簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)方法認(rèn)識(shí)兩類事物之間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)比較常常是一種事物與另一種事物相比,突出其中一種事物的特點(diǎn),比喻一種修辭手法生動(dòng)形象地描寫或說(shuō)明認(rèn)識(shí)對(duì)象聯(lián)系

類比要在比較的基礎(chǔ)上進(jìn)行推理，不比較就找不到兩個(gè)或兩類事物的異同，就無(wú)法進(jìn)行推理，三者都是將對(duì)象的某些屬性進(jìn)行對(duì)照。類比、比較、比喻一、類比推理的含義

類比推理是將性質(zhì)、特點(diǎn)在某些方面相同或相近的不同事物加以比較,從而引出結(jié)論的方法。不能僅僅根據(jù)對(duì)象間表面上某些性質(zhì)相同或相似，就推出它們?cè)诒举|(zhì)屬性上也相同或相似。否則，就容易犯“機(jī)械類比”的邏輯錯(cuò)誤。4、類比推理的邏輯錯(cuò)誤例：傳說(shuō)伯樂(lè)的兒子曾在路邊看見(jiàn)一只癩蛤蟆，對(duì)照其父在《相馬經(jīng)》中所說(shuō)的好馬特征：額頭隆起、眼睛明亮、有四個(gè)大蹄子，他自認(rèn)為找到了一匹千里馬，并對(duì)其父說(shuō)，他發(fā)現(xiàn)的千里馬，其他條件都符合，只是蹄子不夠大：伯樂(lè)哭笑不得。額頭隆起、眼睛明亮、有四個(gè)大蹄子千里馬和癩蛤蟆的表面上相似之處不是千里馬的本質(zhì)屬性他犯了“機(jī)械類比”的邏輯錯(cuò)誤。一、類比推理的含義

由于事物屬性之間既有相似性也有差異性，從兩個(gè)或兩類事物某些方面相同或相似就推出它們?cè)诹硗獾姆矫嬉蚕嗤蛳嗨疲淝疤崤c結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的。運(yùn)用類比推理時(shí)，我們應(yīng)該注意提高其可靠程度。5、類比推理的實(shí)質(zhì)——或然推理例：薇婭因偷稅漏稅被查當(dāng)天直播間也是突然停播，和李佳琦直播間的狀況如出一轍。薇婭出事之后，李佳琦是否涉及漏稅問(wèn)題成為了大家關(guān)注的話題。李佳琦停播的原因可能是設(shè)計(jì)漏稅問(wèn)題，也可能是其他問(wèn)題，在結(jié)果出來(lái)之前，仍是或然的？子議題2：仿生學(xué)所運(yùn)用的主要方法是什么？從思維方法的角度看，這是一種什么推理方法？

蒼蠅，是細(xì)菌的傳播者，可是蒼蠅的楫翅(又叫平衡棒)是“天然導(dǎo)航儀”，人們模仿它制成了“振動(dòng)陀螺儀”。這種儀器目前已經(jīng)應(yīng)用在火箭和高速飛機(jī)上，從而實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)駕駛。蒼蠅的眼睛是一種“復(fù)眼”，由3000多只小眼組成，人們模仿它制成了“蠅眼透鏡”?！跋壯弁哥R”是用幾百或者幾千塊小透鏡整齊排列組合而成的，用它做鏡頭可以制成“蠅眼照相機(jī)”，一次就能照出千百?gòu)埾嗤南嗥?。這種照相機(jī)已經(jīng)用于印刷制版和大量復(fù)制電子計(jì)算機(jī)的微小電路，大大提高了工效和質(zhì)量。二、類比推理的方法蛙眼“電子蛙眼”蝙蝠雷達(dá)水母浮標(biāo)站蒼蠅的楫翅振動(dòng)陀螺儀復(fù)眼蠅眼照相機(jī)類比推理模擬方法二、類比推理的方法1、類比推理的方法（1）模擬方法①?gòu)乃季S方法的角度（模型方法和仿真法）

模擬方法是一種類比推理方法。

仿生學(xué)所運(yùn)用的是模擬方法，它專門研究和模仿生物的構(gòu)造及功能，用于制造先進(jìn)技術(shù)裝置。就是在實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)或制作出某一自然現(xiàn)象或與原型相似的模型來(lái)間接地研究原型的形態(tài)、特點(diǎn)和規(guī)律性。②從思維的角度說(shuō)

類比推理既可以在對(duì)象的要素和結(jié)構(gòu)之間進(jìn)行類比，也可以在對(duì)象的功能之間進(jìn)行類比，還可以從導(dǎo)致事物某種功能的條件方面進(jìn)行類比。二、類比推理的方法（2）類比推理的具體方法

①類比推理的依據(jù)：依據(jù)事物之間相同或相似的屬性進(jìn)行的推理，事物的要素、結(jié)構(gòu)和功能是其屬性的主要內(nèi)容。屬性的主要內(nèi)容

對(duì)象的要素和結(jié)構(gòu)對(duì)象的功能導(dǎo)致事物某種功能的條件二、類比推理的方法由兒童刮木聽(tīng)聲的游戲，到聽(tīng)診器的發(fā)明。由蜘蛛結(jié)網(wǎng)，到不需要在深水處建筑橋墩的吊橋。由蒼蠅兩翅后的平衡棒(楫翅)，到新型導(dǎo)航儀器振動(dòng)陀螺儀的發(fā)明。由人工培育珍珠，到人工生產(chǎn)牛黃。①功能類比②結(jié)構(gòu)類比③結(jié)構(gòu)類比④條件類比②從思維的角度說(shuō)，類比推理可以有以下幾種具體方法：

第一、在對(duì)象的要素和結(jié)構(gòu)之間進(jìn)行類比；第二、在對(duì)象的功能之間進(jìn)行類比；第三、從導(dǎo)致事物某種功能的條件方面進(jìn)行類比。二、類比推理的方法2、如何提高類比推理可靠程度（1）類比的根據(jù)越多越好。

前提中確認(rèn)對(duì)象的相同或相似屬性越多，意味著它們所屬的類別可能越相近，結(jié)論的可靠性越高。（量）例：

人們?cè)谘兄菩滤帟r(shí)，往往在狗、兔子、老鼠等動(dòng)物身上做試驗(yàn)，因?yàn)檫@些動(dòng)物比其他動(dòng)物與人類有更多的相同或相似屬性；如果用低等動(dòng)物做試驗(yàn)，則因其與人類的相同屬性較少，難以得到可靠的結(jié)論。二、類比推理的方法（2）作為類比推理根據(jù)的相同屬性越是接近本質(zhì)屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度越高，結(jié)論的可靠程度就越高。例：李四光由松遼平原與中亞西亞相似的地質(zhì)構(gòu)造推論松遼平原有大油田的類比之所以可靠，就是因?yàn)榈刭|(zhì)結(jié)構(gòu)與生成石油密切相關(guān)。二、類比推理的方法（3）前提中確認(rèn)的屬性不應(yīng)該有與結(jié)論相互排斥的屬性（前提中確認(rèn)的屬性與結(jié)論屬性相一致）。如果類比的根據(jù)中出現(xiàn)了與推論相排斥的屬性，那么，即使相同或相似屬性再多，推理也必須放棄。例：在科學(xué)史上,人們?cè)迷虑蚺c地球相類比，它們有許多相同屬性，由此推出月球上也有生物。但后來(lái)人們發(fā)現(xiàn)月球晝夜溫差很大，并且沒(méi)有空氣和水，根本不適宜生物生存，因而推翻了月球有生物的論斷。這一論斷后來(lái)被人造衛(wèi)星登上月球?qū)嵉乜疾焖C實(shí)。“月球上也有生物”的結(jié)論之所以被推翻，就是因?yàn)樵虑蛏稀皶円箿夭詈艽蟆焙汀皼](méi)有空氣和水”的屬性與推出屬性“有生物”相排斥。二、類比推理的方法3、類比推理的重要作用（1）類比推理在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中具有前鋒的作用。歷史上，許多科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明都是從類比推理開(kāi)始的。科學(xué)技術(shù)人員通過(guò)類比推理，開(kāi)啟思路，提出解決問(wèn)題的設(shè)想。例：

一天夜里，凱庫(kù)勒在書(shū)房打起了瞌睡，眼前又出現(xiàn)了旋轉(zhuǎn)的碳原子。碳原子長(zhǎng)鏈像蛇一樣盤繞卷曲，突然！一條蛇咬住了自己的尾巴，在他眼前旋轉(zhuǎn)不停...如同電光一閃，凱庫(kù)勒從夢(mèng)中驚醒，做出了大膽的假想：“苯是一個(gè)封閉的環(huán)狀結(jié)構(gòu)”。1866年，凱庫(kù)勒正式提出苯分子是由6個(gè)碳原子以單、雙建交替結(jié)合而成的環(huán)狀鏈?zhǔn)?，后人稱為“凱庫(kù)勒式”。瓦特類比蒸汽中的壺蓋發(fā)明了蒸汽機(jī)。二、類比推理的方法（2）在日常論證說(shuō)理中，類比推理可以幫助我們創(chuàng)新性地解決他人思想上的困難，糾正他人認(rèn)識(shí)中的錯(cuò)誤。

為了論證和說(shuō)明某種事實(shí)或原理，人們往往需要尋找另一種與之相同或相似的，并且已經(jīng)得到承認(rèn)的事實(shí)或原理，通過(guò)類比來(lái)使某種事實(shí)或原理得到論證和說(shuō)明。例：魚(yú)香肉絲里沒(méi)有魚(yú)、老婆餅里沒(méi)有老婆，夫妻肺片里沒(méi)有夫妻。

食物取名字和菜本身完全不搭邊有很多。小王氣呼呼地問(wèn)餐館老板：“我要的魚(yú)香茄子，可是菜里怎么沒(méi)有魚(yú)？”老板笑呵呵地回答：“難道你還指望從老婆餅里吃出個(gè)老婆嗎？”小王終于想明白了，一場(chǎng)糾紛就此得以避免。二、類比推理的方法晏子至，楚王賜晏子酒。酒酣，吏二縛一人詣王。王曰：“縛者曷為者也？”對(duì)曰：“齊人也，坐盜?！蓖跻曣套釉唬骸褒R人固善盜乎？”晏子避席對(duì)曰：“嬰聞之，橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，葉徒相似，其實(shí)味不同。所以然者何？水土異也。今民生長(zhǎng)于齊不盜，入楚則盜，得無(wú)楚之水土使民善盜耶？”王笑曰：“圣人非所與熙也，寡人反取病焉。”從思維方法看，晏子反駁楚王的推論是否可靠？為什么？提示：從思維方法看,晏子的推論并不可靠。但是卻達(dá)到了反駁效果。晏子反駁楚王時(shí),運(yùn)用了類比推理等方法，糾正了楚王的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，維護(hù)了個(gè)人和齊國(guó)的尊嚴(yán)。楚國(guó)君臣預(yù)設(shè)抓住齊人偷盜的情境，當(dāng)晏子到來(lái)時(shí)，故意帶到楚王面前，以此影射齊人都善偷，從而戲弄晏子。針對(duì)楚國(guó)君臣的戲弄侮辱，晏子以橘樹(shù)生長(zhǎng)地不同而本質(zhì)不同來(lái)設(shè)喻類比，得出一方水土養(yǎng)一方人的結(jié)論，使楚王陷于自取其辱的尷尬境地。二、類比推理的方法4、綜合運(yùn)用邏輯推理（1）實(shí)質(zhì)

歸納推理和類比推理是或然推