刑事訴訟法的歷史發(fā)展_第1頁
刑事訴訟法的歷史發(fā)展_第2頁
刑事訴訟法的歷史發(fā)展_第3頁
刑事訴訟法的歷史發(fā)展_第4頁
刑事訴訟法的歷史發(fā)展_第5頁
已閱讀5頁,還剩24頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

刑事訴訟法的歷史發(fā)展第一節(jié)外國刑事訴訟法的歷史發(fā)展重點內容索引:、上古、中世紀歐洲刑事訴訟法發(fā)展路徑分化一近現代刑事訴訟立法思想基礎二當前主流刑事訴訟立法發(fā)展方向三彈劾式訴訟模式與糾問式訴訟模式四對抗制訴訟模式、職權主義訴訟模式與混合式訴訟模式五神示證據制度、法定證據制度與自由心證制度六英美法系的證據制度七一、外國刑事訴訟立法的沿革以史為鑒可以知興替——唐太宗(一)上古、中世紀的刑事訴訟立法訴訟的產生與文明的進步同態(tài)復仇同態(tài)復仇血親復仇血族復仇公力救濟訴訟外糾紛解決機制調解仲裁訴訟糾紛解決機制民事訴訟刑事訴訟行政訴訟訴訟審判制度的啟蒙公元前2100年古巴比倫《漢謨拉比法典》??馗妗鲉咀C人、舉證責任、法官責任、神明裁判。初步確立了審判制度的框架。古羅馬立法中的訴訟制度十二銅表法

查士丁尼法典帕比尼安、保羅、烏爾比安任何人不應受兩次折磨禁止雙重危險一事不再理舉證責任在于確認之人而不再否認之人“誰主張,誰舉證”檢察機關承擔證明責任已決事件被視為真理既判力原則安寧原則任何人都沒有使自己牽連進刑事案件的義務反對強迫自證其罪原則自白任意性規(guī)則日耳曼法與教會法中的刑事訴訟日耳曼法公開審判神明裁判日落法庭與陪審團教會法代理制度證據宣誓理性和良心原則辯護制度證據制度自由心證制度糾問式訴訟程序歐洲各國刑事訴訟法發(fā)展簡述法國德國司法決斗法定證據制度檢察制度糾問式訴訟的典型代表大陸法系英國判例法陪審團正當程序英美法系(二)近現代刑事訴訟立法近現代刑事訴訟立法的思想基礎自由理性良心人道主義尊重個人權利反對特權《論犯罪與刑罰》罪刑法定原則罪刑相適應原則刑罰人道原則無罪推定原則廢除刑訊近代刑事訴訟法典發(fā)展。近代刑事訴訟立法的開山之作——1808年法國《治罪法》意大利刑事訴訟法(1865)德國刑事訴訟法(1877)日本刑事訴訟法(1880)現代訴訟結構內心確信的自由心證制度第二次世界大戰(zhàn)之后刑事訴訟立法新發(fā)展第二次世界大戰(zhàn)期間給人類文明帶來的巨大浩劫加強人權保障兩大法系刑事訴訟模式的融合戰(zhàn)后刑事訴訟立法改革典型分析日本刑事訴訟立法英國刑事訴訟立法起訴狀一本主義令狀主義廢除預審強化審判中心主義限制口供和傳聞證據賦予保釋權加強人權保障加強被害人保護限制沉默權禁止雙重危險的適用例外傳聞證據與品格證據的例外適用陪審團審判的變更加強犯罪控制現代刑事訴訟立法發(fā)展新趨勢刑事訴訟立法的國際化趨勢加強打擊恐怖主義犯罪二、外國刑事訴訟模式的沿革彈劾式訴訟模式控訴與審判分離言辭辯論主義法官消極中立糾問式訴訟模式控審合一審判不公開允許刑訊近現代刑事訴訟模式職權主義訴訟模式對抗制訴訟模式法官推進訴訟程序法官依職權調查證據采取不變更原則與糾問式訴訟模式的區(qū)分點?法官消極控辯平等對抗實行變更原則起訴認否程序陪審團審判對抗式訴訟模式與職權主義訴訟模式的區(qū)別對抗式訴訟模式與職權主義訴訟模式的優(yōu)缺點控辯審三方關系限權競爭公權力能動職權主義訴訟模式的效率優(yōu)勢對抗式訴訟模式的程序公正性優(yōu)勢保留法官調查證據的權力,注重發(fā)揮法官主觀能動性注重發(fā)揮控辯雙方的積極性,加強控辯平等對抗混合式訴訟模式司考真題鏈接:13年卷二23題在刑事訴訟中,法官消極中立,通過當事人舉證、辯論發(fā)現事實真相,并由當事人推進訴訟進程。這種訴訟構造屬于下列哪一種類型?A.職權主義B.當事人主義C.糾問主義D.混合主義三、外國刑事訴訟證據制度的沿革神示證據制度法定證據時代自由心證證據時代英美法系國家的證據制度證據規(guī)則體系誘導性規(guī)則意見證據規(guī)則相關性規(guī)則最佳證據規(guī)則傳聞證據規(guī)則自白和沉默權規(guī)則非法證據排除規(guī)則品格證據規(guī)則第二節(jié)中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展重點索引:一中國古代刑事訴訟立法的特點清末刑事訴訟法修法成果96年刑事訴訟法修改主要內容12年刑事訴訟法修改主要內容二三四第二節(jié)中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展一、中國古代刑事訴訟法重點內容諸法合體,程序與實體不分,民事與刑事不分八議制度,錄囚制度,會審制度,死刑復奏制度中國古代刑事訴訟立法的特點儒家思想為思想基礎君主掌握最高司法權司法與行政不分,行政官兼理司法維護封建特權和倫理綱常實體與程序不分,民事訴訟與刑事訴訟不分糾問式訴訟,刑訊具有法定性具有慎刑獄的司法精神二、清末刑事訴訟立法三、民國刑事訴訟立法《大清刑事、民事訴訟律》(1906)《大清刑事訴訟律)(草案)(1911)北洋政府《1921年刑事訴訟條例》南京國民政府《1928年刑事訴訟法》《1935年中國民國刑事訴訟法》四、中華人民共和國刑事訴訟法1949——1979刑事訴訟正式立法空白時期1979年刑事訴訟法1996年刑事訴訟法2012年刑事訴訟法96年刑事訴訟法修改主要內容調整檢察機關自偵案件范圍取消收容審查確立未經人民法院判決不得定罪律師參與訴訟提前至偵查階段擴大不起訴范圍取消免于起訴增設簡易程序增加檢察

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論