倉儲合同與保管合同的差異

倉儲合同與保管合同的差異倉儲合同與保管合同的區(qū)分，倉儲合同有其法定的特點，所以在簽訂履行時要留意自己權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容、起始時間，這打算著擔(dān)當(dāng)責(zé)任的內(nèi)容和開頭時間，例如合同生效時間二者不同，前者為成立時生效，后者為交付時生效;前者均為有償，而后者有償與否則由當(dāng)事人自行商定。

特別特征:

(l)倉儲的貨物全部權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移，只是貨物的占有權(quán)臨時轉(zhuǎn)移，而貨物的全部權(quán)或其他權(quán)利仍屬于存貨人全部。

(2)倉儲保管的對象必需是動產(chǎn)，不動產(chǎn)不能作為倉儲合同的保管對象。這也是倉儲合同區(qū)分于保管合同的顯著特征。

(3)倉儲合同的保管人，必需具有依法取得從事倉儲保管業(yè)務(wù)的經(jīng)營資格。

(4)倉儲合同是諾成合同。倉儲合同自成立時生效。這是倉儲合同區(qū)分于保管合同的又一顯著特征。

合同雙方的權(quán)利與義務(wù)

一、保管方的義務(wù)與存貨方的權(quán)利

1.保證貨物完好無損

2.對庫場因貨物保管而配備的設(shè)備，保管方有義務(wù)加以修理，保證貨物不受損害。

3.在由保管方負(fù)責(zé)對貨物搬運、看護(hù)、技術(shù)檢驗時，保管方應(yīng)準(zhǔn)時委派有關(guān)人員

4.保管方對自己的保管義務(wù)不得轉(zhuǎn)讓

5.保管方不得使用保管的貨物，其不對此貨物享有全部權(quán)和使用權(quán)

6.保管方應(yīng)做好入庫的驗收和承受工作，并辦妥各種入庫憑證手續(xù)，協(xié)作存貨方做好貨物的入庫和交接工作

7.對危急品和易腐貨物，如不按規(guī)定操作和妥當(dāng)保管，造成毀損，則由保管方擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任

8.一旦承受存貨方的儲存要求，保管方應(yīng)按時承受貨物入場

二、存貨方的義務(wù)與保管方的權(quán)利

1.存貨方對入庫場的貨物數(shù)量、質(zhì)量、規(guī)格、包裝應(yīng)與合同規(guī)定內(nèi)容相符，并協(xié)作保管方做好貨物入庫場的交接工作

2.按合同規(guī)定的時間提取托付保管的貨物

3.按合同規(guī)定的條件支付倉儲保管費

4.存貨方應(yīng)向保管方供應(yīng)必要的貨物驗收資料

5.對危急品貨物，必需供應(yīng)有關(guān)此類貨物的性質(zhì)，留意事項，預(yù)防措施，實行的方法等

6.由于存貨方緣由造成退倉、不能入庫場，存貨方應(yīng)按合同規(guī)定賠償保管方

7.由于存貨方緣由造成不能按期發(fā)貨，由存貨方賠償逾期損失

倉儲合同簽訂中應(yīng)留意的問題

在倉儲合同中，合同的保管人必需是經(jīng)工商行政治理機關(guān)核準(zhǔn)登記的專營或兼營倉儲業(yè)務(wù)的法人組織或其他經(jīng)濟(jì)組織、個體工商戶等，未經(jīng)核準(zhǔn)登記而擅自從事倉儲業(yè)務(wù)的，屬超越其經(jīng)營范圍的經(jīng)濟(jì)活動。因此，存貨人在查找倉儲合同的對方及訂立合同時，應(yīng)首先查明對方是否具有從事倉儲的資格，并且是否在其營業(yè)執(zhí)照上寫明。但凡營業(yè)執(zhí)照上沒有倉儲業(yè)務(wù)的，存貨人不行與之訂立倉儲合同。

對方的現(xiàn)有的、實際的經(jīng)營狀況也是簽約前審查的重要內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)生活中存在大量的雖有主體資格但經(jīng)營狀況不佳有不能履行合同之虞的企業(yè)或單位。為削減或杜絕被詐欺的可能性，簽約時應(yīng)通過信函、電報、電話或直接派人到對方單位進(jìn)展資信調(diào)查，或借助于當(dāng)?shù)毓ど虣C關(guān)、公安機關(guān)、該企業(yè)的主管部門等政府部門了解其信用及履行力量。在對對方資信狀況了解準(zhǔn)確后，才打算是否簽約。

倉儲合同的標(biāo)的物應(yīng)是合法的。標(biāo)的物違法將導(dǎo)致倉儲合同無效。因此，在訂立倉儲合同時，保管人應(yīng)準(zhǔn)確地知曉存貨人所存放的是什么物品，防止存貨人利用倉儲公司存放違法物品。但凡法律制止流通的物品以及未經(jīng)正式批準(zhǔn)而被存貨人占有的限制流通物，保管人不得為其供應(yīng)倉儲場所。這要求保管人加強對入庫倉儲物品的驗收工作。

在與代理人以被代理人名義簽訂倉儲合同時，一方當(dāng)事人應(yīng)留意審查對方是否具有代理人資格：(1)是否具有授權(quán)托付書。在授權(quán)托付書中，應(yīng)當(dāng)載明代理人的姓名或名稱、代理事項、授權(quán)權(quán)限、期間，并由托付人或法定代表人或主要負(fù)責(zé)人簽名、蓋章。(2)代理人是否在授權(quán)范圍內(nèi)代訂倉儲合同，但凡超越代理權(quán)限而訂立合同的，將因無權(quán)代理而導(dǎo)致合同無效。(3)代理人以被代理人的名義簽訂倉儲合同。凡對方是無權(quán)代理的，不行與之訂立倉儲合同。

簽訂合同時應(yīng)盡力周詳、完備，審查合同書中有無錯誤及不明確之處。雙方在簽約時，肯定要對倉儲保管合同的主要條款進(jìn)展全面協(xié)商，達(dá)成全都。與倉儲有關(guān)的倉儲物檢驗、包裝、保險、運輸?shù)仁马?，必需在合同中明確規(guī)定或另定合同。在簽約完畢后，雙方肯定要認(rèn)真批閱合同語言是否明確，有無可能產(chǎn)生歧義;有無誤寫，主要條款是否都寫進(jìn)了合同。以防止日后引起糾紛或上當(dāng)受騙。

以下是在簽訂合同主要條款時應(yīng)詳細(xì)留意的：

1.主體方面

陷阱：保管人簡寫或沒有保管資格。

防范：核實保管方是否有保管資格，實際保管人與保管人是否全都，防止儲存?zhèn)}儲物被騙走。

2.儲存?zhèn)}儲物的品名、品種、規(guī)格、數(shù)量、質(zhì)量、包裝方面

陷阱：只填儲存?zhèn)}儲物名稱，其他不填。

防范：應(yīng)具體、詳細(xì)、填寫儲存?zhèn)}儲物的品名、品種、規(guī)格、數(shù)量、質(zhì)量、包裝等。這關(guān)系到因保管不當(dāng)或因其它保管事由而產(chǎn)生的索賠。

3.倉儲物驗收內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、方法、時間、資料方面

陷阱：不填或漏填驗收內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、方法、時間、資料。

防范：(1)要逐項仔細(xì)填寫存、取倉儲物的驗收，草率或沒有訂明以何標(biāo)準(zhǔn)、用何方法、在多長時間內(nèi)與哪些資料、數(shù)據(jù)相符的，保管責(zé)任不宜分清，索賠困難。(2)要留意寫明倉儲物的驗收期限，驗收時間與倉儲物實際入庫時間應(yīng)盡量縮短，對易發(fā)生變質(zhì)的倉儲物，更應(yīng)留意驗收時間(根據(jù)《倉儲保管合同實施細(xì)則》規(guī)定，國內(nèi)倉儲物的驗收不超過10天，國外倉儲物不超過30天，法律或合同另有規(guī)定的除外)。必需注明超過驗收時間所造成的實際損失，由保管人負(fù)責(zé)。倉儲物驗收期限，自倉儲物和驗收資料全部送達(dá)保管人之日起，至驗收報告送出之日止，日期均以運輸或郵政部門的戳記或直接送達(dá)的簽收日期為準(zhǔn)。(3)要寫明保管人應(yīng)按合同規(guī)定的品名、規(guī)格、數(shù)量、外包裝狀況、質(zhì)量、對入庫倉儲物進(jìn)展驗收。假如發(fā)覺入庫倉儲物與合同規(guī)定不符，應(yīng)在商定的時間內(nèi)通知存貨方。保管人驗收后，假如發(fā)生倉儲物品種、數(shù)量、質(zhì)量不符合合同規(guī)定時，保管人應(yīng)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。

4.倉儲物入庫、出庫手續(xù)、時間、地點、運輸方式方面

陷阱：不填入、出庫手續(xù)和運輸方式。

防范：(1)要將入、出庫手續(xù)、時間、地點、運輸方式寫全、寫清，這關(guān)系到風(fēng)險責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。另外，有運費時還應(yīng)寫明運費由誰擔(dān)當(dāng)。(2)合同中要留意明確倉儲物的出入庫手續(xù)的辦理方法，確立倉儲物入庫時間，雙方當(dāng)事人必需辦理簽收手續(xù)，在沒有存貨方在場的狀況下，倉儲物的出庫應(yīng)當(dāng)與存貨人原指定的第三者辦理，不能直接與倉儲物的買方辦理。另外，倉儲物在出庫后，原合同商定由保管人代為發(fā)運的，合同條款中必需明確倉儲物的運輸方式，是大路運輸還是鐵路、水路運輸，抑或是全部運輸方式都可以，要規(guī)定清晰。必需訂明假如合同規(guī)定不明確的，所造成的倉儲物拖延到達(dá)的責(zé)任，由合同雙方擔(dān)當(dāng)。再次，合同規(guī)定了發(fā)運方式后，還必需規(guī)定送達(dá)目的地的時間，否則，所引起的糾紛雙方均應(yīng)擔(dān)當(dāng)責(zé)任。

5.倉儲物的損耗標(biāo)準(zhǔn)和損耗處理方面

陷阱：不寫損耗或不實寫損耗而任意填寫。

防范：(1)照實正確填寫損耗;不填或少填，保管方賠償責(zé)任重，多填，存貨人損失大。少填或多填也簡單消失糾紛。(2)合同中要訂明倉儲物在儲存期間和運輸過程中的損耗，磅差標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行原則。有國家或?qū)I(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按國家或?qū)I(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定執(zhí)行;沒有國家或?qū)I(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，可以商定在保證運輸和存儲安全的前提下由雙方作出規(guī)定。

目前，倉儲倉儲物損耗的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定有：《商業(yè)倉庫治理暫行條例》、《國家糧油倉庫治理方法》以及《百貨文化用品、商品運輸保管定額損耗治理試行方法》等。

6.包裝條款方面

陷阱：不寫或填寫不明。

防范：合同中要明確倉儲物的包裝條款，如包裝倉儲物必需明確由存貨人負(fù)責(zé)。由于保管人不負(fù)有對倉儲物包裝的義務(wù)，只負(fù)有對倉儲物的包裝儲存的義務(wù)，因此，不能搞混。其次，必需明確包裝的各種詳細(xì)要求。如包裝物的外層包裝用料，內(nèi)層包裝要求;易碎、易腐物品或危急物品的包裝要求等要有詳細(xì)規(guī)定。依據(jù)《倉儲合同細(xì)則》規(guī)定，倉儲物包裝，有國家標(biāo)準(zhǔn)的或?qū)I(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按國家或?qū)I(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;沒有國家標(biāo)準(zhǔn)或?qū)I(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，在保證運輸和儲存安全的條件下，按合同規(guī)定執(zhí)行。因此，在缺少包裝標(biāo)準(zhǔn)的狀況下，合同應(yīng)依據(jù)實際狀況商定包裝執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)。

7.保管條件與要求方面

陷阱：不寫明或不寫。

防范：倉儲物的儲存條件和儲存要求必需在合同中明確作出規(guī)定，需要在冷凍庫里儲存或是在高溫、高壓下儲存，都應(yīng)通過合同訂明。特殊是對易燃、易爆易滲漏、易腐爛、有毒等危急物品的儲存要明確操作要求儲存條件和方法。原則上有國家規(guī)定操作程序的，按國家規(guī)定執(zhí)行;沒有國家規(guī)定的，按合同商定儲存。

8.計費工程、標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)算方式方面

陷阱：結(jié)算事項不寫清。

防范：寫清結(jié)算方式和結(jié)算時間、數(shù)額，若是分期結(jié)算，還要將每期的結(jié)算額寫清，結(jié)算時間要寫期日。

9.違約責(zé)任方面

陷阱：少填違約責(zé)任或明顯或潛在地填寫違約責(zé)任的附加條件。

防范：具體、明確地填寫違約責(zé)任，剔除明顯或潛在的違約責(zé)任的附加條件。

10.變更和解除合同的期限方面

陷阱：不填寫此項。

防范：科學(xué)填寫供應(yīng)狀況的時間，選擇權(quán)威、公正的機構(gòu)出具材料。

11.爭議的解決方式方面

陷阱：不填或只填協(xié)商解決。

防范：選擇便利、公正的糾紛解決機關(guān)、方式和地域管轄。

12.倉儲物商檢、驗收、包裝、保險、運輸?shù)绕渌潭ㄊ马椃矫?/p>

陷阱：不填寫此項。

防范：若是進(jìn)出口倉儲物倉儲，肯定要逐項仔細(xì)填寫，不然，風(fēng)險責(zé)任和儲存責(zé)任不宜分清。

13.簽字蓋章方面

陷阱：只簽字，不蓋章。

防范：要求對方蓋章、核實蓋章單位與保管人是否全都。

違約責(zé)任

一、倉儲合同中保管人的違約責(zé)任：1、保管人驗收倉儲物后，在倉儲期間發(fā)生倉儲物的品種、數(shù)量、質(zhì)量、規(guī)格、型號不符合合同商定的，擔(dān)當(dāng)違約賠償責(zé)任;

2、倉儲期間，因保管人保管不善造成倉儲物毀損、滅失，保管人擔(dān)當(dāng)違約賠償責(zé)任;

3、倉儲期間，因商定的保管條件發(fā)生變化而未準(zhǔn)時通知存貨人，造成倉儲物的毀損、滅失，由保管人擔(dān)當(dāng)違約損害責(zé)任。

二、倉儲合同中，存貨人的違約責(zé)任：

1、存貨人沒有按合同的商定對倉儲物進(jìn)展必要的包裝或該包裝不符合商定要求，造成倉儲物的毀損、滅失，自行擔(dān)當(dāng)責(zé)任，并由此擔(dān)當(dāng)給倉儲保管人造成的損失。

2、存貨人沒有按合同商定的倉儲物的性質(zhì)交付倉儲物，或者超過儲存期，造成倉儲物的毀損、滅失，自行擔(dān)當(dāng)責(zé)任。

3、危急有害物品必需在合同中注明，并供應(yīng)必要的資料，存貨人未按合同商定而造成損失，自行擔(dān)當(dāng)民事和刑事責(zé)任，并擔(dān)當(dāng)由此給倉儲人造成的損失。

4、逾期儲存，擔(dān)當(dāng)加收費用的責(zé)任。

5、儲存期滿不提取倉儲物，經(jīng)催告后仍不提取，倉儲人擔(dān)當(dāng)由此提存?zhèn)}儲物的違約賠償責(zé)任。

保管合同

一、保管合同的主要特征

1、保管合同是供應(yīng)勞務(wù)的合同。保管合同以物的保管為目的，保管人為存放人供應(yīng)的是保管效勞。保管合同的履行，僅轉(zhuǎn)移保管物的占有，而對保管物的全部權(quán)、使用權(quán)不產(chǎn)生影響。

2、保管合同是實踐合同。就保管合同而言，僅有當(dāng)事人雙方意思表示全都，合同還不能成立，還必需有存放人將保管物交付給保管人的事實，《合同法》第367條規(guī)定：“保管合同自保管物交付時成立，但當(dāng)事人另有商定的除外?！?/p>

3、保管合同既可以是單務(wù)、無償、不要式合同，也可以是雙務(wù)、有償、要式合同。

二、保管合同當(dāng)事人的主要義務(wù)

1、存放人的主要義務(wù)

(1)支付保管費的義務(wù)(2)存放人的告知義務(wù)

2、保管人的主要義務(wù)

(1)妥當(dāng)保管標(biāo)的物的義務(wù)(2)親自保管義務(wù)(3)不使用保管物的義務(wù)

(4)返還標(biāo)的物及孳息的義務(wù)(5)第三人主見權(quán)利時保管人的義務(wù)：①第三人對保管物主見權(quán)利的，除依法對保管物實行保全或者執(zhí)行的以外，保管人應(yīng)當(dāng)履行向存放人返還保管物的義務(wù)。②第三人對保管人提起訴訟或者對保管物申請扣押的，保管人應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)時通知存放人。(6)責(zé)任擔(dān)當(dāng)①保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。②假如保管是無償?shù)?，保管人證明自己沒有重大過失或不是有意的，不擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。

三、保管物的領(lǐng)取

(1)存放人可以隨時領(lǐng)取保管物。

(2)當(dāng)事人對保管期間沒有商定或者商定不明確的，保管人可以隨時要求存放人領(lǐng)取保管物。

(3)商定保管期間的，保管人無特殊事由，不得要求存放人提前領(lǐng)取保管物。

四、相關(guān)法條

第三百六十五條

保管合同是保管人保管存放人交付的保管物，并返還該物的合同。

【釋義】本條是關(guān)于保管合同定義的規(guī)定。

保管合同又稱寄予合同、存放合同，是指雙方當(dāng)事人商定一方將物交付他方保管的合同。保管物品的一方稱為保管人，或者稱為受寄人，其所保管的物品稱為保管物，或者稱為寄予物，交付物品保管的一方稱為存放人，或者稱為寄予人。

保管合同始自于羅馬法。羅馬法把寄予分為通常寄予與變例寄予。通常寄予是指受寄人應(yīng)于合同期滿后將受托保管的原物返還寄予人，而變例寄予是指受寄人得返還同種類、品質(zhì)、數(shù)量之物，包括金錢寄予、訟爭物寄予及危難寄予。前蘇聯(lián)民法不稱寄予而稱保管，其第422條規(guī)定：“依照保管合同，一方應(yīng)當(dāng)保管另一方交給他的財產(chǎn)，并完好地返還該財產(chǎn)?！?/p>

保管合同的標(biāo)的物，即保管物是否限于動產(chǎn)，各國立法有兩種趨勢：第一，以德國、意大利為代表的，在民法典中明確規(guī)定寄予物以動產(chǎn)為限。如意大利民法典第1760條對寄予下的定義為：“寄予是一方承受他方的某個動產(chǎn)，負(fù)責(zé)保管并返還的契約。”其次種是以日本和我國臺灣地區(qū)為代表的，在其民法典中對寄予下的定義中，不明確寄予物為動產(chǎn)或為不動產(chǎn)。如日本民法典第657條規(guī)定：“寄予，因當(dāng)事人一方商定為相對人保管而受取某物，而發(fā)生效力?！惫魅?、王軼所著《合同法新論分則》中認(rèn)為，“日本民法一般寄予中的標(biāo)的物即包括動產(chǎn)也包括不動產(chǎn)，這是日本法的一個特點?！庇掷缥覈_灣地區(qū)“民法典”第589條規(guī)定：“稱寄予者，謂當(dāng)事人一方以物交付他方，他方允為保管之契約?！迸_灣劉發(fā)鋆著《民法債編分則有用》中對寄予標(biāo)的物所作的解釋是，“寄予標(biāo)的物以物為限，無論為動產(chǎn)或不動產(chǎn)，為代替物或不代替物，均無不行?！笨梢娢覈_灣地區(qū)“民法”與日本民法對此規(guī)定是一脈相成的。

我國合同法第三百六十五條對保管合同下的定義中，也沒有規(guī)定保管物以動產(chǎn)為限。現(xiàn)實中保管不動產(chǎn)的例子是許多的，房屋、果園、池塘等都可以成為保管的對象。因此，法律有必要調(diào)整因托付他人保管不動產(chǎn)而形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

第三百六十六條

存放人應(yīng)當(dāng)根據(jù)商定向保管人支付保管費。

當(dāng)事人對保管費沒有商定或者商定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，保管是無償?shù)摹?/p>

【釋義】本條是關(guān)于保管合同的酬勞的規(guī)定。

存放人和保管人可以商定保管是有償?shù)?，也可以商定保管是無償?shù)?。假如商定保管是有償?shù)?，存放人?yīng)當(dāng)根據(jù)商定的數(shù)額、期限、地點向保管人支付酬勞，否則擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。

存放人和保管人沒有就是否支付酬勞作出商定，或者商定不明確的，雙方可以協(xié)議補充，不能達(dá)成補充協(xié)議的，根據(jù)合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。所謂根據(jù)合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定，要考慮的問題主要有以下兩項：一是依據(jù)保管人是否從事保管這個職業(yè)。假如雙方?jīng)]有商定酬勞或者商定不明確，但是能夠確定保管人就是從事保管這個職業(yè)的，例如保管人是小件存放的業(yè)主，依此應(yīng)當(dāng)推定該合同是有償合同。二是依其他情形應(yīng)當(dāng)推定保管是有償?shù)?。如就保管物的性質(zhì)、保管的時間、地點和方式而言，一般人的推斷都是有償?shù)摹t應(yīng)推定保管是有償?shù)摹＜偃缤贫ū９苁怯袃數(shù)?，存放人?yīng)當(dāng)向保管人支付酬勞。

當(dāng)事人可以在合同中明確商定保管是無償?shù)?。除此之外，在?dāng)事人未商定保管費的狀況下，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定是有償?shù)?、保管是無償?shù)?。即：?dāng)事人未商定保管是有償?shù)幕蛘呤菬o償?shù)?，根?jù)合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣不能確定保管是有償?shù)臓顩r下，保管就應(yīng)推定是無償?shù)摹４_定保管合同的有償與無償，是保管合同的重要問題。我國合同法處理這個問題的根本原則就是依雙方當(dāng)事人意思自治。即雙方當(dāng)事人可以在合同中明確商定保管是有償?shù)幕蛘呤菬o償?shù)?，雙方當(dāng)事人依商定辦事。在雙方當(dāng)事人沒有商定保管是否支付酬勞的狀況下，允許雙方當(dāng)事人協(xié)議補充，這也是當(dāng)事人意思自治原則的表達(dá)。在雙方當(dāng)事人不能達(dá)成補充協(xié)議的狀況下，即雙方當(dāng)事人在履行合同時就此問題發(fā)生糾紛，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以依據(jù)合同中的有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。確定的結(jié)果有兩個：一是有償?shù)模菬o償?shù)?。例如：甲在火車站將行李存放在乙開的小件存放處，雙方就是否支付保管費發(fā)生爭議，按乙是以此為業(yè)這個情形，甲應(yīng)當(dāng)向乙支付酬勞。

我國強調(diào)的是保管合同是否有償由當(dāng)事人商定，在沒有商定的狀況下，依合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣不能確定是有償?shù)?，則保管合同是無償?shù)摹?/p>

第三百六十七條

保管合同自保管物交付時成立，但當(dāng)事人另有商定的除外。

【釋義】本條是對保管合同何時成立的規(guī)定。

保管合同為實踐合同。保管合同的成立，不僅須有當(dāng)事人雙方意思表示全都，而且須有存放人將保管物交付給保管人，即存放人交付保管物是保管合同成立的要件。因此保管合同是實踐合同而非諾成合同。關(guān)于保管合同為實踐合同還是諾成合同，在各國立法規(guī)定不一，大陸法系國家多將保管合同規(guī)定為實踐合同。法國、德國、意大利、日本以及我國臺灣地區(qū)的民法中，對保管合同下的定義都強調(diào)當(dāng)事人一方承受他方的物品，保管合同始生效力。例如日本民法典第657條規(guī)定，“寄予，因當(dāng)事人一方商定為相對人保管而受取某物，而發(fā)生效力。”我國臺灣地區(qū)“民法典”第589條規(guī)定，“稱寄予者，謂當(dāng)事人一方以物交付他方，他方允為保管之契約。”通過日本和我國臺灣地區(qū)的規(guī)定來看，保管合同的成立以存放人交付所需保管的物為前提，即使有雙方合意全都，但是沒有物的交付，保管合同也不生效力。從我國合同法第三百六十七條規(guī)定的保管合同的成立來看，我國對保管合同的成立以保管物的交付為要件，即保管合同自保管物交付時成立。保管合同與其次十章規(guī)定的倉儲合同的性質(zhì)根本上是一樣的，但二者也有很多重要的區(qū)分，區(qū)分之一就是保管合同為實踐合同，而倉儲合同為諾成合同。由于倉儲合同是特地從事保管業(yè)務(wù)的保管人(倉庫)與存貨人訂立的合同，雙方為各自實現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)利益，基于誠懇信用的原則，要求雙方訂立的合同為諾成合同，即從雙方意思表示全都時起，合同成立，雙方即受合同約束。而保管合同多為無償，多數(shù)國家更以保管合同以無償為原則在立法中予以表達(dá)，從符合社會傳統(tǒng)和社會習(xí)慣的要求來看，應(yīng)當(dāng)規(guī)定保管合同為實踐合同。例如甲和乙系鄰居，甲和乙口頭訂立一合同，甲將一輛自行車托付乙代為保管，在甲未交付自行車給乙保管前，合同也不成立。假使在這個階段，甲打算不再把自行車交乙保管，乙也不能追究甲的違約責(zé)任，反之，假如乙拒絕為甲保管自行車，也無需擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。

保管合同盡管以保管物的交付為成立要件，但當(dāng)事人另有商定的除外。例如當(dāng)事人在合同中明確商定“自合同簽字之日起即生效力”，假如有這樣的商定，則雙方當(dāng)事人自合同簽字之日起即受合同約束，雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的商定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同，否則擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。雙方當(dāng)事人在合同中作這樣的商定，多是由于保管是有償?shù)模厥馐潜９苋藶榱藢崿F(xiàn)獲得保管費的合同目的而訂立的。當(dāng)存放人不交付保管物時，保管人就可以依法追究存放人的違約責(zé)任。

第三百六十八條

存放人向保管人交付保管物的，保管人應(yīng)當(dāng)給付保管憑證，但另有交易習(xí)慣的除外。

【釋義】本條是關(guān)于保管人向存放人給付保管憑證的義務(wù)的規(guī)定。

存放人向保管人交付保管物后，保管合同成立。保管人應(yīng)當(dāng)向存放人給付保管憑證。給付保管憑證不是保管合同成立的形式要件，假如當(dāng)事人另有商定或者依交易習(xí)慣無須給付保管憑證的，也可以不給付保管憑證，但也不影響保管合同的成立。

關(guān)于保管憑證與保管合同的關(guān)系，有的學(xué)者主見，在有保管憑證的保管中，保管人給付保管憑證后，保管合同始為成立。在無保管憑證的保管中，保管合同自存放人交付保管物時起成立。這種觀點的前提還是成認(rèn)保管合同是實踐合同，只是在有保管憑證的保管合同成立的時間上提出了不同的主見。這種觀點沒有解決在有保管憑證的保管合同中，在存放人交付保管物后，一旦保管人應(yīng)當(dāng)給付而未給付保管憑證，合同是否成立的問題。所以不能把給付保管憑證作為合同成立的形式要件，而是以存放人交付保管物作為合同成立的形式要件，只要存放人交付了保管物，即使保管人應(yīng)當(dāng)給付保管憑證而未給付，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保管合同成立，否則極不利于愛護(hù)存放人的利益。

從原則上講，存放人向保管人交付保管物后，保管人就應(yīng)當(dāng)給付保管憑證，但當(dāng)事人另有商定或者依交易習(xí)慣無須給付的除外。例如在車站、碼頭等設(shè)立的小件存放處，一般的交易習(xí)慣是給付保管憑證。而在某些商場外的停車場，根據(jù)交易習(xí)慣就不給付保管憑證，只要有車位就可以停車，只是出來時需付款，保管人給付付款憑證。

現(xiàn)實生活中，人們?yōu)榱讼嗷椭l(fā)生的保管行為，多是無須給付保管憑證的，由于這是基于存放人與保管人之間相互信任。給付保管憑證在現(xiàn)實社會生活和經(jīng)濟(jì)生活中具有重要意義。保管合同為不要式合同，多數(shù)狀況下只有口頭形式?jīng)]有書面形式，因此保管憑證對確定保管人與存放人、保管物的性質(zhì)和數(shù)量、保管的時間和地點等具有重要作用。因此，一旦雙方發(fā)生糾紛，保管憑證將是最重要的證據(jù)。

第三百六十九條

保管人應(yīng)當(dāng)妥當(dāng)保管保管物。

當(dāng)事人可以商定保管場所或者方法。除緊急狀況或者為了維護(hù)存放人利益的以外，不得擅自轉(zhuǎn)變保管場所或者方法。

【釋義】本條是關(guān)于保管人對保管物盡妥當(dāng)保管義務(wù)的規(guī)定。

保管人負(fù)有返還保管物的義務(wù)，即保管合同只是轉(zhuǎn)移物的占有而不轉(zhuǎn)移物的全部權(quán)。保管合同的目的是為存放人保管保管物，即維持保管物的現(xiàn)狀并予以返還。因此保管人為返還保管物并實現(xiàn)合同目的，應(yīng)當(dāng)妥當(dāng)保管保管物，這是保管人應(yīng)負(fù)的主要義務(wù)之一。

依合同法第三百六十九條其次款的規(guī)定，當(dāng)事人可以商定保管場所或者保管方法。當(dāng)事人已經(jīng)商定的，應(yīng)當(dāng)從其商定;當(dāng)事人無商定的，保管人應(yīng)當(dāng)依保管物的性質(zhì)、合同目的以及誠懇信用原則，妥當(dāng)保管保管物。當(dāng)事人商定了保管場所或者保管方法的，除緊急狀況或者為了維護(hù)存放人利益的以外，不得擅自轉(zhuǎn)變保管場所或者方法。所謂緊急狀況，如保管物因第三人的緣由或者因自然緣由，可能發(fā)生毀損、滅失的危急時，保管人除應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)時通知存放人外，為了維護(hù)存放人的利益，可以轉(zhuǎn)變原來商定的保管場所或者保管方法。許多國家都有類似的規(guī)定，如意大利民法典第1770條第2款規(guī)定，“假如緊急狀況需要，受寄人得以不同于合意的方式進(jìn)展保管，同時在可能的狀況下，應(yīng)馬上通知存放人?！?/p>

存放人存放金錢、有價證券、珠寶或者其他珍貴物品的，保管人應(yīng)當(dāng)根據(jù)珍貴物品保管要求保管存放的珍貴物品。

第三百七十條

存放人交付的保管物有瑕疵或者根據(jù)保管物的性質(zhì)需要實行特別保管措施的，存放人應(yīng)當(dāng)將有關(guān)狀況告知保管人。存放人未告知，致使保管物受損失的，保管人不擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任;保管人因此受損失的，除保管人知道或者應(yīng)當(dāng)知道并且未實行補救措施的以外，存放人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。

【釋義】本條是關(guān)于存放人的告知義務(wù)的規(guī)定。

存放人對保管人負(fù)有告知的義務(wù)，包括以下兩種狀況：一是假如保管物有暇疵的，應(yīng)當(dāng)將真實狀況照實告知保管人。二是根據(jù)保管物的性質(zhì)需要實行特別保管措施的，存放人應(yīng)當(dāng)告知保管人。所謂“保管物的性質(zhì)”，如保管物屬于易燃、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性等危急物品或者易變質(zhì)物品。

存放人違反前兩項義務(wù)，使保管物本身患病損失的，保管人不擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。

存放人違反前兩項義務(wù)，使保管人的人身、財產(chǎn)患病損失的，存放人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。但保管人知道或者應(yīng)當(dāng)知道并且未實行補救措施的，存放人不擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。所謂“保管人知道或者應(yīng)當(dāng)知道并且不實行補救措施”是指保管人在承受存放人交付的保管物時或者在保管期間，盡管存放人違反了告知義務(wù)而沒有告知，但保管人已經(jīng)發(fā)覺了保管物存在暇疵、不合理的危急或者易變質(zhì)等狀況，沒有將發(fā)覺的狀況準(zhǔn)時通知存放人并要求存放人取回，或者主動實行一些特別的保管措施，以避開損失的發(fā)生或擴大。法律規(guī)定在這種狀況下保管人無權(quán)要求存放人擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。

第三百七十一條

保管人不得將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管，但當(dāng)事人另有商定的除外。

保管人違反前款規(guī)定，將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管，對保管物造成損失的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。

【釋義】本條是關(guān)于保管人負(fù)有親自保管保管物的義務(wù)的規(guī)定。

在保管合同履行過程中，根據(jù)誠懇信用的原則和總則第八十四條的規(guī)定，保管人在未征得存放人同意的前提下，不得將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管，即應(yīng)當(dāng)親自保管保管物。當(dāng)事人另有商定的，不在此限。如雙方當(dāng)事人商定，當(dāng)保管人患病而不能親自保管時，可以不經(jīng)存放人同意而將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管。

法律要求保管人親自保管，對社會生活及交易的安全、穩(wěn)定具有重要意義。在公民之間由于相互幫助而訂立的保管合同，根本上是基于公民之間相互信任的關(guān)系而訂立的。例如甲托付乙保管一個存折，主要是基于甲對乙的信任。甲假如對乙不信任，不會輕易將存折交給乙保管。正是由于甲對乙的信任，即甲確信他的存折由乙保管即安全、牢靠，又能如期歸還，所以才將存折交給乙保管。假如乙擅自將存折轉(zhuǎn)交第三人保管，就辜負(fù)了甲對他的信任，并且可能給甲帶來損失。

保管人親自保管保管物是保管人的一項義務(wù)。保管人違反該義務(wù)，擅自將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管，使保管物因此造成損害，保管人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。對保管物造成的損害強調(diào)的是基于保管人轉(zhuǎn)保管的過錯造成的損害。即：假如保管人不將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管，而是自己親自保管，就不會發(fā)生這種損害。

第三百七十二條

保管人不得使用或者許可第三人使用保管物，但當(dāng)事人另有商定的除外。

【釋義】本條是關(guān)于保管人不得使用或者許可第三人使用保管物義務(wù)的規(guī)定。

保管合同，存放人只轉(zhuǎn)移保管物的占有給保管人，而不轉(zhuǎn)移使用和收益權(quán)，即保管人只有權(quán)占有保管物，而不能使用保管物。這是保管合同的一般原則。特別保管合同，即消費保管則另當(dāng)別論。(消費保管是保管人保管貨幣或者其他可替代物，保管人在承受貨幣或者其他可替代物后，依雙方的商定，該貨幣或者其他可替代物的全部權(quán)移轉(zhuǎn)給保管人，保管人固然享有對該物的使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)，而只須以同種類、品質(zhì)、數(shù)量的物返還即可。對消費保管將在378條中具體論述)。

保管合同的目的是為存放人保管保管物，一般要求是維持保管物的現(xiàn)狀，雖然沒有使保管物升值的義務(wù)，但卻負(fù)有盡量避開減損其價值的義務(wù)。因此法律規(guī)定制止保管人使用或者許可第三人使用保管物。當(dāng)事人另有商定的不在此限。例如甲、乙系鄰居，甲要出國很長時間，于是托付乙保管電視機。雙方商定，為避開電視機長期閑置而造成損壞，乙可以對電視機適當(dāng)使用。以上事例還是出于保管的目的。假如甲、乙雙方商定，乙可以任意使用，也無須向甲支付酬勞，這實際和借用合同無異，而不再是保管合同。由于保管合同的目的還是使保管物保持原狀并予以返還。

當(dāng)事人沒有在合同中預(yù)先商定保管人可以使用保管物，或者保管人未經(jīng)存放人同意而擅自使用或者許可第三人使用保管物，造成保管物損壞的，保管人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。有些國家還規(guī)定，即使沒有造成保管物損壞的，也應(yīng)當(dāng)根據(jù)保管物的使用之價值，對存放人給付相當(dāng)之報償。

第三百七十三條

第三人對保管物主見權(quán)利的，除依法對保管物實行保全或者執(zhí)行的以外，保管人應(yīng)當(dāng)履行向存放人返還保管物的義務(wù)。

第三人對保管人提起訴訟或者對保管物申請扣押的，保管人應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)時通知存放人。

【釋義】本條是關(guān)于保管人返還保管物的義務(wù)及危急通知義務(wù)的規(guī)定。

保管人返還保管物是保管人的一項根本義務(wù)。依合同法第三百七十六條規(guī)定，無論當(dāng)事人是否商定保管期間，存放人享有隨時領(lǐng)取保管物的權(quán)利，保管人得應(yīng)存放人的懇求隨時負(fù)有返還保管物的義務(wù)。

保管人保管貨幣的，應(yīng)當(dāng)返還一樣種類、數(shù)量的貨幣。保管其他可替代物的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)商定返還一樣種類、品質(zhì)、數(shù)量的物品。

保管人負(fù)有返還保管物的義務(wù)，但由于第三人的緣由而使履行返還義務(wù)發(fā)生危急時，保管人應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)時通知存放人。根據(jù)本條其次款之規(guī)定，第三人對保管物主見權(quán)利而對保管人提起訴訟或者對保管物申請扣押的，保管人應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)時通知存放人。這是法律規(guī)定在此種情形之下保管人的通知義務(wù)。通知的目的在于使存放人準(zhǔn)時參與訴訟，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。保管人可以懇求法院更換存放人為被告，由于保管人根本不是全部權(quán)人，這是第三人與存放人之間的爭議。假如第三人向法院申請對保管物實行財產(chǎn)保全措施，例如第三人在訴訟前向法院申請財產(chǎn)保全，懇求扣押保管物。法院在扣押保管物后，保管人應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)時通知存放人，以便存放人準(zhǔn)時向法院交涉，或者供應(yīng)擔(dān)保以解除保全措施。

第三人對保管物主見權(quán)利，除保管物已經(jīng)被法院實行財產(chǎn)保全措施或者已經(jīng)被法院強制執(zhí)行而不能返還的以外，保管人仍應(yīng)當(dāng)履行向存放人返還保管物的義務(wù)。“第三人對保管物主見權(quán)利”，包括第三人認(rèn)為該保管物是屬于他全部而被他人非法占有時，向人民法院起訴，懇求法院依法強令不法占有人返復(fù)原物的權(quán)利。財產(chǎn)保全，是指人民法院在案件受理前或者訴訟過程中，為保證將來生效判決的順當(dāng)執(zhí)行，對當(dāng)事人的財產(chǎn)或者爭議的標(biāo)的物實行的強制措施。我國民事訴訟法第九十二條和第九十三條對訴前財產(chǎn)保全和訴訟財產(chǎn)保全規(guī)定了應(yīng)當(dāng)具備的條件。財產(chǎn)保全限于給付之訴，目的是防止因當(dāng)事人一方的不當(dāng)行為(如出賣、轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損爭議標(biāo)的物等行為)使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行。財產(chǎn)保全的措施有查封、扣押、凍結(jié)或法律規(guī)定的`其他方法。執(zhí)行，是指人民法院的執(zhí)行組織依照法律規(guī)定的程序，對發(fā)生法律效力的法律文書確定的給付內(nèi)容，運用國家的強制力依法實行執(zhí)行措施，強制義務(wù)人履行義務(wù)的行為。執(zhí)行的措施就保管合同的保管物而言，主要是強令交付，即強令將保管物交付全部權(quán)人，或者先由法院實行扣押的措施，再轉(zhuǎn)交給全部權(quán)人。例如甲非法占有乙的財物，乙起訴到法院要求甲返還。法院判決甲向乙返復(fù)原物。但甲為對抗法院的判決，而將該財物存放在丙處，由丙保管。這時法院即可對由丙保管的財物實行執(zhí)行措施，強令丙將財物返還給乙。這以后丙固然不再負(fù)有向甲返還保管物的義務(wù)。

第三百七十四條

保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任，但保管是無償?shù)?，保管人證明自己沒有重大過失的，不擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。

【釋義】本條是關(guān)于保管物在毀損、滅失的狀況下，保管人責(zé)任的規(guī)定。

保管人應(yīng)當(dāng)對保管物盡到妥當(dāng)保管的義務(wù)。保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，原則上保管人都應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。保管在有償與無償?shù)臓顩r下，保管人責(zé)任的大小(或輕重)應(yīng)有所區(qū)分。

保管是有償?shù)?，保管人?yīng)當(dāng)對保管期間保管物的毀損、滅失擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任，但是保管人能夠證明自己沒有過錯的除外。所謂“保管人能夠證明自己沒有過錯的除外”，是指保管人能夠證明已經(jīng)盡到了妥當(dāng)保管義務(wù)。此外，保管物的毀損、滅失是由于保管物自身的性質(zhì)或者包裝不符合商定造成的，保管人也不擔(dān)當(dāng)責(zé)任。例如因存放人的過錯，對保管物包裝不良，致使存放的汽油揮發(fā)的，保管人不擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。

保管是無償?shù)?，保管人對其有意或者重大過失造成保管物毀損、滅失的情形擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。保管人有意造成保管物毀損、滅失的，盡管保管是無償?shù)?，保管人?dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。此外，在保管是無償?shù)臓顩r下，保管人對因重大過失造成保管物毀損、滅失的后果擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。所謂“重大過失”，是指保管人對保管物明知可能造成毀損、滅失而輕率地作為或者不作為。

無償與有償?shù)膮^(qū)分是：在有償?shù)臓顩r下，無論保管人是有意還是過失，保管人都應(yīng)對保管物的毀損、滅失負(fù)責(zé);在無償?shù)臓顩r下，保管人只對有意或者重大過失造成保管物毀損、滅失的后果負(fù)責(zé)，稍微過失不負(fù)責(zé)。二者的一樣點是：但凡因不行歸責(zé)于保管人的事由造成保管物毀損、滅失的都不負(fù)損害賠償責(zé)任。

第三百七十五條

存放人存放貨幣、有價證券或者其他珍貴物品的，應(yīng)當(dāng)向保管人聲明，由保管人驗收或者封存。存放人未聲明的，該物品毀損、滅失后，保管人可以根據(jù)一般物品予以賠償。

【釋義】本條是關(guān)于存放珍貴物品及責(zé)任的規(guī)定。

存放人單就貨幣、有價證券或者如珠寶等珍貴物品進(jìn)展存放的，應(yīng)當(dāng)向保管人聲明，聲明的內(nèi)容是保管物的性質(zhì)及數(shù)量，保管人在驗收后進(jìn)展保管，或者以封存的方式進(jìn)展保管。本條規(guī)定的保管需要明確兩個問題：本條規(guī)定的存放貨幣不屬于消費保管，而是要求保管人返復(fù)原物的合同。如客人將金錢交由旅店保管，旅店之仆人驗收后予以封存，并負(fù)返復(fù)原物的義務(wù)。其次，存放貨幣、有價證券、珠寶等珍貴物品而形成的保管合同與商業(yè)銀行的保管箱業(yè)務(wù)或者飯店供應(yīng)的保險箱效勞不同。

存放人將貨幣、有價證券或者其他珍貴物品夾雜于其他物品之中，按一般物品存放，且在存放時未聲明其中有珍貴物品并經(jīng)保管人驗收或者封存的，假如貨幣、有價證券或者其他珍貴物品與一般物品一并毀損、滅失，保管人不擔(dān)當(dāng)貨幣、有價證券或者其他珍貴物品損、滅失的損害賠償責(zé)任，只根據(jù)一般物品予以賠償。

第三百七十六條

存放人可以隨時領(lǐng)取保管物。

當(dāng)事人對保管期間沒有商定或者商定不明確的，保管人可以隨時要求存放人領(lǐng)取保管物;商定保管期間的，保管人無特殊事由，不得要求存放人提前領(lǐng)取保管物。

【釋義】本條是關(guān)于領(lǐng)取保管物的規(guī)定。

保管合同未商定保管期間的，存放人可以隨時領(lǐng)取保管物;保管合同商定了保管期間的，存放人也可以隨時領(lǐng)取保管物。這是存放人的權(quán)利，同時又是保管人的義務(wù)，即保管人得應(yīng)存放人的懇求，隨時返還保管物。這樣規(guī)定的理由是：保管的目的是為存放人保管財物，當(dāng)存放人認(rèn)為保管的目的已經(jīng)實現(xiàn)時，盡管商定的保管期間還未屆滿，為了存放人的利益，存放人可以提前領(lǐng)取保管物。而且存放人隨時領(lǐng)取保管物，也不問保管為有償或無償。保管是無償?shù)?，存放人提前領(lǐng)取保管物，可以提早解除保管人的義務(wù)，對保管人實為有利;保管是有償?shù)?，只要存放人認(rèn)為已實現(xiàn)保管目的而要求提前領(lǐng)取的，保管人也無阻礙之理。

當(dāng)事人未商定保管期間的，保管合同自然可以隨時終止。不但存放人可以隨時領(lǐng)取保管物而終止合同，保管人也可以隨時懇求存放人領(lǐng)取保管物而終止合同。當(dāng)事人商定保管期間的，保管人無特殊事由，如保管人患病、丟失行為力量等事由，不得懇求存放人提前領(lǐng)取保管物。

第三百七十七條

保管期間屆滿或者存放人提前領(lǐng)取保管物的，保管人應(yīng)當(dāng)將原物及其孳息歸還存放人。

【釋義】本條是關(guān)于保管人返還保管物及其孳息的規(guī)定。

保管期間屆滿保管人返還保管物，或者應(yīng)存放人的要求隨時返還保管物，是保管人的一項根本義務(wù)。但是保管人還應(yīng)當(dāng)將保管物的孳息一并返還存放人。孳息是指原物產(chǎn)生的物。包括自然孳息和法定孳息。自然孳息是原物依據(jù)自然規(guī)律產(chǎn)生的物，如幼畜。法定孳息是原物依據(jù)法律規(guī)定帶來的物，如存款利息、股利、租金等。依據(jù)物權(quán)的一般原則，除法律或合同另有商定外，孳息歸原物全部人全部。在保管合同中，保管人并不享有保管物的全部權(quán)，全部權(quán)仍歸存放人享有。因此保管人除返還保管物外，假如保管物有孳息的，還應(yīng)一并返還掌息。例如甲為乙保管一頭母牛，假如在保管期間母牛產(chǎn)出小牛的，保管人甲應(yīng)當(dāng)將母牛及其幼畜一并返還存放人乙。固然假如當(dāng)事人另有商定的除外。例如甲乙商定，小牛作為保管的酬勞歸甲全部，這樣保管人甲就不在擔(dān)當(dāng)返還孳息的義務(wù)。

第三百七十八條

保管人保管貨幣的，可以返還一樣種類、數(shù)量的貨幣。保管其他可替代物的，可以根據(jù)商定返還一樣種類、品質(zhì)、數(shù)量的物品。

【釋義】本條是關(guān)于消費保管的規(guī)定。

消費保管也稱為不規(guī)章保管，是指保管物為可替代物時，如商定將保管物的全部權(quán)移轉(zhuǎn)于保管人，保管期間屆滿由保管人以同種類、品質(zhì)、數(shù)量的物返還的保管而言。

消費保管合同與一般保管合同有以下幾點不同：

1.消費保管合同的保管物必需為可替代物，即種類物。種類物是相對于特定物而言的，是指以品種、質(zhì)量、規(guī)格或度量衡確定，不需詳細(xì)指定的轉(zhuǎn)讓物，如標(biāo)號一樣的水泥，一樣品牌、規(guī)格的電視機等。消費保管合同的保管物只能是種類物，而不能是特定物。特定物是指具有獨立特征或被權(quán)利人指定，不能以他物替代的轉(zhuǎn)讓物，包括獨一無二的物和從一類物中指定而特定化的物，如齊白石的畫、從一批解放牌汽車中選擇出來的某一輛。存放人就特定物存放，保管人只能返復(fù)原物。

2.并不是全部種類物的存放都屬于消費保管合同。例如本章第三百七十五條規(guī)定的存放貨幣的情形，就屬于是返復(fù)原貨幣的保管合同，而不屬于消費保管合同。消費保管合同必需是當(dāng)事人商定將保管物的全部權(quán)移轉(zhuǎn)于保管人，保管人在承受保管物后享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。而一般的保管合同，保管人只是在保管期間占有保管物，原則上不能使用保管物，這是消費保管與一般保管的重要區(qū)分之一。

3.既然保管物的全部權(quán)移轉(zhuǎn)保管人，因此從存放人交付時起，保管人就享有該物的利益，并擔(dān)當(dāng)該物的風(fēng)險。

4.保管人僅須以同種類、品質(zhì)、數(shù)量的物返還即可。

存放貨幣的消費保管合同與儲蓄合同特別相像。有些學(xué)者認(rèn)為儲蓄合同就是消費保管合同。但二者是不同的。存放貨幣的消費保管合同的目的側(cè)重于為存放人保管貨幣，一般不向存放人支付利息。而儲蓄合同中的存款人的目的除有保管貨幣的目的外，還有獵取利息的目的。在我國，儲蓄合同已成為一種獨立的出名合同，因此歸入消費保管合同實無必要，而且不利于愛護(hù)存款人的利益和金融業(yè)務(wù)的需要。

存放貨幣的消費保管合同與民間借貸有著本質(zhì)上的區(qū)分。民間借貸合同是從借款人借款的角度來規(guī)定雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而存放貨幣的消費保管主要是從存放人存放貨幣的角度來規(guī)定雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所以，二者不能用同一種法律標(biāo)準(zhǔn)來調(diào)整。

第三百七十九條

有償?shù)谋９芎贤?，存放人?yīng)當(dāng)根據(jù)商定的期限向保管人支付保管費。

當(dāng)事人對支付期限沒商定或者商定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，應(yīng)當(dāng)在領(lǐng)取保管物的同時支付。

【釋義】本條是關(guān)于保管費支付期限的規(guī)定。

有償?shù)谋９芎贤?，存放人?yīng)當(dāng)根據(jù)商定的期限向保管人支付保管費。例如倉儲合同中可以商定，存貨人在提取倉儲物后5日內(nèi)支付倉儲費。但是在一般的保管合同中，存放人支付保管費的期限一般應(yīng)于保管關(guān)系終止時支付。無論存放人是在保管期間屆滿領(lǐng)取保管物，還是提前領(lǐng)取保管物而終止保管合同，存放人應(yīng)當(dāng)在領(lǐng)取保管物的同時支付保管費。

當(dāng)事人訂立的分期保管的保管合同，存放人應(yīng)當(dāng)根據(jù)商定的期限向保管人支付保管費。例如甲與其住宅區(qū)的存車處簽訂了一年存放自行車的合同，即是屬于分期保管的合同。分期保管合同，就是商定了明確的保管期間，在此期間內(nèi)，存放人可以屢次提取和存放保管物。而一次性的保管合同，存放人提取保管物后，保管合同即可終止。這是分期保管合同與一般保管合同的根本區(qū)分。甲在與存車處的合同中商定，保管費每月5元，于每月初14日內(nèi)到存車處交付。甲即需根據(jù)合同商定的期限按時交付存車費。

倉儲合同或者分期保管合同中對支付期限沒商定或者商定不明確的，當(dāng)事人可以協(xié)議補充，不能達(dá)成補充協(xié)議的，根據(jù)合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。例如甲與存車處的合同中沒有商定保管費的支付期限，但是根據(jù)存車處與其他存放人的合同商定的支付期限都是每月14日，這就是交易習(xí)慣，甲也應(yīng)在每月l4日內(nèi)交費。

第三百八十條

存放人未根據(jù)商定支付保管費以及其他費用的，保管人對保管物享有留置權(quán)，但當(dāng)事人另有商定的除外。

【釋義】本條是關(guān)于保管人留置權(quán)的規(guī)定。

依照合同法第三百六十六條的規(guī)定，當(dāng)事人可以在合同中商定存放人向保管人給付酬勞，以及給付酬勞的數(shù)額、方式、地點等。當(dāng)事人有此商定的，存放人應(yīng)當(dāng)根據(jù)商定向保管人支付酬勞，即保管費。

所謂“其他費用”是指保管人為保管保管物而實際支出的必要費用。法律對“其他費用”的處理有以下幾種狀況：第一，

倉儲合同與保管合同的區(qū)分，倉儲合同有其法定的特點，所以在簽訂履行時要留意自己權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容、起始時間，這打算著擔(dān)當(dāng)責(zé)任的內(nèi)容和開頭時間，例如合同生效時間二者不同，前者為成立時生效，后者為交付時生效;前者均為有償，而后者有償與否則由當(dāng)事人自行商定。

特別特征:

(l)倉儲的貨物全部權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移，只是貨物的占有權(quán)臨時轉(zhuǎn)移，而貨物的全部權(quán)或其他權(quán)利仍屬于存貨人全部。

(2)倉儲保管的對象必需是動產(chǎn)，不動產(chǎn)不能作為倉儲合同的保管對象。這也是倉儲合同區(qū)分于保管合同的顯著特征。

(3)倉儲合同的保管人，必需具有依法取得從事倉儲保管業(yè)務(wù)的經(jīng)營資格。

(4)倉儲合同是諾成合同。倉儲合同自成立時生效。這是倉儲合同區(qū)分于保管合同的又一顯著特征。

合同雙方的權(quán)利與義務(wù)

一、保管方的義務(wù)與存貨方的權(quán)利

1.保證貨物完好無損

2.對庫場因貨物保管而配備的設(shè)備，保管方有義務(wù)加以修理，保證貨物不受損害。

3.在由保管方負(fù)責(zé)對貨物搬運、看護(hù)、技術(shù)檢驗時，保管方應(yīng)準(zhǔn)時委派有關(guān)人員

4.保管方對自己的保管義務(wù)不得轉(zhuǎn)讓

5.保管方不得使用保管的貨物，其不對此貨物享有全部權(quán)和使用權(quán)

6.保管方應(yīng)做好入庫的驗收和承受工作，并辦妥各種入庫憑證手續(xù)，協(xié)作存貨方做好貨物的入庫和交接工作

7.對危急品和易腐貨物，如不按規(guī)定操作和妥當(dāng)保管，造成毀損，則由保管方擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任

8.一旦承受存貨方的儲存要求，保管方應(yīng)按時承受貨物入場

二、存貨方的義務(wù)與保管方的權(quán)利

1.存貨方對入庫場的貨物數(shù)量、質(zhì)量、規(guī)格、包裝應(yīng)與合同規(guī)定內(nèi)容相符，并協(xié)作保管方做好貨物入庫場的交接工作

2.按合同規(guī)定的時間提取托付保管的貨物

3.按合同規(guī)定的條件支付倉儲保管費

4.存貨方應(yīng)向保管方供應(yīng)必要的貨物驗收資料

5.對危急品貨物，必需供應(yīng)有關(guān)此類貨物的性質(zhì)，留意事項，預(yù)防措施，實行的方法等

6.由于存貨方緣由造成退倉、不能入庫場，存貨方應(yīng)按合同規(guī)定賠償保管方

7.由于存貨方緣由造成不能按期發(fā)貨，由存貨方賠償逾期損失

倉儲合同簽訂中應(yīng)留意的問題

在倉儲合同中，合同的保管人必需是經(jīng)工商行政治理機關(guān)核準(zhǔn)登記的專營或兼營倉儲業(yè)務(wù)的法人組織或其他經(jīng)濟(jì)組織、個體工商戶等，未經(jīng)核準(zhǔn)登記而擅自從事倉儲業(yè)務(wù)的，屬超越其經(jīng)營范圍的經(jīng)濟(jì)活動。因此，存貨人在查找倉儲合同的對方及訂立合同時，應(yīng)首先查明對方是否具有從事倉儲的資格，并且是否在其營業(yè)執(zhí)照上寫明。但凡營業(yè)執(zhí)照上沒有倉儲業(yè)務(wù)的，存貨人不行與之訂立倉儲合同。

對方的現(xiàn)有的、實際的經(jīng)營狀況也是簽約前審查的重要內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)生活中存在大量的雖有主體資格但經(jīng)營狀況不佳有不能履行合同之虞的企業(yè)或單位。為削減或杜絕被詐欺的可能性，簽約時應(yīng)通過信函、電報、電話或直接派人到對方單位進(jìn)展資信調(diào)查，或借助于當(dāng)?shù)毓ど虣C關(guān)、公安機關(guān)、該企業(yè)的主管部門等政府部門了解其信用及履行力量。在對對方資信狀況了解準(zhǔn)確后，才打算是否簽約。

倉儲合同的標(biāo)的物應(yīng)是合法的。標(biāo)的物違法將導(dǎo)致倉儲合同無效。因此，在訂立倉儲合同時，保管人應(yīng)準(zhǔn)確地知曉存貨人所存放的是什么物品，防止存貨人利用倉儲公司存放違法物品。但凡法律制止流通的物品以及未經(jīng)正式批準(zhǔn)而被存貨人占有的限制流通物，保管人不得為其供應(yīng)倉儲場所。這要求保管人加強對入庫倉儲物品的驗收工作。

在與代理人以被代理人名義簽訂倉儲合同時，一方當(dāng)事人應(yīng)留意審查對方是否具有代理人資格：(1)是否具有授權(quán)托付書。在授權(quán)托付書中，應(yīng)當(dāng)載明代理人的姓名或名稱、代理事項、授權(quán)權(quán)限、期間，并由托付人或法定代表人或主要負(fù)責(zé)人簽名、蓋章。(2)代理人是否在授權(quán)范圍內(nèi)代訂倉儲合同，但凡超越代理權(quán)限而訂立合同的，將因無權(quán)代理而導(dǎo)致合同無效。(3)代理人以被代理人的名義簽訂倉儲合同。凡對方是無權(quán)代理的，不行與之訂立倉儲合同。

簽訂合同時應(yīng)盡力周詳、完備，審查合同書中有無錯誤及不明確之處。雙方在簽約時，肯定要對倉儲保管合同的主要條款進(jìn)展全面協(xié)商，達(dá)成全都。與倉儲有關(guān)的倉儲物檢驗、包裝、保險、運輸?shù)仁马?，必需在合同中明確規(guī)定或另定合同。在簽約完畢后，雙方肯定要認(rèn)真批閱合同語言是否明確，有無可能產(chǎn)生歧義;有無誤寫，主要條款是否都寫進(jìn)了合同。以防止日后引起糾紛或上當(dāng)受騙。

以下是在簽訂合同主要條款時應(yīng)詳細(xì)留意的：

1.主體方面

陷阱：保管人簡寫或沒有保管資格。

防范：核實保管方是否有保管資格，實際保管人與保管人是否全都，防止儲存?zhèn)}儲物被騙走。

2.儲存?zhèn)}儲物的品名、品種、規(guī)格、數(shù)量、質(zhì)量、包裝方面

陷阱：只填儲存?zhèn)}儲物名稱，其他不填。

防范：應(yīng)具體、詳細(xì)、填寫儲存?zhèn)}儲物的品名、品種、規(guī)格、數(shù)量、質(zhì)量、包裝等。這關(guān)系到因保管不當(dāng)或因其它保管事由而產(chǎn)生的索賠。

3.倉儲物驗收內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、方法、時間、資料方面

陷阱：不填或漏填驗收內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、方法、時間、資料。

防范：(1)要逐項仔細(xì)填寫存、取倉儲物的驗收，草率或沒有訂明以何標(biāo)準(zhǔn)、用何方法、在多長時間內(nèi)與哪些資料、數(shù)據(jù)相符的，保管責(zé)任不宜分清，索賠困難。(2)要留意寫明倉儲物的驗收期限，驗收時間與倉儲物實際入庫時間應(yīng)盡量縮短，對易發(fā)生變質(zhì)的倉儲物，更應(yīng)留意驗收時間(根據(jù)《倉儲保管合同實施細(xì)則》規(guī)定，國內(nèi)倉儲物的驗收不超過10天，國外倉儲物不超過30天，法律或合同另有規(guī)定的除外)。必需注明超過驗收時間所造成的實際損失，由保管人負(fù)責(zé)。倉儲物驗收期限，自倉儲物和驗收資料全部送達(dá)保管人之日起，至驗收報告送出之日止，日期均以運輸或郵政部門的戳記或直接送達(dá)的簽收日期為準(zhǔn)。(3)要寫明保管人應(yīng)按合同規(guī)定的品名、規(guī)格、數(shù)量、外包裝狀況、質(zhì)量、對入庫倉儲物進(jìn)展驗收。假如發(fā)覺入庫倉儲物與合同規(guī)定不符，應(yīng)在商定的時間內(nèi)通知存貨方。保管人驗收后，假如發(fā)生倉儲物品種、數(shù)量、質(zhì)量不符合合同規(guī)定時，保管人應(yīng)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。

4.倉儲物入庫、出庫手續(xù)、時間、地點、運輸方式方面

陷阱：不填入、出庫手續(xù)和運輸方式。

防范：(1)要將入、出庫手續(xù)、時間、地點、運輸方式寫全、寫清，這關(guān)系到風(fēng)險責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。另外，有運費時還應(yīng)寫明運費由誰擔(dān)當(dāng)。(2)合同中要留意明確倉儲物的出入庫手續(xù)的辦理方法，確立倉儲物入庫時間，雙方當(dāng)事人必需辦理簽收手續(xù)，在沒有存貨方在場的狀況下，倉儲物的出庫應(yīng)當(dāng)與存貨人原指定的第三者辦理，不能直接與倉儲物的買方辦理。另外，倉儲物在出庫后，原合同商定由保管人代為發(fā)運的，合同條款中必需明確倉儲物的運輸方式，是大路運輸還是鐵路、水路運輸，抑或是全部運輸方式都可以，要規(guī)定清晰。必需訂明假如合同規(guī)定不明確的，所造成的倉儲物拖延到達(dá)的責(zé)任，由合同雙方擔(dān)當(dāng)。再次，合同規(guī)定了發(fā)運方式后，還必需規(guī)定送達(dá)目的地的時間，否則，所引起的糾紛雙方均應(yīng)擔(dān)當(dāng)責(zé)任。

5.倉儲物的損耗標(biāo)準(zhǔn)和損耗處理方面

陷阱：不寫損耗或不實寫損耗而任意填寫。

防范：(1)照實正確填寫損耗;不填或少填，保管方賠償責(zé)任重，多填，存貨人損失大。少填或多填也簡單消失糾紛。(2)合同中要訂明倉儲物在儲存期間和運輸過程中的損耗，磅差標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行原則。有國家或?qū)I(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按國家或?qū)I(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定執(zhí)行;沒有國家或?qū)I(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，可以商定在保證運輸和存儲安全的前提下由雙方作出規(guī)定。

目前，倉儲倉儲物損耗的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定有：《商業(yè)倉庫治理暫行條例》、《國家糧油倉庫治理方法》以及《百貨文化用品、商品運輸保管定額損耗治理試行方法》等。

6.包裝條款方面

陷阱：不寫或填寫不明。

防范：合同中要明確倉儲物的包裝條款，如包裝倉儲物必需明確由存貨人負(fù)責(zé)。由于保管人不負(fù)有對倉儲物包裝的義務(wù)，只負(fù)有對倉儲物的包裝儲存的義務(wù)，因此，不能搞混。其次，必需明確包裝的各種詳細(xì)要求。如包裝物的外層包裝用料，內(nèi)層包裝要求;易碎、易腐物品或危急物品的包裝要求等要有詳細(xì)規(guī)定。依據(jù)《倉儲合同細(xì)則》規(guī)定，倉儲物包裝，有國家標(biāo)準(zhǔn)的或?qū)I(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按國家或?qū)I(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;沒有國家標(biāo)準(zhǔn)或?qū)I(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，在保證運輸和儲存安全的條件下，按合同規(guī)定執(zhí)行。因此，在缺少包裝標(biāo)準(zhǔn)的狀況下，合同應(yīng)依據(jù)實際狀況商定包裝執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)。

7.保管條件與要求方面

陷阱：不寫明或不寫。

防范：倉儲物的儲存條件和儲存要求必需在合同中明確作出規(guī)定，需要在冷凍庫里儲存或是在高溫、高壓下儲存，都應(yīng)通過合同訂明。特殊是對易燃、易爆易滲漏、易腐爛、有毒等危急物品的儲存要明確操作要求儲存條件和方法。原則上有國家規(guī)定操作程序的，按國家規(guī)定執(zhí)行;沒有國家規(guī)定的，按合同商定儲存。

8.計費工程、標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)算方式方面

陷阱：結(jié)算事項不寫清。

防范：寫清結(jié)算方式和結(jié)算時間、數(shù)額，若是分期結(jié)算，還要將每期的結(jié)算額寫清，結(jié)算時間要寫期日。

9.違約責(zé)任方面

陷阱：少填違約責(zé)任或明顯或潛在地填寫違約責(zé)任的附加條件。

防范：具體、明確地填寫違約責(zé)任，剔除明顯或潛在的違約責(zé)任的附加條件。

10.變更和解除合同的期限方面

陷阱：不填寫此項。

防范：科學(xué)填寫供應(yīng)狀況的時間，選擇權(quán)威、公正的機構(gòu)出具材料。

11.爭議的解決方式方面

陷阱：不填或只填協(xié)商解決。

防范：選擇便利、公正的糾紛解決機關(guān)、方式和地域管轄。

12.倉儲物商檢、驗收、包裝、保險、運輸?shù)绕渌潭ㄊ马椃矫?/p>

陷阱：不填寫此項。

防范：若是進(jìn)出口倉儲物倉儲，肯定要逐項仔細(xì)填寫，不然，風(fēng)險責(zé)任和儲存責(zé)任不宜分清。

13.簽字蓋章方面

陷阱：只簽字，不蓋章。

防范：要求對方蓋章、核實蓋章單位與保管人是否全都。

違約責(zé)任

一、倉儲合同中保管人的違約責(zé)任：1、保管人驗收倉儲物后，在倉儲期間發(fā)生倉儲物的品種、數(shù)量、質(zhì)量、規(guī)格、型號不符合合同商定的，擔(dān)當(dāng)違約賠償責(zé)任;

2、倉儲期間，因保管人保管不善造成倉儲物毀損、滅失，保管人擔(dān)當(dāng)違約賠償責(zé)任;

3、倉儲期間，因商定的保管條件發(fā)生變化而未準(zhǔn)時通知存貨人，造成倉儲物的毀損、滅失，由保管人擔(dān)當(dāng)違約損害責(zé)任。

二、倉儲合同中，存貨人的違約責(zé)任：

1、存貨人沒有按合同的商定對倉儲物進(jìn)展必要的包裝或該包裝不符合商定要求，造成倉儲物的毀損、滅失，自行擔(dān)當(dāng)責(zé)任，并由此擔(dān)當(dāng)給倉儲保管人造成的損失。

2、存貨人沒有按合同商定的倉儲物的性質(zhì)交付倉儲物，或者超過儲存期，造成倉儲物的毀損、滅失，自行擔(dān)當(dāng)責(zé)任。

3、危急有害物品必需在合同中注明，并供應(yīng)必要的資料，存貨人未按合同商定而造成損失，自行擔(dān)當(dāng)民事和刑事責(zé)任，并擔(dān)當(dāng)由此給倉儲人造成的損失。

4、逾期儲存，擔(dān)當(dāng)加收費用的責(zé)任。

5、儲存期滿不提取倉儲物，經(jīng)催告后仍不提取，倉儲人擔(dān)當(dāng)由此提存?zhèn)}儲物的違約賠償責(zé)任。

保管合同

一、保管合同的主要特征

1、保管合同是供應(yīng)勞務(wù)的合同。保管合同以物的保管為目的，保管人為存放人供應(yīng)的是保管效勞。保管合同的履行，僅轉(zhuǎn)移保管物的占有，而對保管物的全部權(quán)、使用權(quán)不產(chǎn)生影響。

2、保管合同是實踐合同。就保管合同而言，僅有當(dāng)事人雙方意思表示全都，合同還不能成立，還必需有存放人將保管物交付給保管人的事實，《合同法》第367條規(guī)定：“保管合同自保管物交付時成立，但當(dāng)事人另有商定的除外?！?/p>

3、保管合同既可以是單務(wù)、無償、不要式合同，也可以是雙務(wù)、有償、要式合同。

二、保管合同當(dāng)事人的主要義務(wù)

1、存放人的主要義務(wù)

(1)支付保管費的義務(wù)(2)存放人的告知義務(wù)

2、保管人的主要義務(wù)

(1)妥當(dāng)保管標(biāo)的物的義務(wù)(2)親自保管義務(wù)(3)不使用保管物的義務(wù)

(4)返還標(biāo)的物及孳息的義務(wù)(5)第三人主見權(quán)利時保管人的義務(wù)：①第三人對保管物主見權(quán)利的，除依法對保管物實行保全或者執(zhí)行的以外，保管人應(yīng)當(dāng)履行向存放人返還保管物的義務(wù)。②第三人對保管人提起訴訟或者對保管物申請扣押的，保管人應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)時通知存放人。(6)責(zé)任擔(dān)當(dāng)①保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。②假如保管是無償?shù)?，保管人證明自己沒有重大過失或不是有意的，不擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任。

三、保管物的領(lǐng)取

(1)存放人可以隨時領(lǐng)取保管物。

(2)當(dāng)事人對保管期間沒有商定或者商定不明確的，保管人可以隨時要求存放人領(lǐng)取保管物。

(3)商定保管期間的，保管人無特殊事由，不得要求存放人提前領(lǐng)取保管物。

四、相關(guān)法條

第三百六十五條

保管合同是保管人保管存放人交付的保管物，并返還該物的合同。

【釋義】本條是關(guān)于保管合同定義的規(guī)定。

保管合同又稱寄予合同、存放合同，是指雙方當(dāng)事人商定一方將物交付他方保管的合同。保管物品的一方稱為保管人，或者稱為受寄人，其所保管的物品稱為保管物，或者稱為寄予物，交付物品保管的一方稱為存放人，或者稱為寄予人。

保管合同始自于羅馬法。羅馬法把寄予分為通常寄予與變例寄予。通常寄予是指受寄人應(yīng)于合同期滿后將受托保管的原物返還寄予人，而變例寄予是指受寄人得返還同種類、品質(zhì)、數(shù)量之物，包括金錢寄予、訟爭物寄予及危難寄予。前蘇聯(lián)民法不稱寄予而稱保管，其第422條規(guī)定：“依照保管合同，一方應(yīng)當(dāng)保管另一方交給他的財產(chǎn)，并完好地返還該財產(chǎn)。”

保管合同的標(biāo)的物，即保管物是否限于動產(chǎn)，各國立法有兩種趨勢：第一，以德國、意大利為代表的，在民法典中明確規(guī)定寄予物以動產(chǎn)為限。如意大利民法典第1760條對寄予下的定義為：“寄予是一方承受他方的某個動產(chǎn)，負(fù)責(zé)保管并返還的契約?！逼浯畏N是以日本和我國臺灣地區(qū)為代表的，在其民法典中對寄予下的定義中，不明確寄予物為動產(chǎn)或為不動產(chǎn)。如日本民法典第657條規(guī)定：“寄予，因當(dāng)事人一方商定為相對人保管而受取某物，而發(fā)生效力?！惫魅稹⑼踺W所著《合同法新論分則》中認(rèn)為，“日本民法一般寄予中的標(biāo)的物即包括動產(chǎn)也包括不動產(chǎn)，這是日本法的一個特點?！庇掷缥覈_灣地區(qū)“民法典”第589條規(guī)定：“稱寄予者，謂當(dāng)事人一方以物交付他方，他方允為保管之契約。”臺灣劉發(fā)鋆著《民法債編分則有用》中對寄予標(biāo)的物所作的解釋是，“寄予標(biāo)的物以物為限，無論為動產(chǎn)或不動產(chǎn)，為代替物或不代替物，均無不行?！笨梢娢覈_灣地區(qū)“民法”與日本民法對此規(guī)定是一脈相成的。

我國合同法第三百六十五條對保管合同下的定義中，也沒有規(guī)定保管物以動產(chǎn)為限。現(xiàn)實中保管不動產(chǎn)的例子是許多的，房屋、果園、池塘等都可以成為保管的對象。因此，法律有必要調(diào)整因托付他人保管不動產(chǎn)而形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

第三百六十六條

存放人應(yīng)當(dāng)根據(jù)商定向保管人支付保管費。

當(dāng)事人對保管費沒有商定或者商定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，保管是無償?shù)摹?/p>

【釋義】本條是關(guān)于保管合同的酬勞的規(guī)定。

存放人和保管人可以商定保管是有償?shù)?，也可以商定保管是無償?shù)摹＜偃缟潭ū９苁怯袃數(shù)?，存放人?yīng)當(dāng)根據(jù)商定的數(shù)額、期限、地點向保管人支付酬勞，否則擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。

存放人和保管人沒有就是否支付酬勞作出商定，或者商定不明確的，雙方可以協(xié)議補充，不能達(dá)成補充協(xié)議的，根據(jù)合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。所謂根據(jù)合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定，要考慮的問題主要有以下兩項：一是依據(jù)保管人是否從事保管這個職業(yè)。假如雙方?jīng)]有商定酬勞或者商定不明確，但是能夠確定保管人就是從事保管這個職業(yè)的，例如保管人是小件存放的業(yè)主，依此應(yīng)當(dāng)推定該合同是有償合同。二是依其他情形應(yīng)當(dāng)推定保管是有償?shù)?。如就保管物的性質(zhì)、保管的時間、地點和方式而言，一般人的推斷都是有償?shù)?。則應(yīng)推定保管是有償?shù)?。假如推定保管是有償?shù)?，存放人?yīng)當(dāng)向保管人支付酬勞。

當(dāng)事人可以在合同中明確商定保管是無償?shù)?。除此之外，在?dāng)事人未商定保管費的狀況下，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定是有償?shù)?、保管是無償?shù)?。即：?dāng)事人未商定保管是有償?shù)幕蛘呤菬o償?shù)?，根?jù)合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣不能確定保管是有償?shù)臓顩r下，保管就應(yīng)推定是無償?shù)?。確定保管合同的有償與無償，是保管合同的重要問題。我國合同法處理這個問題的根本原則就是依雙方當(dāng)事人意思自治。即雙方當(dāng)事人可以在合同中明確商定保管是有償?shù)幕蛘呤菬o償?shù)?，雙方當(dāng)事人依商定辦事。在雙方當(dāng)事人沒有商定保管是否支付酬勞的狀況下，允許雙方當(dāng)事人協(xié)議補充，這也是當(dāng)事人意思自治原則的表達(dá)。在雙方當(dāng)事人不能達(dá)成補充協(xié)議的狀況下，即雙方當(dāng)事人在履行合同時就此問題發(fā)生糾紛，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以依據(jù)合同中的有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。確定的結(jié)果有兩個：一是有償?shù)?，二是無償?shù)?。例如：甲在火車站將行李存放在乙開的小件存放處，雙方就是否支付保管費發(fā)生爭議，按乙是以此為業(yè)這個情形，甲應(yīng)當(dāng)向乙支付酬勞。

我國強調(diào)的是保管合同是否有償由當(dāng)事人商定，在沒有商定的狀況下，依合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣不能確定是有償?shù)?，則保管合同是無償?shù)摹?/p>

第三百六十七條

保管合同自保管物交付時成立，但當(dāng)事人另有商定的除外。

【釋義】本條是對保管合同何時成立的規(guī)定。

保管合同為實踐合同。保管合同的成立，不僅須有當(dāng)事人雙方意思表示全都，而且須有存放人將保管物交付給保管人，即存放人交付保管物是保管合同成立的要件。因此保管合同是實踐合同而非諾成合同。關(guān)于保管合同為實踐合同還是諾成合同，在各國立法規(guī)定不一，大陸法系國家多將保管合同規(guī)定為實踐合同。法國、德國、意大利、日本以及我國臺灣地區(qū)的民法中，對保管合同下的定義都強調(diào)當(dāng)事人一方承受他方的物品，保管合同始生效力。例如日本民法典第657條規(guī)定，“寄予，因當(dāng)事人一方商定為相對人保管而受取某物，而發(fā)生效力?！蔽覈_灣地區(qū)“民法典”第589條規(guī)定，“稱寄予者，謂當(dāng)事人一方以物交付他方，他方允為保管之契約。”通過日本和我國臺灣地區(qū)的規(guī)定來看，保管合同的成立以存放人交付所需保管的物為前提，即使有雙方合意全都，但是沒有物的交付，保管合同也不生效力。從我國合同法第三百六十七條規(guī)定的保管合同的成立來看，我國對保管合同的成立以保管物的交付為要件，即保管合同自保管物交付時成立。保管合同與其次十章規(guī)定的倉儲合同的性質(zhì)根本上是一樣的，但二者也有很多重要的區(qū)分，區(qū)分之一就是保管合同為實踐合同，而倉儲合同為諾成合同。由于倉儲合同是特地從事保管業(yè)務(wù)的保管人(倉庫)與存貨人訂立的合同，雙方為各自實現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)利益，基于誠懇信用的原則，要求雙方訂立的合同為諾成合同，即從雙方意思表示全都時起，合同成立，雙方即受合同約束。而保管合同多為無償，多數(shù)國家更以保管合同以無償為原則在立法中予以表達(dá)，從符合社會傳統(tǒng)和社會習(xí)慣的要求來看，應(yīng)當(dāng)規(guī)定保管合同為實踐合同。例如甲和乙系鄰居，甲和乙口頭訂立一合同，甲將一輛自行車托付乙代為保管，在甲未交付自行車給乙保管前，合同也不成立。假使在這個階段，甲打算不再把自行車交乙保管，乙也不能追究甲的違約責(zé)任，反之，假如乙拒絕為甲保管自行車，也無需擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。

保管合同盡管以保管物的交付為成立要件，但當(dāng)事人另有商定的除外。例如當(dāng)事人在合同中明確商定“自合同簽字之日起即生效力”，假如有這樣的商定，則雙方當(dāng)事人自合同簽字之日起即受合同約束，雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的商定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同，否則擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。雙方當(dāng)事人在合同中作這樣的商定，多是由于保管是有償?shù)?，特殊是保管人為了實現(xiàn)獲得保管費的合同目的而訂立的。當(dāng)存放人不交付保管物時，保管人就可以依法追究存放人的違約責(zé)任。

第三百六十八條

存放人向保管人交付保管物的，保管人應(yīng)當(dāng)給付保管憑證，但另有交易習(xí)慣的除外。

【釋義】本條是關(guān)于保管人向存放人給付保管憑證的義務(wù)的規(guī)定。

存放人向保管人交付保管物后，保管合同成立。保管人應(yīng)當(dāng)向存放人給付保管憑證。給付保管憑證不是保管合同成立的形式要件，假如當(dāng)事人另有商定或者依交易習(xí)慣無須給付保管憑證的，也可以不給付保管憑證，但也不影響保管合同的成立。

關(guān)于保管憑證與保管合同的關(guān)系，有的學(xué)者主見，在有保管憑證的保管中，保管人給付保管憑證后，保管合同始為成立。在無保管憑證的保管中，保管合同自存放人交付保管物時起成立。這種觀點的前提還是成認(rèn)保管合同是實踐合同，只是在有保管憑證的保管合同成立的時間上提出了不同的主見。這種觀點沒有解決在有保管憑證的保管合同中，在存放人交付保管物后，一旦保管人應(yīng)當(dāng)給付而未給付保管憑證，合同是否成立的問題。所以不能把給付保管憑證作為合同成立的形式要件，而是以存放人交付保管物作為合同成立的形式要件，只要存放人交付了保管物，即使保管人應(yīng)當(dāng)給付保管憑證而未給付，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保管合同成立，否則極不利于愛護(hù)存放人的利益。

從原則上講，存放人向保管人交付保管物后，保管人就應(yīng)當(dāng)給付保管憑證，但當(dāng)事人另有商定或者依交易習(xí)慣無須給付的除外。例如在車站、碼頭等設(shè)立的小件存放處，一般的交易習(xí)慣是給付保管憑證。而在某些商場外的停車場，根據(jù)交易習(xí)慣就不給付保管憑證，只要有車位就可以停車，只是出來時需付款，保管人給付付款憑證。

現(xiàn)實生活中，人們?yōu)榱讼嗷椭l(fā)生的保管行為，多是無須給付保管憑證的，由于這是基于存放人與保管人之間相互信任。給付保管憑證在現(xiàn)實社會生活和經(jīng)濟(jì)生活中具有重要意義。保管合同為不要式合同，多數(shù)狀況下只有口頭形式?jīng)]有書面形式，因此保管憑證對確定保管人與存放人、保管物的性質(zhì)和數(shù)量、保管的時間和地點等具有重要作用。因此，一旦雙方發(fā)生糾紛，保管憑證將是最重要的證據(jù)。

第三百六十九條

保管人應(yīng)當(dāng)妥當(dāng)保管保管物。

當(dāng)事人可以商定保管場所或者方法。除緊急狀況或者為了維護(hù)存放人利益的以外，不得擅自轉(zhuǎn)變保管場所或者方法。

【釋義】本條是關(guān)于保管人對保管物盡妥當(dāng)保管義務(wù)的規(guī)定。

保管人負(fù)有返還保管物的義務(wù)，即保管合同只是轉(zhuǎn)移物的占有而不轉(zhuǎn)移物的全部權(quán)。保管合同的目的是為存放人保管保管物，即維持保管物的現(xiàn)狀并予以返還。因此保管人為返還保管物并實現(xiàn)合同目的，應(yīng)當(dāng)妥當(dāng)保管保管物，這是保管人應(yīng)負(fù)的主要義務(wù)之一。

依合同法第三百六十九條其次款的規(guī)定，當(dāng)事人可以商定保管場所或者保管方法。當(dāng)事人已經(jīng)商定的，應(yīng)當(dāng)從其商定;當(dāng)事人無商定的，保管人應(yīng)當(dāng)依保管物的性質(zhì)、合同目的以及誠懇信用原則，妥當(dāng)保管保管物。當(dāng)事人商定了保管場所或者保管方法的，除緊急狀況或者為了維護(hù)存放人利益的以外，不得擅自轉(zhuǎn)變保管場所或者方法。所謂緊急狀況，如保管物因第三人的緣由或者因自然緣由，可能發(fā)生毀損、滅失的危急時，保管人除應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)時通知存放人外，為了維護(hù)存放人的利益，可以轉(zhuǎn)變原來商定的保管場所或者保管方法。許多國家都有類似的規(guī)定，如意大利民法典第1770條第2款規(guī)定，“假如緊急狀況需要，受寄人得以不同于合意的方式進(jìn)展保管，同時在可能的狀況下，應(yīng)馬上通知存放人?！?/p>

存放人存放金錢、有價證券、珠寶或者其他珍貴物品的，保管人應(yīng)當(dāng)根據(jù)珍貴物品保管要求保管存放的珍貴物品。

第三百七十條

存放人交付的保管物有瑕疵或者根據(jù)保管物的性質(zhì)需要實行