第四講 合同履行

第四講債的履行

第一節(jié)債的履行原則第二節(jié)雙務(wù)合同的履行抗辯權(quán)一、債的履行二、債的履行原則（一）全面履行原則（60/1）（二）債履行中的誠實(shí)信用原則（60/2）1、適當(dāng)履行原則2、協(xié)作履行原則3、經(jīng)濟(jì)合理原則（三）情事變更原則三、適當(dāng)履行的規(guī)則（61-63）第一節(jié)債的履行原則一、債的履行（一）債的履行的概念（二）債的履行的情形適當(dāng)履行：正確履行

不適當(dāng)履行：履行遲延或提前瑕疵履行和加害給會(huì)受領(lǐng)遲延債的不履行：履行不能拒絕履行二、債的履行原則（一）債履行中的誠實(shí)信用原則1、適當(dāng)履行原則2、協(xié)作履行原則3、經(jīng)濟(jì)合理原則（二）情事變更原則1、情勢變更概念（釋二/26）2、情事變更原則的適用條件

（1）有情事變更的事實(shí)1）不可預(yù)料2）不可歸責(zé)于當(dāng)事人（2）發(fā)生在合同履行過程中（3）繼續(xù)履行原合同顯失公平3、情事變更的判斷（1）與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別（2）與不可抗力的區(qū)別4、情事變更原則適用程序和法律效果（1）實(shí)體法上的效果（2）程序法上的效果。情勢變更的概念情勢變更是指合同有效成立后，履行完畢前，合同賴以訂立的客觀情勢發(fā)生了當(dāng)事人訂立合同時(shí)不可預(yù)見的異常變動(dòng)，導(dǎo)致合同的基礎(chǔ)動(dòng)搖或喪失，若繼續(xù)維持合同原有效力有悖于誠實(shí)信用，將導(dǎo)致顯失公平的后果時(shí)，則應(yīng)允許變更合同內(nèi)容或者解除合同的制度?！夺尪返?6條

合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的，非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對于當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。所謂“情勢”，指一切與合同有關(guān)的客觀事實(shí)，幾類：第一，貨幣貶值、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等。第二，政策調(diào)整如征收、稅法變動(dòng)、經(jīng)濟(jì)管理法律的變動(dòng)等。第三，災(zāi)難。如非典；第四，其他經(jīng)濟(jì)因素的變化如外界因素導(dǎo)致成本異乎尋常地增高、技術(shù)發(fā)展導(dǎo)致合同標(biāo)的貶值。所謂“變更”，指合同賴以成立的環(huán)境或基礎(chǔ)發(fā)生異常之變動(dòng)，導(dǎo)致合同當(dāng)事人預(yù)期的權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重不對等，使原先的合同失去其本來的意義。情勢變更的適用條件其一，須有不屬于不可抗力或者商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的情勢異常變動(dòng)的事實(shí)。1）等價(jià)關(guān)系嚴(yán)重破壞：如嚴(yán)重通貨膨脹原材料價(jià)格大幅上漲2）合同目的不達(dá)。如政府經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整。其二，須發(fā)生在合同成立后履行完畢前。其三，情勢變動(dòng)不可歸責(zé)于當(dāng)事人，于締約時(shí)所不可預(yù)見的。其四，繼續(xù)履行原合同將顯失公平。把握與不可抗力、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別情勢變動(dòng)區(qū)別于不可抗力：不可抗力導(dǎo)致合同不能或者難以履行的，債務(wù)人可直接援用《合同法》第117條全部或部分免除違約責(zé)任；因不可抗力導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)的《合同法》第94條第1項(xiàng)規(guī)定解除合同，一方給對方發(fā)出解除通知，即可發(fā)生解除效果。情勢變動(dòng)不屬于正常商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)一般市場價(jià)格漲跌為正常商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)由當(dāng)事人按合同約定承擔(dān)。特殊情形下政策因素等造成價(jià)格劇烈變動(dòng)，才可適用情勢變動(dòng)。1962年查基魯格羅公司訴諾布里索爾公司案（Tskiroglou&Co.v.NobleeThohGmbh）1956年10月4日雙方訂約買賣蘇丹花生，價(jià)格條件為CIF漢堡。當(dāng)年11月2日埃及戰(zhàn)爭爆發(fā)，蘇伊士運(yùn)河關(guān)閉。通過好望角運(yùn)貨運(yùn)費(fèi)將上漲一倍，賣方拒絕裝運(yùn)，主張終止合同。仲裁庭裁定賣方違約應(yīng)賠償5600英鎊。賣方不服而提起上訴。丹寧法官指出賣方承擔(dān)了一項(xiàng)義務(wù)，即習(xí)慣的航線不能使用時(shí)，應(yīng)當(dāng)沿合理的切實(shí)可行的航線來運(yùn)送貨物。故不得援引合同落空的原則來擺脫責(zé)任。

界定情勢變更和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵因素：由于合同基礎(chǔ)和客觀情況發(fā)生異常的、根本性的變化

情勢變更的適用程序1、由當(dāng)事人提出。2、向法院或仲裁機(jī)構(gòu)提出3、由法院或仲裁機(jī)構(gòu)依據(jù)具體情形判定適用須經(jīng)審核程序，原則上由高級法院審核，必要時(shí)報(bào)請最高院審核。后果：變更或解除合同。例1：2008年1月1日，甲借給乙100萬美元，約定乙于2010年返還甲1000萬盧布。合同訂立時(shí)美元與盧布比率為1：10，臨近還款時(shí)，盧布幣值狂跌至為1：50。例2：武漢煤氣公司與重慶儀表廠于1991年1月簽訂購買1萬臺(tái)煤氣表的合同，約定每塊煤氣表價(jià)格40元，交貨期限為1993年1月。當(dāng)時(shí)，制造煤氣表的原材料鋁價(jià)格為每噸4千元。1992年春天，鄧小平南巡后，鋁的市場價(jià)格暴漲為每噸1萬6千元。若繼續(xù)按原合同履行，將會(huì)導(dǎo)致重慶儀表廠的生存毀滅。例3：鐘某于2008年1月與東風(fēng)汽車公司簽訂買賣合同，約定鐘某購買200臺(tái)C5小汽車，用于北京經(jīng)營出租。汽車交付前，北京市政府公布新增汽車排放標(biāo)準(zhǔn)，C5小汽車按照新的規(guī)定不能上路運(yùn)營。例4：2008年7月1日，北京國安足球俱樂部與職業(yè)球員鐘某簽訂合同，約定國安雇傭鐘某10年，年薪500萬元。2008年8月1日，鐘某在中場休息時(shí)因飲用球迷所送飲料發(fā)生中毒，喪失運(yùn)動(dòng)能力。不適用情勢變更的情形【例五】企業(yè)甲與乙商場簽訂高壓鍋買賣合同，價(jià)格80元/只。此時(shí)，制造高壓鍋的鋼材價(jià)格已由3000元/噸漲到9000元，甲誤以為仍為3000元。①甲可主張重大誤解撤銷；②如果因乙欺詐發(fā)生的，甲可主張撤銷；③如果乙利用其優(yōu)勢或利用了甲無經(jīng)驗(yàn)、輕率，使合同訂立時(shí)顯失公平，甲可主張顯失公平撤銷。④甲不能主張情勢變更，時(shí)間對不上?！纠跨娔硨⒎课菀?0萬元的價(jià)格出賣給李某，鐘某交付房屋且辦理了過戶登記，李某支付了全部價(jià)款。此后，半年內(nèi)使房屋價(jià)格翻了兩番?！纠摺磕撑嘤?xùn)學(xué)校因克扣拖欠老師工資，教師因此集體罷課，導(dǎo)致數(shù)百名培訓(xùn)學(xué)員不能如期上課。此例中：可歸責(zé)于培訓(xùn)學(xué)校的事由，應(yīng)當(dāng)對學(xué)員承擔(dān)違約責(zé)任；學(xué)員可以依照《合同法》第94條的規(guī)定解除合同?！纠恕俊暗赝酢狈康禺a(chǎn)公司因?yàn)橘Y金鏈斷裂，在建工程中途停工，致無法依約于2009年3月1日向業(yè)主交房，此后建材價(jià)格上漲了五倍?！钡赝酢坝?010年7月1日請求法院適用情事變更，解除與業(yè)主房屋買賣合同。因遲延履行期間發(fā)生情勢異常變動(dòng)，可歸責(zé)于它，而不能援用。最高人民法院《關(guān)于在防治傳染性非典型肺炎期間依法做好人民法院相關(guān)審判、執(zhí)行工作的通知》（法〔2003〕72號）第3條關(guān)于依法妥善處理好與“非典”防治有關(guān)的民事案件中規(guī)定：“……（二）當(dāng)事人以與‘非典’防治相關(guān)事由對醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)等提起損害賠償訴訟或者對防治‘非典’的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)等提起的其他相關(guān)訴訟，人民法院暫不予受理。（三）由于‘非典’疫情原因，按原合同履行對一方當(dāng)事人的權(quán)益有重大影響的合同糾紛案件，可以根據(jù)具體情況，適用公平原則處理。因政府及有關(guān)部門為防治‘非典’疫情而采取行政措施直接導(dǎo)致合同不能履行，或者由于‘非典’疫情的影響致使合同當(dāng)事人根本不能履行而引起的糾紛，按照《中華人民共和國合同法》第一百一十七條和第一百一十八條的規(guī)定妥善處理?！比?、適當(dāng)履行的規(guī)則1、履行主體2、履行標(biāo)的3、履行地點(diǎn)4、履行期限5、履行方式6、履行費(fèi)用。

甲與乙訂立裝修合同，約定由乙的員工丙完成裝修任務(wù)。丙在裝修過程中未經(jīng)甲乙同意，擅自改變墻面漆顏色，甲應(yīng)當(dāng)向誰追究責(zé)任（）：A、向丙追究，丙的行為造成的。B、向乙追究，其為合同主體的相對人。C、追究乙丙的連帶責(zé)任。D、不能向任何人追究責(zé)任，是合同的變更。案例第二節(jié)雙務(wù)合同的履行抗辯權(quán)一、同時(shí)履行抗辯權(quán)

二、先履行抗辯權(quán)

三、不安抗辯權(quán)

案例

甲學(xué)校與乙服裝廠簽訂加工承攬合同，為學(xué)生定作學(xué)生服1000千套。雙方約定開學(xué)前5日錢貨兩清。服裝廠如期完成加工任務(wù)后，甲學(xué)校以資金困難為由，請求服裝廠先提供服裝，等開學(xué)向?qū)W生收取服裝費(fèi)后再結(jié)清酬金。服裝廠拒絕了學(xué)校的請求，雙方發(fā)生糾紛。

案例

甲公司與乙公司簽訂一份購銷木材合同：約定甲應(yīng)在合同生效后15日內(nèi)向乙支付40%的預(yù)付款，乙收到預(yù)付款后3日內(nèi)發(fā)貨至甲公司，甲公司收到貨物驗(yàn)收后即結(jié)清余款。乙收到甲的的40%預(yù)付款后第2日即發(fā)貨至甲公司，甲收到貨后，經(jīng)驗(yàn)收發(fā)現(xiàn)木材質(zhì)量不符合合同約定，并及時(shí)通知乙公司，同時(shí)拒付余款。

案例

著名畫家甲與顧客乙約定，甲為乙畫肖像，乙應(yīng)預(yù)先支付酬金1萬元。合同生效后，甲患重病臥床不起，極有無法再為乙畫像的可能，于此情形，乙主張中止履行先行支付酬金的義務(wù)，甲接到乙的通知后，即向乙提出，如果自己在15日內(nèi)病情好轉(zhuǎn)開始作畫，乙仍應(yīng)先行支付酬金。15日過后，甲仍未好轉(zhuǎn)，不能履行義務(wù)。于是乙主張解除合同，遭到甲拒絕，雙方產(chǎn)生糾紛，訴至法院。合同法條款第66條—第69條抗辯權(quán)概述

迪特爾·梅迪庫斯：（廣義）

抗辯權(quán)是指對抗請求權(quán)或否認(rèn)對方的權(quán)利主張的權(quán)利，又稱異議權(quán)。（馬俊駒）。

卡爾·拉倫茨（王澤鑒、王利明、魏振瀛）：

抗辯權(quán)是反對請求權(quán)的反對權(quán)。（狹義）一、同時(shí)履行抗辯權(quán)

《合同法》第66條：當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

案例

甲學(xué)校與乙服裝廠簽訂加工承攬合同，為學(xué)生定作學(xué)生服1000千套。雙方約定開學(xué)前5日錢貨兩清。服裝廠如期完成加工任務(wù)后，甲學(xué)校以資金困難為由，請求服裝廠先提供服裝，等開學(xué)向?qū)W生收取服裝費(fèi)后再結(jié)清酬金。服裝廠拒絕了學(xué)校的請求，雙方發(fā)生糾紛。（一）概念和適用范圍

概念

在未約定先后履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人應(yīng)同時(shí)履行，合同的當(dāng)事人一方在他方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕自己的履行。

適用范圍

適用于買賣、互易、租賃、承攬、保險(xiǎn)等雙務(wù)合同。不適用：單務(wù)合同如贈(zèng)與、不真正雙務(wù)合同如委托。（二）構(gòu)成要件

1、同一雙務(wù)合同互負(fù)對待給付義務(wù)同一合同、互負(fù)給付義務(wù)、主給付義務(wù)

2、互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期。

3、對方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)。

4、對方的對待給付是可能履行的。

（三）同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使

1、遲延履行：主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。

2、受領(lǐng)遲延：因不可歸責(zé)于債權(quán)人的原因，其同時(shí)履行抗辯權(quán)不因此而消滅。

3、部分履行：一方提出部分履行時(shí)，對方有權(quán)拒絕受領(lǐng)，但拒絕受領(lǐng)違反誠實(shí)信用原則時(shí)，不在此限。受領(lǐng)部分給付的，可以提出相當(dāng)部分的對待給付，也可以主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。

4、瑕疵履行：債務(wù)人履行有瑕疵，債權(quán)人可請求其消除瑕疵缺陷或另行給付，否則債權(quán)人有權(quán)拒絕對待給付。

二、先履行抗辯權(quán)

《合同法》第67條：當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行義務(wù)之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。

案例

甲公司與乙公司簽訂一份購銷木材合同：約定甲應(yīng)在合同生效后15日內(nèi)向乙支付40%的預(yù)付款，乙收到預(yù)付款后3日內(nèi)發(fā)貨至甲公司，甲公司收到貨物驗(yàn)收后即結(jié)清余款。乙收到甲的的40%預(yù)付款后第2日即發(fā)貨至甲公司，甲收到貨后，經(jīng)驗(yàn)收發(fā)現(xiàn)木材質(zhì)量不符合合同約定，并及時(shí)通知乙公司，同時(shí)拒付余款。（一）概念先履行抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中因合同約定或合同本身的性質(zhì)等原因使當(dāng)事人履行他們之間的有關(guān)聯(lián)性的合同義務(wù)有先后履行順序，后履行一方在先履行一方不履行合同義務(wù)前或履行義務(wù)有重大瑕疵時(shí)，可以為了保護(hù)自己的合同利益，而拒絕履行自己合同義務(wù)。本質(zhì)上是對違約的抗辯權(quán)。是在不終止合同效力的前提下，后義務(wù)方當(dāng)事人為保護(hù)自己利益而采取的措施。第二節(jié)（二）先履行抗辯權(quán)的特征1、只存于雙務(wù)合同中，當(dāng)事人履行義務(wù)有先后履行順序。2、單項(xiàng)性的抗辯權(quán)，即只有后履行一方擁有先履行抗辯權(quán)，先履行一方則無此權(quán)利。3、形成權(quán)。先履行抗辯權(quán)的行使不依賴于先履行人的協(xié)助。4、暫時(shí)抗辯權(quán)(或延期抗辯權(quán))。只能延緩義務(wù)的履行與對方權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，而不能消滅這一權(quán)利義務(wù)關(guān)系。第二節(jié)（三）適用范圍

1、因合同約定而產(chǎn)生先后履行順序。

買賣、租賃、加工承攬、融資租賃、土地使用權(quán)出讓與轉(zhuǎn)讓、企業(yè)經(jīng)營、借用、工程建設(shè)、運(yùn)輸?shù)群贤?/p>

2、因合同性質(zhì)或法律規(guī)定而具有先后履行順序。

無需當(dāng)事人約定，本身即具有先后履行順序，具體包括借款、儲(chǔ)蓄、保險(xiǎn)、跟單信用證買賣等合同。

3、按照商業(yè)習(xí)慣或慣例而有先后履行順序

如航空客運(yùn)合同等。第二節(jié)（四）構(gòu)成條件

1、同一合同中雙方互負(fù)債務(wù)?；谕浑p務(wù)合同；“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)”具有關(guān)聯(lián)性；“互為債務(wù)”指主要債務(wù)。

2、互負(fù)債務(wù)“有先后履行順序”。

3、先履行方未履行債務(wù)或履行不符合債的本旨。兩種情況：一是完全不履行;二是不完全履行。對“先履行一方履行債務(wù)不符合約定的”，只能對“不符合規(guī)定”的部分相應(yīng)地拒絕履行自己的義務(wù)；實(shí)際上并沒有履行的，后履行一方有權(quán)行使先履行抗辯權(quán)。

（四）合同須有效且應(yīng)當(dāng)先履行的債務(wù)可以履行的。第二節(jié)五、不安抗辯權(quán)

《合同法》第68條：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽(yù);(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形?！?/p>

案例

著名畫家甲與顧客乙約定，甲為乙畫肖像，乙應(yīng)預(yù)先支付酬金1萬元。合同生效后，甲患重病臥床不起，極有無法再為乙畫像的可能，于此情形，乙行使不安抗辯權(quán)，主張中止履行先行支付酬金的義務(wù)，甲接到乙的通知后，即向乙提出，如果自己在15日內(nèi)病情好轉(zhuǎn)開始作畫，乙仍應(yīng)先行支付酬金。15日過后，甲仍未好轉(zhuǎn)，不能履行義務(wù)。于是乙主張解除合同，遭到甲拒絕，雙方產(chǎn)生糾紛，訴至法院。不安抗辯權(quán)（一）不安抗辯權(quán)的概念

又稱保證履行抗辯權(quán)，是先為履行順序的一方，在對方財(cái)產(chǎn)、商業(yè)信譽(yù)或者其他與履行能力有關(guān)的事項(xiàng)發(fā)生重大變化時(shí)，可以中止履行債務(wù)的權(quán)利。不安抗辯權(quán)是為了維護(hù)合同當(dāng)事人實(shí)質(zhì)上的權(quán)利義務(wù)的公平，確保債的信用而確立的權(quán)利，是一種自助權(quán)。第三節(jié)（二）適用條件

1、同一合同雙方互負(fù)給付義務(wù)。

2、先義務(wù)方當(dāng)事人才有權(quán)行使。

不安抗辯權(quán)是依照合同負(fù)有先履行義務(wù)的當(dāng)事人，在對方當(dāng)事人不能為對待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)是暫停自己的給付的行為。前提是行使不安抗辯權(quán)人負(fù)有先履行義務(wù)。

3、先義務(wù)方有確切證據(jù)證明對方當(dāng)事人有不能對