基于社會學(xué)理論的興奮劑使用現(xiàn)象分析,社會學(xué)理論論文

基于社會學(xué)理論的興奮劑使用現(xiàn)象分析,社會學(xué)理論論文內(nèi)容摘要：借助社會學(xué)的構(gòu)造功能主義理論、沖突理論和符號互動論,對當(dāng)下層出不窮的興奮劑現(xiàn)象進行解讀。研究得出:在構(gòu)造功能主義視野下,興奮劑現(xiàn)象發(fā)生原因在于其知足了社會成員的需求,其負功能是違犯了社會正常的競技秩序;在沖突理論視野下,興奮劑現(xiàn)象產(chǎn)生的本質(zhì)原因在于不同群體利益的分配不均;在符號互動論視野下,興奮劑現(xiàn)象的產(chǎn)生在于人們以為興奮劑的體驗和感受是積極有效的。建議:結(jié)合社會學(xué)的多種理論,更多地了解體育運動中的興奮劑現(xiàn)象和社會之間的關(guān)系,這對反興奮劑將起到積極作用。本文關(guān)鍵詞語：社會學(xué);興奮劑;構(gòu)造功能理論;沖突理論;符號互動論;前言當(dāng)下,關(guān)于興奮劑丑聞的報道層出不窮,如美國女飛人瓊斯、環(huán)法七冠王阿姆斯特朗、女子大滿貫選手莎拉波娃,甚至像俄羅斯田協(xié)都深陷華而不實。興奮劑(doping),詞頭dop來自于非洲某部落的一種方言,指使人興奮的高度性烈酒。體育領(lǐng)域所指的興奮劑是指在比賽中,特定的選手或者團體采用藥物和藥理學(xué)以及其他措施,以到達對其本身能力產(chǎn)生影響的目的。興奮劑并不是當(dāng)代社會才有的產(chǎn)物,在體育運動中使用興奮劑已有很長的歷史。最早可追溯到公元前776年,當(dāng)時古希臘的運發(fā)動為了提高運動成績,使用各種藥劑和物質(zhì)。而伴隨著體育運動的發(fā)展,十分是競技體育運動的逐步龐大和商業(yè)化,運發(fā)動對興奮劑的使用越來越頻繁。興奮劑給運發(fā)動身體帶來的傷害隨處可見,如女性男性化、過早地衰老等等。研究已經(jīng)證明,興奮劑損害了運發(fā)動的身體健康。任何興奮劑都有副作用,超量服用時危害更大。即使如此,為什么運發(fā)動服用興奮劑的事件屢禁不止?為什么運發(fā)動寧愿犧牲本身健康,冒著生命危險去使用一些違禁藥品?為了更好地對這一現(xiàn)象和人們的行為作出解釋,研究借助社會學(xué)眾多理論中的三個理論視野,嘗試深切進入到理解層面去解讀興奮劑現(xiàn)象與社會之間的聯(lián)絡(luò),讓人們理解這種現(xiàn)象產(chǎn)生的本質(zhì)緣由,同時也希望能夠帶來一些改變以促進體育運動良性發(fā)展。1構(gòu)造功能主義視野下的興奮劑現(xiàn)象構(gòu)造功能主義以為社會是一個復(fù)雜的系統(tǒng),系統(tǒng)的各部分一起運作以促進社會的團結(jié)與穩(wěn)定。從歷史上看,構(gòu)造功能主義能夠追溯到19世紀(jì)的孔德時期,后來經(jīng)過涂爾干、斯賓塞、馬林諾夫斯基、帕森斯、默頓等人的發(fā)展和完善。構(gòu)造功能主義主要包含下面核心觀點。第一,社會系統(tǒng)論。構(gòu)造主義以為社會是一個有各個部分組成的系統(tǒng),且每個部分都介入維持整個系統(tǒng)的穩(wěn)定。假設(shè)系統(tǒng)中的某個部分對整個系統(tǒng)的穩(wěn)定和存在沒有價值,那么它很快就會被社會淘汰。第二,顯性功能、隱性功能和負功能。默頓以為任何一種社會構(gòu)造很可能擁有多種功能,只是有些功能是很深奧玄妙的。顯性功能是指任何社會形式可知、可預(yù)期的結(jié)果。隱性功能則是指任何社會形式中不可知、不可預(yù)知的結(jié)果。當(dāng)然,并非社會中所有的部分都是為了維持系統(tǒng)的穩(wěn)定而存在。社會負功能指的就是擾亂社會正常運行的社會形式。根據(jù)構(gòu)造功能理論,興奮劑是體育運動系統(tǒng)中的一個部分,其能夠存在,是由于興奮劑能夠知足某些運發(fā)動、教練員甚至相關(guān)體育部門的需求,而這些運發(fā)動本身很可能無法從運動訓(xùn)練以及競技比賽中獲得知足。一方面運發(fā)動能夠不用經(jīng)過艱辛、科學(xué)的訓(xùn)練就能獲得優(yōu)異的競技成績,另一方面,制作和研發(fā)興奮劑的人可以以依靠它維持生計。而且,興奮劑擁有的多項功能,保證了它在體育運動系統(tǒng)中永不被消滅。它的顯性功能能夠為運發(fā)動提供能量和動力,確保了運發(fā)動在比賽中能獲得知足的成績。其隱性功能,即在服用興奮劑的經(jīng)過中,潛移默化對運發(fā)動的思想、價值、觀念等產(chǎn)生影響,認可了興奮劑存在的合理性。由此,可知興奮劑現(xiàn)象能夠持續(xù)不斷出現(xiàn)的原因在于其知足了社會的不斷需求,盡管這種知足有違于規(guī)則和道德。當(dāng)然,興奮劑的負功能在構(gòu)造功能主義看來其于違犯了社會正常競技的秩序。這樣的結(jié)果會促使越來越多的人不在專注于運動訓(xùn)練,而是把提高成績的方式轉(zhuǎn)向研發(fā)興奮劑、服用興奮劑,對興奮劑產(chǎn)生了依靠性。2沖突理論視野下的興奮劑現(xiàn)象儺舞在社會學(xué)中,吸引人們關(guān)心社會問題、變化和社會不平等的一般理論稱為沖突理論。沖突理論傾向于把社會看作是由追求各自利益的不同群體組成的,對于社會系統(tǒng)的產(chǎn)生的一系列社會行為,沖突理論觀點以為,社會行為必須用競爭團體間沖突與緊張的角度來分析。并且,沖突理論以為沖突的根本源頭來自于兩個方面,一個方面是物質(zhì)性,即權(quán)利、地位、資源等,另一個方面是非物質(zhì)性,即價值觀念和信仰等。根據(jù)沖突理論,研究以為興奮劑現(xiàn)象頻發(fā)的原因就是各方利益階級集團不斷爭奪的經(jīng)過。如獎牌榜的爭奪、世界紀(jì)錄的爭奪等。對于利益的不同群體爭奪緣由,一是物質(zhì)方面,即為獲取更多的權(quán)利、更高層次的地位、更豐富的資源。服用興奮劑的運發(fā)動相比擬更容易獲得比賽的勝利,在市場經(jīng)濟條件下,博得比賽意味著能夠帶來豐厚的物質(zhì)獎勵,所以很多人寧可冒著有損身體健康的風(fēng)險仍義無反顧參加到服用禁藥的行列中。如美國女飛人瓊斯,為了維持自個的榮譽、利益并保持勝利,從2000年悉尼奧運會到2006年期間,從未間斷過服用禁藥。二是非物質(zhì)性方面,在興奮劑的諸多案例中,不管是個人還是群體都存在唯金牌主義、唯成功論等扭曲的價值觀念,在他們看來,追求比賽的勝利是唯一的目的,不管采取什么手段,付出什么代價,只要能夠?qū)崿F(xiàn)目的,獲得冠軍都是合理和可接受。所以,從沖突理論的角度來看興奮劑產(chǎn)生的經(jīng)過最初是源于不同群體利益分配的不均,導(dǎo)致獲得較多資源的一部分群體擁有更多的權(quán)利,用來支配另一群體,而資源少的群體為了不被人加以控制和強迫和獲得有利的地位,在本身訓(xùn)練無法知足的情況下,于是采取服用興奮劑的手段,最后將他們的身體當(dāng)作生產(chǎn)工具,來改變本身的狀況。3符號互動理論視野下的興奮劑現(xiàn)象符號互動理論是一種把社會看作個體日?；赢a(chǎn)物的理論建構(gòu)框架。它的基本理論觀點以為:第一,符號是人們在互動經(jīng)過中起主要作用的中介,同樣的符號可以以傳達不同的意思。第二,人的行為與大多數(shù)動物不同,是有意義的行動。第三,在互動經(jīng)過中,人們自我概念的構(gòu)成和修正來自于別人對自個的態(tài)度和看法。第四,符號互動是一個能動、可變的經(jīng)過,社會組織構(gòu)造和制度隨符號變化而變化。根據(jù)符號互動論,在運發(fā)動與運發(fā)動通常競技的經(jīng)過中,興奮劑起著重要的作用。對于服用了興奮劑的運發(fā)動來講,無疑占據(jù)了一定的藥物驅(qū)動優(yōu)勢,在同等水平上沒有服用興奮劑的運發(fā)動在起跑線上就已經(jīng)落入下風(fēng),最終的比賽結(jié)果在很大程度上也將遭到興奮劑的影響。一旦比賽結(jié)果發(fā)生改變,興奮劑的價值便得以具體表現(xiàn)出并獲得使用者的認可。符號互動論以為,興奮劑的構(gòu)成和持續(xù)取決于社會互動對它的再次肯定。在運發(fā)動使用興奮劑未被揭露時,興奮劑在運發(fā)動心中的位置經(jīng)過日積月累的影響且逐步構(gòu)成認同。這也就是為什么興奮劑的使用一直存在。運發(fā)動覺得服用興奮劑對于他們來講意義非凡,由于興奮劑在他們運動成績的因素中扮演了很重要的角色。固然在道德和規(guī)則上明令禁止,然而在運發(fā)動與運發(fā)動互動的經(jīng)過中,當(dāng)發(fā)現(xiàn)自個周圍存在著服用興奮劑的風(fēng)氣,運發(fā)動可能也會選擇參加到興奮劑的隊伍中去。如環(huán)法七冠王阿姆斯特朗談到自個服用禁藥時,講道:那是那個年代的風(fēng)氣,并不是我發(fā)明的,我只是不想毀壞這種風(fēng)氣。除此之外,在運發(fā)動長期與外界人員互動的經(jīng)過中,外界人員給予本身的態(tài)度和看法很容易改變運發(fā)動的自我概念,構(gòu)成不良的價值觀念,可以能導(dǎo)致運發(fā)動服用興奮劑。如,俄羅斯網(wǎng)壇名將莎拉波娃為了能夠克制傷病,參加比賽,獲得球迷帶來的各種光環(huán)和利益,選擇服用了違禁藥品。所以,在互動理論看來興奮劑現(xiàn)象產(chǎn)生是由于在運發(fā)動訓(xùn)練和比賽中,興奮劑的體驗和感受被定義為積極有效的體驗。在體育運動系統(tǒng)中,運發(fā)動通過運用這些體驗具體表現(xiàn)出出自我價值,為自個博得了其別人無法獲得的榮譽。進而,認可了興奮劑在體育運動系統(tǒng)中的意義和身份。4啟示對于興奮劑現(xiàn)象的解釋,三個理論都各有所長,各有所短。構(gòu)造功能主義強調(diào)了興奮劑現(xiàn)象存在的原因是由于它的功能知足了社會的需求,但是它并沒有對興奮劑作出價值判定,也就是興奮劑是不是合法合理?沖突理論讓我們了解到興奮劑的現(xiàn)象牽涉不同階級的利益,使用興奮劑能夠維持某些群體的特權(quán),這些群體由此擁有更多的資源、更高層次的地位,便能夠?qū)⑵渌后w置于支配的位置。但是,沖突理論以為所有的興奮劑現(xiàn)象都是由經(jīng)濟因素推動和塑造的,而忽略了其他因素的重要性?；永碚撃軌驇椭覀兏玫乩斫馀d奮劑現(xiàn)象的不斷擴大化,解釋社會世界對運發(fā)動服用興奮劑的影響。然而,互動理論沒有很好地解釋興奮劑現(xiàn)象在體育運動中怎樣遭到階級、性別、年齡的限制。所以,僅依靠某一種理論來闡釋興奮劑現(xiàn)象會致使人們忽視興奮劑事件的復(fù)雜性、多樣性。在某種意義上講,興奮劑和檢測手段是道高一尺,魔高一丈的斗爭。而隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,興奮劑的制作研究則愈加顯得隱蔽,興奮劑的檢測也顯得愈加困難。因而帶來了興奮劑檢測方式方法和興奮劑藥品定義的不斷更新升級經(jīng)過。由尿檢到血檢,由以前正常的藥品列為違禁藥品,由一次檢查變?yōu)閷掖紊踔帘４鎻?fù)檢。假如在反興奮劑的經(jīng)過中,忽視了興奮劑現(xiàn)象與社會之間的關(guān)系,那么對于反興奮劑工作來講將極為困難。借助社會學(xué)理論視角下產(chǎn)生的觀點,能夠?qū)εd奮劑現(xiàn)象的來龍去脈有更完好、清楚明晰的認識,能夠幫助人們鑒別出推動興奮劑的主要氣力。換言之,假如我們在正確而又可靠的社會學(xué)理論指導(dǎo)下,我們就能夠?qū)εd奮劑這種獨特的社會現(xiàn)象提出合理的解決策略,進而防止運發(fā)動服用興奮劑事件的發(fā)生。以下為參考文獻[1](美)約翰J麥休尼斯.社會學(xué)[M].風(fēng)笑天等譯,北京:中國人民大學(xué)出版社,2021:15-20.[2](美)杰科克利.體育社會學(xué)---議題與爭議[M].管兵,劉穗琴等譯,北京:清華大學(xué)出版社,2003:42.