基坑規(guī)范的討論

對(duì)一些基坑規(guī)范的討論清華大學(xué)巖土工程研究所李廣信目錄1.前言2.強(qiáng)度指標(biāo)3.采用什么重度4.應(yīng)力路徑與水土合算5.荷載還是抗力6.安全系數(shù)與分項(xiàng)系數(shù)7.水土合算8.復(fù)合土釘墻9.流土與突涌10.結(jié)論意見討論涉及的主要規(guī)范《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007-2011—“地基規(guī)范”《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》

JGJ120-2012—“基坑規(guī)程”上海市工程建設(shè)規(guī)范《基坑工程技術(shù)規(guī)范》DG/TJ08-61-2010—“上海規(guī)范”《深圳市基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)范》DBSJG05-2011—“深圳規(guī)范”1.前言經(jīng)過十余年的基坑工程實(shí)踐，取得了很多經(jīng)驗(yàn)；大量的理論研究成果，使我們對(duì)于基坑工程中的問題有更深刻的認(rèn)識(shí)；頻繁的基坑失事案例，使我們?nèi)〉昧藢氋F的教訓(xùn)；最近修編的很多涉及到基坑的規(guī)范反映了這些進(jìn)展；但仍有一些可以商榷和討論的問題；以下的意見供同行們批評(píng)指正！基坑工程的特點(diǎn)1.它所支擋的是原狀土，原狀土存在著結(jié)構(gòu)強(qiáng)度；在非飽和狀態(tài)下有更強(qiáng)的吸力，與重塑土相比，原狀土抗剪強(qiáng)度較高;2.天然土層在空間的變化很大，勘察不可能完全準(zhǔn)確地給出土層分布及各土層的特性指標(biāo)。特點(diǎn)3.是地下水的分布與賦存形式復(fù)雜，時(shí)空變化大。呈多層分布，滯水、潛水、層間潛水和承壓水通常交錯(cuò)分布，并且各層地下水之間實(shí)際上有水力聯(lián)系。4.由于支擋結(jié)構(gòu)一般不是剛性的，除整體的移動(dòng)外，還伴隨著結(jié)構(gòu)物本身的變形，土壓力與擋土結(jié)構(gòu)變形之間的這種耦合使問題進(jìn)一步復(fù)雜化，完全主動(dòng)與被動(dòng)的土壓力通常很難達(dá)到。5.其施工和設(shè)置程序不同于一般擋土墻。通常是先在地面鉆孔或掏槽后灌注混凝土支護(hù)樁或者連續(xù)墻，隨后逐段向下開挖，逐段支撐（或錨固）；或者先開挖，隨后逐段支護(hù)，如土釘墻施工；這就使地基土的應(yīng)力路徑完全不同于一般的地基和土工建筑物。6..施工過程涉及到一個(gè)時(shí)空效應(yīng)問題，設(shè)計(jì)中必須滿足全過程的任一階段的安全，支護(hù)結(jié)構(gòu)的每一個(gè)斷面都必須能夠承擔(dān)全過程中的最大荷載，亦即要按過程的最大荷載包絡(luò)線設(shè)計(jì)，而不是挖到坑底時(shí)的狀態(tài)設(shè)計(jì)。7.與地基與其他土工構(gòu)造物相比，基坑的三維效應(yīng)更為突出。通常平面上兩個(gè)尺度相差不大，與平面應(yīng)變問題的差別較大。另外，基坑平面的凸、凹、陽角及幾何與荷載的不對(duì)稱等使問題復(fù)雜化。杭州地鐵基坑事故：兩點(diǎn)疑問目前的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一；規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)本身是否合理，是否正確？欠固結(jié)土；關(guān)于坑邊超載的計(jì)算；高靈敏性土；整體穩(wěn)定分析：強(qiáng)度指標(biāo)與自重計(jì)算。按照規(guī)范設(shè)計(jì)是否可以不負(fù)責(zé)任？對(duì)設(shè)計(jì)的質(zhì)疑

工程事故與設(shè)計(jì)者的責(zé)任根據(jù)國際隧道工程保險(xiǎn)集團(tuán)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生安全事故的原因的調(diào)查結(jié)果表明：地下工程發(fā)生事故原因是多方面的，由施工方完全承擔(dān)這些風(fēng)險(xiǎn)顯得不夠合理。

2.采用什么強(qiáng)度指標(biāo)？2.1強(qiáng)度指標(biāo)—不排水與固結(jié)不排水何謂固結(jié)？固結(jié)與排水三軸試驗(yàn)與實(shí)際工程中的固結(jié)在施加圍壓3后是否允許（飽和）試樣中的孔隙水進(jìn)出；實(shí)際工程中是在增加主應(yīng)力時(shí)（平均主應(yīng)力p)土中超靜孔隙水是否允許或有可能排出。這兩種情況如果施工速度快，土的滲透系數(shù)小，都可是不排水填方路堤建筑物基礎(chǔ)何謂排水？三軸試驗(yàn)中是指施加的過程中，試樣中的孔隙水不能排出；在工程實(shí)踐中主要是在施加剪應(yīng)力時(shí)，土中水不能只有進(jìn)出。工程中幾種應(yīng)用固結(jié)不排水強(qiáng)度指標(biāo)的工況1-3《地基規(guī)范》中的強(qiáng)度指標(biāo)9.1.61、對(duì)淤泥及淤泥質(zhì)土，應(yīng)采用三軸不固結(jié)不排水剪強(qiáng)度指標(biāo)；2、對(duì)正常固結(jié)的飽和黏性土應(yīng)采用在土的有效自重應(yīng)力下預(yù)固結(jié)的三軸不固結(jié)不排水剪強(qiáng)度指標(biāo)；其他規(guī)范建議采用固結(jié)不排水強(qiáng)度指標(biāo)?；庸こ讨械牡鼗猎诼L的地質(zhì)歷史中，一般在自重應(yīng)力下已經(jīng)固結(jié)；在基坑開挖過程中，主應(yīng)力3(p)沒有增加；開挖增加了剪應(yīng)力1-3，直到達(dá)到主動(dòng)或被動(dòng)極限應(yīng)力狀態(tài)。所以應(yīng)當(dāng)用固結(jié)不排水強(qiáng)度指標(biāo)?；又胁捎貌慌潘畯?qiáng)度指標(biāo)的困難地基承載力只涉及持力層的強(qiáng)度cu；基坑支擋結(jié)構(gòu)常常涉及幾十米后的黏土層；cu是與深度有關(guān)的，而勘察報(bào)告對(duì)于一層土只給出一個(gè)cu

十字板剪切試驗(yàn)－cu隨深度線性增加！zcuba1正常固結(jié)土地基規(guī)范中坑底隆起驗(yàn)算的一個(gè)悖論取KD≥1.60

插入比越大，安全系數(shù)越?。窟@里必須明確強(qiáng)度cu的具體深度。tt(t+H)+q2.2有效自重應(yīng)力下預(yù)固結(jié)的三軸不固結(jié)不排水剪強(qiáng)度指標(biāo)可以“還原”土樣的初始狀態(tài)。用什么深度的有效自重應(yīng)力預(yù)固結(jié)？采用什么各向等壓固結(jié)應(yīng)力對(duì)應(yīng)于原位的K0自重應(yīng)力狀態(tài)？如果采用一系列深度的有效自重應(yīng)力預(yù)固結(jié)的不排水剪強(qiáng)度指標(biāo)，實(shí)際上就是固結(jié)不排水強(qiáng)度指標(biāo)。十字板剪切試驗(yàn)zcuba1三軸試驗(yàn)的K0固結(jié)與等壓固結(jié)不排水試驗(yàn)。pqK0Mp基坑土的實(shí)際不排水應(yīng)力路徑不擾動(dòng)取樣過程劍橋模型屈服面對(duì)應(yīng)cu2.3欠固結(jié)土使用固結(jié)不排水強(qiáng)度指標(biāo)，偏于危險(xiǎn)－在有效自重應(yīng)力′z下并沒有固結(jié)；“基坑規(guī)程”：對(duì)欠固結(jié)土，宜采用有效自重壓力下預(yù)固結(jié)的三軸不固結(jié)不排水抗剪強(qiáng)度指標(biāo)cuu、uu；(1)如何定義有效自重壓力？(2)如何確定欠固結(jié)度？(3)為什么不用ccu,cu,的計(jì)算強(qiáng)度乘以欠固結(jié)度？欠固結(jié)土的固結(jié)不排水強(qiáng)度2.4固結(jié)不排水還是固結(jié)排水指標(biāo)地基規(guī)范：9.1.62、對(duì)正常固結(jié)的飽和黏性土應(yīng)采用在土的有效自重應(yīng)力下預(yù)固結(jié)的三軸不固結(jié)不排水剪強(qiáng)度指標(biāo)；當(dāng)施工挖土速度較慢，排水條件好，土體有條件固結(jié)時(shí)，可采用三軸固結(jié)不排水剪強(qiáng)度指標(biāo)；基坑的地基土需要固結(jié)嗎？正常固結(jié)土地基土在自重應(yīng)力下已經(jīng)完全固結(jié)；開挖引起的超靜孔隙水壓力不能排出——不排水；“施工挖土速度較慢，排水條件好”實(shí)際上是已經(jīng)“排水”了這時(shí)應(yīng)當(dāng)使用有效應(yīng)力強(qiáng)度指標(biāo)?！癋oundationEngineeringHandbook”13.4當(dāng)基坑開挖過去一段時(shí)間，孔隙水壓力隨后有變化時(shí)，考慮采用三軸排水試驗(yàn)指標(biāo)：正常固結(jié)土cc′=0,′=15-25，對(duì)于長期的基坑設(shè)計(jì)用不排水指標(biāo)過于保守。2.5均布附加荷載q0的土壓力與自重應(yīng)力一樣，用固結(jié)不排水強(qiáng)度指標(biāo)計(jì)算q0對(duì)土壓力與穩(wěn)定性的影響。超載q0與固結(jié)不排水強(qiáng)度指標(biāo)在該規(guī)范中，對(duì)于由附加荷載在黏性土中引起的土壓力一律按朗肯土壓力理論，采用固結(jié)不排水強(qiáng)度指標(biāo)計(jì)算,對(duì)飽和的黏性土,這樣計(jì)算有時(shí)是不安全的。如果q0為臨近建筑物產(chǎn)生的荷載，這要看該建筑物建成的年代，如果它是幾十年前建成的，那么在這個(gè)荷載下，坑邊土體已經(jīng)被q0所固結(jié)，可用固結(jié)不排水強(qiáng)度指標(biāo)計(jì)算土壓力；但有的開發(fā)商為了盡快賣房收錢，先建房，后挖坑，那么q0所產(chǎn)生的土壓力要用不排水指標(biāo)u=0計(jì)算土壓力，亦即產(chǎn)生的都是超靜孔隙水壓力，對(duì)于施工期坑邊堆載、交通荷載、機(jī)械荷載等也應(yīng)同樣處理。大面積超載引起的土（水）壓力對(duì)于飽和軟黏土=0Ka=1.0產(chǎn)生的超靜孔隙水壓力u=q0。q0u=q0上海閔行區(qū)蓮花河畔景苑2.6高靈敏度土的強(qiáng)度強(qiáng)度折減或者使用參與強(qiáng)度指標(biāo)；確保不要擾動(dòng)。高靈敏性土地層

層序外圍土無側(cè)限抗壓強(qiáng)度

qu/靈敏度St坑外12-12＇～16-16＇剖面線擾動(dòng)區(qū)無側(cè)限抗壓強(qiáng)度qu/靈敏度St坑內(nèi)土無側(cè)限抗壓強(qiáng)度qu/靈敏度St④-247.9/6.637.5/4.8④-358.2/3.838.4/2.4⑥-151.9/9.140.3/6.445.0/7.5⑥-260.5/11.547.5/8.054.2/8.0⑧-176.0/8.061.2/6.828.5/3.7事故后勘察的靈敏度高靈敏性土杭州地鐵－靈敏性土坑內(nèi)擾動(dòng)后土體靜探錐尖阻力最小值僅為原狀土的35%，2.7墻前后土的強(qiáng)度選用zzHMMNt三軸固結(jié)不排水實(shí)驗(yàn)的分析②被動(dòng)側(cè)主動(dòng)側(cè)對(duì)應(yīng)土樣深度z的應(yīng)力p試驗(yàn)點(diǎn)結(jié)論基坑工程的勘測(cè)不完全等于地基基礎(chǔ)的勘測(cè)；對(duì)于深厚土層墻前后取樣深度不同；即使是正常固結(jié)土墻前土也應(yīng)采用超固結(jié)強(qiáng)度。3.設(shè)計(jì)中土的重度的選用對(duì)于飽和的粘性土，在計(jì)算土壓力時(shí)采用水土合算：固結(jié)不排水強(qiáng)度+飽和重度；是否所有情況都要水土合算？《基坑規(guī)程》在條文3.1.14中指出：“土壓力及水壓力計(jì)算、土的各類穩(wěn)定性驗(yàn)算時(shí)，土、水壓力的分、合算方法及相應(yīng)的土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)類別應(yīng)符合下列規(guī)定：對(duì)地下水位以下的黏性土、黏質(zhì)粉土，可采用土壓力、水壓力合算方法，….土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)應(yīng)采用三軸固結(jié)不排水抗剪強(qiáng)度指標(biāo)ccu、cu或直剪固結(jié)快剪強(qiáng)度指標(biāo)ccq、cq。”γm1——基坑外擋土構(gòu)件底面以上土的重度(kN/m3)；對(duì)地下水位以下的砂土、碎石土、粉土取浮重度；對(duì)多層土取各層土按厚度加權(quán)的平均重度；γm2——基坑內(nèi)擋土構(gòu)件底面以上土的重度(kN/m3)；對(duì)地下水位以下的砂土、碎石土、粉土取浮重度；對(duì)多層土取各層土按厚度加權(quán)的平均重度；3.1坑底隆起3.2地基規(guī)范的承載力fa=fak+ηbγ（b-3）+ηdγm(d-0.5)fa=Mbγb+Mdγmd+Mcck

式中

γ—基礎(chǔ)底面以下土的重度，地下水位以下取浮重度；

γm—基礎(chǔ)底面以上土的加權(quán)平均重度，位于地下水位以下的土層取浮重度。正確的計(jì)算：坑底隆起穩(wěn)定性驗(yàn)算

錨拉式和支撐式支擋結(jié)構(gòu)嵌固深度－基坑規(guī)程:圖4.2.5Khe2─以最下層支點(diǎn)為軸心的圓弧滑動(dòng)穩(wěn)定安全系數(shù)；安全等級(jí)為1、2、3級(jí)的支擋式結(jié)構(gòu)，Khe2分別不應(yīng)小于2.2、1.9、1.7。

ΔGj─第j土條的自重(kN)，按天然重度計(jì)算。沒有扣除孔隙水壓力u有滲流情況坑底隆起驗(yàn)算hld3.2整體穩(wěn)定計(jì)算中土的自重uj──第j土條在滑弧面上的孔隙水壓力，對(duì)地下水位以上的各類土和地下水位以下的黏性土，取uj＝0；圓弧滑動(dòng)整體穩(wěn)定－基坑規(guī)程圖6.1.3Ks—圓弧滑動(dòng)穩(wěn)定安全系數(shù)1.3ΔGi──第i土條的自重，按天然重度計(jì)算；規(guī)定對(duì)于水下的黏性土u=0；M點(diǎn)的抗剪強(qiáng)度f－自重固結(jié)壓力是多少？M瑞典條分法-替代法ih3ih2ih1i浸潤線h3i部分用浮重度計(jì)算，h2i分母用飽和重度；分子用浮重度替代法：不計(jì)水壓力ui上海規(guī)范

6.2.1坑底地下水位以下取浮重度；考慮滲流作用時(shí)，坑底地下水位與坑外地下水位范圍內(nèi)的土體在計(jì)算滑動(dòng)力矩時(shí)取飽和重度，計(jì)算抗滑力矩時(shí)取浮重度；至少在這種情況下這是對(duì)的，因?yàn)檫@就是穩(wěn)定分析中所謂的“替代法”。但是這與是否有滲流無關(guān),凡是地下水以下承載力都應(yīng)當(dāng)用浮重度計(jì)算?！兜鼗?guī)范》V.0.2當(dāng)坡體內(nèi)有地下水滲流作用時(shí)，穩(wěn)定分析時(shí)應(yīng)進(jìn)行坡體內(nèi)的水力坡降與滲流壓力計(jì)算，也可采用替代重度法作簡(jiǎn)化分析。3.3水泥土墻的穩(wěn)定驗(yàn)算um──水泥土墻底面上的水壓力(kPa)；水泥土墻底面位于含水層時(shí)，可取um＝γw（hwa＋hwp）/2，在地下水位以上時(shí)，取um＝0；

4.應(yīng)力路徑與水土合算墻后土的應(yīng)力路徑與強(qiáng)度指標(biāo)zzHMMNt杭州地鐵工程勘察報(bào)告提供的土層④1和⑥2層土的不同試驗(yàn)的強(qiáng)度指標(biāo)表1土層三軸不固結(jié)不排水無測(cè)限抗壓強(qiáng)度十字板試驗(yàn)快剪固結(jié)快剪固結(jié)不排水Cu

kPau

qc（kPa）cu（kPa）cqqccqcqccucu④211.00.225.34(47.9)28.48.16.115.811.917.19.7⑥19.00.424.06(51.9)34.17.18.313.813.617.813.24.1墻前土體的應(yīng)力路徑p,pqK0M0如果是排水－超固結(jié)土；如果不排水會(huì)有負(fù)的超靜孔壓。墻前土的有效應(yīng)力路徑pqK012124.2墻后土體的應(yīng)力路徑小主應(yīng)力減少，3<0大主應(yīng)力不變，1=0zHN,p,q01=v=z3f=pap0=3=K0vcAO幾種不同的三軸試驗(yàn)應(yīng)力路徑墻后土體的應(yīng)力路徑zHNp,pqK0M③②①02cu①是從K0狀態(tài)開始，小主應(yīng)力減小，大主應(yīng)力不變的RTC試驗(yàn)，它是最接近墻后土體的實(shí)際應(yīng)力路徑的；②是從K0狀態(tài)開始，小主應(yīng)力不變，增加大主應(yīng)力的CTC試驗(yàn)，亦即K0固結(jié)的常規(guī)三軸試驗(yàn)，它與墻后土體的初始應(yīng)力狀態(tài)一致；③是從等向壓力固結(jié)出發(fā)的常規(guī)三軸試驗(yàn)(CTC)，是一般勘察報(bào)告提供的試驗(yàn)結(jié)果。各類土的孔壓系數(shù)A的數(shù)值范圍土類孔壓系數(shù)

A高靈敏度土0.75-1.5正常固結(jié)黏土0.5-1.0輕超固結(jié)黏土0-0.5重超固結(jié)黏土-0.5-0固結(jié)不排水強(qiáng)度指標(biāo)與三軸應(yīng)力路徑的關(guān)系3增加—正孔隙水壓力，cu小于；3減少—負(fù)孔隙水壓力；cu大于；不同應(yīng)力路徑和不同的孔壓系數(shù)A下的CU強(qiáng)度指標(biāo)編號(hào)①②③試驗(yàn)RTC,K0初始狀態(tài)CTC,K0初始狀態(tài)CTC，等壓初始狀態(tài)A1/32/31.01/32/31.01/32/31.0ccu(kPa)000000000cu()41.833.7530.026.424.623.622.017.514.5正常固結(jié)黏土，c=0,=30,sat=20kN/m3,孔壓系數(shù)B=1.0應(yīng)力路徑與水土合算與分算編號(hào)條件Accucu分算合算pwpaP=pw+paE=Ew+Ea誤差%p=pw+paE=Ew+Ea誤差%I①RTC1/3041.810020120600040200-672/3033.7510028.5128.5643057285-641.003010033.3133.3667067335-50III③CTC1/302210045.4145.47282891455-242/3017.510053.8153.876929107.5538-161.0014.510077.4177.488733120600-10對(duì)于正常固結(jié)土與輕超固結(jié)土，合算：水土壓力偏小，但誤差不大！討論由于墻后土體的應(yīng)力路徑是3減少，在固結(jié)不排水條件下會(huì)產(chǎn)生負(fù)的超靜孔壓，使固結(jié)不排水強(qiáng)度指標(biāo)增高。常規(guī)三軸壓縮試驗(yàn)固結(jié)不排水條件下會(huì)產(chǎn)生正的超靜孔壓，固結(jié)不排水強(qiáng)度指標(biāo)偏低，分算計(jì)算的土壓力偏大；用常規(guī)三軸壓縮固結(jié)不排水試驗(yàn)的強(qiáng)度指標(biāo)，進(jìn)行水土合算，與實(shí)際情況接近。這是一種經(jīng)驗(yàn)的方法。4.3經(jīng)驗(yàn)與經(jīng)驗(yàn)主義?！痘右?guī)程》在條文3.1.14中指出：“土壓力及水壓力計(jì)算、土的各類穩(wěn)定性驗(yàn)算時(shí)，土、水壓力的分、合算方法及相應(yīng)的土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)類別應(yīng)符合下列規(guī)定：對(duì)地下水位以下的黏性土、黏質(zhì)粉土，可采用土壓力、水壓力合算方法，….土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)應(yīng)采用三軸固結(jié)不排水抗剪強(qiáng)度指標(biāo)ccu、cu或直剪固結(jié)快剪強(qiáng)度指標(biāo)ccq、cq?！睂?duì)于這一條的理解可以有兩種：（1）水土合算適用于水土壓力計(jì)算與各類穩(wěn)定分析；（2）水土合算只適用于計(jì)算分析中的水土壓力計(jì)算?？拥茁∑穑休d力驗(yàn)算

《基坑規(guī)程》圖4.2.4-1

γm1——基坑外擋土構(gòu)件底面以上土的重度(kN/m3)；對(duì)地下水位以下的砂土、碎石土、粉土取浮重度；對(duì)多層土取各層土按厚度加權(quán)的平均重度；γm2——基坑內(nèi)擋土構(gòu)件底面以上土的重度(kN/m3)；對(duì)地下水位以下的砂土、碎石土、粉土取浮重度；對(duì)多層土取各層土按厚度加權(quán)的平均重度；坑底隆起正確的計(jì)算：飽和黏土飽和土Nc,Nq——按黏土的固結(jié)不排水指標(biāo)；γm1——應(yīng)按飽和重度計(jì)算；γ′m2——應(yīng)按浮重度計(jì)算，因?yàn)镹q是按固結(jié)不排水指標(biāo)計(jì)算的。只有用不排水強(qiáng)度，承載力才可用飽和重度（水下自重部分不扣浮力）。只有用不排水強(qiáng)度指標(biāo)cu驗(yàn)算隆起時(shí)，才可以用飽和重度計(jì)算承載力t(t+H)+qtt水對(duì)木塊的承載力：wtA=浮力用條分法進(jìn)行整體穩(wěn)定分析采用固結(jié)不排水強(qiáng)度指標(biāo)ccu,cu兩種方法：扣除條底孔隙水壓力法；近似的重力替代法。替代法討論當(dāng)使用固結(jié)不排水強(qiáng)度指標(biāo)進(jìn)行穩(wěn)定分析時(shí)：一種近似方法是：計(jì)算抗滑力（矩）用浮重度；計(jì)算滑動(dòng)力（矩）時(shí)，用飽和重度－替代法?；蛘咴诨瑒?dòng)面法向力中扣除孔隙水壓力u

整體穩(wěn)定分析uj──第j土條在滑弧面上的孔隙水壓力，對(duì)地下水位以上的各類土和地下水位以下的黏性土，取uj＝0；圓弧滑動(dòng)整體穩(wěn)定－基坑規(guī)程圖6.1.3Ks—圓弧滑動(dòng)穩(wěn)定安全系數(shù)1.3ΔGi──第i土條的自重，按天然重度計(jì)算；規(guī)定對(duì)于水下的黏性土u=0；5.敵軍還是我軍？

荷載與抗力的確定土中安全系數(shù)的意義與目的安全系數(shù)是為了考慮可能的不確定性，并保證一定的安全度；均衡的水、土壓力，不存在不確定性，可不計(jì)入荷載與抗力；兩側(cè)不平衡的靜水壓力也可以部分抵消；土中

靜水中安全系數(shù)的意義與目的不能以兩側(cè)土壓力差進(jìn)行穩(wěn)定分析！當(dāng)兩側(cè)土壓力相等時(shí)，Ea=Ep，在抗滑移穩(wěn)定分析中二者也不能抵消；因?yàn)橹鳌⒈粍?dòng)土壓力計(jì)算涉及土層分布、土性指標(biāo)、計(jì)算理論等一系列不確定性。荷載與抗力的確定、是否可以抵消有時(shí)有歧義、有習(xí)慣、規(guī)定的不同；但基本原則不能破壞。EaEp“基坑規(guī)程”水土分算的土層ua——主動(dòng)側(cè)的水壓力－荷載；up——被動(dòng)側(cè)的水壓力－抗力。EaEpUWEwEw作用于擋土墻上的力抗傾覆安全系數(shù)=1kN/m3=11kN/m3水壓力不同處理的例題墻高h(yuǎn)=10m，埋深t=5m，墻寬B=5m，水泥土重度為cs=20kN/m3,所在土層c=0,=30,=18kN/m3，地下水位與坑底齊平。按照不同方法處理水壓力計(jì)算其抗傾覆穩(wěn)定計(jì)算安全系數(shù)KovUEwaEwp方法計(jì)算方法計(jì)算公式安全系數(shù)①水泥土用浮重度計(jì)算，兩側(cè)水、土壓力分算(不計(jì)側(cè)向水壓力)2.55②不計(jì)側(cè)向水壓力，從自重中扣除揚(yáng)壓力U2.55③主動(dòng)側(cè)水壓力為荷載，被動(dòng)側(cè)水壓力為抗力，墻自重中扣除揚(yáng)壓力U2.27④主動(dòng)側(cè)水壓力為荷載，被動(dòng)側(cè)水壓力為抗力，揚(yáng)壓力為荷載1.82不同計(jì)算方法的安全系數(shù)上海規(guī)范-6.4.1(冶金部的《建筑基坑技術(shù)規(guī)范》)Ew——作用于水泥土墻上的主動(dòng)、被動(dòng)側(cè)水壓力差,“凈水壓力”Ksi

——抗滑移穩(wěn)定安全系數(shù)，可取1.2;

um——水泥土墻底面的平均孔隙水壓力(kPa);EwumGEpEa6.安全系數(shù)與分項(xiàng)系數(shù)在基坑設(shè)計(jì)中，有極限狀態(tài)設(shè)計(jì)與基于可靠度設(shè)計(jì)兩種理論與方法。極限狀態(tài)設(shè)計(jì)又分為承載能力極限狀態(tài)與正常使用極限狀態(tài)。承載能力極限狀態(tài)設(shè)計(jì)最基本的是安全系數(shù)法，基于可靠度設(shè)計(jì)最簡(jiǎn)單采用分項(xiàng)系數(shù)法。設(shè)計(jì)理論不應(yīng)混淆。上海規(guī)范

S—作用分項(xiàng)系數(shù)，取1.0

；RL—抗力分項(xiàng)系數(shù)。R，SR，Sf(S)f(R)RSRS可靠度設(shè)計(jì)與分項(xiàng)系數(shù)法安全系數(shù)荷載標(biāo)準(zhǔn)值極限抗力標(biāo)準(zhǔn)值安全系數(shù)：包含所有的不確定性。S=1.0,這實(shí)際上RL等效于安全系數(shù)；不能將一個(gè)隨機(jī)變量的不確定性，放入另一個(gè)隨機(jī)變量之中；同樣數(shù)值的安全系數(shù)與抗力分項(xiàng)系數(shù)所表現(xiàn)的安全度是無法相比的。其中差一個(gè)荷載分項(xiàng)系數(shù)。有同樣問題的規(guī)范天津的《巖土工程技術(shù)規(guī)范》（DB29-20-2000）冶金部頒布的《建筑基坑工程技術(shù)規(guī)范》(YB9258-97)以及其他地方規(guī)范也存在類似的問題。7.分算與合算的問題7.1粉土的分算與合算應(yīng)考慮粉土以下土層的性質(zhì)。粉土黏土