• 被代替
  • 已被新標準代替,建議下載現(xiàn)行標準GB/T 5223-2014
  • 2002-04-09 頒布
  • 2002-10-01 實施
?正版授權
GB/T 5223-2002預應力混凝土用鋼絲_第1頁
GB/T 5223-2002預應力混凝土用鋼絲_第2頁
GB/T 5223-2002預應力混凝土用鋼絲_第3頁
免費預覽已結束,剩余13頁可下載查看

下載本文檔

免費下載試讀頁

文檔簡介

﹫﹤..

中華人民共和國國家標準

﹩﹣燉—

代替GB燉T5223—1995

預應力混凝土用鋼絲

┉━┌┇┈┄┇┉┅┇┈┉┇┈┈┃┄┄┃┇┉

(ISO69342:1991,Steelforprestressingofconcrete

—Part2:Colddrawnwire,NEQ)

發(fā)布實施

中華人民共和國發(fā)布

國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局

﹩﹣燉—

前言

本標準是GB燉T5223—1995的修改版,對應于ISO69342:1991《預應力混凝土用鋼第2部分

冷拉鋼絲》。本標準與ISO6934第2部分的一致性程度為非等效,主要差異如下:

——增加了螺旋肋鋼絲;

——增加了強度級別;

——增加了用斷后伸長率代替最大力下總伸長率作為日常檢驗的指標要求;

——提高了低松弛鋼絲的屈強比;

——參照ASTMA648標準增加了冷拉鋼絲用做壓力管道時的性能要求。

本標準代替GB燉T5223—1995,與GB燉T5223—1995相比主要變化如下:

——增加了品種、規(guī)格;

——增加了強度級別;

——增大了盤重要求;

——增加了鋼絲強度均質性要求;

——斷后伸長率采用爧0=200mm的長標距;

——取消了兩面刻痕鋼絲;

——提高了低松弛鋼絲的屈強比;

——增加了冷拉鋼絲用做壓力管道時的性能要求;

——增加了疲勞性能試驗附錄。

本標準的附錄A為規(guī)范性附錄。

本標準由原國家冶金工業(yè)局提出。

本標準由全國鋼標準化技術委員會歸口。

本標準起草單位:天津市第一預應力鋼絲有限公司、天津市銀龍預應力鋼絲有限公司、冶金建筑研

究總院、鐵道部鐵道專業(yè)設計院、冶金工業(yè)信息標準研究院。

本標準主要起草人:張秀鳳、毛愛菊、余景岐、謝鐵橋、封文華、張乃榮、潘捷。

本標準1985年首次發(fā)布,1995年第一次修訂。

﹩﹣燉—

預應力混凝土用鋼絲

范圍

本標準規(guī)定了預應力混凝土用鋼絲的分類、尺寸、外形、質量及允許偏差、技術要求、試驗方法、檢驗

規(guī)則、包裝、標志和質量證明書等。

本標準適用于預應力混凝土用冷拉或消除應力的光圓、螺旋肋和刻痕鋼絲。消除應力鋼絲包括低松

弛和普通松弛兩種。本標準不推薦普通松弛級鋼絲,如需按普通松弛級鋼絲定貨應在合同中注明或供需

雙方協(xié)商供貨。

規(guī)范性引用文件

下列文件中的條款通過本標準的引用而成為本標準的條款。凡是注日期的引用文件,其隨后所有的

修改單(不包括勘誤的內(nèi)容)或修訂版均不適用于本標準,然而,鼓勵根據(jù)本標準達成協(xié)議的各方研究是

否可使用這些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本適用于本標準。

GB燉T228金屬拉伸試驗方法

GB燉T238金屬線材反復彎曲試驗方法

GB燉T239金屬線材扭轉試驗方法

GB燉T2103鋼絲驗收、包裝、標志及質量證明書的一般規(guī)定

GB燉T10120—1996金屬應力松弛試驗方法

GB燉T17505鋼及鋼產(chǎn)品交貨一般技術要求

YB燉T146預應力鋼絲及鋼絞線用熱軋盤條

YB燉T170制絲用非合金鋼盤條

術語和定義

下列術語和定義適用于本標準。

冷拉鋼絲┄━┇┌┌┇

用盤條通過拔絲?;蜍堓伣?jīng)冷加工而成產(chǎn)品,以盤卷供貨的鋼絲。

消除應力鋼絲┈┉┇┈┈┐┇━┋┌┇

按下述一次性連續(xù)處理方法之一生產(chǎn)的鋼絲。

(1)鋼絲在塑性變形下(軸應變)進行的短時熱處理,得到的應是低松弛鋼絲。

(2)鋼絲通過矯直工序后在適當溫度下進行的短時熱處理,得到的應是普通松弛鋼絲。

松弛┇━┍┉┄┃

在恒定長度下應力隨時間而減小的現(xiàn)象。

螺旋肋鋼絲━━┇┌┇

鋼絲表面沿著長度

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用,未經(jīng)授權,嚴禁復制、發(fā)行、匯編、翻譯或網(wǎng)絡傳播等,侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本(可閱讀打印),因數(shù)字商品的特殊性,一經(jīng)售出,不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致,所以下載的文檔中可能包含空白頁,非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論