京津冀、長三角、珠三角三大城市群城市化率、GDP及人口對比分析

京津冀、長三角、珠三角三大城市群城市化率、GDP及人口對比分析

/a/254179608_611316

一、三大城市群GDP、人均GDP、城市化率、人口數(shù)量、土地面積及人口密度

長三角三省一市GDP總量大步領(lǐng)先京津冀和珠三角地區(qū)。截至2017年，長三角地區(qū)為全國GDP的貢獻(xiàn)達(dá)近60%。與此同時(shí)，長三角地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入長期領(lǐng)先于京津冀和珠三角地區(qū)，并且領(lǐng)先優(yōu)勢隨時(shí)間推移不斷擴(kuò)大，因此長三角區(qū)域消費(fèi)潛力大。三大城市群GDP及全國占比對比

對比京津冀、珠三角地區(qū)，長三角三省一市不論是在人口數(shù)量還是土地面積上都處于優(yōu)勢。2017年，長三角擁有22359萬人常住人口，是京津冀和珠三角的兩倍，為區(qū)域消費(fèi)不斷注入活力提供了強(qiáng)大動能。其次，長三角廣闊的土地面積和密集的人口分布，也為不斷開拓新的消費(fèi)市場奠定了基礎(chǔ)。再者，長三角地區(qū)無論是GDP總量還是人均皆創(chuàng)三區(qū)域最高，為其強(qiáng)大的消費(fèi)潛力奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。三大城市群城市化率

三大城市群人口數(shù)量、土地面積及人口密度三大城市群GDP及人均GDP

二、三大城市群各城市GDP與人口對比

2017年三大城市群以超過34萬億的GDP占全國GDP比重超過40%，一直是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。在發(fā)展情況和城市職能方面，三大城市群也是各具特色。

長三角城市群、粵港澳城市群一體化發(fā)展明顯，各大城市已連成一體；反觀京津冀城市群發(fā)展集中于北京、天津，其他城市散點(diǎn)式分布周邊，城市發(fā)展明顯失衡。

中國建設(shè)世界科技強(qiáng)國的號角已經(jīng)吹響，推進(jìn)科技創(chuàng)新，成為首要目標(biāo)。三大城市群作為國家發(fā)展的重要引擎，需要在科技創(chuàng)新領(lǐng)域持續(xù)突破。

但目前為止，粵港澳城市群中，深圳憑借對科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的高度重視和持續(xù)投入，可以說深圳已經(jīng)處于全國科創(chuàng)領(lǐng)域的龍頭地位。

反觀長三角城市群，上海從2014年就提出加快建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心，但成果寥寥。而合肥依托4座國家實(shí)驗(yàn)室、2座國家級實(shí)驗(yàn)室、6個(gè)大科學(xué)裝置、7大中心與平臺、3所雙一流大學(xué)和學(xué)科，以及在量子通信、超導(dǎo)技術(shù)、雷達(dá)、智能語音、核聚變等方面的創(chuàng)新成果，獲得綜合性國家科學(xué)中心殊榮，在長三角城市群的科技創(chuàng)新領(lǐng)域風(fēng)頭隱隱蓋過了上海。

而京津冀城市群，以北京為主，依托國家資源在科技創(chuàng)新領(lǐng)域，在科技創(chuàng)新領(lǐng)域不亞于深圳。市場化程度低成為制約北京科技創(chuàng)新發(fā)展的最大問題。

1、長三角一體化發(fā)展與同質(zhì)化競爭矛盾突顯

長三角城市群，屬于中國規(guī)模最大，經(jīng)濟(jì)總量最大、一體化程度較高的頂級城市群。26個(gè)城市之間發(fā)展相對平衡，上海以超過3萬億GDP位居全國第一的同時(shí)，也有4個(gè)城市超過1萬億，7個(gè)城市超過5000億。未來長三角城市群將繼續(xù)圍繞上海為核心，南京、杭州、合肥為副中心，持續(xù)深入打造長三角一體化發(fā)展。長三角城市群2017年城市總產(chǎn)值及人均GDP情況

長三角城市群2017年城市人口情況

2、粵港澳核心城市輻射明顯不足

就GDP而言，粵港澳城市群（粵港澳大灣區(qū)）經(jīng)濟(jì)總量已成為全球第二大灣區(qū)。從2014年至2017年粵港澳城市群GDP實(shí)現(xiàn)“四連增”?；浉郯某鞘腥篏DP從2014年的81720.8億元增長到2017年的10.2萬億元?；浉郯某鞘腥?017年城市總產(chǎn)值及人均GDP情況

粵港澳城市群2017年城市人口情況

3、京津冀城市群一體化發(fā)展滯后

京津冀城市群集北京、天津兩大直轄市，但14城整體GDP以9萬億遠(yuǎn)低