反家庭暴力婦女維權(quán)知識(shí)講座1課件_第1頁
反家庭暴力婦女維權(quán)知識(shí)講座1課件_第2頁
反家庭暴力婦女維權(quán)知識(shí)講座1課件_第3頁
反家庭暴力婦女維權(quán)知識(shí)講座1課件_第4頁
反家庭暴力婦女維權(quán)知識(shí)講座1課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

反家庭暴力

婦女維權(quán)知識(shí)講座

2016年3月1日,我國首部《反家庭暴力法》開始實(shí)施,正式走進(jìn)了我們的生活,以法律形式保護(hù)家庭成員,春風(fēng)化雨般地呵護(hù)家庭弱勢(shì)成員的人身安全。從此,家暴不再是“家務(wù)事”,《反家庭暴力法》對(duì)預(yù)防和制止家庭暴力,保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益,維護(hù)平等、和睦、文明的家庭關(guān)系,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定將提供重要的法律保障。。2提起家庭暴力,您首先想到的,可能是南京虐童案中,被判刑6個(gè)月的養(yǎng)母;也可能是家庭爭端中,被丈夫毆打的妻子。人們的觀念里,家庭暴力的受害者,往往是家庭內(nèi)部的“弱勢(shì)群體”。而最近披露的一起案例卻告訴我們,家庭暴力,遠(yuǎn)比人們想象的

提起家庭暴力,您首先想到的,可能是南京虐童案中,被判刑6個(gè)月的養(yǎng)母;也可能是家庭爭端中,被丈夫毆打的妻子。人們的觀念里,家庭暴力的受害者,往往是家庭內(nèi)部的“弱勢(shì)群體”。而最近披露的一起案例卻告訴我們,家庭暴力,遠(yuǎn)比人們想象的更加復(fù)雜。案例中的受害者,是一名高校博士,男性,據(jù)說有些文弱和嘮叨。在養(yǎng)育女兒過程中,丈夫和丈母娘發(fā)生了沖突。有一次,他向妻子嘮叨時(shí),妻子順手拿起衣架,打了他。

這位男博士沒有反抗。長此以往,老婆心里不舒服的時(shí)候,就懶得用語言溝通,直接拿起衣架抽他。直到半年后,做丈夫的終于來到當(dāng)?shù)貗D聯(lián)投訴。事后,妻子說,打人后也曾后悔,可一旦養(yǎng)成習(xí)慣,就順其自然了。男性到婦聯(lián)投訴稱遭遇家暴,聽起來有些新鮮。其實(shí),家庭暴力的實(shí)施者,與性別并沒有必然關(guān)系。一家公益機(jī)構(gòu)做出的調(diào)查結(jié)果顯示,有80%接受調(diào)查的男性自稱,受到過家庭暴力。當(dāng)然,這其中包括比較輕的撓傷、抓傷,也包括所謂的“冷暴力”。

一個(gè)更加可靠的數(shù)據(jù),是最高法去年的一個(gè)統(tǒng)計(jì):全國約有24.7%的家庭存在不同程度的家庭暴力;婦聯(lián)系統(tǒng)每年受理4到5萬件家暴投訴;近10%的故意殺人案件涉及家庭暴力。還有統(tǒng)計(jì)顯示,在我國,受害人平均遭受35次家暴后,才會(huì)選擇報(bào)警?,F(xiàn)實(shí)非常嚴(yán)峻。專家提醒,制止家暴的關(guān)鍵,在于“第一次”,該報(bào)警的時(shí)候,一定要報(bào)警。除了向社會(huì)求助,家庭中的個(gè)人,也要學(xué)會(huì)處理家庭矛盾,預(yù)防家庭暴力發(fā)生。

【裁判結(jié)果】法院認(rèn)為,被告人李征琴故意傷害被害人施某某的身體,造成施某某輕傷一級(jí)的嚴(yán)重后果,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。案發(fā)后,李征琴經(jīng)公安機(jī)關(guān)通知后主動(dòng)到案,如實(shí)供述主要罪行,構(gòu)成自首,依法可以從輕處罰;取得被害人施某某及其生父母的諒解,酌情可以從輕處罰。依照刑法有關(guān)規(guī)定,以故意傷害罪判處被告人李征琴有期徒刑六個(gè)月。

【典型意義】本案是一起對(duì)未成年人進(jìn)行管教過程中因方式、手段不當(dāng)觸犯刑法的典型案例。未成年人的父母或其他監(jiān)護(hù)人依法對(duì)未成年人有撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù),但未成年人并非任何人的私有財(cái)產(chǎn),其人格尊嚴(yán)、生命健康等基本權(quán)利不應(yīng)受任何非法侵害,父母或其他監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人進(jìn)行管教亦不得超越法律邊界。國家作為未成年人的最終監(jiān)護(hù)人,有權(quán)力也有責(zé)任對(duì)侵害未成年人合法權(quán)益的行為進(jìn)行監(jiān)督、干預(yù)。本案中,被告人雖系出于對(duì)被害人的關(guān)心、教育,但其以暴力手段侵害了被害人的身心健康,造成嚴(yán)重后果,已構(gòu)成犯罪,應(yīng)受到國家法律的懲處。本案發(fā)生后,為了實(shí)現(xiàn)對(duì)未成年被害人的特殊、優(yōu)先保護(hù),相關(guān)部門已為被害人提供了基本的住房、生活和教育保障。

家庭暴力法的五大亮點(diǎn)

1、恐嚇等精神暴力納入家暴《中華人民共和國反家庭暴力法》中,家庭暴力的范疇首次以法律形式明確,“家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為”均屬家庭暴力??梢悦黠@地看出,“經(jīng)常性謾罵”“恐嚇”等精神侵害行為,都被列入了家暴的行列。2、發(fā)現(xiàn)家暴不報(bào)案將擔(dān)責(zé)(強(qiáng)制報(bào)告義務(wù))學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等其他單位,發(fā)現(xiàn)無民事行為能力及限制行為能力的人遭受了家庭暴力,有責(zé)任、有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,我們?cè)诜缮弦?guī)定,對(duì)于不報(bào)告的情形應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。

施美麗故意殺人案

【基本案情】被告人施美麗與被害人張惠昌系夫妻關(guān)系。張惠昌經(jīng)常無故打罵施美麗,施美麗2012年即曾為此報(bào)警。2014年5月19日19時(shí)許,張惠昌又因瑣事持續(xù)辱罵及毆打施美麗,并將家中的手機(jī)等物品砸壞。次日5時(shí)30分許,施美麗因長期遭張惠昌打罵,心生怨恨,遂起殺害張惠昌之念。施美麗趁張惠昌熟睡,持家中一把鐵榔頭擊打張惠昌左側(cè)頭部、面部數(shù)下,見張惠昌頭部出血后,讓居住于同幢樓的其子張雷撥打“120”搶救。后施美麗隨同親友將張惠昌送醫(yī)院搶救無效死亡。案發(fā)后,施美麗主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首。

【裁判結(jié)果】法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人施美麗持械故意殺害其丈夫張惠昌,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,依法應(yīng)予懲處。施美麗因不堪忍受張惠昌的長期家庭暴力而產(chǎn)生殺人故意,事發(fā)前張惠昌為家庭瑣事又長時(shí)間辱罵、毆打施美麗,張惠昌對(duì)引發(fā)本案存在重大過錯(cuò),施美麗在發(fā)現(xiàn)張惠昌頭部出血后,主動(dòng)將張送醫(yī)院搶救,其故意殺人情節(jié)較輕,可酌情從輕處罰;案發(fā)后主動(dòng)投案自首,依法可從輕處罰。依照刑法和有關(guān)規(guī)定,以故意殺人罪判處被告人施美麗有期徒刑四年。

【典型意義】本案系遭受家庭暴力的婦女“以暴制暴”致施暴人死亡的典型案件。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》的規(guī)定,對(duì)于因遭受嚴(yán)重家庭暴力,身體、精神受到重大損害而故意殺害施暴人;或者因不堪忍受長期家庭暴力而故意殺害施暴人,犯罪情節(jié)不是特別惡劣,手段不是特別殘忍的,可以認(rèn)定為刑法第二百三十二條規(guī)定的故意殺人“情節(jié)較輕”。本案中,人民法院綜合考慮被害人在案發(fā)前實(shí)施家暴、存在重大過錯(cuò),以及案發(fā)后被告人有自首情節(jié),積極參與搶救,主觀惡性和人身危險(xiǎn)性相對(duì)較小等因素,對(duì)被告人從寬處罰,較好體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。藍(lán)翔技校校長妻子申請(qǐng)保護(hù)令

(挖掘機(jī)哪家強(qiáng)山東濟(jì)南找藍(lán)翔)人身安全保護(hù)令制度建立后,一些被家暴者紛紛提出申請(qǐng)。其中最為公眾熟知的一位便是山東藍(lán)翔技校校長榮蘭祥的妻子孔素英。據(jù)報(bào)道,反家暴法實(shí)施首日,孔素英就到濟(jì)南市天橋區(qū)法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。禁止榮蘭祥實(shí)施家庭暴力,并禁止對(duì)方騷擾、跟蹤、接觸她和親屬??姿赜⒎Q,她所提交的人身安全保護(hù)令申請(qǐng)中寫到,她和藍(lán)翔技校校長榮蘭祥1987年登記結(jié)婚,婚姻持續(xù)期間榮蘭祥屢屢打罵她,致使她整日處于擔(dān)心與恐懼之中。她認(rèn)為丈夫榮蘭祥有嚴(yán)重的家庭暴力傾向,不僅對(duì)自己造成了極大的傷害,而且也已經(jīng)威脅到了其家人安危?!拔页D暝馐軜s蘭祥的家暴,尤其是在他找了上百人跨省打人之后,我非常的恐懼、害怕,不斷地?fù)Q地方住。聽說新反家暴法實(shí)施后,我很高興,我覺得它可以更好地保護(hù)我,避免類似跨省斗毆事件的發(fā)生?!笨姿赜⒄f。

濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院的入院記錄及病歷顯示,2007年5月,孔素英左上臂10厘米的長刀口,背部3處5厘米長創(chuàng)傷,醫(yī)院以“刀刺傷”收治,孔素英住院8天?!斑@是榮蘭祥砍的,背上三刀,胳膊上一刀,胳膊上縫了10針?!笨姿赜⒄f。她說,自己曾在學(xué)校被榮蘭祥從樓梯推下,摔得髕骨骨裂;辦喜事當(dāng)天因?yàn)樽鲲埵帜_慢,被榮蘭祥拽著頭發(fā)打;懷孕的時(shí)候也挨過打?!耙?yàn)閯窦埽腋赣H都被他打過?!笨姿赜⒄f,結(jié)婚后她和丈夫一起去濟(jì)南創(chuàng)業(yè)。當(dāng)時(shí)路費(fèi)都是向孔父借的,但一起辛苦努力辦起了藍(lán)翔技校后,隨著學(xué)校知名度的提升,榮蘭祥打她的次數(shù)越來越多。

“當(dāng)初忍了那么多年,一是因?yàn)楫?dāng)時(shí)6個(gè)孩子都小,二是因?yàn)槲液蜆s蘭祥奮斗了那么多年才打造出了藍(lán)翔這個(gè)品牌,不容易?!笨姿赜⒄f,自己還曾經(jīng)被丈夫跟蹤、騷擾?!敖Y(jié)婚這么多年,無論去哪兒他一直都是安排人跟著我。給我打電話要求必須接,邊上的人也必須接?!彼f,兩人分居后,自己去哪兒榮蘭祥隨時(shí)能知道?!坝袝r(shí)候我能看出來后面的車在跟蹤我。我還發(fā)現(xiàn),他派人在小區(qū)外面盯著我,后來我被迫搬家?!?/p>

同時(shí),第三十五條規(guī)定,學(xué)校、幼兒園等機(jī)構(gòu)及其工作人員未依照本法第十四條規(guī)定向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,造成嚴(yán)重后果的,由上級(jí)主管部門或者本單位對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。另外,該法第六條第三款規(guī)定,學(xué)校、幼兒園應(yīng)當(dāng)開展家庭美德和反家庭暴力教育。學(xué)校、幼兒園要引導(dǎo)家長采取正確、文明、科學(xué)的方式進(jìn)行家庭教育,依法履行監(jiān)護(hù)和教育職責(zé),不以暴力方式管教孩子。加強(qiáng)學(xué)生的法治意識(shí)和文明素質(zhì)培養(yǎng),增強(qiáng)學(xué)生面對(duì)家庭暴力時(shí)的自我保護(hù)意識(shí)和能力黃澤學(xué)強(qiáng)奸案

【基本案情】2003年冬季至2014年期間,被告人黃澤學(xué)以金錢引誘、毆打、威脅等方式,多次對(duì)其繼女晉某甲(被害人,1990年出生)、晉某乙(被害人,1992年出生)、晉某丙(被害人,1995年出生)進(jìn)行奸淫。晉某乙住校讀書期間,黃澤學(xué)還發(fā)手機(jī)短信到晉某乙同學(xué)的手機(jī)上,威脅晉某乙必須回家與其繼續(xù)發(fā)生性關(guān)系。2014年5月的一天,黃澤學(xué)授意其親生女兒誘騙女同學(xué)晉某某(2001年10月出生)留宿其家,趁晉某某睡覺時(shí)欲強(qiáng)奸晉某某,遭晉某某反抗并提出要回家而未遂。

【裁判結(jié)果】法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人黃澤學(xué)采取暴力、威脅等手段長期對(duì)3名不滿14周歲的繼女實(shí)施奸淫,強(qiáng)奸未滿14周歲的晉某某未遂的行為,均已構(gòu)成強(qiáng)奸罪,應(yīng)依法從重處罰。黃澤學(xué)犯罪情節(jié)特別惡劣,后果特別嚴(yán)重,依照刑法有關(guān)規(guī)定,以強(qiáng)奸罪判處被告人黃澤學(xué)無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。

本案被告人黃澤學(xué)身為三名年幼被害人的繼父,利用與被害人共同生活的便利條件,在長達(dá)十余年時(shí)間內(nèi)多次對(duì)被害人實(shí)施奸淫,不僅嚴(yán)重侵害了被害人身心健康,更是嚴(yán)重違反了社會(huì)人倫,社會(huì)危害極大,影響極其惡劣,最終受到法律的嚴(yán)懲。本案的發(fā)生,給未成年人及其監(jiān)護(hù)人或近親屬一個(gè)警示,應(yīng)提高防范性侵的意識(shí)和能力,發(fā)現(xiàn)犯罪后,要勇于揭露、制止犯罪,防止因一味沉默忍讓而致不法分子得寸進(jìn)尺,致使遭受更大傷害。同時(shí),社會(huì)、學(xué)校也要加強(qiáng)對(duì)未成年人防范各種侵害的意識(shí)教育。根據(jù)反家庭暴力法的規(guī)定,學(xué)校發(fā)現(xiàn)未成年人遭受家庭成員侵害的,有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。

讓妻子常年住娘家

【案情】許某與解某(女)自2010年7月起分居。解某稱,2010年7月雙方爭吵后離家,后多次想回家居住遭許某拒絕。法院經(jīng)審查認(rèn)為,解某經(jīng)醫(yī)院確診為嚴(yán)重精神分裂癥,但許某不給予治療,其行為已經(jīng)構(gòu)成了家庭暴力?!军c(diǎn)評(píng)】精神暴力是指加害人以侮辱、謾罵或者不予理睬、不給治病、不肯離婚等手段對(duì)受害人進(jìn)行精神折磨,以達(dá)到控制受害人的目的?!袄浔┝Α睂儆诰癖┝Φ囊环N。本案中,許某與解某并無直接的肢體接觸,許某不讓解某回家,以達(dá)到離婚的目的,這也屬于家庭暴力。連云港男子同小三毆打原配其作為涉家庭暴力典型案例被判刑

連云港一男子陳某婚后與女子徐某同居并育有一子,其妻子知道后很傷心,陳某竟連同徐某一起毆打妻子駱某致其二級(jí)輕傷。陳某與駱某經(jīng)人介紹相識(shí)結(jié)婚,陳某為改善家庭條件外出打工。從2009年至今,徐某在知道陳某有妻子的情況下,依舊與陳某以夫妻關(guān)系共同生活,并于2011年5月7日育有一子。其妻子駱某知道此事后,曾多次與陳某吵架勸其回頭。

2014年1月26日17時(shí)許,陳某與其妻子駱某因瑣事再次發(fā)生爭吵并相互廝打,徐某為幫助陳某,便從電飯煲內(nèi)舀出熱水潑灑在駱某臀部及其下肢,致使駱某臀部及其下肢被燙傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定,被評(píng)定為輕傷二級(jí)。

事后駱某向法院提起刑事訴訟,經(jīng)海州區(qū)法院審理,被告人徐某犯故意傷害罪,判處有期徒刑八個(gè)月,犯重婚罪,判處有期徒刑八個(gè)月;決定執(zhí)行有期徒刑一年一個(gè)月。被告人陳某犯重婚罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。之后,陳某向法院提起離婚訴訟,雙方經(jīng)調(diào)解自愿達(dá)成離婚協(xié)議。桂某故意殺人案——戀人間暴力是否屬于家庭暴力?一、基本案情被告人桂某與被害人吳某系男女朋友關(guān)系,案發(fā)前二人共同居住于被害人吳某位于筱塘市場的租住處。雙方在同居期間,經(jīng)常因生活瑣事發(fā)生爭吵。2013年9月26日,被害人吳某欲與被告人桂某分手,雙方再次發(fā)生爭執(zhí),吳某即向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警,后經(jīng)派出所調(diào)解,二人達(dá)成分手協(xié)議。當(dāng)晚,被告人桂某到被害人吳某的租住處收拾行李欲搬離,其間,雙方再次發(fā)生爭吵,桂某心生怒氣并萌生殺人之意,被告人從該租住處的廚房里拿出一把菜刀,朝被害人吳某的頭部、頸部連砍數(shù)刀,致被害人吳某倒地當(dāng)場死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人吳某系被銳器砍擊致高位脊髓損傷及大出血死亡。三天后,被告人桂某向公安機(jī)關(guān)投案自首。

二、裁判結(jié)果法院認(rèn)為,被告人桂某與被害人因感情糾紛,竟持刀砍擊被害人頭部、頸部多刀,致被害人死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。被告人桂某作案手段殘忍,主觀惡性大,后果極其嚴(yán)重,應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。但鑒于本案系因感情矛盾激化而引發(fā)的,且被告人桂某有投案自首情節(jié),被告人桂某的家屬能積極賠償被害人近親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失,故對(duì)其判處死刑可不立即執(zhí)行。被告人桂某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失人民幣三十五萬多元應(yīng)依法賠償。故法院依法作出判決:一、被告人桂某犯故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身;二、被告人桂某應(yīng)在判決生效后三十日內(nèi)賠償給附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣三十五萬八千元。

三、典型意義家庭暴力是指發(fā)生在親密關(guān)系中的一方,侵害或威脅另一方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論