面孔吸引力如何影響個體的時間知覺,心理學(xué)碩士論文

面孔吸引力如何影響個體的時間知覺,心理學(xué)碩士論文愛因斯坦曾在解釋相對論中的時間觀時用到一個生動的例子：當(dāng)你與一位美麗的姑娘相處兩個小時，感覺時間只過去了一分鐘；相反，當(dāng)你在火爐邊待上一分鐘，卻覺得經(jīng)歷了兩個小時。事實上，這種體驗在生活中確實存在。當(dāng)我們與高顏值的人相處時，總會覺得光陰飛逝，希望時間能夠走得更慢些；當(dāng)影視劇中美麗或帥氣的主人公出場時，盡管總是以慢鏡頭予以呈現(xiàn)，但觀眾卻覺得怎么也看不夠。從心理學(xué)角度出發(fā)，這種由面孔的顏值高低改變個體對時間長短的感悟就是面孔吸引力影響時間知覺的具體表現(xiàn)出。事實上，面孔作為影響別人感官的首要條件，其重要性不言而喻。早在上世紀(jì)七十年代，面孔吸引力便作為心理學(xué)領(lǐng)域的一門重要分支興起[1]。以往有不少研究已經(jīng)證明面孔吸引力作用于人們?nèi)粘１姸喾矫?，不僅對于記憶[2]、決策[3]等認(rèn)知功能會產(chǎn)生顯著影響，還在擇偶[4,5]、求職[6]等方面有著重要的現(xiàn)實意義。但將面孔吸引力與知覺能力相結(jié)合的研究不多，更是鮮少有研究者關(guān)注到人們與不同面孔吸引力個體相處時對時間流逝快慢的感悟有所不同這一生活中的常見現(xiàn)象。而時間作為人類存在的方式，與我們的生活息息相關(guān)，我們無時不刻都處在對時間的感悟中，對時間信息的加工直接影響著人們反應(yīng)、決策等重要活動。盡管關(guān)于時間知覺的影響因素的研究有很多，但將面孔吸引力納入考慮的研究不多。即使有，由于實驗材料和技術(shù)手段的限制，并未深切進(jìn)入地對華而不實的腦機(jī)制進(jìn)行討論，也沒有得出統(tǒng)一結(jié)論。有研究者以為面孔吸引力是通過吸引力的高低帶來不同程度的喚醒，進(jìn)而帶來起搏器發(fā)出脈沖速率的差異，進(jìn)而產(chǎn)生對時間的不同估計；還有研究者的結(jié)果表示清楚面孔吸引力通過吸引注意造成對時間任務(wù)的注意分散，進(jìn)而影響對時間長短的估計。并且在實驗設(shè)計上，對材料呈現(xiàn)時間的長短作為影響時間知覺的因素之一，卻未加以分析與討論。因而，人們在面對不同吸引力面孔時怎樣對時間進(jìn)行感悟的內(nèi)部機(jī)制尚不明晰，這種感悟又能否遭到呈現(xiàn)時長的影響也尚未可知。以往不少研究發(fā)現(xiàn)人們對高吸引力面孔存在偏好。尤其是男性，相較于女性，他們對于面孔吸引力更為敏感，可能是出于擇偶的需求，所以在面對異性的高吸引力面孔時會表現(xiàn)出愈加喜歡。但以往對面孔吸引力與時間知覺之間關(guān)系的研究均以西方女性為被試對象，既缺乏對于男性在這一現(xiàn)象中表現(xiàn)特點的討論，也缺乏來自東方的實證研究。由此可見，在東方文化背景下探究面孔吸引力在不同時間長短下對于男性時間知覺在行為和腦機(jī)制上的影響有著重要意義。2.文獻(xiàn)綜述。2.1面孔吸引力的概念及相關(guān)研究。2.1.1面孔吸引力的定義。關(guān)于面孔吸引力的概念國內(nèi)外學(xué)者有多種講法，當(dāng)前運(yùn)用最為廣泛的還是Patzer指出的，面孔吸引力〔facialattractiveness〕是個體的面部特征引發(fā)別人喜悅程度的指標(biāo)，并繼而驅(qū)使別人對高吸引力面孔產(chǎn)生想要接近的意愿[7]。2.1.2面孔吸引力行為學(xué)研究現(xiàn)在狀況。面孔吸引力的相關(guān)研究一直以來都是進(jìn)化心理學(xué)家和人類文化學(xué)家所關(guān)注的重點。作為面孔知覺領(lǐng)域的重要維度之一，面孔吸引力所能傳遞的特征、情緒等大量信息在人際交往經(jīng)過中所帶來的眾多影響是我們?nèi)粘Ｉ钪械闹匾M成部分。而正是由于具有這一較高的現(xiàn)實意義，使得關(guān)于面孔吸引力影響的研究大多是從社會生活實際出發(fā)。Dion等人發(fā)現(xiàn)容貌更為漂亮的人會被以為具有勤勞、善良等優(yōu)良品質(zhì)[8]，Eagly等人也指出面孔吸引力高的人會被相信是愈加真誠實在、友好的[9]。這種由高吸引力面孔帶來人們對個體具有更多積極特質(zhì)的判定就是所謂的面孔刻板效應(yīng)，反過來面孔吸引力低的人也會被認(rèn)定為消極的存在[10]。而這種刻板效應(yīng)普遍存在于人們社會生活的眾多方面。譬如Andreoni等人在投資游戲中發(fā)現(xiàn)，長相更漂亮的伙伴更容易得到投資者的青睞[11]；Cogsdill等人指出當(dāng)與同伴交往時，面孔吸引力越高，獲取同伴信任的水平越高[12]；汝濤濤等人在決策情境中觀察到，面對高吸引力面孔甚至還能提高個體的道德行為水平，做出愈加真實的決策行為[13]等等。當(dāng)然，在諸多方面的研究中，面孔吸引力對兩性關(guān)系偏好帶來的影響是不容忽視的。以往有研究從面部肌肉活動角度去觀察個體在不同吸引力下的表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)面孔性別決定了女性對于不同吸引力面孔的反響，當(dāng)女性看到高吸引力男性比低吸引力男性會出現(xiàn)更大的顴骨肌電活動，表示清楚更開心更沖動；但是看到高吸引力女性比低吸引力女性會出現(xiàn)更大的皺眉肌電活動，表示清楚將其視為有力的競爭者[14]。張妍等人發(fā)現(xiàn)個體對高吸引力異性面孔存在認(rèn)知偏好[15]，在早期視知覺階段人們對低吸引力面孔會出現(xiàn)注意回避并容易脫離，但是對高吸引力面孔則會投入更多注意資源[16]，而這種早期太多的注意加工可能會進(jìn)一步帶來對于高吸引力面孔的記憶偏好。根據(jù)進(jìn)化心理學(xué)理論，個體偏愛高吸引力面孔是出于對自然和社會環(huán)境共同選擇的結(jié)果，一方面，吸引力高的面孔被以為是優(yōu)良配偶品質(zhì)的象征[17]；另一方面，他們被以為具有更健康的基因和更強(qiáng)的免疫力，意味著更大的生育優(yōu)勢，尤其對于男性而言，相比于女性，他們更在意面孔吸引力的高低[18]，或許就是出于基因素質(zhì)的考慮。2.1.3面孔吸引力腦機(jī)制研究現(xiàn)在狀況。隨著認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)技術(shù)與手段的不斷發(fā)展與更新，對于面孔吸引力的探尋求索也不僅僅停留在行為學(xué)層面，腦功能成像技術(shù)被越來越多地應(yīng)用于相關(guān)研究中。Puce和Haxby通過正電子發(fā)射斷層掃描〔PET〕發(fā)現(xiàn)梭狀回是負(fù)責(zé)面孔加工的部位[19,20]，但不同吸引力的面孔對腦區(qū)的影響不同。Nakamura等人發(fā)現(xiàn)有吸引力面孔會激活左側(cè)額顳區(qū)，而無吸引力面孔則是激活左側(cè)前額葉皮層[21]。同樣，通過功能性磁共振〔fMRI〕技術(shù)，研究者們也獲得了對面孔吸引力更進(jìn)一步的解釋。Bray等人通過向被試反復(fù)暴露不同吸引力面孔發(fā)現(xiàn)，高吸引力面孔帶來的腹側(cè)紋狀體的活動類似于獲得金錢獎賞時的狀態(tài)[22]；Takashi等人發(fā)現(xiàn)右側(cè)眶額葉皮層的活動會隨著面孔吸引力的評分呈線性增加[23]；Galvanet等人也發(fā)現(xiàn)與金錢相關(guān)的伏隔核同樣會對漂亮的面孔做出反響[24]等等。而上述的眶額皮層、伏隔核等區(qū)域均與獎賞加工相關(guān)[25]，這在某種程度上講明吸引力面孔具有一定的獎賞價值。不過，Spreckelmeyer等人發(fā)現(xiàn)不同性別對吸引力面孔的反響腦區(qū)不盡一樣，男性面對異性吸引力面孔會激活內(nèi)側(cè)前額葉皮層，女性則是激活頂顳區(qū)[26]；還有研究指出，面孔吸引力的高低只會帶來男性腦區(qū)不同程度的激活，女性則不受影響[27]。當(dāng)然，在神經(jīng)層面的研究還有很多運(yùn)用了事件相關(guān)電位〔ERP〕技術(shù)。在面孔吸引力領(lǐng)域的相關(guān)研究中，牽涉到的腦電指標(biāo)有很多，如早期成分P1、N170、P2等，晚期成分LPC等。P1是在刺激呈現(xiàn)后100ms左右出現(xiàn)的正成分，其源位于枕部和梭狀回，而梭狀回與面孔加工息息相關(guān)[28]，因而P1被以為是早期視知覺注意加工的指標(biāo)，反映了對面孔特征的初級加工，在面孔吸引力研究中對高吸引力面孔表現(xiàn)出更大的波幅[29]。還有研究表示清楚P1可能遭到早期情緒的調(diào)節(jié)，對不同面孔表情表現(xiàn)出不同的效應(yīng)[30]，這種不同也會遭到被試群體的影響，社會焦慮障礙個體由于對負(fù)性刺激過度警惕，因此對包含威脅信息的負(fù)性面孔表現(xiàn)出更大的P1波幅，但是Wells等人卻發(fā)現(xiàn)只要是面孔刺激均能提高他們的P1波幅，這種提高不會由于面孔表情的差異而表現(xiàn)出不同，這可能是由于社會焦慮個體對面孔信存在注意偏向，不受情緒等因素的影響，不過也有研究者指出P1僅僅只能反映對面孔信息的早期編碼，不牽涉到面孔表情[31]；N170是在刺激呈現(xiàn)后170ms左右出現(xiàn)的負(fù)成分，其源位于枕顳部，不少研究發(fā)現(xiàn)相比于非面孔刺激，面孔刺激會誘發(fā)更大N170成分，而Gajewski等人在面孔探測任務(wù)中觀察到，當(dāng)面孔刺激出現(xiàn)時會在腦后部誘發(fā)顯著的N170成分，因而以為其能夠作為對人臉進(jìn)行初級檢測的一個特異指標(biāo)[32]。Eimer發(fā)如今面對面孔刺激時誘發(fā)的N170波幅大于其他物體刺激，反映了對面孔構(gòu)造信息的加工[33]。但是當(dāng)前關(guān)于面孔吸引力在N170上表現(xiàn)的結(jié)論不一致。Marzi等人發(fā)現(xiàn)高吸引力面孔能誘發(fā)更大更顯著的N170波幅[34]，Roye沒有發(fā)現(xiàn)面孔吸引力在N170成分上的差異，而Trujillo等人甚至得到恰恰相反的結(jié)果，他們以為更大的N170波幅會與低吸引面孔同步出現(xiàn)，他們將其解釋為高吸引力和中等吸引力面孔差異性更小，而低吸引力面孔更具有典型性[35]。部分研究者還發(fā)現(xiàn)N170在一定程度上反映出情緒效應(yīng)，憤怒面孔能夠誘發(fā)更大的N170波幅[36]，但是Peschard和Rossignol等人用內(nèi)隱情緒或情緒效價加工任務(wù)讓被試辨別正性、中性和負(fù)性情緒面孔時，并沒有觀察到N170成分的不同[37,38]，或許N170的情緒效應(yīng)需要在特定的任務(wù)范式中才能具體表現(xiàn)出出來。P2是在刺激成仙后200ms左右出現(xiàn)的正成分，其源位于枕顳部，反映了對刺激最初的選擇性注意。有吸引力的面孔誘發(fā)能誘發(fā)出更大的P2波幅，但是Hooff等人實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)高低吸引力面孔均能誘發(fā)大于中性吸引力的面孔[39]，Sun等人甚至發(fā)現(xiàn)P2波幅在面對無吸引力面孔時最大[40]。P2還會受刺激情緒的效價影響，Schutter等人在研究不同面孔表情時也觀察到在憤怒表情面孔出現(xiàn)時P2波幅更小，Yuan等人的研究結(jié)果也支持這一結(jié)論[41]，這可能由于負(fù)性刺激在初期會被自動選擇快速處理；相反，Huang等人卻發(fā)現(xiàn)當(dāng)負(fù)性刺激出現(xiàn)時P2波幅更大，潛伏期也更短[42]，他們以為這是由于人們對負(fù)性刺激存在注意偏向，負(fù)性刺激在早期視覺加工中會占用更多注意資源，而P2的波幅越大則代表個體分配在該刺激上的注意資源更多[43]。EPN是在刺激呈現(xiàn)后200~300ms在顳枕部出現(xiàn)的正成分，并伴隨著前部到區(qū)的負(fù)成分，該成分反映了與情緒效價和喚醒有關(guān)的加工，因此在情緒面孔的加工中會發(fā)現(xiàn)比中性面孔更大的波幅，但是EPN與N250在時間軸和地形圖上大致重疊，由于各自研究的出發(fā)點不同，因此兩者可能各自反映了不同的加工經(jīng)過。N250通常出如今面孔學(xué)習(xí)和記憶情境中，而在面孔吸引力的相關(guān)實驗中，250ms左右的負(fù)波被稱為早期后部負(fù)波，Werheid和Wiese等人發(fā)現(xiàn)漂亮面孔能夠誘發(fā)更大的EPN波幅[44,45]，可能是由于高吸引力面孔能夠帶來人們積極的情緒體驗；LPC是在刺激呈現(xiàn)后400~600ms在頂區(qū)出現(xiàn)的正成分，反映了注意的動態(tài)分配情況[46,47]，對顯著刺激會投入更多注意，不同動機(jī)水平的精細(xì)加工也會在該成分上有所差異[48,49]。Morgan等人發(fā)現(xiàn)漂亮的面孔相比于不漂亮的面孔會誘發(fā)出這樣一個更正的晚期成分[50]，并在Pz處到達(dá)最大[45]。但是Schacht等人卻發(fā)現(xiàn)無論面孔漂亮與否，都會比中等吸引力面孔誘發(fā)更大的LPC波幅[51]，Chen等人甚至提出了完全相反的結(jié)果，他們觀察到低吸引力面孔誘發(fā)了大于高吸引力面孔的LPC波幅[52]。Yen等人的研究結(jié)果表示清楚LPC成分還受刺激的情緒調(diào)節(jié)，情緒性刺激中尤其是喚醒度高的刺激能誘發(fā)更大的LPC波幅[53]，這或許能夠解釋Langeslag的實驗結(jié)果，他發(fā)現(xiàn)人們在看到戀人的面孔時會產(chǎn)生比陌生人和朋友更大LPC波幅[54]，可能是由于戀人的面孔能夠帶來被試更大程度的喚醒，進(jìn)而在腦電指標(biāo)上表現(xiàn)出LPC的提高。不過Magali卻發(fā)現(xiàn)中性圖片比情緒圖片更能誘發(fā)額頂?shù)暮笃谡煞諿55]?？傊?dāng)前關(guān)于面孔吸引力的反響腦區(qū)和腦電指標(biāo)暫未統(tǒng)一，還有待更多的實驗研究運(yùn)用相關(guān)的認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)技術(shù)在腦機(jī)制層面深切進(jìn)入闡釋存在差異的原因。2.2時間知覺的概念及相關(guān)研究。2.2.1時間知覺的定義。時間知覺〔timeperception〕一詞作為心理學(xué)概念最早由James在(心理學(xué)原理〕一書中提出，他將對如今的知覺稱為似是而非的如今，它能夠持續(xù)一段時間，超過此時限，持續(xù)就不再是知覺的對象而是需要其它的符號進(jìn)行構(gòu)建[56]。Fraisse以為對持續(xù)時間在5秒以內(nèi)的加工是時間知覺，而對5秒以上的信息加工經(jīng)過牽涉到長時記憶，則是時間估計[57]，因而對于時間知覺的研究一般會控制在3秒內(nèi)。后來研究者們將時間知覺解釋為個體對直接作用于感覺器官的客觀物體或事件的持續(xù)性和順序性的感悟加工經(jīng)過。2.2.2時間知覺的相關(guān)理論。20世紀(jì)60年代以前，在心理學(xué)領(lǐng)域?qū)τ跁r間現(xiàn)象的相關(guān)探尋求索僅僅停留在對于時距知覺、時間估計與復(fù)制等基本問題的關(guān)注上。在那之后，心理學(xué)家在原有的基礎(chǔ)上獲得了不少突破，不僅發(fā)現(xiàn)例尺效應(yīng)、易位效應(yīng)等經(jīng)典現(xiàn)象，還嘗試建立完好的理論模型對時間知覺的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行解釋。由于心理學(xué)家們對時間現(xiàn)象觀察和解釋的出發(fā)點存在差異，當(dāng)前關(guān)于時間知覺的理論模型有很多。本文將重點關(guān)注起搏器-累加器模型、資源分配模型和時間認(rèn)知分段綜合模型。2.2.2.1起搏器-累加器模型。起搏器-累加器模型最早由Treisman根據(jù)機(jī)械鐘表的原理提出[58]，之后發(fā)展出的所有關(guān)于時間感悟與加工的理論模型都是在其基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。該模型假設(shè)在人類大腦之中可能存在一個起搏器，其根據(jù)一定的速率發(fā)出一定數(shù)量的脈沖，由計數(shù)器完好記錄下來，脈沖數(shù)的多少則決定了人們對時間長短的感悟。Wearden提出的標(biāo)量計時理論則是以該模型為基礎(chǔ)，以為人類對時距的感悟不完全與物理時距相等，而是遵循韋伯定律，并將這一經(jīng)過分為時鐘階段、記憶階段和決策階段[59]。在第一個階段里，起搏器還是那樣還是以某種速率產(chǎn)生脈沖，但與前者不同的是，他以為起搏器和累加器之間存在一個開關(guān)，當(dāng)個體對時間信息進(jìn)行感悟時此開關(guān)會打開，使得這些脈沖能夠進(jìn)入到累加器進(jìn)行整合，累加的脈沖數(shù)越多，個體對時間的感悟便越長；相反，若是個體沒有對時間信息進(jìn)行加工，此開關(guān)則會閉合，那么脈沖無法到達(dá)累加器，個體則無法實現(xiàn)后面對時間信息的表征。在記憶階段，累加器會將整合過的時間信息傳至工作記憶和參照記憶，等到第三階段就對兩種記憶間的時距表征進(jìn)行比擬。當(dāng)前看來不少研究者會運(yùn)用該模型解釋其實驗結(jié)果，Buhusi以為在討論時間知覺是怎樣產(chǎn)生的問題面前，它有其存在的必要性和合理性[59]。而在與情緒喚醒相關(guān)的研究中，該模型似乎也能夠很好地說明不同程度的情緒喚醒刺激帶來個體對時間長短的不同感悟的內(nèi)在原因。Droit等人以為喚醒度能夠帶來脈沖產(chǎn)生速率的改變，高喚醒度能加快脈沖的發(fā)出，使得更多脈沖數(shù)進(jìn)入到累加器，進(jìn)而產(chǎn)生對時間的高估[60]。2.2.2.2資源分配模型。加工時間模型以為存在兩個加工器，一個是視覺信息加工器，負(fù)責(zé)對刺激的物體特征進(jìn)行視覺加工，另外一個是計時器，負(fù)責(zé)處理時間信息[61]。當(dāng)一個物理刺激出現(xiàn)時，個體需要根據(jù)不用需求將有限的注意資源分配到這兩種加工器中，每種加工器分配到的注意資源的多少影響了人們對時間信息的加工，當(dāng)計時器占用更多資源時，個體便會感悟到更長的時間。Zakay操作預(yù)期和回溯兩種實驗范式發(fā)現(xiàn)不同結(jié)果，當(dāng)在實驗開場前告訴被試對時間信息加以注意，被試便會在計時器上投入更多的注意資源，帶來時間高估；相反，當(dāng)在實驗前沒有要求被試注意時間信息，被試便會分配更多的注意資源給視覺加工器，帶來時間低估[62]。這是Zakay的資源分配